Ik lees je post nu pas. Zijn vrienden omschrijven hem als economisch rechts, wel is hij van de tradities. Maar als het gaat om tastbare dingen (auto's huizen) dan is hij een heel progressief persoon. Hij woont ook in een oud huisje in Den Haag met allerlei buren. Absoluut geen elite buurt. Maar het is niet iemand die zich in een hokle laat plaatsen als rechts sociaal liberaal linksbuiten of wat dan ook. Gewoon van alles wat, pragmatisch dus.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, misschien kom je wat meer te weten over z'n achtergrond en z'n drijfveren.
Ikzelf ben wel benieuwd wat hem heeft doen veranderen van links-liberaal in conservatief bijvoorbeeld.
Je hebt je laten tillenquote:Op donderdag 9 december 2010 18:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb er ¤19,- voor moeten betalen.
Onzin, A is wouter meer van de oude generatie. En de verschillen tussen wouter en Rutte zijn best groot.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zie een omschrijving van Wouter Bos
de omschrijving die je gaf is volgens mij echt ook bijna 1 op 1 van toepassing op Bos. Ik zie geen punten die hem niet passen eigenlijk.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin, A is wouter meer van de oude generatie. En de verschillen tussen wouter en Rutte zijn best groot.
ja, ik vrees het.quote:
Wouter draaide... Rutte in principe niet, er is namelijk een heel groot verschil tussen draaien en dogmatisch zijn.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
de omschrijving die je gaf is volgens mij echt ook bijna 1 op 1 van toepassing op Bos. Ik zie geen punten die hem niet passen eigenlijk.
Hoezo moet die er komen dan?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Nah goed dan. Kan iemand straks een topic openen over het uitblijven van een belastingverhoging voor de allerrijksten in de VS? Zou het zelf wel willen doen, maar ik moet zo werken.
Huh? In een mooie campagne in de media is Rutte net zo goed tot draaier te bombarderen hoorquote:Op donderdag 9 december 2010 18:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wouter draaide... Rutte in principe niet, er is namelijk een heel groot verschil tussen draaien en dogmatisch zijn.
Ik weet dat jij in The American Dream gelooft en daarom tegen dergelijke maatregelen bent, maar dat vechten we vanavond/morgen wel uit. Open nou maar gewoon een topic.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoezo moet die er komen dan?
Vind ik niet, ik heb het gevoel dat ik Rutte beter begrijp dan iemand als Bos. Los van mijn politieke mening. Iemand als Pechthold en Halsema snap ik ook beter als Bos, en die maken elkaar ook niet veel.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Huh? In een mooie campagne in de media is Rutte net zo goed tot draaier te bombarderen hoor.
En een andere generatie? Ze schelen 4 jaar. Beiden typische kinderen van de jaren 60.
Daar had je het eerder niet overquote:Op donderdag 9 december 2010 18:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vind ik niet, ik heb het gevoel dat ik Rutte beter begrijp dan iemand als Bos. Los van mijn politieke mening. Iemand als Pechthold en Halsema snap ik ook beter als Bos, en die maken elkaar ook niet veel.
Ik heb laatst al een topic geopendquote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat jij in The American Dream gelooft en daarom tegen dergelijke maatregelen bent, maar dat vechten we vanavond/morgen wel uit. Open nou maar gewoon een topic.
Rutte pechthold en halsema zijn uit hetzelfde hout gesneden, al denken ze wel verschillend natuurlijkquote:Op donderdag 9 december 2010 18:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar had je het eerder niet over. De omschrijving uit het vorige topic past gewoon heel goed bij Bos (en ook bij Pechtold of evt Halsema). Het zijn vergelijkbare politici van dezelfde generatie.
Oke, als ik vanavond tegen twaalven thuiskom wil ik een topic zien. Is namelijk goed voer voor een interessante VS-discussue,quote:Op donderdag 9 december 2010 18:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb laatst al een topic geopendEn ja ik ben voor het principe ''van krantenjongen tot multimiljonair''. En dat zeg ik terwijl ik nu al kan inschatten dat ik dat nooit zaal worden.
Strekking moet gaan over het feit waarom een belastingverhoging voor de rijken wel of niet goed zou zijn?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, als ik vanavond tegen twaalven thuiskom wil ik een topic zien. Is namelijk goed voer voor een interessante VS-discussue,
Net als Bosquote:Op donderdag 9 december 2010 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte pechthold en halsema zijn uit hetzelfde hout gesneden, al denken ze wel verschillend natuurlijkZij zijn de netwerk generatie.
Yupquote:Op donderdag 9 december 2010 18:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Strekking moet gaan over het feit waarom een belastingverhoging voor de rijken wel of niet goed zou zijn?
Bos niet.quote:
Werk zequote:Op donderdag 9 december 2010 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
YupAdieu
![]()
Google anders effe op 'Obama', dan kom je het artikel zo tegen.
Waarom niet? Dat heb je mij nog niet uit kunnen leggen.quote:
Die hef z'n goedwies kapot.quote:Anyway, heeft iemand al door hoe dat zit met fokthesystem?
Dat eerste is bijna niet te onderbouwen omdat iedereen daar z'n eigen mening bij heeft. Maar ik vind Bos bijv meer op rouvoet lijken dan op iemand als Pechthold bijv. Halsema en Pechthold zijn toch een stuk stouter.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat heb je mij nog niet uit kunnen leggen.
[..]
Die hef z'n goedwies kapot.
Dit bedoel ik dus!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:00 schreef fokthesystem het volgende:
@PHP POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken als je vandaar leest dan snap je me op zeker. Dan begrijp je dat nieuws, ook in de absurde zienswijzen van de reacties aldaar 'boven mij' , zElfs dan, _niet_gratis_ is. Dat welk nieuws dan ook gratis tot ons komt (ex. internet kosten e.d.) is een 2e, de meest goedkope is : zelf zien, getuige zijn, of horen van iemand die dat was.(Getuige of onderdeel van het betreffende nieuws)
Wat is er boeiend aan. De rijken betalen minder belasting, so what? Mensen die horde mensen voorzien van werk, en daardoor weer belastingen opleveren, hoeven toch niet extra worden belast.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
YupAdieu
![]()
Google anders effe op 'Obama', dan kom je het artikel zo tegen.
Volgens mij betalen rijken in percentage minder belastingen, maar uiteindelijk wel meer dan 'armeren'. Het gaat om een wet die deze tax cuts doorzet op te heffen, maar dat gebeurt dus niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Wel sneu voor Obama dat ie het zo moeilijk heeft, ik vind het opzich wel een aardige knul.
NEW YORK - President Obama is in gevecht geraakt met zijn eigen Democratische partij. Hem wordt verweten verraad te hebben gepleegd aan zijn achterban door in te stemmen met een verlenging van de belastingverlaging voor rijke Amerikanen.
Wordt hier bedoeld dat er een wet is die de belasting voor rijken als maar door verlaagd? Of die de belasting voor rijken niet hoger maakt?
Ik vind het een sympathieke gast, had alleen juist van hem nooit verwacht dat ie met de PVV in zee zou gaan. Maar daar zal de partijpolitiek wel een grote rol in spelen.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik lees je post nu pas. Zijn vrienden omschrijven hem als economisch rechts, wel is hij van de tradities. Maar als het gaat om tastbare dingen (auto's huizen) dan is hij een heel progressief persoon. Hij woont ook in een oud huisje in Den Haag met allerlei buren. Absoluut geen elite buurt. Maar het is niet iemand die zich in een hokle laat plaatsen als rechts sociaal liberaal linksbuiten of wat dan ook. Gewoon van alles wat, pragmatisch dus.
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden brekenquote:Op donderdag 9 december 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
Dit bedoel ik dus! Maar tegelijkertijd intrigeer je me wel met dit soort posts. Ik vraag me nog steeds af waarom jij zo post
Tot "het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis" kon ik je redelijk volgenquote:Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
Ik ga daarin wel mee in iets absurds als nieuws is wel niet gratis, de makers en media kosten wel/geen geld, nieuws an sich is gratis.(En dan bijv. het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis...)
Mwah, er werd in dat boek omschreven dat Rutte en Verhagen en Wilders elkaar prima mogen. Sowieso is Maxime helemaal weg van Israel en Amerika, Rutte van Amerika, dus dat past mekaar wel. Wat ook een leuke anekdote is :soms hadden ze na het lange zitten geen trek meer, dan stapten ze bij Geert in de auto en reden ze naar maxims huis toe. Dan gingen ze daar in de tuin zitten'' Natuurlijk is Mark het niet met Wilders eens, maar dat maakt hem niet uit, hij kijkt enkel en alleen naar de standpunten. Als hij bij roemer beter had gekregen dan was ie naar hem gegaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het een sympathieke gast, had alleen juist van hem nooit verwacht dat ie met de PVV in zee zou gaan. Maar daar zal de partijpolitiek wel een grote rol in spelen.
Mja daar mist een essentieel woord : het kettingbotsing voorbeeld waaruit nieuwS word geboren, maar ook dan dus al niet gratis. Als PHP dat las dat deel van de draad dan zou iemand met iq 100 dat toch zelf wel moeten kunnen invullen/gokken lijkt mij.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Tot "het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis" kon ik je redelijk volgen
Daar gaat het niet om. Als ik iets tegen jou zeg (of anderen) dan reageer jij op een manier die geen enkele aansluiting vindt bij de vraag.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
Ik ga daarin wel mee in iets absurds als nieuws is wel niet gratis, de makers en media kosten wel/geen geld, nieuws an sich is gratis.(En dan bijv. het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis...)
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
Daar gaat het niet om. Als ik iets tegen jou zeg (of anderen) dan reageer jij op een manier die geen enkele aansluiting vindt bij de vraag.
Ik kan hier niets mee. Serieus, waar heb jij last van?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.
Maar het 'gratis nieuws' discussietje is je nu duidelijk ?
Mwah, via twitter is nieuws wel gratis, de vraag is alleen hoe betrouwbaar het is. On the positive side, het zijn wel vaak ooggetuigen die daar posten.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mja daar mist een essentieel woord : het kettingbotsing voorbeeld waaruit nieuwS word geboren, maar ook dan dus al niet gratis. Als PHP dat las dat deel van de draad dan zou iemand met iq 100 dat toch zelf wel moeten kunnen invullen/gokken lijkt mij.
quote:Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.
Maar het 'gratis nieuws' discussietje is je nu duidelijk ?
Een algemene belasting verlaging die voor iedereen geld. De democraten wilden een belastingverlaging voor iedereen m.u.v. de rijken.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Wel sneu voor Obama dat ie het zo moeilijk heeft, ik vind het opzich wel een aardige knul.
NEW YORK - President Obama is in gevecht geraakt met zijn eigen Democratische partij. Hem wordt verweten verraad te hebben gepleegd aan zijn achterban door in te stemmen met een verlenging van de belastingverlaging voor rijke Amerikanen.
Wordt hier bedoeld dat er een wet is die de belasting voor rijken als maar door verlaagd? Of die de belasting voor rijken niet hoger maakt?
Maar ook geen belastingverhoging voor de rijken?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:39 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Een algemene belasting verlaging die voor iedereen geld. De democraten wilden een belastingverlaging voor iedereen m.u.v. de rijken.
quote:
quote:
Wie?quote:Op donderdag 9 december 2010 20:10 schreef TomLievense het volgende:
Ik heb Alexander Klöpping bij DWDD gemist.
WAT zegt Mwanatabu tegen FTS??quote:Op donderdag 9 december 2010 20:14 schreef Mwanatabu het volgende:
Groenlinks El Fassed betrokken bij schandaal (ook internationaal)
Aaaaal! Fokkie sakit kepala? Mata gelap?
quote:
Dank!quote:Op donderdag 9 december 2010 20:16 schreef TomLievense het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Internet specialist van DWDD. Het ging waarschijnlijk over Wikileaks.
Geen idee, ben ook benieuwd.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
WAT zegt Mwanatabu tegen FTS??
Lijkt op Maleis..
Sakit kepala = hoofdpijnquote:Op donderdag 9 december 2010 20:19 schreef TomLievense het volgende:
![]()
[..]
Geen idee, ben ook benieuwd.
Ah, latijn of grieks?quote:Op donderdag 9 december 2010 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sakit kepala = hoofdpijn
Mata gelap = door het dolle heen, doorgedraaid (letterlijk: "donker oog")
Ik heb het van sites die over Indonesië gaan.. Maleis??quote:Op donderdag 9 december 2010 20:23 schreef Arglist het volgende:
Het is een aziatische taal dunkt mij.
quote:Op donderdag 9 december 2010 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
het is maleis...
en het is geen vage taal
de officiële taal van 230 miljoen mensen
Indonesië dus
http://nl.wikipedia.org/wiki/Indonesisch
idemquote:
ben bezig met mijn verhaal over ruzie in de treinquote:Op donderdag 9 december 2010 22:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hehe, EINDELIJK weer wat volk hier
Wel weinig spraakzaam volk helaas![]()
Welk verhaal??quote:Op donderdag 9 december 2010 22:09 schreef betyar het volgende:
[..]
ben bezig met mijn verhaal over ruzie in de trein
Jij maakt mensen die het klimaat probleem ontkennen ook uit voor extremistisch? Ben ik een extremist?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:16 schreef TomLievense het volgende:
Klimaatsceptici vinden mij extreem, omdat ik het klimaatprobleem serieus neem.
Eerder slap en wegkijken voor de problemen. Je gelooft wel in de voedselcrisis?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij maakt mensen die het klimaat probleem ontkennen ook uit voor extremistisch? Ben ik een extremist?
Graagquote:Op donderdag 9 december 2010 22:24 schreef TomLievense het volgende:
Laten we het over iets gezelligs hebben.
Ik geloof in overbevolking.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:20 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Eerder slap en wegkijken voor de problemen. Je gelooft wel in de voedselcrisis?
een van die jongere vrouwtjes ja.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
Begonnen ze jou met een tas te slaan???
Is toch gezellig?quote:
Wat zei je toen?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:28 schreef betyar het volgende:
[..]
een van die jongere vrouwtjes ja.
[..]
Is toch gezellig?
Logisch, dat is het enige milieu probleem waar de witte man niet schuldig aan is. Daarom heeft het hier zoveel aanhangers. Ik denk dat er eerder sprake is van overconsumptie of een verkeerde manier van productie. In die gedachte word ik nu bevestigd door cradle to cradle te lezen.quote:
Nee, ik verveel mequote:Op donderdag 9 december 2010 22:28 schreef betyar het volgende:
[..]
een van die jongere vrouwtjes ja.
[..]
Is toch gezellig?
Nouja, ik vind het toch ook wel een beetje grof. Dat moet somsquote:Op donderdag 9 december 2010 22:18 schreef betyar het volgende:
Ik reis nooit met het OV behalve vandaag, krijg ik nog ruzie omdat ik twee vrouwen uitmaak voor hypocriete trutten.
Ik zit dus in de trein naar Utrecht, Tegenover mij zit een vrouw aan het gangpad, die aan het praten is met haar vriendin en of studiegenoot die aan de andere kant van gangpad zit. Hun tassen en laptops hebben ze op de stoelen aan het raam liggen. Er staan mensen in de trein, waaronder een bridgeclub oudere dames. Zijn we bijna in Den Bosch waar heel de trein zo ongeveer moet overstappen, zegt zo'n vrouwtje tegen een ouder dame dat ze wel ruimte maakt en dat mevrouw en haar gezelschap kunnen gaan zitten. Die trut pakt haar tas en laptop op. Verhuist samen met haar vriendin naar de uitgang, waar ze vervolgens 30 sec. later uitstappen.
Ik zeg dus tegen dat vrouwtje dat ze een hypocriete trut is en dat ze haar eierstokken moet laten verwijderen om te voorkomen dat er nageslacht van haar komt. Begint die trut met haar tas te slaan.
De oude vrouwtjes gaven mij wel gelijk, maar ik was wel erg grof zeiden ze. Ik vind dat soort mensen grof.
quote:Op donderdag 9 december 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gun jullie een primeurtje: morgen nieuws over Orka Morgan (voor wie het interesseert).
Positief nieuws?quote:Op donderdag 9 december 2010 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gun jullie een primeurtje: morgen nieuws over Orka Morgan (voor wie het interesseert).
Niks ik had mijn standpunt al gemaakt. Dit bevestigde maar weer eens de asociaalheidquote:
Geen idee. Was net op kantoor en zag een uitnodiging voor een persconferentie in mn mail zitten.quote:
Ik zou eigenlijk niet weten hoe ik zou moeten reageren als een meisje mij zou slaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Niks ik had mijn standpunt al gemaakt. Dit bevestigde maar weer eens de asociaalheidvan die vrouwtjes
Sterkte..quote:Op donderdag 9 december 2010 22:43 schreef betyar het volgende:
Was wel een vermoeiende dag op en neer gereis van SMO naar CMH. En nog geen duidelijkheid.
Pas over een x aantal weken.
Gewoon die vuist in dat gezicht planten zodat ze minstens 12 keer naar het ziekenhuis moet om haar neus te laten corrigeren. Emancipatie is er niet voor niksquote:Op donderdag 9 december 2010 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou eigenlijk niet weten hoe ik zou moeten reageren als een meisje mij zou slaan.
Toch heb ik een moreel bezwaar tegen het slaan van vrouwen. Eigenlijk best apart aangezien het ook mensen zijn.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Gewoon die vuist in dat gezicht planten zodat ze minstens 12 keer naar het ziekenhuis moet om haar neus te laten corrigeren. Emancipatie is er niet voor niks
Laat het beest in je los!! Ga naar buiten en hoek een vrouwquote:Op donderdag 9 december 2010 22:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toch heb ik een moreel bezwaar tegen het slaan van vrouwen. Eigenlijk best apart aangezien het ook mensen zijn.
Ik kan het niet....quote:Op donderdag 9 december 2010 22:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Laat het beest in je los!! Ga naar buiten en hoek een vrouw
Je moet je nooit schamen voor een mening, omdat die niet bij je stroming past.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik word trouwens steeds liberaler. Ik vind dat wiet eigenlijk niet vermoeden moet worden, en dat je privacy ook niet ''teveel'' moet aantasten. Of ben ik langzaam aan links aan het worden....
Maar ondanks dat blijf ik zeker wel een chauvinistische conservatief-liberaal.quote:Op donderdag 9 december 2010 22:50 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Je moet je nooit schamen voor een mening, omdat die niet bij je stroming past.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |