Bos niet.quote:
Werk zequote:Op donderdag 9 december 2010 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
YupAdieu
![]()
Google anders effe op 'Obama', dan kom je het artikel zo tegen.
Waarom niet? Dat heb je mij nog niet uit kunnen leggen.quote:
Die hef z'n goedwies kapot.quote:Anyway, heeft iemand al door hoe dat zit met fokthesystem?
Dat eerste is bijna niet te onderbouwen omdat iedereen daar z'n eigen mening bij heeft. Maar ik vind Bos bijv meer op rouvoet lijken dan op iemand als Pechthold bijv. Halsema en Pechthold zijn toch een stuk stouter.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat heb je mij nog niet uit kunnen leggen.
[..]
Die hef z'n goedwies kapot.
Dit bedoel ik dus!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:00 schreef fokthesystem het volgende:
@PHP POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken als je vandaar leest dan snap je me op zeker. Dan begrijp je dat nieuws, ook in de absurde zienswijzen van de reacties aldaar 'boven mij' , zElfs dan, _niet_gratis_ is. Dat welk nieuws dan ook gratis tot ons komt (ex. internet kosten e.d.) is een 2e, de meest goedkope is : zelf zien, getuige zijn, of horen van iemand die dat was.(Getuige of onderdeel van het betreffende nieuws)
Wat is er boeiend aan. De rijken betalen minder belasting, so what? Mensen die horde mensen voorzien van werk, en daardoor weer belastingen opleveren, hoeven toch niet extra worden belast.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
YupAdieu
![]()
Google anders effe op 'Obama', dan kom je het artikel zo tegen.
Volgens mij betalen rijken in percentage minder belastingen, maar uiteindelijk wel meer dan 'armeren'. Het gaat om een wet die deze tax cuts doorzet op te heffen, maar dat gebeurt dus niet.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Wel sneu voor Obama dat ie het zo moeilijk heeft, ik vind het opzich wel een aardige knul.
NEW YORK - President Obama is in gevecht geraakt met zijn eigen Democratische partij. Hem wordt verweten verraad te hebben gepleegd aan zijn achterban door in te stemmen met een verlenging van de belastingverlaging voor rijke Amerikanen.
Wordt hier bedoeld dat er een wet is die de belasting voor rijken als maar door verlaagd? Of die de belasting voor rijken niet hoger maakt?
Ik vind het een sympathieke gast, had alleen juist van hem nooit verwacht dat ie met de PVV in zee zou gaan. Maar daar zal de partijpolitiek wel een grote rol in spelen.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik lees je post nu pas. Zijn vrienden omschrijven hem als economisch rechts, wel is hij van de tradities. Maar als het gaat om tastbare dingen (auto's huizen) dan is hij een heel progressief persoon. Hij woont ook in een oud huisje in Den Haag met allerlei buren. Absoluut geen elite buurt. Maar het is niet iemand die zich in een hokle laat plaatsen als rechts sociaal liberaal linksbuiten of wat dan ook. Gewoon van alles wat, pragmatisch dus.
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden brekenquote:Op donderdag 9 december 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
Dit bedoel ik dus! Maar tegelijkertijd intrigeer je me wel met dit soort posts. Ik vraag me nog steeds af waarom jij zo post
Tot "het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis" kon ik je redelijk volgenquote:Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
Ik ga daarin wel mee in iets absurds als nieuws is wel niet gratis, de makers en media kosten wel/geen geld, nieuws an sich is gratis.(En dan bijv. het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis...)
Mwah, er werd in dat boek omschreven dat Rutte en Verhagen en Wilders elkaar prima mogen. Sowieso is Maxime helemaal weg van Israel en Amerika, Rutte van Amerika, dus dat past mekaar wel. Wat ook een leuke anekdote is :soms hadden ze na het lange zitten geen trek meer, dan stapten ze bij Geert in de auto en reden ze naar maxims huis toe. Dan gingen ze daar in de tuin zitten'' Natuurlijk is Mark het niet met Wilders eens, maar dat maakt hem niet uit, hij kijkt enkel en alleen naar de standpunten. Als hij bij roemer beter had gekregen dan was ie naar hem gegaan.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het een sympathieke gast, had alleen juist van hem nooit verwacht dat ie met de PVV in zee zou gaan. Maar daar zal de partijpolitiek wel een grote rol in spelen.
Mja daar mist een essentieel woord : het kettingbotsing voorbeeld waaruit nieuwS word geboren, maar ook dan dus al niet gratis. Als PHP dat las dat deel van de draad dan zou iemand met iq 100 dat toch zelf wel moeten kunnen invullen/gokken lijkt mij.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Tot "het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis" kon ik je redelijk volgen
Daar gaat het niet om. Als ik iets tegen jou zeg (of anderen) dan reageer jij op een manier die geen enkele aansluiting vindt bij de vraag.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat borduurt voort op : POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
Ik ga daarin wel mee in iets absurds als nieuws is wel niet gratis, de makers en media kosten wel/geen geld, nieuws an sich is gratis.(En dan bijv. het kettingbotsing waaruit nieuw word geboren, maar ook dan dus al niet gratis...)
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
Daar gaat het niet om. Als ik iets tegen jou zeg (of anderen) dan reageer jij op een manier die geen enkele aansluiting vindt bij de vraag.
Ik kan hier niets mee. Serieus, waar heb jij last van?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.
Maar het 'gratis nieuws' discussietje is je nu duidelijk ?
Mwah, via twitter is nieuws wel gratis, de vraag is alleen hoe betrouwbaar het is. On the positive side, het zijn wel vaak ooggetuigen die daar posten.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mja daar mist een essentieel woord : het kettingbotsing voorbeeld waaruit nieuwS word geboren, maar ook dan dus al niet gratis. Als PHP dat las dat deel van de draad dan zou iemand met iq 100 dat toch zelf wel moeten kunnen invullen/gokken lijkt mij.
quote:Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan kan logica ook dicteren dat je vraag niet (helemaal) klopt bij de onderwerpen.
Maar het 'gratis nieuws' discussietje is je nu duidelijk ?
Een algemene belasting verlaging die voor iedereen geld. De democraten wilden een belastingverlaging voor iedereen m.u.v. de rijken.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:03 schreef phpmystyle het volgende:
Wel sneu voor Obama dat ie het zo moeilijk heeft, ik vind het opzich wel een aardige knul.
NEW YORK - President Obama is in gevecht geraakt met zijn eigen Democratische partij. Hem wordt verweten verraad te hebben gepleegd aan zijn achterban door in te stemmen met een verlenging van de belastingverlaging voor rijke Amerikanen.
Wordt hier bedoeld dat er een wet is die de belasting voor rijken als maar door verlaagd? Of die de belasting voor rijken niet hoger maakt?
Maar ook geen belastingverhoging voor de rijken?quote:Op donderdag 9 december 2010 19:39 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Een algemene belasting verlaging die voor iedereen geld. De democraten wilden een belastingverlaging voor iedereen m.u.v. de rijken.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |