abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89418365
Ook Groenlinks heeft een 'in ophef geraakt' politicus in de rangen.
Als FOK! subforum POL veel bezoek wil ontvangen in de toekomst is het wellicht een idee een lijst bij te houden? Of zou die lijst dan beter gaan over NIET in opspraak geraakten, omdat de lijst dan wellicht korter is ? :-)

quote:
In opspraak geraakt GroenLinks Kamerlid al eerder betrokken bij schandaal
Eerder deze week berichtte De Dagelijkse Standaard dat GroenLinks Tweede Kamerlid Arjan El Fassed oprichter is van het extremistische Electronic Intifada én dat hij voorheen werkzaam was bij ICCO – de organisatie die Electronic Intifada sinds 2007 subsidiëert. Dit nieuws werd opgepikt door verscheidene andere websites en magazines, waaronder Elsevier.

Bij nader onderzoek blijkt dat dit niet de eerste keer is dat El Fassed betrokken is bij een (internationaal) schandaal. In 2001 schreef hij een brief aan New York Times columnist Thomas Friedman, waarin hij Israël van apartheid beschuldigde. What else is new, zult u denken? Dat vinden die neomarxistische lui van GroenLinks toch allemaal? Is dat nu nieuws? Nou nee. Wat deze brief wél groot nieuws maakte is dat El Fassed het onder de naam schreef van… Nelson Mandela. Hoewel El Fassed publiekelijk niet ontkende dat hij, niet Mandela, de brief had geschreven nadat die openbaar werd, was de schade al aangericht: verscheidene Amerikaanse en Arabische media namen de brief serieus. De Apartheid-aanklacht zou steeds vaker gebruikt worden door vijanden van Israël – en dat nog met een redelijke mate van PR-succes ook.
Als je niet beter wist zou je bijna denken dat dit een bewuste strategische keuze was: een brief schrijven in naam van Nelson Mandela, vervolgens even afwachten hoe erop gereageerd wordt, als het eenmaal groot nieuws is en wereldwijd een grote impact heeft gehad zeggen dat het allemaal ironisch bedoeld was en toegeven dat jij de werkelijke auteur bent, (zodat je niet van valsheid in geschrifte beschuldigd kan worden.) Best slim – voor een extremistische GroenLinkser.

Slim, maar niet slim genoeg. Het is een ieder met zelfs maar een korreltje gezond verstand duidelijk waar El Fassed mee bezig is: het is een man met een missie. Hij is bereid alles te doen dat hij nodig acht om Israël schade te berokkenen: extremistische websites oprichten, die vervolgens laten subsidiëren door (oud-)werkgevers en nepbrieven de hele wereld rondsturen waarin Israël van de meeste vreselijke wandaden wordt beschuldigd. En vervolgens je handen in onschuld wassen met een vrolijke ‘maar ik lieg toch niet?’

De enige vraag die ons nog rest is waarom El Fassed nog niet uit de partij is gezet door Femke Halsema? Hoe kan het dat deze zelfverklaarde linksliberaal El Fassed nog niet heeft gevraagd zijn zetel ter beschikking te stellen? De man heeft aanzienlijk meer op zijn kerfstok dan de PVV’er James Sharpe die, daar was iedereen het over eens, er verstandig aan deed door op te stappen nadat hij ook bij enkele schandaaltjes betrokken was. Natuurlijk zou Halsema El Fassed gewoon kunnen laten blijven, maar dan bewijst ze wel eens temeer een ontzettende hypocriet te zijn; jammeren en zeuren over Kamerleden die een dubieus verleden hebben als zij lid zijn van rechtse partijen, maar snel de andere kant op kijken als het haar eigen mensen betreft.
bron: http://fp.dagelijksestand(...)okken-bij-schandaal/
Internet, het nieuwe virtuele slachtveld van de politici.
Toch is het niet heel erg, laat onze vertegenwoordigers maar het voorbeeld geven met open en transparant zijn, met _echte_ voorbeeld(-ige) functionarissen leveren.
Het zo te werk gaan kan je zelfs een eigen straatnaam opleveren op de westbank :

[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 02-12-2010 10:19:33 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89418735
Ik zie het schandaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_89418929
Ach, een kamerlid dat een keer te hard rijd of niet zeker weet of hij te veel gedronken heeft en daarom met 100 door een woonwijk rijdt met gedoofde lichten, dat kan nou eenmaal gebeuren. Al denk ik dat op een dergelijke wijze door een woonwijk rijden in ieder geval aangeeft dat je dusdanig niet goed bij je hoofd bent dat het eigenlijk geen zak uitmaakt hoeveel je drinkt. Maar dat terzijden.

Maar als dit verhaal klopt, dan vind ik niet dat een dergelijk idioot in de 2e kamer hoort. Maar ach, het zal wel aangedikt zijn hier en daar. Alhoewel, de 2e kamer is natuurlijk een volksvertegenwoordiging en in het volk zitten ook extremisten die graag vertegenwoordigd willen worden....?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_89419940
Als het echt groot nieuws is, zoals in dat broddelwerkje staat, had je vast wel een minder dubieuze bron kunnen vinden. :)
pi_89420149
quote:
3s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:14 schreef k_man het volgende:
Als het echt groot nieuws is, zoals in dat broddelwerkje staat, had je vast wel een minder dubieuze bron kunnen vinden. :)
De boodschapper heeft het gedaan! :) Het stuk vertelt goed hoe e.e.a. gaat en werkt.
Zoekmachines leveren zat op, go fish! :)
Dat is internationaal nieuws, groot staat toch nergen, wat een broddel-lezer zeg! :)
En hier groeit het vrolijk :) verder. Maar ja GL had al meer extremistische leden/bestuurders.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89420166
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 09:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie het schandaal niet.
Je bent een droom-stemmer voor _elke_ partij ! (of niet voor de pvv?) :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89420306
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:22 schreef fokthesystem het volgende:
De boodschapper heeft het gedaan! :) Het stuk vertelt goed hoe e.e.a. gaat en werkt.
Zoekmachines leveren zat op, go fish! :)
Dat is internationaal nieuws, groot staat toch nergen, wat een broddel-lezer zeg! :)
En hier groeit het vrolijk :) verder. Maar ja GL had al meer extremistische leden/bestuurders.
Ik citeer:
quote:
Wat deze brief wél groot nieuws maakte is
Maar goed, zolang een of andere extreem-rechtse site vooral zelf vindt dat het groot nieuws is, is er weinig aan de hand.
pi_89420513
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:23 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Je bent een droom-stemmer voor _elke_ partij ! (of niet voor de pvv?) :)
Ik vind het zionisme best extremistisch, omdat het uitgaat van de gedachte dat het ene ras het recht heeft land te roven en over te gaan tot etnische zuivering. Daarmee is bijvoorbeeld iets schrijven voor de website van het CIDI niet meteen een schandaal. Extremisme is niet vanzelf schandalig. Electronic intifada lijkt me niet eens extremistisch, laat staan dat betrokkenheid daarbij een schandaal zou zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_89420524
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:27 schreef k_man het volgende:

Maar goed, zolang een of andere extreem-rechtse site vooral zelf vindt dat het groot nieuws is, is er weinig aan de hand.
Elsevier bevalt je zeker ook niet ? :) Kop in het zand en ontkennen maar, ook jij bent een droom-stemmer :)
Ach ja, GL, noch groen, noch links meer, extreem? ja dat wel in toenemende mate.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89420620
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik vind het zionisme best extremistisch,
Oh dat weer wEl :)

quote:
omdat het uitgaat van de gedachte dat het ene ras het recht heeft land te roven en over te gaan tot etnische zuivering.
Stel je voor dat NL ineens aan de duitser wordt gegeven, nu ja deels, friesland of limburg.
Want je moet wel wat verder terug dan de krant van verleden jaar of 10 jaar terug om te snappen dat de staat israel die grond cadeau kreeg van....? zoek ze en werk aan algemene kennis.

quote:
Daarmee is bijvoorbeeld iets schrijven voor de website van het CIDI niet meteen een schandaal. Extremisme is niet vanzelf schandalig. Electronic intifada lijkt me niet eens extremistisch, laat staan dat betrokkenheid daarbij een schandaal zou zijn.
Deels ben ik het er mee eens, kijk echter naar wie dit waarvandaan doet.
Stel je voor dat bijv. wilders uit naam van.... schrijft aan... over... is het dan ineens anders?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89420771
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:35 schreef fokthesystem het volgende:
Elsevier bevalt je zeker ook niet ? :) .
Ik heb al eerder gevraagd om een degelijke bron. Dus kom maar op met Elsevier-artikel. :)
pi_89420832
quote:
7s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:43 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik heb al eerder gevraagd om een degelijke bron. Dus kom maar op met Elsevier-artikel. :)
Nee joh, er zijn er tig, go fish, en kom maar met een voor jouw wel acceptabele bron, ik ben inmiddels al weer wat wijzer vandaag inzake allerlei dingen, bron is 1 ding, feiten een 2e en dan natuurlijk de opvatting daarop, jij kan dit alles gewoon vinden voor een NLs parlementslid, dat mag.(Nog..)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89420960
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:45 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Nee joh, er zijn er tig, go fish, en kom maar met een voor jouw wel acceptabele bron, ik ben inmiddels al weer wat wijzer vandaag inzake allerlei dingen, bron is 1 ding, feiten een 2e en dan natuurlijk de opvatting daarop, jij kan dit alles gewoon vinden voor een NLs parlementslid, dat mag.(Nog..)
Wie is hier nou de TS? Jij of ik?

Jij komt met een berichtje van een obscure website over 'groot nieuws', maar vervolgens moet iedereen zelf maar gaan zoeken of er nog ergens een kern van waarheid in zit? Zo werkt het dus niet. Jij stelt, dus jij bewijst.

Kom met een normale bron en kom met die feiten. Of niet, maar verwacht dan niet dat je 'grote nieuws' serieus genomen wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2010 10:50:13 ]
pi_89421324
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:38 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Oh dat weer wEl :)
Ja, maar ik ben dan ook een beetje ouderwets, ik accepteer (salon)racisme niet.

quote:
Stel je voor dat NL ineens aan de duitser wordt gegeven, nu ja deels, friesland of limburg.
Het idee dat het ene ras recht heeft op land van een ander is niet nieuw, dat klopt, de Duitsers gingen de zionisten al eens voor.
quote:
Want je moet wel wat verder terug dan de krant van verleden jaar of 10 jaar terug om te snappen dat de staat israel die grond cadeau kreeg van....? zoek ze en werk aan algemene kennis.
Je kunt niet iets kado geven wat niet van jou is, en je kunt dus ook geen kado aannemen van iemand die niks weg te geven heeft. Maar los daarvan, sindsdien hebben de zionisten met geweld en etnische zuivering nog meer land geroofd en zijn ze daar nog steeds mee bezig, vanuit de gedachte dat iemand met joods bloed die van een ander continent wordt ingevlogen vanwege dat joodse bloed recht heeft op dat land en mensen van een ander ras dus maar moeten oprotten.

quote:
Deels ben ik het er mee eens, kijk echter naar wie dit waarvandaan doet.
Stel je voor dat bijv. wilders uit naam van.... schrijft aan... over... is het dan ineens anders?
Ten eerste is dat oud nieuws en dus het schandaal niet, ten tweede is het enige schandalige eraan dat journalisten het verhaal niet checken, waardoor het een geslaagde publiciteitsstunt kon worden. Wat er schandalig is aan oproepen tot een boycot zou ik echt niet weten, dat is een uiterst beschaafd en democratisch middel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_89421489
quote:
13s.gif Op donderdag 2 december 2010 10:49 schreef k_man het volgende:

Wie is hier nou de TS? Jij of ik? Jij komt met een berichtje van een obscure website over 'groot nieuws', maar vervolgens moet iedereen zelf maar gaan zoeken of er nog ergens een kern van waarheid in zit? Zo werkt het dus niet. Jij stelt, dus jij bewijst. Kom met een normale bron en kom met die feiten. Of niet, maar verwacht dan niet dat je 'grote nieuws' serieus genomen wordt.
Reeds, maar ook jij hebt het fok-bron-virus.
Men schiet hier vaak op de boodschapper (behalve als het item hen wel ligt), dus heel vaak is 1 bron, 2, 10, het is niks volgens de lezers. 1 is al voldoende, en wil je iemand echt tackelen, doe dan zoals ik, kom met meer tegenbronnen, maar die zijn er niet... :)
Deze meneer hoort niet in he tparlement, zelfs niet als burgemeester, hoooogggssteennnsssss als raadslid ergens in een niet grote-top-10-stad
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89422476
Ik constateer dat je - ondanks herhaald vragen - niet in staat blijkt om met een fatsoenlijke onderbouwing van je beweringen te komen. Daar laat ik het bij. :)
pi_89423668
Leuke site trouwens die Dagelijkse Standaard. Soort Telegraaf2
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_89424555
quote:
7s.gif Op donderdag 2 december 2010 11:36 schreef k_man het volgende:
Ik constateer dat je - ondanks herhaald vragen - niet in staat blijkt om met een fatsoenlijke onderbouwing van je beweringen te komen. Daar laat ik het bij. :)
Ik leer liever vissen dan onnodig bronnen aanreiken die men toch wel afkeurt, schijnt mode te zijn! :)
Dus ja mag kiezen, kennis vergroten, of later niet snappen waar men het over heeft. PS die foto in OP komt van CNN af zie ik net.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 2 december 2010 @ 12:39:18 #19
310990 Granduppaaaaah
Dolfijnen Reiki Specialist
pi_89424674
Dit vond ik over die website op de site van elsevier:

quote:
Minister Uri Rosenthal (VVD, Buitenlandse Zaken) wil opheldering van de interkerkelijke ontwikkelingshulpclub ICCO, omdat de gesubsidieerde organisatie geld geeft aan anti-Israëlische actiegroepen.

Rosenthal wil opheldering van ontwikkelingshulpclub ICCO
GroenLinks-Kamerlid achter website

Het GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed is volgens de weblog De Dagelijkse Standaard de oprichter van de anti-Israëlische website Electronic Intifada. Op de site wordt Israël onder meer vergeleken met nazi's.

Uri Rosenthal wil daarover een 'pittig gesprek' voeren met ICCO, waar Doekle Terpstra de voorzitter van de Raad van Toezicht is.

Onrecht
De VVD-minister wil weten of ICCO overheidsgeld gebruikt voor de anti-Israëlische actiegroep Electronic Intifada (EI), die op haar website gekleurd nieuws levert over de Palestijnse zaak.

ICCO zelf maakt geen geheim van haar steun aan EI. De kerkorganisatie schonk de website in de periode 2006-2009 in totaal 150.000 euro.

Groot probleem
Volgens Rosenthal staan de standpunten van Electronic Intifada 'diametraal' op die van het kabinet. Als blijkt dat ICCO inderdaad EI subsidieert, dan heeft de ontwikkelings-hulpclub 'een groot probleem met mij', stelt Rosenthal in The Jerusalem Post.

In het Regeerakkoord staat dat de nieuwe regering 'verder wil investeren in de band met de staat Israël'.

Laars
ICCO-topman Doekle Terpstra, tevens prominent CDA-lid, is fel tegen het regeringsbeleid van de Joodse staat, die volgens hem 'de mensenrechten en het internationaal recht grotendeels aan haar laars lapt'.

'Onderdrukking zit in het systeem,' zei hij na afloop van een bezoek aan de betwiste gebieden. 'Als wij Israël serieus nemen, dan moeten we de moed hebben dit land moreel hierop aan te spreken.'
Verder nog een link waarin Arjan praat over de website:

http://www.mediareligiecu(...)-arjan-el-fassed-22/

Verder is er erg weinig te vinden behalve nog een amateuristisch blog, dus TS liegt over de grote hoeveelheid bronnen die te vinden is.
pi_89424856
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 12:39 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Dit vond ik over die website op de site van elsevier:

Verder is er erg weinig te vinden behalve nog een amateuristisch blog, dus TS liegt over de grote hoeveelheid bronnen die te vinden is.
Of 'hij' zoekt beter en breder (engels al gedaan?) ^^ wink wink :)
En het gaat niet om de bronnen an sich, maar om een kamerlid van GL die dit soort dingen zo doet, ik kan dat niet goedkeuren. Overigens kan je heel veel niet zo politiek neutrale reacties vinden op allerlei sites van hem, maar ja dan is het natuurlijk : 'iemand die zijn naam gebruikt' :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 2 december 2010 @ 12:57:09 #21
312734 Hassish
Puur uit interesse
pi_89425286
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 12:44 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Of 'hij' zoekt beter en breder (engels al gedaan?) ^^ wink wink :)
En het gaat niet om de bronnen an sich, maar om een kamerlid van GL die dit soort dingen zo doet, ik kan dat niet goedkeuren. Overigens kan je heel veel niet zo politiek neutrale reacties vinden op allerlei sites van hem, maar ja dan is het natuurlijk : 'iemand die zijn naam gebruikt' :)
Wat jij nu aan het doen bent ligt dicht tegen laster aan. Zo van het is gewoon zo en vraag het maar na. Dan word er gegoogeld roep je: ja maar wel in het engels he. kom gewoon met 10 bronnen, die jij al hebt gevonden.

Verder is er niet nieuws eigenlijk, behalve dat je geen partijen mag steunen die tegen Israël zijn.
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
pi_89425879
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 12:44 schreef fokthesystem het volgende:
En het gaat niet om de bronnen an sich, maar om een kamerlid van GL die dit soort dingen zo doet,
De enige die beweert dat dat zo is, is een obscuur blogje. Elsevier meldt niet eens dat het zo is, alleen dat dat obscure blogje zegt dat het zo is.

Misschien is het best waar, maar 'groot nieuws' is het zeker niet. De vraag is hoezeer dat blogje de rest dan aangedikt of verzonnen heeft.
pi_89426312
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 12:57 schreef Hassish het volgende:

Verder is er niet nieuws eigenlijk, behalve dat je geen partijen mag steunen die tegen Israël zijn.
Als doorgaans SP stemmer heb ik harry van bommel nog mijn geloof gegeven dat hij in een demonstratie met doel steun aan hamas Palestina nIEt riep over jadiejadiejadie .. Joden aan het gas.

[ Bericht 6% gewijzigd door fokthesystem op 02-12-2010 13:35:57 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89426797
Waar men ook niet aan voorbij moet gaan m.i. is... :
quote:
GroenLinks-Kamerlid Arjan El Fassed betrokken bij ICCO-schandaal
Politiek | Politiek | 29 November 2010 | 10:48:24

Uit onderzoek van NGO Monitor blijkt dat de "ontwikkelingshulporganisatie" ICCO de anti-Israëlische (en deels antisemitische) website The Electronic Intifada financiert. ICCO ontvangt op haar beurt het gros van haar inkomsten door subsidiëring van het ministerie van Buitenlandse Zaken (recent kreeg de zogenaamd "christelijke" organisatie nog 382.538.991 euro aan subsidie toegewezen). Minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal heeft aan The Jerusalem Post laten weten dat ICCO een probleem heeft als de organisatie inderdaad The Electronic Intifada financiert. ICCO zelf meldde overigens aan dezelfde krant dat de organisatie inderdaad de betreffende website financiert. Volgens ICCO-voorzitter Marinus Verweij sinds 2007.

Mede-oprichter van The Electronic Intifada is overigens Arjan El Fassed, Tweede Kamerlid van GroenLinks. Op 10 november heb ik Frits Wester van RTL Nieuws getipt over de link tussen El Fassed en de anti-Israëlische (en deels antisemitische) website. Hij heeft er tot op heden echter niets mee gedaan. Zoals voormalig GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak aantoonde, berichten de meeste nieuwsmedia het liefst pas over linkse politici als zij zelf een boekje over hun foute verleden open doen. In het geval van Duyvendak was dat zes jaar (!) nadat diens foute verleden onder politieke insiders (en een deel van het grote publiek) bekend was geworden.
.... dat wij, net als met een rabbae (ook GL) toch al aardig wat politci hebben met banden en werkzaamheden voor NIET NLs bestuur en bevolking, niet eens voor NL.... Maarreh gaat u rustig slapen.

[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 02-12-2010 14:29:37 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 2 december 2010 @ 13:47:57 #25
312734 Hassish
Puur uit interesse
pi_89427160
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 13:27 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Als doorgaans SP stemmer heb ik harry van bommel nog mijn geloof gegeven dat hij in een demonstratie met doel steun aan hamas Palestina nIEt riep over jadiejadiejadie .. Joden aan het gas.
Ga vooral niet in in de rest van mijn post. Verder snap ik je post niet, maar dat zal wel aan mij liggen.
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')