Maar waar is Eli in de OP ?quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 09:31 schreef DaFrenk het volgende:
Wow, wat een mooie OP trouwens! Die had ik nog niet eens gezien
Als 2equote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:22 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Maar waar is Eli in de OP ?
En toch zou hetw el iets sneller mogen gaan, en iets vaker van dat schip af zou ook niet erg zijn.quote:Op zondag 31 oktober 2010 10:59 schreef switchboy het volgende:
de saaiheid valt ook wel mee. Ja er gebeurd minder dan in een Ep SG-1 of Atlantis, maar daar waren de problemen maximaal 3 episodes lang. Terwijl het hier toch echt meer om het doorlopende verhaal gaat. Dus daar moet je je gewoon op instellen. En vanuit die invalshoek is het gewoon een goede serie. Lekker clastrofobisch en benouwd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
nieuwe aflevering gezien en dit was weer wat meer stargate zoals ik verwachte wel drama erin maar gepaste drama.quote:Op woensdag 3 november 2010 09:26 schreef KingOfMars het volgende:
Ik vind de serie echt steeds beter worden. Ik had Young nog wel iets dieper willen zien gaan, echt rock bottom zoals we een totale breakdown van Adama in BSG hebben gezien bijvoorbeeld, dat voegt echt karakter toe, maar dit was niet onaardig. Benieuwd wat we nog gaan zien.
quote:Op woensdag 3 november 2010 10:34 schreef Mirel het volgende:
"het schip kan doen wat het wil maar ik ben de eindbaas"
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 november 2010 10:13 schreef Henno het volgende:
Leuke ep. Wordt alleen weleens tijd dat Rush betrapt gaat worden op die stoel tbh...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door .aeon op 03-11-2010 13:17:52 ]
quote:Op woensdag 3 november 2010 12:24 schreef .aeon het volgende:
[..]
![]()
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vond deze aflevering wel echt leuk
Eli eindelijk eens wat actie met die heerlijke dame![]()
http://www.bbc.co.uk/news/business-11657414quote:Most significantly for Stargate fans, MGM said that it plans to retain all of its assets during the procedures and to raise around $500 million in new capital after emerging from Chapter 11, to fund operations including production of a new slate of films and television series.
De scene waarin Young weer tot zichzelf kwam en zich weer presenteerbaar maakte deed me heel erg denken aan de scene waarin The Old Man zijn snor afschoor en daarna weer trots door Galactica rondliep.quote:Op woensdag 3 november 2010 09:26 schreef KingOfMars het volgende:
Ik vind de serie echt steeds beter worden. Ik had Young nog wel iets dieper willen zien gaan, echt rock bottom zoals we een totale breakdown van Adama in BSG hebben gezien bijvoorbeeld, dat voegt echt karakter toe, maar dit was niet onaardig. Benieuwd wat we nog gaan zien.
hoe kan dat nu weer dat is toch van sony picturesquote:Op woensdag 3 november 2010 20:43 schreef .aeon het volgende:
MGM heeft faillissement aangevraagd en gaat verder onder Spyglass, maar wilt de Stargate franchise behouden
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/business-11657414
Overwegend goed nieuws dus.
In het begin kon ik die kerel niet uitstaan met z'n stoere gedrag, maar nu was ie goed bezig ja. Oh een probleem in de kantine, het kan even durenquote:Op woensdag 3 november 2010 23:18 schreef Salamander het volgende:
[..]
Greer was flexibel, ik mag hem wel.
Zou ook wel stom zijn om het niet te behouden lijkt me, gezien de fanbase die je dan zou verliezen.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:43 schreef .aeon het volgende:
MGM heeft faillissement aangevraagd en gaat verder onder Spyglass, maar wilt de Stargate franchise behouden
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/business-11657414
Overwegend goed nieuws dus.
Inderdaad, ik denk ook dat ze allang weten wat ze willen. En als we er straks (volgend seizoen oid, als die komt) er helemaal inzitten dat het dan echt heel awesome wordt.quote:Op dinsdag 2 november 2010 13:43 schreef .aeon het volgende:
Ik denk dat ze juist wel weten wat ze willen. Daarom hoop ik ook echt dat ze het niet afsluiten indien ze moeten stoppen na dit seizoen. Het lijkt me echt jammer als er een afgeraffeld einde komt aan een serie die zo groots is opgezet. Ik heb het gevoel dat we pas in seizoen drie goed in de mythologie komen. Dus liever geen duidelijkheid (met de mogelijkheid wellicht ooit nog door te kunnen gaan) maar het beste zou natuurlijk zijn niet stoppen
alle downloadende fansquote:Op donderdag 4 november 2010 17:43 schreef Henno het volgende:
[..]
In het begin kon ik die kerel niet uitstaan met z'n stoere gedrag, maar nu was ie goed bezig ja. Oh een probleem in de kantine, het kan even duren
[..]
Zou ook wel stom zijn om het niet te behouden lijkt me, gezien de fanbase die je dan zou verliezen.
Nee dat viel mij ook al op! Ik verwachte een beetje dat ze iets ermee te maken had.quote:Op zaterdag 6 november 2010 08:16 schreef DaFrenk het volgende:
Ben ik de enige die het verdacht vond dat Ginn van onderwerp veranderde toen Eli dat programma in het geheugen van Destiny ontdekte? Of heb ik dat nu verkeerd gezien?
Ja, helemaal omdat ze dus wel al enige kennis van Acient technologie heeft en nu Eli kan gebruiken om Destiny alsnog over te nemen voor de Lucian Alliance.quote:Op zaterdag 6 november 2010 11:22 schreef metallicattim het volgende:
[..]
Nee dat viel mij ook al op! Ik verwachte een beetje dat ze iets ermee te maken had.
tja, waarschijnlijk komt het door de verwachtingen van kijkers bij de name stargate, die verwachten elke week een andere planeet via de stargate.quote:Op zondag 7 november 2010 10:08 schreef Mirel het volgende:
edit
1.2 tot 1.5 zag ik vroeger heel vaak bij de oude Stargates. Gateworld sprak van 'redelijke' cijfers toen. Maar onder de 1 miljoen is wel heel slecht.
Dat lijkt me stug, er is ruimschoots vantevoren aangekondigd dat SGU aanzienlijk anders zou zijn dan SG-1 en SGA.quote:Op zondag 7 november 2010 19:21 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
tja, waarschijnlijk komt het door de verwachtingen van kijkers bij de name stargate, die verwachten elke week een andere planeet via de stargate.
en als de verwachtingen niet uikomen, dan is het blijkbaar het kijken niet waard
Caprica is al gecanceld. Die idioten begrijpen dat de voornaamste doelgroep jonge mannen meestal de aflevering gewoon van het net afhalen. Dat het ook heel laat wordt uitgezonden is ook niet zo slim ideequote:Op zondag 7 november 2010 02:11 schreef angel008 het volgende:
net de volgende pagina gevonden..
wiki kijkers
onder de 1 mln kijkers dus.. grote kans dat dit gecanceld gaat worden..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
hehe ja vond het wel leuk maar gezien het einde van de aflevering heb ik het idee dat ze doodgemaakt wordquote:
Ik hoop dat ze er nog wel even inblijft.quote:Op woensdag 10 november 2010 12:39 schreef angel008 het volgende:
[..]
hehe ja vond het wel leuk maar gezien het einde van de aflevering heb ik het idee dat ze doodgemaakt word(wat dan weer jammer is want ik zag wel een goeie rol in haar)
dat die gast kan rondlopen zonder bewaking is ook een raar iets (en het feit dat ie in prison break speelde en ik elke keer aan de handzaag actie moet denken helpt ookniet) die gast straalt pure evil uitquote:Op woensdag 10 november 2010 12:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze er nog wel even inblijft.
Sowieso dat ze geen bewaker om zich heen had, zeker na dat incidentje op de gang.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 10 november 2010 13:12 schreef Cerbie het volgende:
Waar is Adama als je hem nodig hebt, die had de Lucian Alliance meteen geairlocked
mee eens waarom staat greer hem niet op te wachtenquote:Op woensdag 10 november 2010 13:00 schreef angel008 het volgende:
[..]
dat die gast kan rondlopen zonder bewaking is ook een raar iets (en het feit dat ie in prison break speelde en ik elke keer aan de handzaag actie moet denken helpt ookniet) die gast straalt pure evil uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door Johnny Blaze op 10-11-2010 19:40:49 ]
quote:Op woensdag 10 november 2010 22:42 schreef Salamander het volgende:
Het andere schip was waarschijnlijk alleen een plot device en daar zullen we denk ik niks meer van zien. Mooi dat ze nu controle over het schip hebben, met zijn allen dus niet Rush in zijn eentje.
Het verhaal over de missie van Destiny deed me denken aan Contact, het boek dan. Dat gaat wat verder dan de film voor degenen die `m gezien hebben. Daar gaat het ook over verborgen boodschappen in bijvoorbeeld Pi als je maar ver genoeg doorzoekt achter de komma.
Wat mij betreft gaan ze goed zo met de serie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
As the world turns is een soap en hoe je het ook wend of keert, SGU is geen soap. Dus wat jij zegt klopt niet.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:58 schreef dr.dunno het volgende:
ik snap echt niet dat mensen hier met plezier naar kunnen kijken; als groot Atlantis fan heb ik het een stuk of 8 afleveringen intermitterend geprobeerd, maar ben afgehaakt, omdat je feitelijk gewoon naar as the world turns in een ruimteschip zit te kijken.
het concept is zó goed (oerschip dat stargates zaait), maar dan verneuken ze het in de uitvoering.
ik moet je hier ongelijk geven..quote:Op donderdag 11 november 2010 07:25 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
As the world turns is een soap en hoe je het ook wend of keert, SGU is geen soap. Dus wat jij zegt klopt niet.
Het is dus geen oerschip dat stargates zaait al zijn ze er inmiddels wel één tegen gekomen.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:58 schreef dr.dunno het volgende:
ik snap echt niet dat mensen hier met plezier naar kunnen kijken; als groot Atlantis fan heb ik het een stuk of 8 afleveringen intermitterend geprobeerd, maar ben afgehaakt, omdat je feitelijk gewoon naar as the world turns in een ruimteschip zit te kijken.
het concept is zó goed (oerschip dat stargates zaait), maar dan verneuken ze het in de uitvoering.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
Ik heb BSG al meerdere malen helemaal gezien, maar de drama van SG:U is toch niet helemaal my cup of teaquote:Op donderdag 11 november 2010 03:26 schreef nikk het volgende:
Ik heb juist het omgekeerde. Vind SGU met afstand de beste SG serie. De twee voorlopers vind ik veel te kinderlijk/kinderachtig. Maar ik was ook meer een BSG fan.
Ik heb hetzelfde probleemquote:Op woensdag 10 november 2010 10:11 schreef NotYou het volgende:
Toffe episode idd al ben ik persoonlijk wel een beetje T-bag moe.
Smaken verschillen. ik vond Atlantis een halfzachte SG1 rehash. Nog een keer zo'n serie zou echt dramatisch zijn geweest.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:58 schreef dr.dunno het volgende:
ik snap echt niet dat mensen hier met plezier naar kunnen kijken; als groot Atlantis fan heb ik het een stuk of 8 afleveringen intermitterend geprobeerd, maar ben afgehaakt, omdat je feitelijk gewoon naar as the world turns in een ruimteschip zit te kijken.
het concept is zó goed (oerschip dat stargates zaait), maar dan verneuken ze het in de uitvoering.
Oh god, hij zit ook al in de meest recente Criminal Minds. Driemaal raden wat voor rol.quote:Op woensdag 10 november 2010 10:11 schreef NotYou het volgende:
Toffe episode idd al ben ik persoonlijk wel een beetje T-bag moe.
eens. en die komen nog.quote:Op donderdag 11 november 2010 16:08 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Ik vind Tbag ook niet echt in het verhaal passen... Die hele Lucian order slaat eigenlijk nergens op. En die wisten wel hoe ze op het schip moesten komen, waarom de rest dat niet kan heb ik even gemist.
Sowieso, lucian alliance? Ik heb SG1 nog niet helemaal afgekeken, komt dat nog ergens? Of is dat compleet uit de lucht gegrepen.
Ah mijn favoriete SG expertquote:
inderdaad kutweer. waar zit je nu? 6 nog of 7 inmiddels?quote:Op donderdag 11 november 2010 16:41 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Ah mijn favoriete SG expertthanks. Moet ik em toch maar weer aanzetten. Goede bezigheid met dit vieze weer.
seizoen 7 dvd 5... bijna 8 dus alquote:Op donderdag 11 november 2010 16:56 schreef dawg het volgende:
[..]
inderdaad kutweer. waar zit je nu? 6 nog of 7 inmiddels?
ahh ok. vanaf 8 wordt het wat minder, vind ik dan. maar je schiet goed opquote:Op donderdag 11 november 2010 17:00 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
seizoen 7 dvd 5... bijna 8 dus al
Nee, jij doelt waarschijnlijk op de hoeveelheid drama, maar drama is niet hetzelfde als een soap.quote:Op donderdag 11 november 2010 07:50 schreef angel008 het volgende:
[..]
ik moet je hier ongelijk geven..
het eerste seizoen was weldegelijk een soap....
pas de laatste 2 afleveringen beginnen echt stargate waardig te zijn..
Hoewel SGU nog potentieel heeft vind ik eigenlijk dat je t niet eens in dezelfde zin mag noemen als BSG. Man, wat een bazenserie was dat.quote:Op donderdag 11 november 2010 11:03 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik heb BSG al meerdere malen helemaal gezien, maar de drama van SG:U is toch niet helemaal my cup of tea
ho eens, waag het niet BSG (beste scifi serie imho) te vergelijken met dat gedrocht van een SGU (gtst in space).quote:Op donderdag 11 november 2010 00:27 schreef .aeon het volgende:
Ik vond Atlantis juist de minste reeks, en vind SGU heel tof. Komt wat mij betreft veel volwassener over, zeker qua filmstijl. Soort van Sci-Fi Noir á la BSG. Ik houd wel van wat diepgang in een serie. Juist omdat SG1 en SGA bijna allemaal standalone episodes waren die je in principe kon volgen zonder de rest te hebben gezien, ben ik blij dat ze nu iets anders doen.
Lezen is ook een vak hč. Ik vergelijk de filmstijl; niet de inhoud, smartass.quote:Op zondag 14 november 2010 00:42 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ho eens, waag het niet BSG (beste scifi serie imho) te vergelijken met dat gedrocht van een SGU (gtst in space).
ik heb wel eens een aflevering gezien, maar vond BSG niet veel aanquote:Op zondag 14 november 2010 00:42 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ho eens, waag het niet BSG (beste scifi serie imho) te vergelijken met dat gedrocht van een SGU (gtst in space).
Heiden.quote:Op zondag 14 november 2010 11:25 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ik heb wel eens een aflevering gezien, maar vond BSG niet veel aan
voor volger van sci fi series gebruik je nog wel oude technologie.quote:
Als ze deze nieuwe verhaallijn goed uitwerken kan het nog wel eens erg leuk gaan worden.quote:Op zondag 14 november 2010 13:46 schreef Asgard het volgende:
Ik heb aflevering 7 afgelopen nacht gezien. En hij was goed! Eindelijk eens een goede aflevering waarin er echt iets gebeurd.
En dan komt ie in mijn actieve topics te staan ?quote:Op zondag 14 november 2010 21:35 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
voor volger van sci fi series gebruik je nog wel oude technologie.
tegenwoordig hebben we hier de knop "volg topic" voor
yep !quote:Op maandag 15 november 2010 07:33 schreef dapluiz het volgende:
[..]
En dan komt ie in mijn actieve topics te staan ?
laat ik het niet meer zienquote:If so, sorry, moet ik nog aan wennen dan
Tuurlijk wel. Er waren ook mensen die in de jaren '60 nog fervent nazi waren, ook al hadden ze net 10 jaar in de bak gezeten ervoor. Wat ik heb begrepen is dat een hoop mensen in de Lucian Alliance er niet vrijwillig in zijn gekomen. Als ze geestelijk bewerkt zijn, kun je daar heel goed fanatici mee creëren.quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Einde vind ik dan wel weer vrij triest ... waarom moet 1 zo'n kereltje een soort wanhopig vasthouden aan het feit dat hij Lucian Alliance is ... dat idee slaat niet echt ergens op imo ...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
quote:Op woensdag 24 november 2010 16:43 schreef SillyWalks het volgende:
klopt hij blijft dus ook waarschijnlijk levenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ik ben allang blij dat ze dus weer een fully functional shuttle hebben zonder mankementen oid.
Daar kan geen twijfel over bestaan.quote:Op zondag 14 november 2010 11:05 schreef .aeon het volgende:
Bovendien is Doctor Who natuurlijk de beste SciFi ooit.
favo scifi chickquote:Op donderdag 25 november 2010 23:26 schreef LilDutchPrincess het volgende:
Aparte aflevering weerMaar wel leuk, verhaal begint nu tenminste een beetje te lopen. Al kan ik voor de meeste karakters niet echt sympathie opbrengen.
Juppppp... vond die laatste seizoenen helemaal niet zo slecht hoor!quote:Op donderdag 25 november 2010 23:29 schreef dawg het volgende:
[..]
favo scifi chick
sg1 al helemaal gezien?
je moet dan eigenlijk ook nog the ark of truth kijken. dat is het echte einde.quote:Op vrijdag 26 november 2010 01:40 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Juppppp... vond die laatste seizoenen helemaal niet zo slecht hoor!Heb me er nog goed mee vermaakt. Alleen het "einde". Tjah.
Vermaak jij je nog met Universe dan?
Ik dacht eigenlijk dat ik die al een keer gezien had, maar net ff nagelezen. Komt me helemaal niet bekend voor. Dus misschien toch maar ff kijken.quote:Op vrijdag 26 november 2010 15:18 schreef dawg het volgende:
[..]
je moet dan eigenlijk ook nog the ark of truth kijken. dat is het echte einde.
ik vermaak me nog steeds met sg:u ja. vind de laatste afleveringen wel tof.
Nou, ik vroeg me het volgende af... Als al die mensen naar hun originele staat terugkeren van een paar maanden geleden, wie zegt dat die shuttle dat niet doet?quote:Op woensdag 24 november 2010 17:20 schreef angel008 het volgende:
[..]
klopt hij blijft dus ook waarschijnlijk leven![]()
ik ben allang blij dat ze dus weer een fully functional shuttle hebben zonder mankementen oid.
Nee, in de aflevering werd verteld dat de shuttle te zwaar beschadigd was om er wat dan ook mee te kunnen doen. Ik zat al te wachten op het moment dat ze teleurgesteld ontdekken dat de shuttle ook uit elkaar ging vallen.quote:Op maandag 29 november 2010 19:59 schreef angel008 het volgende:
shuttle was hooguit beschadigd in de zin van een apparaat wat stuk was (remember die dingen hebben miljoenen jaren op destiny gehangen..)
Ik denk niet dat je een shuttle repareren kunt vergelijken met het tijdelijk terugbrengen van mensen uit de dood.quote:Op maandag 29 november 2010 20:02 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, in de aflevering werd verteld dat de shuttle te zwaar beschadigd was om er wat dan ook mee te kunnen doen. Ik zat al te wachten op het moment dat ze teleurgesteld ontdekken dat de shuttle ook uit elkaar ging vallen.
Ik had het zelf correcter gevonden dat de shuttle ook uit elkaar viel, beetje gelijkwaardig patroon. Maar de Universescriptschrijvers wilden zeker een geheel gerepareerde shuttle weer in de verhaallijn hebben zodat ze weer wat leuke verhalen erover kunnen schrijven.quote:Op maandag 29 november 2010 20:20 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je een shuttle repareren kunt vergelijken met het tijdelijk terugbrengen van mensen uit de dood.
En Grier word echt een steeds leuker personage. Eerst irriteerde ik mij nog wel eens aan hem, maar nu word hij een wat minder eenzijdig persoon.
Maar dan zouden die aliens de shuttle opzettelijk zo gerepareerd moeten hebben dat die weer uit elkaar valt, lijkt mij nogal vreemd. :/quote:Op maandag 29 november 2010 20:43 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik had het zelf correcter gevonden dat de shuttle ook uit elkaar viel, beetje gelijkwaardig patroon. Maar de Universescriptschrijvers wilden zeker een geheel gerepareerde shuttle weer in de verhaallijn hebben zodat ze weer wat leuke verhalen erover kunnen schrijven.
Grier ja... Leuk hoe hij steeds Simeon destijds dwars zat. Grier is eigenlijk altijd interessanter geweest dan Scott vind ik. Scott wordt een beetje teveel opgehemeld vind ik.
Ik snap al wat het verschil is in hoe ik en de rest het ziet: Ik zie het meer als teruggebracht in tijd dan als echt gerepareerd zijn. Volgens jouw denkwijze zou het best kunnen kloppen, dat apparaten gerepareerd kunnen worden en mensen repareren wat lastiger is. Laten we maar erop houden dat de schrijvers het ook zo bedoeld hebben.quote:Op maandag 29 november 2010 20:56 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar dan zouden die aliens de shuttle opzettelijk zo gerepareerd moeten hebben dat die weer uit elkaar valt, lijkt mij nogal vreemd. :/
Scott vind ik steeds minder worden, in eerste instantie was hij voor mij de John Sheppard van Destiny maar hij heeft steeds vaker momenten dat duidelijk word dat hij wat 'groener' is. Leven op de Destiny is ook niet makkelijk natuurlijk.
Aaah, dat is ook een interessant idee. Zou ik nooit opgekomen zijn tenzij het in Doctor Who gebeurde denk ik.quote:Op maandag 29 november 2010 21:17 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik snap al wat het verschil is in hoe ik en de rest het ziet: Ik zie het meer als teruggebracht in tijd dan als echt gerepareerd zijn. Volgens jouw denkwijze zou het best kunnen kloppen, dat apparaten gerepareerd kunnen worden en mensen repareren wat lastiger is. Laten we maar erop houden dat de schrijvers het ook zo bedoeld hebben.
John Sheppard vond ik maar zo zo. Een beetje alsof hij graag op O'Neill wilde lijken en zijn grapjes jatte. Dan nog liever Ronan en McKay.
quote:Op maandag 29 november 2010 22:47 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Aaah, dat is ook een interessant idee. Zou ik nooit opgekomen zijn tenzij het in Doctor Who gebeurde denk ik.
En John Sheppard kan inderdaad niet tippen aan O'Neill maar hij vervulde zijn rol goed en misschien dat juist omdat hij niet de kracht van O'Neill had konden de andere personages wat meer smaak geven aan de show. Maar kom op, SG-1 werd geleid door McGuyver. De enige manier hoe ze dat konden overtreffen was door de A-team acteurs door een Stargate heen te sturen.Zie je Mr. T al voor je als alternatieve Teal'c?
'Vanavond' wordt er in de VS nog 1 uitgezonden, daarna geen data meer bekend, dus ik vermoed van wel.quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:17 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik las dat er voor House MD een winterstop is. Is dat ook het geval voor SG Universe?
en het is een cliffhanger ook deel 1 van resurgance ben benieuwd!quote:Op dinsdag 30 november 2010 16:33 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
'Vanavond' wordt er in de VS nog 1 uitgezonden, daarna geen data meer bekend, dus ik vermoed van wel.
ik hebbem al via nieuwsgroepen gewoon ?quote:Op woensdag 1 december 2010 08:44 schreef RoyVi het volgende:
Is de nieuwe ep al ergens te downloaden? Ik kon hem niet vinden op EZTV
41 minuten geleden was het erop gezet. Je had het net gemist!quote:Op woensdag 1 december 2010 08:44 schreef RoyVi het volgende:
Is de nieuwe ep al ergens te downloaden? Ik kon hem niet vinden op EZTV
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Anubis: "YOU WILL KNEEL BEFORE YOUR GOD!"quote:Op maandag 29 november 2010 22:57 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
![]()
Ik zie het stiekum wel voor me ja...![]()
Volgens mij werd hij gered voordat hij dood ging en tijdens de aflevering is hij ook niet overleden.quote:Op donderdag 2 december 2010 03:25 schreef SillyWalks het volgende:
Leefde die ene laatste gast van vorige aflevering nou nog?
Maar ik heb hem in de laatste aflevering niet gezien. Of heb ik niet goed opgelet?quote:Op donderdag 2 december 2010 05:40 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Volgens mij werd hij gered voordat hij dood ging en tijdens de aflevering is hij ook niet overleden.
I pity the fool with a snake in the head!quote:Op donderdag 2 december 2010 00:22 schreef Henno het volgende:
[..]
Anubis: "YOU WILL KNEEL BEFORE YOUR GOD!"
Teal'c: "Shut up fool!"
Toen er nog niemand aan boord was was er geen reden om uit FTL te gaan behalve om bij te laden in een ster.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:52 schreef Cerbie het volgende:
Voor een gigantisch Lantean schip dat tussen sterrenstelsel reist is 'ie wel erg squishy trouwensDat dat ding niet allang opgeblazen is in de miljoenen jaren hiervoor.
Dat stukje uitleg heb ik gemist, ik dacht dat 'ie sowieso elke 12 uur uit FTL moest om af te koelen.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:58 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Toen er nog niemand aan boord was was er geen reden om uit FTL te gaan behalve om bij te laden in een ster.
Dat stukje heb ik dan juist weer gemist.quote:Op donderdag 2 december 2010 18:00 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat stukje uitleg heb ik gemist, ik dacht dat 'ie sowieso elke 12 uur uit FTL moest om af te koelen.
Dat was idd Sky One, maar toen met SGA was dat een of ander Canadees kanaal.quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:47 schreef NotYou het volgende:
Is er geen andere (Engelse) omroep die de uitzendingen een stuk eerder hervat zoals dat vroeger ook ging met SG1/SGA?
V 2009quote:Op donderdag 16 december 2010 21:56 schreef marcel-o het volgende:
neeee!!![]()
Als k klaar ben met Sg1 maar met Dr Who beginnen dan![]()
time travel![]()
of een leven beginnen
k heb nu gezien
Startrek Voyager
Startrek Enterprise
Stargate Atlantis (2x)
Lost (met een K.U.T einde!! )
nu SG1
elke dag zo'n 2 eps
Anders iemand nog ideeën van series om te kijken.
BSG vind ik niks iig
http://www.imdb.com/title/tt1704292/quote:Blood & Chrome, was da?
Welnee, we hebben V ook nog. 4 januari 2011 weer een nieuwe aflevering.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:38 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Ruk!ook al.....resteert Blood & Chrome eind volgende jaar als enige echte SF serie
Wat je opsomt zijn bijna allemaal gestopt....quote:Op donderdag 16 december 2010 21:59 schreef Bart het volgende:
[..]
V 2009
Dollhouse
The Mentalist
The 4400
24
Terminator: The Sarah Connor Chronicles
The Walking Dead
Dexter
Prison Break
Heroes
Flashforward
Jericho
En als je een vrouw/vriendin/verloofde hebt, dan zijn deze wel aan te raden:
Grey's Anatomy
Private Practice
[..]
http://www.imdb.com/title/tt1704292/
Oh ja, dan zijn ze natuurlijk niet meer te bekijken. Dom van me.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:18 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Wat je opsomt zijn bijna allemaal gestopt....
Nee maar bijvoorbeeld Jericho en flashforward stopt zomaar ineens na 1 seizoen. Zit je er net een beetje in, komt er geen vervolg. Da's ook kut.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh ja, dan zijn ze natuurlijk niet meer te bekijken. Dom van me.
Jericho heeft door inzet van de fans anders nog een (kort) 2e seizoen gehad hoor.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:42 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Nee maar bijvoorbeeld Jericho en flashforward stopt zomaar ineens na 1 seizoen. Zit je er net een beetje in, komt er geen vervolg. Da's ook kut.
Zeg ik dat dan? Ja je bent best dom maar dat terzijde.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh ja, dan zijn ze natuurlijk niet meer te bekijken. Dom van me.
Babylon 5quote:Op donderdag 16 december 2010 21:56 schreef marcel-o het volgende:
neeee!!![]()
Als k klaar ben met Sg1 maar met Dr Who beginnen dan![]()
time travel![]()
of een leven beginnen
k heb nu gezien
Startrek Voyager
Startrek Enterprise
Stargate Atlantis (2x)
Lost (met een K.U.T einde!! )
nu SG1
elke dag zo'n 2 eps
Anders iemand nog ideeën van series om te kijken.
BSG vind ik niks iig
Blood & Chrome, was da?
Zeg ik dat jij dat zegt?quote:
Klopt helemaal hoor. Mensen die snel conclusies trekken zonder dat ze weten waar ze het over hebben, zijn echter nog veel dommer.quote:Ja je bent best dom maar dat terzijde.
ah ja, da's ook nog een ideequote:
Ga EastEnders kijken, jongen.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:11 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik had liever een lijstje met series die nog doorgaan.
SGU word niet gecancelt. Geen een show word het hele jaar uitgezonden, behalve het nieuws.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waarom, Waarom, Waarom wordt alles gecanceld net nu het goed wordt
Bijna alweer vergeten, maar die ga ik wel weer volgen. Ik vind het erger dat Caprica is gecancelled dan dat SGU nu ophoudt.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Welnee, we hebben V ook nog. 4 januari 2011 weer een nieuwe aflevering.
[ afbeelding ]
omnomnom
Als het alleen via Twitter bekend gemaakt is stelt het niks voor. Een paar weken terug was er ook een Twitterbericht dat de schrijvers van the Walking Dead ontslagen waren. Klopte geen bal van. Als het -echt- gecancelt is is er ook wel een normaal persbericht rondgestuurd.quote:Op zaterdag 18 december 2010 11:06 schreef Haijo het volgende:
SGU wordt wel degelijk gecancelled. Was laatst bekend gemaakt via Twitter.
quote:Op donderdag 16 december 2010 21:28 schreef Bart het volgende:
http://www.deadline.com/2010/12/syfy-cancels-stargate-universe/
Als het op de Syfy twitter feed al wordt aangekondigd, dan is het 100% correct...quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:23 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Als het alleen via Twitter bekend gemaakt is stelt het niks voor. Een paar weken terug was er ook een Twitterbericht dat de schrijvers van the Walking Dead ontslagen waren. Klopte geen bal van. Als het -echt- gecancelt is is er ook wel een normaal persbericht rondgestuurd.
En dan nog lijkt het me eerder een stunt om mensen in de lente weer aan het kijken te krijgen. Tenzij ze een nieuwe Stargate serie aankondigen ga ik er gewoon vanuit dat er een seizoen 3 komt eigenlijk.
quote:Op donderdag 16 december 2010 21:28 schreef Bart het volgende:
http://www.deadline.com/2010/12/syfy-cancels-stargate-universe/
Star Trek DS9quote:Op donderdag 16 december 2010 21:56 schreef marcel-o het volgende:
neeee!!![]()
Als k klaar ben met Sg1 maar met Dr Who beginnen dan![]()
time travel![]()
of een leven beginnen
k heb nu gezien
Startrek Voyager
Startrek Enterprise
Stargate Atlantis (2x)
Lost (met een K.U.T einde!! )
nu SG1
elke dag zo'n 2 eps
Anders iemand nog ideeën van series om te kijken.
BSG vind ik niks iig
Blood & Chrome, was da?
Eerst 10 seizoenen, toen de spinoff 5 seizoenen, daarna een spinoff 2 seizoenen... Zie jij ook de stijgende lijn?quote:Op zaterdag 18 december 2010 16:08 schreef Ugjerke het volgende:
Zal vast niet het einde van Stargate zijn.
D'r staan toch nog wat films geplandquote:Op zaterdag 18 december 2010 19:16 schreef metallicattim het volgende:
[..]
Eerst 10 seizoenen, toen de spinoff 5 seizoenen, daarna een spinoff 2 seizoenen... Zie jij ook de stijgende lijn?
Die staan al vrij lang gepland...quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:20 schreef RitseB het volgende:
[..]
D'r staan toch nog wat films gepland
Je ziet het te simpel. Je moet niet alleen kijken naar de hoeveelheid seizoenen maar ook wat die opgebracht hebben en hoe populair die waren. De 5 Atlantis seizoenen liepen ontzettend goed en hadden stabiele kijkcijfers. En die liep ook nog deels samen met SG-1. De enige reden waarom die gestopt is is omdat het te duur werd om dezelfde club acteurs bij elkaar te houden zonder hetzelfde kunstje te flikken als bij seizoen 9 en 10 van SG-1. De enige serie die tot nu toe gecancelt is vanwege lage kijkcijfers is Universe.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:16 schreef metallicattim het volgende:
[..]
Eerst 10 seizoenen, toen de spinoff 5 seizoenen, daarna een spinoff 2 seizoenen... Zie jij ook de stijgende lijn?
De Atlantis film is nog nauwelijks echt aan gewerkt, er is niet een schatting van de releasedatum. De nieuwe SG-1 film moet in 2011 uitkomen. Dat moet voornamelijk een Jack O'Neill film worden.quote:Op zaterdag 18 december 2010 22:31 schreef Mirel het volgende:
Gepland is een sterk woord. De Atlantis film zou er allang moeten zijn.
ze zender liever dinoshark versus giant octopus uitquote:Op zondag 19 december 2010 05:16 schreef Henno het volgende:
Godverdomme. Het is toch gewoon een science fiction zender, ZEND DAN OOK SCI-FI uit zoals SGU. Ik wil geen blije fantasy rotzooi met tovenaars en elfjes... Sanctuary zit net op de grens van wat acceptabel is (laatste seizoen daarvan is tot dusver wel ok).
Oftewel dat wordt een einde met een cliffhanger, en vervolgens misschien nog een matige wrap-up film met een onbevredigend einde a la Ark Of Truth. Kutzooi.
Dat dusquote:Op zondag 19 december 2010 05:16 schreef Henno het volgende:
Godverdomme. Het is toch gewoon een science fiction zender, ZEND DAN OOK SCI-FI uit zoals SGU. Ik wil geen blije fantasy rotzooi met tovenaars en elfjes... Sanctuary zit net op de grens van wat acceptabel is (laatste seizoen daarvan is tot dusver wel ok).
Oftewel dat wordt een einde met een cliffhanger, en vervolgens misschien nog een matige wrap-up film met een onbevredigend einde a la Ark Of Truth. Kutzooi.
Die oude, dikke kerel? En dat vind jij tof? Serieus?quote:Op zondag 19 december 2010 03:33 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
De Atlantis film is nog nauwelijks echt aan gewerkt, er is niet een schatting van de releasedatum. De nieuwe SG-1 film moet in 2011 uitkomen. Dat moet voornamelijk een Jack O'Neill film worden.
quote:
Je kijkt liever the sound of music?quote:
Ik zou voor de nieuwe Doctor Who gaan.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je kijkt liever the sound of music?
"Spring 2011". Ik zie geen exacte datum.quote:
Na dit seizoen indoerdaad...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:07 schreef Thunder0x het volgende:
Ik las toch echt in het topic renewed/canceled. Dat universe gecanceled is?
Klopt, maar ze hebben nog tien afleveringen op de plank liggen die uitgezonden gaan worden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:07 schreef Thunder0x het volgende:
Ik las toch echt in het topic renewed/canceled. Dat universe gecanceled is?
Cast en Crew gaan gewoon verder met hun leven en zullen inmiddels vast wel weer op zoek zijn naar ander werk.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:52 schreef Ugjerke het volgende:
Hopen dat die laatste 10 afleveringen een beetje goed lopen, dan kan het maar zo zijn dat er opeens een seizoen 3 aan komt.
*is optimistisch*
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:58 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Cast en Crew gaan gewoon verder met hun leven en zullen inmiddels vast wel weer op zoek zijn naar ander werk.
In de tijd dat ze bij Stargate: Universe gespeeld hebben zullen er ook genoeg van hen aan andere projecten meegewerkt hebben. Dat moet niet zo'n probleem zijn. Misschien dat je een of twee karakters weg moet schrijven.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:58 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Cast en Crew gaan gewoon verder met hun leven en zullen inmiddels vast wel weer op zoek zijn naar ander werk.
Ik neem toch aan dat je dat sarcastisch bedoelt, aangezien de laatste films in 2008 uit kwamen en de eerste Atlantis film nog steeds niet uit is.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 02:30 schreef Henno het volgende:
Wel jammer dat we nu al weten dat de serie gewoon kansloos gaat eindigen, en gezien de duizelingwekkende snelheid waarmee ze op dit moment nieuwe Stargate films eruit stampen (wanneer was de laatste ook alweer?), zie ik het ook somber in m.b.t. een 'knoop alle eindjes aan elkaar in recordtempo' film achteraf (dat zou i.i.g. beter zijn dan niks, dat dan weer wel).
yup, en die film komt er voorlopig helemaal niet, status "shelved indefinitely".quote:Op dinsdag 8 maart 2011 02:37 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat je dat sarcastisch bedoelt, aangezien de laatste films in 2008 uit kwamen en de eerste Atlantis film nog steeds niet uit is.
Argh, wat kloten zeg. Jammer wat voor een effect zo'n tijdelijk dipje kan hebben op de franchise.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 02:39 schreef Henno het volgende:
[..]
yup, en die film komt er voorlopig helemaal niet, status "shelved indefinitely".
Joseph Mallozzi stated: "I'm sorry to say but the cancellation [of Stargate Universe] puts the brakes on whatever progress the SGA movie had made in the past month, shelving it indefinitely. ... Contrary to what some may think, the cancellation of SGU is very bad news for those looking forward to an Atlantis movie."
Al moet ik wel zeggen dat Atlantis nog niet zo heel slecht is geëindigd... gewoon een open einde zonder cliffhanger. Als Universe al helemaal is opgenomen gaat dat hier anders zijn...
Destiny moest het signaal in het achtergrondruis van het universum onderzoeken. En de Drones zijn gewoon geautomatiseerde wapensystemen die Destiny hebben getargeted.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 13:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik was helemaal de draad kwijt, wat was het doel van de destiny ook alweer?
En waarom zijn die drones tegen de destiny?
destiny onderzoekt inderdaad een geheime boodschap in de ruimteruis, de drones zijn ontworpen door een ras dat dood is gegaan en zijn geprogrammeerd om elk stukje technologie te vernietigen (gok dat dit dan ook gelijk de reden is van hun ondergang...)quote:Op dinsdag 8 maart 2011 13:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik was helemaal de draad kwijt, wat was het doel van de destiny ook alweer?
En waarom zijn die drones tegen de destiny?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks voor de tip! Even aflevering 1 checken dan!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Zeg fans, vergeten jullie niet ook eens een keer naar Outcasts te kijken? veel spannender
Van de laatste aflevering weet ik het niet. Maar de rest van dit seizoen heeft hele lage kijkcijfers. Daarom ligt Stargate nu ook op z'n gat. Het eerste seizoen heeft het echt verpest voor de hele franchise met al die slechte drama. Het begon met 2,5 miljoen en ze zitten nu rond de 700-800,000 geloof ik.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 18:41 schreef angel008 het volgende:
weet iemand waar de eventuele kijkcijfers te zien zijn ? verwacht toch wel hoge cijfers.....
ohja, ff checkenquote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Zeg fans, vergeten jullie niet ook eens een keer naar Outcasts te kijken? veel spannender
ik moet zeggen na de eerste aflevering gezien te hebben dacht ik even van "wtf?" maar na 3 afleveringen doorgebeten te hebben heeft het me toch een klein beetje gegrepen.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Zeg fans, vergeten jullie niet ook eens een keer naar Outcasts te kijken? veel spannender
dat wist ik daarom ben ik ook zo benieuwd wat seizoen 2 doet.. begint in iedergeval _prima_quote:Op woensdag 9 maart 2011 02:43 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Van de laatste aflevering weet ik het niet. Maar de rest van dit seizoen heeft hele lage kijkcijfers. Daarom ligt Stargate nu ook op z'n gat. Het eerste seizoen heeft het echt verpest voor de hele franchise met al die slechte drama. Het begon met 2,5 miljoen en ze zitten nu rond de 700-800,000 geloof ik.
Nou, ik vond er anders aardig wat drama inzitten, en de actie sloeg helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 07:30 schreef angel008 het volgende:
goeie aflevering!! eindelijk weer wat actie (had ook niet anders gekund) geen soap drama maar gewoon lekker stargate!
Als je over dat soort dingen valt, dan heb je vast SG-1 en SGA nooit gezien.quote:Op woensdag 9 maart 2011 15:42 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze dachten dat de tegenvallende kijkcijfers aan het teveel aan actie lag, en dat ze daarom maar wat meer drama in het geheel hebben geschreven. Het tegendeel is echter waar. We willen juist meer actie. De manier waarop het nu afgedaan werd, was wel erg simpel. Die 'goede' aliens hadden amper een rol, en offeren zichzelf maar op, en die aliens die Cloe hadden ontvoerd, maken een deal waarin ze iets kunnen leren van haar en haar vervolgens beter maken, en daarom uit de weg gaan.... Die drones wat gewoon heel nieuwe technologie voor hun moet zijn hebben ze ook vrij snel door, en.... Wat een kutserie is het toch ook.
Kijkcijfers waren zoals de vorige afleveringen gewoon weer slecht.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 18:41 schreef angel008 het volgende:
weet iemand waar de eventuele kijkcijfers te zien zijn ? verwacht toch wel hoge cijfers.....
Toch wel. Zelfs toen SGA saai werd heb ik het nog gekeken, tot de laatste aflevering. Maar ik wil gewoon epische gevechten zien, ala the Siege, of het laatste gevecht in BGA (ik bedoel, als ze toch die serie zo veel proberen na te doen kwa filmen). In plaats daarvan hebben we deze goedkope maar vooral slecht geschreven troep. Onzinnige drama, etc. Ik wil gewoon hersenloos achterover zitten, en toffe effecten en gevechten zien. In SG:U is het overhalen van een trekker een zeldzaamheid. Toen de Luican Alliance aan boord kwam had ik nog iets van 'ok, nu hebben ze begrepen dat we gewoon wat geweld willen zien'. Maar nee...quote:Op woensdag 9 maart 2011 18:41 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Als je over dat soort dingen valt, dan heb je vast SG-1 en SGA nooit gezien.
Hoezo? SG-1 en SGA waren veel beter dan SGU.quote:Op woensdag 9 maart 2011 18:41 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Als je over dat soort dingen valt, dan heb je vast SG-1 en SGA nooit gezien.
Vond ik ook. Maar daar zat wel wat meer budget achter. En toen dat wegviel tijdens Atlantis, werd dat ook minder. Maar daar zat verder ook wel wat humor is (hoe cheesy het ook was). Ik had het liefst een iets meer volwassen versie verwacht van die series. Helaas is dat er niet van gekomen. Al kun je je afvragen in hoeverre daar sowieso sprake van kan zijn wanneer je als concreet doel stelt om een jongere cast te hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hoezo? SG-1 en SGA waren veel beter dan SGU.
Dan is deze serie gewoon niet voor jou en het is van te voren ook al meerdere malen aangegeven door de makers dat ze meer character-based wilden gaan doen wat dus meer drama betekent. Maar om het nu slecht geschreven troep te noemen is gewoon onzin.quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:38 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Toch wel. Zelfs toen SGA saai werd heb ik het nog gekeken, tot de laatste aflevering. Maar ik wil gewoon epische gevechten zien, ala the Siege, of het laatste gevecht in BGA (ik bedoel, als ze toch die serie zo veel proberen na te doen kwa filmen). In plaats daarvan hebben we deze goedkope maar vooral slecht geschreven troep. Onzinnige drama, etc. Ik wil gewoon hersenloos achterover zitten, en toffe effecten en gevechten zien. In SG:U is het overhalen van een trekker een zeldzaamheid. Toen de Luican Alliance aan boord kwam had ik nog iets van 'ok, nu hebben ze begrepen dat we gewoon wat geweld willen zien'. Maar nee...
Er was niks mis met die space batte in de afgelopen aflevering anders.quote:Ik snap dat het een dure serie wordt om te maken op deze manier. Maar betrek dan ook geen spacebattles in het gevecht wanneer je deze niet naar behoren op beeld kan brengen.
Ik zeg niks over of de ene wel of niet beter is dan de ander. Mijn punt was meer dat er in SG-1 en SGA ook genoeg van dat soort vreemde dingen in zaten die Xaobotnik noemde.quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hoezo? SG-1 en SGA waren veel beter dan SGU.
Uhm, SGU is duurder dan SG-1 en SGA hoor, per aflevering. Ook de gemiddelde leeftijd van de cast verschilt nog niet zo heel veel van SG-1 in z'n eerste 2 seizoenen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:01 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Vond ik ook. Maar daar zat wel wat meer budget achter. En toen dat wegviel tijdens Atlantis, werd dat ook minder. Maar daar zat verder ook wel wat humor is (hoe cheesy het ook was). Ik had het liefst een iets meer volwassen versie verwacht van die series. Helaas is dat er niet van gekomen. Al kun je je afvragen in hoeverre daar sowieso sprake van kan zijn wanneer je als concreet doel stelt om een jongere cast te hebben.
Beetje een onlogische actie. Ze zijn de laatsten van hun soort en dun dus een onhaalbare suicide missie?quote:
Nouja, er zit totaal geen spanning in, dat vind ik toch wel wat mis. Spacebattles vind ik duidelijk juist een minste deel van de serie (overigens ook van de andere stargates, nooit een sterk punt geweest imo).quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Er was niks mis met die space batte in de afgelopen aflevering anders.
Ik mis die cheesy humor heel erg. Voor mij was dat een onderscheidende factor ten opzichte van andere sci-fi series.quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:01 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Vond ik ook. Maar daar zat wel wat meer budget achter. En toen dat wegviel tijdens Atlantis, werd dat ook minder. Maar daar zat verder ook wel wat humor is (hoe cheesy het ook was). Ik had het liefst een iets meer volwassen versie verwacht van die series. Helaas is dat er niet van gekomen. Al kun je je afvragen in hoeverre daar sowieso sprake van kan zijn wanneer je als concreet doel stelt om een jongere cast te hebben.
Mee eens.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:50 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik mis die cheesy humor heel erg. Voor mij was dat een onderscheidende factor ten opzichte van andere sci-fi series.
Komop man, dat was gewoon ruk. Zowat elk ruimtegevecht in SGA en SG-1 was beter dan dit.quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef Johnny Blaze het volgende:
Dan is deze serie gewoon niet voor jou en het is van te voren ook al meerdere malen aangegeven door de makers dat ze meer character-based wilden gaan doen wat dus meer drama betekent. Maar om het nu slecht geschreven troep te noemen is gewoon onzin./quote] Vind jij dit dat een meesterwerk ofzo? Ik had het zelfs nog beter kunnen doen. Komop. Ze worden aangevallen, zitten in een penibele situatie, we wachten ik weet niet hoeveel maanden, de meesten zijn zelfs al vergeten hoe ze er in kwamen, en vervolgens gaan ze zo verder?
En dat het dan aan mij zo liggen, tsja. Dat zal zeker de reden zijn dat het gecancelled wordt? Het is gewoon een niet zo beste serie.
[quote]Er was niks mis met die space batte in de afgelopen aflevering anders.
Niet zo makkelijk of goedkoop. Hier is het echt net alsof de schrijvers spijt hebben van een bepaalde weg die ze ingeslagen waren en daar uit willen gaan. En in deze aflevering was het extra erg. En dat heeft niets te maken met een SG-norm ofzo. Ik heb het eigenlijk nergens zo slecht gezien. Dit was gewoon een heel slechte aflevering.quote:Ik zeg niks over of de ene wel of niet beter is dan de ander. Mijn punt was meer dat er in SG-1 en SGA ook genoeg van dat soort vreemde dingen in zaten die Xaobotnik noemde.
O, dit wist ik niet. Het was destijds een van de redenen om SGA te cancellen. Vreemd dat ze het met een hoger budget het daarna opnieuw proberen met een soort drama SG. De cast is wel veel jonger hoor. Bij SG-1 was niemand begin 20.quote:SGU is duurder dan SG-1 en SGA hoor, per aflevering. Ook de gemiddelde leeftijd van de cast verschilt nog niet zo heel veel van SG-1 in z'n eerste 2 seizoenen.
Ik vond het echt niet beter of slechter dan de space battles in SGA en SG-1 hoor. Een ras dat we nog nauwelijks gezien hebben, daar hoeft imho geen 'big deal' van gemaakt te worden.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:46 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Mee eens.
[..]
Komop man, dat was gewoon ruk. Zowat elk ruimtegevecht in SGA en SG-1 was beter dan dit.
Er was totaal geen spanning, geen 'episch' sfeertje. Er sterft een ras uit. Daar moet je veel meer naar opbouwen en een bigger deal van maken. Ook dat je een tweede schip verliest is niet niks.
Tuurlijk zullen er wel wat aanpassingen zijn geweest na de reacties op seizoen 1, maar echt spijt zullen ze denk ik niet hebben.quote:[..]
Niet zo makkelijk of goedkoop. Hier is het echt net alsof de schrijvers spijt hebben van een bepaalde weg die ze ingeslagen waren en daar uit willen gaan. En in deze aflevering was het extra erg. En dat heeft niets te maken met een SG-norm ofzo. Ik heb het eigenlijk nergens zo slecht gezien. Dit was gewoon een heel slechte aflevering.
De gemiddelde leeftijd van de cast verschilt niet zo veel van SG-1 en SGA hoor. Volgens mij is de gemiddelde leeftijd van de SGU cast zelfs hoger dan de SGA cast uit seizoen 1 en 2.quote:[..]
O, dit wist ik niet. Het was destijds een van de redenen om SGA te cancellen. Vreemd dat ze het met een hoger budget het daarna opnieuw proberen met een soort drama SG. De cast is wel veel jonger hoor. Bij SG-1 was niemand begin 20.
Die ras had er dan niet in moeten zitten. En niet beter of slechter? Komop man. Die Wraight tegen Wraight-gevechten alleen al waren veel spectaculairder. En dan heb ik het niet eens over de speciale afleveringen als The Siege in SGA of wanneer de Goa'uld naar Aarde komen in SG1.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:20 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ik vond het echt niet beter of slechter dan de space battles in SGA en SG-1 hoor. Een ras dat we nog nauwelijks gezien hebben, daar hoeft imho geen 'big deal' van gemaakt te worden.
Ik wel dusquote:Tuurlijk zullen er wel wat aanpassingen zijn geweest na de reacties op seizoen 1, maar echt spijt zullen ze denk ik niet hebben.
Maar verder vond ik het geen slechte aflevering.
Nu herhaal je weer wat je eerder zei. Niemand was begin 20 in SG1. In Atlantis alleen die donkere gast die later half Wraight is. In SGU zijn de centrale karakters allen begin 20. Afgezien van Rush en Young.quote:De gemiddelde leeftijd van de cast verschilt niet zo veel van SG-1 en SGA hoor. Volgens mij is de gemiddelde leeftijd van de SGU cast zelfs hoger dan de SGA cast uit seizoen 1 en 2.
Ik weet het niet, ben eigenlijk wel blij dat SGU gestopt wordt. SG1 en SGA waren goed qua verhaal en spanning. SGA vond ik zelfs beter dan SG1. Maar SGU teveel drama en gepraat en gezeik en steeds op datzelfde kutschip. SGU heeft gewoon heel SG verneukt.quote:Op woensdag 9 maart 2011 02:43 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Van de laatste aflevering weet ik het niet. Maar de rest van dit seizoen heeft hele lage kijkcijfers. Daarom ligt Stargate nu ook op z'n gat. Het eerste seizoen heeft het echt verpest voor de hele franchise met al die slechte drama. Het begon met 2,5 miljoen en ze zitten nu rond de 700-800,000 geloof ik.
Klopt, wat dat betreft vind ik SG1 en SGA wel redelijk gelijk opgaan en echt bij de SG serie passen, maar SGU, oh wat een dramaquote:Op vrijdag 11 maart 2011 04:05 schreef Xaobotnik het volgende:
SGA werd na het tweede seizoen ook vrij saai. De eerste twee seizoenen vond ik wel goed, en inderdaad was het beter dan SG1 op dat moment. Maar SG1 heeft al die seizoenen wel een redelijk tot goed niveau gehad, en dat kunnen we van SGA niet zeggen.
Alleen Chloe is begin 20, voor de rest niemand. De gemiddelde leeftijd van de SGU main characters zit rond de 32, dus dat valt best mee.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 03:52 schreef Xaobotnik het volgende:
Nu herhaal je weer wat je eerder zei. Niemand was begin 20 in SG1. In Atlantis alleen die donkere gast die later half Wraight is. In SGU zijn de centrale karakters allen begin 20. Afgezien van Rush en Young.
Je bent niet de enige. Vind SGU een stuk volwassener. SGA en SG1 vond ik persoonlijk ook helemaal niks.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:06 schreef Retarded het volgende:
Ben ik dan de enige die Universe erg leuk vind, en SGA en SG-1 echt kut vind? Was ook erg gecharmeerd van BSG, waar Universe redelijk op lijkt qua feel etc...
Dat is juist de reden waarom ik SGU een stuk minder leuk vind.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:15 schreef nikk het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Vind SGU een stuk volwassener. SGA en SG1 vond ik persoonlijk ook helemaal niks.
Eli, Greer, Scott moesten volgens mij ook gewoon rond die leeftijd voorstellen. Misschien iets ouder. In het echt waren ze allemaal halverwege 20 iig (op Cloe na). Iig waren ze een stuk jonger dan die van SG1 wat toch allemaal gearriveerde mensen waren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:34 schreef Johnny Blaze het volgende:
Alleen Chloe is begin 20, voor de rest niemand. De gemiddelde leeftijd van de SGU main characters zit rond de 32, dus dat valt best mee.
Een soap-achtige syfi die ook nog eens slecht geschreven is kan ik maar moeilijk volwassen noemen. SGA en SG1 waren bewust wat cheesy en namen zichzelf ook niet helemaal serieus.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:15 schreef nikk het volgende:
Je bent niet de enige. Vind SGU een stuk volwassener. SGA en SG1 vond ik persoonlijk ook helemaal niks.
Window of Opportunity.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 21:07 schreef Ugjerke het volgende:
Post deze nog maar een keer, omdat die duidelijk maakt wat ik zo leuk vond aan SG-1.
Dat was raar ja. Het verlies van een schip of beschaving werd altijd heel dramatisch in beeld gebracht, en hier is het een fucking blipje op de radar die verdwijnt. Een heel erg oud seed ship, gemaakt door de meest geavanceerde buitenaardse beschaving die ze kennen, poef weg, samen met de laatsten van een ras, oh boeiend.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:46 schreef Xaobotnik het volgende:
Komop man, dat was gewoon ruk. Zowat elk ruimtegevecht in SGA en SG-1 was beter dan dit.
Er was totaal geen spanning, geen 'episch' sfeertje. Er sterft een ras uit. Daar moet je veel meer naar opbouwen en een bigger deal van maken. Ook dat je een tweede schip verliest is niet niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |