Ga EastEnders kijken, jongen.quote:Op donderdag 16 december 2010 23:11 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik had liever een lijstje met series die nog doorgaan.
SGU word niet gecancelt. Geen een show word het hele jaar uitgezonden, behalve het nieuws.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waarom, Waarom, Waarom wordt alles gecanceld net nu het goed wordt
Bijna alweer vergeten, maar die ga ik wel weer volgen. Ik vind het erger dat Caprica is gecancelled dan dat SGU nu ophoudt.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Welnee, we hebben V ook nog. 4 januari 2011 weer een nieuwe aflevering.
[ afbeelding ]
omnomnom
Als het alleen via Twitter bekend gemaakt is stelt het niks voor. Een paar weken terug was er ook een Twitterbericht dat de schrijvers van the Walking Dead ontslagen waren. Klopte geen bal van. Als het -echt- gecancelt is is er ook wel een normaal persbericht rondgestuurd.quote:Op zaterdag 18 december 2010 11:06 schreef Haijo het volgende:
SGU wordt wel degelijk gecancelled. Was laatst bekend gemaakt via Twitter.
quote:Op donderdag 16 december 2010 21:28 schreef Bart het volgende:
http://www.deadline.com/2010/12/syfy-cancels-stargate-universe/
Als het op de Syfy twitter feed al wordt aangekondigd, dan is het 100% correct...quote:Op zaterdag 18 december 2010 12:23 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Als het alleen via Twitter bekend gemaakt is stelt het niks voor. Een paar weken terug was er ook een Twitterbericht dat de schrijvers van the Walking Dead ontslagen waren. Klopte geen bal van. Als het -echt- gecancelt is is er ook wel een normaal persbericht rondgestuurd.
En dan nog lijkt het me eerder een stunt om mensen in de lente weer aan het kijken te krijgen. Tenzij ze een nieuwe Stargate serie aankondigen ga ik er gewoon vanuit dat er een seizoen 3 komt eigenlijk.
quote:Op donderdag 16 december 2010 21:28 schreef Bart het volgende:
http://www.deadline.com/2010/12/syfy-cancels-stargate-universe/
Star Trek DS9quote:Op donderdag 16 december 2010 21:56 schreef marcel-o het volgende:
neeee!!![]()
Als k klaar ben met Sg1 maar met Dr Who beginnen dan![]()
time travel![]()
of een leven beginnen
k heb nu gezien
Startrek Voyager
Startrek Enterprise
Stargate Atlantis (2x)
Lost (met een K.U.T einde!! )
nu SG1
elke dag zo'n 2 eps
Anders iemand nog ideeën van series om te kijken.
BSG vind ik niks iig
Blood & Chrome, was da?
Eerst 10 seizoenen, toen de spinoff 5 seizoenen, daarna een spinoff 2 seizoenen... Zie jij ook de stijgende lijn?quote:Op zaterdag 18 december 2010 16:08 schreef Ugjerke het volgende:
Zal vast niet het einde van Stargate zijn.
D'r staan toch nog wat films geplandquote:Op zaterdag 18 december 2010 19:16 schreef metallicattim het volgende:
[..]
Eerst 10 seizoenen, toen de spinoff 5 seizoenen, daarna een spinoff 2 seizoenen... Zie jij ook de stijgende lijn?
Die staan al vrij lang gepland...quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:20 schreef RitseB het volgende:
[..]
D'r staan toch nog wat films gepland
Je ziet het te simpel. Je moet niet alleen kijken naar de hoeveelheid seizoenen maar ook wat die opgebracht hebben en hoe populair die waren. De 5 Atlantis seizoenen liepen ontzettend goed en hadden stabiele kijkcijfers. En die liep ook nog deels samen met SG-1. De enige reden waarom die gestopt is is omdat het te duur werd om dezelfde club acteurs bij elkaar te houden zonder hetzelfde kunstje te flikken als bij seizoen 9 en 10 van SG-1. De enige serie die tot nu toe gecancelt is vanwege lage kijkcijfers is Universe.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:16 schreef metallicattim het volgende:
[..]
Eerst 10 seizoenen, toen de spinoff 5 seizoenen, daarna een spinoff 2 seizoenen... Zie jij ook de stijgende lijn?
De Atlantis film is nog nauwelijks echt aan gewerkt, er is niet een schatting van de releasedatum. De nieuwe SG-1 film moet in 2011 uitkomen. Dat moet voornamelijk een Jack O'Neill film worden.quote:Op zaterdag 18 december 2010 22:31 schreef Mirel het volgende:
Gepland is een sterk woord. De Atlantis film zou er allang moeten zijn.
ze zender liever dinoshark versus giant octopus uitquote:Op zondag 19 december 2010 05:16 schreef Henno het volgende:
Godverdomme. Het is toch gewoon een science fiction zender, ZEND DAN OOK SCI-FI uit zoals SGU. Ik wil geen blije fantasy rotzooi met tovenaars en elfjes... Sanctuary zit net op de grens van wat acceptabel is (laatste seizoen daarvan is tot dusver wel ok).
Oftewel dat wordt een einde met een cliffhanger, en vervolgens misschien nog een matige wrap-up film met een onbevredigend einde a la Ark Of Truth. Kutzooi.
Dat dusquote:Op zondag 19 december 2010 05:16 schreef Henno het volgende:
Godverdomme. Het is toch gewoon een science fiction zender, ZEND DAN OOK SCI-FI uit zoals SGU. Ik wil geen blije fantasy rotzooi met tovenaars en elfjes... Sanctuary zit net op de grens van wat acceptabel is (laatste seizoen daarvan is tot dusver wel ok).
Oftewel dat wordt een einde met een cliffhanger, en vervolgens misschien nog een matige wrap-up film met een onbevredigend einde a la Ark Of Truth. Kutzooi.
Die oude, dikke kerel? En dat vind jij tof? Serieus?quote:Op zondag 19 december 2010 03:33 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
De Atlantis film is nog nauwelijks echt aan gewerkt, er is niet een schatting van de releasedatum. De nieuwe SG-1 film moet in 2011 uitkomen. Dat moet voornamelijk een Jack O'Neill film worden.
quote:
Je kijkt liever the sound of music?quote:
Ik zou voor de nieuwe Doctor Who gaan.quote:Op woensdag 22 december 2010 17:13 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je kijkt liever the sound of music?
"Spring 2011". Ik zie geen exacte datum.quote:
Na dit seizoen indoerdaad...quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:07 schreef Thunder0x het volgende:
Ik las toch echt in het topic renewed/canceled. Dat universe gecanceled is?
Klopt, maar ze hebben nog tien afleveringen op de plank liggen die uitgezonden gaan worden.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 09:07 schreef Thunder0x het volgende:
Ik las toch echt in het topic renewed/canceled. Dat universe gecanceled is?
Cast en Crew gaan gewoon verder met hun leven en zullen inmiddels vast wel weer op zoek zijn naar ander werk.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 10:52 schreef Ugjerke het volgende:
Hopen dat die laatste 10 afleveringen een beetje goed lopen, dan kan het maar zo zijn dat er opeens een seizoen 3 aan komt.
*is optimistisch*
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:58 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Cast en Crew gaan gewoon verder met hun leven en zullen inmiddels vast wel weer op zoek zijn naar ander werk.
In de tijd dat ze bij Stargate: Universe gespeeld hebben zullen er ook genoeg van hen aan andere projecten meegewerkt hebben. Dat moet niet zo'n probleem zijn. Misschien dat je een of twee karakters weg moet schrijven.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 14:58 schreef Mr.Silencer het volgende:
[..]
Cast en Crew gaan gewoon verder met hun leven en zullen inmiddels vast wel weer op zoek zijn naar ander werk.
Ik neem toch aan dat je dat sarcastisch bedoelt, aangezien de laatste films in 2008 uit kwamen en de eerste Atlantis film nog steeds niet uit is.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 02:30 schreef Henno het volgende:
Wel jammer dat we nu al weten dat de serie gewoon kansloos gaat eindigen, en gezien de duizelingwekkende snelheid waarmee ze op dit moment nieuwe Stargate films eruit stampen (wanneer was de laatste ook alweer?), zie ik het ook somber in m.b.t. een 'knoop alle eindjes aan elkaar in recordtempo' film achteraf (dat zou i.i.g. beter zijn dan niks, dat dan weer wel).
yup, en die film komt er voorlopig helemaal niet, status "shelved indefinitely".quote:Op dinsdag 8 maart 2011 02:37 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik neem toch aan dat je dat sarcastisch bedoelt, aangezien de laatste films in 2008 uit kwamen en de eerste Atlantis film nog steeds niet uit is.
Argh, wat kloten zeg. Jammer wat voor een effect zo'n tijdelijk dipje kan hebben op de franchise.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 02:39 schreef Henno het volgende:
[..]
yup, en die film komt er voorlopig helemaal niet, status "shelved indefinitely".
Joseph Mallozzi stated: "I'm sorry to say but the cancellation [of Stargate Universe] puts the brakes on whatever progress the SGA movie had made in the past month, shelving it indefinitely. ... Contrary to what some may think, the cancellation of SGU is very bad news for those looking forward to an Atlantis movie."
Al moet ik wel zeggen dat Atlantis nog niet zo heel slecht is geëindigd... gewoon een open einde zonder cliffhanger. Als Universe al helemaal is opgenomen gaat dat hier anders zijn...
Destiny moest het signaal in het achtergrondruis van het universum onderzoeken. En de Drones zijn gewoon geautomatiseerde wapensystemen die Destiny hebben getargeted.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 13:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik was helemaal de draad kwijt, wat was het doel van de destiny ook alweer?
En waarom zijn die drones tegen de destiny?
destiny onderzoekt inderdaad een geheime boodschap in de ruimteruis, de drones zijn ontworpen door een ras dat dood is gegaan en zijn geprogrammeerd om elk stukje technologie te vernietigen (gok dat dit dan ook gelijk de reden is van hun ondergang...)quote:Op dinsdag 8 maart 2011 13:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik was helemaal de draad kwijt, wat was het doel van de destiny ook alweer?
En waarom zijn die drones tegen de destiny?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanks voor de tip! Even aflevering 1 checken dan!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Zeg fans, vergeten jullie niet ook eens een keer naar Outcasts te kijken? veel spannender
Van de laatste aflevering weet ik het niet. Maar de rest van dit seizoen heeft hele lage kijkcijfers. Daarom ligt Stargate nu ook op z'n gat. Het eerste seizoen heeft het echt verpest voor de hele franchise met al die slechte drama. Het begon met 2,5 miljoen en ze zitten nu rond de 700-800,000 geloof ik.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 18:41 schreef angel008 het volgende:
weet iemand waar de eventuele kijkcijfers te zien zijn ? verwacht toch wel hoge cijfers.....
ohja, ff checkenquote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Zeg fans, vergeten jullie niet ook eens een keer naar Outcasts te kijken? veel spannender
ik moet zeggen na de eerste aflevering gezien te hebben dacht ik even van "wtf?" maar na 3 afleveringen doorgebeten te hebben heeft het me toch een klein beetje gegrepen.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Zeg fans, vergeten jullie niet ook eens een keer naar Outcasts te kijken? veel spannender
dat wist ik daarom ben ik ook zo benieuwd wat seizoen 2 doet.. begint in iedergeval _prima_quote:Op woensdag 9 maart 2011 02:43 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Van de laatste aflevering weet ik het niet. Maar de rest van dit seizoen heeft hele lage kijkcijfers. Daarom ligt Stargate nu ook op z'n gat. Het eerste seizoen heeft het echt verpest voor de hele franchise met al die slechte drama. Het begon met 2,5 miljoen en ze zitten nu rond de 700-800,000 geloof ik.
Nou, ik vond er anders aardig wat drama inzitten, en de actie sloeg helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 07:30 schreef angel008 het volgende:
goeie aflevering!! eindelijk weer wat actie (had ook niet anders gekund) geen soap drama maar gewoon lekker stargate!
Als je over dat soort dingen valt, dan heb je vast SG-1 en SGA nooit gezien.quote:Op woensdag 9 maart 2011 15:42 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze dachten dat de tegenvallende kijkcijfers aan het teveel aan actie lag, en dat ze daarom maar wat meer drama in het geheel hebben geschreven. Het tegendeel is echter waar. We willen juist meer actie. De manier waarop het nu afgedaan werd, was wel erg simpel. Die 'goede' aliens hadden amper een rol, en offeren zichzelf maar op, en die aliens die Cloe hadden ontvoerd, maken een deal waarin ze iets kunnen leren van haar en haar vervolgens beter maken, en daarom uit de weg gaan.... Die drones wat gewoon heel nieuwe technologie voor hun moet zijn hebben ze ook vrij snel door, en.... Wat een kutserie is het toch ook.
Kijkcijfers waren zoals de vorige afleveringen gewoon weer slecht.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 18:41 schreef angel008 het volgende:
weet iemand waar de eventuele kijkcijfers te zien zijn ? verwacht toch wel hoge cijfers.....
Toch wel. Zelfs toen SGA saai werd heb ik het nog gekeken, tot de laatste aflevering. Maar ik wil gewoon epische gevechten zien, ala the Siege, of het laatste gevecht in BGA (ik bedoel, als ze toch die serie zo veel proberen na te doen kwa filmen). In plaats daarvan hebben we deze goedkope maar vooral slecht geschreven troep. Onzinnige drama, etc. Ik wil gewoon hersenloos achterover zitten, en toffe effecten en gevechten zien. In SG:U is het overhalen van een trekker een zeldzaamheid. Toen de Luican Alliance aan boord kwam had ik nog iets van 'ok, nu hebben ze begrepen dat we gewoon wat geweld willen zien'. Maar nee...quote:Op woensdag 9 maart 2011 18:41 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Als je over dat soort dingen valt, dan heb je vast SG-1 en SGA nooit gezien.
Hoezo? SG-1 en SGA waren veel beter dan SGU.quote:Op woensdag 9 maart 2011 18:41 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Als je over dat soort dingen valt, dan heb je vast SG-1 en SGA nooit gezien.
Vond ik ook. Maar daar zat wel wat meer budget achter. En toen dat wegviel tijdens Atlantis, werd dat ook minder. Maar daar zat verder ook wel wat humor is (hoe cheesy het ook was). Ik had het liefst een iets meer volwassen versie verwacht van die series. Helaas is dat er niet van gekomen. Al kun je je afvragen in hoeverre daar sowieso sprake van kan zijn wanneer je als concreet doel stelt om een jongere cast te hebben.quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hoezo? SG-1 en SGA waren veel beter dan SGU.
Dan is deze serie gewoon niet voor jou en het is van te voren ook al meerdere malen aangegeven door de makers dat ze meer character-based wilden gaan doen wat dus meer drama betekent. Maar om het nu slecht geschreven troep te noemen is gewoon onzin.quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:38 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Toch wel. Zelfs toen SGA saai werd heb ik het nog gekeken, tot de laatste aflevering. Maar ik wil gewoon epische gevechten zien, ala the Siege, of het laatste gevecht in BGA (ik bedoel, als ze toch die serie zo veel proberen na te doen kwa filmen). In plaats daarvan hebben we deze goedkope maar vooral slecht geschreven troep. Onzinnige drama, etc. Ik wil gewoon hersenloos achterover zitten, en toffe effecten en gevechten zien. In SG:U is het overhalen van een trekker een zeldzaamheid. Toen de Luican Alliance aan boord kwam had ik nog iets van 'ok, nu hebben ze begrepen dat we gewoon wat geweld willen zien'. Maar nee...
Er was niks mis met die space batte in de afgelopen aflevering anders.quote:Ik snap dat het een dure serie wordt om te maken op deze manier. Maar betrek dan ook geen spacebattles in het gevecht wanneer je deze niet naar behoren op beeld kan brengen.
Ik zeg niks over of de ene wel of niet beter is dan de ander. Mijn punt was meer dat er in SG-1 en SGA ook genoeg van dat soort vreemde dingen in zaten die Xaobotnik noemde.quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hoezo? SG-1 en SGA waren veel beter dan SGU.
Uhm, SGU is duurder dan SG-1 en SGA hoor, per aflevering. Ook de gemiddelde leeftijd van de cast verschilt nog niet zo heel veel van SG-1 in z'n eerste 2 seizoenen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:01 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Vond ik ook. Maar daar zat wel wat meer budget achter. En toen dat wegviel tijdens Atlantis, werd dat ook minder. Maar daar zat verder ook wel wat humor is (hoe cheesy het ook was). Ik had het liefst een iets meer volwassen versie verwacht van die series. Helaas is dat er niet van gekomen. Al kun je je afvragen in hoeverre daar sowieso sprake van kan zijn wanneer je als concreet doel stelt om een jongere cast te hebben.
Beetje een onlogische actie. Ze zijn de laatsten van hun soort en dun dus een onhaalbare suicide missie?quote:
Nouja, er zit totaal geen spanning in, dat vind ik toch wel wat mis. Spacebattles vind ik duidelijk juist een minste deel van de serie (overigens ook van de andere stargates, nooit een sterk punt geweest imo).quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Er was niks mis met die space batte in de afgelopen aflevering anders.
Ik mis die cheesy humor heel erg. Voor mij was dat een onderscheidende factor ten opzichte van andere sci-fi series.quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:01 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Vond ik ook. Maar daar zat wel wat meer budget achter. En toen dat wegviel tijdens Atlantis, werd dat ook minder. Maar daar zat verder ook wel wat humor is (hoe cheesy het ook was). Ik had het liefst een iets meer volwassen versie verwacht van die series. Helaas is dat er niet van gekomen. Al kun je je afvragen in hoeverre daar sowieso sprake van kan zijn wanneer je als concreet doel stelt om een jongere cast te hebben.
Mee eens.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:50 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik mis die cheesy humor heel erg. Voor mij was dat een onderscheidende factor ten opzichte van andere sci-fi series.
Komop man, dat was gewoon ruk. Zowat elk ruimtegevecht in SGA en SG-1 was beter dan dit.quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef Johnny Blaze het volgende:
Dan is deze serie gewoon niet voor jou en het is van te voren ook al meerdere malen aangegeven door de makers dat ze meer character-based wilden gaan doen wat dus meer drama betekent. Maar om het nu slecht geschreven troep te noemen is gewoon onzin./quote] Vind jij dit dat een meesterwerk ofzo? Ik had het zelfs nog beter kunnen doen. Komop. Ze worden aangevallen, zitten in een penibele situatie, we wachten ik weet niet hoeveel maanden, de meesten zijn zelfs al vergeten hoe ze er in kwamen, en vervolgens gaan ze zo verder?
En dat het dan aan mij zo liggen, tsja. Dat zal zeker de reden zijn dat het gecancelled wordt? Het is gewoon een niet zo beste serie.
[quote]Er was niks mis met die space batte in de afgelopen aflevering anders.
Niet zo makkelijk of goedkoop. Hier is het echt net alsof de schrijvers spijt hebben van een bepaalde weg die ze ingeslagen waren en daar uit willen gaan. En in deze aflevering was het extra erg. En dat heeft niets te maken met een SG-norm ofzo. Ik heb het eigenlijk nergens zo slecht gezien. Dit was gewoon een heel slechte aflevering.quote:Ik zeg niks over of de ene wel of niet beter is dan de ander. Mijn punt was meer dat er in SG-1 en SGA ook genoeg van dat soort vreemde dingen in zaten die Xaobotnik noemde.
O, dit wist ik niet. Het was destijds een van de redenen om SGA te cancellen. Vreemd dat ze het met een hoger budget het daarna opnieuw proberen met een soort drama SG. De cast is wel veel jonger hoor. Bij SG-1 was niemand begin 20.quote:SGU is duurder dan SG-1 en SGA hoor, per aflevering. Ook de gemiddelde leeftijd van de cast verschilt nog niet zo heel veel van SG-1 in z'n eerste 2 seizoenen.
Ik vond het echt niet beter of slechter dan de space battles in SGA en SG-1 hoor. Een ras dat we nog nauwelijks gezien hebben, daar hoeft imho geen 'big deal' van gemaakt te worden.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:46 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Mee eens.
[..]
Komop man, dat was gewoon ruk. Zowat elk ruimtegevecht in SGA en SG-1 was beter dan dit.
Er was totaal geen spanning, geen 'episch' sfeertje. Er sterft een ras uit. Daar moet je veel meer naar opbouwen en een bigger deal van maken. Ook dat je een tweede schip verliest is niet niks.
Tuurlijk zullen er wel wat aanpassingen zijn geweest na de reacties op seizoen 1, maar echt spijt zullen ze denk ik niet hebben.quote:[..]
Niet zo makkelijk of goedkoop. Hier is het echt net alsof de schrijvers spijt hebben van een bepaalde weg die ze ingeslagen waren en daar uit willen gaan. En in deze aflevering was het extra erg. En dat heeft niets te maken met een SG-norm ofzo. Ik heb het eigenlijk nergens zo slecht gezien. Dit was gewoon een heel slechte aflevering.
De gemiddelde leeftijd van de cast verschilt niet zo veel van SG-1 en SGA hoor. Volgens mij is de gemiddelde leeftijd van de SGU cast zelfs hoger dan de SGA cast uit seizoen 1 en 2.quote:[..]
O, dit wist ik niet. Het was destijds een van de redenen om SGA te cancellen. Vreemd dat ze het met een hoger budget het daarna opnieuw proberen met een soort drama SG. De cast is wel veel jonger hoor. Bij SG-1 was niemand begin 20.
Die ras had er dan niet in moeten zitten. En niet beter of slechter? Komop man. Die Wraight tegen Wraight-gevechten alleen al waren veel spectaculairder. En dan heb ik het niet eens over de speciale afleveringen als The Siege in SGA of wanneer de Goa'uld naar Aarde komen in SG1.quote:Op donderdag 10 maart 2011 09:20 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Ik vond het echt niet beter of slechter dan de space battles in SGA en SG-1 hoor. Een ras dat we nog nauwelijks gezien hebben, daar hoeft imho geen 'big deal' van gemaakt te worden.
Ik wel dusquote:Tuurlijk zullen er wel wat aanpassingen zijn geweest na de reacties op seizoen 1, maar echt spijt zullen ze denk ik niet hebben.
Maar verder vond ik het geen slechte aflevering.
Nu herhaal je weer wat je eerder zei. Niemand was begin 20 in SG1. In Atlantis alleen die donkere gast die later half Wraight is. In SGU zijn de centrale karakters allen begin 20. Afgezien van Rush en Young.quote:De gemiddelde leeftijd van de cast verschilt niet zo veel van SG-1 en SGA hoor. Volgens mij is de gemiddelde leeftijd van de SGU cast zelfs hoger dan de SGA cast uit seizoen 1 en 2.
Ik weet het niet, ben eigenlijk wel blij dat SGU gestopt wordt. SG1 en SGA waren goed qua verhaal en spanning. SGA vond ik zelfs beter dan SG1. Maar SGU teveel drama en gepraat en gezeik en steeds op datzelfde kutschip. SGU heeft gewoon heel SG verneukt.quote:Op woensdag 9 maart 2011 02:43 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Van de laatste aflevering weet ik het niet. Maar de rest van dit seizoen heeft hele lage kijkcijfers. Daarom ligt Stargate nu ook op z'n gat. Het eerste seizoen heeft het echt verpest voor de hele franchise met al die slechte drama. Het begon met 2,5 miljoen en ze zitten nu rond de 700-800,000 geloof ik.
Klopt, wat dat betreft vind ik SG1 en SGA wel redelijk gelijk opgaan en echt bij de SG serie passen, maar SGU, oh wat een dramaquote:Op vrijdag 11 maart 2011 04:05 schreef Xaobotnik het volgende:
SGA werd na het tweede seizoen ook vrij saai. De eerste twee seizoenen vond ik wel goed, en inderdaad was het beter dan SG1 op dat moment. Maar SG1 heeft al die seizoenen wel een redelijk tot goed niveau gehad, en dat kunnen we van SGA niet zeggen.
Alleen Chloe is begin 20, voor de rest niemand. De gemiddelde leeftijd van de SGU main characters zit rond de 32, dus dat valt best mee.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 03:52 schreef Xaobotnik het volgende:
Nu herhaal je weer wat je eerder zei. Niemand was begin 20 in SG1. In Atlantis alleen die donkere gast die later half Wraight is. In SGU zijn de centrale karakters allen begin 20. Afgezien van Rush en Young.
Je bent niet de enige. Vind SGU een stuk volwassener. SGA en SG1 vond ik persoonlijk ook helemaal niks.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:06 schreef Retarded het volgende:
Ben ik dan de enige die Universe erg leuk vind, en SGA en SG-1 echt kut vind? Was ook erg gecharmeerd van BSG, waar Universe redelijk op lijkt qua feel etc...
Dat is juist de reden waarom ik SGU een stuk minder leuk vind.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:15 schreef nikk het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Vind SGU een stuk volwassener. SGA en SG1 vond ik persoonlijk ook helemaal niks.
Eli, Greer, Scott moesten volgens mij ook gewoon rond die leeftijd voorstellen. Misschien iets ouder. In het echt waren ze allemaal halverwege 20 iig (op Cloe na). Iig waren ze een stuk jonger dan die van SG1 wat toch allemaal gearriveerde mensen waren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 08:34 schreef Johnny Blaze het volgende:
Alleen Chloe is begin 20, voor de rest niemand. De gemiddelde leeftijd van de SGU main characters zit rond de 32, dus dat valt best mee.
Een soap-achtige syfi die ook nog eens slecht geschreven is kan ik maar moeilijk volwassen noemen. SGA en SG1 waren bewust wat cheesy en namen zichzelf ook niet helemaal serieus.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:15 schreef nikk het volgende:
Je bent niet de enige. Vind SGU een stuk volwassener. SGA en SG1 vond ik persoonlijk ook helemaal niks.
Window of Opportunity.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 21:07 schreef Ugjerke het volgende:
Post deze nog maar een keer, omdat die duidelijk maakt wat ik zo leuk vond aan SG-1.
Dat was raar ja. Het verlies van een schip of beschaving werd altijd heel dramatisch in beeld gebracht, en hier is het een fucking blipje op de radar die verdwijnt. Een heel erg oud seed ship, gemaakt door de meest geavanceerde buitenaardse beschaving die ze kennen, poef weg, samen met de laatsten van een ras, oh boeiend.quote:Op woensdag 9 maart 2011 23:46 schreef Xaobotnik het volgende:
Komop man, dat was gewoon ruk. Zowat elk ruimtegevecht in SGA en SG-1 was beter dan dit.
Er was totaal geen spanning, geen 'episch' sfeertje. Er sterft een ras uit. Daar moet je veel meer naar opbouwen en een bigger deal van maken. Ook dat je een tweede schip verliest is niet niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |