abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86339483
Voorgaande delen:

Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 14
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 13
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 12
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 11
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 10
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 9
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 8
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 7
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 6
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 5
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 4
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 3
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert(s) deel2
Heb je een fotografie vraag? Vraag het de expert(s)!


Laatste posts:
quote:
Op zaterdag 11 september 2010 21:56 schreef bl0emetjE het volgende:
Vraagje aan de experts, ik ben gevraagd om een feest te fotograferen, het is in een theater en 's avonds.
Ik heb een 50mm f1.8 lens en een (canon) kitlens 18-55mm (en een lensbaby).
Ik heb een oude flitser die op zich nog best zijn werk doet, een Luxon Phototechnics 9800A, vroeger heeft mijn vader deze gebruikt op zijn analoge camera. De flitser heeft niet zo'n mooi lichtstraaltje voor het scherpstellen oid en ik heb er geen accessoires bij. plaatje

Maandag wil ik even naar Den Haag naar fotokonijnenberg. Het feest is maandagavond al, dus ik heb geen tijd om iets online te bestellen! (Ik kreeg ook vandaag pas de vraag, dus ik kon niet veel eerder zelf hierover nadenken.)

Is er een (betaalbare) flitser die de aanschaf waard kan zijn om op deze avond te fotograferen? Of zal mijn oude flitser ook goed zijn? (Misschien is zo'n rood straaltje handig?)
En welke flitser-hulpmiddelen zouden goed van pas komen? (diffuser? welke?)
En dan het liefst dingetjes die ik in omg Leiden - Den Haag a.s. maandag kan vinden (bijv bij foto konijnenberg) en wat nog een beetje betaalbaar is voor een student als ik! (Hoop dat ik nu niet te lastig ben ;))

Welke van mijn lenzen raden jullie aan om te gebruiken, de 50mm of de kitlens of een beetje afwisselen?

Ik heb nog niet eerder een feest 's avonds gefotografeerd, ik heb van 2 bevriende fotografen al een boel leuke tips gehad, maar voor de zekerheid hier dus ook nog even! (Ik wil natuurlijk dat ik zoveel mogelijk leuke en gelukte foto's eruit krijg!)

Ik hoop dat jullie een beetje kunnen helpen! Alvast super bedankt voor het meedenken!
quote:
Op zaterdag 11 september 2010 22:11 schreef Mithras82 het volgende:
Kan je die oude flitser veilig op je camera gebruiken? Ik heb een oude metz staafflitser maar als ik die aansluit op mijn dslr dan frituurt die flitser bij het ontladen de camera. Meeste oudere modellen lijken wel goed te gaan.

Ik raad het je af om die flitser te gebruiken omdat je de flitser handmatig moet instellen om een goede belichting te krijgen. Dit gaat wel goed als je alle tijd hebt om een foto te maken (portret) maar is erg onhandig op een feestje.

Ik raad je aan om een flitser te kopen die e-ttl ondersteuning heeft zodat je volautomatisch kan flitsen. Zelf gebruik ik canon flitsers en ben daar erg tevreden over maar kan me voorstellen dat je die te duur vind. Mischien dat de huidige metz flitsers voor canon minstens net zo goed zijn en vast iets goedkoper. Iemand anders heeft wellicht ervaring met third party flitsers.

Wanner je kan zou ik de 50mm gebruiken, lichtsterk mooie dof contrast en kleuren vergeleken bij de kitlens. Voor de overzichts foto's ontkom je waarschijnlijk niet aan de kitlens.

edit: Oh ja ik bounce of via het plafond als het laag genoeg is voor difuus flitslicht. En anders gebruik ik een omnibounce.
pi_86339617
Er was nog geen nieuw topic gemaakt, ik hoop niet dat het erg is dat ik deze nu heb aangemaakt!


@Mithras82: super bedankt voor je sneller repsons! Ik ga maandag een nieuwe flitser uitzoeken. Ik hoop een mooie te vinden van ¤100 a ¤200 met een e-ttl functie!

Flitsen via het plafond zal, denk ik, lastiger gaan. Het is een theater en alle zalen hebben volgens mij erg hoge plafonds! Maar ik houd de omnibounce in mijn gedachten en eventueel ga ik kijken wat ze nog meer hebben aan diffusers.
pi_86339804
Ik vind die spiegelreflex camera's wel kek, vooral dat inzoomen op objecten en dan de achtergrond wazig maken (macro's toch? :p). Nu kwam ik deze aanbieding tegen:

http://www.bcc.nl/product/sony-dslr-a230


Is die camera geschikt voor echt beginnende mensen (zoals ik) die toch gewend zijn aan kwaliteit en iets verwachten en niet te veel uit te geven hebben (zoals ik). En is het zo dat als ik mijn camera heb dat ik dan klaar gben of moet ik dan nog een hele uitrusting aan dure lenzen aanschaffen?
  zondag 12 september 2010 @ 14:05:10 #4
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_86341736
Als je wilt wat je in de eerste zin zegt zul je toch nog behoorlijk wat moeten investeren...
  zondag 12 september 2010 @ 14:27:40 #5
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86342593
Voor foto's met een wazige achtergrond heb je lenzen nodig met een grote lensopening (ookwel het diafragma, of in het engels, aperture). Een diafragma van f2.8 of kleiner (kleiner getal = grotere opening) is doorgaans voldoende, al ligt het sterk aan hoe ver de achtergrond van het onderwerp vandaan staat, en hoe dichtbij het onderwerp is ten opzichte van de camera.

Dit soort lenzen kun je niet samen met de camera kopen in een 'kit', dus je zult naast een camera nog extra geld hiervoor opzij moeten leggen. Er zijn echter wel wat redelijk goedkope opties. Zo heeft bijvoorbeeld Sony deze lens: http://www.foka.nl/site/sony-sal-50mm-f18-p-15674.html
  zondag 12 september 2010 @ 14:38:02 #6
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_86342970
Photoshopvraagje: Is er een maximaal aantal foto's wat photoshop kan mergen? M'n computer loopt heeft de hele nacht lopen bonken op een panorama van 50 foto's maar er is nog niks uitgekomen...
pi_86343308
Ja en nee... Het kost vrij veel geheugen om foto's te mergen, en als je niet genoeg hebt pakt photoshop je harddisk erbij als extra werkgeheugen.
Alleen is dat laatste wel een factor 100 (geen idee, ik noem maar wat) trager, dus zodra je zoveel foto's merged dat photoshop dit gaat doen wordt het echt traag als dikke p**p door een trechter...
pi_86344851
quote:
Op zondag 12 september 2010 14:27 schreef problematiQue het volgende:
Voor foto's met een wazige achtergrond heb je lenzen nodig met een grote lensopening (ookwel het diafragma, of in het engels, aperture). Een diafragma van f2.8 of kleiner (kleiner getal = grotere opening) is doorgaans voldoende, al ligt het sterk aan hoe ver de achtergrond van het onderwerp vandaan staat, en hoe dichtbij het onderwerp is ten opzichte van de camera.

Dit soort lenzen kun je niet samen met de camera kopen in een 'kit', dus je zult naast een camera nog extra geld hiervoor opzij moeten leggen. Er zijn echter wel wat redelijk goedkope opties. Zo heeft bijvoorbeeld Sony deze lens: http://www.foka.nl/site/sony-sal-50mm-f18-p-15674.html
Maar is de camera die ik stuurde een goede om mee te beginnen en heeft hij veel uitbreidingsmogelijkheden (met andere lenzen dus?), en waarom kost die zoveel minder dan bijvoorbeeld een spiegelreflex van 800?
pi_86345205
quote:
Op zondag 12 september 2010 14:45 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ja en nee... Het kost vrij veel geheugen om foto's te mergen, en als je niet genoeg hebt pakt photoshop je harddisk erbij als extra werkgeheugen.
Alleen is dat laatste wel een factor 100 (geen idee, ik noem maar wat) trager, dus zodra je zoveel foto's merged dat photoshop dit gaat doen wordt het echt traag als dikke p**p door een trechter...
Hoe Photoshop met het geheugen omgaat is mij sowieso een groot raadsel trouwens...

Ik ben toevallig de afgelopen dagen druk bezig om een hoop vakantiepanorama's te mergen en de ene keer gaat dat bloedsnel, terwijl ik een andere keer beter tussendoor wat anders kan gaan doen.

Wat mij opvalt is dat als ik eerst een (flinke) panorama als TIF heb opgeslagen, Photoshop daarna niet meer vooruit te branden is. Sla ik een hele serie achter elkaar als JPG op, dan blijft het vloeiend lopen. En in beide gevallen geldt dat het ongeacht het formaat van de foto is; panorama's van 15 foto's als JPG opslaan levert geen probleem op, maar als ik een panorama van 3 foto's als TIF opsla, mergen alle panorama's daarna een stuk langzamer. (totdat ik Photoshop opnieuw gestart heb en hij blijkbaar het geheugen weer cleart of zo)
  zondag 12 september 2010 @ 15:44:49 #10
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86345409
quote:
Op zondag 12 september 2010 15:25 schreef Iphone4-appeltaart het volgende:

[..]

Maar is de camera die ik stuurde een goede om mee te beginnen en heeft hij veel uitbreidingsmogelijkheden (met andere lenzen dus?), en waarom kost die zoveel minder dan bijvoorbeeld een spiegelreflex van 800?
Hoe meer toeters en bellen, hoe duurder de camera. Ik zou hier eens een post in zetten met daarin wat je budget is, wat je voor functies wilt hebben, etc: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #22
pi_86383795
quote:
Op zondag 12 september 2010 12:56 schreef bl0emetjE het volgende:
Er was nog geen nieuw topic gemaakt, ik hoop niet dat het erg is dat ik deze nu heb aangemaakt!


@Mithras82: super bedankt voor je sneller repsons! Ik ga maandag een nieuwe flitser uitzoeken. Ik hoop een mooie te vinden van ¤100 a ¤200 met een e-ttl functie!

Flitsen via het plafond zal, denk ik, lastiger gaan. Het is een theater en alle zalen hebben volgens mij erg hoge plafonds! Maar ik houd de omnibounce in mijn gedachten en eventueel ga ik kijken wat ze nog meer hebben aan diffusers.
Ik heb zojuist deze flitser met diffuser-kapje gekocht bij Konijnenberg: klik
pi_86383936
quote:
Op maandag 13 september 2010 15:35 schreef bl0emetjE het volgende:

[..]

Ik heb zojuist deze flitser met diffuser-kapje gekocht bij Konijnenberg: klik
Goede keus, ga je veel plezier van hebben denk ik, zeker met het soort foto's dat jij normaal gesproken hier in FOT post. :)
pi_86414352
quote:
Op maandag 13 september 2010 15:39 schreef Omniej het volgende:
Goede keus, ga je veel plezier van hebben denk ik, zeker met het soort foto's dat jij normaal gesproken hier in FOT post. :)
Zo donker? Of wat? :P
pi_86416250
quote:
Op dinsdag 14 september 2010 11:02 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Zo donker? Of wat? :P
Haha, nee, ik doelde meer op haar portretten die ik zonder deze flitser al geweldig vind, dus wie weet wat er nu nog meer uit te halen valt. :)
pi_86418457
Ik ga volgende week een cursus off-camera flash volgen bij Calumet, hoop dat ik daarna ook eindelijk mijn flitser eens ga gebruiken :)
pi_86422584
quote:
Op maandag 13 september 2010 15:39 schreef Omniej het volgende:

[..]

Goede keus, ga je veel plezier van hebben denk ik, zeker met het soort foto's dat jij normaal gesproken hier in FOT post. :)
Het was erg lastig gisteravond! Ik heb mijn flitser wel zo nu en dan kunnen gebruiken, maar toch ook veel zonder gedaan.

Bij portretten ga ik hem ook zeker testen, gisterenmiddag al even geprobeerd en ik denk inderdaad dat het zeker wel een flitser is waar ik wat mee ga kunnen!
  woensdag 15 september 2010 @ 20:37:13 #17
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_86474008
quote:
Op zondag 12 september 2010 14:45 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ja en nee... Het kost vrij veel geheugen om foto's te mergen, en als je niet genoeg hebt pakt photoshop je harddisk erbij als extra werkgeheugen.
Alleen is dat laatste wel een factor 100 (geen idee, ik noem maar wat) trager, dus zodra je zoveel foto's merged dat photoshop dit gaat doen wordt het echt traag als dikke p**p door een trechter...
quote:
Op zondag 12 september 2010 15:38 schreef Omniej het volgende:

[..]

Hoe Photoshop met het geheugen omgaat is mij sowieso een groot raadsel trouwens...

Ik ben toevallig de afgelopen dagen druk bezig om een hoop vakantiepanorama's te mergen en de ene keer gaat dat bloedsnel, terwijl ik een andere keer beter tussendoor wat anders kan gaan doen.

Wat mij opvalt is dat als ik eerst een (flinke) panorama als TIF heb opgeslagen, Photoshop daarna niet meer vooruit te branden is. Sla ik een hele serie achter elkaar als JPG op, dan blijft het vloeiend lopen. En in beide gevallen geldt dat het ongeacht het formaat van de foto is; panorama's van 15 foto's als JPG opslaan levert geen probleem op, maar als ik een panorama van 3 foto's als TIF opsla, mergen alle panorama's daarna een stuk langzamer. (totdat ik Photoshop opnieuw gestart heb en hij blijkbaar het geheugen weer cleart of zo)
Ok thanks, maar na een uur of 6 moet ie toch wel klaar zijn? :')
pi_86509436
Ik ga dus naar Noord-Korea op vakantie volgende maand.

Nu moet ik daar overal toestemming vragen om te morgen fotograferen. Dat ben ik niet echt van plan. De meest gedenkwaardige foto's zijn vast die van de zaken die ze liever niet vastgelegd hebben.

Is er een manier dat je vrij onopvallend (high quality) foto's kan maken?
  donderdag 16 september 2010 @ 19:52:49 #19
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_86509535
Genoeg maar een pakkans is altijd aanwezig en de vraag is of je dat wilt in Noord-Korea...
pi_86509542
Vraag 2.

Ik wil graag elke dag even mijn foto's ergens op backuppen. Er vanuitgaande dat ik met een SD-card werk, hoe kan ik dit realiseren?
Puur ter voorkoming dat ik -mocht ik mijn toestel verliezen- alles kwijt ben.

En een laptop, lokale pc of internet is geen optie.
  Donald Duck held donderdag 16 september 2010 @ 19:53:16 #21
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_86509556
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_86509569
quote:
Op donderdag 16 september 2010 19:52 schreef Erasmo het volgende:
Genoeg maar een pakkans is altijd aanwezig en de vraag is of je dat wilt in Noord-Korea...
Daar ben ik niet zo bang voor. In het ergste geval een waarschuwing van de gids. Ik vraag over de mogelijkheden.
  Donald Duck held donderdag 16 september 2010 @ 19:54:29 #23
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_86509593
En voor backuppen kun je een imagetank nemen. Combinatie van een cardreader en een harde schijf.
Je voert het kaartje in en alles wordt naar de schijf getrokken, zonder tussenkomst van een computer
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_86509710
quote:
Op donderdag 16 september 2010 19:54 schreef __Saviour__ het volgende:
En voor backuppen kun je een imagetank nemen. Combinatie van een cardreader en een harde schijf.
Je voert het kaartje in en alles wordt naar de schijf getrokken, zonder tussenkomst van een computer
Zoiets ja.

Welke zou je adviseren?
  vrijdag 17 september 2010 @ 00:03:46 #25
266754 VeerEli
Nee, ik ben niet Pools.
pi_86521580
Ik heb een vraag!
Ik wil onwijs graag beginnen met fotografie. Ik ben alleen een leek eerste klas en heb dus echt gewoon nog nergens verstand van.
Ik ben ook nog eens heel erg arm, en wil dus wel goed kunnen fotograferen, maar geen bakkenvol geld uitgeven aan een camera.
Wat ik wil is gewoon heldere, scherpe, leuke foto's kunnen maken van steden, stations, insecten, bloemen, luchten, huizen, noem het maar op. Dat soort dingen. Ik wil ze scherp kunnen maken en niet wat je met een simpel digitaal cameraatje hebt, dat de fotos gewoon flets zijn, contrastloos zijn, en als je inzoomt de foto gelijk superonscherp is.
Iemand enig idee wat voor camera geschikt is voor mij? Liefst dus zo goedkoop mogelijk, maar moet wel aan bovengenoemde eisen kunnen voldoen! Wil er best een tijdje voor sparen.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
  vrijdag 17 september 2010 @ 00:30:15 #26
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86522535
Kijk eens naar de goedkope DSLR camera's. Bijvoorbeeld de Canon 1000D.
Andere merken hebben vergelijkbare toestellen.

Ik denk dat zoiets wel aan je eisen en wensen voldoet, alleen is de prijs misschien een probleem. In dat geval zul je naar een bridge camera moeten gaan kijken. Dat is net geen DSLR maar ook geen compact meer.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  vrijdag 17 september 2010 @ 00:38:49 #27
266754 VeerEli
Nee, ik ben niet Pools.
pi_86522832
Ik zal eens kijken, maar heb geen idee wat DSLR is, een bridge camera is, en een compact is :P
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
  vrijdag 17 september 2010 @ 00:39:54 #28
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86522864
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  vrijdag 17 september 2010 @ 00:43:59 #29
266754 VeerEli
Nee, ik ben niet Pools.
pi_86523010
quote:
Thanks!! ^O^
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
pi_86526493
quote:
Op donderdag 16 september 2010 19:50 schreef Chooselife het volgende:
Ik ga dus naar Noord-Korea op vakantie volgende maand.

Nu moet ik daar overal toestemming vragen om te morgen fotograferen. Dat ben ik niet echt van plan. De meest gedenkwaardige foto's zijn vast die van de zaken die ze liever niet vastgelegd hebben.

Is er een manier dat je vrij onopvallend (high quality) foto's kan maken?
Eén tip: Doe het niet.
Vriend van me is geweest, was ook joker die even niet aan de regels hield en vervolgens op de 13e verdieping van het hotel verbleef voor een dagje. Moet je maar opletten dat er in de hoofdstad in het hotel waar je dan zult zijn 1 verdieping is waar de lift niet stopt, zeg, de 13e. Daar kom je alleen als ze even een praatje met je willen maken ;) Uiteindelijk zullen ze je waarschijnlijk wel laten gaan, maar die gozer heeft er tot op de reis terug niets over gezegd. Hij was redelijk geschrokken.

Op de meeste plekken kun je gewoon foto's maken, maar ze hebben liever niet dat je arme mensen, militaire museumstukken (das dus alles wat ze hebben) of vervallen gebouwen fotografeert. Helaas staat het land hier vol mee, dus je krijgt het genoeg op de foto's. Hele bijzondere reis, maar bereid je voor op een grote propagande trip :) En dat je er van uit moet gaan dat alles wat je doet in de gaten gehouden wordt ljikt me logisch.
pi_86530318
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 09:16 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Eén tip: Doe het niet.
Vriend van me is geweest, was ook joker die even niet aan de regels hield en vervolgens op de 13e verdieping van het hotel verbleef voor een dagje. Moet je maar opletten dat er in de hoofdstad in het hotel waar je dan zult zijn 1 verdieping is waar de lift niet stopt, zeg, de 13e. Daar kom je alleen als ze even een praatje met je willen maken ;) Uiteindelijk zullen ze je waarschijnlijk wel laten gaan, maar die gozer heeft er tot op de reis terug niets over gezegd. Hij was redelijk geschrokken.
Ik weet precies wat de risico's zijn. In feite zijn die voor de gids in kwestie, en indirect voor mij en de groep. Er wordt niet heel zwaar getild aan fotograferen. Ik vind het alleen prettiger zodra ik iets discreter te werk kan gaan, zonder echt de grens op te zoeken.

quote:
Op de meeste plekken kun je gewoon foto's maken, maar ze hebben liever niet dat je arme mensen, militaire museumstukken (das dus alles wat ze hebben) of vervallen gebouwen fotografeert. Helaas staat het land hier vol mee, dus je krijgt het genoeg op de foto's. Hele bijzondere reis, maar bereid je voor op een grote propagande trip :) En dat je er van uit moet gaan dat alles wat je doet in de gaten gehouden wordt ljikt me logisch.
Ik heb simpelweg een nieuwe camera nodig, mag een lens tot 150mm meenemen en ik wil dat die camera gewoon snel en discreet fotografeert. Zonder dat ik met zo'n ding voor m'n ogen door een lens hoef te turen en scherp hoef te stellen.

Dus daar zoek ik tips voor.
  vrijdag 17 september 2010 @ 12:31:44 #32
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86532327
quote:
Op donderdag 16 september 2010 19:50 schreef Chooselife het volgende:
Ik ga dus naar Noord-Korea op vakantie volgende maand.

Nu moet ik daar overal toestemming vragen om te morgen fotograferen. Dat ben ik niet echt van plan. De meest gedenkwaardige foto's zijn vast die van de zaken die ze liever niet vastgelegd hebben.

Is er een manier dat je vrij onopvallend (high quality) foto's kan maken?
Ik ben zelf in Noord Korea geweest. In de praktijk zul je vrijwel overal foto's van mogen maken, mits je het eerst vraagt (maar vaak geven de gidsen zelf al aan wanneer je wel en uitdrukkelijk niet foto's mag maken). Als je je hier niet aan houdt dan is dat niet zozeer een probleem omdat je zelf in de problemen kan raken (hoogste straf: eerste vliegtuig naar huis), maar meer omdat die je gidsen potentieel in de problemen helpt (hoogste straf: wie weet). Het zijn ongelofelijk aardige mensen, maar als je je niet aan de regels houdt dan zijn ze waarschijnlijk een stuk minder behulpzaam.

Noord Korea is enorm fotogeniek, dus ook binnen de regels kun je thuiskomen met onvergetelijke foto's.
pi_86532683
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 12:31 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik ben zelf in Noord Korea geweest. In de praktijk zul je vrijwel overal foto's van mogen maken, mits je het eerst vraagt (maar vaak geven de gidsen zelf al aan wanneer je wel en uitdrukkelijk niet foto's mag maken). Als je je hier niet aan houdt dan is dat niet zozeer een probleem omdat je zelf in de problemen kan raken (hoogste straf: eerste vliegtuig naar huis), maar meer omdat die je gidsen potentieel in de problemen helpt (hoogste straf: wie weet). Het zijn ongelofelijk aardige mensen, maar als je je niet aan de regels houdt dan zijn ze waarschijnlijk een stuk minder behulpzaam.

Noord Korea is enorm fotogeniek, dus ook binnen de regels kun je thuiskomen met onvergetelijke foto's.
Exact.

En voor alle duidelijkheid; ik kom daar niet om risico's te lopen. Ik wil alleen kunnen toeslaan zodra ik iets interessants zie, mocht dit ooit voorkomen. Een vreemd voertuig bijvoorbeeld, of opvallend gebouw.

Maar welk toestel acht jij geschikt?
pi_86532853
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 11:36 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik weet precies wat de risico's zijn. In feite zijn die voor de gids in kwestie, en indirect voor mij en de groep. Er wordt niet heel zwaar getild aan fotograferen. Ik vind het alleen prettiger zodra ik iets discreter te werk kan gaan, zonder echt de grens op te zoeken.
[..]

Ik heb simpelweg een nieuwe camera nodig, mag een lens tot 150mm meenemen en ik wil dat die camera gewoon snel en discreet fotografeert. Zonder dat ik met zo'n ding voor m'n ogen door een lens hoef te turen en scherp hoef te stellen.

Dus daar zoek ik tips voor.
Sigma DP1 of DP2 misschien? Anders zo'n EVIL ding, 28mm erop, hyperfocaal en gaan met die banaan
"Those unforgettable days, for them I live"
  vrijdag 17 september 2010 @ 13:01:11 #35
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86533570
Hoi! Kan ik in dit topic terecht met onderstaande vraag?

Ik ben op zoek naar een 55-72mm lensadapter voor een binnenkort aan te schaffen Tamron AF SP 90/2.8 MACRO DI NIKON, zodat ik ook de filters van m'n Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 VR kan gebruiken (sorry voor de lens-namedropping :P). De enige koopplekken die ik al googelend kan vinden zijn ebay en amazon, en vanuit Duitsland. Maar om nou gelijk 20 euro verzendkosten te betalen voor iets wat nog geen tientje hoeft te kosten is ook weer zo wat. Weet iemand een beter alternatief?
pi_86533837
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_86534012
Ja, precies dat, dank u :)
pi_86536770
Ja d*mn heb ik toch nog een vraag, want ik kan niet kiezen.

Een macrolens voor plantjes en beestjes - welke van deze twee lenzen raden jullie mij aan? De Nikon 105 VR is helemaal mooi naar het schijnt, maar ik wil een maatje goedkoper.

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro
Tamron SP SP AF60mm f/2.0 Di II LD Macro

Voordeel van de eerste is waarschijnlijk dat je verder van je onderwerp af kan staan, maar de tweede is meer lichtsterk. En wie kan me zeggen wat er zo tof is aan Di II tegenover Di? En waar staat LD voor?
  vrijdag 17 september 2010 @ 14:39:47 #40
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_86537148
Dat staat allemaal netjes uitgelegd op de site van Tamron. Wat is je budget?
  vrijdag 17 september 2010 @ 14:50:39 #41
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86537558
LD is Low Dispersion, dat geeft aan dat er een LD lens in het objectief zit.

Hier zijn reviews van de twee lenzen:
http://www.photozone.de/n(...)1-tamron_60_20_nikon
http://www.photozone.de/n(...)-test-report--review

(al helpt dat je niet echt, omdat het allebei prima lenzen zijn).

Ben je van plan de lenzen uitsluitend voor macro te gebruiken? Zo ja dan maakt het grotere diafragma van de 60mm lens niet echt uit, omdat je voor macro toch een veel kleiner diafragma zult moeten gebruiken.

Heb je al lenzen die reiken tot 60 of 90mm? Dat is misschien een beslissende factor.
pi_86540718
Hallo,
Ik heb een vraag..
Ik heb aankomende zondag mijn eerste fotografie opdracht.
Ik moet een portret foto maken van een verliefd stel, alleen ik weet niet hoe ik te werk moet gaan..
Ik ben gevraagd omdat ik amateur foto's maak, en ik hier later wel mijn beroep van wil maken.
Ik ben er niet serieus mee bezig, ik weet dus niet welke lenzen er zijn, hoe ik met lich kan werken etc etc. Ik maak gewoon voor de lol foto's van dingen die ik mooi vindt, en meestal komen er mooie foto's uit.
( vraag naar foto's pm'en ! )
Ik heb een simpele nikon coolpix s500..


Nu is dus mijn vraag.. hoe moet ik te werk gaan? en hoe worden de foto's het mooist?
  vrijdag 17 september 2010 @ 16:44:46 #43
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86541920
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 16:09 schreef Dromenvangertje het volgende:
Hallo,
Ik heb een vraag..
Ik heb aankomende zondag mijn eerste fotografie opdracht.
Ik moet een portret foto maken van een verliefd stel, alleen ik weet niet hoe ik te werk moet gaan..
Ik ben gevraagd omdat ik amateur foto's maak, en ik hier later wel mijn beroep van wil maken.
Ik ben er niet serieus mee bezig, ik weet dus niet welke lenzen er zijn, hoe ik met lich kan werken etc etc. Ik maak gewoon voor de lol foto's van dingen die ik mooi vindt, en meestal komen er mooie foto's uit.
( vraag naar foto's pm'en ! )
Ik heb een simpele nikon coolpix s500..


Nu is dus mijn vraag.. hoe moet ik te werk gaan? en hoe worden de foto's het mooist?
Er zijn heel veel dingen waar je op kan letten.
Maar het beste advies is denk ik gewoon heel veel uitproberen.
Andere standpunten, belichting van een andere kant laten komen.
Gewoon testen, dan zie daarna wel wat wel en niet werkt en dan weet je dat voor een volgende keer waardoor je dan gerichter te werk kan gaan.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  vrijdag 17 september 2010 @ 17:23:33 #44
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86543254
Ik heb geen idee wat voor weer het momenteel in Nederland is, maar je zou kunnen proberen foto's te maken als de zon laag staat. Dat geeft een warmer en zachter licht wat het altijd erg goed doet op (portret)foto's.
pi_86545582
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 17:23 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb geen idee wat voor weer het momenteel in Nederland is, maar je zou kunnen proberen foto's te maken als de zon laag staat. Dat geeft een warmer en zachter licht wat het altijd erg goed doet op (portret)foto's.
Typisch herfst weer is het.. dus geen mooie zonsondergangen, alleen grauw weer.
Ik weet dus niet hoe ik met het licht moet gaan werken.
pi_86547265
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 18:37 schreef Dromenvangertje het volgende:

[..]

Typisch herfst weer is het.. dus geen mooie zonsondergangen, alleen grauw weer.
Ik weet dus niet hoe ik met het licht moet gaan werken.
Bewolkt weer is eigenlijk juist mooi als je portret foto's maakt, want geen harde schaduwen die je van de zon weleens kunt krijgen! Eigenlijk werken de wolken als een softbox.
Je kunt er wel opletten dat het licht mooi in de gezichten valt, dus dat de gezichten zich niet in een schaduw bevinden.
De meeste mensen zien er een beetje gek uit als je ze van onderaf fotografeert, probeer dus om op gelijke hoogte met de gezichten te fotograferen of misschien zelfs iets van boven. Maar hiermee kun je een beetje spelen en kijken hoe de gezicht van de personen het mooist uitkomen.
Zorg dat je diafragma niet te laag staat, een mooie dof is leuk, maar het is ook leuk als beide personen tegelijk scherp zijn.

Verder is het leuk om afwisselende foto's te hebben. Verwissel dus regelmatig van plek zodat je verschillende achtergronden hebt en laat de personen verschillende houdingen aannemen. Het is vaak leuk om een plek uit te zoeken waar je bijv én natuur én bebouwing hebt. Dan kun je makkelijker afwisselen met achtergronden!
Je kunt rekening houden met de kleding van de personen en de plekken waar je gaat fotograferen. Wil je in een natuurlijke omgeving foto's maken (veel groen) laat ze dan geen groene kleding aandoen, dat valt dan weg tegen de achtergrond. Maar bijvoorbeeld rode kleding kan er juist extra mooi uitspringen!
Voor een meer 'serene' look kun je voor lichte/witte kleding gaan. Handig als het bewolkt is, dan wordt de kleding niet over belicht door de zon! Je kunt de personen ook bijv 2 setjes kleding mee laten nemen zodat ze halverwege om kunnen kleden, dan heb je ook weer afwisseling!

Zorg er ook voor dat de personen zich op hun gemak voelen, probeer om lekker spontaan te fotograferen. Vaak worden de foto's persoonlijker en leuker als ze spontaan zijn en niet extreem geposeerd. Laat ze tussendoor een beetje gek doen enzo om weer even wat losser te worden.

Ik hoop dat je iets aan deze tips hebt! Ik wens je iig veel plezier met de shoot!
pi_86549879
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 14:39 schreef Erasmo het volgende:
Dat staat allemaal netjes uitgelegd op de site van Tamron. Wat is je budget?
Ha inderdaad, de Tamron site legt het heel netjes uit - al moet ik zeggen dat ik het verschil tussen Di en Di II zo enkel in technische termen nog niet helemaal zie. Op de reviews komt men er -althans in mijn zoektocht- ook niet echt op terug. Ik wil 400 euro als maximale bovengrens aanhouden.

quote:
Op vrijdag 17 september 2010 14:50 schreef problematiQue het volgende:
(al helpt dat je niet echt, omdat het allebei prima lenzen zijn).
Ja, zo ver kom ik ook met die reviews, daarom wilde ik eens peilen of er hier iemand ervaring mee heeft. Al lijkt het er op dat de 60 iets meer CA heeft dan de 90.
quote:
Ben je van plan de lenzen uitsluitend voor macro te gebruiken? Zo ja dan maakt het grotere diafragma van de 60mm lens niet echt uit, omdat je voor macro toch een veel kleiner diafragma zult moeten gebruiken.
Ik heb er inderdaad uitsluitend macro mee in gedachte. Voor al het andere ben ik voorlopig nog erg blij met m'n Nikon AF-S VR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED-IF DX Zoom, zonder macro. Ik had er onlangs wel closeup filters voor gekocht en daar kan je leuk mee spelen, maar ik wil een groter oppervlak aan scherpte hebben in m'n macro's. Vandaar dus een macrolens. Deze twee kwamen er voor mij het beste uit qua prijs-kwaliteit verhouding.

bedankt voor de reacties trouwens :)
pi_86565093
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 19:26 schreef bl0emetjE het volgende:

[..]

Bewolkt weer is eigenlijk juist mooi als je portret foto's maakt, want geen harde schaduwen die je van de zon weleens kunt krijgen! Eigenlijk werken de wolken als een softbox.
Je kunt er wel opletten dat het licht mooi in de gezichten valt, dus dat de gezichten zich niet in een schaduw bevinden.
De meeste mensen zien er een beetje gek uit als je ze van onderaf fotografeert, probeer dus om op gelijke hoogte met de gezichten te fotograferen of misschien zelfs iets van boven. Maar hiermee kun je een beetje spelen en kijken hoe de gezicht van de personen het mooist uitkomen.
Zorg dat je diafragma niet te laag staat, een mooie dof is leuk, maar het is ook leuk als beide personen tegelijk scherp zijn.

Verder is het leuk om afwisselende foto's te hebben. Verwissel dus regelmatig van plek zodat je verschillende achtergronden hebt en laat de personen verschillende houdingen aannemen. Het is vaak leuk om een plek uit te zoeken waar je bijv én natuur én bebouwing hebt. Dan kun je makkelijker afwisselen met achtergronden!
Je kunt rekening houden met de kleding van de personen en de plekken waar je gaat fotograferen. Wil je in een natuurlijke omgeving foto's maken (veel groen) laat ze dan geen groene kleding aandoen, dat valt dan weg tegen de achtergrond. Maar bijvoorbeeld rode kleding kan er juist extra mooi uitspringen!
Voor een meer 'serene' look kun je voor lichte/witte kleding gaan. Handig als het bewolkt is, dan wordt de kleding niet over belicht door de zon! Je kunt de personen ook bijv 2 setjes kleding mee laten nemen zodat ze halverwege om kunnen kleden, dan heb je ook weer afwisseling!

Zorg er ook voor dat de personen zich op hun gemak voelen, probeer om lekker spontaan te fotograferen. Vaak worden de foto's persoonlijker en leuker als ze spontaan zijn en niet extreem geposeerd. Laat ze tussendoor een beetje gek doen enzo om weer even wat losser te worden.

Ik hoop dat je iets aan deze tips hebt! Ik wens je iig veel plezier met de shoot!
bedankt !
Ik heb hier heel wat aan :D
pi_86568413
quote:
Op vrijdag 17 september 2010 20:35 schreef Knobbulator het volgende:
Al lijkt het er op dat de 60 iets meer CA heeft dan de 90.

Ik zou je lens daarop niet uitzoeken. Als je die lens echt voor de macro wil zou ik voor de 90 kiezen. Wil je een meer alround stukje glas dan voor de 60, dat werkt voor portretten, lowlight
"Those unforgettable days, for them I live"
  zaterdag 18 september 2010 @ 18:17:25 #50
252240 Duderella
Snobs have more fun
pi_86576229
Dag experts, ik heb een vraag over o.a. mijn oude Minolta SRT 101. Die wil ik graag verkopen, maar ik heb geen flauw benul wat een redelijke vraagprijs zou zijn. Er ztten ook lenzen bij. Het hele setje:



Ik heb ook nog twee andere hele oude camera's. Zou ik daar nog wat voor kunnen vragen?


Dank jullie wel voor de hulp alvast!
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
pi_86576791
zou je misschien een foto kunnen maken van de lens op de camera zonder 't kapje erop?
"Those unforgettable days, for them I live"
  zaterdag 18 september 2010 @ 19:23:00 #52
252240 Duderella
Snobs have more fun
pi_86578351
Ja, komt 'ie:



Ook nog even van de bovenkant. Er ontbreekt een plastic dingetje aan dat pieletje, denk ik.

Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
pi_86578720
denk dat de hele SRT set een euro of 80a100 waard is

Maar dan vooral vanwege de macro lens die erbij zit
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 19 september 2010 @ 13:01:32 #54
252240 Duderella
Snobs have more fun
pi_86597271
Dank voor je hulp! Dan ga ik daar op aansturen.
Freudian slips: when you say one thing, but mean your mother.
  zondag 19 september 2010 @ 13:43:32 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_86598690
Ik ben op zoek naar een goed boek over het zone systeem voor digitaal fotograferen. Iemand tips?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_86603459
quote:
Op zondag 19 september 2010 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben op zoek naar een goed boek over het zone systeem voor digitaal fotograferen. Iemand tips?
Vond Digitale Landschaps Fotografie van Michael Frye wel aardig.
  zondag 19 september 2010 @ 17:34:07 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_86606427
quote:
Op zondag 19 september 2010 16:01 schreef Mithras82 het volgende:

[..]

Vond Digitale Landschaps Fotografie van Michael Frye wel aardig.
Niet wat ik zoek, zoek specifiek een handboek over het zonesysteem voor digitaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_86607101
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 19 september 2010 @ 18:05:08 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_86607296
quote:
Gebruik je het zone systeem?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_86615401
quote:
Op zondag 19 september 2010 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet wat ik zoek, zoek specifiek een handboek over het zonesysteem voor digitaal
Hoe specifiek wil je het hebben, je kan mischien beter gewoon de boeken van ansel adams lezen. En die zelf vertalen naar het digitale.

Heel ingewikkeld is het trouwens niet. Je deelt je histogram in 10 zones van puur zwart links naar zuiver wit rechts. Gebruik een spotmeter voor je lichtmeting als je dat in de hooglichten doet bijvoorbeeld een witte wolk in een landschaps foto. dan dien je 2 stops te overbelichten om de wolk van grijstinten naar lichte tinten met nog net detail te brengen (zone 7).

op dezelfde wijze kan je op die manier in je nabewerking de puntjes op de i zetten. In het boek wat ik je doorgaf wordt dit allemaal redelijk practisch uitgelegd.
pi_86615805
quote:
Op zondag 19 september 2010 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gebruik je het zone systeem?
te veel moeite. Misschien als mn doka een keer staat dat ik 't probeer. Voor ingewikkelde lichtsituaties schiet een 3 stop bracket voor de belichting. Lens meestal 2 stopjes dicht, voor de vaak meest optimale eigenschappen. Landschapjes/architectuur op F8

Ik kloot maar een beetje aan en doe 't op gevoel
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_86619359
Ik fotografeer nu al een tijdje regelmatig met een Kodak DX7590 (een point-and-shoot, waarvan ik zo nu en dan wel wat aan de opties heb zitten klooien, maar meestal gebruik heb gemaakt van de standaard-scenes), maar wil mezelf graag verbeteren en ik ben daarom van plan overstappen op een DSLR in het middensegment. Hopelijk kunnen jullie me helpen met een paar vragen:
• Ik twijfel vooral tussen de Canon 550D en de Nikon D90. Ik las dat laatstgenoemde beter geschikt is voor instappers en dat ze verder weinig voor elkaar onderdoen. Is een D90 inderdaad aan te raden, of kan ik me op iets anders dan de geschiktheid voor instappen baseren bij het kiezen van een camera?
• Ik weet (nog) erg weinig van objectieven, dus raden jullie aan een standaardkit te kopen met een objectief erbij, of alleen de body met een los objectief erbij?
• Omdat ik begrijp dat ik niet zomaar schitterende foto's zal maken zodra ik een DSLR heb, wil ik me ook wat verder verdiepen in de fototechniek. Naast een specifieke gids over het model, lijkt allereerst een algemeen fotoboek me erg handig. Ik heb wel eens een blik geworpen op de fotogidsen in de boekhandel, maar daar trof ik enerzijds gedetailleerde fotogidsen over bijv. HDR en anderzijds complete fotobijbels aan. Is er geen compact fotoboek dat een goede introductie vormt tot SLR-fotografie en de techniek ervan (van objectieven tot sluitertijd)?

Alvast bedankt! :)
Wie dit leest is alfabeet.
pi_86619950
Ik zou voor de D90 gaan, qua handeling is dat veel en veel fijner. 2 wieltjes en een topscreen. Ook heeft die nog een focusmotor in de body waardoor je goedkopere objectieven kan gebruiken. Een goede lens om mee te beginnen is de 18-70
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_86628954
quote:
Op zaterdag 18 september 2010 13:18 schreef zquing het volgende:

[..]
Ik zou je lens daarop niet uitzoeken. Als je die lens echt voor de macro wil zou ik voor de 90 kiezen. Wil je een meer alround stukje glas dan voor de 60, dat werkt voor portretten, lowlight
Thanks, ik ben idd uiteindelijk voor de 90 gegaan, met een Metz ringflitser erbij. Ben benieuwd!
pi_86630059
quote:
Op zondag 19 september 2010 22:53 schreef zquing het volgende:
Ik zou voor de D90 gaan, qua handeling is dat veel en veel fijner. 2 wieltjes en een topscreen. Ook heeft die nog een focusmotor in de body waardoor je goedkopere objectieven kan gebruiken. Een goede lens om mee te beginnen is de 18-70
Bedankt!

Is het nog aan te raden body en objectief nieuw of juist tweedehands aan te schaffen?
Wie dit leest is alfabeet.
pi_86630571
quote:
Op maandag 20 september 2010 11:24 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Bedankt!

Is het nog aan te raden body en objectief nieuw of juist tweedehands aan te schaffen?
Vanwege mijn budgetaire beperkingen koop ik vrijwel alles 2ehands. Wel ff langsgaan en kijken hoe het eruit ziet.
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_86630913
quote:
Op maandag 20 september 2010 11:41 schreef zquing het volgende:

[..]

Vanwege mijn budgetaire beperkingen koop ik vrijwel alles 2ehands. Wel ff langsgaan en kijken hoe het eruit ziet.
Het is dan ook ideaal dat zoveel mensen een nieuwe dSLR kopen en er vervolgens niets mee doen en weer te koop aan bieden. Er staan nogal wat vrijwel nieuwe 2ehands dSLR's te koop. Het is wel wat waardevaster dan een compactcamera bijvoorbeeld.
  maandag 20 september 2010 @ 17:25:23 #68
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86642910
Hoe had ik deze foto beter kunnen maken? Ik vind de belichting niet helemaal mooi.
Ik heb een 18-55 canon kit lens gebruikt, canon 400D body.
Iso 200, Diafragme f/5.6, sluitertijd 1/60
Zonder flits :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 20 september 2010 @ 17:29:27 #69
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86643058
quote:
Op maandag 20 september 2010 17:25 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe had ik deze foto beter kunnen maken? Ik vind de belichting niet helemaal mooi.
Ik heb een 18-55 canon kit lens gebruikt, canon 400D body.
Iso 200, Diafragme f/5.6, sluitertijd 1/60
Zonder flits :P
[ afbeelding ]
Wat bedoel je met 'niet mooi'? Te licht?

Sowieso kan het standpunt beter, dit is iets te hoog naar mijn smaak.
  maandag 20 september 2010 @ 17:34:49 #70
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86643217
quote:
Op maandag 20 september 2010 17:29 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'niet mooi'? Te licht?

Sowieso kan het standpunt beter, dit is iets te hoog naar mijn smaak.
Ik vind hem inderdaad te licht. Het voorhoofd van mijn broertje vind ik te wit. Of kan ik daar weinig aan doen?
Het verdere standpunt doet er niet zo veel toe toch, of wel?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 20 september 2010 @ 18:12:56 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_86644533
quote:
Op zondag 19 september 2010 21:30 schreef Mithras82 het volgende:

[..]

Hoe specifiek wil je het hebben
Heel specifiek voor digitaal met laboratorium verwerking, ik gebruikte voor analoog al het zone systeem.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 20 september 2010 @ 19:35:43 #72
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86648069
quote:
Op maandag 20 september 2010 17:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik vind hem inderdaad te licht. Het voorhoofd van mijn broertje vind ik te wit. Of kan ik daar weinig aan doen?
Het verdere standpunt doet er niet zo veel toe toch, of wel?
Het standpunt is vaak wat eenn foto onderschijd van een kiekje.

Een compact heeft bij goede omstandigheden ook een mooie belichting, dus standpunt is dan het grootste verschil.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  maandag 20 september 2010 @ 20:40:49 #73
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86651197
quote:
Op maandag 20 september 2010 19:35 schreef Heintje het volgende:

[..]

Het standpunt is vaak wat eenn foto onderschijd van een kiekje.

Een compact heeft bij goede omstandigheden ook een mooie belichting, dus standpunt is dan het grootste verschil.
Hmm, dus bij deze foto had ik meer in/onder de zon moeten gaan staan waardoor er minder reflectie is? En de instellingen waren verder wel goed?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86652641
Van mij had de achtergrond nog wel wat onscherper gemogen, zodat die minder afleidt (groter diafragma, dus kleinere F-waarde). Het was aardig geweest als je het gezicht van het aapje had kunnen zien :)
  maandag 20 september 2010 @ 21:11:51 #75
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86652718
Sluitertijd had misschien wat korter gekund. Daardoor was alles wat donkerder geworden.

Ga anders in het begin eens experimenteren met bracketing, dat geeft je een goed beeld wanneer je over en onder moet belichten.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_86654793
Ik weet hoe het werkt met de kleinbeeld equivalent van een digitale lens op een analoge camera, maar is het ook zo dat als je bijvoorbeeld de analoge nikon af 70-300 zoom nikkor op een digitale slr gebruikt, deze dezelfde maximale brandpuntsafstand heeft als een Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5,6 G IF-ED op een digitale spiegelreflex? :?
pi_86656276
De brandpuntsafstand is 300 danwel 200 mm, dat verandert niet door het toestel wat je eraan hangt :)
Het gebied wat je ermee op de foto zet hangt wel af van het feit of de cemera Fullframe is of niet....
  maandag 20 september 2010 @ 22:54:53 #78
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86658076
quote:
Op maandag 20 september 2010 21:11 schreef Heintje het volgende:
Sluitertijd had misschien wat korter gekund. Daardoor was alles wat donkerder geworden.

Ga anders in het begin eens experimenteren met bracketing, dat geeft je een goed beeld wanneer je over en onder moet belichten.
Bracketing is een Engelse term voor het maken van een reeks van foto's waarbij een bepaalde instelling steeds iets verandert.

Dat? Dat doe ik eigelijk al. Gewoon een reeks foto's maken met (bijvoorbeeld) eerst 1/200, en dan tot 1/30 of iets dergelijks, en op die manier kijken wat het beste is.

Maar als ik dus mijn diafragma groter zet, en mijn sluitertijd kleiner, dan wordt de achtergrond vager?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86658496
quote:
Op maandag 20 september 2010 22:54 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Bracketing is een Engelse term voor het maken van een reeks van foto's waarbij een bepaalde instelling steeds iets verandert.

Dat? Dat doe ik eigelijk al. Gewoon een reeks foto's maken met (bijvoorbeeld) eerst 1/200, en dan tot 1/30 of iets dergelijks, en op die manier kijken wat het beste is.
Veel (de meeste?) camera's hebben ook een optie waarmee je automatisch kunt bracketen. Dan maakt de camera eerst een 'normaal' belichte foto, daarna bijv. een 1 stop onderbelichte foto en een 1 stop overbelichte foto (of hoeveel stops je ook maar instelt natuurlijk).

Maar ik begrijp dat je alles op M doet? Je kunt natuurlijk ook gewoon op aperture priority gaan schieten... Dan houd je zelf de controle over je diafragma, maar laat je de camera de sluitertijd uitzoeken. Zolang je je bewust bent van de manier waarop je lichtmeter werkt, werkt dat natuurlijk ook uitstekend.

quote:
Maar als ik dus mijn diafragma groter zet, en mijn sluitertijd kleiner, dan wordt de achtergrond vager?
Yep. Groot diafragma = kleinere scherptediepte, dus een meer geblurde achtergrond.
  maandag 20 september 2010 @ 23:06:50 #80
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_86658580
quote:
Op maandag 20 september 2010 23:04 schreef Omniej het volgende:

[..]

Veel (de meeste?) camera's hebben ook een optie waarmee je automatisch kunt bracketen. Dan maakt de camera eerst een 'normaal' belichte foto, daarna bijv. een 1 stop onderbelichte foto en een 1 stop overbelichte foto (of hoeveel stops je ook maar instelt natuurlijk).

Maar ik begrijp dat je alles op M doet? Je kunt natuurlijk ook gewoon op aperture priority gaan schieten... Dan houd je zelf de controle over je diafragma, maar laat je de camera de sluitertijd uitzoeken. Zolang je je bewust bent van de manier waarop je lichtmeter werkt, werkt dat natuurlijk ook uitstekend.
[..]

Yep. Groot diafragma = kleinere scherptediepte, dus een meer geblurde achtergrond.
Ik heb al deze foto's juist op TV geschoten :) De M stand is voor mij denk ik nog een stapje te ver.
En ik weet hoe de lichtmeter werkt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_86668941
Ik zoek een rugtas, welke ruimte biedt voor mijn Nikon D80, lenzen plus wat lichte handbagage. En welke bestand/beveiligd is tegen zakkenrollen!

Iemand tips?
  dinsdag 21 september 2010 @ 11:56:23 #82
35662 Heintje
Gears of War.
pi_86669127
Ik werk eigenlijk altijd in de M stand, maar die gebruik is als het ware als A stand (aperture).
Ik stel gewoon een diafragma in wat ik wil gebruiken, en vervolgens pas ik de sluitertijd aan op wat de lichtmeter aangeeft. En vervolgens kan ik iets over of onderbelichten als ik denk dat dat nodig is. Of aanpassen aan de hand van de preview van de vorige foto.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_86669414
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 11:56 schreef Heintje het volgende:
Ik werk eigenlijk altijd in de M stand, maar die gebruik is als het ware als A stand (aperture).
Ik stel gewoon een diafragma in wat ik wil gebruiken, en vervolgens pas ik de sluitertijd aan op wat de lichtmeter aangeeft. En vervolgens kan ik iets over of onderbelichten als ik denk dat dat nodig is. Of aanpassen aan de hand van de preview van de vorige foto.
Is het dan niet sneller om in aperture mode te schieten en middels exposere compensation de sluitertijd te corrigeren..?? Dat is in elk geval de manier waarop ik praktisch altijd schiet.
  dinsdag 21 september 2010 @ 12:08:35 #84
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86669538
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 11:50 schreef Chooselife het volgende:
Ik zoek een rugtas, welke ruimte biedt voor mijn Nikon D80, lenzen plus wat lichte handbagage. En welke bestand/beveiligd is tegen zakkenrollen!

Iemand tips?
De LowePro Flipside serie:

http://products.lowepro.com/product/Flipside-300,2083,14.htm
pi_86669549
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 12:04 schreef Uncle het volgende:

[..]

Is het dan niet sneller om in aperture mode te schieten en middels exposere compensation de sluitertijd te corrigeren..?? Dat is in elk geval de manier waarop ik praktisch altijd schiet.
Zo doe ik het ook ja. M gebruik ik alleen in situaties waarin de lichtmeter er niet meer uitkomt, verder uitsluitend op Av met eventueel de belichtingscompensatie.

Het nut van Tv heb ik nooit begrepen.
pi_86669673
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 12:08 schreef problematiQue het volgende:

[..]

De LowePro Flipside serie:

http://products.lowepro.com/product/Flipside-300,2083,14.htm
Ik kwam uit op de LowePro Fastpack 250.

Ook akkoord?
  dinsdag 21 september 2010 @ 12:22:54 #87
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_86669939
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 12:13 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik kwam uit op de LowePro Fastpack 250.

Ook akkoord?
De fastpack is niet bepaald beveiligd tegen zakkenrollen.
Die opent namelijk gewoon aan de achterkant.

De opening van de Flipside zit als je hem om hebt tegen je rug, dus daar kan een zakkenroller niet bij.

Fastpack:


Flipside:


Daarbij is die flipside handig als je buiten bent, want je hoeft hem niet af te doen of op de grond te leggen om je camera te pakken, of op te ruimen. Je draait hem naar voren, en klaar.


ik ben iig al weer een jaartje heel erg blij met m'n flipside 400AW. En hoe zwaar je hem ook maakt, hij zit heerlijk tijdens het lopen. Je voelt hem amper
NIEUW: Foto's!
pi_86670070
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 12:22 schreef Cryothic het volgende:

[..]

De fastpack is niet bepaald beveiligd tegen zakkenrollen.
Die opent namelijk gewoon aan de achterkant.

De opening van de Flipside zit als je hem om hebt tegen je rug, dus daar kan een zakkenroller niet bij.

Fastpack:
[ http://users.telenet.be/Helaas/rugzak/Online.JPG&t=1]afbeelding ]

Flipside:
[ afbeelding ]

Daarbij is die flipside handig als je buiten bent, want je hoeft hem niet af te doen of op de grond te leggen om je camera te pakken, of op te ruimen. Je draait hem naar voren, en klaar.
[ afbeelding ]

ik ben iig al weer een jaartje heel erg blij met m'n flipside 400AW. En hoe zwaar je hem ook maakt, hij zit heerlijk tijdens het lopen. Je voelt hem amper
Erg nuttig. Dank je wel! Ik zit nu aan een flipside 400 AW te denken.

Kun je er naast een D80, 2 lenzen, nog wel wat handbagage (leesboeken bijvoorbeeld) in kwijt?
  dinsdag 21 september 2010 @ 12:43:35 #89
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_86670587
Ik weet niet welk formaat lenzen jij in gedachte hebt.

Dit is de binnenkant, maar die schotjes kan je zelf indelen.

In de achterkant/voorkant, hoe je het wilt zien, heb je ook nog ruimte.

Maar dat is niet heel erg veel.
Maar een paar boekjes moeten nog wel kunnen.

Ik zou zeggen: bekijk hem eerst in de winkel.
Ik kwam hem zelfs bij de Mediamarkt tegen (al had ik hem daar niet gekocht, want hij was online beduidend goedkoper)
NIEUW: Foto's!
pi_86672308
quote:
Op maandag 20 september 2010 22:19 schreef Xcalibur het volgende:
De brandpuntsafstand is 300 danwel 200 mm, dat verandert niet door het toestel wat je eraan hangt :)
Het gebied wat je ermee op de foto zet hangt wel af van het feit of de cemera Fullframe is of niet....
Ik snap het, sorry. Het gaat om een camera met cropfactor 1,5
  dinsdag 21 september 2010 @ 14:57:16 #91
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_86674839
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 12:09 schreef Omniej het volgende:

[..]

Zo doe ik het ook ja. M gebruik ik alleen in situaties waarin de lichtmeter er niet meer uitkomt, verder uitsluitend op Av met eventueel de belichtingscompensatie.

Het nut van Tv heb ik nooit begrepen.
Pannen.
  woensdag 22 september 2010 @ 07:55:46 #92
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86700105
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 12:27 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Erg nuttig. Dank je wel! Ik zit nu aan een flipside 400 AW te denken.

Kun je er naast een D80, 2 lenzen, nog wel wat handbagage (leesboeken bijvoorbeeld) in kwijt?
Ik heb 'n Fastpack gehad, maar ik vond een nogal goedkoop afgewerkte tas, waar weinig over nagedacht was in mijn beleving. Niet zo 'slim' als alle andere LowePro tassen.

Ik zou eens al je spullen meenemen naar een fotografiewinkel en gewoon gaan passen. Een 400 klinkt wel een beetje te groot voor wat jij er in kwijt wilt.
pi_86701344
Ik heb mn Flipside 400AW inmiddels binnen, en een D80 met 2 lenzen en wat boeken gaat volgens mij prima passen.
Weet niet hoe groot je boeken zijn, en of je niet 2 loeiers van telelenzen hebt, maar volgens mij gaat dat zelfs in een Flipside 300 passen.

Zelf kan ik namelijk met gemak in het hoofdvak mn D700 met grip (gemount (!) mocht ik dat willen), een flitser (SB800), en 3 lenzen in kwijt, en dan heb ik nog bijna de helft aan ruimte over :+
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
pi_86701562
quote:
Op woensdag 22 september 2010 09:21 schreef Ener-G het volgende:
Ik heb mn Flipside 400AW inmiddels binnen, en een D80 met 2 lenzen en wat boeken gaat volgens mij prima passen.
Weet niet hoe groot je boeken zijn, en of je niet 2 loeiers van telelenzen hebt, maar volgens mij gaat dat zelfs in een Flipside 300 passen.

Zelf kan ik namelijk met gemak in het hoofdvak mn D700 met grip (gemount (!) mocht ik dat willen), een flitser (SB800), en 3 lenzen in kwijt, en dan heb ik nog bijna de helft aan ruimte over :+
Nee, neem groothoek en standaard-lens mee. Daarnaast moet er wat eenvoudige kleding, 2-3 boeken, wat eten en drinken in passen. Zoals handbagage meestal fungeert, als je op reis gaat.
pi_86701743
Als je dat wil dan zou ik idd eerder voor de 400AW gaan dan de 300. Daar heb ik mijn 400AW ook min of meer op uitgezocht, body + wat lensjes + een broek en een t-shirt oid. voor een weekendje weg, na mn ervaringen met een weekendje Madrid.

Of eens bij Tamrac kijken bij de Adventure lijn, maar die heeft wel weer ritsen aan de achterkant.
Eigenlijk is alleen de Flipside (en ik dacht een model van Crumpler, maar die is superlomp) redelijk zakkenroller-bestendig door de opening aan de rugzijde. De 400AW heeft natuurlijk ook nog het voorvak waar men zo bij kan. Maar als je echt paranoia bent voor zakkenrollers kun je natuurlijk ook gewoon een (evt. los aan te schaffen) regenhoes over je tas doen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  woensdag 22 september 2010 @ 09:40:51 #96
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_86701802
Volgens mij kun je het beste gewoon eens een goede fotowinkel binnenlopen en kijken of er iets hangt wat voldoet aan je eisen. Voor fototassen wordt meestal niet opgegeven hoeveel 'eenvoudige kleding en wat eten en drinken' erin past :P
pi_86701958
Dat is idd nogal een relatief begrip idd. Tamrac Adventure zijn geloof ik iets van 4 of 5 verschillende groottes, dus IRL testen en passen (en vooral ook omhangen en voelen of ie wel goed 'zit'), is wel aan te raden.

Bij de sites van de fabrikanten (iig bij Lowepro, Kata en Tamrac) staat ook niet alleen aangegeven hoe groot de tas is (buitenmaten), maar ook hoe groot de binnenmaten zijn van de vakken. Dat kan ook al een aardige indicatie geven :)

Als je dan alles eens op een rijtje zet wat je erin wil hebben schrik je trouwens wel hoe groot zo'n tas in werkelijkheid is. Wellicht is het moeten kunnen passen als handbagage op een vliegtuig ook een van de eisen :) (Daar voldoet de Flipside 400AW prima aan, trouwens.)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  woensdag 22 september 2010 @ 10:00:59 #98
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_86702310
quote:
Op woensdag 22 september 2010 09:38 schreef Ener-G het volgende:
Als je dat wil dan zou ik idd eerder voor de 400AW gaan dan de 300. Daar heb ik mijn 400AW ook min of meer op uitgezocht, body + wat lensjes + een broek en een t-shirt oid. voor een weekendje weg, na mn ervaringen met een weekendje Madrid.

Of eens bij Tamrac kijken bij de Adventure lijn, maar die heeft wel weer ritsen aan de achterkant.
Eigenlijk is alleen de Flipside (en ik dacht een model van Crumpler, maar die is superlomp) redelijk zakkenroller-bestendig door de opening aan de rugzijde. De 400AW heeft natuurlijk ook nog het voorvak waar men zo bij kan. Maar als je echt paranoia bent voor zakkenrollers kun je natuurlijk ook gewoon een (evt. los aan te schaffen) regenhoes over je tas doen.
die 400 AW heeft juist een regenhoes ingebouwd.
En een handig vakje in het hoofd-compartiment helemaal bovenin, met een ritsje, handig voor belangrijke papieren.
NIEUW: Foto's!
  woensdag 22 september 2010 @ 10:07:15 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_86702484
Ik heb zelf de Stealth Reporter d400 aw van Loewe Pro. Is voor mij een goed compromis tussen grote en plaats.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_86702851
quote:
Op woensdag 22 september 2010 10:00 schreef Cryothic het volgende:

[..]

die 400 AW heeft juist een regenhoes ingebouwd.
Die wel ja, maar diverse modellen van Tamrac en de Flipside 300 niet.

quote:
En een handig vakje in het hoofd-compartiment helemaal bovenin, met een ritsje, handig voor belangrijke papieren.
Heh verdomd, net even gekeken, idd een vakje bovenin het hoofdvak :) Niet met een ritsje maar met klittenband trouwens, en belangrijke papieren is wel erg optimistisch. Je kan er net een gsm in kwijt en wat pasjes. In de 'flap' in het rugpand zit trouwens ook nog een plat vak, wel met rits. Daar kan A5 formaat papier in en paspoorten en dergelijke.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  woensdag 22 september 2010 @ 10:24:41 #101
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_86702995
Helemaal gelijk, het is klitteband ja.
(heb hem toevallig naast me staan op m'n werk :))
Maar een paspoort/id-kaart/pinpas pas wel in dat vakje idd.

In dat ritsvak heb ik de handleiding van m'n camera zitten, geen idee waarom eigenlijk :D
NIEUW: Foto's!
pi_86722926
Ik heb de flipside 400AW nu ook al een weekje en hij is ideaal :D Alleen nog niet in praktijk gebruikt :P .
Wel echt een tas waar echt over nagedacht is!

Ook slim om dit filmpje voor aankoop te kijken, zie je gelijk waar alle handige dingen weggestopt zijn.

pi_86748616
Voor backup van mijn SD-ram geheugen sta ik op het punt een Ipod G5 plus Camera Connector aan te schaffen. Iemand ervaringen met deze werkmethode?
  donderdag 23 september 2010 @ 14:38:38 #104
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_86749440
quote:
Op woensdag 22 september 2010 19:33 schreef TedjeKroketje het volgende:
Ik heb de flipside 400AW nu ook al een weekje en hij is ideaal :D Alleen nog niet in praktijk gebruikt :P .
Wel echt een tas waar echt over nagedacht is!

Ook slim om dit filmpje voor aankoop te kijken, zie je gelijk waar alle handige dingen weggestopt zijn.

Jep, die had ik ook bekeken voor aanschaf, en toen was het helemaal duidelijk dat dat hem werd :D
NIEUW: Foto's!
pi_86752317
quote:
Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef Chooselife het volgende:
Voor backup van mijn SD-ram geheugen sta ik op het punt een Ipod G5 plus Camera Connector aan te schaffen. Iemand ervaringen met deze werkmethode?
Ja en het is ontstellend traag, niet aan te raden dus. Als je dan een backup wilt maken ben je beter af met een imagetank of wat extra kaartjes.
pi_86759403
Ik hoorde een tijdje geleden over een plaatje dat je in je analoge camera kan inbouwen om hem digitaal te maken. kan iemand me daarover meer vertellen?
  FOK!fotograaf donderdag 23 september 2010 @ 19:54:04 #107
63 Marc H
- Satan's Livecoach -
pi_86761929
Digital Film, zijn wel wat prototypes voor geweest, maar zover ik weet nooit in procuctie gekomen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
  donderdag 23 september 2010 @ 20:24:44 #108
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_86763473
Helaas niet ;(
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 14:00:28 #109
122997 zquing
Drama Junk
pi_87711814
Hoe zouden jullie het begrip "concept" verbeelden?
"Those unforgettable days, for them I live"
  dinsdag 19 oktober 2010 @ 17:42:54 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87721295


Denk out of the box
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Donald Duck held dinsdag 19 oktober 2010 @ 17:50:25 #112
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_87721561
Een schema op een bierviltje
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_87747467
quote:
Op dinsdag 19 oktober 2010 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]

Denk out of the box
Wil ik ook wel, maar het begrip concept moet wel enigzins duidelijk naar voren komen, 't is namelijk bedoeld voor een knopje met het kopje "Concept" erboven
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_87748041
Als het er toch boven staat maakt het niet zoveel uit? :P
  woensdag 20 oktober 2010 @ 12:27:19 #115
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_87748222
Tja, ik weet niet hoe de rest (van de site?) er uit ziet?
Misschien iets heel simpels als een object (ongeschilderd, of wit) op een bouwtekening?
Zo'n typisch blauwe met witte lijnen :D
NIEUW: Foto's!
  woensdag 20 oktober 2010 @ 17:44:46 #116
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_87760766
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 12:06 schreef zquing het volgende:

[..]

Wil ik ook wel, maar het begrip concept moet wel enigzins duidelijk naar voren komen, 't is namelijk bedoeld voor een knopje met het kopje "Concept" erboven
Je bent dus meer op zoek naar een pictogram?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_87768103
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je bent dus meer op zoek naar een pictogram?
Of een idee hoe ik dat kan verbeelden met een foto. Denk dat 't wel iets abstracts moet worden. Ik ga er dit weekend eens over nadenken
"Those unforgettable days, for them I live"
  Donald Duck held woensdag 20 oktober 2010 @ 20:31:20 #118
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_87768187
een denkwolkje, een whiteboard
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  woensdag 20 oktober 2010 @ 20:50:26 #119
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_87769167
Je eigen hoofd terwijl je nadenkt!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 20 oktober 2010 @ 20:53:59 #120
24981 Cryothic
nerd... meer niet.
pi_87769330
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 20:29 schreef zquing het volgende:

[..]

Of een idee hoe ik dat kan verbeelden met een foto. Denk dat 't wel iets abstracts moet worden. Ik ga er dit weekend eens over nadenken
Zoals ik zei, ik ga er even vanuit dat het om een website (of een brochure) gaat.
En dan zijn er waarschijnlijk meer foto's.
Wat voor stijl hebben/krijgen die?
Als het allemaal over duidelijk de betekenis verbeeld, dan val je wel uit de toon met een hele abstracte foto natuurlijk.
NIEUW: Foto's!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')