Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 10

Welke sensoren gebruikte je?

Waar probeerde je op scherp te stellen? Als het een contrastloos(/laag) vlak is dan wil dat nog wel eens problemen geven. De autofocus heeft contrast nodig om scherp te stellen.

Ik loop te twijfelen.......

Aanschaffen van een nieuwe body ipv mijn 400D met 1 objectief OF een tweetal objectieven ter uitbreiding/vervanging.

Nieuwe body zou de 40D of 50D moeten worden, met de 24-105 F4L. Totale kosten ca. ¤ 1.600

Objectieven gaat het om de 24-105 F4L en de 70-200 F4L (non IS). Totale kosten ca. ¤ 1.400

Hoi allemaal,

Ik wil mijn 58mm ND filter op mijn 77mm lens doen...Hiervoor bestaan filteradapters (zie: http://www.cameranu.nl/ar(...)-_58mm_29753_.html). Ik vraag me alleen af of er dan geen beeld verloren gaat doordat de adapter in de weg staat ofzo...? Iemand enige ervaring hiermee?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 12:25 schreef sanger het volgende:
Ik loop te twijfelen.......

Aanschaffen van een nieuwe body ipv mijn 400D met 1 objectief OF een tweetal objectieven ter uitbreiding/vervanging.

Nieuwe body zou de 40D of 50D moeten worden, met de 24-105 F4L. Totale kosten ca. ¤ 1.600

Objectieven gaat het om de 24-105 F4L en de 70-200 F4L (non IS). Totale kosten ca. ¤ 1.400

Mis je concreets iets in je body of in je bereik, dat is de belangrijkste vraag denk ik. Zou trouwens persoonlijk eerst investeren in objectieven en later pas in een betere body.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 12:43 schreef Hartigan het volgende:
Hoi allemaal,

Ik wil mijn 58mm ND filter op mijn 77mm lens doen...Hiervoor bestaan filteradapters (zie: http://www.cameranu.nl/ar(...)-_58mm_29753_.html). Ik vraag me alleen af of er dan geen beeld verloren gaat doordat de adapter in de weg staat ofzo...?

Ja.

quote:

Iemand enige ervaring hiermee?

Denk niet dat veel mensen 58mm filters op 77mm objectieven gebruiken. Misschien als je een cropfactor camera hebt dat je er niks van merkt, maar ik neem aan dat je dan ook al een dikke rand gaat zien.

Het gaat om een EOS 400D, cropfactor dus.

Maar ik heb wel het volgende gezien: http://www.flickr.com/photos/uriahbaet/2950919232/

Gozer met een D700 heeft een step down ring gebruikt voor een 77mm filter op een 82mm lens en zonder problemen...

In mijn geval gaat het overigens om een 10-24 tamron lens.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 13:02 schreef Hartigan het volgende:
Het gaat om een EOS 400D, cropfactor dus.

Maar ik heb wel het volgende gezien: http://www.flickr.com/photos/uriahbaet/2950919232/

Gozer met een D700 heeft een step down ring gebruikt voor een 77mm filter op een 82mm lens en zonder problemen...

In mijn geval gaat het overigens om een 10-24 tamron lens.

Verschil tussen 82 en 77mm is 5mm, verschil tussen 77 en 58 is 9mm. Kan 't proberen, voor 10 euro kan je nooit hard vallen natuurlijk, maar ik geef je weinig kans.

Ja, ik ga het denk wel proberen.

Ik ben heel het internet aan het afspeuren, maar ik zie niemand die ooit een 58mm filter op een 77mm lens heeft gegooid

Gek hè .

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 12:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mis je concreets iets in je body of in je bereik, dat is de belangrijkste vraag denk ik. Zou trouwens persoonlijk eerst investeren in objectieven en later pas in een betere body.

In geen van beiden denk ik nog. Maar eerder in mijn objectieven.

Mijn huidge 70-300 schijnt langzamer te zijn dan de 70-200. En met autosport heb je wel snelheid nodig.

De 24-105 is wel een flink stuk scherper dan de 28-135 welke ik nu gebruik als allround en modellens. Dat zou een echte verbetering zijn imo.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 13:09 schreef sanger het volgende:

[..]

In geen van beiden denk ik nog. Maar eerder in mijn objectieven.

Mijn huidge 70-300 schijnt langzamer te zijn dan de 70-200. En met autosport heb je wel snelheid nodig.

De 24-105 is wel een flink stuk scherper dan de 28-135 welke ik nu gebruik als allround en modellens. Dat zou een echte verbetering zijn imo.

Dan zou ik die body nog maar even laten voor wat 't is. Denk dat je met die objectieven een veel grotere stap vooruit zet dan met je body upgraden.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 13:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dan zou ik die body nog maar even laten voor wat 't is. Denk dat je met die objectieven een veel grotere stap vooruit zet dan met je body upgraden.

Thanks voor de bevestiging. En misschien moet ik ook maar gewoon wachten met een body tot er een (FF?) 60D of 70D komt ofzo

Wellicht is deze vraag hier niet helemaal op zijn plaats, maar misschien dat iemand er iets zinnigs over kan zeggen.

Een jaar of wat geleden heb ik een Panasonic Lumix DMC-FZ7 camera gekocht. Hoewel hij het nog steeds prima doet heb ik het idee dat er in de camera iets zit wat speling heeft. Als je de camera snel draait dan voel je in de camera iets bewegen.

Nu heb ik niet zo veel verstand van digitale camera's, maar is dat normaal? Voor zover ik weet heeft hij dat altijd gedaan en zoals gezegt werkt hij prima, echter ben ik wel benieuwd wat het kan zijn wat speling heeft.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 15:16 schreef Cid het volgende:
Wellicht is deze vraag hier niet helemaal op zijn plaats, maar misschien dat iemand er iets zinnigs over kan zeggen.

Een jaar of wat geleden heb ik een Panasonic Lumix DMC-FZ7 camera gekocht. Hoewel hij het nog steeds prima doet heb ik het idee dat er in de camera iets zit wat speling heeft. Als je de camera snel draait dan voel je in de camera iets bewegen.

Nu heb ik niet zo veel verstand van digitale camera's, maar is dat normaal? Voor zover ik weet heeft hij dat altijd gedaan en zoals gezegt werkt hij prima, echter ben ik wel benieuwd wat het kan zijn wat speling heeft.

Wat je beschrijft is het 'dingetje' dat aan de camera mededeelt of de opname staand of liggend is waarna de processor vast de foto in de goede oriëntatie zet waarmee je niet achteraf de helft van je foto's meer hoeft te roteren.
_{althans, dat betekent dat geluidje bij mijn Canon's, de oriëntatiesensor dus}

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 15:50 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wat je beschrijft is het 'dingetje' dat aan de camera mededeelt of de opname staand of liggend is waarna de processor vast de foto in de goede oriëntatie zet waarmee je niet achteraf de helft van je foto's meer hoeft te roteren.
_{althans, dat betekent dat geluidje bij mijn Canon's, de oriëntatiesensor dus}

Oh dat zou best eens kunnen, was net even bij de fotozaak en daar zeiden ze dat het voor de anti-tril-handjes zorgt. Zal waarschijnlijk een en hetzelfde ding zijn

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:50 schreef Cid het volgende:

[..]

Oh dat zou best eens kunnen, was net even bij de fotozaak en daar zeiden ze dat het voor de anti-tril-handjes zorgt. Zal waarschijnlijk een en hetzelfde ding zijn

Dat is niet hetzelfde ding en je stabilisator hangt meestal niet zo los dat je hem horen kan. _{het geeft wel weer pijnlijk het kennisniveau van de fotozaak aan}

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat is niet hetzelfde ding en je stabilisator hangt meestal niet zo los dat je hem horen kan. _{het geeft wel weer pijnlijk het kennisniveau van de fotozaak aan}

Nou ja horen, meer voelen Maar echt geen idee hoe dat ding er van binnen uit ziet, zal hem eens openmaken als hij de geest gegeven heeft.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat is niet hetzelfde ding en je stabilisator hangt meestal niet zo los dat je hem horen kan. _{het geeft wel weer pijnlijk het kennisniveau van de fotozaak aan}

In m'n IS objectieven voel ik 'm ook hoor .

Horen trouwens ook, denk ik. Als je goed luistert.. nooit echt op gelet though .

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat is niet hetzelfde ding en je stabilisator hangt meestal niet zo los dat je hem horen kan. _{het geeft wel weer pijnlijk het kennisniveau van de fotozaak aan}

En een goede reden om een nieuwe te zoeken.

Even terug komend op die verloopring.

Ik wilde dus een 58mm nd filter op een 77mm lens gooien, met behulp van een verloopring. De lens betreft een 10-24 Tamron.

Vignettering is aanwezig op 10-12mm, zonder filter. Met filter is de vignettering zichtbaar op 10-14mm. Niet bepaald ideaal dus, maar het is beter dan niets. Ik wilde namelijk een 10 stops nd filter 77mm kopen, maar die is nergens te verkrijgen. Is wel in bestelling bij kamera-express, maar dat kan nog 2 weken duren. Dus nu gebruik ik maar mijn oude, 58mm, nd filter.

Hoe dan ook...het werkt. Je mist wel een paar mm, tenzij je gaat croppen. Al met al, voor die 10 euro valt er niet te klagen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 23:05 schreef Isdatzo het volgende:
Waar probeerde je op scherp te stellen? Als het een contrastloos(/laag) vlak is dan wil dat nog wel eens problemen geven. De autofocus heeft contrast nodig om scherp te stellen.

Het gebeurt inderdaad als ik focus op egale vlakken, muren of deuren. Maar kan mij niet herinneren dat de lens daar in het verleden last van had. Net nog even getest maar ik erger mij er echt aan, dus lijkt mij sterk dat dat in het begin ook was.

Ik heb een Nikon D70 met standaard Nikon 28-80mm objectief,
Nikon HB-26 70-300mm zoom-objectief
accu, oplader, tas, 2GB memorycard.

Wat zou ik nog kunnen vragen voor dit setje, iemand enig idee ?

Ik weet niet of ik de vraag hier in het goede topic post, maar het is 't proberen waard.

Na een tijdje een "gewone" fotocamera te hebben gehad, ben ik toch op zoek naar het "professionelere" werk. Normaal maak ik nooit veel gebruik van mijn fototoestel, echter lijkt het me steeds leuker om nu 'ns mooie oude gebouwen vast te leggen en mooie stukken natuur etc. Ik wil dus voornamelijk gebouwen / natuurgebieden / (en eigenlijk alles zo'n beetje) fotograferen. Aangezien ik zelf nog vrij weinig af weet van hetgeen de verschillende typen / soorten camera's te bieden hebben, vroeg ik me af of er hier mensen zijn die verstand hebben van de verschillende camera's en mij wat meer hierover kunnen vertellen (Welke bevelen jullie mij aan? Wat zijn de dingen waar ik op moet letten?). Ik ben niet geheel meer een noob, maar teveel informatie is beter dan te weinig in dit geval.

Kortom ik ben dus op zoek naar een "professionele" camera, die mooie scherpe / gedetailleerde foto's maakt om foto's te maken van bijv. oude gebouwen en de natuur. Mijn budget is zo'n 400 euro.