FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Helemaal gelijk, het is klitteband ja.
(heb hem toevallig naast me staan op m'n werk
)
Maar een paspoort/id-kaart/pinpas pas wel in dat vakje idd.
In dat ritsvak heb ik de handleiding van m'n camera zitten, geen idee waarom eigenlijk
(heb hem toevallig naast me staan op m'n werk
)Maar een paspoort/id-kaart/pinpas pas wel in dat vakje idd.
In dat ritsvak heb ik de handleiding van m'n camera zitten, geen idee waarom eigenlijk
NIEUW: Foto's!
Ik heb de flipside 400AW nu ook al een weekje en hij is ideaal Alleen nog niet in praktijk gebruikt 
.
Wel echt een tas waar echt over nagedacht is!
Ook slim om dit filmpje voor aankoop te kijken, zie je gelijk waar alle handige dingen weggestopt zijn.
Alleen nog niet in praktijk gebruikt .Wel echt een tas waar echt over nagedacht is!
Ook slim om dit filmpje voor aankoop te kijken, zie je gelijk waar alle handige dingen weggestopt zijn.
Voor backup van mijn SD-ram geheugen sta ik op het punt een Ipod G5 plus Camera Connector aan te schaffen. Iemand ervaringen met deze werkmethode?
Jep, die had ik ook bekeken voor aanschaf, en toen was het helemaal duidelijk dat dat hem werdquote:Op woensdag 22 september 2010 19:33 schreef TedjeKroketje het volgende:
Ik heb de flipside 400AW nu ook al een weekje en hij is ideaal
Wel echt een tas waar echt over nagedacht is!
Ook slim om dit filmpje voor aankoop te kijken, zie je gelijk waar alle handige dingen weggestopt zijn.
NIEUW: Foto's!
Ja en het is ontstellend traag, niet aan te raden dus. Als je dan een backup wilt maken ben je beter af met een imagetank of wat extra kaartjes.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:13 schreef Chooselife het volgende:
Voor backup van mijn SD-ram geheugen sta ik op het punt een Ipod G5 plus Camera Connector aan te schaffen. Iemand ervaringen met deze werkmethode?
Ik hoorde een tijdje geleden over een plaatje dat je in je analoge camera kan inbouwen om hem digitaal te maken. kan iemand me daarover meer vertellen?
Digital Film, zijn wel wat prototypes voor geweest, maar zover ik weet nooit in procuctie gekomen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Een schema op een bierviltje
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wil ik ook wel, maar het begrip concept moet wel enigzins duidelijk naar voren komen, 't is namelijk bedoeld voor een knopje met het kopje "Concept" erbovenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Denk out of the box
"Those unforgettable days, for them I live"
Tja, ik weet niet hoe de rest (van de site?) er uit ziet?
Misschien iets heel simpels als een object (ongeschilderd, of wit) op een bouwtekening?
Zo'n typisch blauwe met witte lijnen
Misschien iets heel simpels als een object (ongeschilderd, of wit) op een bouwtekening?
Zo'n typisch blauwe met witte lijnen
NIEUW: Foto's!
quote:Je bent dus meer op zoek naar een pictogram?Op woensdag 20 oktober 2010 12:06 schreef zquing het volgende:
[..]
Wil ik ook wel, maar het begrip concept moet wel enigzins duidelijk naar voren komen, 't is namelijk bedoeld voor een knopje met het kopje "Concept" erboven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Of een idee hoe ik dat kan verbeelden met een foto. Denk dat 't wel iets abstracts moet worden. Ik ga er dit weekend eens over nadenken
[..]
Je bent dus meer op zoek naar een pictogram?
"Those unforgettable days, for them I live"
een denkwolkje, een whiteboard
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je eigen hoofd terwijl je nadenkt!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Zoals ik zei, ik ga er even vanuit dat het om een website (of een brochure) gaat.
[..]
Of een idee hoe ik dat kan verbeelden met een foto. Denk dat 't wel iets abstracts moet worden. Ik ga er dit weekend eens over nadenken
En dan zijn er waarschijnlijk meer foto's.
Wat voor stijl hebben/krijgen die?
Als het allemaal over duidelijk de betekenis verbeeld, dan val je wel uit de toon met een hele abstracte foto natuurlijk.
NIEUW: Foto's!
quote:1 plaatje, alleen voor een menu. Het liefst een plaatje dat werkt in zwartwit, niet teveel wit en met een bepaald object dat eruit springt in kleur
[..]
Zoals ik zei, ik ga er even vanuit dat het om een website (of een brochure) gaat.
En dan zijn er waarschijnlijk meer foto's.
Wat voor stijl hebben/krijgen die?
Als het allemaal over duidelijk de betekenis verbeeld, dan val je wel uit de toon met een hele abstracte foto natuurlijk.
"Those unforgettable days, for them I live"
Wat dacht je van een hamer die een spijker in de muur slaat? Makkelijk te visualiseren, ook voor een knopje op een website of iets dergelijks.
Een concept is een werkstuk wat nog niet "af" is, en nog aan gewerkt wordt.
Een concept is een werkstuk wat nog niet "af" is, en nog aan gewerkt wordt.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Hoe groot is dat plaatje trouwens?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:240x300 pixels
Hoe groot is dat plaatje trouwens?
"Those unforgettable days, for them I live"
Jaloers op de foto's die hier rondspoken 
Krijg zelf de laatste tijd(maanden) ook steeds meer interesse in fotografie, maar afgezien van aardige landschapsfoto's op de laatste vakantie en soort van modelfoto's met mijn vriendin(die overigens ook al model heeft gestaan voor een andere fotograaf in dit subforum), ben ik nog niet zo ver.
Dat zal onder andere gebrek aan ervaring zijn, maar misschien ook slecht materiaal. Iedereen gebruikt hier volgens mij een spiegelreflex, of valt dat mee?
Zelf werk ik nu met een ondertussen alweer 2 jaar oude compactcamera. Als ik hier meer mee wil doen, dan moet ik dus denk ik een spiegelreflex kopen, maar die dingen zijn nog vies duur
.
Kan ik beter eerst nog meer gaan aanklooien met compact? of heeft dat niet zoveel nut?
Ik vind vooral het gebrek aan dingen die ik zelf kan regelen vervelend, dat ik hem ergens op scherp stel, en dat ie dan toch tijdens het afdrukken en flitsen iets anders kiest lijkt wel.. Ook ben ik niet zo te spreken over de scherpte van de foto's zonder flits, maar dat kan ook aan de camera liggen.
Krijg zelf de laatste tijd(maanden) ook steeds meer interesse in fotografie, maar afgezien van aardige landschapsfoto's op de laatste vakantie en soort van modelfoto's met mijn vriendin(die overigens ook al model heeft gestaan voor een andere fotograaf in dit subforum), ben ik nog niet zo ver.
Dat zal onder andere gebrek aan ervaring zijn, maar misschien ook slecht materiaal. Iedereen gebruikt hier volgens mij een spiegelreflex, of valt dat mee?
Zelf werk ik nu met een ondertussen alweer 2 jaar oude compactcamera. Als ik hier meer mee wil doen, dan moet ik dus denk ik een spiegelreflex kopen, maar die dingen zijn nog vies duur
.Kan ik beter eerst nog meer gaan aanklooien met compact? of heeft dat niet zoveel nut?
Ik vind vooral het gebrek aan dingen die ik zelf kan regelen vervelend, dat ik hem ergens op scherp stel, en dat ie dan toch tijdens het afdrukken en flitsen iets anders kiest lijkt wel.. Ook ben ik niet zo te spreken over de scherpte van de foto's zonder flits, maar dat kan ook aan de camera liggen.
..non est vivere sed valere vita est ..
quote:Dat laatste zal waarschijnlijk wel aan de camera liggen ja. Het is lastig om te kiezen wat je wilt. Je kan met een goede compac camera ook mooie foto's maken, al zullen ze over het algemeen wel minder zijn dan een DSLR. Daarintegen is een compact camera goedkoper, makkelijker en lichter.Op donderdag 21 oktober 2010 12:58 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Jaloers op de foto's die hier rondspoken
Krijg zelf de laatste tijd(maanden) ook steeds meer interesse in fotografie, maar afgezien van aardige landschapsfoto's op de laatste vakantie en soort van modelfoto's met mijn vriendin(die overigens ook al model heeft gestaan voor een andere fotograaf in dit subforum), ben ik nog niet zo ver.
Dat zal onder andere gebrek aan ervaring zijn, maar misschien ook slecht materiaal. Iedereen gebruikt hier volgens mij een spiegelreflex, of valt dat mee?
Zelf werk ik nu met een ondertussen alweer 2 jaar oude compactcamera. Als ik hier meer mee wil doen, dan moet ik dus denk ik een spiegelreflex kopen, maar die dingen zijn nog vies duur
Kan ik beter eerst nog meer gaan aanklooien met compact? of heeft dat niet zoveel nut?
Ik vind vooral het gebrek aan dingen die ik zelf kan regelen vervelend, dat ik hem ergens op scherp stel, en dat ie dan toch tijdens het afdrukken en flitsen iets anders kiest lijkt wel.. Ook ben ik niet zo te spreken over de scherpte van de foto's zonder flits, maar dat kan ook aan de camera liggen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Dat klopt, maar de echt leuke compacts (die canon powershots bijvoorbeeld) zijn ook "groot"
[..]
Daarintegen is een compact camera goedkoper, makkelijker en lichter.
Ik heb een Powershot S3IS gehad, en die paste ook niet in je broekzak. Maar daar kon je wel veel van instellen.
De pest is alleen dat die hele uitgebreide compacts bijna net zo duur zijn als instap-model DSLR.
(in aanschaf, want met een DSLR kan je niet zo ver zoomen (met je standaard kitlens) als met de meeste compacts natuurlijk)
Ik denk dat je vooral te raden moet gaan wat je toekomst wordt.
Nu een uitgebreide compact kopen voor 300+ euro is zonde van het geld als je een jaar later overstapt op een DSLR.
Je zou ook eens 2de hands kunnen kijken natuurlijk. Een leuke EOS 400/450/500 2de hands zijn ook leuke DSLR's om mee te leren werken.
je merkt het al, ik ben van de canon's
NIEUW: Foto's!
quote:Onzin. Is nog altijd aan de fotograaf zelf om goede/betere/mindere plaatjes te maken..Op donderdag 21 oktober 2010 13:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je kan met een goede compac camera ook mooie foto's maken, al zullen ze over het algemeen wel minder zijn dan een DSLR.
quote:Daar zat ik ook aan te denken. Maar ik ben (net als met de meeste elektronica) altijd 'bang' om 2ehands te kopen vanwege het risico dat het een week later uit elkaar valt.Op donderdag 21 oktober 2010 13:35 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Je zou ook eens 2de hands kunnen kijken natuurlijk. Een leuke EOS 400/450/500 2de hands zijn ook leuke DSLR's om mee te leren werken.
je merkt het al, ik ben van de canon's
Maar je hebt wel gelijk dat het een goede (goedkopere) mogelijkheid is om een beetje kennis te maken met een DSLR..
..non est vivere sed valere vita est ..
quote:Voor 200 euro kun je op marktplaats al een spiegelreflex camera kopen, en zelfs een 4 jaar oude spiegelreflex maakt mooiere foto's dan de modernste compacte camera. Als voorbeeld, ik ben een paar jaar geleden begonnen met deze camera, het haalt het niet bij de spiegelreflexen die je nu nieuw kan kopen, maar er zijn prima foto's mee te maken (Noord- en Zuid-Korea op mijn website zijn gemaakt met dat model).Op donderdag 21 oktober 2010 12:58 schreef Augustus_Thijs het volgende:Als ik hier meer mee wil doen, dan moet ik dus denk ik een spiegelreflex kopen, maar die dingen zijn nog vies duur
quote:Klopt, ik zal de volgende keer als ik foto's maak mijn camera van mijn telefoon gebruiken. Immers worden de foto's dan net zo mooi als uit mijn DSLROp donderdag 21 oktober 2010 14:20 schreef Timmos het volgende:
[..]
Onzin. Is nog altijd aan de fotograaf zelf om goede/betere/mindere plaatjes te maken..
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Telefoonfoto's is ook echt waar ik het over heb jaOp donderdag 21 oktober 2010 15:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Klopt, ik zal de volgende keer als ik foto's maak mijn camera van mijn telefoon gebruiken. Immers worden de foto's dan net zo mooi als uit mijn DSLR
.. Al zijn er genoeg leuke goede foto's te vinden die van een telefoon komen..
quote:Ik snap je punt wel, en ik zeg niet dat het onmogelijk is om met een compact camera een mooie foto te maken, maar feit is dat een foto die met een DSLR genomen is over het algemeen mooier en beter van kwaliteit is dan die van een compact.Op donderdag 21 oktober 2010 15:33 schreef Timmos het volgende:
[..]
Telefoonfoto's is ook echt waar ik het over heb ja
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Dezelfde foto ziet er van een DSLR wel beter uit. En er zijn foto's die met een compact niet eens te maken zijn.Op donderdag 21 oktober 2010 14:20 schreef Timmos het volgende:
[..]
Onzin. Is nog altijd aan de fotograaf zelf om goede/betere/mindere plaatjes te maken..
http://www.fotokonijnenbe(...)on-eos-30d-body.html
Met een DSLR heb je gewoon veel meer opties om zelf het uiterlijk van je foto te bepalen, dus meer ruimte om de kwaliteit van de fotograaf zelf naar voren te laten komen.
Met een DSLR heb je gewoon veel meer opties om zelf het uiterlijk van je foto te bepalen, dus meer ruimte om de kwaliteit van de fotograaf zelf naar voren te laten komen.
quote:Tuurlijk helpt het en heb je meer en betere opties, maar dan alsnog is het aan de fotograaf om deze goed te kunnen benutten..Op donderdag 21 oktober 2010 15:45 schreef lkb9000 het volgende:
http://www.fotokonijnenbe(...)on-eos-30d-body.html
Met een DSLR heb je gewoon veel meer opties om zelf het uiterlijk van je foto te bepalen, dus meer ruimte om de kwaliteit van de fotograaf zelf naar voren te laten komen.
quote:Heb je helemaal gelijk in
[..]
Tuurlijk helpt het en heb je meer en betere opties, maar dan alsnog is het aan de fotograaf om deze goed te kunnen benutten..
quote:Zelfs op standje automatisch schiet je mooiere foto's met een DSLR.Op donderdag 21 oktober 2010 15:49 schreef Timmos het volgende:
[..]
Tuurlijk helpt het en heb je meer en betere opties, maar dan alsnog is het aan de fotograaf om deze goed te kunnen benutten..
Edit: Daar komt bij dat er geen enkele beginner is die zijn camera tot het max zal gebruiken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Een foto is meer dan alleen wat instellingen.Op donderdag 21 oktober 2010 15:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zelfs op standje automatisch schiet je mooiere foto's met een DSLR.
quote:Je klinkt als iemand die heel verzuurd vast blijft houden aan je compact ander het mom "Beter heb ik toch niet nodig"Op donderdag 21 oktober 2010 15:54 schreef Timmos het volgende:
[..]
Een foto is meer dan alleen wat instellingen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Een compactcamera is niet toereikend genoeg voor wat ik fotografeer, vandaar dat ik ook geen compactgebruiker ben.. Ik wil alleen maar duidelijk maken dat je met een DSLR echt niet gelijk uitstekende plaatjes gaat kunnen maken als je het niet in je hebt..Op donderdag 21 oktober 2010 15:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je klinkt als iemand die heel verzuurd vast blijft houden aan je compact ander het mom "Beter heb ik toch niet nodig"
Je kan dan misschien wel qua beeldkwaliteit een beter plaatje maken op standje automatisch, maar je hebt ook nog een compositie en een interessant onderwerp nodig..
quote:Fijn, dan isOp donderdag 21 oktober 2010 15:49 schreef Timmos het volgende:
[..]
Tuurlijk helpt het en heb je meer en betere opties
quote:dus geenOp donderdag 21 oktober 2010 13:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je kan met een goede compac camera ook mooie foto's maken, al zullen ze over het algemeen wel minder zijn dan een DSLR.
quote:
quote:Ligt ook aan je definitie van een mooie foto (discussie die hier al meermalen geweest is).
[..]
Zelfs op standje automatisch schiet je mooiere foto's met een DSLR.
[..]
Is een mooie foto een foto met zo min mogelijk ruis, en zo rijk mogelijk aan kleur/contrast?
Ja, dan wint een DSLR met een goeie lens het ruim van een compact, en is een telefoon helemaal ruk.
Maar je kunt een foto ook mooi vinden door de lichtval, hoek, compositie, diepte. En als je foto's vooral daarop beoordeeld komen een compact en een DSLR weer dicht bij elkaar (even de instel-mogelijkheden daargelaten)
NIEUW: Foto's!
quote:Een foto is meer dan alleen beeldkwaliteit, ik blijf het dus onzin vinden. Ja, een DSLR en extra opties helpen, als je deze kunt toepassen.. Verder dat wat Cryothic zegtOp donderdag 21 oktober 2010 16:05 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Fijn, dan is
[..]
dus geen
[..]
Weet je wat 'over het algemeen' betekent? Je bent hier iets aan het tegenspreken wat nooit door iemand hier gezegd is. Niemand heeft gezegd dat met een DSLR je foto's altijd beter zullen zijn.
Een DSLR heeft ten opzichte van een compact trouwens ook meer voordelen dan alleen beeldkwaliteit. Relatief gebrek aan lag is voor veel types fotografie een stuk belangrijker.
Een DSLR heeft ten opzichte van een compact trouwens ook meer voordelen dan alleen beeldkwaliteit. Relatief gebrek aan lag is voor veel types fotografie een stuk belangrijker.
Zeg, kunnen jullie deze tamelijk zinloze discussie niet in een ander topic gaan voeren ofzo.... 
Dan kan er hier gewoon weer ontopic gereageerd worden.
Dan kan er hier gewoon weer ontopic gereageerd worden.
Ik word altijd zo moe van deze discussie... Als mensen nou eens stoppen met het vergelijken van verschillende niveaus fotografen, dan wordt deze hele discussie meteen overbodig. Wil je het verschil tussen twee camera's vergelijken, dan moet je uitgaan van een status quo. Ga dan dus niet roepen dat de ene fotograaf zus kan en de andere fotograaf zo kan, want je moet domweg uitgaan van twee fotografen met hetzelfde niveau (of beter nog: één fotograaf).
Dus: ja, een professionele fotograaf zal met een telefoon een betere foto kunnen maken dan een totale noob met een DSLR.
En ja, zowel de professionele fotograaf als de totale noob zullen met een DSLR een betere foto maken dan met een telefoon.
Kunnen we dan nu weer verder met fotografische vragen?
Als mensen nou eens stoppen met het vergelijken van verschillende niveaus fotografen, dan wordt deze hele discussie meteen overbodig. Wil je het verschil tussen twee camera's vergelijken, dan moet je uitgaan van een status quo. Ga dan dus niet roepen dat de ene fotograaf zus kan en de andere fotograaf zo kan, want je moet domweg uitgaan van twee fotografen met hetzelfde niveau (of beter nog: één fotograaf).Dus: ja, een professionele fotograaf zal met een telefoon een betere foto kunnen maken dan een totale noob met een DSLR.
En ja, zowel de professionele fotograaf als de totale noob zullen met een DSLR een betere foto maken dan met een telefoon.
Kunnen we dan nu weer verder met fotografische vragen?
quote:
quote:Excuses, dat dusOp donderdag 21 oktober 2010 16:24 schreef Omniej het volgende:
Kunnen we dan nu weer verder met fotografische vragen?
quote:Mooier als in beeldkwaliteit, maar niet interessanter.Op donderdag 21 oktober 2010 15:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zelfs op standje automatisch schiet je mooiere foto's met een DSLR.
okay... dus even ontopic.
moet je je lenzen (of objectieven) eens in de zoveel tijd laten calibreren (kutwoord) of is dat totale onzin???
moet je je lenzen (of objectieven) eens in de zoveel tijd laten calibreren (kutwoord) of is dat totale onzin???
Sla niet, Prei wel
quote:Als je op een onderwerp focust en je objectief stelt net iets ervóór scherp, heb je last van frontfocus. En backfocus is natuurlijk net de andere kant op.
front of back focus???
wasda?
Vraag:
Stel je focust handmatig scherp op jezelf in een spiegel. Daarna haal je de spiegel weg en hang je inplaats daarvan een schilderij op. (dus op dezelfde afstand). Is het schilderij dan scherp?
Stel je focust handmatig scherp op jezelf in een spiegel. Daarna haal je de spiegel weg en hang je inplaats daarvan een schilderij op. (dus op dezelfde afstand). Is het schilderij dan scherp?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Nee, Je stelt namelijk scherp op jezelf, niet op de spiegel. Als je scherp stelt op de spiegel zie je de stofjes op het glas enzo.Op maandag 25 oktober 2010 18:39 schreef kanovinnie het volgende:
Vraag:
Stel je focust handmatig scherp op jezelf in een spiegel. Daarna haal je de spiegel weg en hang je inplaats daarvan een schilderij op. (dus op dezelfde afstand). Is het schilderij dan scherp?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Net als je over en ondersturing hebt bij auto's. Het heeft 1 voordeel, het is gemakkelijker uit te leggen dan buitenspel.Op vrijdag 22 oktober 2010 23:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Als je op een onderwerp focust en je objectief stelt net iets ervóór scherp, heb je last van frontfocus. En backfocus is natuurlijk net de andere kant op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Okee, bedankt voor de uitleg. Een vriend van me vroeg dit, en ik wist het niet.Op maandag 25 oktober 2010 18:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, Je stelt namelijk scherp op jezelf, niet op de spiegel. Als je scherp stelt op de spiegel zie je de stofjes op het glas enzo.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hallo.
Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.
Alvast bedankt.
Gr. Guiel
Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.
Alvast bedankt.
Gr. Guiel
quote:Het is vooral proberen. De foto's die in dat topic staat (welke precies?) komen van mensen met veel ervaring, en goeie spullen.Op dinsdag 26 oktober 2010 00:33 schreef Guiel het volgende:
Hallo.
Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.
Alvast bedankt.
Gr. Guiel
Ga bijvoorbeeld eens inplaats van staand een foto maken, dat doen terwijl je zit of ligt.
Probeer eens voordat je een foto maakt te kijken of je wel op de goede plek staat, en of je niet beter ergens anders kunt gaan staan.
Ook zijn de meeste fotos hier gemaakt met digitale spiegelreflexcamera's, en nabewerkt in programma's als photoshop. Daar kan je ook je foto een stuk beter van maken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Over welk topic heb je het dan?
Hallo.
Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.
Alvast bedankt.
Gr. Guiel
Of nog specifieker: over welke foto's?
quote:Lessen compositie opzoeken/nemenOp dinsdag 26 oktober 2010 00:33 schreef Guiel het volgende:
Hallo.
Ik heb een Sony Cyberhot van 12.1 megapixel, als ik iets probeer te fotograferen vind ik het niet zo mooi.
het is niet erg origineel zegmaar. ik wil die foto's maken die in het fotografen topic zitten, van die foto's waar je lang naar kan kijken en dus ook heel creatief zijn. dat lukt me vaak niet het zijn echt van die amateur foto's
ik heb een statief gekocht van 50$ (wel van mijn spaargeld) maar ik wil toch weten hoe ik redelijke foto's kan maken zoals in het fotografen topic.
Alvast bedankt.
Gr. Guiel
quote:O bedankt, voor de tips daar had ik nog niet eens aan gedachtOp dinsdag 26 oktober 2010 00:36 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het is vooral proberen. De foto's die in dat topic staat (welke precies?) komen van mensen met veel ervaring, en goeie spullen.
Ga bijvoorbeeld eens inplaats van staand een foto maken, dat doen terwijl je zit of ligt.
Probeer eens voordat je een foto maakt te kijken of je wel op de goede plek staat, en of je niet beter ergens anders kunt gaan staan.
Ook zijn de meeste fotos hier gemaakt met digitale spiegelreflexcamera's, en nabewerkt in programma's als photoshop. Daar kan je ook je foto een stuk beter van maken.
Ik heb het over dit topic Beoordeel de foto van je voorganger #41
quote:Waar maak je nu zoal foto's van?Op dinsdag 26 oktober 2010 00:47 schreef Guiel het volgende:
[..]
O bedankt, voor de tips daar had ik nog niet eens aan gedacht
Ik heb het over dit topic Beoordeel de foto van je voorganger #41
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Landschap, insecten (vlinders),rivieren (slootjes enz), Amfibieën, vooral van dieren en natuur etc.Op dinsdag 26 oktober 2010 00:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waar maak je nu zoal foto's van?
quote:Ik ben echt totaal geen expert op het gebied van insecten en amfibieën, maar voor de rest doe ik een kleine poging. Ik ben ook nog maar net begonnen, dus waarschijnlijk komen er nog wel andere mensen met meer tips.Op dinsdag 26 oktober 2010 01:02 schreef Guiel het volgende:
[..]
Landschap, insecten (vlinders),rivieren (slootjes enz), Amfibieën, vooral van dieren en natuur etc.
Landschap:
Kijk wat je centraal in je foto wilt. Die ene boom, Het hekje, een bankje etc. Kijk ook wat er op de achtergrond staat. Als je bijvoorbeeld een half kasteel op je foto hebt is dat vaak niet mooi, ook al gaat het daar niet om.
rivieren/slootjes
hou rekening met de zon, je krijgt als je tegen de zon in fotografeert een weerkaatsing wat vaak erg lelijk is.
Meer kan ik er zo 1 2 3 bedenken, misschien dat ik morgen weer wat meer bedacht heb.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Ah, bedankt die weerkaatsing van de zon vond ik inderdaad erg lelijk als ik een slootje of riviertje zat te fotograferen. maar dan zal ik wel kijken of ik op een andere plek beter kan fotograferen.Op dinsdag 26 oktober 2010 01:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik ben echt totaal geen expert op het gebied van insecten en amfibieën, maar voor de rest doe ik een kleine poging. Ik ben ook nog maar net begonnen, dus waarschijnlijk komen er nog wel andere mensen met meer tips.
Landschap:
Kijk wat je centraal in je foto wilt. Die ene boom, Het hekje, een bankje etc. Kijk ook wat er op de achtergrond staat. Als je bijvoorbeeld een half kasteel op je foto hebt is dat vaak niet mooi, ook al gaat het daar niet om.
rivieren/slootjes
hou rekening met de zon, je krijgt als je tegen de zon in fotografeert een weerkaatsing wat vaak erg lelijk is.
Meer kan ik er zo 1 2 3 bedenken, misschien dat ik morgen weer wat meer bedacht heb.
En met het landschap heb ik vaak niet zo een mooie lege achtergrond met een boompje of bankje, daar achter zitten allemaal huizen wat het niet zo mooi maakt.
Ik fotografeer dan ook alleen in m'n dorp maar ik ga wel kijken of ik ergens heel kan.
En let op je compositie. Op het moment dat je je bedenkt dat je die ene boom op de foto wilt zetten ga je niet meteen je camera recht op de boom richten en klikken, maar bedenk je je eerst wat je er nog meer op wilt hebben (en er juist niet op wilt hebben) en van welke kant je 'm überhaupt gaat fotograferen. En dan de standaardtip voor beginners (maar daardoor niet minder belangrijk): zet je hoofdonderwerp dan ook niet in het midden van de foto, maar meer naar de zijkant toe.
Niet dat het verboden is om je onderwerp in het midden van de foto te zetten, maar dat moet dan wel bewust zijn gebeurd en niet omdat je nou eenmaal gedachteloos de camera recht op je onderwerp richtte.
Niet dat het verboden is om je onderwerp in het midden van de foto te zetten, maar dat moet dan wel bewust zijn gebeurd en niet omdat je nou eenmaal gedachteloos de camera recht op je onderwerp richtte.
quote:Afgesneden objecten in een foto kunnen ook mooi aangeven dat alles doorgaat buiten het kader, waardoor het meer als omgeving wordt neergezet in plaats van specifieke objecten. Het is maar wat je wilt natuurlijk
[..]
Ik ben echt totaal geen expert op het gebied van insecten en amfibieën, maar voor de rest doe ik een kleine poging. Ik ben ook nog maar net begonnen, dus waarschijnlijk komen er nog wel andere mensen met meer tips.
Landschap:
Kijk wat je centraal in je foto wilt. Die ene boom, Het hekje, een bankje etc. Kijk ook wat er op de achtergrond staat. Als je bijvoorbeeld een half kasteel op je foto hebt is dat vaak niet mooi, ook al gaat het daar niet om.
rivieren/slootjes
hou rekening met de zon, je krijgt als je tegen de zon in fotografeert een weerkaatsing wat vaak erg lelijk is.
Meer kan ik er zo 1 2 3 bedenken, misschien dat ik morgen weer wat meer bedacht heb.
We kunnen het beste helpen als we de foto's zelf zien natuurlijk
quote:Bedankt, hier heb ik wat aan. ik kom er nu pas achter, dat ik m'n hoofd onderwerp er alleen op wou en niet de dingen er achter. dat resulteerde vaak in een saaie foto. als ik bijvoorbeeld een glas drinken wou fotograferen werd het een saaie boel, juist om dat ik precies op het glas drinken richten en niet aan de dingen ernaast/achter dacht (wat ik er dus op wou)Op dinsdag 26 oktober 2010 01:15 schreef Omniej het volgende:
En let op je compositie. Op het moment dat je je bedenkt dat je die ene boom op de foto wilt zetten ga je niet meteen je camera recht op de boom richten en klikken, maar bedenk je je eerst wat je er nog meer op wilt hebben (en er juist niet op wilt hebben) en van welke kant je 'm überhaupt gaat fotograferen. En dan de standaardtip voor beginners (maar daardoor niet minder belangrijk): zet je hoofdonderwerp dan ook niet in het midden van de foto, maar meer naar de zijkant toe.
Niet dat het verboden is om je onderwerp in het midden van de foto te zetten, maar dat moet dan wel bewust zijn gebeurd en niet omdat je nou eenmaal gedachteloos de camera recht op je onderwerp richtte.
Goeie tip
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 01:30 schreef Guiel het volgende:
[..]
Bedankt, hier heb ik wat aan. ik kom er nu pas achter, dat ik m'n hoofd onderwerp er alleen op wou en niet de dingen er achter. dat resulteerde vaak in een saaie foto. als ik bijvoorbeeld een glas drinken wou fotograferen werd het een saaie boel, juist om dat ik precies op het glas drinken richten en niet aan de dingen ernaast/achter dacht (wat ik er dus op wou)
Goeie tip
Dit is dus zo'n foto waar de glazen niet in het midden staan en niet naast elkaar. Maar dat maakt het juist zo leuk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Lensdop ligt op tafelOp dinsdag 26 oktober 2010 11:01 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dit is dus zo'n foto waar de glazen niet in het midden staan en niet naast elkaar. Maar dat maakt het juist zo leuk.
Linker glas vervormd
Camera iets naar rechts en je had in het linkerglas het gezicht goed gehad.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Is allen bekend, hij geeft alleen een voorbeeld.
[..]
Lensdop ligt op tafel
Linker glas vervormd
Camera iets naar rechts en je had in het linkerglas het gezicht goed gehad.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Was ook niet lullig bedoeld, maar gewoon feedbackOp dinsdag 26 oktober 2010 15:04 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Is allen bekend, hij geeft alleen een voorbeeld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:'t is (voor de duidelijkheid) niet mijn foto
[..]
Was ook niet lullig bedoeld, maar gewoon feedback
dat had ik er met sup bijgezet, geen idee waar het heen is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
quote:Doet er toch niet toe? Het gaat er toch om even te kijken hoe deze foto nog beter kon worden, de sfeer en kleurstelling is al mooi trouwens.Op dinsdag 26 oktober 2010 15:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
't is (voor de duidelijkheid) niet mijn foto
dat had ik er met sup bijgezet, geen idee waar het heen is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zo ik kom me hier ook maar eens bijvoegen, aangenaam.
Mijn foto's staan op mijn Flickr, zie profiel als je geïnteresseerd bent. Er staan voornamelijk concertfoto's op en ook niet allen van goede kwaliteit. Opbouwende kritiek waardeer ik altijd (:
Ik schoot eerst al mijn foto's met een Sony Cybershot DSC W40 nu heb ik ook een Nikon D-90 met 18-105mm VR lens. Deze heb ik sinds februari maar ik heb hem nog steeds niet onder de knie, helaas, dus ik pak veelal voor het gemak nog mijn Sony erbij.
Mijn foto's staan op mijn Flickr, zie profiel als je geïnteresseerd bent. Er staan voornamelijk concertfoto's op en ook niet allen van goede kwaliteit. Opbouwende kritiek waardeer ik altijd (:
Ik schoot eerst al mijn foto's met een Sony Cybershot DSC W40 nu heb ik ook een Nikon D-90 met 18-105mm VR lens. Deze heb ik sinds februari maar ik heb hem nog steeds niet onder de knie, helaas, dus ik pak veelal voor het gemak nog mijn Sony erbij.
quote:Hoi,
Zo ik kom me hier ook maar eens bijvoegen, aangenaam.
Mijn foto's staan op mijn Flickr, zie profiel als je geïnteresseerd bent. Er staan voornamelijk concertfoto's op en ook niet allen van goede kwaliteit. Opbouwende kritiek waardeer ik altijd (:
Ik schoot eerst al mijn foto's met een Sony Cybershot DSC W40 nu heb ik ook een Nikon D-90 met 18-105mm VR lens. Deze heb ik sinds februari maar ik heb hem nog steeds niet onder de knie, helaas, dus ik pak veelal voor het gemak nog mijn Sony erbij.
Wat is je vraag?
Als je je Nikon D90 wil leren kennen kan je bijvoorbeeld de handleiding heel goed doorlezen. Een andere optie is om zo'n boek te kopen in de bieb hoe je met je D90 om moet gaan. Je kunt daarvoor ook gewoon naar de bibliotheek gaan trouwens.
Beter onethisch dan oneetbaar
En een andere manier is niet je Sony erbij pakken als je er met de Nikon even niet uitkomt, maar door blijven experimenteren met de Nikon en kijken wat het resultaat is.
Wel een mooie set in denk dat deze voor de liefhebber misschien 75 eurie oplevert
Fotografie vragen stellen tijdens de live uitzendingen van http://www.fotoklasje.nl
quote:Ja ik had dus geen vraag LOL ik heb geen idee waarom ik hier postte
[..]
Hoi,
Wat is je vraag?
lekker vaag dusMaar inderdaad, ik zweer bij die boekjes, ik ben bv nu trouw aan mijn Nikon handleiding en een gedownloadde manual. Daarnaast heb ik nog een bowk dat heet Digitale Spiegelreflexcamera van Jeroen Horlings dat boek is wel fijn dus een aanrader voor mensen die een boek hierover zoeken
Oke en nu houd ik op want ik heb dus geen vraag :'D
quote:Lichtsterke lens kopen.Op dinsdag 26 oktober 2010 17:33 schreef Killditzie het volgende:
Zo ik kom me hier ook maar eens bijvoegen, aangenaam.
Mijn foto's staan op mijn Flickr, zie profiel als je geïnteresseerd bent. Er staan voornamelijk concertfoto's op en ook niet allen van goede kwaliteit. Opbouwende kritiek waardeer ik altijd (:
Ik schoot eerst al mijn foto's met een Sony Cybershot DSC W40 nu heb ik ook een Nikon D-90 met 18-105mm VR lens. Deze heb ik sinds februari maar ik heb hem nog steeds niet onder de knie, helaas, dus ik pak veelal voor het gemak nog mijn Sony erbij.
quote:Dat is ook niet de oplossing voor alles... Er zijn genoeg instellingen en opties die je onder de knie moet krijgen - met of zonder lichtsterke lens.
Lichtsterke lens is mij al vaker aangeraden, maar vooralsnog wil ik niet meer investeren in fotografie omdat ik dit al erg lastig vind. Als dit me gelukt is kan ik altijd nog uitbreiden. Zoveel concertfoto's maak ik niet, dus daar ga ik geen paar honderd euro's aan uitgeven.
Maar, dat gezegd hebbende, hoezo kom je er op dat ik dat moet kopen? Uit welke foto's maak je dat op - of allemaal?
Maar, dat gezegd hebbende, hoezo kom je er op dat ik dat moet kopen? Uit welke foto's maak je dat op - of allemaal?
quote:Zó duur hoeft het niet te zijn hoor, De 50mm 1.8 is 114,-. Met lichtsterke lenzen kun je twee dingen: bij donkerdere omstandigheden foto's maken, en de achtergrond vervagen. Dat laatste geeft je vooral veel creatieve mogelijkheden en is bij portretten erg mooi.
Lichtsterke lens is mij al vaker aangeraden, maar vooralsnog wil ik niet meer investeren in fotografie omdat ik dit al erg lastig vind. Als dit me gelukt is kan ik altijd nog uitbreiden. Zoveel concertfoto's maak ik niet, dus daar ga ik geen paar honderd euro's aan uitgeven.
Maar, dat gezegd hebbende, hoezo kom je er op dat ik dat moet kopen? Uit welke foto's maak je dat op - of allemaal?
Bovendien is het mijn persoonlijke mening dat je met een prime-lens veel sneller leert dan met een zoomlens, maar dat terzijde
Ja maar 114 bovenop de al betaalde 750 euro is dus wel een groot bedrag voor een 'beginner'.
Maar, aangezien jij zegt dat je ermee sneller zult leren, ga ik mij er wel even wat meer in verdiepen. Als het echt zo is wat jij zegt, dan is het die 114 euro natuurlijk wel waard
Maar, aangezien jij zegt dat je ermee sneller zult leren, ga ik mij er wel even wat meer in verdiepen. Als het echt zo is wat jij zegt, dan is het die 114 euro natuurlijk wel waard
En als je het niets vind, die 50mm 1.8, zeer onwaarschijnlijk , verkoop je hem over een paar maanden voor vrijwel hetzelfde weer door.
, verkoop je hem over een paar maanden voor vrijwel hetzelfde weer door.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
quote:Je leert er beter mee composeren inderdaad(IMHO natuurlijk he) Maar 50mm op crop is te kort om echt handig te zijn voor alround, doe mij liever iets rond de 30mm
[..]
Bovendien is het mijn persoonlijke mening dat je met een prime-lens veel sneller leert dan met een zoomlens, maar dat terzijde
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:jep, dat is standaard voor crop, zoals 50 mm standaard is voor kleinbeeld.Op vrijdag 29 oktober 2010 18:35 schreef zquing het volgende:
[..]
Je leert er beter mee composeren inderdaad(IMHO natuurlijk he) Maar 50mm op crop is te kort om echt handig te zijn voor alround, doe mij liever iets rond de 30mm
op Crop is een 50 mm een mooie portretlens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Inderdaad, de aloude standaardlens. Kan je nog een hele leuke discussie houden wat eigenlijk een echte standaardlens is(voor mij ergens tussen de 45 en 55mm) Maar ook op 135 vind ik persoonlijk 50mm net te lang, vind 35mm veel fijner om mee te werken
[..]
jep, dat is standaard voor crop, zoals 50 mm standaard is voor kleinbeeld.
op Crop is een 50 mm een mooie portretlens.
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Dat kan, maar een standaardlens is een lens die dezelfde beeldverhoudingen heeft als het oog dat heeft.Op vrijdag 29 oktober 2010 18:43 schreef zquing het volgende:
[..]
Inderdaad, de aloude standaardlens. Kan je nog een hele leuke discussie houden wat eigenlijk een echte standaardlens is(voor mij ergens tussen de 45 en 55mm) Maar ook op 135 vind ik persoonlijk 50mm net te lang, vind 35mm veel fijner om mee te werken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:50mm is te lang om een "echte" standaard lens te zijn, diagonaal van een FF sensor is pakweg 43mm
[..]
Dat kan, maar een standaardlens is een lens die dezelfde beeldverhoudingen heeft als het oog dat heeft.
http://blog.dpreview.com/(...)a-standard-lens.html
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Das ook beetje een fabeltje btw...
[..]
Dat kan, maar een standaardlens is een lens die dezelfde beeldverhoudingen heeft als het oog dat heeft.
Gaat meer om 't zelfde perspectief
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Wat denk je wat beeldverhoudingen zijn?Op vrijdag 29 oktober 2010 19:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Das ook beetje een fabeltje btw...
Gaat meer om 't zelfde perspectief
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Iedereen zegt inderdaad altijd de 50mm 1.8 dus voor mij is dat "de standaard" maar inderdaad daar kun je ellenlange discussies over houden joh
En als je het niets vind, die 50mm 1.8, zeer onwaarschijnlijk
Hetzelfde als de definitie van "gewoon", daar raak je ook nooit over uit gepraat. Ik ben nog aan het kijken of het een "verrijking" voor mij is, zo ja, dan schaf ik hem zeker aan
quote:Hoeft ook niet toch?
[..]
Maar 50mm op crop is te kort om echt handig te zijn voor alround
quote:Als je dat mij vraagt (mijn interpretatie dus) is dat bijv. 2:3 of 1:1 of 16:9 etc
[..]
Wat denk je wat beeldverhoudingen zijn?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
