Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 15

zou je misschien een foto kunnen maken van de lens op de camera zonder 't kapje erop?

Ja, komt 'ie:



Ook nog even van de bovenkant. Er ontbreekt een plastic dingetje aan dat pieletje, denk ik.

denk dat de hele SRT set een euro of 80a100 waard is

Maar dan vooral vanwege de macro lens die erbij zit

Dank voor je hulp! Dan ga ik daar op aansturen.

Ik ben op zoek naar een goed boek over het zone systeem voor digitaal fotograferen. Iemand tips?

quote:

Op zondag 19 september 2010 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ben op zoek naar een goed boek over het zone systeem voor digitaal fotograferen. Iemand tips?

Vond Digitale Landschaps Fotografie van Michael Frye wel aardig.

quote:

Op zondag 19 september 2010 16:01 schreef Mithras82 het volgende:

[..]

Vond Digitale Landschaps Fotografie van Michael Frye wel aardig.

Niet wat ik zoek, zoek specifiek een handboek over het zonesysteem voor digitaal

http://www.amazon.com/Mas(...)id=1284911868&sr=8-1

heb 'm zelf niet

quote:

Op zondag 19 september 2010 17:58 schreef zquing het volgende:
http://www.amazon.com/Mas(...)id=1284911868&sr=8-1

heb 'm zelf niet

Gebruik je het zone systeem?

quote:

Op zondag 19 september 2010 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet wat ik zoek, zoek specifiek een handboek over het zonesysteem voor digitaal

Hoe specifiek wil je het hebben, je kan mischien beter gewoon de boeken van ansel adams lezen. En die zelf vertalen naar het digitale.

Heel ingewikkeld is het trouwens niet. Je deelt je histogram in 10 zones van puur zwart links naar zuiver wit rechts. Gebruik een spotmeter voor je lichtmeting als je dat in de hooglichten doet bijvoorbeeld een witte wolk in een landschaps foto. dan dien je 2 stops te overbelichten om de wolk van grijstinten naar lichte tinten met nog net detail te brengen (zone 7).

op dezelfde wijze kan je op die manier in je nabewerking de puntjes op de i zetten. In het boek wat ik je doorgaf wordt dit allemaal redelijk practisch uitgelegd.

quote:

Op zondag 19 september 2010 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gebruik je het zone systeem?

te veel moeite. Misschien als mn doka een keer staat dat ik 't probeer. Voor ingewikkelde lichtsituaties schiet een 3 stop bracket voor de belichting. Lens meestal 2 stopjes dicht, voor de vaak meest optimale eigenschappen. Landschapjes/architectuur op F8

Ik kloot maar een beetje aan en doe 't op gevoel

Ik fotografeer nu al een tijdje regelmatig met een Kodak DX7590 (een point-and-shoot, waarvan ik zo nu en dan wel wat aan de opties heb zitten klooien, maar meestal gebruik heb gemaakt van de standaard-scenes), maar wil mezelf graag verbeteren en ik ben daarom van plan overstappen op een DSLR in het middensegment. Hopelijk kunnen jullie me helpen met een paar vragen:
• Ik twijfel vooral tussen de Canon 550D en de Nikon D90. Ik las dat laatstgenoemde beter geschikt is voor instappers en dat ze verder weinig voor elkaar onderdoen. Is een D90 inderdaad aan te raden, of kan ik me op iets anders dan de geschiktheid voor instappen baseren bij het kiezen van een camera?
• Ik weet (nog) erg weinig van objectieven, dus raden jullie aan een standaardkit te kopen met een objectief erbij, of alleen de body met een los objectief erbij?
• Omdat ik begrijp dat ik niet zomaar schitterende foto's zal maken zodra ik een DSLR heb, wil ik me ook wat verder verdiepen in de fototechniek. Naast een specifieke gids over het model, lijkt allereerst een algemeen fotoboek me erg handig. Ik heb wel eens een blik geworpen op de fotogidsen in de boekhandel, maar daar trof ik enerzijds gedetailleerde fotogidsen over bijv. HDR en anderzijds complete fotobijbels aan. Is er geen compact fotoboek dat een goede introductie vormt tot SLR-fotografie en de techniek ervan (van objectieven tot sluitertijd)?

Alvast bedankt!

Ik zou voor de D90 gaan, qua handeling is dat veel en veel fijner. 2 wieltjes en een topscreen. Ook heeft die nog een focusmotor in de body waardoor je goedkopere objectieven kan gebruiken. Een goede lens om mee te beginnen is de 18-70

quote:

Op zaterdag 18 september 2010 13:18 schreef zquing het volgende:

[..]
Ik zou je lens daarop niet uitzoeken. Als je die lens echt voor de macro wil zou ik voor de 90 kiezen. Wil je een meer alround stukje glas dan voor de 60, dat werkt voor portretten, lowlight

Thanks, ik ben idd uiteindelijk voor de 90 gegaan, met een Metz ringflitser erbij. Ben benieuwd!

quote:

Op zondag 19 september 2010 22:53 schreef zquing het volgende:
Ik zou voor de D90 gaan, qua handeling is dat veel en veel fijner. 2 wieltjes en een topscreen. Ook heeft die nog een focusmotor in de body waardoor je goedkopere objectieven kan gebruiken. Een goede lens om mee te beginnen is de 18-70

Bedankt!

Is het nog aan te raden body en objectief nieuw of juist tweedehands aan te schaffen?

quote:

Op maandag 20 september 2010 11:24 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Bedankt!

Is het nog aan te raden body en objectief nieuw of juist tweedehands aan te schaffen?

Vanwege mijn budgetaire beperkingen koop ik vrijwel alles 2ehands. Wel ff langsgaan en kijken hoe het eruit ziet.

quote:

Op maandag 20 september 2010 11:41 schreef zquing het volgende:

[..]

Vanwege mijn budgetaire beperkingen koop ik vrijwel alles 2ehands. Wel ff langsgaan en kijken hoe het eruit ziet.

Het is dan ook ideaal dat zoveel mensen een nieuwe dSLR kopen en er vervolgens niets mee doen en weer te koop aan bieden. Er staan nogal wat vrijwel nieuwe 2ehands dSLR's te koop. Het is wel wat waardevaster dan een compactcamera bijvoorbeeld.

Hoe had ik deze foto beter kunnen maken? Ik vind de belichting niet helemaal mooi.
Ik heb een 18-55 canon kit lens gebruikt, canon 400D body.
Iso 200, Diafragme f/5.6, sluitertijd 1/60
Zonder flits

quote:

Op maandag 20 september 2010 17:25 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe had ik deze foto beter kunnen maken? Ik vind de belichting niet helemaal mooi.
Ik heb een 18-55 canon kit lens gebruikt, canon 400D body.
Iso 200, Diafragme f/5.6, sluitertijd 1/60
Zonder flits
[ afbeelding ]

Wat bedoel je met 'niet mooi'? Te licht?

Sowieso kan het standpunt beter, dit is iets te hoog naar mijn smaak.

quote:

Op maandag 20 september 2010 17:29 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'niet mooi'? Te licht?

Sowieso kan het standpunt beter, dit is iets te hoog naar mijn smaak.

Ik vind hem inderdaad te licht. Het voorhoofd van mijn broertje vind ik te wit. Of kan ik daar weinig aan doen?
Het verdere standpunt doet er niet zo veel toe toch, of wel?

quote:

Op zondag 19 september 2010 21:30 schreef Mithras82 het volgende:

[..]

Hoe specifiek wil je het hebben

Heel specifiek voor digitaal met laboratorium verwerking, ik gebruikte voor analoog al het zone systeem.

quote:

Op maandag 20 september 2010 17:34 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik vind hem inderdaad te licht. Het voorhoofd van mijn broertje vind ik te wit. Of kan ik daar weinig aan doen?
Het verdere standpunt doet er niet zo veel toe toch, of wel?

Het standpunt is vaak wat eenn foto onderschijd van een kiekje.

Een compact heeft bij goede omstandigheden ook een mooie belichting, dus standpunt is dan het grootste verschil.

quote:

Op maandag 20 september 2010 19:35 schreef Heintje het volgende:

[..]

Het standpunt is vaak wat eenn foto onderschijd van een kiekje.

Een compact heeft bij goede omstandigheden ook een mooie belichting, dus standpunt is dan het grootste verschil.

Hmm, dus bij deze foto had ik meer in/onder de zon moeten gaan staan waardoor er minder reflectie is? En de instellingen waren verder wel goed?

Van mij had de achtergrond nog wel wat onscherper gemogen, zodat die minder afleidt (groter diafragma, dus kleinere F-waarde). Het was aardig geweest als je het gezicht van het aapje had kunnen zien

Sluitertijd had misschien wat korter gekund. Daardoor was alles wat donkerder geworden.

Ga anders in het begin eens experimenteren met bracketing, dat geeft je een goed beeld wanneer je over en onder moet belichten.