Ja hoor.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 22:06 schreef Gillette_M5 het volgende:
Kan dit topic: Waarom is er geen verontwaardiging bij Wilders aanhangers? dicht? Is hetzelfde als dit: Een topic voor de PVVers.
Stiekem ben ik het hier ook wel een beetje veel mee eens. Elkaar een beetje opfokken hoort erbij.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:18 schreef Ringo het volgende:
De troll maakt onderdeel uit van het politieke discours. Daar helpt geen moedertjelief aan. Nederlanders leven nogal eens in de veronderstelling dat de politiek van emotie gevrijwaard moet zijn en het debat gebaat bij een ernstige toon; dat is nu eenmaal onze calvinistische aard. De troll is een reactie op die wijdverbreide misvatting. Ik zou zeggen: laat je uit je tent lokken, laat zien wie je bent. Een oefening in zelfspot en assertiviteit.
Want POL en VKZ zijn hetzelfde?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:08 schreef Toad het volgende:
Wanneer gaat de discussie eigenlijk verder in POL? Als de formatie voorbij is? Soms zie je nu al dubbeltopics?
Het zou al een stuk schelen als sommige mensen (en ja, die posten hier ook mee) zich de kunst van zelfreflectie eigen maken. Het is vrij logisch dat als je je als gaat gedragen en je users op grond van hun mening naar hartelust uitscheldt, voor dom uitmaakt, voor nazi, communist etc., anderen dat gedrag uiteindelijk wel overnemen, om te beginnen tegen jezelf.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:03 schreef timmmmm het volgende:
Tja. Ik weet niet echt wat ik er aan kán doen. Er wordt (helaas) vanaf het begin al veel getrollt en gezogen. Ik zie niet echt een toename, en ik weet niet goed hoe ik het af kan doen nemen. Een lieve oproep kan ik net zo goed mijn achterste inschuiven, en daarna in de fik steken. Dat heeft evenveel effect namelijk als wanneer ik hem post. Strenger modden kan niet zonder naast het trollen ook de vrijheid van meningsuiting in te perken.
Jij een idee, collegamod?
En echt, het is mogelijk, een stevige discussie, maar zonder te schelden of op een andere manier je medemensen hier in de zeik te zetten. Én met de nodige ruimte om je mening te uiten.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Stiekem ben ik het hier ook wel een beetje veel mee eens. Elkaar een beetje opfokken hoort erbij.
Zo erg is het toch niet, om eens flink in de zeik gezet te worden? Een debat of discussie is een spel dat je hard mag spelen, je woord is je wapen. Ik snap dat mods hier de arbiters zijn, altijd op zoek naar de middenweg. Maar daar hoef je je als user niet per se bij neer te leggen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:26 schreef Ferdo het volgende:
[...]
Gelukkig zijn er ook heus wel users die een stevige mening hebben, maar altijd beschaafd blijven.
En echt, het is mogelijk, een stevige discussie, maar zonder te schelden of op een andere manier je medemensen hier in de zeik te zetten. Én met de nodige ruimte om je mening te uiten.
Juist. Overdrijving etc etc, het hoort er allemaal bij.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:18 schreef Ringo het volgende:
De troll maakt onderdeel uit van het politieke discours. Daar helpt geen moedertjelief aan. Nederlanders leven nogal eens in de veronderstelling dat de politiek van emotie gevrijwaard moet zijn en het debat gebaat bij een ernstige toon; dat is nu eenmaal onze calvinistische aard. De troll is een reactie op die wijdverbreide misvattingen. Ik zou zeggen: laat je uit je tent lokken, laat zien wie je bent. Een oefening in zelfspot en assertiviteit.
Ik zie een heleboel goede discussies lopen. En gek genoeg vaak eerder in de topics die wat minder genuanceerd zijn gestart. Vast iets met piketpaaltjes slaan.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 00:48 schreef Toad het volgende:
Het gaat ook om de mate waarin het gebeurt. En de mate waarin het nu gebeurt nodigt niet meer uit tot een goede discussie.
QFT.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 18:26 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want POL en VKZ zijn hetzelfde?
[..]
Het zou al een stuk schelen als sommige mensen (en ja, die posten hier ook mee) zich de kunst van zelfreflectie eigen maken. Het is vrij logisch dat als je je als gaat gedragen en je users op grond van hun mening naar hartelust uitscheldt, voor dom uitmaakt, voor nazi, communist etc., anderen dat gedrag uiteindelijk wel overnemen, om te beginnen tegen jezelf.
Gelukkig zijn er ook heus wel users die een stevige mening hebben, maar altijd beschaafd blijven.
[..]
En echt, het is mogelijk, een stevige discussie, maar zonder te schelden of op een andere manier je medemensen hier in de zeik te zetten. Én met de nodige ruimte om je mening te uiten.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 07:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[Polls] Waardoor en wanneer valt kabinet VVD/CDA + PVV ? Dubbel: Voorspel hier hoe lang een minderheidskabinet blijft zitten
De eerste is dicht.quote:
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 18:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, ik denk dat het na de formatie de moeite niet is om het te sluiten voor er nieuwe verkiezingen zijn.
He hu wat doe ik verkeerd?quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:01 schreef timmmmm het volgende:
Ga met deze discussie maar lekker verder over de PM, of open er een topic over. ik ben het trouwens met L_V eens.
O zo, daarom vroeg ik ook nog eens expliciet wat hij bedoelde aangezien ik die discussie juist hier niet wilde. Maar daarom hoef jij nog niet meteen zo fel te reagerenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:06 schreef timmmmm het volgende:
Nog niets. Maar het is evident waar dit op uit gaat draaien. L_V gaat zeggen dat het gedoogkabinet het nog geen maand uithoudt, daar ga jij tegenin, en dan hebben we een hele discussie lopen die ik hier niet wil. Dus nu al, doe het niet.
Vind ik niet.quote:
Ik denk dat ze qua "zuurtegraad" bedoelen.. Al wisselt die nogalquote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Als ik me wil inlezen over de formatie, ga ik toch naar VKZ!
Nee man, ik heb wel zin in een potje TS bashen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 04:01 schreef ViaRegnum het volgende:
Op welke leeftijd worden mensen verstandig en stemmen links?
Dit topic leidt niet tot inhoudelijke discussie, alleen tot rechts-gebash en links-gebash over en weer. Daarvan hebben we al voldoende gehad in VKZ, denk ik zo...
Daar heeft Ferdo al gepost. Ik ben er een heel stuk minder, dus Ferdo weet wat beter of er inderdaad zo verschrikkelijk veel bashtopics over de PvdA zijn, dat deze overbodig is. Ik laat hem even openquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik hoor niks meer van de PvdA Nutteloos zoveelste bash- en janktopic.
Laat ik het eens anders vragen: Wat doen jullie hier eigenlijk? Alles wordt toegestaan, niets wordt aangepast of wat dan ook. Ik verkeerde toch in de veronderstelling dat dit een lichtelijk serieus forum moest voorstellen, maar blijkbaar is dat niet het geval. Dit topic voegt totaal niks toe en als je een beetje de posthistorie van de TS bekijkt zul je dat ook inzien. Het ius gewoon het zoveelste stokpaardje van de TS-topic. Hij verwoordt die gedachten al in elk topic (waarbij ik moet aangeven dat ik nog steeds niet weet wat 'herschapen' van Nederland is).quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar heeft Ferdo al gepost. Ik ben er een heel stuk minder, dus Ferdo weet wat beter of er inderdaad zo verschrikkelijk veel bashtopics over de PvdA zijn, dat deze overbodig is. Ik laat hem even open
Ik heb het idee dat het weer eens een kloon van scanman zou kunnen zijnquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 19:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee man, ik heb wel zin in een potje TS bashen.
idd, geregistreerd op: vrijdag 13 augustus 2010 @ 02:36 's nachts geregged. Dus een werkloos iemand net als scanman, en natuurlijk ontzettend anti Wilders.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:34 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het weer eens een kloon van scanman zou kunnen zijn
Precies. En zijn manier van posten is ook te vergelijken met die van Scanman. Links is sociaal, rechts is asociaalquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:36 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
idd, geregistreerd op: vrijdag 13 augustus 2010 @ 02:36 's nachts geregged. Dus een werkloos iemand net als scanman, en natuurlijk ontzettend anti Wilders.
Linkerrijtje maar dan andersomquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:40 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Precies. En zijn manier van posten is ook te vergelijken met die van Scanman. Links is sociaal, rechts is asociaal
Iddquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Linkerrijtje maar dan andersom
En het probleem is?quote:Op woensdag 1 september 2010 15:10 schreef Sloggi het volgende:
Het is een zooi hier. Ik tel vijf topics die over het beoogde VVD-CDA-kabinet gaan.
Jullie zijn ECHT lui geworden he?quote:Op woensdag 1 september 2010 18:05 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En het probleem is?
Je hoeft ze heus niet alle vijf bij te houden.
Nee hoor, maar als we echt alles gaan centraliseren verliezen users echt het overzicht.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jullie zijn ECHT lui geworden he?
Als er iemand ijverig is, is het Ferdo welquote:Op woensdag 1 september 2010 18:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jullie zijn ECHT lui geworden he?
Ferdo weet heus wel dat ik het niet serieus bedoel..quote:Op woensdag 1 september 2010 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als er iemand ijverig is, is het Ferdo wel.
Dus dat 'lui' is volkomen misplaatst.
Het feit dat ze terug is gehaald, misschien?quote:
'Rare' usernames en ondertitelsquote:Op zondag 5 september 2010 17:56 schreef Boekenwurm het volgende:
Waarom wordt iemand met deze nick en ondertitel niet gebanned?
Killders
Ik vond het wel een nieuwe topic waard, omdat het nog niet zeker is dat VVD, CDA en PVV verder gaan onderhandelen.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:09 schreef Toad het volgende:
Kunnen we niet gewoon hier verder??
VVD, CDA en PVV onderhandelen #10: Tjeenk Willink adviseert
Dat blijkt toch ook wel uit de TT van het topic waar Toad naar verwees? Dat we (weer eensquote:Op woensdag 8 september 2010 13:16 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik vond het wel een nieuwe topic waard, omdat het nog niet zeker is dat VVD, CDA en PVV verder gaan onderhandelen.
Zal gaan kijken, heb dat topic nog niet gelezen. Dus van meten met twee maten is geen sprake.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:13 schreef du_ke het volgende:
Lavenderr, de OP hier is niet van een wezenlijk ander niveau dan die in dat topic dat je net gesloten hebt SP'er Roemer wil ook met informateur praten prima om zoiets dicht te gooien maar waarom met twee maten meten?
Tja ik pakte gewoon een willekeurig topic van een gekende gebruiker van dergelijke taal. Boeit me verder ook niet of zo'n topic open blijft of gesloten word (lijkt me niet nodig), het stond toevallig hoog in de lijst momenteel.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:19 schreef timmmmm het volgende:
Is dan ook een topic van juni. Een beetje lam daar nu nog over te gaan zaniken, du_ke
Tja zoveel hoger is het niveau van dit zinnetje echt niet dan het dichtgegooide topicquote:Op woensdag 8 september 2010 19:27 schreef timmmmm het volgende:
Persoonlijk zie ik het verschil wel tussen Roemer een oen noemen (de exacte bewoordingen die gebruikt werden, blijf je me schuldig) en zeggen dat de concentratiekampen weer gepoetst kunnen worden.
quote:Waarover wil die gek dan praten? Over hoe Nederland kapot gaat als zijn socialistische gelul wordt uitgevoerd?
Het ene stukje bagger was wat uitgebreider dan het andere maar verder is er weinig onderscheid volgens mij...quote:Op woensdag 8 september 2010 19:41 schreef Ferdo het volgende:
Dit geklaag is wel een beetje van het niveau maar zij doen het ook!. Dat oudere topic was op zich al vrij kansloos, maar nog een kwaliteitstopic vergeleken met die van betyar.
Denk niet dat het zo'n grote vaart zal lopen: [Poll] 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen? wordt over het algemeen wel gevonden. Die toespraak zal ook wel ter sprake komen in de bestaande topics, gezien de impact die het babbeltje op de formatie zou kunnen hebben.quote:Op donderdag 9 september 2010 21:46 schreef TomLievense het volgende:
Misschien wordt het tijd om een [centraal] Geert Wilders in New York, waarschijnlijk schieten die over twee dagen als paddenstoelen uit de grond.![]()
Dat kun je inderdaad wel zeggen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 17:06 schreef tombolafan het volgende:
mooie game computertje
Verkeerd subforum
Wat denk je zelf?quote:
Ten eerste wordt hier naar wie dan ook niet gescholden. Ten tweede mag je dat soort onzinnige insinuaties gewoon achterwege laten. Duidelijk? Mooi!quote:Op dinsdag 21 september 2010 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Je moet eens nokken Ferdo. Je hoeft niet elke belediging richting Wilders weg te modden. Dat het jouw held is, betekent niet dat we allemaal maar op moeten hemelen.
Als ik Wilders vervang door de PVV, mag het dan wel. De linkse partijen worden hier doorgaans ook voor alles uitgemaakt dat mooi en lelijk is. En linkse politici worden regelmatig afgeschilderd als landverraders. Maar dat is natuurlijk allemaal prima.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:24 schreef timmmmm het volgende:
O, dat is trouwens geen kritiek op de moderatie, het weggehaalde is terecht weggehaald, ik heb het alleen over de verdediging daarvan. Het stelselmatig afzeiken van 1 persoon is echt sfeerverziekend, dus leave wilders alone.
Sinds wanneer hoort schelden bij een discussie?quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:24 schreef timmmmm het volgende:
Maar zeggen dat er helemaal niet gescholden mag worden, gaat wel te ver, FOK! is een discussieforum, come on
Af en toe eens een pittige discussie hoort erbij, en daar kunnen best eens minder welbedoelde bijvoeglijke naamwoorden bij vallen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Sinds wanneer hoort schelden bij een discussie?
Sterker nog, op het moment dat je gaat schelden en persoonlijk gaat worden, heb je de discussie eigenlijk al verloren.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Sinds wanneer hoort schelden bij een discussie?
Eens. Dat is nog geen reden het weg te modden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sterker nog, op het moment dat je gaat schelden en persoonlijk gaat worden, heb je de discussie eigenlijk al verloren.
Ik denk eerder dat als iemand op het punt komt om een post met scheldwoorden te plaatsen, je beter even achter je pc weg kunt gaan.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:29 schreef timmmmm het volgende:
Af en toe eens een pittige discussie hoort erbij, en daar kunnen best eens minder welbedoelde bijvoeglijke naamwoorden bij vallen.
FOK! zit vol met lieden die FOK! te serieus nemen. Als je die niet meer kan trollen, als ze dan van de PC gaan, is de lol al snel wegquote:Op dinsdag 21 september 2010 11:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat als iemand op het punt komt om een post met scheldwoorden te plaatsen, je beter even achter je pc weg kunt gaan.
Ik snap nog dat iets wordt weggemod als het een erg persoonlijke aanval is jegens een user.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Dat is nog geen reden het weg te modden.
niet als betreffende user er zijn levenswerk van maakt te jagen op alles wat rechts is, en zich afgelopen maanden fanatiek bezig is met het stelselmatig afbranden van die politicus. Dan is een discussie niet meer mogelijk.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik snap nog dat iets wordt weggemod als het een erg persoonlijke aanval is jegens een user.
Maar schelden op een politicus moet toch kunnen? Helemaal als bijv. naamwoord.
Creatief schelden is een kunst, een gave. Het heeft iets buitengewoon gereformeerds om dat niet te willen erkennen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:35 schreef Mike het volgende:
Ik zie persoonlijk niet in hoe schelden in welke vorm dan ook wat bijdraagt aan dit forum.
Mag ik het voor Koos opnemen? Het wordt wel erg saai zonder dat soort gekruide bijdragen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
niet als betreffende user er zijn levenswerk van maakt te jagen op alles wat rechts is, en zich afgelopen maanden fanatiek bezig is met het stelselmatig afbranden van die politicus. Dan is een discussie niet meer mogelijk.
En ja, Koos, dat doe je.
Veel mensen zijn alleen niet erg creatief.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Creatief schelden is een kunst, een gave.
Nu ja, dat is een tweede. Dat er veel slechte kunst wordt gemaakt, maakt de kunst an sich nog niet waardeloos.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Veel mensen zijn alleen niet erg creatief.
Kom op zeg, af en toe maak ik een extreem geintje over rechts. Moet kunnen, toch? En Wilders mag best uitgescholden worden. Ik verlaag me enkel tot zijn niveau. Hij scheldt immers ook alles en iedereen uiit.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
niet als betreffende user er zijn levenswerk van maakt te jagen op alles wat rechts is, en zich afgelopen maanden fanatiek bezig is met het stelselmatig afbranden van die politicus. Dan is een discussie niet meer mogelijk.
En ja, Koos, dat doe je.
Prima hoor, maar dat kan dus ook in normale bewoordingen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:54 schreef Ringo het volgende:
Overigens heeft iedere politicus het recht om stelselmatig te worden afgebrand. Wat zullen we nou krijgen zeg? Het zijn geen glimlachende blonde serveerstertjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |