Waarover wil die gek dan praten? Over hoe Nederland kapot gaat als zijn socialistische gelul wordt uitgevoerd?quote:28 juni 2010
DEN HAAG - SP-leider Emile Roemer wil ook een gesprek met informateur Herman Tjeenk Willink. Hij heeft hem maandag per brief om een onderhoud gevraagd.
Roemer wil dat de informateur een ontmoeting regelt tussen PvdA, CDA, GroenLinks en SP om de mogelijkheden voor een ''centrumlinks'' kabinet te onderzoeken.
Roemer is ''verbolgen'' over het verloop van het formatieproces, omdat de SP en de bijna miljoen kiezers die op deze partij stemden ''door beide informateurs worden genegeerd.''
Waarover hij wil praten, staat in het bericht dat je post. Lees het nog even.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:50 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Waarover wil die gek dan praten? Over hoe Nederland kapot gaat als zijn socialistische gelul wordt uitgevoerd?
Ja en 10 mil minder dan bij GL of D66...quote:Op maandag 28 juni 2010 14:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Er hebben misschien een miljoen mensen op de SP gestemd, maar er zijn 9 keer zoveel mensen die NIET op de SP hebben gestemd
Ja en dan mag de PVV ook weer meepraten en zijn we weer helemaal terug bij afquote:Op maandag 28 juni 2010 14:05 schreef OpperTokkie het volgende:
Hij heeft wel een punt.. Als de verliezers CDA en PvdA mee mogen praten mag de SP die overigens nog altijd 5 zetels groter is dan D66 of Groen Links ook meepraten.
Ik heb niets met de SP maar die boer van een Roemer heeft hier gewoon een punt!
VVD en SPquote:Op maandag 28 juni 2010 14:06 schreef AlphaOmega het volgende:
VVD, PvdA en SP geeft wel een meerderheid...
Leg uit? De SP heeft toch nog geen inspraak gehad?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja en dan mag de PVV ook weer meepraten en zijn we weer helemaal terug bij af
Ja, er is democratisch gestemd, dan moet je ook alle gekozen mogelijkheden bekijken, of niet dan? En het is een mogelijkheid... en gezien het gepeupel dat in de peilingen nu al weer de PVV de grootste is, denk ik dat het niet onverstandig is om toch iets over links te gaan hangen. Blijkbaar zijn de PVV stemmers toch in de overmaat emotiestemmertjes, en daardoor niet veel meer dan simpele hyperunners... en dat is een categorie die te vluchtig is...quote:
Roemer is al bij de koningin en Rosenthal langs geweest en heeft zijn zegje kunnen doen, net als Wilders dat heeft gedaan.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:09 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Leg uit? De SP heeft toch nog geen inspraak gehad?
Lijkt me niet, er zijn honderden combinaties mogelijk. VVD-PvdA-SP is op papier misschien mogelijk, maar verder ook niet.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:18 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, er is democratisch gestemd, dan moet je ook alle gekozen mogelijkheden bekijken, of niet dan?
Dus omdat een partij het in de peilingen nu beter doet (moeten ze daar überhaupt naar kijken?) moet het kabinet de andere richting op gaan hangen? Over hyperunners gesproken. Verder is je beschrijving van PVV stemmers ook van toepassing op SP'ers, ik zie het verschil verder niet.quote:En het is een mogelijkheid... en gezien het gepeupel dat in de peilingen nu al weer de PVV de grootste is, denk ik dat het niet onverstandig is om toch iets over links te gaan hangen. Blijkbaar zijn de PVV stemmers toch in de overmaat emotiestemmertjes, en daardoor niet veel meer dan simpele hyperunners... en dat is een categorie die te vluchtig is...
Gelukkig zeg je in je laatste zin dus zelf dat de SP dus echt wel inspraak mag hebben, net als de PVV dat ook had. Dank je.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Lijkt me niet, er zijn honderden combinaties mogelijk. VVD-PvdA-SP is op papier misschien mogelijk, maar verder ook niet.
[..]
Dus omdat een partij het in de peilingen nu beter doet (moeten ze daar überhaupt naar kijken?) moet het kabinet de andere richting op gaan hangen? Over hyperunners gesproken. Verder is je beschrijving van PVV stemmers ook van toepassing op SP'ers, ik zie het verschil verder niet.
Waar zeg ik dat dan?quote:Op maandag 28 juni 2010 14:26 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Gelukkig zeg je in je laatste zin dus zelf dat de SP dus echt wel inspraak mag hebben, net als de PVV dat ook had. Dank je.
Je ziet geen verschil tussen SP en PVV stemmers?quote:
Er zit een grote overlap tussen de twee groepen stemmers en de labels "emotiestemmertjes" en "simpele hyperunners" zijn voor beide groepen even veel van toepassing... maar wat heeft dat verder met wel of geen inspraak te maken? Dat maak ik verder niet op uit die zin. Zowel Roemers als Wilders zijn bij de koningin en bij Rosenthal langs geweest en hebben hun zegje mogen doen, ze nu ook weer bij Tjeenk Willink laten aanschuiven lijkt me vrij nutteloos en pure tijdsverspilling. Laten we eerst maar kijken naar een mogelijk middenkabinet.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:30 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Je ziet geen verschil tussen SP en PVV stemmers?
Maar de SP wil allicht ook nog een een graantje mee pikken van ontevreden kiezers door te roepen dat ze buitengesloten worden. Even laten zien dat ze wel hun verantwoordelijkheid willen nemen, ook al weten ze dat het zeer onwaarschijnlijk is dat ze in een coalitie komen. Dat soort trucjes zijn populair, zie ook de PVV in Den Haag en Almere.quote:Op maandag 28 juni 2010 14:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik snap dat Roemer mee wil lullen maar er zit gewoon niemand te wachten om met de SP in zee te gaan.
Grappig, dus als Roemer wil praten maar wordt buitengesloten is het een ''gek'', maar als het om Wilders gaat is het een ''schande'', ''anti democratisch'', ''kut-Beatrix'' en ga zo maar door.quote:Op maandag 28 juni 2010 13:50 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Waarover wil die gek dan praten? Over hoe Nederland kapot gaat als zijn socialistische gelul wordt uitgevoerd?
Ik heb PVV gestemd en vind ook dat de SP eerder dan D66 en Groen Links mee zou moeten praten.. Helaas wil de oude vastgeroeste politiek (waar ook Groen Links en D66 onder vallen) geen verandering.. Maar hoe krampachtiger zij vast houden hoe groter de nieuwe partijen worden.. Het is nog slechts een kwestie van tijd voor er echt een politieke aardverschuiving plaatsvind..quote:Op maandag 28 juni 2010 15:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Grappig, dus als Roemer wil praten maar wordt buitengesloten is het een ''gek'', maar als het om Wilders gaat is het een ''schande'', ''anti democratisch'', ''kut-Beatrix'' en ga zo maar door.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |