VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat denk je zelf?quote:
Heb je een linkje voor me?
=
Laat maar, al gevonden, weggehaald en genote.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ferdo op 18-09-2010 11:05:20 ]
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Liefjes, ik mis jullie wel hoor.
Dit is trouwens wel feedback, positieve feedback, omdat jullie dan dus leuke collega's zijn.
Dit is trouwens wel feedback, positieve feedback, omdat jullie dan dus leuke collega's zijn.
Laffe huichelaar
Je moet eens nokken Ferdo. Je hoeft niet elke belediging richting Wilders weg te modden. Dat het jouw held is, betekent niet dat we allemaal maar op moeten hemelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ten eerste wordt hier naar wie dan ook niet gescholden. Ten tweede mag je dat soort onzinnige insinuaties gewoon achterwege laten. Duidelijk? Mooi!quote:Op dinsdag 21 september 2010 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Je moet eens nokken Ferdo. Je hoeft niet elke belediging richting Wilders weg te modden. Dat het jouw held is, betekent niet dat we allemaal maar op moeten hemelen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Er wordt hier naar niemand gescholden? 
Ben ik per ongeluk uitgelogd en op het donald duck forum belandt? Sinds wanneer mag je op FOK! niet schelden?
Ben ik per ongeluk uitgelogd en op het donald duck forum belandt? Sinds wanneer mag je op FOK! niet schelden?
Laffe huichelaar
O, dat is trouwens geen kritiek op de moderatie, het weggehaalde is terecht weggehaald, ik heb het alleen over de verdediging daarvan. Het stelselmatig afzeiken van 1 persoon is echt sfeerverziekend, dus leave wilders alone. Maar zeggen dat er helemaal niet gescholden mag worden, gaat wel te ver, FOK! is een discussieforum, come on
Laffe huichelaar
Als ik Wilders vervang door de PVV, mag het dan wel. De linkse partijen worden hier doorgaans ook voor alles uitgemaakt dat mooi en lelijk is. En linkse politici worden regelmatig afgeschilderd als landverraders. Maar dat is natuurlijk allemaal prima.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:24 schreef timmmmm het volgende:
O, dat is trouwens geen kritiek op de moderatie, het weggehaalde is terecht weggehaald, ik heb het alleen over de verdediging daarvan. Het stelselmatig afzeiken van 1 persoon is echt sfeerverziekend, dus leave wilders alone.
Was trouwens ook geen sprake van het stelselmatig afzeiken van de beste man. Ik smeet kritiek naar zijn hoofd en gebruikt een scheldwoord als bijvoegelijk naamwoord. Moet kunnen, vind ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sinds wanneer hoort schelden bij een discussie?quote:
Maar zeggen dat er helemaal niet gescholden mag worden, gaat wel te ver, FOK! is een discussieforum, come on
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Af en toe eens een pittige discussie hoort erbij, en daar kunnen best eens minder welbedoelde bijvoeglijke naamwoorden bij vallen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Sinds wanneer hoort schelden bij een discussie?
Laffe huichelaar
Sterker nog, op het moment dat je gaat schelden en persoonlijk gaat worden, heb je de discussie eigenlijk al verloren.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Sinds wanneer hoort schelden bij een discussie?
Tenzij het tegen een persoon is die niet aan de discussie deelneemt, zoals Wilders of welke andere politicus ook.
Eens. Dat is nog geen reden het weg te modden.quote:
[..]
Sterker nog, op het moment dat je gaat schelden en persoonlijk gaat worden, heb je de discussie eigenlijk al verloren.
Laffe huichelaar
Ik denk eerder dat als iemand op het punt komt om een post met scheldwoorden te plaatsen, je beter even achter je pc weg kunt gaan.quote:
Af en toe eens een pittige discussie hoort erbij, en daar kunnen best eens minder welbedoelde bijvoeglijke naamwoorden bij vallen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
FOK! zit vol met lieden die FOK! te serieus nemen. Als je die niet meer kan trollen, als ze dan van de PC gaan, is de lol al snel wegquote:
[..]
Ik denk eerder dat als iemand op het punt komt om een post met scheldwoorden te plaatsen, je beter even achter je pc weg kunt gaan.
Laffe huichelaar
Ik snap nog dat iets wordt weggemod als het een erg persoonlijke aanval is jegens een user.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Dat is nog geen reden het weg te modden.
Maar schelden op een politicus moet toch kunnen? Helemaal als bijv. naamwoord.
niet als betreffende user er zijn levenswerk van maakt te jagen op alles wat rechts is, en zich afgelopen maanden fanatiek bezig is met het stelselmatig afbranden van die politicus. Dan is een discussie niet meer mogelijk.quote:
[..]
Ik snap nog dat iets wordt weggemod als het een erg persoonlijke aanval is jegens een user.
Maar schelden op een politicus moet toch kunnen? Helemaal als bijv. naamwoord.
En ja, Koos, dat doe je.
Laffe huichelaar
Ik zie persoonlijk niet in hoe schelden in welke vorm dan ook wat bijdraagt aan dit forum.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Schelden doet geen pijn
Al vin je n 't nie fijn
Gooi maar in m'n hoed
Ik vin 't allemaal goed
Schelden doet geen pijn
Al vin je n 't nie fijn
Gooi maar in m'n hoed
Ik vin 't allemaal goed
Schelden doet geen pijn
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Creatief schelden is een kunst, een gave. Het heeft iets buitengewoon gereformeerds om dat niet te willen erkennen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:35 schreef Mike het volgende:
Ik zie persoonlijk niet in hoe schelden in welke vorm dan ook wat bijdraagt aan dit forum.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mag ik het voor Koos opnemen? Het wordt wel erg saai zonder dat soort gekruide bijdragen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
niet als betreffende user er zijn levenswerk van maakt te jagen op alles wat rechts is, en zich afgelopen maanden fanatiek bezig is met het stelselmatig afbranden van die politicus. Dan is een discussie niet meer mogelijk.
En ja, Koos, dat doe je.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het is van hetzelfde niveau als beweren dat het in een debat niet om de vorm maar om de inhoud gaat. Lulkoek. Beide zijn van belang. Zoals het ook af en toe noodzakelijk is om flink te ranten. Met lieve woordjes heeft nog niemand een oorlog gewonnen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Veel mensen zijn alleen niet erg creatief.quote:
[..]
Creatief schelden is een kunst, een gave.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nu ja, dat is een tweede. Dat er veel slechte kunst wordt gemaakt, maakt de kunst an sich nog niet waardeloos.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Veel mensen zijn alleen niet erg creatief.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kom op zeg, af en toe maak ik een extreem geintje over rechts. Moet kunnen, toch? En Wilders mag best uitgescholden worden. Ik verlaag me enkel tot zijn niveau. Hij scheldt immers ook alles en iedereen uiit.quote:Op dinsdag 21 september 2010 11:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
niet als betreffende user er zijn levenswerk van maakt te jagen op alles wat rechts is, en zich afgelopen maanden fanatiek bezig is met het stelselmatig afbranden van die politicus. Dan is een discussie niet meer mogelijk.
En ja, Koos, dat doe je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens heeft iedere politicus het recht om stelselmatig te worden afgebrand. Wat zullen we nou krijgen zeg? Het zijn geen glimlachende blonde serveerstertjes.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Prima hoor, maar dat kan dus ook in normale bewoordingen.quote:
Overigens heeft iedere politicus het recht om stelselmatig te worden afgebrand. Wat zullen we nou krijgen zeg? Het zijn geen glimlachende blonde serveerstertjes.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
