VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
In dit topic zal op donderdag 3 juni tussen 17.30 en 18.30 uur de live discussie gevoerd gaan worden met Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren.
Wat zijn de standpunten van de Partij voor de Dieren? Heeft de partij naast het dierenwelzijn nog andere speerpunten?
Zorg dat je er bij bent!
In de OP van onderstaand topic vind je alle informatie over hoe dit in zijn werk zal gaan:
3 Juni 17.30-18.30 Marianne Thieme te gast op FOK!
En laten we het wel netjes houden: zij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden cq de tijd niet voor wilden nemen. En dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen. De FOK! policy is hier gewoon duidelijk in... doe normaal!
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie!
topic gaat om 17:25 open
Wat zijn de standpunten van de Partij voor de Dieren? Heeft de partij naast het dierenwelzijn nog andere speerpunten?
Zorg dat je er bij bent!
In de OP van onderstaand topic vind je alle informatie over hoe dit in zijn werk zal gaan:
3 Juni 17.30-18.30 Marianne Thieme te gast op FOK!
En laten we het wel netjes houden: zij waagt zich in het hol van de leeuw om het zo maar even te noemen, iets waar een aantal andere politici het lef niet voor hadden cq de tijd niet voor wilden nemen. En dat verdient respect, wat je onder andere kunt uiten door normaal te reageren en geen zinloze beledigende oneliners te gaan spammen. De FOK! policy is hier gewoon duidelijk in... doe normaal!
We hopen op een verhelderende, kritische en pittige discussie!
topic gaat om 17:25 open
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beste Marianne Thieme,
Allereerst welkom op FOK!, de grootste online community in Nederland en bedankt dat u de tijd wil nemen om in discussie te gaan met onze users.
Ik ben vandaag gespreksleider en zal deze discussie proberen in goede banen te leiden. De users hebben een paar vragen verzonnen dus we kunnen er met een paar beginnen om warm te draaien, daarna kunnen we ingaan op vragen die hier gesteld worden vanuit de discussie of verdere vragen uit het vragen topic.
De eerste vragen:
Allereerst welkom op FOK!, de grootste online community in Nederland en bedankt dat u de tijd wil nemen om in discussie te gaan met onze users.
Ik ben vandaag gespreksleider en zal deze discussie proberen in goede banen te leiden. De users hebben een paar vragen verzonnen dus we kunnen er met een paar beginnen om warm te draaien, daarna kunnen we ingaan op vragen die hier gesteld worden vanuit de discussie of verdere vragen uit het vragen topic.
De eerste vragen:
quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:49 schreef Vierkantblokje het volgende:
Wat is uw lievelings dier?
quote:Op woensdag 2 juni 2010 22:53 schreef 300000 het volgende:
Als u een dier kon zijn, welk dier zou dat dan zijn?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:27 schreef UncleSam het volgende:
Patat of Friet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Beste mevr. Thieme,
Gaat de ZZP'er bij u er op vooruit? of op achteruit? kwa geldzaken.
Gaat de ZZP'er bij u er op vooruit? of op achteruit? kwa geldzaken.
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Welkom 
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Welkom mevrouw Thieme. Ik heb twee vragen voor u:
1. Uit het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren blijkt dat er door uw partij gepleit wordt voor duurzame energie in de vorm van bijvoorbeeld enorme aantallen zonnepanelen en windmolens. Deze vormen van energie lijken potentie te hebben, mits ze in groten getale geproduceerd worden (wat op zich ook energie kost en milieuvervuiling oplevert). Deze vormen van duurzame energie brengen relatief hoge kosten met zich mee. Uit het partijprogramma lijkt te blijken dat de PvdD zich te veel richt op dieren en milieu, waardoor andere belangrijke zaken verwaarloosd worden. Er zijn geen concrete maatregelen die voldoende bezuinigen en/of geld opleveren (en tegelijkertijd de kwaliteit van het onderwijs, de zorg en de economie verbeteren) om de toepassing van duurzame energie mogelijk te maken. Hoe denkt de PvdD de toepassing van deze energievormen te kunnen realiseren?
2. De PvdD vindt kernenergie geen goed alternatief en wil voorkomen dat er nieuwe kerncentrales gebouwd worden. Deze keuze is gebaseerd op een aantal oppervlakkige argumenten zoals het niet kunnen verwerken van het kernafval en de eindigheid van de grondstof uranium. De splijting van deze zware kernen is echter niet de enige manier om kernenergie op te wekken: een andere manier is kernfusie, waarbij lichte kernen worden samengevoegd. Dit kan gedaan worden met deuterium, waarvoor niet de eindigheid opgaat die wel voor uranium geldt. Ook het afval wat hierbij ontstaat verliest sneller zijn radioactiviteit en kan derhalve goed verwerkt worden. Zijn dit geen goede redenen om meer te investeren in het onderzoek naar deze vorm van energie, omdat verbetering van deze technieken mogelijk kan leiden tot een makkelijke, oneindige en duurzame bron van energie?
1. Uit het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren blijkt dat er door uw partij gepleit wordt voor duurzame energie in de vorm van bijvoorbeeld enorme aantallen zonnepanelen en windmolens. Deze vormen van energie lijken potentie te hebben, mits ze in groten getale geproduceerd worden (wat op zich ook energie kost en milieuvervuiling oplevert). Deze vormen van duurzame energie brengen relatief hoge kosten met zich mee. Uit het partijprogramma lijkt te blijken dat de PvdD zich te veel richt op dieren en milieu, waardoor andere belangrijke zaken verwaarloosd worden. Er zijn geen concrete maatregelen die voldoende bezuinigen en/of geld opleveren (en tegelijkertijd de kwaliteit van het onderwijs, de zorg en de economie verbeteren) om de toepassing van duurzame energie mogelijk te maken. Hoe denkt de PvdD de toepassing van deze energievormen te kunnen realiseren?
2. De PvdD vindt kernenergie geen goed alternatief en wil voorkomen dat er nieuwe kerncentrales gebouwd worden. Deze keuze is gebaseerd op een aantal oppervlakkige argumenten zoals het niet kunnen verwerken van het kernafval en de eindigheid van de grondstof uranium. De splijting van deze zware kernen is echter niet de enige manier om kernenergie op te wekken: een andere manier is kernfusie, waarbij lichte kernen worden samengevoegd. Dit kan gedaan worden met deuterium, waarvoor niet de eindigheid opgaat die wel voor uranium geldt. Ook het afval wat hierbij ontstaat verliest sneller zijn radioactiviteit en kan derhalve goed verwerkt worden. Zijn dit geen goede redenen om meer te investeren in het onderzoek naar deze vorm van energie, omdat verbetering van deze technieken mogelijk kan leiden tot een makkelijke, oneindige en duurzame bron van energie?
This isn't even my final form.
Welkom Marianne Thieme 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ook namens mij van harte welkom op FOK! Marianne Thieme
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Welkom Marianne
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Mevrouw thieme, bent u bekend met de huidige situatie mbt dierenthuis. Waarom heeft de partij van de dieren hier geen kamer vragen over gesteld i.t.t de SP? Bent u van plan dit nog te gaan doen? En bent u van plan zich in te zetten voor deze zorgelijke situatie? Wat voor mogelijke oplossing ziet u voor zich? En op welk termijn?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Welkom mevrouw Thieme.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
om even warm te lopen, volgende vragen gaan er gelijk goed in...quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:30 schreef dragonrider het volgende:
[..]
om het niveau een beetje hoog te houden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Laten we eerst maar eens wachten tot ze een reactie plaatst voordat we haar bombarderen met vragen. Beetje common sense hey.
Ron Paul 2012
Das een goede jaquote:Op donderdag 3 juni 2010 @ 17:35 schreef MelR het volgende:
ik ben ook wel benieuwd hoe ze denkt over het probleem mbt dierenthuis! iig welkom!
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ik hoop dat ze de moeite wil nemen om op mijn dth vragen in te gaan....:)
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Zou ze dan Femke Halsema ingesteld hebben als stem?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:36 schreef MelR het volgende:
maybe is ze verdwaald? zou ze een tomtom hebben?
Berichtje van Marianne: ze komt er nu aan! De laadtijd duurde iets langer dan verwacht 
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
waar is ze dan?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:27 schreef Greys het volgende:
Welkom mevrouw Thieme en leuk dat u hier de tijd voor neemt!
Beste mevrouw Thieme,
Allereerst welkom op FOK!
Ik ken U eigenlijk alleen vanwege verschillende standpunten over het recht van dieren, maar om het maar eens over een andere boeg te gooien; Hoe denkt U over het monopolie wat de NL staat momenteel heeft m.b.t. wedden? Volgens de NL staat zouden NL'ers alleen bij de Toto of Lotto mogen spelen, want dat spekt de staatskas. Ook mogen er geen andere casino's komen omdat HC hierin het monopolie heeft.
Staat U hier achter?
Alvast bedankt voor het antwoord.
Gr. BoWa
Allereerst welkom op FOK!
Ik ken U eigenlijk alleen vanwege verschillende standpunten over het recht van dieren, maar om het maar eens over een andere boeg te gooien; Hoe denkt U over het monopolie wat de NL staat momenteel heeft m.b.t. wedden? Volgens de NL staat zouden NL'ers alleen bij de Toto of Lotto mogen spelen, want dat spekt de staatskas. Ook mogen er geen andere casino's komen omdat HC hierin het monopolie heeft.
Staat U hier achter?
Alvast bedankt voor het antwoord.
Gr. BoWa
U MAD?
dat verklaard dan vast de vertragingquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:39 schreef GimmeGore het volgende:
[..]
Zou ze dan Femke Halsema ingesteld hebben als stem?
Staat overigens een top 10 van de vragen met meeste "kudo's" in het vragen topic.
Nee geen dank jongens
Nee geen dank jongens
Ze logt nú inquote:
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Er zit een trojan horse op haar toetsenbordquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:39 schreef Drinky het volgende:
waar is ze dan?
.!! Dus het duurt wat langer.
U MAD?
Gaat nog langer duren als we overstappen op duurzame energiequote:Op donderdag 3 juni 2010 17:39 schreef MrManiak het volgende:
Berichtje van Marianne: ze komt er nu aan! De laadtijd duurde iets langer dan verwacht
This isn't even my final form.
Dag mevrouw Marianne wat fijn dat er u gaat zijn het klinkt heel gek maar ik durf in enen nix meer te vragenu kijkt zo liev 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
vragen met dezelfde essentie:quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:29 schreef Levolution het volgende:
Welkom mevrouw Thieme. Ik heb twee vragen voor u:
1. Uit het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren blijkt dat er door uw partij gepleit wordt voor duurzame energie in de vorm van bijvoorbeeld enorme aantallen zonnepanelen en windmolens. Deze vormen van energie lijken potentie te hebben, mits ze in groten getale geproduceerd worden (wat op zich ook energie kost en milieuvervuiling oplevert). Deze vormen van duurzame energie brengen relatief hoge kosten met zich mee. Uit het partijprogramma lijkt te blijken dat de PvdD zich te veel richt op dieren en milieu, waardoor andere belangrijke zaken verwaarloosd worden. Er zijn geen concrete maatregelen die voldoende bezuinigen en/of geld opleveren (en tegelijkertijd de kwaliteit van het onderwijs, de zorg en de economie verbeteren) om de toepassing van duurzame energie mogelijk te maken. Hoe denkt de PvdD de toepassing van deze energievormen te kunnen realiseren?
2. De PvdD vindt kernenergie geen goed alternatief en wil voorkomen dat er nieuwe kerncentrales gebouwd worden. Deze keuze is gebaseerd op een aantal oppervlakkige argumenten zoals het niet kunnen verwerken van het kernafval en de eindigheid van de grondstof uranium. De splijting van deze zware kernen is echter niet de enige manier om kernenergie op te wekken: een andere manier is kernfusie, waarbij lichte kernen worden samengevoegd. Dit kan gedaan worden met deuterium, waarvoor niet de eindigheid opgaat die wel voor uranium geldt. Ook het afval wat hierbij ontstaat verliest sneller zijn radioactiviteit en kan derhalve goed verwerkt worden. Zijn dit geen goede redenen om meer te investeren in het onderzoek naar deze vorm van energie, omdat verbetering van deze technieken mogelijk kan leiden tot een makkelijke, oneindige en duurzame bron van energie?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Oja, ik had ook een vraag.
Mevrouw Thiemen, ik vraag me af, heeft u ook een objectieve, niet populistisch standpunt over het hele CO2 gebeuren? Veel onderzoek wijst uit dat dit namelijk voor een heel klein percentage bijdraagt aan het "broeikaseffect". Vind u het een goede zaak dat de burger veel geld afhandig wordt gemaakt onder het mom "CO2 reductie, of vind u dat er eindelijk eens duidelijkheid moet komen, en dat de burger niet verder kaalgeplukt moet worden onder de noemer CO2 reductie?
Mevrouw Thiemen, ik vraag me af, heeft u ook een objectieve, niet populistisch standpunt over het hele CO2 gebeuren? Veel onderzoek wijst uit dat dit namelijk voor een heel klein percentage bijdraagt aan het "broeikaseffect". Vind u het een goede zaak dat de burger veel geld afhandig wordt gemaakt onder het mom "CO2 reductie, of vind u dat er eindelijk eens duidelijkheid moet komen, en dat de burger niet verder kaalgeplukt moet worden onder de noemer CO2 reductie?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
stormlooptopic ?
?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Welkom mevrouw Thieme en succes,
Hoe kijkt u naar geweld tegen dieren in spellen? En zou het verboden moeten worden? Zo ja, hoe zit het dan met geweld tegen mensen (wat in 9 van de 10 spellen voorkomt).
Hoe kijkt u naar geweld tegen dieren in spellen? En zou het verboden moeten worden? Zo ja, hoe zit het dan met geweld tegen mensen (wat in 9 van de 10 spellen voorkomt).
Zowiezo? Volgens mij ben jij nog te jong om te stemmenquote:
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
uhm is het niet goed dan? en nee ik ben niet te jong om te stemmen, why?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:49 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Zowiezo? Volgens mij ben jij nog te jong om te stemmen
quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:24 schreef Re het volgende:
Beste Marianne Thieme,
Allereerst welkom op FOK!, de grootste online community in Nederland en bedankt dat u de tijd wil nemen om in discussie te gaan met onze users.
Ik ben vandaag gespreksleider en zal deze discussie proberen in goede banen te leiden. De users hebben een paar vragen verzonnen dus we kunnen er met een paar beginnen om warm te draaien, daarna kunnen we ingaan op vragen die hier gesteld worden vanuit de discussie of verdere vragen uit het vragen topic.
De eerste vragen:
[..]ezel
[..]zee-arend
[..]patat
Marianne 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Vooruit, we willen het zelfstandig ondernemen bevorderen en administratieve lasten voor ZZP-ers verminderenquote:
Beste mevr. Thieme,
Gaat de ZZP'er bij u er op vooruit? of op achteruit? kwa geldzaken.
helemaal top! welkom op FOK!quote:
er zijn al een paar vragen in dit topic gesteld, een paar over energie, zullen we die eerst pakken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Even een vraag die niet over u of over u partij gaat.
Wie zou u willen zien regeren aankomende 4 jaar?
Wie zou u willen zien regeren aankomende 4 jaar?
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Marianne 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Vergeet je de mijne ook niet op te pakken lieverd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:52 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal top! welkom op FOK!
er zijn al een paar vragen in dit topic gesteld, een paar over energie, zullen we die eerst pakken?
Eindelijk zit ik eens in een topic op FOK met een mooie mevrouw
U MAD?
Ik vind de kwestie rondom het gokbeleid in Nederland ook wel interessant. De politiek heeft op dat gebied echt raadgevers uit het wereldje zelf nodig.
Zoals het nu gaat speel je belastingontduiking en verslaving juist in de hand.
Zoals het nu gaat speel je belastingontduiking en verslaving juist in de hand.
..buy my medicine, buy my medicine, buy my medicine
Veel energie steken in ontwikkeling van kernfusie en toepassen zo snel als veilig beschikbaarquote:
Welkom mevrouw Thieme. Ik heb twee vragen voor u:
1. Uit het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren blijkt dat er door uw partij gepleit wordt voor duurzame energie in de vorm van bijvoorbeeld enorme aantallen zonnepanelen en windmolens. Deze vormen van energie lijken potentie te hebben, mits ze in groten getale geproduceerd worden (wat op zich ook energie kost en milieuvervuiling oplevert). Deze vormen van duurzame energie brengen relatief hoge kosten met zich mee. Uit het partijprogramma lijkt te blijken dat de PvdD zich te veel richt op dieren en milieu, waardoor andere belangrijke zaken verwaarloosd worden. Er zijn geen concrete maatregelen die voldoende bezuinigen en/of geld opleveren (en tegelijkertijd de kwaliteit van het onderwijs, de zorg en de economie verbeteren) om de toepassing van duurzame energie mogelijk te maken. Hoe denkt de PvdD de toepassing van deze energievormen te kunnen realiseren?
Via feed in regeling zoals in Duitsland
2. De PvdD vindt kernenergie geen goed alternatief en wil voorkomen dat er nieuwe kerncentrales gebouwd worden. Deze keuze is gebaseerd op een aantal oppervlakkige argumenten zoals het niet kunnen verwerken van het kernafval en de eindigheid van de grondstof uranium. De splijting van deze zware kernen is echter niet de enige manier om kernenergie op te wekken: een andere manier is kernfusie, waarbij lichte kernen worden samengevoegd. Dit kan gedaan worden met deuterium, waarvoor niet de eindigheid opgaat die wel voor uranium geldt. Ook het afval wat hierbij ontstaat verliest sneller zijn radioactiviteit en kan derhalve goed verwerkt worden. Zijn dit geen goede redenen om meer te investeren in het onderzoek naar deze vorm van energie, omdat verbetering van deze technieken mogelijk kan leiden tot een makkelijke, oneindige en duurzame bron van energie?
Erg leuk initiatief .
Om dan direct ook maar een vraag te stellen: hoe staat de pvdd tegenover de ontwikkeling van kweekvlees?
. Om dan direct ook maar een vraag te stellen: hoe staat de pvdd tegenover de ontwikkeling van kweekvlees?
Het is geen twitter he, op FOK! mag u meer dan 140 leestekens gebruiken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:54 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Veel energie steken in ontwikkeling van kernfusie en toepassen zo snel als veilig beschikbaar
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
In uw verkiezingsprogramma pleit u voor opheffing van het ministerie van LNV. Wat is hier de achterliggende gedachte achter, aangezien dit ministerie toch een meerwaarde kan bieden voor een, voor Nederland, bijzonder belangrijke sector? Is dit een verkapte manier om bijvoorbeeld veehouders te plagen vanuit partij-ideologische standpunten onder het mom van bezuinigingen?
Ron Paul 2012
Ook ik zou deze vraag graag beantwoord zien.quote:
Ik vind de kwestie rondom het gokbeleid in Nederland ook wel interessant. De politiek heeft op dat gebied echt raadgevers uit het wereldje zelf nodig.
Zoals het nu gaat speel je belastingontduiking en verslaving juist in de hand.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Vergeet je de mijne van dth niet? Zit mobiel dus alls jij hem nog ren x wil pakken....quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:52 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal top! welkom op FOK!
er zijn al een paar vragen in dit topic gesteld, een paar over energie, zullen we die eerst pakken?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:55 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het is geen twitter he, op FOK! mag u meer dan 140 leestekens gebruiken.
U MAD?
Erg goede vraag, dhr. BoWa. Dit zou ik zelf graag ook willen weten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:41 schreef de_boswachter het volgende:
Beste mevrouw Thieme,
Allereerst welkom op FOK!
Ik ken U eigenlijk alleen vanwege verschillende standpunten over het recht van dieren, maar om het maar eens over een andere boeg te gooien; Hoe denkt U over het monopolie wat de NL staat momenteel heeft m.b.t. wedden? Volgens de NL staat zouden NL'ers alleen bij de Toto of Lotto mogen spelen, want dat spekt de staatskas. Ook mogen er geen andere casino's komen omdat HC hierin het monopolie heeft.
Staat U hier achter?
Alvast bedankt voor het antwoord.
Gr. BoWa
Marianne,
Welke van onderstaande smilies wilt U voordragen als beschermde diersoort op FOK;
of
Welke van onderstaande smilies wilt U voordragen als beschermde diersoort op FOK;
of
U MAD?
Beste Marianne, ik heb 2 vragen
Nederland heeft 40.000 asieldieren die worden opgevangen door de dierenbescherming. Maar de dierenbescherming krijgt geen subsidies. Waarom eigenlijk niet? Elke idioot met een penseel of een blokfluit krijgt subsidie, er gaan miljarden naar de JSF of een onrendabele spoorlijn. Maar de dierenbescherming mag het zelf opknappen, terwijl zonder hen de straten vol zouden zitten met zwerfdieren.
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Nederland heeft 40.000 asieldieren die worden opgevangen door de dierenbescherming. Maar de dierenbescherming krijgt geen subsidies. Waarom eigenlijk niet? Elke idioot met een penseel of een blokfluit krijgt subsidie, er gaan miljarden naar de JSF of een onrendabele spoorlijn. Maar de dierenbescherming mag het zelf opknappen, terwijl zonder hen de straten vol zouden zitten met zwerfdieren.
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
er zijn veel vragen over dat de PvdD een one-issue partij is zoals:
quote:
Waarom presenteert u uw partij steeds zo duidelijk als een one-issue partij in plaats van als een volwaardige partij die dierenwelzijn hoog in het vaandel heeft staan?
quote:De naam van uw partij doet een one issue partij vermoeden en weerhoud mij er vooralsnog van op u te stemmen, ondanks het advies van stemwijzer en kieskompas. Kunt u mij op andere gedachten brengen? Femke of Marianne, that's the question. Waarom Partij voor de Dieren in plaats van GroenLinks?
quote:Waarom richt de PvDD zich niet meer op andere zaken dan dieren. Ik ben het vaak met jullie standpunten eens maar kom deze standpunten pas tegen na uitgebreid zoeken. Het feit dat jullie voor dierenrechten zijn mag al duidelijk zijn, nou de rest nog
quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:28 schreef Verbal het volgende:
De PvdD wordt hoofdzakelijk gezien als een one-issue-partij, hoewel door het aanpakken van de bio-industrie, de visserij en het creëren van een veel duurzamere samenleving een groot aantal overkoepelende crises kunnen worden aangepakt (voedselcrisis, klimaatcrisis, zelfs de economische crisis kan er baat bij hebben). Heeft u weleens overwogen om de partij een andere naam te geven, om de discussie (nog) meer over de inhoud te laten gaan, ipv de hele tijd de PvdD te moeten verdedigen? Zo nee, waarom niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We doen geen wedstrijd met andere partijen, waren in dit geval blij dat de SP vragen heeft gesteld. Doublure heeft geen zin. Ken situatie, is te complex om daarover in dit korte bestek iets te zeggen, heeft m'n aandacht, dieren mogen niet dupe worden van onstane situatiequote:
Mevrouw thieme, bent u bekend met de huidige situatie mbt dierenthuis. Waarom heeft de partij van de dieren hier geen kamer vragen over gesteld i.t.t de SP? Bent u van plan dit nog te gaan doen? En bent u van plan zich in te zetten voor deze zorgelijke situatie? Wat voor mogelijke oplossing ziet u voor zich? En op welk termijn?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 @ 17:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
Vergeet je de mijne van dth niet? Zit mobiel dus alls jij hem nog ren x wil pakken....
-edit- Oh, is al beantwoord hierbovenquote:Op donderdag 3 juni 2010 @ 11:30 schreef Qwea het volgende:
[..]
[afbeelding|link]Gaat de PVDD zich alsnog inzetten voor een oplossing met betrekking tot de huidige dierenthuis situatie?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
geduld...quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
Vergeet je de mijne van dth niet? Zit mobiel dus alls jij hem nog ren x wil pakken....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mevrouw Thieme, leuk dat u hier de tijd voor neemt.
Hoe staat de PVDD tegenover de eventuele afschaffing van de stufi, en als ze voor zijn; wat wil de PVDD dan met het vrijgekomen geld gaan doen?
Vreest u niet dat afschaffing van de stufi Nederland als kenniseconomie schade gaat berokkenen
Hoe staat de PVDD tegenover de eventuele afschaffing van de stufi, en als ze voor zijn; wat wil de PVDD dan met het vrijgekomen geld gaan doen?
Vreest u niet dat afschaffing van de stufi Nederland als kenniseconomie schade gaat berokkenen
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik ben inderdaad ook benieuwd naar het hele wedbeleid (wedden, geen gokkenquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:56 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Ook ik zou deze vraag graag beantwoord zien.
)
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Beste mevrouw Thieme,
Waarom zo radicaal? Is de benadering die Esther Ouwehand voorstaat, een benadering van iets meer nuance en het bereid zijn tot compromissen, niet veel effectiever om uw doel te bereiken?
Waarom zo radicaal? Is de benadering die Esther Ouwehand voorstaat, een benadering van iets meer nuance en het bereid zijn tot compromissen, niet veel effectiever om uw doel te bereiken?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:
[..]
We doen geen wedstrijd met andere partijen, waren in dit geval blij dat de SP vragen heeft gesteld. Doublure heeft geen zin. Ken situatie, is te complex om daarover in dit korte bestek iets te zeggen, heeft m'n aandacht, dieren mogen niet dupe worden van onstane situatie
quote:
[..]
Het is geen twitter he, op FOK! mag u meer dan 140 leestekens gebruiken.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Staatsmonopolie is achterhaald en staat zou ook geen uitbater van gokspellen moeten zijn. Zijn wel voor regulering kansspelen om gokverslaving te helpen voorkomenquote:
Beste mevrouw Thieme,
Allereerst welkom op FOK!
Ik ken U eigenlijk alleen vanwege verschillende standpunten over het recht van dieren, maar om het maar eens over een andere boeg te gooien; Hoe denkt U over het monopolie wat de NL staat momenteel heeft m.b.t. wedden? Volgens de NL staat zouden NL'ers alleen bij de Toto of Lotto mogen spelen, want dat spekt de staatskas. Ook mogen er geen andere casino's komen omdat HC hierin het monopolie heeft.
Staat U hier achter?
Alvast bedankt voor het antwoord.
Gr. BoWa
Geachte mevrouw Thieme,
De standpunten van uw partij komen – buiten specifieke dierenonderwerpen – voor een groot deel overeen met de PvdA. Zou u het niet kwalijk vinden als: u 2 zetels zou halen en de PvdA één zetel tekort zou komen op de VVD? Zonder het bestaan van uw partij zou dan een linkse coalitie kunnen worden gevormd met de PvdA als grootste partij, nu zal echter een rechtse coalitie ontstaan.
De standpunten van uw partij komen – buiten specifieke dierenonderwerpen – voor een groot deel overeen met de PvdA. Zou u het niet kwalijk vinden als: u 2 zetels zou halen en de PvdA één zetel tekort zou komen op de VVD? Zonder het bestaan van uw partij zou dan een linkse coalitie kunnen worden gevormd met de PvdA als grootste partij, nu zal echter een rechtse coalitie ontstaan.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Maar zou het voor buitenlandse bedrijven mogelijk moeten zijn om hier activiteiten te ontplooien?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:59 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Staatsmonopolie is achterhaald en staat zou ook geen uitbater van gokspellen moeten zijn. Zijn wel voor regulering kansspelen om gokverslaving te helpen voorkomen
Zodat wij niet alleen met de Toto opgescheept zitten
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Beste mevrouw Thieme,
Wat gaat u doen wanneer Esther Ouwehand meer stemmen heeft dan u?
kusjes,
een onrustig varkentje
Wat gaat u doen wanneer Esther Ouwehand meer stemmen heeft dan u?
kusjes,
een onrustig varkentje
Is Mirjam zwanger?quote:
Beste Marianne, ik heb 2 vragen
Nederland heeft 40.000 asieldieren die worden opgevangen door de dierenbescherming. Maar de dierenbescherming krijgt geen subsidies. Waarom eigenlijk niet? Elke idioot met een penseel of een blokfluit krijgt subsidie, er gaan miljarden naar de JSF of een onrendabele spoorlijn. Maar de dierenbescherming mag het zelf opknappen, terwijl zonder hen de straten vol zouden zitten met zwerfdieren.
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Gezien de korte tijd die ze heeft is het misschien wel handig dat ze niet te uitgebreid antwoordquote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Hagelslagcoalitie van PvdA, GL, SP,D66,CU,PvdD. Vraag gaat dus wel over ons ...quote:
Even een vraag die niet over u of over u partij gaat.
Wie zou u willen zien regeren aankomende 4 jaar?
Welkom mevrouw Thieme
In hoeverre speelt geloofsovertuiging een rol in het gedachtegoed en de standpunten van u en uw partij?
In hoeverre speelt geloofsovertuiging een rol in het gedachtegoed en de standpunten van u en uw partij?
Wie dit leest is alfabeet.
Denkt u niet dat de TomTom en andere navigatiesystemen tot een stijging in het aantal aanrijdingen met dieren hebben geleid? Als men steeds op zo'n schermpje kijkt, zal er minder op de weg gelet worden en wordt een klein dier als een kat, hond, egel, etc, al snel aangereden.quote:
[..]
Ja Tomtom wilde steeds linksaf, ook waar dat niet aan te raden was ;-)
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Maar uw partij is toch tegen kernenergie? Waarom wilt u nu wel veel energie in de ontwikkeling van kernfusie steken?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:54 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Veel energie steken in ontwikkeling van kernfusie en toepassen zo snel als veilig beschikbaar
Niet echt bevredigende antwoorden (begrijpelijk, want ze wordt overrompeld door een heleboel vragen), maar we hebben in ieder geval een autoritaire bevestiging dat het 'patat' is.
This isn't even my final form.
Maar dit is toch niet reëel?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:02 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Hagelslagcoalitie van PvdA, GL, SP,D66,CU,PvdD. Vraag gaat dus wel over ons ...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:01 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Gezien de korte tijd die ze heeft is het misschien wel handig dat ze niet te uitgebreid antwoord
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat gebeurt al, aangezien de Nederlandse regelgeving tegen Europese regelgeving ingaat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar zou het voor buitenlandse bedrijven mogelijk moeten zijn om hier activiteiten te ontplooien?
Zodat wij niet alleen met de Toto opgescheept zitten
En dan bijvoorbeeld een odd van Italie @ 1.40 tb. Mexico krijgen terwijl andere bookmakers op 1.80 zitten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar zou het voor buitenlandse bedrijven mogelijk moeten zijn om hier activiteiten te ontplooien?
Zodat wij niet alleen met de Toto opgescheept zitten
Niet dat ik gebruik maak van andere bookmakers, maar ik kom wel langzaam in de verleiding door dat gemonopolie van de staat
U MAD?
Voor ontwikkeling kernfusie, voor footprint groene alternatievenquote:
[..]
vragen met dezelfde essentie:Kernenergie is CO2neutraal, kernfusie is nu nog geen alternatief, welke energiecentrales moet Nederland volgens u de komende 15 jaar bouwen? Bij het produceren van veel 'groene' alternatieven is veel meer energie en zijn meer grondstoffen nodig voor de productie ervan, dan bij traditionele toepassingen. (auto's, elektronica etc.), Vindt u dat elk product een soort ecologische voetstap zou moeten krijgen zodat consumenten ook de productie mee kunnen wegen bij de keuze voor een 'groen' product? Hoe krijgt u dat ingevoerd? Alleen in Nederland?
Oke duidelijkquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:02 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Hagelslagcoalitie van PvdA, GL, SP,D66,CU,PvdD. Vraag gaat dus wel over ons ...
Nog maar een vraag dan. STELT u zich voor dat de pdvd en de pvv de grootste partijen van Nederland worden, en de enige mogelijkheid is een coalitie met de PVV. Zou u voor deze coalitie kiezen?
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Wat zijn de standpunten van de PVDD ten opzichte van stamcel onderzoek en biologisch onderzoek in het algemeen? Wat vind uw partij van radicale partijen die werknemers die werken met Proefdieren belemmeren in hun vrijheid?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Mevrouw Thieme, u bent mooi, slim, scherpzinnig en retorisch begaafd. Welke rol in de politiek ziet u voor uzelf weggelegd, behalve het leiderschap van een splinterpartij?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik denk dat we toe zijn aan een no regret scenario, ik hoop met jou dat het broeikaseffect meevalt, maar ben daar niet op voorhand optimistisch over. We zullen hoe dan ook ons consumptiepatroon moeten afstemmen op de reproductiecapaciteit van de aarde die we inmiddels met 40% overschrijdenquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:45 schreef Drinky het volgende:
Oja, ik had ook een vraag.
Mevrouw Thiemen, ik vraag me af, heeft u ook een objectieve, niet populistisch standpunt over het hele CO2 gebeuren? Veel onderzoek wijst uit dat dit namelijk voor een heel klein percentage bijdraagt aan het "broeikaseffect". Vind u het een goede zaak dat de burger veel geld afhandig wordt gemaakt onder het mom "CO2 reductie, of vind u dat er eindelijk eens duidelijkheid moet komen, en dat de burger niet verder kaalgeplukt moet worden onder de noemer CO2 reductie?
Je kan ook gewoon vragen om haar telefoonnummer hoorquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:05 schreef Ringo het volgende:
Mevrouw Thieme, u bent mooi, slim, scherpzinnig en retorisch begaafd
U MAD?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Inderdaad, de Toto komt met belachelijke noteringen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:03 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En dan bijvoorbeeld een odd van Italie @ 1.40 tb. Mexico krijgen terwijl andere bookmakers op 1.80 zitten.
Niet dat ik gebruik maak van andere bookmakers, maar ik kom wel langzaam in de verleiding door dat gemonopolie van de staat
Je maakt bijna nog verlies als je alles goed hebt
Echte bookmakers doen we natuurlijk niet aan, maar als we eenmaal doorhebben dat we daar ook kunnen spelen, wordt de verleiding heel groot.
Dus kom aan de macht mevrouw Thieme en stop deze onzin!
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik ben helemaal geen voorstander van gewelddadige spellen, maar voel ook niks voor betutteling. is dus lastig punt, zou beste zijn als gebruikers er zelf afstand van namenquote:
Welkom mevrouw Thieme en succes,
Hoe kijkt u naar geweld tegen dieren in spellen? En zou het verboden moeten worden? Zo ja, hoe zit het dan met geweld tegen mensen (wat in 9 van de 10 spellen voorkomt).
Kortere vragen stellen lijkt me zinvoller.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:06 schreef BenSherman het volgende:
Je mag wel iets meer dan 1 of 2 zinnen antwoord geven op een vraag van 20+ zinnen, Marianne.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
dan kan ze antwoord geven op 1 of 2 vragen en is de tijd alweer voorbijquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:06 schreef BenSherman het volgende:
Je mag wel iets meer dan 1 of 2 zinnen antwoord geven op een vraag van 20+ zinnen, Marianne.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Marianne, mocht het ooit over het beleid rondom wedden/gokken gaan in de kamer, neem dan alstublieft het volgende met je mee:
Voetbalclubs gaan op het moment aan de lopende band failliet en dat kost gemeenten bakken met geld, terwijl een open kansspelbeleid alleen al miljoenen in het laatje kan brengen bij die clubs aan sponsoring. In alle andere grote competities worden er teams gesponsord door aanbieders van deze kansspellen, behalve hier in Nederland.
Ik neem voetbal hier overigens als voorbeeld aangezien dat toch volkssport numero uno is.
Voetbalclubs gaan op het moment aan de lopende band failliet en dat kost gemeenten bakken met geld, terwijl een open kansspelbeleid alleen al miljoenen in het laatje kan brengen bij die clubs aan sponsoring. In alle andere grote competities worden er teams gesponsord door aanbieders van deze kansspellen, behalve hier in Nederland.
Ik neem voetbal hier overigens als voorbeeld aangezien dat toch volkssport numero uno is.
..buy my medicine, buy my medicine, buy my medicine
Het doel hiervan is niet om pagina's lange heen en weer dialogen tussen twee personen te krijgen over één bepaalde kwestie. Het is eerder opgebouwd om korte interessante vragen te stellen die de nieuwschierigheid bij de leden hier wekt, gezien het feit dat veel leden niet bepaald veel weten over de Partij van de Dieren.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:06 schreef BenSherman het volgende:
Je mag wel iets meer dan 1 of 2 zinnen antwoord geven op een vraag van 20+ zinnen, Marianne.
Fred Teeven had er anders geen probleem mee.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kortere vragen stellen lijkt me zinvoller.
Mevrouw Thieme, tot nu toe heeft u alleen maar vragen over bijzaken hoeven te beantwoorden. Dan nu een vraag van nationaal, nee misschien wel van wereldbelang: Dirk Kuijt of Rafael van der Vaart in de basis?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Even een vraag die waarschijnlijk niet zo gebruikelijk is, maar ik denk voor velen mischien toch wel enigszins belangrijk is.
Hoe staat de PVDD tegenover het inperken van de privacy van het individu voor het grote goed? Moet de overheid de gewone burger overal kunnen controleren, inzicht hebben in elk aspect van diens leven om terrorisme te bestrijden? Zou een teveel aan veiligheidsmaatregelen niet juist voor het tegenovergestelde effect kunnen zorgen, dus dat men zo overspoeld is door alle informatie dat het de kritieke informatie er niet meer uit kan onderscheiden?
Hoe staat de PVDD tegenover het inperken van de privacy van het individu voor het grote goed? Moet de overheid de gewone burger overal kunnen controleren, inzicht hebben in elk aspect van diens leven om terrorisme te bestrijden? Zou een teveel aan veiligheidsmaatregelen niet juist voor het tegenovergestelde effect kunnen zorgen, dus dat men zo overspoeld is door alle informatie dat het de kritieke informatie er niet meer uit kan onderscheiden?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Dat is al een paar keer gezegd, dat is wel duidelijk inmiddels denk ik.quote:
Je mag wel iets meer dan 1 of 2 zinnen antwoord geven op een vraag van 20+ zinnen, Marianne.
En daarbij, als er maar een paar vragen met lange antwoorden worden beantwoord, dan zijn er ook weer veel users ontevreden dat hun vraag niet is beantwoord.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Inderdaad, enige beargumentering is welkom.quote:
Je mag wel iets meer dan 1 of 2 zinnen antwoord geven op een vraag van 20+ zinnen, Marianne.
Heeft u ooit nagedacht over een naamsverandering van de partij? De huidige naam doet toch wel heel erg denken aan een one-issue partij wat bij veel kiezers tot verwarring leidt.
Veel mensen denken immers dat de PvdD alleen standpunten inneemt wat betreft dieren.
Veel mensen denken immers dat de PvdD alleen standpunten inneemt wat betreft dieren.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Klopt, moet daarom andersquote:
Ik vind de kwestie rondom het gokbeleid in Nederland ook wel interessant. De politiek heeft op dat gebied echt raadgevers uit het wereldje zelf nodig.
Zoals het nu gaat speel je belastingontduiking en verslaving juist in de hand.
Mevr. Thieme, zou u volgende keer -mocht het weer mislopen met de dieren in de Oostvaardersplassen- wél ingrijpen en bijvoeren?
Goede vraag!quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:08 schreef Drinky het volgende:
Even een vraag die waarschijnlijk niet zo gebruikelijk is, maar ik denk voor velen mischien toch wel enigszins belangrijk is.
Hoe staat de PVDD tegenover het inperken van de privacy van het individu voor het grote goed? Moet de overheid de gewone burger overal kunnen controleren, inzicht hebben in elk aspect van diens leven om terrorisme te bestrijden? Zou een teveel aan veiligheidsmaatregelen niet juist voor het tegenovergestelde effect kunnen zorgen, dus dat men zo overspoeld is door alle informatie dat het de kritieke informatie er niet meer uit kan onderscheiden?
Dierenthuis!
Wat kunt u voor hen betekenen mevrouw Thieme, in die ontzettend vervelende kwestie waarbij al die honderden dieren op straat komen nu ze gedwongen moeten verhuizen? Op FOK! hebben we een actie voor Dierenthuis gehouden vorig jaar, dus we zijn ontzettend benieuwd hoe dit nu verder moet.
Ik hoor net dat ik een antwoord van u gemist heb daarover, excuus
Wat kunt u voor hen betekenen mevrouw Thieme, in die ontzettend vervelende kwestie waarbij al die honderden dieren op straat komen nu ze gedwongen moeten verhuizen? Op FOK! hebben we een actie voor Dierenthuis gehouden vorig jaar, dus we zijn ontzettend benieuwd hoe dit nu verder moet.
Ik hoor net dat ik een antwoord van u gemist heb daarover, excuus
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
de vragen over de PvdD als one issue partij staan nog open, heeft u daar een antwoord op
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mevrouw Thieme,
De PVV is voorstander van een noodnummer voor dieren. Een soort 112, alleen dan dus 113, voor dieren. Ik meen dat dit al eens is besproken in de kamer. Maar ook los van de partij die dit voorsteld, hoe denkt uw partij hier over? En is een noodnummer ook echt nodig?
De PVV is voorstander van een noodnummer voor dieren. Een soort 112, alleen dan dus 113, voor dieren. Ik meen dat dit al eens is besproken in de kamer. Maar ook los van de partij die dit voorsteld, hoe denkt uw partij hier over? En is een noodnummer ook echt nodig?
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Bent u niet bang dat door een dergelijke coalitie te veel water bij de wijn gedaan moet worden door alle partijen en dat dit uiteindelijk leidt tot een rammelend regeringsakkoord?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:02 schreef Marianne_Thieme het volgende:
Hagelslagcoalitie van PvdA, GL, SP,D66,CU,PvdD. Vraag gaat dus wel over ons ...
Daar wil ik ook graag een antwoord op.quote:
de vragen over de PvdD als one issue partij staan nog open, heeft u daar een antwoord op
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:10 schreef Greys het volgende:
Dierenthuis!
Wat kunt u voor hen betekenen mevrouw Thieme, in die ontzettend vervelende kwestie waarbij al die honderden dieren op straat komen nu ze gedwongen moeten verhuizen? Op FOK! hebben we een actie voor Dierenthuis gehouden vorig jaar, dus we zijn ontzettend benieuwd hoe dit nu verder moet.
quote:
[..]
We doen geen wedstrijd met andere partijen, waren in dit geval blij dat de SP vragen heeft gesteld. Doublure heeft geen zin. Ken situatie, is te complex om daarover in dit korte bestek iets te zeggen, heeft m'n aandacht, dieren mogen niet dupe worden van onstane situatie
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
dat vroeg ik me ook af!quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:11 schreef Nixx- het volgende:
[..]
Bent u niet bang dat door een dergelijke coalitie te veel water bij de wijn gedaan moet worden door alle partijen en dat dit uiteindelijk leidt tot een rammelend regeringsakkoord?
Marianneke, vergeet ook zeker niet te antwoorden op volgende vragen uit het vragentopic:
quote:
Top 10 vragen met scores:
53 Wat is het standpunt van uw partij over: -het homohuwelijk -abortus -euthanasie -softdrugs -Speelt uw geloofsovertuiging hierbij een rol?
39 Vindt u het niet onverantwoord om openlijk stemmen te vergaren bij verstandelijk gehandicapten? Dit zijn tot slot gemakkelijk beïnvloedbare en mee te slepen mensen, mede door hun beperkt denkvermogen. Wat is uw visie daarover?
38 Hamburgers of kipfilet?
33 Dillema: Wat weegt voor u zwaarder: CO2 reductie of beter dierenwelzijn?
29 Marianne, ik weet dat U vegetarisch bent, maar zou U alstublieft een uitzondering willen maken voor mijn worst?
26 Tot hoever is het acceptabel om dieren voorop te stellen? Mag het ten koste gaan van mensen en hoever ga je daarin?
25 Welk vegetarisch gerecht moet ik, als een fervent vleeseter, echt eens proberen? (linkje naar een recept?
22 Waarom presenteert u uw partij steeds zo duidelijk als een one-issue partij in plaats van als een volwaardige partij die dierenwelzijn hoog in het vaandel heeft staan?
21 waarom heeft de PvdD geen kamervragen gesteld over de situatie bij dierenthuis, terwijl de SP dit zich wel aantrok?
19 Hoe wil de PVDD de financiën van de staat weer op orde brengen; het begrotingstekort zal moeten weggewerkt en de opgelopen staatsschuld afgelost moeten worden. Heeft de PVDD een concrete visie om dit te bewerkstelligen?
Dat is een misverstand dat de PvdA-er Prof Krouwel van Kieskompas in de wereld geholpen heeft. Lees dit maar eens http://www.nrc.nl/binnenl(...)pas_verkiest_nu_PvdA en bekijk hier de vergelijking tussen PvdA en PvdD http://www.partijvoordedieren.nl/tk2010/mailpvda/send2friend.phpquote:
Geachte mevrouw Thieme,
De standpunten van uw partij komen – buiten specifieke dierenonderwerpen – voor een groot deel overeen met de PvdA. Zou u het niet kwalijk vinden als: u 2 zetels zou halen en de PvdA één zetel tekort zou komen op de VVD? Zonder het bestaan van uw partij zou dan een linkse coalitie kunnen worden gevormd met de PvdA als grootste partij, nu zal echter een rechtse coalitie ontstaan.
Volgens Cohen heeft de PvdA de kiezers in het verleden in de steeek gelaten. waarom zouden die kiezers nu warmlopen om de PvdA weer groot te maken? Einstein zei al dat het niet voor de hand ligt de veroorzakers van problemen die problemen ook te laten oplossen vanuit dezelfde mindset.
Ik denk dat het tijd is voor een nieuwe, andere aanpak. een zetel extra voor de pvdd doet er veel meer toe dan een zetel meer of minder voor de PvdA. Iedereen die de PvdA een warm hart toedraagt, stem vooral op één van de partijen die het geweten vormen van de PvdA , bij voorkeur de PvdD...http://www.partijvoordedieren.nl/recent/news/i/4573
laat haar even op nog vorige vragen proberen te antwoorden, daarna komen er vanzelf wel vragen voorbijquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:14 schreef mrmittens het volgende:
Marianneke, vergeet ook zeker niet te antwoorden op volgende vragen uit het vragentopic:
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sommige daarvan zijn al beantwoord. Heel dat kudos systeem is sowieso overbodig.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:14 schreef mrmittens het volgende:
Marianneke, vergeet ook zeker niet te antwoorden op volgende vragen uit het vragentopic:
[..]
Ron Paul 2012
Als PvdD niet als een one-issue partij zou overkomen zou ik misschien ook wel stemmen. Nu niet, en velen met mij. Ervaart u dat zelf niet als een probleem?quote:
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Handen af van de stufi, we moeten investeren in het onderwijs, niet bezuinigenquote:
Mevrouw Thieme, leuk dat u hier de tijd voor neemt.
Hoe staat de PVDD tegenover de eventuele afschaffing van de stufi, en als ze voor zijn; wat wil de PVDD dan met het vrijgekomen geld gaan doen?
Vreest u niet dat afschaffing van de stufi Nederland als kenniseconomie schade gaat berokkenen
Hallo mevrouw Thieme,
1) Soms krijg ik het idee dat andere partijen meer de media opzoeken (en bij meer evenementen aanwezig zijn etc.) en op deze manier dus ook meer aandacht creëren. Kan dit kloppen en doet uw partij hier minder aan mee (zo ja, waarom? want ik vind het eigenlijk wel jammer, uw partij heeft goede punten) of kijk ik hier nou verkeerd tegenaan?
2) U bent wel regelmatig in het nieuws geweest met kamervragen, bijvoorbeeld deze:
Maar, denkt u niet dat sommige mensen door zulke vragen uw partij als onzinnig en 'niet serieus te nemen' wegzetten, omdat het de meeste mensen nou eenmaal weinig kan schelen welke vloekwoorden ze gebruiken en wat de ministers eten als statement?
1) Soms krijg ik het idee dat andere partijen meer de media opzoeken (en bij meer evenementen aanwezig zijn etc.) en op deze manier dus ook meer aandacht creëren. Kan dit kloppen en doet uw partij hier minder aan mee (zo ja, waarom? want ik vind het eigenlijk wel jammer, uw partij heeft goede punten) of kijk ik hier nou verkeerd tegenaan?
2) U bent wel regelmatig in het nieuws geweest met kamervragen, bijvoorbeeld deze:
en ik meende dat uw partij ook eens vragen had gesteld/wilde dat er geen scheldwoorden meer werden gebruikt waarin dieren voorkomen (domme koe, stomme ezel oid). Deze laatste kan ik echter mis hebben.quote:10. Bent u bereid op uw eigen ministerie een vlees- en zuivelloze dag per week in te stellen als signaal voor het feit dat u de klimaatschade vanuit de productie van dierlijke eiwitten dermate serieus vindt dat u een actieve transitie naar een meer plantaardige productie voorstaat?
Maar, denkt u niet dat sommige mensen door zulke vragen uw partij als onzinnig en 'niet serieus te nemen' wegzetten, omdat het de meeste mensen nou eenmaal weinig kan schelen welke vloekwoorden ze gebruiken en wat de ministers eten als statement?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik ben iig nog niet overtuigd iddquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Als PvdD niet als een one-issue partij zou overkomen zou ik misschien ook wel stemmen. Nu niet, en velen met mij. Ervaart u dat zelf niet als een probleem?
ik denk dat je er ten onrechte van uitgaat dat Esther een minder radicale benadering zou voorstaan...quote:
Beste mevrouw Thieme,
Waarom zo radicaal? Is de benadering die Esther Ouwehand voorstaat, een benadering van iets meer nuance en het bereid zijn tot compromissen, niet veel effectiever om uw doel te bereiken?
Beste Marianne, kunt u ingaan op de vele vragen over dat de PvdD een one-issue partij is?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat schijnt populair te zijn tegenwoordig om te zeggen... investeren in het onderwijs. Iedereen zegt maar investeren zus investeren zo. Draait het er niet om dat het vak docent weer leuk wordt en dat de onderwijzer weer voor de klas staat ipv achter de papieren zit. Dan hoeven de salarissen niet bizar veel omhoog, wordt het vak weer leuk is de bureaucratie weg en trek je vanzelf betere en ook meer docenten aan.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:18 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Handen af van de stufi, we moeten investeren in het onderwijs, niet bezuinigen
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Wat is er mis met een bezuiniging door middel van een sociaal leenstelsel? Het scheelt de overheid flink wat geld en de lenende studenten zullen uiteindelijk weinig merken van de terugbetaling aangezien dit gebeurt via een klein percentueel bedrag van het maandinkomen.quote:
[..]
Handen af van de stufi, we moeten investeren in het onderwijs, niet bezuinigen
Dan lijken mij de voordelen van een sociaal leenstelsel (flinke bezuiniging) mij toch een stuk zwaarder wegen dan die van de stufi dat vaak wordt gezien als een leuk zakcentje..
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:56 schreef Stefan het volgende:
Beste Marianne
Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
We doen geen wedstrijdje, maar dan krijgt ze enorme biologische appeltaart van mequote:
Beste mevrouw Thieme,
Wat gaat u doen wanneer Esther Ouwehand meer stemmen heeft dan u?
kusjes,
een onrustig varkentje
Beste mevrouw Thieme,
Waarom heeft u ingestemd met het verbod op seks met dieren (motie Waalkens), terwijl bij veel handelingen in de veehouderij de dieren net zo intiem (zo niet intiemer) benaderd worden? Vraag Midas Dekkers maar. Een koe merkt niet veel van een dierenarts die hem met zijn vuist insemineert, laat staan wanneer ik er seks mee zou hebben. Zo is er ook een zekere "varkensvibrator", een apparaat van een Brabants bedrijf om zeugen meer opgewonden te laten worden bij het dekken. Moet deze vibrator ook verboden worden?
groetjes,
een verlegen ekster
[ Bericht 15% gewijzigd door Dichtpiet. op 03-06-2010 18:32:19 ]
Waarom heeft u ingestemd met het verbod op seks met dieren (motie Waalkens), terwijl bij veel handelingen in de veehouderij de dieren net zo intiem (zo niet intiemer) benaderd worden? Vraag Midas Dekkers maar. Een koe merkt niet veel van een dierenarts die hem met zijn vuist insemineert, laat staan wanneer ik er seks mee zou hebben. Zo is er ook een zekere "varkensvibrator", een apparaat van een Brabants bedrijf om zeugen meer opgewonden te laten worden bij het dekken. Moet deze vibrator ook verboden worden?
groetjes,
een verlegen ekster
[ Bericht 15% gewijzigd door Dichtpiet. op 03-06-2010 18:32:19 ]
laten we het over het partijprogramma van de PvdD hebben mensen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is met alle respect leuk en aardig, maar zo makkelijk komt u er niet vanaf. Gaat u zich ook daadwerkelijk inzetten voor een oplossing, of kan ik mijn tijd beter steken in een mail naar bv dion graus. U maakt zich er wel erg makkelijk vanaf helaas.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:57 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
We doen geen wedstrijd met andere partijen, waren in dit geval blij dat de SP vragen heeft gesteld. Doublure heeft geen zin. Ken situatie, is te complex om daarover in dit korte bestek iets te zeggen, heeft m'n aandacht, dieren mogen niet dupe worden van onstane situatie
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Weinig kansrijk, plantaardige alternatieven zijn al zoveel verder dat kweekvlees dat niet snel meer kan inhalenquote:
Erg leuk initiatief
Om dan direct ook maar een vraag te stellen: hoe staat de pvdd tegenover de ontwikkeling van kweekvlees?
Mevrouw Thieme, op welke van de grote partijen(CDA/VVD/PvdA/PVV) zou u stemmen als u alleen op deze 4 mocht stemmen? Welke van deze 4 vindt u het diervriendelijkst?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:24 schreef Momo... het volgende:
Mevrouw Thieme, op welke van de grote partijen(CDA/VVD/PvdA/PVV) zou u stemmen als u alleen op deze 4 mocht stemmen? Welke van deze 4 vindt u het diervriendelijkst?
Oh daar ben ik benieuwd naar
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
ja het is niet belangrijk hoeveel mensen zich er mee bemoeien! als er maar een oplossing komt!.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
Dat is met alle respect leuk en aardig, maar zo makkelijk komt u er niet vanaf. Gaat u zich ook daadwerkelijk inzetten voor een oplossing, of kan ik mijn tijd beter steken in een mail naar bv dion graus. U maakt zich er wel erg makkelijk vanaf helaas.
Ik ben nieuwsgierig naar dezequote:
[ link | afbeelding ]
Wat is het standpunt van uw partij over:
-het homohuwelijk
-abortus
-euthanasie
-softdrugs
Speelt uw geloofsovertuiging hierbij een rol?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
De volgende user had een paar zeer itneressante vragen, kunt u deze beantwoorden?
quote:
Geachte mevrouw Thieme,
Uit de speerpunten van de PVDD zie ik dat de PVDD staat voor duurzaamheid. Maar hoe kijkt de PVDD aan tegen financiële stabiliteit?
Hoe wil de PVDD de financiën van de staat weer op orde brengen; het begrotingstekort zal moeten weggewerkt en de opgelopen staatsschuld afgelost moeten worden. Heeft de PVDD een concrete visie om dit te bewerkstelligen?
Wat weegt bij de PVDD zwaarder; dierenleed terugdringen of eerst de staatskas op orde krijgen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Leuk feitje over kweekvlees. Om weefsels te kweken gebruik je zogenaamde "feutal calf serum" dat is dus het bloed serum van een kalf, je moet dus behoorlijk wat dieren gebruiken voor een hoeveelheid kweekvlees. Niet zo interresant alternatief dus.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:24 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Weinig kansrijk, plantaardige alternatieven zijn al zoveel verder dat kweekvlees dat niet snel meer kan inhalen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De PvdD is voor de legalisering van softdrugs en voor betere voorlichting over softdrugs aan jongeren.quote:
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
De heer Teeven was hier van de week ook te gast en om uw standpunten te kunnen vergelijken zou ik echt nog graag deze vraag beantwoord willen zien, die Stefan en Danny ook al stelden:
Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mevrouw Thieme, heeft het aanpakken van broodfok enige prioriteit?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Als ik Marianne was zou ik die laatste minuut mooi gebruiken om mijn TomTom in te stellen
..buy my medicine, buy my medicine, buy my medicine
Kunt u deze ook nog beantwoorden?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:19 schreef ChipsZak. het volgende:
Hallo mevrouw Thieme,
1) Soms krijg ik het idee dat andere partijen meer de media opzoeken (en bij meer evenementen aanwezig zijn etc.) en op deze manier dus ook meer aandacht creëren. Kan dit kloppen en doet uw partij hier minder aan mee (zo ja, waarom? want ik vind het eigenlijk wel jammer, uw partij heeft goede punten) of kijk ik hier nou verkeerd tegenaan?
2) U bent wel regelmatig in het nieuws geweest met kamervragen, bijvoorbeeld deze:
[..]
en ik meende dat uw partij ook eens vragen had gesteld/wilde dat er geen scheldwoorden meer werden gebruikt waarin dieren voorkomen (domme koe, stomme ezel oid). Deze laatste kan ik echter mis hebben.
Maar, denkt u niet dat sommige mensen door zulke vragen uw partij als onzinnig en 'niet serieus te nemen' wegzetten, omdat het de meeste mensen nou eenmaal weinig kan schelen welke vloekwoorden ze gebruiken en wat de ministers eten als statement?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ziet u uw eigen partij als een one-issuepartij? Zo nee, waarom lijkt u zich dan wel steeds zo te profileren en probeert u dat beeld niet te bestrijden?
Wie dit leest is alfabeet.
Speelt geen rol, we zijn een seculiere partij, die opkomt voor een overstijgend belang. Daarin bundelen mensen hun krachten, ondanks het feit dat de één afkomstig kan zijn van Groenlinks terwijl de ander de VVD als gevaarlijk links beschouwt. Ik vind dat kerk en staat strict gescheiden zouden moeten opereren en heb een afkeer van betutteling zoals door veel christelijke partijen wordt voorgestaan. De PvdD staat voor mededogen en duurzaamheid, en heeft daarnaast persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid hoog in het vaandel, ook op het gebied van moreel ethische keuzes.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:02 schreef Corkscrew het volgende:
Welkom mevrouw Thieme
In hoeverre speelt geloofsovertuiging een rol in het gedachtegoed en de standpunten van u en uw partij?
Zeer goed antwoord, de PvdD stijgt een puntje in mijn ranglijstquote:
[..]
Speelt geen rol, we zijn een seculiere partij, die opkomt voor een overstijgend belang. Daarin bundelen mensen hun krachten, ondanks het feit dat de één afkomstig kan zijn van Groenlinks terwijl de ander de VVD als gevaarlijk links beschouwt. Ik vind dat kerk en staat strict gescheiden zouden moeten opereren en heb een afkeer van betutteling zoals door veel christelijke partijen wordt voorgestaan. De PvdD staat voor mededogen en duurzaamheid, en heeft daarnaast persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid hoog in het vaandel, ook op het gebied van moreel ethische keuzes.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Veehouders zijn ook voor. Gewoon deel naar ministerie van EZ, deel naar VROMquote:
In uw verkiezingsprogramma pleit u voor opheffing van het ministerie van LNV. Wat is hier de achterliggende gedachte achter, aangezien dit ministerie toch een meerwaarde kan bieden voor een, voor Nederland, bijzonder belangrijke sector? Is dit een verkapte manier om bijvoorbeeld veehouders te plagen vanuit partij-ideologische standpunten onder het mom van bezuinigingen?
Ik wil hier wel graag antwoord op.quote:
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Laat ik de vraag dan anders stellen (nu u aangeeft een radicale benadering te hebben): Zou een minder radicale benadering, gericht op nuance en het zoeken naar compromissen, niet succesvoller zijn? Ik vind u en uw partij nogal zwart-wit.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:20 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
ik denk dat je er ten onrechte van uitgaat dat Esther een minder radicale benadering zou voorstaan...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het lijkt een mooi antwoord, maar hoe denkt de PvdD dit te kunnen realiseren? Ik wil kerk en staat ook graag strict gescheiden zien, gaat de PvdD daarvoor zorgen? Ik hecht ook veel waarde aan individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, waarom wil de PvdD ons dan duurzame energie en vegetarisch eten opdringen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:31 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Zeer goed antwoord, de PvdD stijgt een puntje in mijn ranglijst
Mooie woorden gaan het hem niet doen, jammer maar helaas.
This isn't even my final form.
Kuikentje, want daarvan gaan er jaarlijks 50 miljoen leven de hakselaar in of ze worden vergast louter omdat ze als haantje geboren zijnquote:
Marianne,
Welke van onderstaande smilies wilt U voordragen als beschermde diersoort op FOK;
of
Mevrouw Thieme is nog bezig met vragen beantwoorden van een tijdje geleden.
Geduld
Geduld
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja maar Marianne, wat moeten we met 50 miljoen volwassen hanen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:34 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Kuikentje, want daarvan gaan er jaarlijks 50 miljoen leven de hakselaar in of ze worden vergast louter omdat ze als haantje geboren zijn
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hier zou ik graag nog antwoord op willen.quote:
Even een vraag die waarschijnlijk niet zo gebruikelijk is, maar ik denk voor velen mischien toch wel enigszins belangrijk is.
Hoe staat de PVDD tegenover het inperken van de privacy van het individu voor het grote goed? Moet de overheid de gewone burger overal kunnen controleren, inzicht hebben in elk aspect van diens leven om terrorisme te bestrijden? Zou een teveel aan veiligheidsmaatregelen niet juist voor het tegenovergestelde effect kunnen zorgen, dus dat men zo overspoeld is door alle informatie dat het de kritieke informatie er niet meer uit kan onderscheiden?
Want het lijkt namelijk dat privacy, iets wat vroeger met brandende fakkels en hooivorken beschermd werd nu echt op de achtergrond beland is, terwijl het eigenlijk nog best belangrijk is.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Ik ook wel Is meerdere keren gevraagdquote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik hoop dat we gewoon Marianne of Thiemie ofzo mogen zeggen, want zoals we haar nu aanspreken lijkt het wel of we iemand van 85 aansprekenquote:
Mevrouw Thieme is nog bezig met vragen beantwoorden van een tijdje geleden.
Geduld
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat valt nou eenvoudig weg niet te realiseren met regeltjes. Mensen worden in hun doen en denken beïnvloed door hun geloof en hier kunnen wij verder niks aan doen. Je kan geen wet opstellen die verbied beslissingen te maken die overeenkomen met standpunten uit religiën.quote:
[..]
Het lijkt een mooi antwoord, maar hoe denkt de PvdD dit te kunnen realiseren? Ik wil kerk en staat ook graag strict gescheiden zien, gaat de PvdD daarvoor zorgen? Ik hecht ook veel waarde aan individuele vrijheid en verantwoordelijkheid, waarom wil de PvdD ons dan duurzame energie en vegetarisch eten opdringen?
Mooie woorden gaan het hem niet doen, jammer maar helaas.
En wat betreft vegetarisch eten, wil de PvdD dit verplichten of slechts promoten?
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Dus u ziet toekomst in 50 miljoen haantjes?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:34 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Kuikentje, want daarvan gaan er jaarlijks 50 miljoen leven de hakselaar in of ze worden vergast louter omdat ze als haantje geboren zijn
Zodra de PVV kiest voor mededogen en duurzaamheid, jazeker, maar daar zie ik nog weinig vanquote:
[..]
Oke duidelijk
Nog maar een vraag dan. STELT u zich voor dat de pdvd en de pvv de grootste partijen van Nederland worden, en de enige mogelijkheid is een coalitie met de PVV. Zou u voor deze coalitie kiezen?
Promoten lijkt me, hoe wil je de wereld verplichten vegetarisch te eten?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:37 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Dat valt nou eenvoudig weg niet te realiseren met regeltjes. Mensen worden in hun doen en denken beïnvloed door hun geloof en hier kunnen wij verder niks aan doen. Je kan geen wet opstellen die verbied beslissingen te maken die overeenkomen met standpunten uit religiën.
En wat betreft vegetarisch eten, wil de PvdD dit verplichten of slechts promoten?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Die subsidie moet er komen en downloaden voor eigen gebruik moet vrij zijn.quote:
Beste Marianne, ik heb 2 vragen
Nederland heeft 40.000 asieldieren die worden opgevangen door de dierenbescherming. Maar de dierenbescherming krijgt geen subsidies. Waarom eigenlijk niet? Elke idioot met een penseel of een blokfluit krijgt subsidie, er gaan miljarden naar de JSF of een onrendabele spoorlijn. Maar de dierenbescherming mag het zelf opknappen, terwijl zonder hen de straten vol zouden zitten met zwerfdieren.
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Dat lijkt mij ook lastig maar Levolution zegt in zijn bericht dat de PvdD vegetarisch vlees aan iedereen wil opdringen.quote:
[..]
Promoten lijkt me, hoe wil je de wereld verplichten vegetarisch te eten?
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:38 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Promoten lijkt me, hoe wil je de wereld verplichten vegetarisch te eten?
dat gaat bij mij sowieso niet lukken
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Waar wordt het geld voor die subsidie vandaan gehaald?quote:
[..]
Die subsidie moet er komen en downloaden voor eigen gebruik moet vrij zijn.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Hehe bij mij ook niet.quote:
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Dichtpiet, laat mij gewoon een strikvraag stellen om de intelligentie van deze politica te testen .
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
downloaden voor eigen gebruik moet vrij zijn.
Geldt dat alleen voor muziek of ook films, software en boeken?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Lievvv! Denk aan 'm op 9 juni!quote:
Wat vindt u van mijn hond?
[ afbeelding ]
Is ie niet lief?Is inmiddels wel een stuk gegroeid
En downloaden voor iemand anders gebruik?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:39 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Die subsidie moet er komen en downloaden voor eigen gebruik moet vrij zijn.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik vind de maatregel die in september 2009 ingevoerd is dat er bij paspoorten en id-kaarten er vingerafdrukken verplicht zijn, veel te ver gaan.
Het europese hof meld dat de privacy grof geschonden wordt, de duitsers hebben hier ook massaal tegen geprotesteerd.
Vingerafdrukken zijn niet 100% betrouwbaar en toch krijgt justitie daar inzage in, ondanks je strafbladloze verleden.
Hoe staat de PVDD hier tegen over ?
Het europese hof meld dat de privacy grof geschonden wordt, de duitsers hebben hier ook massaal tegen geprotesteerd.
Vingerafdrukken zijn niet 100% betrouwbaar en toch krijgt justitie daar inzage in, ondanks je strafbladloze verleden.
Hoe staat de PVDD hier tegen over ?
Verboden dus, zoals het nu ook is.quote:
[..]
En downloaden voor iemand anders gebruik?
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Wakker Dier, Bont voor dieren, Faunabeschermingquote:
Hallo Marianne
Welke goede doelen mbt dieren draagt uzelf een warm hart toe?
Dan moet hij wel met een bron komen,quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:39 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook lastig maar Levolution zegt in zijn bericht dat de PvdD vegetarisch vlees aan iedereen wil opdringen.
. Ik kan me niet voorstellen dat de PvdD dit in haar programma heeft staan.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Je kan wel een wet maken die discriminatie van homoseksuelen door christelijke instanties keihard aanpakt.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:37 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Dat valt nou eenvoudig weg niet te realiseren met regeltjes. Mensen worden in hun doen en denken beïnvloed door hun geloof en hier kunnen wij verder niks aan doen. Je kan geen wet opstellen die verbied beslissingen te maken die overeenkomen met standpunten uit religiën.
En wat betreft vegetarisch eten, wil de PvdD dit verplichten of slechts promoten?
Vegetarisch eten wordt gepromoot, maar moet de hele Tweede Kamer daarvoor een vleesvrije dag voor invoeren? Moet het volk echt gestuurd worden in zoiets onbenulligs als 'vegetarisch eten'. Waar blijft dan die persoonlijke verantwoordelijkheid waar mevrouw Thieme het over had? Terwijl Nederland een begrotingstekort weg te werken heeft, zit de PvdD zich druk te maken om het promoten van vegetarisch eten (wat mijns inziens ook nog eens onnatuurlijk is).
This isn't even my final form.
Mogen kansarme honden uit Portugal en Griekenland naar Nederland gehaald worden terwijl onze asiels overvol zijn?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ik ook nietquote:
[..]
Dan moet hij wel met een bron komen,
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ik heb het niet gelezen. Samenvatting?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:23 schreef Re het volgende:
laten we het over het partijprogramma van de PvdD hebben mensen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Door het te verbieden natuurlijk!quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:38 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Promoten lijkt me, hoe wil je de wereld verplichten vegetarisch te eten?
Al krijgen we dan te maken met illegale varkenshouderijen op zolders en illegale vleestransporten....
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Naar aanleiding van deze discussie, hoe staat u tegenover de vleestaks? In het geval dat u vóór bent, welk percentage aan belasting op vlees is in uw ogen wenselijk?quote:
Goede vraag! Zou graag wat meer vragen omtrent privacy beantwoord zien worden.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:40 schreef Noway666 het volgende:
Ik vind de maatregel die in september 2009 ingevoerd is dat er bij paspoorten en id-kaarten er vingerafdrukken verplicht zijn, veel te ver gaan.
Het europese hof meld dat de privacy grof geschonden wordt, de duitsers hebben hier ook massaal tegen geprotesteerd.
Vingerafdrukken zijn niet 100% betrouwbaar en toch krijgt justitie daar inzage in, ondanks je strafbladloze verleden.
Hoe staat de PVDD hier tegen over ?
Over dat minister eten heb ik ook al een vraag gesteld.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef Levolution het volgende:
[..]
Je kan wel een wet maken die discriminatie van homoseksuelen door christelijke instanties keihard aanpakt.
Vegetarisch eten wordt gepromoot, maar moet de hele Tweede Kamer daarvoor een vleesvrije dag voor invoeren? Moet het volk echt gestuurd worden in zoiets onbenulligs als 'vegetarisch eten'. Waar blijft dan die persoonlijke verantwoordelijkheid waar mevrouw Thieme het over had? Terwijl Nederland een begrotingstekort weg te werken heeft, zit de PvdD zich druk te maken om het promoten van vegetarisch eten (wat mijns inziens ook nog eens onnatuurlijk is).
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Marianne, zou je mij een kaartje/mailtje willen sturen met de vraag om op 9 juni op de PvdD te stemmen?
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
De vraag van Stefan ging over tv-series, dus daarvoor geldt het in elk geval volgens Marianne, neem ik aan.quote:
[..]
Geldt dat alleen voor muziek of ook films, software en boeken?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ook als je het download en aan iemand anders geeft? Dan mag het niet maar als je het zelf gebruikt dan mag het wel. Beetje een laf standpunt en makkelijk. Wat vind u van uploaden want als dat verboden is dan is er ook geen downloaden mogelijk. En hoe ziet u het voor zich met rechten op producten etc.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:40 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Verboden dus, zoals het nu ook is.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Wij zijn voor een veel betere privacybescherming. Het is te zot voor woorden dat NL per dag meer telefoontaps plaatst dan de VS in een jaarquote:
Even een vraag die waarschijnlijk niet zo gebruikelijk is, maar ik denk voor velen mischien toch wel enigszins belangrijk is.
Hoe staat de PVDD tegenover het inperken van de privacy van het individu voor het grote goed? Moet de overheid de gewone burger overal kunnen controleren, inzicht hebben in elk aspect van diens leven om terrorisme te bestrijden? Zou een teveel aan veiligheidsmaatregelen niet juist voor het tegenovergestelde effect kunnen zorgen, dus dat men zo overspoeld is door alle informatie dat het de kritieke informatie er niet meer uit kan onderscheiden?
Hoeveel zetels verwacht u?
[ Bericht 65% gewijzigd door Danny op 03-06-2010 18:43:38 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Danny op 03-06-2010 18:43:38 ]
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
-edit- laten we het over de standpunten van de partij hebben.
[ Bericht 68% gewijzigd door Harajuku. op 03-06-2010 18:44:36 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Harajuku. op 03-06-2010 18:44:36 ]
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mevrouw Thieme, top dat u hier tijd voor neemt!
Mijn grootste bezwaar voor mij persoonlijk tegen de Partij voor de Dieren is dat ze dieren en mensen op gelijke hoogte lijken te stellen. Mijn vraag is daarom: als er een miljard vrij zou komen uit wat dan ook, waar zou u dat dan liever aan besteden: aan dierenwelzijn of aan armoedebestrijding?
Mijn grootste bezwaar voor mij persoonlijk tegen de Partij voor de Dieren is dat ze dieren en mensen op gelijke hoogte lijken te stellen. Mijn vraag is daarom: als er een miljard vrij zou komen uit wat dan ook, waar zou u dat dan liever aan besteden: aan dierenwelzijn of aan armoedebestrijding?
Dan verspreid je het toch? (Wat iets is dat wel verboden moet zijn)quote:
[..]
Ook als je het download en aan iemand anders geeft? Dan mag het niet maar als je het zelf gebruikt dan mag het wel. Beetje een laf standpunt en makkelijk. Wat vind u van uploaden want als dat verboden is dan is er ook geen downloaden mogelijk. En hoe ziet u het voor zich met rechten op producten etc.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Dit is wat ik heb kunnen in het verkiezingsprogramma hieroverquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef 54cm het volgende:
[..]
Door het te verbieden natuurlijk!
Al krijgen we dan te maken met illegale varkenshouderijen op zolders en illegale vleestransporten....
http://www.partijvoordedi(...)ngsprogramma2010.pdfquote:De Partij voor de Dieren pleit voor matiging in de vleesconsumptie.
p.12 & 13.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef system het volgende:
[..]
Naar aanleiding van deze discussie, hoe staat u tegenover de vleestaks? In het geval dat u vóór bent, welk percentage aan belasting op vlees is in uw ogen wenselijk?
extra belasting op vlees?
Beste mevrouw Thieme,
Als de volgende politici dieren zouden zijn, welke dieren zouden ze dan zijn?
Femke Halsema ->
Gerda Verburg ->
Dion Graus ->
Jan-Peter Balkenende ->
Esther Ouwehand ->
Krista van Velzen ->
succes en groetjes
van een onzekere eekhoorn
Als de volgende politici dieren zouden zijn, welke dieren zouden ze dan zijn?
Femke Halsema ->
Gerda Verburg ->
Dion Graus ->
Jan-Peter Balkenende ->
Esther Ouwehand ->
Krista van Velzen ->
succes en groetjes
van een onzekere eekhoorn
Steeds meer mensen zien dat we de enige niet-single issue partij zijn. de andere partijen hebben het bijna uitsluitend over de westerse mens en z'n geld, wij zetten in op een duurzame toekomst voor de planeet.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Als PvdD niet als een one-issue partij zou overkomen zou ik misschien ook wel stemmen. Nu niet, en velen met mij. Ervaart u dat zelf niet als een probleem?
[ Bericht 7% gewijzigd door Greys op 03-06-2010 18:46:59 (Spatie toegevoegd zodat linkje werkt) ]
Ach, Ned_Bigby legt mij alleen maar woorden in de mond. 'Opdringen' is geen synoniem van 'verplichten'.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:41 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dan moet hij wel met een bron komen,
This isn't even my final form.
Maar dat kan natuurlijk "uberhaupt nooit ingevoerd worden daar de kosten veel te hoog zullen liggen.quote:
[..]
Door het te verbieden natuurlijk!
Al krijgen we dan te maken met illegale varkenshouderijen op zolders en illegale vleestransporten....
Dan lijkt vettaks mij beter?quote:
[..]
Naar aanleiding van deze discussie, hoe staat u tegenover de vleestaks? In het geval dat u vóór bent, welk percentage aan belasting op vlees is in uw ogen wenselijk?
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
quote:
Marianne, zou je mij een kaartje/mailtje willen sturen met de vraag om op 9 juni op de PvdD te stemmen?
Hallo mevrouw Marianne Thieme,
Ik ben vaak bezig met Internet Radio,
helaas hebben we vreselijke organisatie's in Nederland met de naam Buma Stemra en Sena.
Ik vind het normaal en prima dat wij, radiozenders moeten betalen voor muziekwerken.
Maar internetradio kun je totaal niet vergelijken met een landelijke, regionale of zelfs lokale radiozenders.
Echter moeten wij, internetradio stations wel de volle pond betalen zoals de landelijke radio!
Sorry, dat kan toch niet?
Dat is belachelijk...
Winst kun je amper maken met internetradio, en luisteraars trekken is ook zéér moelijk via internetradio.
Maar helaas word ik door deze organisatie's wel leeggeplukt...
Alleen maar omdat ik een hobby heb, en een alternatief is er niet.
Ik zou weleens willen weten wat de Partij van de Dieren hiervan vind, want ik wil best een normaal bedrag betalen per maand, maar niet honderden euro's per maand zodat ik niet eens meer kan eten ...
Internetradio is de toekomst, maar op deze manier wordt internetradio ter dood veroordeeld.
Ik ben vaak bezig met Internet Radio,
helaas hebben we vreselijke organisatie's in Nederland met de naam Buma Stemra en Sena.
Ik vind het normaal en prima dat wij, radiozenders moeten betalen voor muziekwerken.
Maar internetradio kun je totaal niet vergelijken met een landelijke, regionale of zelfs lokale radiozenders.
Echter moeten wij, internetradio stations wel de volle pond betalen zoals de landelijke radio!
Sorry, dat kan toch niet?
Dat is belachelijk...
Winst kun je amper maken met internetradio, en luisteraars trekken is ook zéér moelijk via internetradio.
Maar helaas word ik door deze organisatie's wel leeggeplukt...
Alleen maar omdat ik een hobby heb, en een alternatief is er niet.
Ik zou weleens willen weten wat de Partij van de Dieren hiervan vind, want ik wil best een normaal bedrag betalen per maand, maar niet honderden euro's per maand zodat ik niet eens meer kan eten ...
Internetradio is de toekomst, maar op deze manier wordt internetradio ter dood veroordeeld.
Tuurlijk, als je jouw post zelf eens naleest, dan zal je zelf wel zien dat het klinkt alsof de PvdD volgens jou iedereen wil opdringen/verplichten om vlees te eten.quote:
[..]
Ach, Ned_Bigby legt mij alleen maar woorden in de mond. 'Opdringen' is geen synoniem van 'verplichten'.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Had op iets persoonlijkers gehoopt maar toch bedanktquote:
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
2 euro per kg en hoog BTW tarief. Eerste om maatschappelijke kosten vleesproductie uit te betalen, tweede om omschakeling naar duurzaam te financierenquote:
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
Mevr. Thieme, zou u volgende keer -mocht het weer mislopen met de dieren in de Oostvaardersplassen- wél ingrijpen en bijvoeren?
Marianne, downloaden in het algemeen voor eigen gebruik is boed toch, bedoelde je! Dat het hier goed staat. Je wint er iig stemmen mee!
[Upd] Thieme: downloaden mag best
[Upd] Thieme: downloaden mag best
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Vegetarisch bedoel je,quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:47 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je jouw post zelf eens naleest, dan zal je zelf wel zien dat het klinkt alsof de PvdD volgens jou iedereen wil opdringen/verplichten om vlees te eten.
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Is de Partij voor de Dieren van mening dat een gedeelte van het budget van ontwikkelingshulp naar dierenwelzijn moet in andere landen?
quote:
[..]
2 euro per kg en hoog BTW tarief. Eerste om maatschappelijke kosten vleesproductie uit te betalen, tweede om omschakeling naar duurzaam te financieren
Dus een kilo gehakt gaat van 5 naar 7 euro en een kilo hertenbiefstuk van 55 naar 57 euro? Is het niet beter om met procenten te werken?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Beste mevrouw Thieme,
Vindt u het niet een wat slecht uitgedacht idee (maar wel heel politiek correct klinkend) dat de dieren omhoog gehaald zouden moeten worden? Nu is het verschil tussen dier en mens vooral gebaseerd op intelligentie/bewustzijn, maar zodra mensen met een beperkt bewustzijn of intelligentie in de buurt komen van dieren, welk criterium hebben we dan nog om te zeggen dat iemand mens is en dat hem bepaalde rechten toekomt? Dat lijkt mij behoorlijk problematisch en zelfs gevaarlijk.
Vindt u het niet een wat slecht uitgedacht idee (maar wel heel politiek correct klinkend) dat de dieren omhoog gehaald zouden moeten worden? Nu is het verschil tussen dier en mens vooral gebaseerd op intelligentie/bewustzijn, maar zodra mensen met een beperkt bewustzijn of intelligentie in de buurt komen van dieren, welk criterium hebben we dan nog om te zeggen dat iemand mens is en dat hem bepaalde rechten toekomt? Dat lijkt mij behoorlijk problematisch en zelfs gevaarlijk.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Holy shit!quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:48 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
2 euro per kg en hoog BTW tarief. Eerste om maatschappelijke kosten vleesproductie uit te betalen, tweede om omschakeling naar duurzaam te financieren
Mevrouw Thieme, ik weet niet of u nog meer tijd heeft om nog vragen te beantwoorden, maar in elk geval geweldig dat u hier als lijsttrekker (V) van de PvdD de tijd voor heeft willen nemen!
Dank daarvoor.
Dank daarvoor.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Deze vragen stonden nog open, heeft u daar een antwoord op?
Uit de speerpunten van de PVDD zie ik dat de PVDD staat voor duurzaamheid. Maar hoe kijkt de PVDD aan tegen financiële stabiliteit?
Hoe wil de PVDD de financiën van de staat weer op orde brengen; het begrotingstekort zal moeten weggewerkt en de opgelopen staatsschuld afgelost moeten worden. Heeft de PVDD een concrete visie om dit te bewerkstelligen?
Wat weegt bij de PVDD zwaarder; dierenleed terugdringen of eerst de staatskas op orde krijgen?
Uit de speerpunten van de PVDD zie ik dat de PVDD staat voor duurzaamheid. Maar hoe kijkt de PVDD aan tegen financiële stabiliteit?
Hoe wil de PVDD de financiën van de staat weer op orde brengen; het begrotingstekort zal moeten weggewerkt en de opgelopen staatsschuld afgelost moeten worden. Heeft de PVDD een concrete visie om dit te bewerkstelligen?
Wat weegt bij de PVDD zwaarder; dierenleed terugdringen of eerst de staatskas op orde krijgen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:48 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
2 euro per kg en hoog BTW tarief. Eerste om maatschappelijke kosten vleesproductie uit te betalen, tweede om omschakeling naar duurzaam te financieren
en een persoonlijke vraag van mij:
mogen er proefdieren gebruikt worden voor het klinisch testen van dierengeneesmiddelen?
mogen er proefdieren gebruikt worden voor het klinisch testen van dierengeneesmiddelen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik twijfel nog, maar ben blij dat er eens een partij is die deze punten naar voren haalt. Dus elke zetel is wat mij betreft ook meegenomen. 
Succes!
Succes!
Wat vindt u eigenlijk van dieren die speciaal zonder vacht of met hypo-allergene vacht worden gefokt voor mensen met allergieën?
Gaat dit te ver of heeft u hier geen probleem mee?
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 03-06-2010 18:52:47 ]
Gaat dit te ver of heeft u hier geen probleem mee?
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 03-06-2010 18:52:47 ]
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Daar zijn ze tegen geloof ik. Het voedsel komt namelijk niet terecht bij de dieren die extra voeding nodig hebben, maar bij degene die best nog hun eigen voedsel kunnen vindenquote:
quote:
jah, da's een aardige dealbreaker voor mensen zoals ik die gewoon leven op vlees
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Met dat standpunt ben ik het wel eens. Maargoed daar gaat het niet om,quote:
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
ik denk dat het beter is in plaats van het vlees duurder te maken, ervoor te zorgen dat AL het vlees wat te koop is biologisch en diervriendelijk geproduceerd is!. dan moeten de mensen wel biologich kopen en jaagje ze niet tegen je in het harnas door alles NOG duurder te maken!
Slaat u wel eens een mug dood 's vonds als u wil slapen?
Op woensdag 8 september 2010 13.23 schreef Houniet het volgende: Guus is de beste hier
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Op donderdag 5 augustus 2010 01:45 schreef Fenomeno het volgende:
als ik later groot ben wil ik net zo worden als guus
Inderdaad, bedankt dat u hier een aantal vragen heeft beantwoord.quote:
Mevrouw Thieme, ik weet niet of u nog meer tijd heeft om nog vragen te beantwoorden, maar in elk geval geweldig dat u hier als lijsttrekker (V) van de PvdD de tijd voor heeft willen nemen!
Dank daarvoor.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Jouw interpretatievermogen is geen maatstaf voor mijn opmerkingen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:47 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je jouw post zelf eens naleest, dan zal je zelf wel zien dat het klinkt alsof de PvdD volgens jou iedereen wil opdringen/verplichten om vlees te eten.
Ik zeg dat persoonlijke verantwoordelijkheid niks waard is als partijen zich zelfs met zoiets lulligs als je eetgedrag moeten bemoeien.
This isn't even my final form.
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
Marianne, bent U niet bang dat er in 2050 niet genoeg voedsel is om de gehele mensheid te voeden? Iedereen aan de plantjes en vruchtjes gaat niet werken denk ik, dus lijkt geboortebeperking U wellicht wat?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De heer Teeven heeft ons uitgenodigd om binnenkort met 10 FOK!ers bij de 2e Kamer langs te komen voor nog wat extra vragen, om die persoonlijk te kunnen stellen. Zou zoiets bij u ook een mogelijkheid zijn?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Mevrouw Thieme,
Nogmaals ; Leuk en aardig dat het mbt dierenthuis geen wedstrijd tussen u en andere partijen is, maar ik zie uw partij zich niet actief inzetten voor dierenthuis. Dat het een complex uitleg gebeuren is, prima. Neemt niet weg dat de vraag nog steeds open staat of u zich ook daadwerkelijk hard gaat maken voor een passende oplossing voor dierenthuis.
De situatie is op zijn zachts gezegd zorgelijk te noemen lijkt me. En of nou 1 partij of 900 partijen zich ermee bemoeien..... het kan nooit genoeg zijn.
Nogmaals ; Leuk en aardig dat het mbt dierenthuis geen wedstrijd tussen u en andere partijen is, maar ik zie uw partij zich niet actief inzetten voor dierenthuis. Dat het een complex uitleg gebeuren is, prima. Neemt niet weg dat de vraag nog steeds open staat of u zich ook daadwerkelijk hard gaat maken voor een passende oplossing voor dierenthuis.
De situatie is op zijn zachts gezegd zorgelijk te noemen lijkt me. En of nou 1 partij of 900 partijen zich ermee bemoeien..... het kan nooit genoeg zijn.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Mag ik hier nog antwoord op?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:19 schreef ChipsZak. het volgende:
Hallo mevrouw Thieme,
1) Soms krijg ik het idee dat andere partijen meer de media opzoeken (en bij meer evenementen aanwezig zijn etc.) en op deze manier dus ook meer aandacht creëren. Kan dit kloppen en doet uw partij hier minder aan mee (zo ja, waarom? want ik vind het eigenlijk wel jammer, uw partij heeft goede punten) of kijk ik hier nou verkeerd tegenaan?
2) U bent wel regelmatig in het nieuws geweest met kamervragen, bijvoorbeeld deze:
"10. Bent u bereid op uw eigen ministerie een vlees- en zuivelloze dag per week in te stellen als signaal voor het feit dat u de klimaatschade vanuit de productie van dierlijke eiwitten dermate serieus vindt dat u een actieve transitie naar een meer plantaardige productie voorstaat?"
en ik meende dat uw partij ook eens vragen had gesteld/wilde dat er geen scheldwoorden meer werden gebruikt waarin dieren voorkomen (domme koe, stomme ezel oid). Deze laatste kan ik echter mis hebben.
Maar, denkt u niet dat sommige mensen door zulke vragen uw partij als onzinnig en 'niet serieus te nemen' wegzetten, omdat het de meeste mensen nou eenmaal weinig kan schelen welke vloekwoorden ze gebruiken en wat de ministers eten als statement?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Toch bedankt voor het beantwoorden en veel succes met campagne voeren.quote:
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Welke 10 FOK!ers gaan er?quote:
De heer Teeven heeft ons uitgenodigd om binnenkort met 10 FOK!ers bij de 2e Kamer langs te komen voor nog wat extra vragen, om die persoonlijk te kunnen stellen. Zou zoiets bij u ook een mogelijkheid zijn?
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Wilt u het halal slachten van dieren verbieden in Nederland? Zo ja, waar moeten de Moslims dan hun vlees vandaan halen?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Hartstikke bedankt en wie weet nog tot ziens op het Forumquote:
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Bedankt voor uw tijd en moeite om een gedeelte van de vragen te beantwoorden en wie weet tot snelquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:52 schreef Marianne_Thieme het volgende:
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb honger, wat zal ik eten?
1. Hamburg
2. Twee hamburgers
3. Drie hamburgers
4. Kipschnitzel
5. Gebakken banaan
Optie 5 valt helaas af, want dat lust ik niet
Leuk dat u mijn hondje lievvv vond trouwens Bedankt voor het antwoord, ik zal het overwegen
1. Hamburg
2. Twee hamburgers
3. Drie hamburgers
4. Kipschnitzel
5. Gebakken banaan
Optie 5 valt helaas af, want dat lust ik niet
Leuk dat u mijn hondje lievvv vond trouwens
Bedankt voor het antwoord, ik zal het overwegen
helemaal mee eens!...quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:53 schreef Qwea het volgende:
Mevrouw Thieme,
Nogmaals ; Leuk en aardig dat het mbt dierenthuis geen wedstrijd tussen u en andere partijen is, maar ik zie uw partij zich niet actief inzetten voor dierenthuis. Dat het een complex uitleg gebeuren is, prima. Neemt niet weg dat de vraag nog steeds open staat of u zich ook daadwerkelijk hard gaat maken voor een passende oplossing voor dierenthuis.
De situatie is op zijn zachts gezegd zorgelijk te noemen lijkt me. En of nou 1 partij of 900 partijen zich ermee bemoeien..... het kan nooit genoeg zijn.
Ja hoor, ik heb nu als arme student al moeite om mijzelf van mijn dagelijkse behoefte eiwitten te voorzien omdat goed vlees zo ontzettend duur is, wilt u mij de nek omdraaien?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:48 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
2 euro per kg en hoog BTW tarief. Eerste om maatschappelijke kosten vleesproductie uit te betalen, tweede om omschakeling naar duurzaam te financieren
This isn't even my final form.
Bedankt Marianne Thieme voor je tijd Heel veel succes de 9e!
Heel veel succes de 9e!
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Marianne Thieme,
Door uw vleestax maakt u vlees enkel nog betaal baar (dagelijks)voor elite
vind u niet dat u beter een campagne kunt starten voor 1 a 2 x per week vega eten? IPV een vleestax?
Vlees bevat immers bouwstoffen die we als mensen nodig hebben! Uiteraard ben ik voor minderen van vlees, maar ik denk dat u zo de plank mis slaat
Door uw vleestax maakt u vlees enkel nog betaal baar (dagelijks)voor elite
vind u niet dat u beter een campagne kunt starten voor 1 a 2 x per week vega eten? IPV een vleestax?
Vlees bevat immers bouwstoffen die we als mensen nodig hebben! Uiteraard ben ik voor minderen van vlees, maar ik denk dat u zo de plank mis slaat
Skysong Fireworks Liuyang "The BEST fireworks direct to you!"
Nogmaals dank en veel succes de komende drukke dagen tot de Verkiezingenquote:
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
We zullen nog contact opnemen met uw woordvoerder om te kijken of er nog een mogelijkheid is voor nog wat extra vragen in de toekomst, die we u dan wellicht live mogen stellen. Daar komen we nog op terug.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Bedankt Marianne
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
U heeft zich er wel verdomd gemakkelijk vanaf gemaakt mbt dierenthuis. Eeuwige zonde want ik had juist van een partij als de uwe veel meer verwacht.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:52 schreef Marianne_Thieme het volgende:
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
PvDD gaat iig niet mijn stem krijgen, en ik kijk wel of Dion Graus wél een oplossing wil zoeken.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Oh, het is afgelopen, .
Toch bedankt, .
.Toch bedankt,
.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Wat moet ze dan zeggen, feit is dat het bij de rechter ligt een politieke partij met een paar zetels die 99% zeker niet gaat regeren daar nou eenmaal weinig aan kan veranderen.quote:
[..]
U heeft zich er wel verdomd makkelijk gemaakt mbt dierenthuis. Eeuwige zonde want ik had juist van een partij als de uwe veel meer verwacht.
PvDD gaat iig niet mijn stem krijgen, en ik kijk wel of Dion Graus wél een oplossing wil zoeken.
Bedankt Marianne
Bedankt voor uw komen, en succesquote:
Moet er weer vandoor naar volgende afspraak. Op www.partijvoordedieren.nl kun je alle verschillen met andere partijen terugvinden in handig overzicht, programma downloaden en aanvullende vragen stellen, dat kan ook op twitter.
Hartelijk dank voor jullie aandacht, sorry dat ik de vele vragen kort moest beantwoorden, in korte tijd.
veel succes met het bepalen van je keus op 9 juni!
Groeten, vrolijke avond nog,
Marianne
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Jammer dat er hier niet op is geantwoord, ik was erg benieuwd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:43 schreef DaanA het volgende:
Mevrouw Thieme, top dat u hier tijd voor neemt!
Mijn grootste bezwaar voor mij persoonlijk tegen de Partij voor de Dieren is dat ze dieren en mensen op gelijke hoogte lijken te stellen. Mijn vraag is daarom: als er een miljard vrij zou komen uit wat dan ook, waar zou u dat dan liever aan besteden: aan dierenwelzijn of aan armoedebestrijding?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dat was 'r hoor. Kopergelokt licht in de Binnenhofse duisternis. Mijn stem gaat naar een andere mooie vrouw maar evengoed voel ik me gevleid door haar aanwezigheid.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
LEUK! ROLFquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:54 schreef Majkool het volgende:
Ik heb honger, wat zal ik eten?
1. Hamburg
2. Twee hamburgers
3. Drie hamburgers
4. Kipschnitzel
5. Gebakken banaan
Optie 5 valt helaas af, want dat lust ik niet
Leuk dat u mijn hondje lievvv vond trouwens
Jeanine Hennis-Plasschaert?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:56 schreef Ringo het volgende:
Dat was 'r hoor. Kopergelokt licht in de Binnenhofse duisternis. Mijn stem gaat naar een andere mooie vrouw maar evengoed voel ik me gevleid door haar aanwezigheid.
Maar ze zei toch dat het haar aandacht heeft maar dat het te complex was om nu in korte tijd op in te gaanquote:
[..]
U heeft zich er wel verdomd makkelijk gemaakt mbt dierenthuis. Eeuwige zonde want ik had juist van een partij als de uwe veel meer verwacht.
PvDD gaat iig niet mijn stem krijgen, en ik kijk wel of Dion Graus wél een oplossing wil zoeken.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:58 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Maar ze zei toch dat het haar aandacht heeft maar dat het te complex was om nu in korte tijd op in te gaan
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ja, en? Ze heet sowieso zetels. Ze kan alsnog kamervragen gaan stellen en de minister van landbouw vragen met een degelijk oplossing te komen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:55 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat moet ze dan zeggen, feit is dat het bij de rechter ligt een politieke partij met een paar zetels die 99% zeker niet gaat regeren daar nou eenmaal weinig aan kan veranderen.
Bedankt Marianne
Nu beantwoord ze mijn vragen in 2 zinnen, waar ik geen reet aan heb, en ik zie niet dat ze ook daadwerkelijk zich wil inzetten voor dth.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ja, leuk. Het heeft zoveel mensen zijn/haar aandacht.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:58 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Maar ze zei toch dat het haar aandacht heeft maar dat het te complex was om nu in korte tijd op in te gaan
Ik heb dus nog steeds geen concreet antwoord.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ze zei letterlijk dat het te compex is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:58 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Maar ze zei toch dat het haar aandacht heeft maar dat het te complex was om nu in korte tijd op in te gaan
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Dit dus. Zo'n partij kan nou eenmaal niet even in 1 keer de boel helemaal omgooien. Daar zijn ze simpelweg te klein voor, en de regering is demissionair, en als was het dat niet; er ligt een rechterlijke uitspraak waar ze ook niet zomaar omheen kunnen. Dus lijkt me dat gaandeweg even gekeken moet worden hoe DTH het beste gesteund kan worden. Fijn dat ze het iig samen met de SP in de gaten houdenquote:
[..]
Maar ze zei toch dat het haar aandacht heeft maar dat het te complex was om nu in korte tijd op in te gaan
Bedankt hè Marianne! Ik ben ook voor het behoud van de kuiken!
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Ik zou Geert Wilders hier ook graag zien, dit sloeg natuurlijk kant noch wal.
This isn't even my final form.
Zij staat hoog op mijn lijst. Maar als tegenwicht voor de Teeveniaanse VVD gaat mijn stem naar de nog onbekende en onuitspreekbare naam Wassila Hachchi. D66 dus.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die 2 euro maakt het heus niet ineens alleen betaalbaar voor de elite. Biologisch vlees is pas duur,quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:54 schreef revpolen het volgende:
Marianne Thieme,
Door uw vleestax maakt u vlees enkel nog betaal baar (dagelijks)voor elite
vind u niet dat u beter een campagne kunt starten voor 1 a 2 x per week vega eten? IPV een vleestax?
Vlees bevat immers bouwstoffen die we als mensen nodig hebben! Uiteraard ben ik voor minderen van vlees, maar ik denk dat u zo de plank mis slaat
. Bovendien eten mensen toch veel te veel vlees (vaak te grote porties en elke dag, dat is heus niet gezond)Ik juich de vleestaks toe. Of de biologische prijzen moeten naar beneden. Zelfde geldt voor vleesvervangers.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Wat had je dan graag willen zien?quote:
[..]
Ja, en? Ze heet sowieso zetels. Ze kan alsnog kamervragen gaan stellen en de minister van landbouw vragen met een degelijk oplossing te komen.
Nu beantwoord ze mijn vragen in 2 zinnen, waar ik geen reet aan heb, en ik zie niet dat ze ook daadwerkelijk zich wil inzetten voor dth.
Dat een partij met een zetelaantal wat op 1 hand te tellen is even in een 150 zetel tellende kamer zomaar erdoor sluist dat DTH per direct geholpen word en alle geld en middelen ter beschikking krijgt die er maar zijn?
Begrijp me niet verkeerd, zou prachtig zijn. Ben meteen voor! Maar het is niet reeel, het is politiek, het gaat nu eenmaal t r a a a a a g
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2010 19:01:00 ]
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:00 schreef Levolution het volgende:
Ik zou Geert Wilders hier ook graag zien, dit sloeg natuurlijk kant noch wal.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
jongens doe jullie piemels maar weer in jullie broeken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
je kan niet lezen?quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat had je dan graag willen zien?
Dat een partij met een zetelaantal wat op 1 hand te tellen is even in een 150 zetel tellende kamer zomaar erdoor sluist dat DTH per direct geholpen word en alle geld en middelen ter beschikking krijgt die er maar zijn?
Begrijp me niet verkeerd, zou prachtig zijn. Ben meteen voor! Maar het is niet reeel, het is politiek, het gaat nu eenmaal t r a a a a a g
Ik wil een antwoord dat ze zich ook daadwerkelijk gaat inzetten
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
En zo zijn er nog meer die hun vraag nog niet (uitgebreid) beantwoord hebben gezien. Het was helaas maar een uur.quote:
[..]
Ja, leuk. Het heeft zoveel mensen zijn/haar aandacht.
Ik heb dus nog steeds geen concreet antwoord.
Máár... hou de Frontpage ook goed in de gaten de komende dagen. Daar zullen interviews verschijnen met diverse politici, waaronder ook weer mevrouw Thieme. De vragen daarvoor moeten vandaag of morgen nog worden ingeleverd en daar kunnen dan ook weer vragen bij gedaan worden die hier nog open stonden
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:02 schreef Greys het volgende:
Máár... hou de Frontpage ook goed in de gaten de komende dagen. Daar zullen interviews verschijnen met diverse politici, waaronder ook weer mevrouw Thieme. De vragen daarvoor moeten vandaag of morgen nog worden ingeleverd en daar kunnen dan ook weer vragen bij gedaan worden die hier nog open stonden
Leuk!
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
ik hoef geen uitgebreid antwoord. Ik wilde horen dat ze zich daadwerkelijk inzetten. Niet "het heeft onze aandacht"quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:02 schreef Greys het volgende:
[..]
En zo zijn er nog meer die hun vraag nog niet (uitgebreid) beantwoord hebben gezien. Het was helaas maar een uur.
Máár... hou de Frontpage ook goed in de gaten de komende dagen. Daar zullen interviews verschijnen met diverse politici, waaronder ook weer mevrouw Thieme. De vragen daarvoor moeten vandaag of morgen nog worden ingeleverd en daar kunnen dan ook weer vragen bij gedaan worden die hier nog open stonden
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Hij zou er iig veel aan hebben, we kunnen 'm nog wel wat oneliners aanbieden bij wijze van geste.quote:
Ik zou Geert Wilders hier ook graag zien, dit sloeg natuurlijk kant noch wal.
"Halal
""Marokkanen
"etc.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Kamervragen stellen die al gesteld zijn? Aan een demissionair kabinet vlak voor verkiezingstijd?quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:01 schreef Qwea het volgende:
[..]
je kan niet lezen?
Ik wil een antwoord dat ze zich ook daadwerkelijk gaat inzetten
Denk dat ze dan beter de boel in de gaten kan houden en met het nieuwe kabinet er direct wat aan kan proberen te doen.
Oh, en ik kan prima lezen. Dank voor je bezorgheid though
Ik wil ik wil ik wil. Stel jezelf dan verkiesbaar. Verwend wicht.quote:Op donderdag 3 juni 2010 19:01 schreef Qwea het volgende:
[..]
je kan niet lezen?
Ik wil een antwoord dat ze zich ook daadwerkelijk gaat inzetten
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
