VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Even een vraag die niet over u of over u partij gaat.
Wie zou u willen zien regeren aankomende 4 jaar?
Wie zou u willen zien regeren aankomende 4 jaar?
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Marianne 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Vergeet je de mijne ook niet op te pakken lieverd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:52 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal top! welkom op FOK!
er zijn al een paar vragen in dit topic gesteld, een paar over energie, zullen we die eerst pakken?
Eindelijk zit ik eens in een topic op FOK met een mooie mevrouw
U MAD?
Ik vind de kwestie rondom het gokbeleid in Nederland ook wel interessant. De politiek heeft op dat gebied echt raadgevers uit het wereldje zelf nodig.
Zoals het nu gaat speel je belastingontduiking en verslaving juist in de hand.
Zoals het nu gaat speel je belastingontduiking en verslaving juist in de hand.
..buy my medicine, buy my medicine, buy my medicine
Veel energie steken in ontwikkeling van kernfusie en toepassen zo snel als veilig beschikbaarquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:29 schreef Levolution het volgende:
Welkom mevrouw Thieme. Ik heb twee vragen voor u:
1. Uit het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren blijkt dat er door uw partij gepleit wordt voor duurzame energie in de vorm van bijvoorbeeld enorme aantallen zonnepanelen en windmolens. Deze vormen van energie lijken potentie te hebben, mits ze in groten getale geproduceerd worden (wat op zich ook energie kost en milieuvervuiling oplevert). Deze vormen van duurzame energie brengen relatief hoge kosten met zich mee. Uit het partijprogramma lijkt te blijken dat de PvdD zich te veel richt op dieren en milieu, waardoor andere belangrijke zaken verwaarloosd worden. Er zijn geen concrete maatregelen die voldoende bezuinigen en/of geld opleveren (en tegelijkertijd de kwaliteit van het onderwijs, de zorg en de economie verbeteren) om de toepassing van duurzame energie mogelijk te maken. Hoe denkt de PvdD de toepassing van deze energievormen te kunnen realiseren?
Via feed in regeling zoals in Duitsland
2. De PvdD vindt kernenergie geen goed alternatief en wil voorkomen dat er nieuwe kerncentrales gebouwd worden. Deze keuze is gebaseerd op een aantal oppervlakkige argumenten zoals het niet kunnen verwerken van het kernafval en de eindigheid van de grondstof uranium. De splijting van deze zware kernen is echter niet de enige manier om kernenergie op te wekken: een andere manier is kernfusie, waarbij lichte kernen worden samengevoegd. Dit kan gedaan worden met deuterium, waarvoor niet de eindigheid opgaat die wel voor uranium geldt. Ook het afval wat hierbij ontstaat verliest sneller zijn radioactiviteit en kan derhalve goed verwerkt worden. Zijn dit geen goede redenen om meer te investeren in het onderzoek naar deze vorm van energie, omdat verbetering van deze technieken mogelijk kan leiden tot een makkelijke, oneindige en duurzame bron van energie?
Erg leuk initiatief 
.
Om dan direct ook maar een vraag te stellen: hoe staat de pvdd tegenover de ontwikkeling van kweekvlees?
. Om dan direct ook maar een vraag te stellen: hoe staat de pvdd tegenover de ontwikkeling van kweekvlees?
Het is geen twitter he, op FOK! mag u meer dan 140 leestekens gebruiken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:54 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Veel energie steken in ontwikkeling van kernfusie en toepassen zo snel als veilig beschikbaar
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
In uw verkiezingsprogramma pleit u voor opheffing van het ministerie van LNV. Wat is hier de achterliggende gedachte achter, aangezien dit ministerie toch een meerwaarde kan bieden voor een, voor Nederland, bijzonder belangrijke sector? Is dit een verkapte manier om bijvoorbeeld veehouders te plagen vanuit partij-ideologische standpunten onder het mom van bezuinigingen?
Ron Paul 2012
Ook ik zou deze vraag graag beantwoord zien.quote:
Ik vind de kwestie rondom het gokbeleid in Nederland ook wel interessant. De politiek heeft op dat gebied echt raadgevers uit het wereldje zelf nodig.
Zoals het nu gaat speel je belastingontduiking en verslaving juist in de hand.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Vergeet je de mijne van dth niet? Zit mobiel dus alls jij hem nog ren x wil pakken....quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:52 schreef Re het volgende:
[..]
helemaal top! welkom op FOK!
er zijn al een paar vragen in dit topic gesteld, een paar over energie, zullen we die eerst pakken?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:55 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het is geen twitter he, op FOK! mag u meer dan 140 leestekens gebruiken.
U MAD?
Erg goede vraag, dhr. BoWa. Dit zou ik zelf graag ook willen weten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:41 schreef de_boswachter het volgende:
Beste mevrouw Thieme,
Allereerst welkom op FOK!
Ik ken U eigenlijk alleen vanwege verschillende standpunten over het recht van dieren, maar om het maar eens over een andere boeg te gooien; Hoe denkt U over het monopolie wat de NL staat momenteel heeft m.b.t. wedden? Volgens de NL staat zouden NL'ers alleen bij de Toto of Lotto mogen spelen, want dat spekt de staatskas. Ook mogen er geen andere casino's komen omdat HC hierin het monopolie heeft.
Staat U hier achter?
Alvast bedankt voor het antwoord.
Gr. BoWa
Marianne,
Welke van onderstaande smilies wilt U voordragen als beschermde diersoort op FOK;
of
Welke van onderstaande smilies wilt U voordragen als beschermde diersoort op FOK;
of
U MAD?
Beste Marianne, ik heb 2 vragen
Nederland heeft 40.000 asieldieren die worden opgevangen door de dierenbescherming. Maar de dierenbescherming krijgt geen subsidies. Waarom eigenlijk niet? Elke idioot met een penseel of een blokfluit krijgt subsidie, er gaan miljarden naar de JSF of een onrendabele spoorlijn. Maar de dierenbescherming mag het zelf opknappen, terwijl zonder hen de straten vol zouden zitten met zwerfdieren.
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Nederland heeft 40.000 asieldieren die worden opgevangen door de dierenbescherming. Maar de dierenbescherming krijgt geen subsidies. Waarom eigenlijk niet? Elke idioot met een penseel of een blokfluit krijgt subsidie, er gaan miljarden naar de JSF of een onrendabele spoorlijn. Maar de dierenbescherming mag het zelf opknappen, terwijl zonder hen de straten vol zouden zitten met zwerfdieren.
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
er zijn veel vragen over dat de PvdD een one-issue partij is zoals:
quote:
Waarom presenteert u uw partij steeds zo duidelijk als een one-issue partij in plaats van als een volwaardige partij die dierenwelzijn hoog in het vaandel heeft staan?
quote:De naam van uw partij doet een one issue partij vermoeden en weerhoud mij er vooralsnog van op u te stemmen, ondanks het advies van stemwijzer en kieskompas. Kunt u mij op andere gedachten brengen? Femke of Marianne, that's the question. Waarom Partij voor de Dieren in plaats van GroenLinks?
quote:Waarom richt de PvDD zich niet meer op andere zaken dan dieren. Ik ben het vaak met jullie standpunten eens maar kom deze standpunten pas tegen na uitgebreid zoeken. Het feit dat jullie voor dierenrechten zijn mag al duidelijk zijn, nou de rest nog
quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:28 schreef Verbal het volgende:
De PvdD wordt hoofdzakelijk gezien als een one-issue-partij, hoewel door het aanpakken van de bio-industrie, de visserij en het creëren van een veel duurzamere samenleving een groot aantal overkoepelende crises kunnen worden aangepakt (voedselcrisis, klimaatcrisis, zelfs de economische crisis kan er baat bij hebben). Heeft u weleens overwogen om de partij een andere naam te geven, om de discussie (nog) meer over de inhoud te laten gaan, ipv de hele tijd de PvdD te moeten verdedigen? Zo nee, waarom niet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We doen geen wedstrijd met andere partijen, waren in dit geval blij dat de SP vragen heeft gesteld. Doublure heeft geen zin. Ken situatie, is te complex om daarover in dit korte bestek iets te zeggen, heeft m'n aandacht, dieren mogen niet dupe worden van onstane situatiequote:
Mevrouw thieme, bent u bekend met de huidige situatie mbt dierenthuis. Waarom heeft de partij van de dieren hier geen kamer vragen over gesteld i.t.t de SP? Bent u van plan dit nog te gaan doen? En bent u van plan zich in te zetten voor deze zorgelijke situatie? Wat voor mogelijke oplossing ziet u voor zich? En op welk termijn?
quote:Op donderdag 3 juni 2010 @ 17:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
Vergeet je de mijne van dth niet? Zit mobiel dus alls jij hem nog ren x wil pakken....
-edit- Oh, is al beantwoord hierbovenquote:Op donderdag 3 juni 2010 @ 11:30 schreef Qwea het volgende:
[..]
[afbeelding|link]Gaat de PVDD zich alsnog inzetten voor een oplossing met betrekking tot de huidige dierenthuis situatie?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
geduld...quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:56 schreef Qwea het volgende:
[..]
Vergeet je de mijne van dth niet? Zit mobiel dus alls jij hem nog ren x wil pakken....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mevrouw Thieme, leuk dat u hier de tijd voor neemt.
Hoe staat de PVDD tegenover de eventuele afschaffing van de stufi, en als ze voor zijn; wat wil de PVDD dan met het vrijgekomen geld gaan doen?
Vreest u niet dat afschaffing van de stufi Nederland als kenniseconomie schade gaat berokkenen
Hoe staat de PVDD tegenover de eventuele afschaffing van de stufi, en als ze voor zijn; wat wil de PVDD dan met het vrijgekomen geld gaan doen?
Vreest u niet dat afschaffing van de stufi Nederland als kenniseconomie schade gaat berokkenen
Ik ben inderdaad ook benieuwd naar het hele wedbeleid (wedden, geen gokkenquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:56 schreef Ned_Bigby het volgende:
[..]
Ook ik zou deze vraag graag beantwoord zien.
)
Beste mevrouw Thieme,
Waarom zo radicaal? Is de benadering die Esther Ouwehand voorstaat, een benadering van iets meer nuance en het bereid zijn tot compromissen, niet veel effectiever om uw doel te bereiken?
Waarom zo radicaal? Is de benadering die Esther Ouwehand voorstaat, een benadering van iets meer nuance en het bereid zijn tot compromissen, niet veel effectiever om uw doel te bereiken?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:
[..]
We doen geen wedstrijd met andere partijen, waren in dit geval blij dat de SP vragen heeft gesteld. Doublure heeft geen zin. Ken situatie, is te complex om daarover in dit korte bestek iets te zeggen, heeft m'n aandacht, dieren mogen niet dupe worden van onstane situatie
quote:
[..]
Het is geen twitter he, op FOK! mag u meer dan 140 leestekens gebruiken.
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Staatsmonopolie is achterhaald en staat zou ook geen uitbater van gokspellen moeten zijn. Zijn wel voor regulering kansspelen om gokverslaving te helpen voorkomenquote:
Beste mevrouw Thieme,
Allereerst welkom op FOK!
Ik ken U eigenlijk alleen vanwege verschillende standpunten over het recht van dieren, maar om het maar eens over een andere boeg te gooien; Hoe denkt U over het monopolie wat de NL staat momenteel heeft m.b.t. wedden? Volgens de NL staat zouden NL'ers alleen bij de Toto of Lotto mogen spelen, want dat spekt de staatskas. Ook mogen er geen andere casino's komen omdat HC hierin het monopolie heeft.
Staat U hier achter?
Alvast bedankt voor het antwoord.
Gr. BoWa
Geachte mevrouw Thieme,
De standpunten van uw partij komen – buiten specifieke dierenonderwerpen – voor een groot deel overeen met de PvdA. Zou u het niet kwalijk vinden als: u 2 zetels zou halen en de PvdA één zetel tekort zou komen op de VVD? Zonder het bestaan van uw partij zou dan een linkse coalitie kunnen worden gevormd met de PvdA als grootste partij, nu zal echter een rechtse coalitie ontstaan.
De standpunten van uw partij komen – buiten specifieke dierenonderwerpen – voor een groot deel overeen met de PvdA. Zou u het niet kwalijk vinden als: u 2 zetels zou halen en de PvdA één zetel tekort zou komen op de VVD? Zonder het bestaan van uw partij zou dan een linkse coalitie kunnen worden gevormd met de PvdA als grootste partij, nu zal echter een rechtse coalitie ontstaan.
Maar zou het voor buitenlandse bedrijven mogelijk moeten zijn om hier activiteiten te ontplooien?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:59 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Staatsmonopolie is achterhaald en staat zou ook geen uitbater van gokspellen moeten zijn. Zijn wel voor regulering kansspelen om gokverslaving te helpen voorkomen
Zodat wij niet alleen met de Toto opgescheept zitten
Beste mevrouw Thieme,
Wat gaat u doen wanneer Esther Ouwehand meer stemmen heeft dan u?
kusjes,
een onrustig varkentje
Wat gaat u doen wanneer Esther Ouwehand meer stemmen heeft dan u?
kusjes,
een onrustig varkentje
Is Mirjam zwanger?quote:
Beste Marianne, ik heb 2 vragen
Nederland heeft 40.000 asieldieren die worden opgevangen door de dierenbescherming. Maar de dierenbescherming krijgt geen subsidies. Waarom eigenlijk niet? Elke idioot met een penseel of een blokfluit krijgt subsidie, er gaan miljarden naar de JSF of een onrendabele spoorlijn. Maar de dierenbescherming mag het zelf opknappen, terwijl zonder hen de straten vol zouden zitten met zwerfdieren.
Vraag 2: Ik wil voor mijn kinderen de tv-serie Lassie en Flipper hebben, en die wil ik graag downloaden. Niet om door te verkopen maar eigen gebruik. Hoe staat de PvdD in de discussie over downloaden?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Gezien de korte tijd die ze heeft is het misschien wel handig dat ze niet te uitgebreid antwoordquote:
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Hagelslagcoalitie van PvdA, GL, SP,D66,CU,PvdD. Vraag gaat dus wel over ons ...quote:
Even een vraag die niet over u of over u partij gaat.
Wie zou u willen zien regeren aankomende 4 jaar?
Welkom mevrouw Thieme 
In hoeverre speelt geloofsovertuiging een rol in het gedachtegoed en de standpunten van u en uw partij?
In hoeverre speelt geloofsovertuiging een rol in het gedachtegoed en de standpunten van u en uw partij?
Wie dit leest is alfabeet.
Denkt u niet dat de TomTom en andere navigatiesystemen tot een stijging in het aantal aanrijdingen met dieren hebben geleid? Als men steeds op zo'n schermpje kijkt, zal er minder op de weg gelet worden en wordt een klein dier als een kat, hond, egel, etc, al snel aangereden.quote:
[..]
Ja Tomtom wilde steeds linksaf, ook waar dat niet aan te raden was ;-)
Op zondag 23 mei 2010 15:06 schreef Crack_ het volgende:
Ned_bigby :~ :~ :~.
Ned_bigby :~ :~ :~.
Maar uw partij is toch tegen kernenergie? Waarom wilt u nu wel veel energie in de ontwikkeling van kernfusie steken?quote:Op donderdag 3 juni 2010 17:54 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Veel energie steken in ontwikkeling van kernfusie en toepassen zo snel als veilig beschikbaar
Niet echt bevredigende antwoorden (begrijpelijk, want ze wordt overrompeld door een heleboel vragen), maar we hebben in ieder geval een autoritaire bevestiging dat het 'patat' is.
This isn't even my final form.
Maar dit is toch niet reëel?quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:02 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Hagelslagcoalitie van PvdA, GL, SP,D66,CU,PvdD. Vraag gaat dus wel over ons ...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:01 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Gezien de korte tijd die ze heeft is het misschien wel handig dat ze niet te uitgebreid antwoord
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Dat gebeurt al, aangezien de Nederlandse regelgeving tegen Europese regelgeving ingaat.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar zou het voor buitenlandse bedrijven mogelijk moeten zijn om hier activiteiten te ontplooien?
Zodat wij niet alleen met de Toto opgescheept zitten
En dan bijvoorbeeld een odd van Italie @ 1.40 tb. Mexico krijgen terwijl andere bookmakers op 1.80 zitten.quote:Op donderdag 3 juni 2010 18:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar zou het voor buitenlandse bedrijven mogelijk moeten zijn om hier activiteiten te ontplooien?
Zodat wij niet alleen met de Toto opgescheept zitten
Niet dat ik gebruik maak van andere bookmakers, maar ik kom wel langzaam in de verleiding door dat gemonopolie van de staat
U MAD?
Voor ontwikkeling kernfusie, voor footprint groene alternatievenquote:
[..]
vragen met dezelfde essentie:Kernenergie is CO2neutraal, kernfusie is nu nog geen alternatief, welke energiecentrales moet Nederland volgens u de komende 15 jaar bouwen? Bij het produceren van veel 'groene' alternatieven is veel meer energie en zijn meer grondstoffen nodig voor de productie ervan, dan bij traditionele toepassingen. (auto's, elektronica etc.), Vindt u dat elk product een soort ecologische voetstap zou moeten krijgen zodat consumenten ook de productie mee kunnen wegen bij de keuze voor een 'groen' product? Hoe krijgt u dat ingevoerd? Alleen in Nederland?
Oke duidelijkquote:Op donderdag 3 juni 2010 18:02 schreef Marianne_Thieme het volgende:
[..]
Hagelslagcoalitie van PvdA, GL, SP,D66,CU,PvdD. Vraag gaat dus wel over ons ...
Nog maar een vraag dan. STELT u zich voor dat de pdvd en de pvv de grootste partijen van Nederland worden, en de enige mogelijkheid is een coalitie met de PVV. Zou u voor deze coalitie kiezen?
Waarom worden mensen meteen geloofd als ze zeggen dat er aan de hemel 400 biljoen sterren zijn, maar als je ze vertelt dat de deurpost pas geverfd is moeten ze voelen?
Wat zijn de standpunten van de PVDD ten opzichte van stamcel onderzoek en biologisch onderzoek in het algemeen? Wat vind uw partij van radicale partijen die werknemers die werken met Proefdieren belemmeren in hun vrijheid?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Mevrouw Thieme, u bent mooi, slim, scherpzinnig en retorisch begaafd. Welke rol in de politiek ziet u voor uzelf weggelegd, behalve het leiderschap van een splinterpartij?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik denk dat we toe zijn aan een no regret scenario, ik hoop met jou dat het broeikaseffect meevalt, maar ben daar niet op voorhand optimistisch over. We zullen hoe dan ook ons consumptiepatroon moeten afstemmen op de reproductiecapaciteit van de aarde die we inmiddels met 40% overschrijdenquote:Op donderdag 3 juni 2010 17:45 schreef Drinky het volgende:
Oja, ik had ook een vraag.
Mevrouw Thiemen, ik vraag me af, heeft u ook een objectieve, niet populistisch standpunt over het hele CO2 gebeuren? Veel onderzoek wijst uit dat dit namelijk voor een heel klein percentage bijdraagt aan het "broeikaseffect". Vind u het een goede zaak dat de burger veel geld afhandig wordt gemaakt onder het mom "CO2 reductie, of vind u dat er eindelijk eens duidelijkheid moet komen, en dat de burger niet verder kaalgeplukt moet worden onder de noemer CO2 reductie?
