POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zweedse moslims claimen in dit filmpje, dat langer duurt dan mijn eerder geplaatste topic, het recht dat Zweden van hun is, letterlijke taal maar ook hun moraliteit van denken en doen.
Het betreft een presentatie, althans een poging, van LarsVilks als tekenaar. Maar steeds meer blijkt dat het onderwerp er helemaal niet meer toe doet bij een moslim.
Kijk zelf maar of je soms ook onder de categorie honden en varkens valt. Een trieste maar ook gevaarlijke ontwikkeling van de europese democratie en de europese menselijke beschaving.
http://www.dumpert.nl/med(...)s_eisen_restecp.html
[ Bericht 6% gewijzigd door bendk op 15-05-2010 17:52:11 ]
Het betreft een presentatie, althans een poging, van LarsVilks als tekenaar. Maar steeds meer blijkt dat het onderwerp er helemaal niet meer toe doet bij een moslim.
Kijk zelf maar of je soms ook onder de categorie honden en varkens valt. Een trieste maar ook gevaarlijke ontwikkeling van de europese democratie en de europese menselijke beschaving.
http://www.dumpert.nl/med(...)s_eisen_restecp.html
[ Bericht 6% gewijzigd door bendk op 15-05-2010 17:52:11 ]
nothing will change without a rebel
Je bedoelt: "een aantal Zweedse moslims"...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:30 schreef bendk het volgende:
Zweedse moslims claimen in dit filmpje, dat langer duurt dan mijn eerder geplaatste topic, het recht dat Zweden van hun is, letterlijke taal maar ook hun moraliteit van denken en doen.
Kijk zelf maar of je soms ook onder de categorie honden en varkens valt. Een trieste maar ook gevaarlijke ontwikkeling van de europese democratie en de europese menselijke beschaving.
http://www.dumpert.nl/med(...)s_eisen_restecp.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zweden is van mij! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Eisen wij toch gewoon alle moslimlanden op ?
Wil ik best ruilen tegen Zweden maar dan moeten ze wel daar blijven
Wil ik best ruilen tegen Zweden maar dan moeten ze wel daar blijven
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Ah. We zijn eindelijk op het punt genomen dat we idioten bloedserieus zijn gaan nemen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De moslims weten dat er een betoog gehouden wordt over de islam, waarom komen ze er dan naartoe..
Google is your friend, abuse your friends
Maar dit bekt leuker natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bedoelt: "een aantal Zweedse moslims"...
wat een idioten, echt.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
mooie poging om de aandacht van het probleem te halen en de "racism-card" te spelen!quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bedoelt: "een aantal Zweedse moslims"...
<hr>
Ik snap er niks van?
Waarom wordt er een provocerend filmpje afgespeeld? En waarom zitten er daar zoveel moslims?
Waarom wordt er een provocerend filmpje afgespeeld? En waarom zitten er daar zoveel moslims?
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Respect voor dat meisje wat tegen die groep boze idioten durft te zeggen dat ze het er niet mee eens is 
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:45 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
mooie poging om de aandacht van het probleem te halen en de "racism-card" te spelen!
Betreft het hier alle Zweedse moslims dan? Of spreken ze voor alle Zweedse moslims?
Heb ik ergens gezegd dat ik deze actie goedkeur?
Driewerf nee!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
die moslims zijn hetzelfde als voetbalhooligans, als je tegen hooligans zou zeggen dat Feyenoord kut is beginnen die ook te schreeuwen en te slaan. Voor moslims is dat hun profeetje.
Dit soort mensen wil je toch preventief laten ruimen
Dit soort mensen wil je toch preventief laten ruimen
<hr>
Ach ja, binnenkort is ze toch dood. Kritiek op de Islam dat mag niet!quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:46 schreef SwissDutchy het volgende:
Respect voor dat meisje wat tegen die groep boze idioten durft te zeggen dat ze het er niet mee eens is
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Je generaliseert heel erg.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:48 schreef Dawnbreaker het volgende:
die moslims zijn hetzelfde als voetbalhooligans, als je tegen hooligans zou zeggen dat Feyenoord kut is beginnen die ook te schreeuwen en te slaan. Voor moslims is dat hun profeetje.
Dit soort mensen wil je toch preventief laten ruimen
is er ergens gezegd dan dat het alle zweedse moslims betreft?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Betreft het hier alle Zweedse moslims dan? Of spreken ze voor alle Zweedse moslims?
Heb ik ergens gezegd dat ik deze actie goedkeur?
Driewerf nee!
Driewerf nee.
Het betreft zweedse moslims, dat is een feit.
<hr>
hoezo, ik heb het selectief over de moslims in dat filmpje. Vind jij dat vrolijke figuren dan?quote:
<hr>
En Whiskers ook, waarom moet je haar reactie dan onderuit halen?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:50 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
hoezo, ik heb het selectief over de moslims in dat filmpje. Vind jij dat vrolijke figuren dan?
AFC AJAX
omdat dit weer zo'n typisch politiek correcte reply is, in plaats van inhoudelijk erop in te gaanquote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:51 schreef msnk het volgende:
[..]
En Whiskers ook, waarom moet je haar reactie dan onderuit halen?
<hr>
Wat een stelletje druktemakers zeg. Doe gewoon normaal.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hm ik had over het woordje 'die' gelezen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:50 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
hoezo, ik heb het selectief over de moslims in dat filmpje. Vind jij dat vrolijke figuren dan?
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bedoelt: "een aantal Zweedse moslims"...
En ze zeggen "We pay taxes. This is our country too". Ze zeggen dus niet dat Zweden van de moslims is. Ze zeggen dat Zweden ook van hun is. (Dus net als van alle andere zweden) En daarom wilden ze dat de agenten het filmpje uit deden. De situatie is sowieso al apart natuurlijk, waarom zijn al die agenten daar al en waarom laat je zo'n filmpje zien aan een zaal moslims? Dat is dus van tevoren al lekker uitgedacht. Die zelfbenoemde 'kunstenaar' is waarschijnlijk helemaal in zijn nopjes omdat hij wat mensen pissig heeft weten te krijgen. Online noemen we zoiets 'trollen'. En alsof je geen gezeik zou krijgen als je dat filmpje op een 'blanke school' laat zien.
(Ze gedragen zich wel al een stel mongolen natuurlijk)
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Genoeg mensen die door dergelijke TT's een verkeerd idee/beeld krijgen van waar het nou werkelijk omgaat.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
omdat dit weer zo'n typisch politiek correcte reply is, in plaats van inhoudelijk erop in te gaan
AFC AJAX
Onzin.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:54 schreef WallOfStars het volgende:
ach.... zo rond 2039 tot 2045....
Dit is net zoiets als een het posten van een filmpje van een NVU demonstratie en zeggen dat Nederlanders rechtsextremisten zijn.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Provocerend filmpje wordt afgespeeld -> Moslims reageren zoals verwacht -> Maak er een nieuwsbericht van met een opgeblazen titel -> Jaha, moslims in een kwaad daglicht.
Neemt niet weg dat ze overdreven reageren. En ik denk niet dat Mohammed trots op ze zal zijn op deze manier.
Neemt niet weg dat ze overdreven reageren. En ik denk niet dat Mohammed trots op ze zal zijn op deze manier.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:01 schreef VeX- het volgende:
Dit is net zoiets als een het posten van een filmpje van een NVU demonstratie en zeggen dat Nederlanders rechtsextremisten zijn.
Mwa.. ik denk dat weinig Nederlanders dan gaan apenkooien.
Extremistische nationalisten zijn net zulke herrieschoppers trouwens, en ook een gevaar voor onze beschaving en democratie. Maar gelukkig ook in even kleine aantallen als zulke moslims.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Zeg dat nou niet, anders word je nog beschuldigd van bagatelliseren, om het onderwerp heen draaien en draaikonterij.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:09 schreef Ugjerke het volgende:
Extremistische nationalisten zijn net zulke herrieschoppers trouwens, en ook een gevaar voor onze beschaving en democratie. Maar gelukkig ook in even kleine aantallen als zulke moslims.
Reageer dan maar zo...
quote:
AFC AJAX
Dan hoor ik toch mensen uit te maken voor "vieze nazi's" en "kaalgeschoren konteneukers"?quote:
[..]
Zeg dat nou niet, anders word je nog beschuldigd van bagatelliseren, om het onderwerp heen draaien en draaikonterij.
Reageer dan maar zo...
[..]
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
In 2025 is toch de helft van Europa Islamitisch.
Ik zou maar alvast karma opsparen als ik jullie was
Ik zou maar alvast karma opsparen als ik jullie was
Oja volgens die onzin filmpjes op het internet die allang onderuit zijn gehaald.quote:
In 2025 is toch de helft van Europa Islamitisch.
Ik zou maar alvast karma opsparen als ik jullie was
Volgens fimpjes op internet wonen er aliens in de woestijn in Nevada.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Oja volgens die onzin filmpjes op het internet die allang onderuit zijn gehaald.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Dat is echt waar hoor!quote:
[..]
Volgens fimpjes op internet wonen er aliens in de woestijn in Nevada.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Ik heb eens gezien dat er wezens van de planeet Vegeta op Aarde wonen die lichtstralen kunnen afvuren met hun handen.quote:
[..]
Volgens fimpjes op internet wonen er aliens in de woestijn in Nevada.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:
Wilders! Red ons, red ons!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aaah fucking mongolen weer. .
Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat je woont in een maatschappij waar zekere vrijheid heerst?
En wat de fuck dat iemand insinueert dat je profeet homo zou zijn zeg, kweek een huid en leer er mee leven. En maar blijven denken dat je speciaal bent hoor..
.Is het nou zo moeilijk te begrijpen dat je woont in een maatschappij waar zekere vrijheid heerst?
En wat de fuck dat iemand insinueert dat je profeet homo zou zijn zeg, kweek een huid en leer er mee leven. En maar blijven denken dat je speciaal bent hoor.
.
Ik ga naar huis.
Dat Zweedse meisje op het eind roept heel raak: "Dit is geen vrijheid van meningsuiting!" waarop ze uitgejouwd wordt door het stel Neanderthalers in kwestie. Ik denk dat een hoop moslims in Zweden hier ook onpasselijk van worden.
Ze roepen trouwens "Dit is ook ons land!" en daar hebben ze gelijk in. Het is het gedrag en ideeën van dit stelletje dat het probleem is.
Ze roepen trouwens "Dit is ook ons land!" en daar hebben ze gelijk in. Het is het gedrag en ideeën van dit stelletje dat het probleem is.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De pleuris in Zweden is al uitgebroken. In Malmø is een burgemeester, een sociaal democraat, die riep en nog roept: mijn stad moet een afspiegeling zijn van de europese en de wereldbevolking.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:18 schreef DeParo het volgende:
Serieus hoe lang is het nog voordat daar in Zweden de pleuris uitbreekt.
Dat is gelukt, de Zweden zelf verlaten de stad nu.
Zie ook bv mijn posting dat moslims de joden de stad en het land uitjagen ic wegpesten !
En ook de posting dat gehele wijken daar volledig een moslim gebied is. De politie dikwijls de hulp van het leger moet inroepen om zichzelf te beschermen als ze daar weer moeten ingrijpen.
nothing will change without a rebel
Ik las dit zo even:
Brandstichting bij Mohammedcartoonist Vilks
STOCKHOLM - De woning van de Zweedse cartoonist Lars Vilks, die een spotprent maakte over de islamitische profeet Mohammed, is het doelwit geweest van brandstichters. Dat heeft de Zweede politie zaterdag laten weten.
De daders sloegen in de nacht van vrijdag op zaterdag enkele ruiten in en probeerden benzine in brand te steken die ze in flessen naar binnen hadden gegooid. Er ontstond een kleine brand, die uit zichzelf doofde. De tekenaar was niet thuis op het moment van de brandstichting in zijn woning in het plaatsje Nynashamnsvage in het zuidwesten van Zweden.
„Ik ga een tijd ergens anders wonen, ik denk dat dat verstandig is”, zei Vilks zaterdag in een reactie.
Vilks is regelmatig bedreigd sinds in augustus 2007 zijn omstreden tekening verscheen, met het hoofd van Mohammed op het lijf van een hond.
Dinsdag werd Vilks nog aangevallen toen hij in de plaats Uppsala een toespraak hield over vrijheid van meningsuiting. Een man uit het publiek gaf hem een kopstoot. Vilks viel tegen een muur en verloor zijn bril.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)j_Vilks__.html?p=2,1
Bendk: Ook deze man is zijn leven nu niet meer zeker !
Brandstichting bij Mohammedcartoonist Vilks
STOCKHOLM - De woning van de Zweedse cartoonist Lars Vilks, die een spotprent maakte over de islamitische profeet Mohammed, is het doelwit geweest van brandstichters. Dat heeft de Zweede politie zaterdag laten weten.
De daders sloegen in de nacht van vrijdag op zaterdag enkele ruiten in en probeerden benzine in brand te steken die ze in flessen naar binnen hadden gegooid. Er ontstond een kleine brand, die uit zichzelf doofde. De tekenaar was niet thuis op het moment van de brandstichting in zijn woning in het plaatsje Nynashamnsvage in het zuidwesten van Zweden.
„Ik ga een tijd ergens anders wonen, ik denk dat dat verstandig is”, zei Vilks zaterdag in een reactie.
Vilks is regelmatig bedreigd sinds in augustus 2007 zijn omstreden tekening verscheen, met het hoofd van Mohammed op het lijf van een hond.
Dinsdag werd Vilks nog aangevallen toen hij in de plaats Uppsala een toespraak hield over vrijheid van meningsuiting. Een man uit het publiek gaf hem een kopstoot. Vilks viel tegen een muur en verloor zijn bril.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)j_Vilks__.html?p=2,1
Bendk: Ook deze man is zijn leven nu niet meer zeker !
nothing will change without a rebel
Zijn die posts net zo ongenuanceerd als je OP hier? Nou ja, eigenlijk is deze OP niet eens ongenuanceerd, je verdraait de waarheid gewoon zo ver dat het niet waar meer is wat je zegt. De Zweedse moslims zeggen niet "Zweden is van ons". Een paar Zweedse belastingbetalers zeggen "Zweden is ook van ons." En die wilden dat de politie optrad tegen zulke obsceniteiten. Alleen moeten ze eens leren hoe je dat vraagt in een Westers land. Maar goed, de gemiddelde nationalist gedraagt zich niet veel netter, en die zijn het Westen als het goed is wel gewend.quote:
[..]
De pleuris in Zweden is al uitgebroken. In Malmø is een burgemeester, een sociaal democraat, die riep en nog roept: mijn stad moet een afspiegeling zijn van de europese en de wereldbevolking.
Dat is gelukt, de Zweden zelf verlaten de stad nu.
Zie ook bv mijn posting dat moslims de joden de stad en het land uitjagen ic wegpesten !
En ook de posting dat gehele wijken daar volledig een moslim gebied is. De politie dikwijls de hulp van het leger moet inroepen om zichzelf te beschermen als ze daar weer moeten ingrijpen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Las je dat nu pas??quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:39 schreef bendk het volgende:
Ik las dit zo even:
Brandstichting bij Mohammedcartoonist Vilks
STOCKHOLM - De woning van de Zweedse cartoonist Lars Vilks, die een spotprent maakte over de islamitische profeet Mohammed, is het doelwit geweest van brandstichters. Dat heeft de Zweede politie zaterdag laten weten.
De daders sloegen in de nacht van vrijdag op zaterdag enkele ruiten in en probeerden benzine in brand te steken die ze in flessen naar binnen hadden gegooid. Er ontstond een kleine brand, die uit zichzelf doofde. De tekenaar was niet thuis op het moment van de brandstichting in zijn woning in het plaatsje Nynashamnsvage in het zuidwesten van Zweden.
„Ik ga een tijd ergens anders wonen, ik denk dat dat verstandig is”, zei Vilks zaterdag in een reactie.
Vilks is regelmatig bedreigd sinds in augustus 2007 zijn omstreden tekening verscheen, met het hoofd van Mohammed op het lijf van een hond.
Dinsdag werd Vilks nog aangevallen toen hij in de plaats Uppsala een toespraak hield over vrijheid van meningsuiting. Een man uit het publiek gaf hem een kopstoot. Vilks viel tegen een muur en verloor zijn bril.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)j_Vilks__.html?p=2,1
Bendk: Ook deze man is zijn leven nu niet meer zeker !
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, Malmo is het beste voorbeeld van Zweden, daarnaast heb je een sterk opkomende groep Nazi's.quote:
[..]
De pleuris in Zweden is al uitgebroken. In Malmø is een burgemeester, een sociaal democraat, die riep en nog roept: mijn stad moet een afspiegeling zijn van de europese en de wereldbevolking.
Dat is gelukt, de Zweden zelf verlaten de stad nu.
Zie ook bv mijn posting dat moslims de joden de stad en het land uitjagen ic wegpesten !
En ook de posting dat gehele wijken daar volledig een moslim gebied is. De politie dikwijls de hulp van het leger moet inroepen om zichzelf te beschermen als ze daar weer moeten ingrijpen.
Bij een volgend conflict in bv Israel en Palestina, of bv iets met betrekking tot moslims misschien zelfs een aanval op Iran, ik ben benieuwd wat daar dan zal gaan gebeuren.
....het recht dat Zweden van hun is, letterlijke taal maar ook hun moraliteit van denken en doen.....quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:44 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Zijn die posts net zo ongenuanceerd als je OP hier? Nou ja, eigenlijk is deze OP niet eens ongenuanceerd, je verdraait de waarheid gewoon zo ver dat het niet waar meer is wat je zegt. De Zweedse moslims zeggen niet "Zweden is van ons". Een paar Zweedse belastingbetalers zeggen "Zweden is ook van ons." En die wilden dat de politie optrad tegen zulke obsceniteiten. Alleen moeten ze eens leren hoe je dat vraagt in een Westers land. Maar goed, de gemiddelde nationalist gedraagt zich niet veel netter, en die zijn het Westen als het goed is wel gewend.
nothing will change without a rebel
quote:
[..]
....het recht dat Zweden van hun is, letterlijke taal maar ook hun moraliteit van denken en doen.....
Misschien moet je hier meer aandacht aan besteden inderdaad.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:54 schreef drumstickNL het volgende:
Respect voor die moslims die tegenover de andere moslims gingen staan.
Gefeliciteerd, je het Israël er weer bijgehaald.quote:
[..]
Ja, Malmo is het beste voorbeeld van Zweden, daarnaast heb je een sterk opkomende groep Nazi's.
Bij een volgend conflict in bv Israel en Palestina, of bv iets met betrekking tot moslims misschien zelfs een aanval op Iran, ik ben benieuwd wat daar dan zal gaan gebeuren.
wat zijn het toch ook een stel inteeltfabrieken bij elkaar 
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij zagen we het al bij het verjagen van Joodse mensen uit Zweedse steden en tevens bij de grootschalige protesten en wrede klopjachten van demonstrantent ttv de laatste Gaza-oorlog.quote:
[..]
Gefeliciteerd, je het Israël er weer bijgehaald.
idd.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij zagen we het al bij het verjagen van Joodse mensen uit Zweedse steden en tevens bij de grootschalige protesten en wrede klopjachten van demonstrantent ttv de laatste Gaza-oorlog.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is net wat je zelf zei, de mensen die het hardst schreeuwen krijgen alle aandacht, en ze schreeuwen hier behoorlijk hardquote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Misschien moet je hier meer aandacht aan besteden inderdaad.
AFC AJAX
Slechte TT en OP. Het is duidelijk dat het stukje dat 'Zweden ook van ons is' wellicht het minst relevante is uit dit hele gebeuren, gezien hij heel duidelijk het woord 'ook' gebruikt.
Verder: Zonder de rest van de film van deze Lars gezien te hebben lijkt het me zinloos daarover te oordelen, hoewel het begin natuurlijk wel duidelijk bedoeld was om te provoceren.
Veel Moslims zouden zichzelf en anderen er een groot plezier mee doen als ze een dikkere huid zouden krijgen. Dan zijn we af van zowel dit soort provocaties als de daaropvolgende neanderthaler-reacties.
Verder: Zonder de rest van de film van deze Lars gezien te hebben lijkt het me zinloos daarover te oordelen, hoewel het begin natuurlijk wel duidelijk bedoeld was om te provoceren.
Veel Moslims zouden zichzelf en anderen er een groot plezier mee doen als ze een dikkere huid zouden krijgen. Dan zijn we af van zowel dit soort provocaties als de daaropvolgende neanderthaler-reacties.
die dikkere huid kan je wel hopen, maar komt er niet. immers wat in de koran staat is 100% het woord van allah. iets daar tegenin brengen of bekritiseren/ridiculiseren is een directe aanval op hun godje. dat raakt ze in hun achterlijke ziel.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:48 schreef Strani het volgende:
Slechte TT en OP. Het is duidelijk dat het stukje dat 'Zweden ook van ons is' wellicht het minst relevante is uit dit hele gebeuren, gezien hij heel duidelijk het woord 'ook' gebruikt.
Verder: Zonder de rest van de film van deze Lars gezien te hebben lijkt het me zinloos daarover te oordelen, hoewel het begin natuurlijk wel duidelijk bedoeld was om te provoceren.
Veel Moslims zouden zichzelf en anderen er een groot plezier mee doen als ze een dikkere huid zouden krijgen. Dan zijn we af van zowel dit soort provocaties als de daaropvolgende neanderthaler-reacties.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jawel, die dikkere huid komt er ooit wel, net zoals dat bij de meesten christenen gebeurd is. Maar het kan nog best een eeuw of wat duren.quote:
[..]
die dikkere huid kan je wel hopen, maar komt er niet. immers wat in de koran staat is 100% het woord van allah. iets daar tegenin brengen of bekritiseren/ridiculiseren is een directe aanval op hun godje. dat raakt ze in hun achterlijke ziel.
Dit is ook voor de Islam een zeer belangrijk tijdperk natuurlijk. Nog nooit is die religie zo groots en international geconfronteerd geweest met mensen die dat geloof niet delen. Aan zoiets moet men zich in de loop van de generaties aanpassen.
En ik blijf er van overtuigd dat ook de Islam steeds meer volgers zal verliezen in de toekomst, net als het Christendom.
Je zag al een aantal moslims tussen de boze moslims en de agenten in staan en tegen hun boze kameraden zeggen dat de agenten gewoon hun werk doen en dat ze respect moeten hebben voor hen. Daar zullen er steeds meer van komen.quote:
[..]
Jawel, die dikkere huid komt er ooit wel, net zoals dat bij de meesten christenen gebeurd is. Maar het kan nog best een eeuw of wat duren.
Dit is ook voor de Islam een zeer belangrijk tijdperk natuurlijk. Nog nooit is die religie zo groots en international geconfronteerd geweest met mensen die dat geloof niet delen. Aan zoiets moet men zich in de loop van de generaties aanpassen.
En ik blijf er van overtuigd dat ook de Islam steeds meer volgers zal verliezen in de toekomst, net als het Christendom.
Misschien is dit wel de laatste eeuw waarin geloof in het Westen nog een serieuze rol blijft spelen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
als m'n gebeden verhoord worden wel ja.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 21:24 schreef Ugjerke het volgende:
Misschien is dit wel de laatste eeuw waarin geloof in het Westen nog een serieuze rol blijft spelen.
Ik ga naar huis.
Ja, laten we het hopen. Dat mensen geloven vind ik prima, doe ik zelf ook. Maar dat mensen daar bepaalde rechten (wettelijk of moreel) aan vast willen knopen gaat te ver.
ik wil geen eeuw wachten. ik wil het nu. komt het niet nu, dan liever weg met hen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:59 schreef Strani het volgende:
[..]
Jawel, die dikkere huid komt er ooit wel, net zoals dat bij de meesten christenen gebeurd is. Maar het kan nog best een eeuw of wat duren.
Dit is ook voor de Islam een zeer belangrijk tijdperk natuurlijk. Nog nooit is die religie zo groots en international geconfronteerd geweest met mensen die dat geloof niet delen. Aan zoiets moet men zich in de loop van de generaties aanpassen.
En ik blijf er van overtuigd dat ook de Islam steeds meer volgers zal verliezen in de toekomst, net als het Christendom.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk niet dat je sowieso een eeuw mag verwachten met de huidige levensverwachtingen.quote:
[..]
ik wil geen eeuw wachten. ik wil het nu. komt het niet nu, dan liever weg met hen.
Ik snap je frustratie wel en heb zelf ook mijn gedachtes op dit gebied, maar ze gaan nou eenmaal niet weg. De meesten zijn immers in Nederland/Zweden etc. geboren dus waarom zouden ze weg gaan?
Dan kun je beter zelf weggaan.
een oorlog doet ze weggaan. en dat is waar europa keihard op afstevent. moslims doen geen stap terug, wij al helemaal niet. de autochtonen gaan overal winnen. moslims uit bepaalde gebieden gaan gewoon terug. het blijven gastarbeiders met twee paspoorten.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je sowieso een eeuw mag verwachten met de huidige levensverwachtingen.
Ik snap je frustratie wel en heb zelf ook mijn gedachtes op dit gebied, maar ze gaan nou eenmaal niet weg. De meesten zijn immers in Nederland/Zweden etc. geboren dus waarom zouden ze weg gaan?
Dan kun je beter zelf weggaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een oorlog doet ze weggaan..met welke kennis zeg je dat?quote:
[..]
een oorlog doet ze weggaan. en dat is waar europa keihard op afstevent. moslims doen geen stap terug, wij al helemaal niet.
kom op joh, dat voelt iedereen inmiddels.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:55 schreef Strani het volgende:
[..]
Een oorlog doet ze weggaan..met welke kennis zeg je dat?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alweer die moslims, tsjonge die houden ook echt niet van stilzitten hè.
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Dat er een conflict aan zou kunnen komen, tot zover kan ik nog met je mee gaan. Maar dat door zo'n conflict mensen die gewoon in Europa geboren zijn, weg zouden gaan, dat is klinklare onzin.quote:
[..]
kom op joh, dat voelt iedereen inmiddels.
Of had je vervolgingen zoals die van de joden in gedachten?
wat vreemd dat je de jodenvervolging en de dood die daarop volgde als vergelijking ziet? ben je een marokkaan of linkse van bommel aanhanger? ik zie eerder mensen met dubbele paspoorten weggaan. sim-pel.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 23:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat er een conflict aan zou kunnen komen, tot zover kan ik nog met je mee gaan. Maar dat door zo'n conflict mensen die gewoon in Europa geboren zijn, weg zouden gaan, dat is klinklare onzin.
Of had je vervolgingen zoals die van de joden in gedachten?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij hebt het over een conflict met als doel de moslims uit Europa te verdrijven, niet ik. Kom van je roze wolk af en realiseer je wat een dergelijk conflict dan als gevolg zou hebben.quote:
[..]
wat vreemd dat je de jodenvervolging en de dood die daarop volgde als vergelijking ziet? ben je een marokkaan of linkse van bommel aanhanger? ik zie eerder mensen met dubbele paspoorten weggaan. sim-pel.
Ik ben geen Marokkaan, ik ben ook niet links, en dat jij nu ineens begint over dubbele paspoorten zegt meer over jou dan over moslims. Mijn vrouw krijgt hopelijk wel een Europees paspoort over een jaar of zo, naast haar Colombiaanse paspoort. Moet die dan ook maar weg?
Als ik de KKK erbij haal, spreekt bendk dan ook over Christenen?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja. Moeten allemaal weg. Mijn zoon en vrouw hebben er ook twee, weg met die lui.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 23:58 schreef Strani het volgende:
Mijn vrouw krijgt hopelijk wel een Europees paspoort over een jaar of zo, naast haar Colombiaanse paspoort. Moet die dan ook maar weg?
Maar goed, het wordt wat eentonig zo, kan BSB niet terug?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
We zullen onze buitenlandse familieleden mee moeten nemen naar ergens in de woestijn en daar een nieuwe staat moeten stichten, ben ik bang.quote:
[..]
Ja. Moeten allemaal weg. Mijn zoon en vrouw hebben er ook twee, weg met die lui.
Maar goed, het wordt wat eentonig zo, kan BSB niet terug?
Ik heb na paar minuten het filmpje maar weer uitgezet; lijkt me voordehandliggend, infantiel zelfs, dat je vrijwel iedere devote gelovige van welk geloof dan ook kunt provoceren met gelijke gevolgen als je een paar beelden van waarin zij geloven gaat mixen met een liedje waarin wordt gezongen 'I'll take you to a gaybar' inclusief wat piemels en beelden van keiharde expliciete homoseks. Dat lijkt me niet echt serieuze Islamkritiek.
Of ben ik nou naïef?
Trouwens als je een stel domme boeren zonder enig religieus geloof of gevoel erop gaat wijzen dat zij in wezen niets anders dan homo's zijn dan krijg je nagenoeg hetzelfde resultaat volgens mij.
Kortom, ik zie niet in dat we adhv dit filmpje alle moslims de oorlog moeten verklaren, preventief moeten ruimen, tanks in hun wijken moeten plaatsen dan wel op malloten zoals mevr. Verdonk of Wilders moeten stemmen zodat we na 9 juni iedereen die ons niet aanstaat kunnen deporteren naar de sahara oid.
De clue ontgaat me, rationeel gezien.
PS je kunt westerlingen beter uitschelden voor pedofielen trouwens, dan heb je gauw de poppen aan het dansen. Kijken of ze bij het CDA, VVD of PVV nog enigzins in de plooi blijven als je dit bij een partijconferentie flikt.
.
Big deal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 16-05-2010 03:10:26 ]
Of ben ik nou naïef?
Trouwens als je een stel domme boeren zonder enig religieus geloof of gevoel erop gaat wijzen dat zij in wezen niets anders dan homo's zijn dan krijg je nagenoeg hetzelfde resultaat volgens mij.
Kortom, ik zie niet in dat we adhv dit filmpje alle moslims de oorlog moeten verklaren, preventief moeten ruimen, tanks in hun wijken moeten plaatsen dan wel op malloten zoals mevr. Verdonk of Wilders moeten stemmen zodat we na 9 juni iedereen die ons niet aanstaat kunnen deporteren naar de sahara oid.
De clue ontgaat me, rationeel gezien.
PS je kunt westerlingen beter uitschelden voor pedofielen trouwens, dan heb je gauw de poppen aan het dansen. Kijken of ze bij het CDA, VVD of PVV nog enigzins in de plooi blijven als je dit bij een partijconferentie flikt.
.Big deal.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 16-05-2010 03:10:26 ]
I´m back.
Het gevaar van dit soort mensen met dit geloof is dat het groepsmensen zijn. Als er een paar zijn die dat het vinden dat hun allah beledigd wordt, dan moet iedereen meedoen.quote:Op zondag 16 mei 2010 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb na paar minuten het filmpje maar weer uitgezet; lijkt me voordehandliggend, infantiel zelfs, dat je vrijwel iedere devote gelovige van welk geloof dan ook kunt provoceren met gelijke gevolgen als je een paar beelden van waarin zij geloven gaat mixen met een liedje waarin wordt gezongen 'I'll take you to a gaybar' inclusief wat piemels en beelden van keiharde expliciete homoseks. Dat lijkt me niet echt serieuze Islamkritiek.
Of ben ik nou naïef?
Trouwens als je een stel domme boeren zonder enig religieus geloof of gevoel erop gaat wijzen dat zij in wezen niets anders dan homo's zijn dan krijg je nagenoeg hetzelfde resultaat volgens mij.
Kortom, ik zie niet in dat we adhv dit filmpje alle moslims de oorlog moeten verklaren, preventief moeten ruimen, tanks in hun wijken moeten plaatsen dan wel op malloten zoals mevr. Verdonk of Wilders moeten stemmen zodat we na 9 juni iedereen die ons niet aanstaat kunnen deporteren naar de sahara oid.
De clue ontgaat me, rationeel gezien.
PS je kunt westerlingen beter uitschelden voor pedofielen trouwens, dan heb je gauw de poppen aan het dansen. Kijken of ze bij het CDA, VVD of PVV nog enigzins in de plooi blijven als je dit bij een partijconferentie flikt.
Big deal.
En dat lukt heel makkelijk.
Als één van hun leiders, waar die ook woont, zegt dat het weer die europeanen zijn die verkeerd leven en dat ze dat moeten aanpakken, dan doen ze dat ook.
Een gevaarljjke ontwikkeling, het gaat niet meer om de inhoud maar om het geweld. Het is voor de moslim legaal geworden dat hij dat mag toepassen.
Temeer daar de overheden niets doen, dat stimuleert.
nothing will change without a rebel
Ik heb wel gehoord/gelezen eigenlijk: "zweden is OOK ons land", niet dat zweden van hen is wat wezenlijk een andere vboodschap is.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:30 schreef bendk het volgende:
Zweedse moslims claimen in dit filmpje, dat langer duurt dan mijn eerder geplaatste topic, het recht dat Zweden van hun is
Hier in de lage landjes is dat WEl het geval, hier horen wel al 20 jaar dat over pak hem beet nu 15 jaar, zij hier de baas in NL zijn... Of dit ooit gefilmd is weet ik niet want media aware zijn sommige wel, ook die 'zweden' met hun "heb respect voor de politie want ze doen hun baan" (Nadat ze uitgescholden waren voor vele erge dingen...)
Kortom, wie weet krijgt die man van die kwatrijnen nog gelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Nostradamus
En aldaar, op wikipedia zijn de kwatrijnen rond 'islam vs rest van wereld' al weggejorist ! maar google en je vindt het zo weer elders.
Maar cda natie die we zijn, keer de andere wang toe...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat zeggen ze helemaal niet, letterlijk vertaald. Ze zeggen dat Zweden ook van hun is.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:30 schreef bendk het volgende:
Zweedse moslims claimen in dit filmpje, dat langer duurt dan mijn eerder geplaatste topic, het recht dat Zweden van hun is, letterlijke taal maar ook hun moraliteit van denken en doen.
Het betreft een presentatie, althans een poging, van LarsVilks als tekenaar. Maar steeds meer blijkt dat het onderwerp er helemaal niet meer toe doet bij een moslim.
Kijk zelf maar of je soms ook onder de categorie honden en varkens valt. Een trieste maar ook gevaarlijke ontwikkeling van de europese democratie en de europese menselijke beschaving.
http://www.dumpert.nl/med(...)s_eisen_restecp.html
Carpe Libertatem
Ondanks onze politieke overtuigingsverschillen, vind ik dit zeer naar om te lezen. Ik hoop dat je goed beveiliging hebt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:39 schreef bendk het volgende:
Bendk: Ook deze man is zijn leven nu niet meer zeker !
Daarom ook is ZELFS HIER IN NL politie !quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:44 schreef Ugjerke het volgende:
Nou ja, eigenlijk is deze OP niet eens ongenuanceerd, Alleen moeten ze eens leren hoe je dat vraagt in een Westers land. Maar goed, de gemiddelde nationalist gedraagt zich niet veel netter, en die zijn het Westen als het goed is wel gewend.
En er zijn er heel wat die je niet alszodanig herkent, neem alleen het programma blik op de weg maar!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Och, och, naïef en wereldvreemd (lees links) Fok! probeert het weer eens goed te lullen.
ALLE moslims doen mee in die zaal en ze misdragen zich weer zoals we ze overal kennen. Zit in de aard van dit ongedierte.
Muhammed! Muhammed! Pedofiel! Pedofiel!
Dat we er in het Westen nog zoveel naievelingen wonen die niet doorhebben wat er momenteel gebeurt en hoeveel ellende deze mensen brengen is tergend, nog kanslozer dan moslims, die linkse sufkutten.
ALLE moslims doen mee in die zaal en ze misdragen zich weer zoals we ze overal kennen. Zit in de aard van dit ongedierte.
Muhammed! Muhammed! Pedofiel! Pedofiel!
Dat we er in het Westen nog zoveel naievelingen wonen die niet doorhebben wat er momenteel gebeurt en hoeveel ellende deze mensen brengen is tergend, nog kanslozer dan moslims, die linkse sufkutten.
quote:Op zondag 16 mei 2010 13:21 schreef SimpelZat het volgende:
Och, och, naïef en wereldvreemd (lees links) Fok! probeert het weer eens goed te lullen.
ALLE moslims doen mee in die zaal en ze misdragen zich weer zoals we ze overal kennen. Zit in de aard van dit ongedierte.
Muhammed! Muhammed! Pedofiel! Pedofiel!
Dat we er in het Westen nog zoveel naievelingen wonen die niet doorhebben wat er momenteel gebeurt en hoeveel ellende deze mensen brengen is tergend, nog kanslozer dan moslims, die linkse sufkutten.
Besef je eigenlijk wel dat je post op het internet blijven staan ? Zijn ze bij het CDA op de hoogte van je denkbeelden ?quote:
Noorwegen is mooier. Hadden ze liever dat land kunnen uitkiezen!
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
ALLE moslims doen mee in die zaal? Ik wist niet dat ALLE moslims uit heel Zweden zich hebben verzameld in die zaal?quote:Op zondag 16 mei 2010 13:21 schreef SimpelZat het volgende:
Och, och, naïef en wereldvreemd (lees links) Fok! probeert het weer eens goed te lullen.
ALLE moslims doen mee in die zaal en ze misdragen zich weer zoals we ze overal kennen. Zit in de aard van dit ongedierte.
Muhammed! Muhammed! Pedofiel! Pedofiel!
Dat we er in het Westen nog zoveel naievelingen wonen die niet doorhebben wat er momenteel gebeurt en hoeveel ellende deze mensen brengen is tergend, nog kanslozer dan moslims, die linkse sufkutten.
Dit is inderdaad een extremistische groep moslims die zeggen te spreken namens alle moslims, maar doen niet alle extremistische groeperingen dat?
En wat gebeurt er dan momenteel in het westen volgens jou? Nemen moslims Europa over ofzo?
Je doet je username eer aan. Je bent inderdaad simpel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De schuld ligt niet bij moslims. Elk mens weet ondertussen dat de islam niet in elke situatie vrede voorschrijft. Dat is een gegeven.
De schuld ligt daarom bij links. Het naieve links dat dat niet doorheeft.
De schuld ligt daarom bij links. Het naieve links dat dat niet doorheeft.
Volgens mij hangt dat erg van de interpretatie af. Net zoals je ook zeer conservatieve christenen hebt die de bijbel zeer letterlijk nemen.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:08 schreef Zienswijze het volgende:
De schuld ligt niet bij moslims. Elk mens weet ondertussen dat de islam niet in elke situatie vrede voorschrijft. Dat is een gegeven.
De schuld ligt daarom bij links. Het naieve links dat dat niet doorheeft.
Maar schijnbaar interpreteer jij de koran op dezelfde manier als de extremistische moslims dat doen, schijnbaar is dat volgens jou de enige juiste betekenis van de koran.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee hoor als je ziet dat er zoveel extreme excessen uit de islam voortkomen, dan moet er wel iets mis zijn met die ideologie, ondanks dat er gematigde moslims zijn. Verder is de islam geen godsdienst, maar een ideologie waar religie slechts deel van uitmaakt. En tenslotte heeft de islam fascistische, discriminerende trekjes op grond van (on)geloof, sekse en geaardheid.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij hangt dat erg van de interpretatie af. Net zoals je ook zeer conservatieve christenen hebt die de bijbel zeer letterlijk nemen.
Maar schijnbaar interpreteer jij de koran op dezelfde manier als de extremistische moslims dat doen, schijnbaar is dat volgens jou de enige juiste betekenis van de koran.
Als links dat niet eens door heeft, dan is links wel zeer naief. De schuld ligt daarom niet bij moslims, maar bij links
Heel leuk dat je Geert Wilders napraat, maar los van die extreme excessen die je volgens mij helemaal niet allemaal rechtstreeks aan de islam kunt koppelen als zijnde causaal verband (zoals de overlast van Marokkaanse jongeren als je daarop doelt), waaruit blijkt dan dat de islam geen godsdienst is maar een ideologie?quote:Op zondag 16 mei 2010 17:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee hoor als je ziet dat er zoveel extreme excessen uit de islam voortkomen, dan moet er wel iets mis zijn met die ideologie, ondanks dat er gematigde moslims zijn. Verder is de islam geen godsdienst, maar een ideologie waar religie slechts deel van uitmaakt. En tenslotte heeft de islam fascistische, discriminerende trekjes op grond van (on)geloof, sekse en geaardheid.
Als links dat niet eens door heeft, dan is links wel zeer naief. De schuld ligt daarom niet bij moslims, maar bij links
Is het christelijke geloof dan ook een ideologie? Aangezien wij en andere westerse landen zelfs politieke vertegenwoordigers hebben die spreken namens christenen en zeggen hun politieke idealen op het geloof te baseren?
Overigens heeft de bijbel (met name het oude testament) ook fascistische / rascistische trekjes wb geaardheid en ongelovigen als je het letterlijk zou nemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja.quote:
Nee, maar je kunt we blijven hakken op een fout in de TT van TS maar het doet niks af aan de boodschap. Haal diep in, vervolgens uit en let the TT go girl!quote:Ik wist niet dat ALLE moslims uit heel Zweden zich hebben verzameld in die zaal?
Dit is helemaal geen extremistische groep moslims. Hoe kom je daarbij? Helpt natuurlijk wel je "bloemetjes en bijtjes met allemaal mooie kleurtjes staat" omhoog te houden -MAKE LOVE NOT WAR EEJ?!-quote:Dit is inderdaad een extremistische groep moslims die zeggen te spreken namens alle moslims, maar doen niet alle extremistische groeperingen dat?
Er zitten zeker net zoveel autochtone Zweden, extremistische moslims willen helemaal niet met deze "ketters" in een zaal zitten.
Nee hoor, dat gebeurt niet. Dat zou alleen gebeuren als heel Europa uit naïeveligen als jij zou bestaan. Gelukkig leven er in Europa en Nederland ook mensen die niet wereldvreemd zijn, dus gaat dat niet 1-2-3 gebeuren. Alertheid blijft een goede zaak, dat wel.quote:En wat gebeurt er dan momenteel in het westen volgens jou? Nemen moslims Europa over ofzo?
Tsja, wacht met spanning af hoe je bovenstaande gaat weerleggenquote:Je doet je username eer aan. Je bent inderdaad simpel.
ps al gedoucht vandaag?
Dit wist ik, en met mij vele andere oplettenden, al voordat Geert en z'n PVV uitgebreid in het nieuws kwamen. Dus je opmerking ontgaat me.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Heel leuk dat je Geert Wilders napraat,
Het christendom heeft geen staatsrecht, bestuursrecht etc. verpakt in wetten en regels. Daarom is het christendom gewoon een geloof en de islam is een idelogie.quote:maar los van die extreme excessen die je volgens mij helemaal niet allemaal rechtstreeks aan de islam kunt koppelen als zijnde causaal verband (zoals de overlast van Marokkaanse jongeren als je daarop doelt), waaruit blijkt dan dat de islam geen godsdienst is maar een ideologie?
Is het christelijke geloof dan ook een ideologie? Aangezien wij en andere westerse landen zelfs politieke vertegenwoordigers hebben die spreken namens christenen en zeggen hun politieke idealen op het geloof te baseren?
Dat klopt. Maar er is geen institutionele wetgeving, zoals de islam wel heeft. En in geen enkele andere religie wordt het onderscheid tussen mosims, joden, christenen, atheisten zo erg gemaakt als in de institutionele wetten van de islam.quote:Overigens heeft de bijbel (met name het oude testament) ook fascistische / rascistische trekjes wb geaardheid en ongelovigen als je het letterlijk zou nemen.
quote:[b]Op zondag 16 mei 2010 18:27 schreef Z
Het christendom heeft geen staatsrecht, bestuursrecht etc. verpakt in wetten en regels. Daarom is het christendom gewoon een geloof en de islam is een idelogie.
Dat klopt. Maar er is geen institutionele wetgeving, zoals de islam wel heeft. En in geen enkele andere religie wordt het onderscheid tussen mosims, joden, christenen, atheisten zo erg gemaakt als in de institutionele wetten van de islam.
1 staatje is van de kerk. 1 klein staatje maarquote:
Wat een voorbeeld
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ach ze zoeken maar uit. Krijgen doen ze het niet.quote:
Noorwegen is mooier. Hadden ze liever dat land kunnen uitkiezen!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Een paar eeuwen geleden bestuurde de RK-Kerk het grootste deel van Europa. Om maar aan te geven dat ook het christendom ook bestuurlijke ambities koesterde, of koestert. Ik gok dat laatste want als het aan de kerk had gelegen dan hadden ze nog steeds de scepter gezwaaid.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
1 staatje is van de kerk. 1 klein staatje maar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grote islamstromingen:quote:Op zondag 16 mei 2010 19:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
1 staatje is van de kerk. 1 klein staatje maar
Ahmadiyya
Alevitisme
Ibadisme
Madhhab
Sjiisme
Soefisme
Soennisme
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Vooraf is door de leiding medegedeeld dat de lezing over sex en sexualiteit ging. In Zweden is dat een hele normale zaak evenals in bv nederland.
Hoe dat bij moslims zit weet ik niet, maar het zal best wel in hun islam boekje staan wat dat is en hoe je dat dan moet beleven, de voorwaarden van zeg maar.
Welaan, hebben deze moslims bezoekers vooraf gevraagd aan de leiding wat er dan komt in de lezing...neen
Is er vooraf informatie gevraagd aan de betreffende tekenaar ... neen
Is er vooraf 1 afgevaardigde van de moslims gestuurd om de gehele lezing eerst te kunnen zien...neen
Toen men politie zag is er dan uitdrukkelijk gevraagd waarom dat is en welke relatie dat heeft mbt de lezing...neen
Kortom men heeft willens en wetens het risico genomen dat sex en sexualiteit zoals dat in Zweden normaal is en bespreekbaar is niet geaccepteerd wordt door hun zelf.
Ik krijg sterk de indruk dat het één grote komedie is van hen om hun beeldvorming naar voren te schuiven...iets van wij zielige moslims, we zijn weer het slachtoffer van Zweden en de westerse waarden en normen.
Het is niet verplicht om in Zweden te moeten wonen, je mag gewoon weggaan hoor, naar een land dat beter bij je past. Heb ik ook gedaan.
En dat is wat ook bedoel met de term: 'Zweden is van ons' om nog maar te zwijgen dat de tekenaar gelijk maar lichamelijk te mishandelen.
Hav en god dag
Hoe dat bij moslims zit weet ik niet, maar het zal best wel in hun islam boekje staan wat dat is en hoe je dat dan moet beleven, de voorwaarden van zeg maar.
Welaan, hebben deze moslims bezoekers vooraf gevraagd aan de leiding wat er dan komt in de lezing...neen
Is er vooraf informatie gevraagd aan de betreffende tekenaar ... neen
Is er vooraf 1 afgevaardigde van de moslims gestuurd om de gehele lezing eerst te kunnen zien...neen
Toen men politie zag is er dan uitdrukkelijk gevraagd waarom dat is en welke relatie dat heeft mbt de lezing...neen
Kortom men heeft willens en wetens het risico genomen dat sex en sexualiteit zoals dat in Zweden normaal is en bespreekbaar is niet geaccepteerd wordt door hun zelf.
Ik krijg sterk de indruk dat het één grote komedie is van hen om hun beeldvorming naar voren te schuiven...iets van wij zielige moslims, we zijn weer het slachtoffer van Zweden en de westerse waarden en normen.
Het is niet verplicht om in Zweden te moeten wonen, je mag gewoon weggaan hoor, naar een land dat beter bij je past. Heb ik ook gedaan.
En dat is wat ook bedoel met de term: 'Zweden is van ons' om nog maar te zwijgen dat de tekenaar gelijk maar lichamelijk te mishandelen.
Hav en god dag
nothing will change without a rebel
Ik wil ook wel met de scepter zwaaien. Maar maken daden van 500 jaar geleden daden van nu goed? Ik denk het niet.quote:
[..]
Een paar eeuwen geleden bestuurde de RK-Kerk het grootste deel van Europa. Om maar aan te geven dat ook het christendom ook bestuurlijke ambities koesterde, of koestert. Ik gok dat laatste want als het aan de kerk had gelegen dan hadden ze nog steeds de scepter gezwaaid.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Maak daar maar 150 jaar geleden van. Het Roomse rijk was toen al uiteengevallen, maar een groot deel van Italie werd nog bestuurd door de Paus.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik wil ook wel met de scepter zwaaien. Maar maken daden van 500 jaar geleden daden van nu goed? Ik denk het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Italie is een land. Ze pikten geen andere landen in ofzo. Hetzelfde is nu in S-A. Maar dan de vraag: Maken daden van 150 jaar geleden daden van nu goed? Of...?quote:
[..]
Maak daar maar 150 jaar geleden van. Het Roomse rijk was toen al uiteengevallen, maar een groot deel van Italie werd nog bestuurd door de Paus.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Aannamequote:Op zondag 16 mei 2010 19:37 schreef bendk het volgende:
Vooraf is door de leiding medegedeeld dat de lezing over sex en sexualiteit ging. In Zweden is dat een hele normale zaak evenals in bv nederland.
Hoe dat bij moslims zit weet ik niet, maar het zal best wel in hun islam boekje staan wat dat is en hoe je dat dan moet beleven, de voorwaarden van zeg maar.
moet dat dan?quote:Welaan, hebben deze moslims bezoekers vooraf gevraagd aan de leiding wat er dan komt in de lezing...neen
moet dat dan?quote:Is er vooraf informatie gevraagd aan de betreffende tekenaar ... neen
moet dat dan?quote:Is er vooraf 1 afgevaardigde van de moslims gestuurd om de gehele lezing eerst te kunnen zien...neen
moet dat dan?quote:Toen men politie zag is er dan uitdrukkelijk gevraagd waarom dat is en welke relatie dat heeft mbt de lezing...neen
Fijne zinsconstructie.quote:Kortom men heeft willens en wetens het risico genomen dat sex en sexualiteit zoals dat in Zweden normaal is en bespreekbaar is niet geaccepteerd wordt door hun zelf.
Aannamequote:Ik krijg sterk de indruk dat het één grote komedie is van hen om hun beeldvorming naar voren te schuiven...iets van wij zielige moslims, we zijn weer het slachtoffer van Zweden en de westerse waarden en normen.
En wel constant je gal spuiten hoe erg het wel niet is in Nederland, ik neem aan dat dit reflectief gedrag is.quote:Het is niet verplicht om in Zweden te moeten wonen, je mag gewoon weggaan hoor, naar een land dat beter bij je past. Heb ik ook gedaan.
Correctie: Zweden is ook van ons: misinterpretatie van democratie: de staat is van niemand, nl. algemeen bezit.quote:En dat is wat ook bedoel met de term: 'Zweden is van ons' om nog maar te zwijgen dat de tekenaar gelijk maar lichamelijk te mishandelen.
Speak hollandskquote:Hav en god dag
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik neem het de kerk ook niet kwalijk. Alleen werd er eerder in dit topic gesteld dat de islam politieke ambities heeft. Nou, hetzelfde geldt klaarblijkelijk voor katholicisme.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Italie is een land. Ze pikten geen andere landen in ofzo. Hetzelfde is nu in S-A. Maar dan de vraag: Maken daden van 150 jaar geleden daden van nu goed? Of...?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die had ze ja. Maar ze zagen in dat dat niet meer kan (of niet, maar ze doen er iig niet meer aan).quote:
[..]
Ik neem het de kerk ook niet kwalijk. Alleen werd er eerder in dit topic gesteld dat de islam politieke ambities heeft. Nou, hetzelfde geldt klaarblijkelijk voor katholicisme.
De islam is imho niet alleen een religie, maar een hele ideologie en dat verklaart meteen mijn afkeer.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Beetje slap gelul natuurlijk. Overigens is het christelijke geloof vele malen meer politiek gericht dan de islam. Simpelweg omdat het christendom (de katholieken althans) een echte leider hebben waar men naar dient te luisteren.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Die had ze ja. Maar ze zagen in dat dat niet meer kan (of niet, maar ze doen er iig niet meer aan).
De islam is imho niet alleen een religie, maar een hele ideologie en dat verklaart meteen mijn afkeer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is echt een kulargument.quote:
[..]
Beetje slap gelul natuurlijk. Overigens is het christelijke geloof vele malen meer politiek gericht dan de islam. Simpelweg omdat het christendom (de katholieken althans) een echte leider hebben waar men naar dient te luisteren.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Vind jij. En ik vind het nogal kul dat jij vreest dat de islam ons wil overheersen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat mag jij vinden. En daar kunnen we over discussieren. Maar we overtuigen elkaar toch niet.quote:
[..]
Vind jij. En ik vind het nogal kul dat jij vreest dat de islam ons wil overheersen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die kans is klein, dat klopt. Ach, indien we over twntig jaar een moslim-regering hebben dan mag jij posten dat je gelijk had, goed?quote:Op zondag 16 mei 2010 19:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. En daar kunnen we over discussieren. Maar we overtuigen elkaar toch niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ben ik allang opgepaktquote:
[..]
Die kans is klein, dat klopt. Ach, indien we over twntig jaar een moslim-regering hebben dan mag jij posten dat je gelijk had, goed?
En ter dood gebracht
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zitten er toch nog voordelen aan.....quote:
[..]
Dan ben ik allang opgepakt
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hoe posten? op een kleitablet?quote:Op zondag 16 mei 2010 20:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die kans is klein, dat klopt. Ach, indien we over twntig jaar een moslim-regering hebben dan mag jij posten dat je gelijk had, goed?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee man op een stuk schapendarm.quote:
Duh
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Jou heb ik dan meegenomen in die enorme aanslag die we gepleegd hebben.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zitten er toch nog voordelen aan.....
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Via de tam-tam.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dan moet je me vantevoren een uitnodiging sturen.quote:
[..]
Jou heb ik dan meegenomen in die enorme aanslag die we gepleegd hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Praten we over mensen of over het geloof?quote:Op zondag 16 mei 2010 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een paar eeuwen geleden bestuurde de RK-Kerk het grootste deel van Europa. Om maar aan te geven dat ook het christendom ook bestuurlijke ambities koesterde, of koestert. Ik gok dat laatste want als het aan de kerk had gelegen dan hadden ze nog steeds de scepter gezwaaid.
Nogmaals dan: vanuit het geloof heeft het christendom geen dergelijke instutionele wetgeving als de islam.
Hoeft niet. Het is een nationaal feest met een knallend eindquote:
[..]
Dan moet je me vantevoren een uitnodiging sturen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Leuk. De eerste 2 worden vervolgd door hun eigen moslimbroeders. De 1e is openlijk is S-A tot non-moslim verklaard. De 5e wordt ook vervolgd door haar eigen moslimbroeders.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:37 schreef JoaC het volgende:
[..]
Grote islamstromingen:
Ahmadiyya
Alevitisme
Ibadisme
Madhhab
Sjiisme
Soefisme
Soennisme
Moslims zijn ook niet goed in hoofd. Tenminste de moslims in het midden oosten dan.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Leuk. De eerste 2 worden vervolgd door hun eigen moslimbroeders. De 1e is openlijk is S-A tot non-moslim verklaard. De 5e wordt ook vervolgd door haar eigen moslimbroeders.
Mensen met een andere stroming binnen een geloof vervolgen, net een soort van Oosterse Adolf Hitler.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Wat dacht je van de 10 gebodenquote:Op zondag 16 mei 2010 20:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Praten we over mensen of over het geloof?
Nogmaals dan: vanuit het geloof heeft het christendom geen dergelijke instutionele wetgeving als de islam.
Hou op jezelf belachelijk te maken.
Is dat institutionele wetgeving zoals de Sharia bij de islam? Ik dacht het niet.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat dacht je van de 10 geboden
Hou op jezelf belachelijk te maken.
Ik word nogal moe van dit gedoe allemaal. Sommige lui, deze Viks ook, zijn doelbewust uit op provocatie onder het mom van kunst. Een stel radicale moslims komen expres op zo'n vertoning af om flink te gaan rellen. Ze kunnen beter samen op een afgelegen eiland gaan zitten en er niet meer afkomen.
Maar het gaat niet alleen om die Viks. De achterliggende gedachte is dat je word beperkt in je vrijheid van meningsuiting. Als jij via de krant word beledigt omdat bijvoorbeeld je geloof (weet niet of je gelovig bent) belachelijk word gemaakt ga je toch niet rellen?quote:Op zondag 16 mei 2010 20:35 schreef lyolyrc het volgende:
Ik word nogal moe van dit gedoe allemaal. Sommige lui, deze Viks ook, zijn doelbewust uit op provocatie onder het mom van kunst. Een stel radicale moslims komen expres op zo'n vertoning af om flink te gaan rellen. Ze kunnen beter samen op een afgelegen eiland gaan zitten en er niet meer afkomen.
Wat die extremisten doen is belachelijk.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
10 wetten dus? Is wel heel makkelijk.quote:
[..]
Wat dacht je van de 10 geboden
Hou op jezelf belachelijk te maken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op zondag 16 mei 2010 13:21 schreef SimpelZat het volgende:
ALLE moslims doen mee in die zaal en ze misdragen zich weer zoals we ze overal kennen. Zit in de aard van dit ongedierte.
Overigens, dat groepje idioten is overduidelijk speciaal naar die bijeenkomst gekomen om wat te gaan rellen. Kun je moeilijk op de hele gemeenschap afschuiven
Deuteronomium. Lees dat Bijbelboek maar even door. Ongeveer alle dingen mensen de Koran verwijten staan daar ook in.quote:Is dat institutionele wetgeving zoals de Sharia bij de islam? Ik dacht het niet.
Ik ben ook een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar ik denk dat er een groot verschil is tussen de vrijheid van meningsuiting zoals die bedoeld is en klakkeloos alles maar zeggen. Ik zie hier twee groepen die sterk polariseren en daardoor de maatschappij grote schade berokkenen. Viks moet geweten hebben dat hij met deze vertoning een aantal moslims tegen zich in het harnas zou jagen. Anderzijds wisten de rellende moslims dat ze geprovoceerd zouden worden en die zijn daar bewust naartoe gegaan om zich te laten provoceren, zodat zij een reden hadden om gewelddadig te worden en/of te rellen.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:38 schreef RikKer93 het volgende:
Maar het gaat niet alleen om die Viks. De achterliggende gedachte is dat je word beperkt in je vrijheid van meningsuiting. Als jij via de krant word beledigt omdat bijvoorbeeld je geloof (weet niet of je gelovig bent) belachelijk word gemaakt ga je toch niet rellen?
Wat die extremisten doen is belachelijk.
Ik denk dat mensen veel zorgvuldiger moeten worden in hun uitingen, dat kan een hoop ellende voorkomen. Daar staat tegenover dat wie uitdeelt, ook moet incasseren. Dat geldt hier ook voor beide partijen.
Sowieso laat ik me niet zomaar beledigen, zeker niet als het algemene beledigingen betreft, die zou ik achteloos naast me neerleggen. Maar als ik in de media onterecht beschuldigd zou worden van kwalijke feiten, dan is dat smaad. Dan zou ik uiteraard een advocaat in de arm nemen. Overigens ben ik niet gelovig.
Ja dat is waar, I agree.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:54 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik ben ook een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting, maar ik denk dat er een groot verschil is tussen de vrijheid van meningsuiting zoals die bedoeld is en klakkeloos alles maar zeggen. Ik zie hier twee groepen die sterk polariseren en daardoor de maatschappij grote schade berokkenen. Viks moet geweten hebben dat hij met deze vertoning een aantal moslims tegen zich in het harnas zou jagen. Anderzijds wisten de rellende moslims dat ze geprovoceerd zouden worden en die zijn daar bewust naartoe gegaan om zich te laten provoceren, zodat zij een reden hadden om gewelddadig te worden en/of te rellen.
Ik denk dat mensen veel zorgvuldiger moeten worden in hun uitingen, dat kan een hoop ellende voorkomen. Daar staat tegenover dat wie uitdeelt, ook moet incasseren. Dat geldt hier ook voor beide partijen.
Sowieso laat ik me niet zomaar beledigen, zeker niet als het algemene beledigingen betreft, die zou ik achteloos naast me neerleggen. Maar als ik in de media onterecht beschuldigd zou worden van kwalijke feiten, dan is dat smaad. Dan zou ik uiteraard een advocaat in de arm nemen. Overigens ben ik niet gelovig.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
stiekem met een stokje in je rijnkleitablet een tekstje noteren, zodat het eeuwen later gevonden wordt en men de ernst van de zaak wel inziet.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof er dan nog enige vrijheid van meningsuiting zal zijn...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ben er niet zonder uitnodiging.quote:
[..]
Hoeft niet. Het is een nationaal feest met een knallend eind
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vilks was daar om een toespraak te houden. Gewoon in het kader van het maatschappelijk debat. Die Moslims hebben dat bewust verstoord. Volledig respectloos. Er wordt feitelijk geprobeerd zijn vrijheid van meningsuiting te ondermijnen. Het is zeker niet aan hen om te bepalen wat Vilks wel of niet mag zeggen. En zolang die Moslims dat niet begrijpen snap ik niet dat ze daar welkom worden geheten.quote:maar ik denk dat er een groot verschil is tussen de vrijheid van meningsuiting zoals die bedoeld is en klakkeloos alles maar zeggen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 16-05-2010 21:18:02 ]
Dan kunnen ze vanuit de zaal wel fijn gaan roepen: Zweden is ook van ons. Maar dan moeten ze niet vergeten dat Zweden ook van hem is. Dat die bijeenkomst toegewijd aan hem was.
Vooropgesteld, ik weet natuurlijk ook niet of er van tevoren nog een hele discussie is geweest, of dat er na afloop een discussie gepland stond. Maar ik mag toch hopen dat hij wist dat het filmpje provocerend zou werken. En ik neem ook aan dat die rellende moslims wisten dat ze geprovoceerd zouden worden. Als ik alleen afga op dat filmpje en de rellen daarna, dan zie ik dat als uitlokking en overdreven reactie op uitlokking.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:12 schreef Picchia het volgende:
Viks was daar om een toespraak te houden. Gewoon in het kader van het maatschappelijk debat. Die Moslims hebben dat bewust verstoord. Volledig respectloos. Er wordt feitelijk geprobeerd zijn vrijheid van meningsuiting te ondermijnen. Het is zeker niet aan hen om te bepalen wat Viks wel of niet mag zeggen. En zolang die Moslims dat niet begrijpen snap ik niet dat ze daar welkom worden geheten.
Ik zie sowieso niet in waarom mensen denken dat provocatie het begin is van een zinvolle discussie. Sommige kunstenaars moeten leren dat provocatie en grenzen verleggen geen doel is van kunst en bepaalde moslims mogen wel een iets dikkere huid kweken.
Ik weet niets van het doel van kunst. Maar ik weet wel dat een provocerende stelling of provocatie in het algemeen een uitermate goede manier is om een discussie te starten, omdat het personen in verschillende kampen verdeelt. Mensen bekennen kleur. Een normaal persoon kan daar wel mee omgaan, neem ik aan. Als ik op een indirecte wijze geprovoceerd word ga ik me in ieder geval niet gedragen als een beest.
Ik denk dat kunst mensen dingen moet leren over het leven. Er zijn echter kunstenaars die provocatie en doelbewust grenzen overschrijden als hoogste goed vereren, of in ieder geval beweren dat dat het doel is van kunst. Zoiets zie ik veel meer als egocentrisme dan als een zinvolle bijdrage aan de maatschappij.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:33 schreef Picchia het volgende:
Ik weet niets van het doel van kunst. Maar ik weet wel dat een provocerende stelling of provocatie in het algemeen een uitermate goede manier is om een discussie te starten, omdat het personen in verschillende kampen verdeelt. Mensen bekennen kleur. Een normaal persoon kan daar wel mee omgaan, neem ik aan. Als ik op een indirecte wijze geprovoceerd word ga ik me in ieder geval niet gedragen als een beest.
Discussies kun je ook voeren zonder te provoceren. Simpelweg vragen waarom dingen gaan zoals ze gaan biedt een zinvolle discussie. Het nut van provocatie zie ik eigenlijk niet in. Dat neemt natuurlijk niet weg dat mensen normaal moeten reageren op een provocatie, zeker als die indirect is. En gelukkig kunnen de meeste mensen dat ook! Daarom vermoed ik ook kwade opzet bij die rellende lui in Zweden.
Leg uit, of kom met een bron.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:39 schreef Picchia het volgende:
Het is overigens een mensenrecht om te mogen provoceren.
Dit komt regelmatig in POL langs.quote:
http://www.worldlii.org/eu/cases/ECHR/1976/5.htmlquote:Freedom of expression constitutes one of the essential foundations of such a society, one of the basic conditions for its progress and for the development of every man. Subject to paragraph 2 of Article 10 (art. 10-2), it is applicable not only to "information" or "ideas" that are favourably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb the State or any sector of the population. Such are the demands of that pluralism, tolerance and broadmindedness without which there is no "democratic society".
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 16-05-2010 22:19:29 ]
Wist ik niet, weer wat geleerd!quote:Op zondag 16 mei 2010 22:11 schreef Picchia het volgende:
Dit komt regelmatig in POL langs.
[..]
http://www.worldlii.org/eu/cases/ECHR/1976/5.html
Dan blijft de vraag in hoeverre provocatie een zinvol instrument is in discussies. In dit Zweedse geval leverde het een hoop herrie, maar weinig discussie op. Ook kun je je afvragen of het filmpje inhoudelijk zoveel bijdraagt.
in discussies? lol laat me niet lachen. moslims zijn niet om mee te discussiëren.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:25 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Wist ik niet, weer wat geleerd!
Dan blijft de vraag in hoeverre provocatie een zinvol instrument is in discussies. In dit Zweedse geval leverde het een hoop herrie, maar weinig discussie op. Ook kun je je afvragen of het filmpje inhoudelijk zoveel bijdraagt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan blijft de vraag in hoeverre Moslims een zinvol instrument zijn in discussies. In dit Zweedse geval leverde het een hoop herrie, maar weinig discussie op.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in discussies? lol laat me niet lachen. moslims zijn niet om mee te discussiëren.
Ik denk dat beide partijen in dit geval ook niet kwamen om te discussiërenquote:Op zondag 16 mei 2010 22:28 schreef zoalshetis het volgende:
in discussies? lol laat me niet lachen. moslims zijn niet om mee te discussiëren.
.
In principe provoceren die Moslims ook. Op die manier hopen zij aandacht voor hun belangen te krijgen. Alleen doen ze het op een onwenselijke manier. Als ze het om een normale manier hadden gedaan, zoals in een discussie, door middel van een protest of een eigen toespraak, dan konden beide partijen hun mening uiten. En dan was er niets aan de hand. Gewoon provocatie over en weer. Discussie wellicht.
Of het zinvol is, misschien, maar ze kunnen wel hun ei kwijt. En dat is ook wat waard. Beter dan ze het zwijgen opleggen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Picchia op 16-05-2010 22:51:15 ]
Of het zinvol is, misschien, maar ze kunnen wel hun ei kwijt. En dat is ook wat waard. Beter dan ze het zwijgen opleggen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Picchia op 16-05-2010 22:51:15 ]
dat weet ik niet. volgens mij is de ene partij wat beschaafder dan de ander in het debat. dat je eerst beelden gaat zien in een universiteit en vervolgens discussieërt, lijkt me geen probleem als je allah aan je zijde hebt.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:32 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik denk dat beide partijen in dit geval ook niet kwamen om te discussiëren
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Groepje christenen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Onschuldige negers lynchen; leuke Amerikaanse gristen-hobbyquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is wel een van de dingen die mij stoort. Als je gelooft in een almachtige hogere macht die in het hiernamaals de rekening opmaakt van je doen en laten, dan moet je er ook in vertrouwen dat die hogere macht afrekent met al diegenen die zo'n hogere macht belachelijk maken. Dit zou genuanceerde discussie door gelovigen mogelijk moeten maken. Het feit dat in dit geval een stel moslims zo'n herrie gaan maken, wil ook zeggen dat ze twijfelen aan hun geloof.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:51 schreef zoalshetis het volgende:
dat weet ik niet. volgens mij is de ene partij wat beschaafder dan de ander in het debat. dat je eerst beelden gaat zien in een universiteit en vervolgens discussieërt, lijkt me geen probleem als je allah aan je zijde hebt.
De civitate dei van Augustinus wel eens van gehoord?quote:Op zondag 16 mei 2010 18:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Het christendom heeft geen staatsrecht, bestuursrecht etc. verpakt in wetten en regels. Daarom is het christendom gewoon een geloof en de islam is een idelogie.
[..]
I´m back.
Het is dan ook their way or the highway, dhimmies noemen het zelfs al 'provoceren'.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:31 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag in hoeverre Moslims een zinvol instrument zijn in discussies. In dit Zweedse geval leverde het een hoop herrie, maar weinig discussie op.
M.a.w. je mag alleen zeggen en tonen wat al hallal bevonden is.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Om Xa1pt te quoteren:
Zet nu in plaats van "handelswaar" de gedachte over op dit topic. Dan:
Zo is dus ook tekeningen maken van de profeet Muhammed (vzmh) bewust mensen schofferen. Dit is extreem-atheïsme volgens jouw omschrijving.
quote:Handelswaar verkopen voor commerciële doeleinden is essentieel anders dan je bijbelse mening door de strot van de maatschappij heen willen duwen waarbij je bewust mensen schoffeert. Niemand die je een strobreed in de weg legt om er een andere mening op na te houden, maar zodra je op die manier ongewild de confrontatie opzoekt kom je wat mij betreft in de buurt van extremisme.
Zet nu in plaats van "handelswaar" de gedachte over op dit topic. Dan:
Zo is dus ook tekeningen maken van de profeet Muhammed (vzmh) bewust mensen schofferen. Dit is extreem-atheïsme volgens jouw omschrijving.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Toen de Kerken andersdenkenden zaten te verbranden als ketters , waren ze in de Islamitische rijken bezig in speciaal ingerichte huizen/centra discussies te voeren over alle soorten geloven etc.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in discussies? lol laat me niet lachen. moslims zijn niet om mee te discussiëren.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Voor de Europese dierlijke beschaving, daarentegen is dit een hele positieve ontwikkeling, en de Europese plantenbeschaving, nou die floreert helemáál .......quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:30 schreef bendk het volgende:Een trieste maar ook gevaarlijke ontwikkeling van de europese democratie en de europese menselijke beschaving.
Maar ja, de opkomst van extreem-rechts is INDERDAAD een trieste maar ook gevaarlijke ontwikkeling vóór (waarom zijn fascisten, die zogenaamde ultra-nederlanders, altijd zo slecht in Nederlands? Is dat soor intellectueel gedoe te bedreigend voor hen?) de europese democratie!
Dus als we alle extreem-rechtse partijen zoals de PVV, vlaams blok, Fremskrits parti etc, en extreem-rechtsen zelf gewoon tegen de muur zetten! zijn we er ten minste vanaf!!!
Ik bedoel, als ze maar de hele tijd gaan lopen huilen en stampvoeten iedere keer als 17 gekken wat roepen, dan zijn de de de zuurstof niet waard, dus kunnen we beter daaraan wat doen!
[ Bericht 13% gewijzigd door h4ck3rn00b op 17-05-2010 01:20:37 ]
Wilders is 'n racist die onwettige/illegale dingen wilt. Door als kwart-Indo racistisch te zijn, EN door zijn blonde haar, hoopt hij te scoren bij de witten. Zielug!Schiet 'em aub niet dood, anders krijgt ie 26 zetels!
Nee, nee, nee. Je snapt het niet zo goed, hè?quote:Op maandag 17 mei 2010 00:16 schreef Burakius het volgende:
Om Xa1pt te quoteren:
[..]
Zet nu in plaats van "handelswaar" de gedachte over op dit topic. Dan:
Zo is dus ook tekeningen maken van de profeet Muhammed (vzmh) bewust mensen schofferen. Dit is extreem-atheïsme volgens jouw omschrijving.
Dat is ALLEEN als MOSLIMS het doen, DAN en alleen DAN is het extreem-atheïsme!!Als seculiere fake-gristenen het doen, zoals Wilders, dan is het "vrije meningsuiting!!" Toch? Toch? Toch? Niet dan!!?!?
Want eh, wij gristeren zijn goed en aardig en slim en leuk en echte mensen en moslims tsja .... die zijn geen echte mensen, dus eeeeh .... eh, uuh HOOFDDOEKJES!!! En ik kan Alaska vanaf mijn huis zien!
Wilders is 'n racist die onwettige/illegale dingen wilt. Door als kwart-Indo racistisch te zijn, EN door zijn blonde haar, hoopt hij te scoren bij de witten. Zielug!Schiet 'em aub niet dood, anders krijgt ie 26 zetels!
die inteeltmongolen zijn er sowieso niet om rekening mee te houden. je gaat toch ook niet discussie met je hond?quote:Op zondag 16 mei 2010 22:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in discussies? lol laat me niet lachen. moslims zijn niet om mee te discussiëren.
Ga je nou een stelletje rednecks die trouwens volgens het Christendom enorme heiligschennis plegen door een kruis in brand te steken als voorbeeld stellen?quote:
Het feit dat er ook maar nergens in de Bijbel over huidskleur gesproken wordt (misschien één keer , weet het niet zeker misschien in het stuk dat een Oost-Afrikaanse man wordt beschreven maar dit zeker niet onbeleefd of met enorme nadruk) wil al zeggen dat huidskleur niet uitmaakt volgens het Christendom. Het Christendom was sowieso bedoeld voor heel de wereld.
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
En andersom, natuurlijk.quote:Op maandag 17 mei 2010 00:17 schreef Burakius het volgende:
[..]
Toen de Kerken andersdenkenden zaten te verbranden als ketters , waren ze in de Islamitische rijken bezig in speciaal ingerichte huizen/centra discussies te voeren over alle soorten geloven etc.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zometeen wordt een moslima nog als Miss Sweden gekroond. Dan is het hek van de dam.
Géén kloon van tvlxd!
Nee hoor. Helemaal niet. Dat is wat de xenofobe medemens er graag van wil maken zodat we allemaal een hekel krijgen aan iedereen die moslim is. Gelukkig kan het overgrote deel nog normaal nadenken en weet dat je van bijna alle moslims absoluut geen last hebt en dat slechts een kleine gestoorde groep het verpest. Net zoals onder iedere andere groep mensen eigenlijk.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:30 schreef bendk het volgende:
Kijk zelf maar of je soms ook onder de categorie honden en varkens valt. Een trieste maar ook gevaarlijke ontwikkeling van de europese democratie en de europese menselijke beschaving.
http://www.dumpert.nl/med(...)s_eisen_restecp.html
Verschil is alleen dat we vandaag de dag over het algemeen 'last' hebben van moslim extremisten en niet van andere groepen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 03:47 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Nee hoor. Helemaal niet. Dat is wat de xenofobe medemens er graag van wil maken zodat we allemaal een hekel krijgen aan iedereen die moslim is. Gelukkig kan het overgrote deel nog normaal nadenken en weet dat je van bijna alle moslims absoluut geen last hebt en dat slechts een kleine gestoorde groep het verpest. Net zoals onder iedere andere groep mensen eigenlijk.
Klopt. En dat kan over een paar jaar weer anders zijn. Een tijd geleden waren de molukkers het schuim van de samenleving. Een tijd daarvoor waren het de Joden, volgens sommige europeanen. En nu zijn het, volgens sommigen, de moslims.quote:Op woensdag 19 mei 2010 03:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat we vandaag de dag over het algemeen 'last' hebben van moslim extremisten en niet van andere groepen.
We hebben op dit moment niets aan allerlei speculaties als 'dat kan over een aantal jaar weer anders zijn'. Feit is dat we vandaag de dag een enorme probleem kennen met hetgeen wat islamitische fundamentalisme heet. En de problemen met de Molukkers was van een heel andere orde, los gezien van het feit dat het probleem zich enkel op Nederlands grondgebied bevond en het probleem met islamitische fundamentalisme internationaal is. Daarbij komt dat de problemen met de moslims religieus van aard is. Je vergelijkt appels met peren.quote:Op woensdag 19 mei 2010 03:51 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Klopt. En dat kan over een paar jaar weer anders zijn. Een tijd geleden waren de molukkers het schuim van de samenleving. Een tijd daarvoor waren het de Joden, volgens sommige europeanen. En nu zijn het, volgens sommigen, de moslims.
Bull shit. Je moet dat gelul van extreme moslims los zien van het geloof. Want zodra je het geloof als oorzaak gaat zien, ga je iedereen die moslims is de schuld geven van iets wat slechts een aantal extremisten flikken. En we hebben 70 jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden. Nee, je moet het zo zien dat een aantal geloofs idioten het hoog in hun bol hebben en wat voor geloof ze aanhangen is niet relevant. Want ieder geloof heeft wel de meest walgelijke acties op haar naam staan. Als je dat iedereen gaan aanrekenen die dat geloof ook heeft, is het einde zoek. Dus gewoon logisch nadenken en jezelf realiseren dat het hier gaat om een kleine groep gestoorden die verder niets te maken hebben met de miljoenen moslims die geen mens kwaad doen. Als je denkt dat die laatste zin niet zo is, zou je jezelf echt moeten afvragen of je heel misschien toch een racist bent.quote:Op woensdag 19 mei 2010 03:55 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
We hebben op dit moment niets aan allerlei speculaties als 'dat kan over een aantal jaar weer anders zijn'. Feit is dat we vandaag de dag een enorme probleem kennen met hetgeen wat islamitische fundamentalisme heet. En de problemen met de Molukkers was van een heel andere orde, los gezien van het feit dat het probleem zich enkel op Nederlands grondgebied bevond en het probleem met islamitische fundamentalisme internationaal is. Daarbij komt dat de problemen met de moslims religieus van aard is. Je vergelijkt appels met peren.
Je komt op mij over als iemand die duidelijk geen ervaring heeft met de islam. Iemand die politiek-correct tracht over te komen, maar niet inziet dat dat erg gevaarlijk is. Men kan het geloof niet los zien van de fundamentalistische moslims. Die moslims zijn namelijk religieus gemotiveerd/geïnspireerd. Ze halen hun inspiratie/motivatie direct uit de koran. Zelden zo'n achterlijke opmerking gehoord. Ieder geloof mag wellicht zijn haatdragende stukjes hebben, maar dat neemt niet weg dat de wereld op dit moment enkel een groot probleem kent met de fundamentalistische islam en niet met andere godsdiensten. Het gaat wellicht om een relatief kleine groep activisten, maar om een grote groep islamitische sympathisanten. Zelfs hier in Europa. Je mag overigens wel terug naar school; moslims zijn geen ras.quote:Op woensdag 19 mei 2010 04:04 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Bull shit. Je moet dat gelul van extreme moslims los zien van het geloof. Want zodra je het geloof als oorzaak gaat zien, ga je iedereen die moslims is de schuld geven van iets wat slechts een aantal extremisten flikken. En we hebben 60 jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden. Nee, je moet het zo zien dat een aantal geloofs idioten het hoog in hun bol hebben en wat voor geloof ze aanhangen is niet relevant. Want ieder geloof heeft wel de meest walgelijke acties op haar naam staan. Als je dat iedereen gaan aanrekenen die dat geloof ook heeft, is het einde zoek. Dus gewoon logisch nadenken en jezelf realiseren dat het hier gaat om een kleine groep gestoorden die verder niets te maken hebben met de miljoenen moslims die geen mens kwaad doen. Als je denkt dat die laatste zin niet zo is, zou je jezelf echt moeten afvragen of je heel misschien toch een racist bent.
Zoek anders even op wat allemaal valt onder 'racisme'. Geeft verder niet hoor, maar het zou wel prettig zijn als je dat weet voor toekomstige topics.quote:Op woensdag 19 mei 2010 04:10 schreef AryaMehr het volgende:
Je mag overigens wel terug naar school; moslims zijn geen ras.
Wel typerend trouwens. Ga je maar even in een hoekje zitten schamen.
Eerste google hit:quote:Op woensdag 19 mei 2010 04:15 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Zoek anders even op wat allemaal valt onder 'racisme'. Geeft verder niet hoor, maar het zou wel prettig zijn als je dat weet voor toekomstige topics.
Totaal niets met religie te maken. Dus hup, terug naar de schoolbank.quote:''Racisme is de verzamelterm voor alle opvattingen die aan het begrip 'ras' een doorslaggevende betekenis toekennen bij het vaststellen of veronderstellen van karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens.''
De topic starter is al kortzichtig omdat het hier om een 'groepje moslims' gaat. Daarnaast is de titel van de topic ook dom te noemen, de personen in kwestie geven aan dat 'Zweden ook van hun is'.
De film heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. Als iemand zegt dat Allah, Jezus of Buddah een homo is dat is vrijheid van meningsuiting. Dat iemand er vervolgens een film over maakt (helemaal op deze manier) geeft aan dat die persoon een enkeltje naar een psychiatrische inrichting mag krijgen.
Dat de groep moslims zo reageren is niet netjes maar deels wel begrijpelijk. Een belediging van deze aard kan je vanuit hun overtuigingen zien als iemand die jou in je gezicht spuugt, die zal je - minimaal - ook voor alles en nog wat uitschelden.
Wat die snol zegt over vrijheid van meningsuiting is ronduit idioot. Zielig persoon. Dat ze het durft te schreeuwen vanuit de andere kant van de zaal maakt haar alleen maar laf, Geert Wilders style.
*Lees: je geeft een schop wetende dat je toch geen schop terug kan krijgen*
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr_John_Doe op 19-05-2010 07:42:13 ]
Hersenloos.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:46 schreef SwissDutchy het volgende:
Respect voor dat meisje wat tegen die groep boze idioten durft te zeggen dat ze het er niet mee eens is
De film heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. Als iemand zegt dat Allah, Jezus of Buddah een homo is dat is vrijheid van meningsuiting. Dat iemand er vervolgens een film over maakt (helemaal op deze manier) geeft aan dat die persoon een enkeltje naar een psychiatrische inrichting mag krijgen.
Dat de groep moslims zo reageren is niet netjes maar deels wel begrijpelijk. Een belediging van deze aard kan je vanuit hun overtuigingen zien als iemand die jou in je gezicht spuugt, die zal je - minimaal - ook voor alles en nog wat uitschelden.
Wat die snol zegt over vrijheid van meningsuiting is ronduit idioot. Zielig persoon. Dat ze het durft te schreeuwen vanuit de andere kant van de zaal maakt haar alleen maar laf, Geert Wilders style.
*Lees: je geeft een schop wetende dat je toch geen schop terug kan krijgen*
[ Bericht 1% gewijzigd door Mr_John_Doe op 19-05-2010 07:42:13 ]
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Overduidelijke trolquote:Op woensdag 19 mei 2010 07:36 schreef Mr_John_Doe het volgende:
De topic starter is al kortzichtig omdat het hier om een 'groepje moslims' gaat. Daarnaast is de titel van de topic ook dom te noemen, de personen in kwestie geven aan dat 'Zweden ook van hun is'.
[..]
Hersenloos.
De film heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken. Als iemand zegt dat Allah, Jezus of Buddah een homo is dat is vrijheid van meningsuiting. Dat iemand er vervolgens een film over maakt (helemaal op deze manier) geeft aan dat die persoon een enkeltje naar een psychiatrische inrichting mag krijgen.
Dat de groep moslims zo reageren is niet netjes maar deels wel begrijpelijk. Een belediging van deze aard kan je vanuit hun overtuigingen zien als iemand die jou in je gezicht spuugt, die zal je - minimaal - ook voor alles en nog wat uitschelden.
Wat die snol zegt over vrijheid van meningsuiting is ronduit idioot. Zielig persoon. Dat ze het durft te schreeuwen vanuit de andere kant van de zaal maakt haar alleen maar laf, Geert Wilders style.
*Lees: je geeft een schop wetende dat je toch geen schop terug kan krijgen*
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Dank voor het quoten van mijn bericht, staat er tenminste nog iets intelligents in je post.quote:
Misschien moet je ook mijn andere post lezen over de waan van de dag. Zag dat je een Wilders-schaap bent.
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Een trol die denkt iets intelligents neergepend te hebben.quote:Op woensdag 19 mei 2010 08:21 schreef Mr_John_Doe het volgende:
[..]
Dank voor het quoten van mijn bericht, staat er tenminste nog iets intelligents in je post.
Misschien moet je ook mijn andere post lezen over de waan van de dag. Zag dat je een Wilders-schaap bent.
Over een trol met kapsones gesproken.
En aan jouw post te lezen is een stem op de PVV inderdaad broodnodig...
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
en wat voor schaap ben jij?quote:Op woensdag 19 mei 2010 08:21 schreef Mr_John_Doe het volgende:
[..]
Dank voor het quoten van mijn bericht, staat er tenminste nog iets intelligents in je post.
Misschien moet je ook mijn andere post lezen over de waan van de dag. Zag dat je een Wilders-schaap bent.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De aanwezigheid van politie laat zien dat ze dit aan hebben zien komen, waarom laat je dan alsnog deze inhoudloze film zien? Zo doelloos.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:01 schreef huhggh het volgende:
[..]
Een trol die denkt iets intelligents neergepend te hebben.
Over een trol met kapsones gesproken.
En aan jouw post te lezen is een stem op de PVV inderdaad broodnodig...
Nogmaals het zeggen dat Mohammed, Allah, Jezus of God een homo is vrijheid van meningsuiting, dat je er zo'n debiele film over maakt is gewoon idioot.
Als je hier met je hersens niet bij kan dan moet je eens nagaan of je wel kinderen moet nemen.
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Trol is een F5'ertquote:Op woensdag 19 mei 2010 09:10 schreef Mr_John_Doe het volgende:
[..]
De aanwezigheid van politie laat zien dat ze dit aan hebben zien komen, waarom laat je dan alsnog deze inhoudloze film zien?
Nogmaals het zeggen dat Mohammed, Allah, Jezus of God een homo is vrijheid van meningsuiting, dat je er zo'n debiele film over maakt is gewoon idioot.
Als je hier met je hersens niet bij kan dan moet je eens nagaan of je wel kinderen moet nemen.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Eentje die in 40-45 met de Duitsers zou heulen, zoals ik het persoonlijk zie.quote:
Hij probeert gewoon zijn eigen hachje alvast veilig te stellen
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2010 09:14:20 ]
dat gevoel bekruipt mij ook. mensen die denken het morele gelijk aan hun kant te hebben, maar ondertussen gewoon keihard landverraders zijn.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Eentje die in 40-45 met de Duitsers zou heulen, zoals ik het persoonlijk zie.
Hij probeert gewoon zijn eigen hachje alvast veilig te stellen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op woensdag 19 mei 2010 04:04 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Bull shit. Je moet dat gelul van extreme moslims los zien van het geloof.
!
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Niet alleen dat, maar het feit dat je dit soort zorgelijke toestanden niet erkend, maar ook gewoon probeert goed te praten doet mij denken dat sommige mensen of een plaat voor hun kop hebben, of gewoon de consequenties niet kunnen inzien van hun eigen gedrag.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat gevoel bekruipt mij ook. mensen die denken het morele gelijk aan hun kant te hebben, maar ondertussen gewoon keihard landverraders zijn.
en het gaat van kwaad tot erger, het is bijna normaal geaccepteerd gedrag geworden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar het feit dat je dit soort zorgelijke toestanden niet erkend, maar ook gewoon probeert goed te praten doet mij denken dat sommige mensen of een plaat voor hun kop hebben, of gewoon de consequenties niet kunnen inzien van hun eigen gedrag.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zielig. Wat nou landverrader? Domme opmerking.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat gevoel bekruipt mij ook. mensen die denken het morele gelijk aan hun kant te hebben, maar ondertussen gewoon keihard landverraders zijn.
Dat er enorme problemen zijn met immigratie, integratie en capuchonmensen ontken ik niet.
Dat de huidige politiek veel te soft is in haar beleid ontken ik ook niet.
Dat er verandering moet komen ben ik het volkomen mee eens (maar niet in de persoon van Geert Wilders, die man is zo incompetent als Ella Vogelaar).
Met betrekking tot mijn opmerkingen over dit topic heb ik wel degelijk gelijk. Vertel mij dan eens wat het doel van deze inhoudloze film is? Wat wil men hier mee bereiken? Geef hier eens antwoord op in plaats van die domme misplaatste opmerkingen
Edit: daarnaast zeiden die moslims in de film gewoon 'Zweden is ook van ons' en niet 'Zweden is van ons', ook het generaliseren van 'moslims dit en dat' ging om 'een groep moslims'. Dit verdraaien van woorden is zo simpel.
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
men wil uiteindelijk bereiken dat de lange tenen van moslims wat korter worden, zodat we een leuke samenleving krijgen. zie het als een lastige peuter die de les gelezen moet worden, alvorens normaal mee te kunnen doen aan de maatschappij.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:33 schreef Mr_John_Doe het volgende:
[..]
Zielig. Wat nou landverrader? Domme opmerking.
Dat er enorme problemen zijn met immigratie, integratie en capuchonmensen ontken ik niet.
Dat de huidige politiek veel te soft is in haar beleid ontken ik ook niet.
Dat er verandering moet komen ben ik het volkomen mee eens (maar niet in de persoon van Geert Wilders, die man is zo incompetent als Ella Vogelaar).
Met betrekking tot mijn opmerkingen over dit topic heb ik wel degelijk gelijk. Vertel mij dan eens wat het doel van deze inhoudloze film is? Wat wil men hier mee bereiken? Geef hier eens antwoord op in plaats van die domme misplaatste opmerkingen
jouw soort belemmert deze opvoeding, die noodzakelijk is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als het een inhoudloze film is en iedereen weet dat, waarom dan de overspannen reactie van moslims erop?quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:33 schreef Mr_John_Doe het volgende:
Met betrekking tot mijn opmerkingen over dit topic heb ik wel degelijk gelijk. Vertel mij dan eens wat het doel van deze inhoudloze film is? Wat wil men hier mee bereiken? Geef hier eens antwoord op in plaats van die domme misplaatste opmerkingen
Jij zegt dus dat jij in Nederland last hebt van moslims omdat zij lange tenen hebben?quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
men wil uiteindelijk bereiken dat de lange tenen van moslims wat korter worden, zodat we een leuke samenleving krijgen. zie het als een lastige peuter die de les gelezen moet worden, alvorens normaal mee te kunnen doen aan de maatschappij.
jouw soort belemmert deze opvoeding, die noodzakelijk is.
Ik begrijp je als je bijvoorbeeld zegt dat Nederland een probleem heeft met niet Westerse-allochtonen m.b.t. bijvoorbeeld het aantal geweldsdelicten en uitkeringstrekkers. Dit is zonder meer waar.
Jij zeg echter dat je in jouw directe omgeving last hebt van moslims omdat ze snel aangebrand zijn...
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
ik zeg dat moslims lange tenen hebben. en wat heeft mijn situatie te maken met een maatschappelijk probleem.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:48 schreef Mr_John_Doe het volgende:
[..]
Jij zegt dus dat jij in Nederland last hebt van moslims omdat zij lange tenen hebben?
Ik begrijp je als je bijvoorbeeld zegt dat Nederland een probleem heeft met niet Westerse-allochtonen m.b.t. bijvoorbeeld het aantal geweldsdelicten en uitkeringstrekkers. Dit is zonder meer waar.
Jij zeg echter dat je in jouw directe omgeving last hebt van moslims omdat ze snel aangebrand zijn...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Moet-ie de vervuiling in de Golf van Mexico ook los zien van de olie?quote:Op woensdag 19 mei 2010 04:04 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Bull shit. Je moet dat gelul van extreme moslims los zien van het geloof.
Jij weet niet eens wat een racist is.quote:Als je denkt dat die laatste zin niet zo is, zou je jezelf echt moeten afvragen of je heel misschien toch een racist bent.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Het maatschappelijke probleem in Nederland is niet dat moslims lange tenen hebben wil ik daarmee zeggen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..] ik zeg dat moslims lange tenen hebben. en wat heeft mijn situatie te maken met een maatschappelijk probleem.
Het maatschappelijke probleem in Nederland is een groot aantal (voornamelijk) niet-westerse immigranten die zich niet weten te gedragen.
Het is dan zo makkelijk om je af te keren tegen alles wat moslim is.
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Moet-ie de vervuiling in de Golf van Mexico ook los zien van de olie?
Slechte vergelijking.
De vervuiling in de Golf van Mexico = olie.
Het gelul van extreme moslims staat los van het islamitische geloof. Dat is net zoiets als Hitler zijn uitlatingen en politiek aan elkaar gelijkstellen. Heeft niets met elkaar te maken behalve dat ze beiden hun achtergrond misbruiken voor hun eigen propaganda.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr_John_Doe op 19-05-2010 11:27:12 ]
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
quote:Op woensdag 19 mei 2010 04:04 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Bull shit. Je moet dat gelul van extreme moslims los zien van het geloof.
Ben jij soms bewust hier bezig reacties uit te lokken of zo? De "profeet" Mohammed vond geweld geen probleem, waarom zouden zijn aanhangers dat wel moeten vinden?
Ik schijn de enige te zijn die hier normaal kan nadenken. Maar je hebt geklijk. Alle moslims die ik ken zijn erg gewelddadig en meppen er dagelijks op los. DENK TOCH EENS NA MAN!!!quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:54 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik zou echt nog even verder zoeken. Racisme is een heel breed begrip. Maar rechts tuig ontbreekt het vaak aan een beetje intelligentie, dus ik kan het je niet eens kwalijk nemen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 04:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Eerste google hit:
[..]
Totaal niets met religie te maken. Dus hup, terug naar de schoolbank.
quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:49 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Ik schijn de enige te zijn die hier normaal kan nadenken. Maar je hebt geklijk. Alle moslims die ik ken zijn erg gewelddadig en meppen er dagelijks op los. DENK TOCH EENS NA MAN!!!
LOL waar haal jij je wijsheid vandaan? Van je PvdA-stemmende maatschappijleer-leraar? Ik zeg dat de islam een religie die van geweld geen probleem maakt. Niet dat alle moslims er dagelijks op los meppen. Dat ze dat niet doen is dus ondanks de islam en niet dankzij.
Molukkers en Moslims, of "het probleem met de Islam", hebben een andere geschiedenis en context dat ben ik met je eens. Niet te vergelijken.quote:Op woensdag 19 mei 2010 03:55 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
We hebben op dit moment niets aan allerlei speculaties als 'dat kan over een aantal jaar weer anders zijn'. Feit is dat we vandaag de dag een enorme probleem kennen met hetgeen wat islamitische fundamentalisme heet. En de problemen met de Molukkers was van een heel andere orde, los gezien van het feit dat het probleem zich enkel op Nederlands grondgebied bevond en het probleem met islamitische fundamentalisme internationaal is. Daarbij komt dat de problemen met de moslims religieus van aard is. Je vergelijkt appels met peren.
Je stelt dat wij in Nederland "enorme problemen kennen met Islamitisch fundamentalisme". Geef eens drie recente voorbeelden daarvan aub in Nederland en met Nederlandse Moslims? En wat maakt dat "enorme problemen"? En wat maakt dat Islamitisch fundamentalistisch?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dat zegt iemand die niet eens weet wat racisme inhoudt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 12:52 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Ik zou echt nog even verder zoeken. Racisme is een heel breed begrip. Maar rechts tuig ontbreekt het vaak aan een beetje intelligentie, dus ik kan het je niet eens kwalijk nemen.
Nee, ik stelde dat we vandaag de dag enorme problemen kennen met hetgeen wat islamitische fundamentalistische heet, niet specifiek in Nederland maar internationaal gezien. Wat maakt dat enorme problemen? Het ondermijnen van enkele essentiële westerse/universele waarden, doelgericht aanslagen plegen op onschuldige burgers en zowat elke vooruitgang - bijvoorbeeld in een land als Afghanistan - de grond in boren.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:11 schreef Aloulou het volgende:
Je stelt dat wij in Nederland "enorme problemen kennen met Islamitisch fundamentalisme". Geef eens drie recente voorbeelden daarvan aub in Nederland en met Nederlandse Moslims? En wat maakt dat "enorme problemen"? En wat maakt dat Islamitisch fundamentalistisch?
Dit is slechts een symptoom van een veel omvangrijker probleem.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:56 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, ik stelde dat we vandaag de dag enorme problemen kennen met hetgeen wat islamitische fundamentalistische heet, niet specifiek in Nederland maar internationaal gezien.
Het probleem is dat de politiek op geen enkel gebied actie (en daarmee risico) durft te ondernemen uit angst voor imagoschade.
My biggest fear is to wake up as a donut, eating myself.
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
Acne, Jeugdpuistjes? >> De oplossing <<
politiek hoog inzetten dus, dan zijn de randverschijnselen een fluitje van een cent.quote:Op woensdag 19 mei 2010 09:58 schreef Mr_John_Doe het volgende:
[..]
Het maatschappelijke probleem in Nederland is niet dat moslims lange tenen hebben wil ik daarmee zeggen.
Het maatschappelijke probleem in Nederland is een groot aantal (voornamelijk) niet-westerse immigranten die zich niet weten te gedragen.
Het is dan zo makkelijk om je af te keren tegen alles wat moslim is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
geestig of eng trouwens dat ik steeds vaker marokkaanse islamieten of nederlandse islamverdedigers marokkanen hoor vergelijken met molukkers. net zoals ze doen met joden, als de marokkanen weer een strobreed in de weg wordt gelegd.
heel beangstigebnd dit fenomeen waar nederland nooit klaar voor zal zijn, hoop ik.
heel beangstigebnd dit fenomeen waar nederland nooit klaar voor zal zijn, hoop ik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En dat iedereen die de islam loopt te verdedigen dit maar is goed in ze geheugen inprent !!!!quote:
Als je (zoals ik) een hekel hebt aan islam dan ben je een islamofoob maar lang geen racist ! Dan zouden die moslims ook racisten zijjn als zij iets tegen het Christendom zijn aangezien er ontelbaar veel mensen in Afrika en Zuid-Amerika Christenen zijn !
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
Ik vind volslagen nonsens om ook maar te insinueren dat de maker van dat filmpje erom gevraagd had, of erger,
dat hij het niet had moeten doen want dat hij hiermee mensen onnodig pijn doet.
Al deze moslims zagen hem vrijwillig, sterker nog, zij wisten zijn "stijl" aangezien hij ook al enkele malen bedreigd was voor een cartoon waarin Muhammed als een hond was neergezet, dus de vermoorde onschuld die hier gespeeld wordt, is nogal lastig te behappen. Het kan zijn dat ze niet hadden bedacht dat hij zo grof zou zijn, maar laten we wel wezen, een belijdend christen die naar zeg, Hans Teeuwen gaat, verwacht ook geen psalmen. Wij hadden op de middelbare school één meisje dat vanwege religieuze redenen niet naar de Exorcist wilde kijken waarbij zij beleefd de klas verliet en de rest liet kijken. Wat de duivel is voor christenen is homofilie en bestialiteit voor moslims, dus deze reactie is gewoon overdreven en onredelijk aangezien zijzelf Muhammed niet mogen afbeelden, maar waarom zouden wij dat niet mogen? De beruchte aflevering van Southpark is daar een goed voorbeeld van, zelfs in de godvrezende VS mag Jezus wel in elke comedy verschijnen maar is Allah groot nieuws.
Ergo: hier tonen moslims zich jammer genoeg van hun meest onverdraagzame kant waarbij zij figuren als Wilders weer bestaansrecht hebben gegeven en de religie weer tot een barbaarse en ouderwetse ideologie verlagen.
dat hij het niet had moeten doen want dat hij hiermee mensen onnodig pijn doet.
Al deze moslims zagen hem vrijwillig, sterker nog, zij wisten zijn "stijl" aangezien hij ook al enkele malen bedreigd was voor een cartoon waarin Muhammed als een hond was neergezet, dus de vermoorde onschuld die hier gespeeld wordt, is nogal lastig te behappen. Het kan zijn dat ze niet hadden bedacht dat hij zo grof zou zijn, maar laten we wel wezen, een belijdend christen die naar zeg, Hans Teeuwen gaat, verwacht ook geen psalmen. Wij hadden op de middelbare school één meisje dat vanwege religieuze redenen niet naar de Exorcist wilde kijken waarbij zij beleefd de klas verliet en de rest liet kijken. Wat de duivel is voor christenen is homofilie en bestialiteit voor moslims, dus deze reactie is gewoon overdreven en onredelijk aangezien zijzelf Muhammed niet mogen afbeelden, maar waarom zouden wij dat niet mogen? De beruchte aflevering van Southpark is daar een goed voorbeeld van, zelfs in de godvrezende VS mag Jezus wel in elke comedy verschijnen maar is Allah groot nieuws.
Ergo: hier tonen moslims zich jammer genoeg van hun meest onverdraagzame kant waarbij zij figuren als Wilders weer bestaansrecht hebben gegeven en de religie weer tot een barbaarse en ouderwetse ideologie verlagen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik heb niets tegen de islam an sich noch iets tegen het mystieke gedeelte ervan, maar de politieke islam is een ander verhaal. Daar zouden we met zijn allen zeer oplettend tegenover moeten staan.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:27 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
En dat iedereen die de islam loopt te verdedigen dit maar is goed in ze geheugen inprent !!!!
Als je (zoals ik) een hekel hebt aan islam dan ben je een islamofoob maar lang geen racist ! Dan zouden die moslims ook racisten zijjn als zij iets tegen het Christendom zijn aangezien er ontelbaar veel mensen in Afrika en Zuid-Amerika Christenen zijn !
Waarom maak je nooit een topic met WAT PRECIES jou nou niet aanstaat in de Islam , mooi met alinea's en Qur'an verzen en hadith. Zo kunnen wij Moslims jou nooit van repliek voorzien. Let wel op dat je in je voorbeelden niet bijvoorbeeld Iran als voorbeeld laat fungeren. Nee ik wil strikt dat je vanuit de Qur'an en de hadith spreekt.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:03 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen de islam an sich noch iets tegen het mystieke gedeelte ervan, maar de politieke islam is een ander verhaal. Daar zouden we met zijn allen zeer oplettend tegenover moeten staan.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wellicht iets voor de toekomst, maar hoezo zou ik Iran niet als voorbeeld mogen gebruiken? Het zijn de geestelijken daar die hun beweegredenen voornamelijk uit de islam halen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:29 schreef Burakius het volgende:
[..]
Waarom maak je nooit een topic met WAT PRECIES jou nou niet aanstaat in de Islam , mooi met alinea's en Qur'an verzen en hadith. Zo kunnen wij Moslims jou nooit van repliek voorzien. Let wel op dat je in je voorbeelden niet bijvoorbeeld Iran als voorbeeld laat fungeren. Nee ik wil strikt dat je vanuit de Qur'an en de hadith spreekt.
Voornamelijk is een mooi toepasselijk woord. Er zijn dingen in Iran waarbij ik me als Moslim niet bij kan schikken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wellicht iets voor de toekomst, maar hoezo zou ik Iran niet als voorbeeld mogen gebruiken? Het zijn de geestelijken daar die hun beweegredenen voornamelijk uit de islam halen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Enkele Qur'an-sura's:quote:Op donderdag 20 mei 2010 00:29 schreef Burakius het volgende:
[..]
Waarom maak je nooit een topic met WAT PRECIES jou nou niet aanstaat in de Islam , mooi met alinea's en Qur'an verzen en hadith. Zo kunnen wij Moslims jou nooit van repliek voorzien. Let wel op dat je in je voorbeelden niet bijvoorbeeld Iran als voorbeeld laat fungeren. Nee ik wil strikt dat je vanuit de Qur'an en de hadith spreekt.
Islam in sceptisch perspectief
Dit staat me niet zo aan.. Maar dit moet natuurlijk in de historische context geplaatst worden i presume?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh, wacht, er is nog meer gelukkig:
Qu'ran-sura's (vervolg):
5:20: "Tegen jullie wier vrouwen vreemdgaan, roep getuigen op vier in getal en als deze de daad aanschouwen, hou de vrouw dan opgesloten totdat zij sterft."
80:82: "Gij nadert met wellust mannen, in plaats van vrouwen. Neen, gij zijt een volk dat de perken te buiten gaat."
Qu'ran-sura's (vervolg):
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Kun je deze in dit topic plaatsen:
[Centraal] Vragen over de Islam #10
Ik zie nu al een paar standaard verzen die altijd worden opgenoemd, die gemakkelijk verklaarbaar zijn met behulp van exegese. en vertaal fouten zijn er weer. Echt geweldig.
[Centraal] Vragen over de Islam #10
Ik zie nu al een paar standaard verzen die altijd worden opgenoemd, die gemakkelijk verklaarbaar zijn met behulp van exegese. en vertaal fouten zijn er weer. Echt geweldig.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Sorry, ik ga geen 5 pagina's doorlezen, kun je ze AUB hier ontkrachten of je antwoorden daar hier toepassen.
En jij vroeg om verzen die me niet aanstonden, dit zijn (vrij gebruikelijke) vertalingen, verlicht me alsjeblieft als Muhammed het hier over Sesamstraat had.
En jij vroeg om verzen die me niet aanstonden, dit zijn (vrij gebruikelijke) vertalingen, verlicht me alsjeblieft als Muhammed het hier over Sesamstraat had.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee post ze daar, je hoeft slechts de reacties te lezen die op jou betrekking hebben. Er is een specifiek topic aangemaakt voor jouw vragen. De b edoeling is dat je dus andere topics er niet mee volpropt, maar dat het gecentraliseerd op één plaats is.quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:07 schreef GSbrder het volgende:
Sorry, ik ga geen 5 pagina's doorlezen, kun je ze AUB hier ontkrachten of je antwoorden daar hier toepassen.
En jij vroeg om verzen die me niet aanstonden, dit zijn (vrij gebruikelijke) vertalingen, verlicht me alsjeblieft als Muhammed het hier over Sesamstraat had.
Verder zijn deze vertaling niet vrij gebruikelijk. Waarop baseer jij dit? Mensen moeten beseffen dat er vrijwel geen één goede Nederlandse vertaling is (mij niet bekend). Er zitten echt grove fouten in de meeste vertalingen (en dan bedoel ik echt grof). Er is maar ééntje die ik wel goed vind.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Gaan ze nou stukjes opnoemen waar de overgrote meerderheid van de moslims (95% denk ik) zich totaal niet meer in kan vinden en zich dus ook helemaal niet meer aan houdt? Post anders ook even de belachelijke teksten uit de bijbel, die allang achterhaald zijn.
Verschil is alleen dat er absoluut gezien genoeg moslims zijn die zich er wel in kunnen vinden.quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:12 schreef dubbel1 het volgende:
Gaan ze nou stukjes opnoemen waar de overgrote meerderheid van de moslims (95% denk ik) zich totaal niet meer in kan vinden en zich dus ook helemaal niet meer aan houdt? Post anders ook even de belachelijke teksten uit de bijbel, die allang achterhaald zijn.
Ik heb geen vragenquote:Op donderdag 20 mei 2010 02:11 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nee post ze daar, je hoeft slechts de reacties te lezen die op jou betrekking hebben. Er is een specifiek topic aangemaakt voor jouw vragen. De b edoeling is dat je dus andere topics er niet mee volpropt, maar dat het gecentraliseerd op één plaats is.
Verder zijn deze vertaling niet vrij gebruikelijk. Waarop baseer jij dit? Mensen moeten beseffen dat er vrijwel geen één goede Nederlandse vertaling is (mij niet bekend). Er zitten echt grove fouten in de meeste vertalingen (en dan bedoel ik echt grof). Er is maar ééntje die ik wel goed vind.
Ik post wat "geweldadige" verzen uit de Qur'an omdat jij daarom vroeg, verder maakt het mij niet uit, ik ben atheïst en het gaat mij ook niet om de directe relatie schrift - geloof maar probeer ze niet goed te praten of op "vertalingsfouten" af te schuiven. Ik ben het Arabisch niet machtig, maar probeer een vertaling in Frans of Engels en ik kan kijken of de door mij dikgedrukte zinsdelen me minder gewelddadig voorkomen.
Ik vind het wel jammer dat je de meest makkelijke drogredenen aangrijpt om je hierop te verweren. Nogmaals het is geen aanval, de verzen staan mij niet aan, tenminste niet in de Nederlands/Engelse taal, voor mij een barricade om verder de Qur'an te lezen en inderdaad daardoor wellicht mooie passages mis te lopen. Maar het op de man spelen, door middel van zowel bronnen (die ik erbij gaf) als de middelen die ik als ontvanger heb (de Nederlands, Engelse of Franse taal) te bagatelliseren of te verwerpen dragen niet bij aan een discussie.
[ Bericht 16% gewijzigd door GSbrder op 20-05-2010 02:29:00 ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er zijn weinig aan de inhoud echt veranderen. Wellicht een aantal woorden die meerdere betekenissen hebben en worden de verzen in een historisch-context geplaatst, maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk verzen in de koran staan die verre van liefdevol zijn.quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik heb geen vragen
Ik post wat "geweldadige" verzen uit de Qur'an omdat jij daarom vroeg, verder maakt het mij niet uit, ik ben atheïst en het gaat mij ook niet om de directe relatie schrift - geloof maar probeer ze niet goed te praten of op "vertalingsfouten" af te schuiven. Ik ben het Arabisch niet machtig, maar probeer een vertaling in Frans of Engels en ik kan kijken of de door mij dikgedrukte zinsdelen me minder gewelddadig voorkomen.
Op verzoek:quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:12 schreef dubbel1 het volgende:
Gaan ze nou stukjes opnoemen waar de overgrote meerderheid van de moslims (95% denk ik) zich totaal niet meer in kan vinden en zich dus ook helemaal niet meer aan houdt? Post anders ook even de belachelijke teksten uit de bijbel, die allang achterhaald zijn.
Nog meer verzoekertjes op dit late uur of kan iedereen gaan slapen, onder de hoede van zijn/haar God(heid) of onder geen enkele God?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Van álle moslims die ik ken geen enkele. Maar anti-moslim mensen willen graag anderen laten geloven dat in iedere moslim een potentiele moordenaar / terrorist zit. Daar moet de PVV het ook van hebben. Over demoniseren gesproken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:17 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Verschil is alleen dat er absoluut gezien genoeg moslims zijn die zich er wel in kunnen vinden.
Dat jij ze niet kent, betekent niet dat ze er niet zijn. Er zijn er genoeg, een simpele kijk in de wereld leert ons dat.quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:42 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Van álle moslims die ik ken geen enkele. Maar anti-moslim mensen willen graag anderen laten geloven dat in iedere moslim een potentiele moordenaar / terrorist zit. Daar moet de PVV het ook van hebben. Over demoniseren gesproken.
Jij ziet ze vliegen, echt. Als er zoveel van die idioten zijn, waarom hebben we in dit land dan alleen nog maar Mohammed B gehad die een zware misdaad heeft begaan? Denk toch eens na man! Je laat je wat wijsmaken door de media en PVV aanhangers. Tuig heb je onder iedere groepering. Er is Christen tuig, Moslim tuig, Katholiek tuig, tuig dat nergens in gelooft enz enz. Pas op voor indoctrinatie! Voor je het weet denk je iets wat hele serieuze gevolgen kan hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:44 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat jij ze niet kent, betekent niet dat ze er niet zijn. Er zijn er genoeg, een simpele kijk in de wereld leert ons dat.
En daarbij geassisteerd werd. Daarbij vind ik het belagen van politieagenten met een handgranaat ook een zware misdaad.quote:Op donderdag 20 mei 2010 03:11 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Jij ziet ze vliegen, echt. Als er zoveel van die idioten zijn, waarom hebben we in dit land dan alleen nog maar Mohammed B gehad die een zware misdaad heeft begaan?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Een Moslim vind zich 100% in elk stukje of lettertje van de Qur'an.quote:Op donderdag 20 mei 2010 02:12 schreef dubbel1 het volgende:
Gaan ze nou stukjes opnoemen waar de overgrote meerderheid van de moslims (95% denk ik) zich totaal niet meer in kan vinden en zich dus ook helemaal niet meer aan houdt? Post anders ook even de belachelijke teksten uit de bijbel, die allang achterhaald zijn.
In geval van de eerste twee verzen gaat het bijvoorbeeld om oorlogswetgeving. Ik weet dat men hier in Europa destijds in oorlogen met rozen naar elkaar toegooiden (/sarcasme), maar in het Midden-Oosten niet. En dat is sinds mensgeheugenis zeker niet er minder op geworden. Wanneer iemand je aanvalt dan verdedig je je totdat je tegenstander is geimmobiliseerd of als er vrede mogelijk is. Dit is een kleine greep op de eerste twee verzen. Zo zijn er plenty meer verzen die net zo een exegese hebben.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
O, is dat zo? En de moslims die zich niet in elke stukje kunnen vinden dan? De mensen die van mening zijn dat bepaalde stukken in een correct historisch-context moet worden geplaatst. De mensen die zich wel aan de vijf zuilen houden.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 01:53 schreef Burakius het volgende:
Een Moslim vind zich 100% in elk stukje of lettertje van de Qur'an
Erken je overigens dat in de Koran vrouwen als minderwaardig worden neergezet?
Een Moslim die ook maar een lettertje van de Qu'ran r niet gelooft is geen Moslim. Het is een geloofsartikel van de Islam.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 01:59 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
O, is dat zo? En de moslims die zich niet in elke stukje kunnen vinden dan? De mensen die van mening zijn dat bepaalde stukken in een correct historisch-context moet worden geplaatst. De mensen die zich wel aan de vijf zuilen houden.
Erken je overigens dat in de Koran vrouwen als minderwaardig worden neergezet?
Hiermee bedoel ik dus: een Moslim behoort te geloven dat elke letter geopenbaard is via de engel Gabriël tot de profeet Muhammed. Een letter willen schrappen of niet willen accepteren is niet mogelijk.
Ik erken dat vrouwen in de Qur'an vele rechten krijgen en juist als GELIJKWAARDIG worden neergezet. Maar mannen en vrouwen hebben hun specifieke taken. We zijn namelijk biologisch gezien verschillend.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Is dat zo? Bestaat daar een vers over? Zo nee, vanwaar de arrogantie om op de stoel van God te gaan zitten?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:01 schreef Burakius het volgende:
Een Moslim die ook maar een lettertje van de Qu'ran r niet gelooft is geen Moslim. Het is een geloofsartikel van de Islam.
Ik heb het niet over moslims die verzen willen schrappen, maar moslims die sommige verzen relativeren aan de destijds heersende tijdsgeest.quote:Hiermee bedoel ik dus: een Moslim behoort te geloven dat elke letter geopenbaard is via de engel Gabriël tot de profeet Muhammed. Een letter willen schrappen of niet willen accepteren is niet mogelijk.
Dat mannen en vrouwen biologisch van elkaar verschillen klopt, maar dat verklaart niet waarom de vrouw in de Koran op twee gebieden slechts de helft van de man is. De getuigenissen van twee vrouwen zijn gelijk aan de getuigenis van één man. Ook erven vrouwen de helft van wat mannen mogen erven. Is dit gelijkwaardigheid?quote:Ik erken dat vrouwen in de Qur'an vele rechten krijgen en juist als GELIJKWAARDIG worden neergezet. Maar mannen en vrouwen hebben hun specifieke taken. We zijn namelijk biologisch gezien verschillend.
De getuigenissen van twee vrouwen zijn gelijk aan die van één man, omdat biologisch gezien vrouwen minder in staat zijn af te gaan op rationele beslissingen, maar zich meer door emotie laten meevoeren wat hun rationele beslissing belemmert. Maar goed ik ben geen jurispendist in de Islam dus ik weet al het fijne er niet van af (dus ook wat betreft het erven en de hoeveelheid hiervan).quote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:09 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Is dat zo? Bestaat daar een vers over? Zo nee, vanwaar de arrogantie om op de stoel van God te gaan zitten?
[..]
Ik heb het niet over moslims die verzen willen schrappen, maar moslims die sommige verzen relativeren aan de destijds heersende tijdsgeest.
[..]
Dat mannen en vrouwen biologisch van elkaar verschillen klopt, maar dat verklaart niet waarom de vrouw in de Koran op twee gebieden slechts de helft van de man is. De getuigenissen van twee vrouwen zijn gelijk aan de getuigenis van één man. Ook erven vrouwen de helft van wat mannen mogen erven. Is dit gelijkwaardigheid?
Verder zou je wat specifieker moeten zijn wat betreft het relativeren? Ik zie graag een voorbeeld?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Laat mij raden: dat hebben mannen bepaald zekerquote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:46 schreef Burakius het volgende:
De getuigenissen van twee vrouwen zijn gelijk aan die van één man, omdat biologisch gezien vrouwen minder in staat zijn af te gaan op rationele beslissingen, maar zich meer door emotie laten meevoeren wat hun rationele beslissing belemmert.
Misschien moet je onder je rots vandaan komen. Degene die zeggen dat biologisch gezien vrouwen en mannen gelijk zijn, worden gek verklaard in de wetenschap.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:55 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Laat mij raden: dat hebben mannen bepaald zeker
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Toon eens een wetenschappelijk onderzoek waarin naar voren komt dat vrouwen een gebrek aan rationalisme kennen, in tegenstelling tot mannen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
Misschien moet je onder je rots vandaan komen. Degene die zeggen dat biologisch gezien vrouwen en mannen gelijk zijn, worden gek verklaard in de wetenschap.
Buiten dat het een algemeen feit is, heb ik nu geen tijd. Google die shit zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Toon eens een wetenschappelijk onderzoek waarin naar voren komt dat vrouwen een gebrek aan rationalisme kennen, in tegenstelling tot mannen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik ben nog geen onderzoek tegengekomen. Geen algemene feit hoor; het is namelijk onzin. Jij maakt zulke beweringen dus dan neem ik aan dat je het met een wetenschappelijke bron kan onderbouwen?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:39 schreef Burakius het volgende:
[..]
Buiten dat het een algemeen feit is, heb ik nu geen tijd. Google die shit zou ik zeggen.
Om maar een eind te maken aan het gezeik van tyfusvogel van dienst genaamdl barakus , die teringlijer mohamed lijdde aan epilepsie maar bovenal ook aan deze aandoening :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Temporale_kwab
Waren aanwijzingen genoeg voor die kwamen van ze eigen volk zelf.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Temporale_kwab
Waren aanwijzingen genoeg voor die kwamen van ze eigen volk zelf.
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
Doe niet zo verheven, achtergestelde. Biologisch mogen ze verschillen, het zijn de holbewonerachtige barbaren van de islam van vroeger en nu die bepalen dat vrouwen daardoor kwalitatief mindere beslissingen nemen. De ware reden is gewoon dat die oversekste idioten de vrouwen onder de duim wil houden.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:34 schreef Burakius het volgende:
[..]
Misschien moet je onder je rots vandaan komen. Degene die zeggen dat biologisch gezien vrouwen en mannen gelijk zijn, worden gek verklaard in de wetenschap.
Hoezo wetenschap? Vanuit je infantiele religie kun je daar niet eens aanspraak op maken man.
Jij bent zelf achtergesteldquote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:56 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Doe niet zo verheven, achtergestelde. Biologisch mogen ze verschillen, het zijn de holbewonerachtige barbaren van de islam van vroeger en nu die bepalen dat vrouwen daardoor in kwaliteit minder beslissingen nemen. De ware reden is gewoon dat die oversekste idioten de vrouwen onder de duim wil houden.
Hoezo wetenschap? Vanuit je infantiele religie kun je daar niet eens aanspraak op maken man.
. Je geeft me gelijk en daarna begin je meteen met fantasie te blerren.Je hebt geen hadith of Qur'an vers inclusief exegese en hadith erbij hier neergezet voor je punt. Weet je waarom. Omdat je uit je NEK lult. Mediaschaap.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Kijk, je gebrek aan intelligentie was al duidelijk waardoor ik je foute inschatting niet eens als verrassing zag.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:58 schreef Burakius het volgende:
[..]
Jij bent zelf achtergesteld
Je hebt geen hadith of Qur'an vers inclusief exegese en hadith erbij hier neergezet voor je punt. Weet je waarom. Omdat je uit je NEK lult. Mediaschaap.
Daarbij, "je bent zelluf...meh"...
kind, alsjeblieft hou op. Ik pies in mijn broek.Nog maar even dan:
Vrouwen zijn biologisch anders dan mannen en maken over het algemeen BETERE beslissingen als mannen.
Die gruwelijke moslimbarbaren van toen en nu wisten dat vroeger al en hun gebrek aan ontwikkeling belette hun daar een goede omgang mee te vinden en vrouwen vrij te laten en te waarderen... zoals een ontwikkelde westerling dat wel kan.
Beschaving for the win.
burakius ga je gewoon is verder masturberen op de tekstjes van je kankerimam! Opkankeren dus!
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
Lazer op.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:23 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
burakius ga je gewoon is verder masturberen op de tekstjes van je kankerimam! Opkankeren dus!
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat in dit topic nog maar onenigheid is over die kankerreligie verdient gewoon een slotje! Maar ja tyfusvogels zoals die burakius die denken dat ze slim zijn omdat hun oliejseikpappie toevallig een cursus Nederlands heeft kunnen betalen denken dat ze dat ze hier vor het zeggen hebben maar dit soort gozers is gewoon de geletterde versie van osama bin laden en co.quote:
Vretend in de regen op de camping met me vriendinnetje zonder reet en geen hersens.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
I get a clean shave , bathe go to a rave , die from an overdose and dig myself outta my grave.
Een extreem-rechtse kamper die het lef heeft zich denigrerend over anderen uit te laten . Wat een triestheid.
. Wat een triestheid.
Sum es est, sumus estis sunt
"Toen hij dinsdag 11 mei een toespraak hield over vrijheid van meningsuiting probeerden twintig personen hem aan te vallen waarvan een hem een kopstoot gaf. Hij raakte niet ernstig gewond.[4]." (wiki)
geweldig hoe dit gaat.
provocerende tekenaar claimt speech te houden over vrijheid van meningsuiting.
groepje provocerende moslims gaat zitten om te kijken wat ie zegt
provocerende tekenaar provoceert door n zooitje naakte mannen te laten zien en te insinueren dat mohammed gay is.
provocerende moslims worden geprovoceerd en provoceren nog meer.
geprovoceerde provocerende moslims provoceren door te roepen 'zweden is ook van ons.
provocerend filmpje maakt ervan dat de provocerende moslims roepen 'zweden is van ons'.
en binnen 2 dagen heb je weer een rel vanjewelste omdat de moslimgemeenschap geroepen zou hebben dat zweden van hun is.
wat een helden
geweldig hoe dit gaat.
provocerende tekenaar claimt speech te houden over vrijheid van meningsuiting.
groepje provocerende moslims gaat zitten om te kijken wat ie zegt
provocerende tekenaar provoceert door n zooitje naakte mannen te laten zien en te insinueren dat mohammed gay is.
provocerende moslims worden geprovoceerd en provoceren nog meer.
geprovoceerde provocerende moslims provoceren door te roepen 'zweden is ook van ons.
provocerend filmpje maakt ervan dat de provocerende moslims roepen 'zweden is van ons'.
en binnen 2 dagen heb je weer een rel vanjewelste omdat de moslimgemeenschap geroepen zou hebben dat zweden van hun is.
wat een helden
Prachtig daar kunnen onze rechts-extremisten nog wat van leren!
Maar Zweden is van iedereen die er woont. Feitelijk van iedereen die er grond bezit. Maar dat zeg ik niet want ik heb het niet zo op de bestaande norm voor eigendom.
e.
Maar Zweden is van iedereen die er woont. Feitelijk van iedereen die er grond bezit. Maar dat zeg ik niet want ik heb het niet zo op de bestaande norm voor eigendom.
e.
“An interesting thing is a good thing.”
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 03:16 schreef Asphias het volgende:
"Toen hij dinsdag 11 mei een toespraak hield over vrijheid van meningsuiting probeerden twintig personen hem aan te vallen waarvan een hem een kopstoot gaf. Hij raakte niet ernstig gewond.[4]." (wiki)
geweldig hoe dit gaat.
provocerende tekenaar claimt speech te houden over vrijheid van meningsuiting.
groepje provocerende moslims gaat zitten om te kijken wat ie zegt
provocerende tekenaar provoceert door n zooitje naakte mannen te laten zien en te insinueren dat mohammed gay is.
provocerende moslims worden geprovoceerd en provoceren nog meer.
geprovoceerde provocerende moslims provoceren door te roepen 'zweden is ook van ons.
provocerend filmpje maakt ervan dat de provocerende moslims roepen 'zweden is van ons'.
en binnen 2 dagen heb je weer een rel vanjewelste omdat de moslimgemeenschap geroepen zou hebben dat zweden van hun is.
wat een helden
Ugh, boze Hakbar heeft gesproken
Mooie samenvattingquote:
"Toen hij dinsdag 11 mei een toespraak hield over vrijheid van meningsuiting probeerden twintig personen hem aan te vallen waarvan een hem een kopstoot gaf. Hij raakte niet ernstig gewond.[4]." (wiki)
geweldig hoe dit gaat.
provocerende tekenaar claimt speech te houden over vrijheid van meningsuiting.
groepje provocerende moslims gaat zitten om te kijken wat ie zegt
provocerende tekenaar provoceert door n zooitje naakte mannen te laten zien en te insinueren dat mohammed gay is.
provocerende moslims worden geprovoceerd en provoceren nog meer.
geprovoceerde provocerende moslims provoceren door te roepen 'zweden is ook van ons.
provocerend filmpje maakt ervan dat de provocerende moslims roepen 'zweden is van ons'.
en binnen 2 dagen heb je weer een rel vanjewelste omdat de moslimgemeenschap geroepen zou hebben dat zweden van hun is.
wat een helden
AFC AJAX
|
|
