NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt boeken... de auteurs kloppen niet.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom vermeld je dan niet eens iets over de inhoud.
En niet datgene wat we allemaal op Wikipedia kunnen vinden.
[..]
Ooit boeken gelezen over de CIA, M16, enzovoorts. Ja dan zul je vast wel eigenaardige dingen vinden, daarom is het ook een geheime dienst, de beste van de wereld overigens.
[..]
Weer alleen wikipedia-informatie, maar goed, vind je het gek dat ze het willen verbieden, alle bedrijfsgeheimen die potentieel op straat zouden kunnen worden gegooid, heel erg raar dat ze dat willen verbieden.
[..]
Je hebt documentaires... de muziek klopt niet.
Je hebt wikipedia... informatie klopt niet.
Je hebt VN resoluties.... kloppen ook niet.
Alleen de propaganda van pro-israel figuren klopt!
[ Bericht 0% gewijzigd door HAKIM_1988 op 16-05-2010 18:10:04 ]
Dat (eerste) boek van hem vond ik zeer interessant.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:41 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Victor Ostrovsky, een oud mossad katsa die terug naar Canada is geemigreerd. Daar heeft hij een aantal boeken geschreven over zijn tijd bij de Mossad en brandt hij de mossad helemaal af. De mossad is corrupt, crimineel, illegaal en hun medewerkers plegen aanslagen verkleed als arabische mannen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Onzin, je hebt hier gewoon geen enkele geloofwaardige quote genoemd,quote:Op zondag 16 mei 2010 17:57 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je hebt boeken... de auteurs kloppen niet.
Je hebt documentaires... de muziek klopt niet.
Je hebt wikipedia... klopt weer niet.
Je hebt VN resoluties.... kloppen ook niet.
Alleen de propaganda van pro-israel figuren klopt!
je noemt alleen maar citaten en zaken die we op Wikipedia vinden,
en dan niet onder het kopje feiten, maar onder het kopje uitspraken,
je hebt je eigen bronnen niet eens gelezen zorg daar dan op z'n minst voor voordat je met een WaffenSS-zoon komt aanzetten genaaamd Chris van der Heijden.
De bronnen bij een wikipedia artikel staan gewoon onder het artikel. Niet doen alsof je dat niet weet. Vreemd dat je niets aanneemt van een SS-er. Waarom? De eerste premier van israel zag individuele joden - net als de duitsers - als een nummer. Hij vond het stelen van arabisch land belangrijker dan het redden van de joden uit de handen van de Duitsers.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, je hebt hier gewoon geen enkele geloofwaardige quote genoemd,
je noemt alleen maar citaten en zaken die we op Wikipedia vinden,
en dan niet onder het kopje feiten, maar onder het kopje uitspraken,
je hebt je eigen bronnen niet eens gelezen zorg daar dan op z'n minst voor voordat je met een WaffenSS-zoon komt aanzetten genaaamd Chris van der Heijden.
"If I could save all the children of Germany by bringing them to England and only half to Israel, I would choose the second."
David ben Gurion
Dat je totaal niet waar je over spreekt bewijs je hier wel weer mee.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:20 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De bronnen bij een wikipedia artikel staan gewoon onder het artikel. Niet doen alsof je dat niet weet. Vreemd dat je niets aanneemt van een SS-er. Waarom? De eerste premier van israel zag individuele joden - net als de duitsers - als een nummer. Hij vond het stelen van arabisch land belangrijker dan het redden van de joden uit de handen van de Duitsers.
"If I could save all the children of Germany by bringing them to England and only half to Israel, I would choose the second."
David ben Gurion
Ten eerste was de situatie in Engeland jegens Joodse mensen niet bepaald optimaal.
Ten tweede waren niet alleen de Arabieren vijanden van de Zionisten maar ook de Engelsen.
Ten derde, in welk jaar is dit gezegd, toch niet na de gedwongen terugkeer van schepen door Engelsen.
Een weer uit z'n context gerukte uitspraak, als hij het uberhaupt al zo heeft gezegd, tsja.
En als je dat eenmaal opvalt, is het ook niet meer serieus te nemen.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:57 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je hebt boeken... de auteurs kloppen niet.
Je hebt documentaires... de muziek klopt niet.
Je hebt wikipedia... informatie klopt niet.
Je hebt VN resoluties.... kloppen ook niet.
Alleen de propaganda van pro-israel figuren klopt!
Je kan honderd keer www.israelisslecht.nl en www.zionistenzijnnietok.nl er in blijven gooien.quote:
[..]
En als je dat eenmaal opvalt, is het ook niet meer serieus te nemen.
En dan kom je op honderden bronnen maar geloofwaardig blijft het niet hoor.
Maar we weten dat jij zo fantastisch onderlegd bent Disana.
Breng eens een steekhoudend argument in als je dat kan uiteraard.
Volgens mij is dat ook niet het punt. Het punt is niet "israel is slecht" of "zionisten zijn niet ok". Het punt is dat Israel veel dingen doet die niet door de beugel kunnen. En dat is een understatement.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je kan honderd keer www.israelisslecht.nl en www.zionistenzijnnietok.nl er in blijven gooien.
En dan kom je op honderden bronnen maar geloofwaardig blijft het niet hoor.
Maar we weten dat jij zo fantastisch onderlegd bent Disana.
Breng eens een steekhoudend argument in als je dat kan uiteraard.
Allah Al Watan Al Malik
Nee dat is jouw mening, dat zijn niet zomaar feiten, ik zal niet zeggen dat Israel nooit fouten heeft gemaakt. Dat ze soms ook best wat rustiger hadden kunnen handelen, maar het telkens belichten van die ene kant,quote:
[..]
Volgens mij is dat ook niet het punt. Het punt is niet "israel is slecht" of "zionisten zijn niet ok". Het punt is dat Israel veel dingen doet die niet door de beugel kunnen. En dat is een understatement.
met de meest rare bronnen (en dan doel ik op mensen zoals Hakim), met als enige doel provoceren (zie alleen de titel al het artikel ging niet eens over Israel), dan gaat het nergens meer over.
Ja, dat is in elk geval altijd wel míjn punt, al post ik zelden nog in dit soort topics. En dat blijft het ook, ondanks de persoonlijke aanvallen, de verzoeken om quotes, de quotes zonder links, de algemene tendens alles te weerleggen, af te leiden, of goed te praten. Heel veel van wat Israël daar doet is fout.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook niet het punt. Het punt is niet "israel is slecht" of "zionisten zijn niet ok". Het punt is dat Israel veel dingen doet die niet door de beugel kunnen. En dat is een understatement.
Wat is er provocerend aan de titel? Afgezien daarvan, het is een feit dat Israel dingen doet die niet door de beugel kunnen. Dat is niet slechts mijn mening. Dat erkennen is al een eerste stap.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee dat is jouw mening, dat zijn niet zomaar feiten, ik zal niet zeggen dat Israel nooit fouten heeft gemaakt. Dat ze soms ook best wat rustiger hadden kunnen handelen, maar het telkens belichten van die ene kant,
met de meest rare bronnen (en dan doel ik op mensen zoals Hakim), met als enige doel provoceren (zie alleen de titel al het artikel ging niet eens over Israel), dan gaat het nergens meer over.
Allah Al Watan Al Malik
Sterk onderbouwd.quote:
[..]
Ja, dat is in elk geval altijd wel míjn punt, al post ik zelden nog in dit soort topics. En dat blijft het ook, ondanks de persoonlijke aanvallen, de verzoeken om quotes, de quotes zonder links, de algemene tendens alles te weerleggen, af te leiden, of goed te praten. Heel veel van wat Israël daar doet is fout.
Ahum ahum.
Als jij daaronder verstaat dat ook, en ja ook, Israel fouten heeft gemaakt. Dan ben ik de laatste die dat zou ontkennen. Maar het is geen structureel beleid. Sorry, met de titel bedoelde ik eigenlijk het topic van Hakim met de druk op Israel wordt groter, terwijl het artikel niet over Israel ging tsja (overigens begon hij dit topic ook met de titel "Palestijn doodgeschoten door Joden"). Dus tja.quote:
[..]
Wat is er provocerend aan de titel? Afgezien daarvan, het is een feit dat Israel dingen doet die niet door de beugel kunnen. Dat is niet slechts mijn mening. Dat erkennen is al een eerste stap.
Het wordt tijd voor een Amerikaanse staatsgreep in Israël. Lewis Black gaat er dan als het aan mij ligt de scepter zwaaien met Jerry Seinfeld als minister van Buitenlandse zaken. Wat zou de wereld er dan een stuk vrolijker uit zien opeens...
Dat is nog eens een oplossing. We plaatsen er dan een strommanetje zoals Karzai, opgeleid in het Westen, gevormd door geheime diensten die dan de Israeliers moet vertegenwoordigen. Elke Israelier die zich verzet tegen deze joodse Ariel Karzai is dan meteen een terrorist en wordt afgemaakt. Internationale gemeenschap erachter, missie van de NAVO, wat 'verkiezingen' die deze Karzai legitiem moet doen overkomen en er is shalom/salaam in het Midden-Oosten 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Welke idioot gaat nou in oorlogsgebied wonen?quote:Op zondag 16 mei 2010 13:25 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als je woont in "oorlogsgebied" doe je dat wel en een steen komt vaker langs dan een kogel en kan vergelijkbare schade veroorzaken dus waar heb je het over?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
OK, dus daarom is het doodschieten van een Palestijnse jongen die op zijn eigen land aan het werk is gerechtvaardigd. "Jij moet dood en weg van hier."quote:Op zondag 16 mei 2010 17:35 schreef Fokski het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de intentie. "Baldadigheid" tegenover "jij moet dood en weg van hier".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op zondag 16 mei 2010 17:54 schreef waht het volgende:
[..]
Ah. Ik dacht dat je 'baldadigheid' aan de Palestijn toeschreef.
Fout begrepen.
Maar waarschijnlijk niet begrepen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ikzelf heb besloten om die idioot volkomen te negeren. Reageren op zijn opmerkingen is onzinnig, want hij schrijft meestal onzin.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat is in elk geval altijd wel míjn punt, al post ik zelden nog in dit soort topics. En dat blijft het ook, ondanks de persoonlijke aanvallen, de verzoeken om quotes, de quotes zonder links, de algemene tendens alles te weerleggen, af te leiden, of goed te praten. Heel veel van wat Israël daar doet is fout.
Zelfs mensen die pro-Israel zijn vinden hem een irritante en ongewenste gebruiker.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als dat het einde betekent van 's werelds nog enige apartheidsregime, waarom niet? Heb al vaker geopperd voor een 1-staat oplossing, waar joden, arabieren en andere mensen die in vrede en democratie willen leven (zoals voor het ontstaan van israel) enigszins worden geholpen door de internationale gemeenschap.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:35 schreef Aloulou het volgende:
Dat is nog eens een oplossing. We plaatsen er dan een strommanetje zoals Karzai, opgeleid in het Westen, gevormd door geheime diensten die dan de Israeliers moet vertegenwoordigen. Elke Israelier die zich verzet tegen deze joodse Ariel Karzai is dan meteen een terrorist en wordt afgemaakt. Internationale gemeenschap erachter, missie van de NAVO, wat 'verkiezingen' die deze Karzai legitiem moet doen overkomen en er is shalom/salaam in het Midden-Oosten
Dan had hij zeker net pauze als hij met stenen aan het smijten was.quote:Op maandag 17 mei 2010 00:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, dus daarom is het doodschieten van een Palestijnse jongen die op zijn eigen land aan het werk is gerechtvaardigd. "Jij moet dood en weg van hier."
Lolquote:Op maandag 17 mei 2010 14:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dan had hij zeker net pauze als hij met stenen aan het smijten was.
Dit bewijst dus alleenquote:
[..]
Ikzelf heb besloten om die idioot volkomen te negeren. Reageren op zijn opmerkingen is onzinnig, want hij schrijft meestal onzin.
Zelfs mensen die pro-Israel zijn vinden hem een irritante en ongewenste gebruiker.
maar dat ik al die tijd al gelijk had
, en dan doel ik nog niet eens op het onderwerp, maar op jou.
Volgens de berichten die hier gepost zijn, is hij in de rug geschoten. En nog wel met een dumdumkogel, dus dan kun je het verschil tussen rug en buik echt wel zien.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dan had hij zeker net pauze als hij met stenen aan het smijten was.
En volgens getuigen was hij niet bij de stenengooiers.
Kortom: jouw veronderstelling kan niet kloppen.
Nog los van het feit dat het nogal disproportioneel is om mensen die stenen gooien naar jouw auto dood te schieten met dumdumkogels.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb eens terug zitten klikken in de discussie, maar snap het ook niet meer.quote:
Laat maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Volgens de berichten die hier gepost zijn, is hij in de rug geschoten. En nog wel met een dumdumkogel, dus dan kun je het verschil tussen rug en buik echt wel zien.
En volgens getuigen was hij niet bij de stenengooiers.
Kortom: jouw veronderstelling kan niet kloppen.
Nog los van het feit dat het nogal disproportioneel is om mensen die stenen gooien naar jouw auto dood te schieten met dumdumkogels.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 17 mei 2010 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
Que?quote:Op maandag 17 mei 2010 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
Wat heeft dit met het doodschieten van Palestijnse jongens door joodse kolonisten te maken?
Als je mij wilt aanvallen, mag dat best. Maar hou het hier wel even bij het onderwerp.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op maandag 17 mei 2010 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
En degene die dit gedaan, eventueel expres, hebben zullen ook gestraft worden Kees. Maar je bent wel ontzettend hypocriet door de ene misdaad die niet erger is dan de ander verschillend te veroordelen.quote:
[..]
Volgens de berichten die hier gepost zijn, is hij in de rug geschoten. En nog wel met een dumdumkogel, dus dan kun je het verschil tussen rug en buik echt wel zien.
En volgens getuigen was hij niet bij de stenengooiers.
Kortom: jouw veronderstelling kan niet kloppen.
Nog los van het feit dat het nogal disproportioneel is om mensen die stenen gooien naar jouw auto dood te schieten met dumdumkogels.
En dan kan je wel net doen als je het niet lees, want iedereen weet dat je het echt wel leest, maar dan komt weer het onderscheid met jouw liefhebbende Christelijke Gods en de zogenaamde bloedige Joodse God.
Zie je nu zelf echt niet jouw subjectiviteit die een verderfelijke invloed heeft op jouw posts.
Dat gebeurt lang niet altijd, vaak komen settlers vrij makkelijk weg met hun misdaden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
En degene die dit gedaan, eventueel expres, hebben zullen ook gestraft worden Kees. Maar je bent wel ontzettend hypocriet door de ene misdaad die niet erger is dan de ander verschillend te veroordelen.
En dan kan je wel net doen als je het niet lees, want iedereen weet dat je het echt wel leest, maar dan komt weer het onderscheid met jouw liefhebbende Christelijke Gods en de zogenaamde bloedige Joodse God.
Zie je nu zelf echt niet jouw subjectiviteit die een verderfelijke invloed heeft op jouw posts.
Wat niet wegneemt dat er inderdaad af en toe settlers bestraft worden, en af en toe zelfs het Israelische leger ze ontruimt uit hun nederzettingen.
Ik daag alle mensen hier die echt vrede willen uit om een voorbeeld te laten zien van een Palestijn die door een Palestijnse organisatie aangepakt wordt vanwege geweld tegen Joden. Echt, een voorbeeld maar. Van Joden die door Israel worden aangepakt wegens geweld tegen Palestijnen zijn tientallen, zo niet honderden voorbeelden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het Israelische gerechtshof is een betrouwbaar orgaan, ze hebben niet alleen kolonisten die misdaden aangepakt, maar ook de staat zelf wanneer deze fouten heeft gemaakt.quote:
[..]
Dat gebeurt lang niet altijd, vaak komen settlers vrij makkelijk weg met hun misdaden.
Wat niet wegneemt dat er inderdaad af en toe settlers bestraft worden, en af en toe zelfs het Israelische leger ze ontruimt uit hun nederzettingen.
Ik daag alle mensen hier die echt vrede willen uit om een voorbeeld te laten zien van een Palestijn die door een Palestijnse organisatie aangepakt wordt vanwege geweld tegen Joden. Echt, een voorbeeld maar. Van Joden die door Israel worden aangepakt wegens geweld tegen Palestijnen zijn tientallen, zo niet honderden voorbeelden.
Maar goed, je hebt gelijk, telkens wanneer er een dergelijk voorval is worden ze overal vierkant uitgelicht. De oproer o.a. op dit forum was toch minder groot toen een doorgedraaide Palestijn met een hakbijl schoolkinderen aanviel en er zelfs eentje had gedood. Ik kan me inderdaad niet voor de geest halen dat Palestijnse organisaties, Kees22, Hakim, en Moussie, dit hebben veroordeeld.
Zelfs zelfmoordterroristen zijn al die jaren goed gepraat door hun zogenaamde vrienden.
Terwijl er tegelijkertijd tig van Joodse organisaties zijn, die misdaden aanpakken, maar ook Israel zelf steunen.
Mijn ouders waren in Israël op vakantie, en moesten voor een deel van hun reis overstappen in een auto met Palestijns kenteken, enkel om te voorkomen dat ze door stenen en erger bekogeld zouden worden. Let wel, dit was nog voor de 2e intifada. Wat doet dat voor de Palestijnse zaak?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zie je ook de oorzaak van die steen?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mijn ouders waren in Israël op vakantie, en moesten voor een deel van hun reis overstappen in een auto met Palestijns kenteken, enkel om te voorkomen dat ze door stenen en erger bekogeld zouden worden. Let wel, dit was nog voor de 2e intifada. Wat doet dat voor de Palestijnse zaak?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Nee, de Palestijnen stammen af van een Nomadisch Volk, de meeste van hen komen ook helemaal niet uit Palestina zelf. Wel uit andere Ottomaanse provincies, maar goed, leer het onderscheid maar te maken.quote:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
De meestelijke Christelijke Palestijnen leven niet meer in het Midden-Oosten. Al voor de oprichting van de staat Israel, waren er veel vertrokken, door economische stagnatie en achteruitgang.
Hey troll. Alles goed?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, de Palestijnen stammen af van een Nomadisch Volk, de meeste van hen komen ook helemaal niet uit Palestina zelf. Wel uit andere Ottomaanse provincies, maar goed, leer het onderscheid maar te maken.
De meestelijke Christelijke Palestijnen leven niet meer in het Midden-Oosten. Al voor de oprichting van de staat Israel, waren er veel vertrokken, door economische stagnatie en achteruitgang.
Je geeft vrijwel nooit een inhoudelijke reactie terwijl ik dat wel deed.quote:
Weet je uberhaupt wel wat een troll is.
Laat maar waaien gooien dan.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Een groot aantal Israëli's ook, de zgn sabra's. Maar goed, ik vind dat soort acties niet echt te rijmen met een volk wat op zoek is naar erkenning en een duurzame oplossing. Let wel, dit was zoals ik al zei vóór de 2e intifada, toen Arafat nog wat te vertellen had, maar verzuimde die macht en achterban te gebruiken om het voorstel voor een Palestijnse staat te accepteren wat Barak hem deed in Camp David. Dat had hét vervolg kunnen zijn op de Oslo akkoorden, maar helaas. Ze hebben gegokt en verloren, er kwam een rechtse coalitie in Israel, en Bush aan de macht in de VS.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Boeit niet. Tegenwoordig is er verder zoveel tijd voorbij gegaan dat ook een hoop grootouders in Israel zijn geboren en getogen en wat je daarmee ook stelt is dat een iemand zijn rechten ontleent uit waar grootouders zijn opgegroeid i.p.v. waar de persoon zelf opgroeit. Wat je ook vergeet is dat er heel veel joden afkomstig waren uit het Midden Oosten en Noord en Oost Afrika of ouders hebben die daar vandaan komen, sterker nog het is een kleine meerderheid in Israel! Velen hadden ook liever volwaardig in die landen willen blijven maar geen enkel moslimland was zo "lief" als Israel voor de Palestijnen laat staan de Arabische Israeliers. Als je in elk van die moslimlanden een plek had voor joden dan praten we wel verder.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Die staat is er al, genaamd Israël. Er wonen 1,5 miljoen Arabieren in Israël en bijna 400.000 andere mensen. Vrede, democratie en Palestijnen?quote:Op maandag 17 mei 2010 14:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Als dat het einde betekent van 's werelds nog enige apartheidsregime, waarom niet? Heb al vaker geopperd voor een 1-staat oplossing, waar joden, arabieren en andere mensen die in vrede en democratie willen leven (zoals voor het ontstaan van Israël) enigszins worden geholpen door de internationale gemeenschap.
Er was geen vrede voor het ontstaan van Israel en de vrede die jij wilt dat is het niet waard en zou niet langdurig zijn. Israel is er en blijft.
Waarom noemen ze het trouwens? Kolonisten? Kunnen we die gasten niet naar afrika sturen?
Ik Ben Stoer!
Bezetters bekt ook niet echt lekker natuurlijk..quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:07 schreef Internetheld het volgende:
Waarom noemen ze het trouwens? Kolonisten? Kunnen we die gasten niet naar afrika sturen?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Altijd lachen dat het juist de immigranten hier zijn die zo fanatiek tegen immigratie ergens anders zijn.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen Nederlanders zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden Moslims komen uit Europa, de VS Marokko, Turkije en andere landen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Altijd lachen dat je een verkeerde conclusie trekt. Er is een verschil tussen tegen immigratie zijn en tegen immigratie van migranten die vanuit ideologische redenen menen dat jouw land hen toebehoort. Dus Marokkanen die ideologisch gedreven naar Nederland migreren en menen dat Nederland van hen is en zal zijn. Een beetje wat een blonde parlementariër over Nederlandse Moslims beweert maar wat hij nog steeds niet hard kan maken, dat men hier is om Nederland over te nemen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Altijd lachen dat het juist de immigranten hier zijn die zo fanatiek tegen immigratie ergens anders zijn.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Klopt, maar het geschreeuw klinkt precies hetzelfde, en precies even racistisch. Ik zie dom geschreeuw tegen Moslims als even verwerpelijk als dom geschreeuw tegen Joden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Altijd lachen dat je een verkeerde conclusie trekt. Er is een verschil tussen tegen immigratie zijn en tegen immigratie van migranten die vanuit ideologische redenen menen dat jouw land hen toebehoort. Dus Marokkanen die ideologisch gedreven naar Nederland migreren en menen dat Nederland van hen is en zal zijn. Een beetje wat een blonde parlementariër over Nederlandse Moslims beweert maar wat hij nog steeds niet hard kan maken, dat men hier is om Nederland over te nemen.
Het gaat namelijk niet om buitenlanders die een land binnekomen en een probleem zijn, en wordt specifiek een geloof of ras uitgelicht. Palestijnen hadden geen problemen met Arabische immigranten, wel met Joodse immigranten. Wilders heeft geen probleem met Hongaarse immigranten, wel met Moslim immigranten. Ik hou niet zo van dat raciaal/religieus denken.
PS: ik begrijp het verschil dat je uitlegt zeker wel, maar ik vind het toch eng klinken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik als allochtoon en Moslim vind het meer dan terecht als Wilders zou schreeuwen dat Moslims weg moeten omdat men hier is om het land over te nemen. Als hij dat hard kan maken heeft hij een punt en kan je geen "massa migratie" hebben van mensen die ideologisch gezien erop uit zijn het land over te nemen en naar hun hand te zetten. Hetzelfde geldt voor Albanezen in Macedonie of waar dan ook ter wereld en welke naam het beestje heeft. Het gaat niet om het kleurtje maar dat het gewoon normaal is dat men niet gaat zitten toekijken hoe migranten massaal komen - geen probleem mee tot... - met een ideologische bevlogenheid om het land over te nemen. Wat dat betreft is het ironisch dat juist Wilders zo tegen Moslims is en deze angst aankaart terwijl hij wel pro-Israel en zionistisch is. Had hij Palestijn geweest en in de jaren 40 in Palestina gewoond dan had ik wel geweten aan welke kant van het politieke (Palestijnse) spectrum hij stond 
En nu weer ontopic
En nu weer ontopic
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:30 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
In een uitzichtloze situatie zou je misschien hetzelfde doen. Ze hebben hun land bezet.
dat is geen moord maar assistentie bij euthanasie
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Weet je hoe de arabieren leven?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:36 schreef Fokski het volgende:
[..]
Die staat is er al, genaamd Israël. Er wonen 1,5 miljoen Arabieren in Israël en bijna 400.000 andere mensen. Vrede, democratie en Palestijnen?
Bij een opiniepeiling in 2007, onder israeli's bleek dat 50% van de israeli's vindt dat een joodse vrouw die met een arabische man trouwt zich schuldig maakt aan hoogverraad. Een groep joden surveilleerden de straten van Pisgat Zeev om - met arabieren - datende joodse vrouwen te stoppen. Het dorpje Kiryat Gat heeft een schoolprogramma ontwikkeld om joodse vrouwen te waarschuwen tegen het daten met israelische arabische mannen.
In Tel Aviv is een soortgelijk programma, maar dan officieel gerund door de overheid.
Gezien het minderwaardigheidscomplex van jouw vrienden in israel, begrijp ik waarom je dat krampachtig blijft herhalen.quote:Israel is er en blijft.
Oh gut wat erg. Je moet hier in Nederland eens een opiniepeiling doen onder moslims wat ze vinden over een moslimvrouw die met een niet-moslim trouwt.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:56 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Weet je hoe de arabieren leven?
Bij een opiniepeiling in 2007, onder israeli's bleek dat 50% van de israeli's vindt dat een joodse vrouw die met een arabische man trouwt zich schuldig maakt aan hoogverraad.
Interessant heb je informatie over dat schoolprogramma?quote:Een groep joden surveilleerden de straten van Pisgat Zeev om - met arabieren - datende joodse vrouwen te stoppen. Het dorpje Kiryat Gat heeft een schoolprogramma ontwikkeld om joodse vrouwen te waarschuwen tegen het daten met israelische arabische mannen.
Heb je hier ook informatie over?quote:In Tel Aviv is een soortgelijk programma, maar dan officieel gerund door de overheid.
Ik ben blij dat je begrip hebt voor mijn stelling dat Israël er is en zal blijven.quote:Gezien het minderwaardigheidscomplex van jouw vrienden in israel, begrijp ik waarom je dat krampachtig blijft herhalen.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:45 schreef Fokski het volgende:
[..]
[quote]Oh gut wat erg. Je moet hier in Nederland eens een opiniepeiling doen onder moslims wat ze vinden over een moslimvrouw die met een niet-moslim trouwt.
Liefde kent geen grenzen.http://www.thenational.ae(...)EIGN/709249932/0/rssquote:Interessant heb je informatie over dat schoolprogramma?
http://coteret.com/2010/0(...)dating-jewish-girls/quote:Heb je hier ook informatie over?
Wat heeft israel de wereld gebracht behalve ellende en oorlogen?quote:Ik ben blij dat je begrip hebt voor mijn stelling dat Israël er is en zal blijven.
En het wederzijdse onderzoek troll, heb je dat al eens bekeken het blijft een land in oorlog,quote:
[..]
Weet je hoe de arabieren leven?
Bij een opiniepeiling in 2007, onder israeli's bleek dat 50% van de israeli's vindt dat een joodse vrouw die met een arabische man trouwt zich schuldig maakt aan hoogverraad. Een groep joden surveilleerden de straten van Pisgat Zeev om - met arabieren - datende joodse vrouwen te stoppen. Het dorpje Kiryat Gat heeft een schoolprogramma ontwikkeld om joodse vrouwen te waarschuwen tegen het daten met israelische arabische mannen.
In Tel Aviv is een soortgelijk programma, maar dan officieel gerund door de overheid.
[..]
Gezien het minderwaardigheidscomplex van jouw vrienden in israel, begrijp ik waarom je dat krampachtig blijft herhalen.
Israëlische Joden tegen verbod minaretten
Want we weten allemaal wat ze in Zwitserland hebben gestemd niet waar.
Moet je nagaan wat er uit een dergelijk ander onderzoek daar kan wonen.
Jij brengt het de hele tijd als; "O Kijk dan O moet je zien O dat kan niet", terwijl het vaak niet bijzonder is,
en Israel voor een land in oorlog zelfs nog gematigd is in vergelijking met andere landen en groepen.
Islamitisch anti-semitsme.
Amerika.
One striking example was the revival of an anti-Jewish slogan from the Middle East, chanted in Arabic, “Filastin arduna wa al- yahud kilabuna!” (“Palestine is our land and the Jews are our dogs!”) − documented at rallies in San Francisco, Chicago and New York City, among others. These demonstrations were organized by the IAC, ANSWER Coalition, the ADC, and CAIR. Another common catchphrase at anti-Israel and anti-war rallies in recent years (also in Arabic) has been: “Khaybar, Khaybar, oh Jews, the army of Muhammad will return!” evoking the Qur’an’s account of a battle between the Islamic Prophet and a Jewish tribe, which resulted in the subjugation of the Jews of Arabia. Notably, some of the more radical chants were in Arabic.
Frankrijk.
On 26 February, a non- Jewish social worker at a hospital in Schiltigheim, Strasbourg, was beaten by two men who also painted “Muhammad” on her stomach and “dirty Jew” on her office wall. In another serious incident on 13 March, a handicapped Jewish man was attacked in an underground parking lot in Antony and his nose broken. His assailant drew a swastika on his car.
Duitsland.
On 1 December, a group of young people of Middle Eastern appearance attacked a 14-year-old Jewish girl, a pupil at the Lina Morgenstern High School in Berlin-Kreuzberg, as she was on her way home, after weeks of taunting and abusing her verbally. She suffered blows to the head and back. As a result, she had to be given a police escort to go to school.“Synagogues must burn again” and “Auschwitz is back,” chanted fans in Berlin, when their club played against the Jewish Maccabi club in September.
UK.
“In August, for example, two men called a waitress a “dirty Jew” as they passed a kosher restaurant in Golders Green, London, and punched the restaurant manager in the face. In another incident in the same month a Jewish woman, Linda Cohen, was attacked while serving drinks in her north London cafe. Two unidentified men in their twenties entered the cafe, grabbed her, threatened her with a knife and said that they would kill her for being a “stinking dirty Jew.” A Jewish man was punched in the face and an attempt was made to push him onto the train tracks at Leytonstone Underground train station, and in Manchester two visibly Jewish men were attacked by a gang who shouted antisemitic abuse. One of the men was struck several times over the head with a metal bar. In addition, antisemitic insults were often directed at Jews walking in the street or in public places."
Belgie
On 1 October, during the Kol Nidre service on the eve of Yom Kippur, some 20 worshippers at the Liberal Synagogue in Brussels were harassed by three young thugs of North African extraction who shouted “Dirty Jews” at them, while at the same time a group of skinheads in the street where the Ma’aleh Synagogue in Brussels is located repeatedly shouted “White Power” while making the Nazi salute.
Zweden.
Nederland.
http://www.eo.nl/programm(...)esp?episode=10190807
Palestina en omringende landen.
----
Maar fijn toch dat die anti-Israeli een volkje zijn zonder haat en woede. Voor de Israeli is het helemaal geen religieuze oorlog, dat is ervan gemaakt, door al die opruiende zogenaamde broeders van de Palestijnen.
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:08 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Wat heeft israel de wereld gebracht behalve ellende en oorlogen?
Laat Hakim maar eens zoeken naar Arabische instellingen in Palestijnse gebieden die campagne voeren tegen discriminatie en racisme tegen Israel en het Jodendom. Dat zegt wel voldoende.quote:
[..]
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.
Israel is gestolen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:33 schreef Fokski het volgende:
[..]
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.
Verder hoeft niemand verantwoording af te leggen. Dat is waar.
Alleen: als je als lid van een menselijke gemeenschap gezien en geaccepteerd wilt worden, moet je je wel laten kennen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Israël wordt geaccepteerd, hoeveel landen hebben Israël erkend en onderhouden daar goede contacten mee?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel is gestolen.
Verder hoeft niemand verantwoording af te leggen. Dat is waar.
Alleen: als je als lid van een menselijke gemeenschap gezien en geaccepteerd wilt worden, moet je je wel laten kennen.
Is vaker gebeurd. Ook door die mensen die je nu een hand boven hun hoofd houdt. Maar daar begin je natuurlijk niet over, slimmerik.quote:
Huh .. hoe kom je aan die onzin?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 10:37 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Is vaker gebeurd. Ook door die mensen die je nu een hand boven hun hoofd houdt. Maar daar begin je natuurlijk niet over, slimmerik.
pleased to meet you
Palestijn doodgeschoten door Joodse kolonisten.......
Is dat net zo'n wereldnieuws als Nederlander doodgestoken door Marokkaanse immigranten?
Is dat net zo'n wereldnieuws als Nederlander doodgestoken door Marokkaanse immigranten?
Jij denkt dat Israël in het verleden onder vriendelijke condities van de ene hand naar de andere is gegaan? Of dat Israël, voordat de Joden het overnamen, altijd van de moslims is geweest?quote:
Hangt er maar helemaal van af hoe ver je terug wil gaan .. om te beginnen hebben de Joden het gejat van de Filistijnen, hun twee koninkrijken die ze daar hebben gesticht waren al een tijdje kassiewijle toen de Romeinen de tent overnamen ..quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:01 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Jij denkt dat Israël in het verleden onder vriendelijke condities van de ene hand naar de andere is gegaan? Of dat Israël, voordat de Joden het overnamen, altijd van de moslims is geweest?
Maar ja, die regio is al dik 1000 jaar grotendeels islamitisch, op de korte periodes na dat de Christenen even op visite kwamen om iedere andersdenkende af te slachten
pleased to meet you
Precies. Het is maar net hoe je er tegenaan wilt kijken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
Hangt er maar helemaal van af hoe ver je terug wil gaan .. om te beginnen hebben de Joden het gejat van de Filistijnen, hun twee koninkrijken die ze daar hebben gesticht waren al een tijdje kassiewijle toen de Romeinen de tent overnamen ..
Maar ja, die regio is al dik 1000 jaar grotendeels islamitisch, op de korte periodes na dat de Christenen even op visite kwamen om iedere andersdenkende af te slachten
Punt is dat we nu in een beschaafde tijd leven. En dat willen die moslims en Joden ook, gezien hun drang naar onze technologieën en gemakken/luxe. Wordt tijd dat ze het maar eens oplossen met rede en rationeel verstand i.p.v. hun kinderen haat aan te leren en stenen te gooien.
Dat achterom kijken wordt je ook moe van. "Ja maar jullie dit en...". Pfff, steeds verder terug in de tijd gaande bijten ze zichzelf weer in de buik. Beide partijen. Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Behalve de vrijheid om kritiek te uiten, no?quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:33 schreef Fokski het volgende:
[..]
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.
Israël is idd veroverd Niet alleen door Engeland. Engeland heeft het gestolen land ook gewoon veroverd. Maar zo ver wil jij natuurlijk liever niet gaan.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel is gestolen.
Verder hoeft niemand verantwoording af te leggen. Dat is waar.
Alleen: als je als lid van een menselijke gemeenschap gezien en geaccepteerd wilt worden, moet je je wel laten kennen.
Je denkt teveel in zwart/wit. Hun, ons, zij, wij.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Precies. Het is maar net hoe je er tegenaan wilt kijken.
Punt is dat we nu in een beschaafde tijd leven. En dat willen die moslims en Joden ook, gezien hun drang naar onze technologieën en gemakken/luxe. Wordt tijd dat ze het maar eens oplossen met rede en rationeel verstand i.p.v. hun kinderen haat aan te leren en stenen te gooien.
Dat achterom kijken wordt je ook moe van. "Ja maar jullie dit en...". Pfff, steeds verder terug in de tijd gaande bijten ze zichzelf weer in de buik. Beide partijen. Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Daarom is het terugkijken op de geschiedenis voor jou niet eens zo'n slecht idee.
Leuke documentaire over de vroegere islamitische wetenschap. Aanrader, vooral voordat je weer een opmerking maakt als 'onze technologieen'.
http://topdocumentaryfilms.com/an-islamic-history-of-europe/
Daarbij is het helemaal niet relevant van wie de technologie is die je gebruikt. Het is ontwikkeld door iemand voor de mensheid. Interesseert me vrij weinig iig. Dit conflict gaat om land.
Voor mij wel.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:59 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Daarbij is het helemaal niet relevant van wie de technologie is die je gebruikt. Het is ontwikkeld door iemand voor de mensheid. Interesseert me vrij weinig iig. Dit conflict gaat om land.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
Mijn god.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Voor mij wel.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
Dat gaat inderdaad op voor een groot gedeelte van de kolonisten, zeker de illegale, die zijn bezig Judea en Samaria te heroveren, meter voor meter. Op YouTube zijn er, sinds B'Tselem mobietjes met camera uitdeelt in de bezette gebieden, heel wat filmpies te vinden over hoe dat gaat, gewoon weg treiteren.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Zolang als dat dat volk op de Westbank zit is er geen vrede mogelijk, die willen ze namelijk niet, zij willen het gehele Eretz Yisrael
pleased to meet you
Eeuh, niet om het een of ander, maar claimt Israël nou niet juist dat stukje grond op basis van een ideologie die nog een paar duizend jaar ouder is?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Voor mij wel.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
pleased to meet you
Noem je dat een uitvinding?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
Als die moslims dan zo verrekte slim en uitvinderig zijn, waarom snappen ze dan niet dat ze zich als achtergestelde holbewoners gedragen? Waarom liggen de meeste moslimlanden nog altijd in puin? Waarom zie je ze altijd stenen gooien en zichzelf suf schreeuwen en amper de dialoog aangaan? Waarom denken ze (bijna) altijd in wraak en vergelding?
Yup. En die ideologie vervloek ik ook.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Eeuh, niet om het een of ander, maar claimt Israël nou niet juist dat stukje grond op basis van een ideologie die nog een paar duizend jaar ouder is?
Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand.
Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
Je bent slecht geinformeerd.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Yup. En die ideologie vervloek ik ook.
Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand.
Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
Zoekopdracht: jewish terrorism
Ongeveer 676.000 resultaten (0,11 seconden)
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=jewish+terrorism&btnG=Zoeken&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
Dag Raymzter.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je bewijst weer niets.quote:
[..]
Je bent slecht geinformeerd.
Zoekopdracht: jewish terrorism
Ongeveer 676.000 resultaten (0,11 seconden)
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=jewish+terrorism&btnG=Zoeken&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
Sinds wanneer is Zeep een Islamitische uitvinding Hakim.quote:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
Kortom, dan zou geen enkele natie van jou nog bestaansrecht hebben,quote:
[..]
Eeuh, niet om het een of ander, maar claimt Israël nou niet juist dat stukje grond op basis van een ideologie die nog een paar duizend jaar ouder is?
ik wist niet dat je anarchist geworden bent Moussie.
Eerst zeep, en nu dit?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:42 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je bent slecht geinformeerd.
Zoekopdracht: jewish terrorism
Ongeveer 676.000 resultaten (0,11 seconden)
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=jewish+terrorism&btnG=Zoeken&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
Nee, dit is te gemakkelijk. Laat ik heel vriendelijk zeggen dat je een slechte discussiepartner bent en je punten en argumenten wel erg slap zijn.
Is er al wat meer bekend over de vervolging?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dit wordt nu helemaal grappig.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:56 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Eerst zeep, en nu dit?
Nee, dit is te gemakkelijk. Laat ik heel vriendelijk zeggen dat je een slechte discussiepartner bent en je punten en argumenten wel erg slap zijn.
Jij zegt dat joden niet snel in bomriemen en doodverwensingen denken. Een zoekopdracht dmv google resulteert in 676.000 resultaten onder 'jewish terrorism' waarna ik diverse bomaanslagen langs zie komen die gepleegd zijn door joden.quote:Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand. Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
Niet alleen zeep. Zoek een willekeurige uitvinding.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventions_in_medieval_Islam
Applause. Die 676.000 resultaten in google betekenen voor jou natuurlijk ook 676.000 aanslagen, niet?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:07 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Een zoekopdracht dmv google resulteert in 676.000 resultatenen onder 'jewish terrorism' waarin ik diverse bomaanslagen langs zie komen die gepleegd zijn door joden.
Ik ga ze niet tellen. Enkel om te laten zien dat het niet waar is wat je zegt. Dat joden 'niet snel in bomriemen denken'.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:10 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Applause. Die 676.000 resultaten in google betekenen voor jou natuurlijk ook 676.000 aanslagen, niet?
Volgens jou was dat een radicaal verschil.
Ik zie die aanslagen niet hoor, of bedoel je de aanslagen ooit gepleegd rond de oprichting van de staat Israel, nou nou zelfs toen was het nog lang niet zo veel als de Arabieren of welk ander volk dan ook.quote:
[..]
Dit wordt nu helemaal grappig.
[..]
Jij zegt dat joden niet snel in bomriemen en doodverwensingen denken. Een zoekopdracht dmv google resulteert in 676.000 resultaten onder 'jewish terrorism' waarna ik diverse bomaanslagen langs zie komen die gepleegd zijn door joden.
Niet alleen zeep. Zoek een willekeurige uitvinding.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventions_in_medieval_Islam
En nogmaals Hakim, om je uit de droom te helpen,
zeep is geen Islamitische uitvinding dat je het maar even weet.
Is het nog steeds. Die links zeggen te weinig.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik ga ze niet tellen. Enkel om te laten zien dat het niet waar is wat je zegt. Dat joden 'niet snel in bomriemen denken'.
Volgens jou was dat een radicaal verschil.
The earliest recorded evidence of the production of soap-like materials dates back to around 2800 BC in Ancient Babylon.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
http://en.wikipedia.org/wiki/Soap
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
moslims onder elkaar afslachten is natuurlijk dood normaal hequote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
ze zijn gewoon jaloers op wat joden op hebben gebouwd in Israël 2 grootse ict bedrijven Intel/IBM hebben bijvoorbeeld belangrijke vestingen in Israël (Haifa volgens mij) 
dat heb ik laatst een keer gezegd tegen Moslim-collegae die zaten te klagen over Joden en wat er in Gaza gebeurt, ik geloof dat de conclusie was dat ik een gore racist ben en dat ik op Jean-Marie Lepen stem.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
onpasselijk word ik van de éénzijdige solidariteit, de hand wordt zelden in eigen boezem gestoken er is weinig ruimte voor zelf(reflectie. zo jammer om zo te reageren maar wel heel een typische reactie van ze...
twee vechten,, twee schuld daar in Gaza: de Joden en de Moslims.
dat wil toch niet zeggen dat het daar vandaan komt?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:36 schreef Viajero het volgende:
[..]
The earliest recorded evidence of the production of soap-like materials dates back to around 2800 BC in Ancient Babylon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soap
Het betekent dat er in ieder geval geen moslim aan te pas is gekomen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:26 schreef Prego het volgende:
[..]
dat wil toch niet zeggen dat het daar vandaan komt?
Vet van mij.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Precies. Het is maar net hoe je er tegenaan wilt kijken.
Punt is dat we nu in een beschaafde tijd leven. En dat willen die moslims en Joden ook, gezien hun drang naar onze technologieën en gemakken/luxe. Wordt tijd dat ze het maar eens oplossen met rede en rationeel verstand i.p.v. hun kinderen haat aan te leren en stenen te gooien.
Dat achterom kijken wordt je ook moe van. "Ja maar jullie dit en...". Pfff, steeds verder terug in de tijd gaande bijten ze zichzelf weer in de buik. Beide partijen. Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Inderdaad.
2000 jaar geleden gold gewoon het recht van de sterkste. Nou ja: niet helemaal: de Grieken en Romeinen hadden een goed ontwikkeld rechtssysteem. Maar tussen staten was het nog gewoon knokken en wie won, die won.
Zoals moussie al zegt: de joden zelf hebben het land ook afgepakt. Zelfs als je aanneemt dat het hen beloofd was, dan nog hebben ze het afgepakt. Want toen het even tegenzat en ze honger kregen, trokken ze weg naar een buurland. Zie Robert Crumb: Het boek Genesis.
In de Eerste Wereldoorlog is Palestina door de Britten en Arabieren afgepakt van het Ottomaanse Rijk.
En daarna onder de Volkerenbond door Groot-Brittannië bestuurd als mandaatgebied.
Maar de joden trokken zich weinig aan van de Britse regels.
En nu leven we in beschaafde tijden, waarin landen lid zijn van de VN en zich aan de regels van de internationale rechtsorde houden.
Behalve (o.a.) Israel.
Het is verboden om bezet land in te pikken en het is verplicht om de bezette bevolking netjes te behandelen en van het nodige te voorzien. Dat vinden we tegenwoordig beschaafd.
Maar kennelijk onttrekt Israel zich aan die beschaving.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geen probleem, zoals je hierboven ziet.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:32 schreef dromelijn het volgende:
[..]
Israël is idd veroverd Niet alleen door Engeland. Engeland heeft het gestolen land ook gewoon veroverd. Maar zo ver wil jij natuurlijk liever niet gaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ha, het is me nog nooit gelukt om dat argument eens te gebruiken, maar nu dus wel. Je maakt mijn dag goed!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Voor mij wel.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
Als een volk de situatie van 2000 jaar geleden terug wil, waarom dan niet in de bevolkingsaantallen van 2000 jaar geleden en met de wapens van 2000 jaar geleden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En in dubbele maten en hypocrisie grossieren dat land en zijn spreekbuizen nou juist!Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat Hakim al laat zien.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Yup. En die ideologie vervloek ik ook.
Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand.
Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
En een geïrriteerde Israeliër denkt meer in bommen en fosforgranaten, blokkades, huizen bulldozeren, buurlanden aanvallen etc.. Radicaal anders: een factor 10 verschil in dodentallen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat komt vooral omdat er niemand die moordpartijen van de Arabieren verdedigt. Dan onstaat er dus geen discussie.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Maar hier worden Isrealische moordpartijen wel verdedigd. Dat heet selectieve verontwaardiging.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Over een vliegramp ergens in Zuid-Amerika hoor ik de Nederlanders ook niet. Selectieve verontwaardiging is universeel. Heeft te maken met inbeeldingsvermogen en culturele binding. Je reactie is overigens erg kinderachtig en zelfs mensonwaardig. Schandalig dat iemand die op vrijwillige basis een voorbeeldfunctie draagt dergelijke reacties plaatst.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Dat is iets te simpel.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:41 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het betekent dat er in ieder geval geen moslim aan te pas is gekomen.
Maar als je het lemma leest, is zeep inderdaad eerder uitgevonden (en ook bekend gebleven) dan de islam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een islamitische bril op hebt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Inderdaad.
2000 jaar geleden gold gewoon het recht van de sterkste. Nou ja: niet helemaal: de Grieken en Romeinen hadden een goed ontwikkeld rechtssysteem. Maar tussen staten was het nog gewoon knokken en wie won, die won.
Zoals moussie al zegt: de joden zelf hebben het land ook afgepakt. Zelfs als je aanneemt dat het hen beloofd was, dan nog hebben ze het afgepakt. Want toen het even tegenzat en ze honger kregen, trokken ze weg naar een buurland. Zie Robert Crumb: Het boek Genesis.
In de Eerste Wereldoorlog is Palestina door de Britten en Arabieren afgepakt van het Ottomaanse Rijk.
En daarna onder de Volkerenbond door Groot-Brittannië bestuurd als mandaatgebied.
Maar de joden trokken zich weinig aan van de Britse regels.
En nu leven we in beschaafde tijden, waarin landen lid zijn van de VN en zich aan de regels van de internationale rechtsorde houden.
Behalve (o.a.) Israel.
Het is verboden om bezet land in te pikken en het is verplicht om de bezette bevolking netjes te behandelen en van het nodige te voorzien. Dat vinden we tegenwoordig beschaafd.
Maar kennelijk onttrekt Israel zich aan die beschaving.
Huh, waar slaat dat op? Zover ik weet zijn de Joden toch echt het enige volk dat het land waarvan zij 2000 jaar geleden verdreven zijn terug wilden hebben, op basis van de ideologie 'dit land is ons door G'd beloofd'quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:50 schreef DeParo het volgende:
Kortom, dan zou geen enkele natie van jou nog bestaansrecht hebben,
ik wist niet dat je anarchist geworden bent Moussie.
pleased to meet you
De dehumanisering van de Palestijnen werkt zo te zien uitstekend.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten.
pleased to meet you
Kinderachtig en sneu.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Dus de Joden wilden een land terug wat ooit van hen was. De moslims willen ook dat land terug wat ooit van hen was.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:16 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh, waar slaat dat op? Zover ik weet zijn de Joden toch echt het enige volk dat het land waarvan zij 2000 jaar geleden verdreven zijn terug wilden hebben, op basis van de ideologie 'dit land is ons door G'd beloofd'
Mijn god, en dan nog partij kiezen...
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:20 schreef moussie het volgende:
[..]
De dehumanisering van de Moslims werkt zo te zien uitstekend.
Partij kiezen? De enige partij die ik kies is die van het humanisme, en dat is aan beide kanten ver te zoeken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus de Joden wilden een land terug wat ooit van hen was. De moslims willen ook dat land terug wat ooit van hen was.
Mijn god, en dan nog partij kiezen...
pleased to meet you
Weet je wat het antwoord van mijn moeder was op de vraag 'hoe konden jullie dit laten gebeuren?' (het wegvoeren van de Joden in Duitsland), kan je dat misschien raden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:37 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
moussie gewoon niet teveel op in gaan komt altijd op voor de zogenaamde slachtoffers
Juist ja, de meeste mensen dachten 'ach, het zijn toch maar (fokking) Joden', ook daar heeft de dehumanisering uitstekend gewerkt
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 23-05-2010 02:51:25 ]
pleased to meet you
ik bedoelde meer op dat gemekker van je dat altijd over joden gaat en moslims/minder bedelde mensen altijd het slachtoffer we nemen het topic van moeder die weg was en kinderen alleen thuis warenquote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Weet je wat het antwoord van mijn moeder was op de vraag 'hoe konden jullie dit laten gebeuren?' (het wegvoeren van de Joden in Duitsland), kan je dat misschien raden?
Juist ja, de meeste mensen dachten 'ach, het zijn toch maar (fokking) Joden', ook daar heeft de dehumanisering uitstekend gewerkt
Nou daar gaat je mooie theorie dan, ik nam het niet op voor de kinderen, de slachtoffers dus, maar vroeg met veroordelingen van de dader te wachten tot je meer feiten kent, er bestaan uitzonderlijke situaties (er was zelfs iemand die op de EHBO erachter kwam dat het kindje nog thuis op bed lag) ..quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:56 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ik bedoelde meer op dat gemekker van je dat altijd over joden gaat en moslims/minder bedelde mensen altijd het slachtoffer we nemen het topic van moeder die weg was en kinderen alleen thuis waren
pleased to meet you
Precies, wijzen op hypocrietheid, dat moet je helemaal niet doen joh. Dat is maar kinderachtig en sneu.quote:
Seculier-Fundamentalistisch
Hoe oud was jouw moeder toenquote:
[..]
Weet je wat het antwoord van mijn moeder was op de vraag 'hoe konden jullie dit laten gebeuren?' (het wegvoeren van de Joden in Duitsland), kan je dat misschien raden?
Juist ja, de meeste mensen dachten 'ach, het zijn toch maar (fokking) Joden', ook daar heeft de dehumanisering uitstekend gewerkt
?
AFC AJAX
Het begint behoorlijk offtopic te gaan met dat zeep verhaal. Behoorlijk irrelevant ook.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:26 schreef Prego het volgende:
[..]
dat heb ik laatst een keer gezegd tegen Moslim-collegae die zaten te klagen over Joden en wat er in Gaza gebeurt, ik geloof dat de conclusie was dat ik een gore racist ben en dat ik op Jean-Marie Lepen stem.
onpasselijk word ik van de éénzijdige solidariteit, de hand wordt zelden in eigen boezem gestoken er is weinig ruimte voor zelf(reflectie. zo jammer om zo te reageren maar wel heel een typische reactie van ze...
twee vechten,, twee schuld daar in Gaza: de Joden en de Moslims.
[..]
dat wil toch niet zeggen dat het daar vandaan komt?
Het is helemaal niet belangrijk wie wat heeft uitgevonden. Valt me op dat israel-fanboys vaak schermen met het feit dat er een aantal israelische wetenschappers de nobelprijs hebben gewonnen en dat dat dan op een of andere manier de staat israel legitimeert. 'Kijk eens wat israel betekent voor de wetenschap!' "t zoveelste godwinnetje, maar de wetenschappers van hitler hebben ook genoeg betekend voor de wetenschap.quote:The soap now used in modern times is made of vegetable oils (such as olive oil) with sodium hydroxide and aromatics (such as thyme oil). This formula was invented by Muslim chemists, and differed from the earlier soap-like detergents used in ancient times. Sodium lye (al-soda al-kawia), perfumed and colored soaps, and liquid and solid soaps, were also produced by Muslim chemists.
The first hard soap bars were produced by Muslim chemists. They gave recipes for soaps made from sesame oil, potash, alkali, lime, and molds, leaving hard soap.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventions_in_medieval_Islam
Reageer nou eens inhoudelijk op de kritiek tegen israel.
[ Bericht 6% gewijzigd door HAKIM_1988 op 22-05-2010 13:53:32 ]
Mwah, je zeep overlet, is het pijnlijk duidelijk dat het beschavingsgat heden ten dage schrikbarend groot is. Van alle relevante uitvindingen die heden ten dage ertoe doen, van de gloeilamp via de auto naar internet, is de contributie van alles islamitisch 0.quote:
[..]
Het begint behoorlijk offtopic te gaan met dat zeep verhaal. Behoorlijk irrelevant ook.
[..]
En deze discussie is al oneindig vaak gevoerd. Wetenschap is meestal een kwestie van op de schouders van voorgangers staan en verder uitvinden. Dat in ogenschouw nemend is het merkwaardig om bepaalde ontwikkelingen überhaupt aan de islamitische invloedssfeer toe te schrijven daar ze die kennis voornamelijk geroofd hebben. En dat zie je ook gereflecteerd. Effectief blijken islamitische landen nogal onvruchtbare grond met betrekking tot nieuwe ontwikkelingen en innovaties.
Seculier-Fundamentalistisch
Het legitimeert helemaal niets. Het geeft wel op een pijnlijke manier het tekort aan de andere kant aan.quote:
Valt me op dat israel-fanboys vaak schermen met het feit dat er een aantal israelische wetenschappers de nobelprijs hebben gewonnen en dat dat dan op een of andere manier de staat israel legitimeert. 'Kijk eens wat israel betekent voor de wetenschap!' "t zoveelste godwinnetje, maar de wetenschappers van hitler hebben ook genoeg betekend voor de wetenschap.
Seculier-Fundamentalistisch
Alles wat jij nu zegt wordt tegengesproken door diverse encyclopedieen, documentaires en boeken. Maar nogmaals, ik vind het een irrelevante discussie. Dit topic gaat over een Palestijn die doodgeschoten is door joden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mwah, je zeep overlet, is het pijnlijk duidelijk dat het beschavingsgat heden ten dage schrikbarend groot is. Van alle relevante uitvindingen die heden ten dage ertoe doen, van de gloeilamp via de auto naar internet, is de contributie van alles islamitisch 0.
En deze discussie is al oneindig vaak gevoerd. Wetenschap is meestal een kwestie van op de schouders van voorgangers staan en verder uitvinden. Dat in ogenschouw nemend is het merkwaardig om bepaalde ontwikkelingen überhaupt aan de islamitische invloedssfeer toe te schrijven daar ze die kennis voornamelijk geroofd hebben. En dat zie je ook gereflecteerd. Effectief blijken islamitische landen nogal onvruchtbare grond met betrekking tot nieuwe ontwikkelingen en innovaties.
De islamitische wetenschap heeft een geweldige bijdrage geleverd aan de mensheid, net zoals joodse wetenschappers dat vooral in de laatste eeuwen hebben gedaan.
Het niet erkennen daarvan maakt je net zo onnozel als een holocaustontkenner.
Amen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mwah, je zeep overlet, is het pijnlijk duidelijk dat het beschavingsgat heden ten dage schrikbarend groot is. Van alle relevante uitvindingen die heden ten dage ertoe doen, van de gloeilamp via de auto naar internet, is de contributie van alles islamitisch 0.
En deze discussie is al oneindig vaak gevoerd. Wetenschap is meestal een kwestie van op de schouders van voorgangers staan en verder uitvinden. Dat in ogenschouw nemend is het merkwaardig om bepaalde ontwikkelingen überhaupt aan de islamitische invloedssfeer toe te schrijven daar ze die kennis voornamelijk geroofd hebben. En dat zie je ook gereflecteerd. Effectief blijken islamitische landen nogal onvruchtbare grond met betrekking tot nieuwe ontwikkelingen en innovaties.
Het is helemaal niet relevant in het Israel/Palestina conflict. Je waardeoordeel is dus misplaatst.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het legitimeert helemaal niets. Het geeft wel op een pijnlijke manier het tekort aan de andere kant aan.
Het tekort? Het is nou niet dat die kennis uit de lucht is komen vallen. Sterker nog, Israeliers zijn eigenlijk net 2e generatie immigranten. Hun kennis hebben ze vanuit het oorspronkelijke thuisland meegenomen. Ene Khan deed dat ook ooit.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het legitimeert helemaal niets. Het geeft wel op een pijnlijke manier het tekort aan de andere kant aan.
Allah Al Watan Al Malik
Veel israeliers zijn - anno 2010 - geboren waar ze wonen. In het verleden zou dat wel kunnen kloppen. Waarom ik verder niet reageerde, was dat ik deze discussie al vanaf het begin naar de richting van 'wie heeft de grootste piemel' zag gaan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het tekort? Het is nou niet dat die kennis uit de lucht is komen vallen. Sterker nog, Israeliers zijn eigenlijk net 2e generatie immigranten. Hun kennis hebben ze vanuit het oorspronkelijke thuisland meegenomen. Ene Khan deed dat ook ooit.
maar toch ben jij de gene die het aansnijdt...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:00 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
ik vind het een irrelevante discussie. Dit topic gaat over een Palestijn die doodgeschoten is door joden.
verder ben ik het met je eens: het niet relevant hier.
Toen, erm, 55 of zo, oud genoeg om beide wereldoorlogen mee te hebben gemaakt.quote:
Waarbij ik even vol trots wil opmerken dat zij met gevaar voor eigen leven tijdens de gehele oorlog Joodse onderduikers van voedsel heeft voorzien .. in Duitsland
pleased to meet you
Zelfverdediging dus. Niets mis mee.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
wtf, het is anders de Palestijn die zichzelf verdedigt tegen een illegale kolonist .. een bezetter die volgens alle internationale spelregels veroordeelt wordtquote:
pleased to meet you
Lees eens terug. Wie begon over 'onze technologieen' etc. ? Ik corrigeerde enkel een aantal (offtopic) reacties. Maar het blijft idd, irrelevant.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:39 schreef Prego het volgende:
[..]
maar toch ben jij de gene die het aansnijdt...
verder ben ik het met je eens: het niet relevant hier.
Israel neemt de VN terecht niet serieus. De VN bestaat voor het merendeel uit bananenrepublieken en dictaturen. Alsof je de mening van die lieden relevant moet achten...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:49 schreef moussie het volgende:
[..]
wtf, het is anders de Palestijn die zichzelf verdedigt tegen een illegale kolonist .. een bezetter die volgens alle internationale spelregels veroordeelt wordt
Volgens mij zijn al de resoluties die ze aan hun laars hebben gelapt al heel wat ouder dan het huidige bestuur, en tja. wat verschrikkelijk toch dat de huidige bananenrepublieken even moeten benadrukken dat het maar treurig gesteld is met het naleven van de 'regels'quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel neemt de VN terecht niet serieus. De VN bestaat voor het merendeel uit bananenrepublieken en dictaturen. Alsof je de mening van die lieden relevant moet achten...
pleased to meet you
Zeep bestond voordat er zoiets was als de Islam.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
De VN is altijd al een allegaartje geweest van bananenrepublieken en Israel-haters. Logisch dus dat Israel zich niet druk maakt over het geneuzel van de VN.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij zijn al de resoluties die ze aan hun laars hebben gelapt al heel wat ouder dan het huidige bestuur, en tja. wat verschrikkelijk toch dat de huidige bananenrepublieken even moeten benadrukken dat het maar treurig gesteld is met het naleven van de 'regels'
Dat komt dan geheel voor jouw rekening!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:44 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een islamitische bril op hebt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee: de joden wilden land terug dat 2000 jaar geleden van hun voorouders was geweest.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus de Joden wilden een land terug wat ooit van hen was. De moslims willen ook dat land terug wat ooit van hen was.
Mijn god, en dan nog partij kiezen...
De Palestijnen wilden gewoon het land houden dat van hen was.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is gehoord!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Toen, erm, 55 of zo, oud genoeg om beide wereldoorlogen mee te hebben gemaakt.
Waarbij ik even vol trots wil opmerken dat zij met gevaar voor eigen leven tijdens de gehele oorlog Joodse onderduikers van voedsel heeft voorzien .. in Duitsland
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Doodschieten tegen stenen gooien is zelfverdediging?quote:
Je bent niet beter dan die vuurgevaarlijke crimineel die een sneeuwballengooiende jongen doodschoot.
In Rotterdam, een paar jaar geleden.
Sterker nog: die Palestijn maakte zijn ongenoegen duidelijk over een bezetting die ook volgens de wetten van de Israeliër illegaal was. Volkomen terecht dus.
Die Palestijn deed dus aan zelfverdediging. Niks mis mee?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is altijd al een allegaartje geweest van bananenrepublieken en Israel-haters. Logisch dus dat Israel zich niet druk maakt over het geneuzel van de VN.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Iets wat de Israëliërs nu ook doen/willen.quote:Op zondag 23 mei 2010 02:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee: de joden wilden land terug dat 2000 jaar geleden van hun voorouders was geweest.
De Palestijnen wilden gewoon het land houden dat van hen was.
Maar ik vermoed dat je daar nu net even anders tegenaan kijkt, niet dan? Die bril enzo...
Zo zie je maar weer wat voor een gewelddadige, moordlustige lieden die Joden zijn. Het zijn laffe bezetters a la de blanken in Zuid-Afrika tijdens het apartheidsregime.
Oh jeetje toch, de wereld is groter dan de voormalige koloniale mogendheden die gewend zijn de lakens uit te delen aan al die 'bananenrepublieken' die zich maar hebben te voegen naar ons superieur inzicht.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is altijd al een allegaartje geweest van bananenrepublieken en Israel-haters. Logisch dus dat Israel zich niet druk maakt over het geneuzel van de VN.
Dat Israël zich niet druk maakt heeft toch echt wel een andere reden, zoals al die beschermende veto's van de States .. elk ander land dat resoluties niet naleeft wordt bedreigd met sancties, maar niet Israël
pleased to meet you
Bedreigd ja domme koe dat is wat anders dan daadwerkelijk uitdelenquote:Op zondag 23 mei 2010 10:47 schreef moussie het volgende:
[..]
elk ander land dat resoluties niet naleeft wordt bedreigd met sancties, maar niet Israël
Echt wat stel oogkleppen heb je weer op 
Tja, wie hier de 'domme koe' is is nog maar de vraag. Of ben je nu al vergeten dat bvb half Irak aan het verhongeren was, dankzij de sancties? Echt waar, wat een stel oogkleppen heb jij weer op ..quote:Op zondag 23 mei 2010 10:53 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Bedreigd ja domme koe dat is wat anders dan daadwerkelijk uitdelen
pleased to meet you
Want er was geen voedsel aanwezig door die sancties ?en voedsel sancties het ging alleen om wapens ach droom veder in die vredige wereldje van je waar je zogenaamd zielige mensen goed moet praten die nooit wat verkeerd doen en het is nooit de schuld van de moslimsquote:Op zondag 23 mei 2010 11:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, wie hier de 'domme koe' is is nog maar de vraag. Of ben je nu al vergeten dat bvb half Irak aan het verhongeren was, dankzij de sancties? Echt waar, wat een stel oogkleppen heb jij weer op ..
Een sneeuwbal is wat anders dan een steen. Dat begrijp je toch wel? Ook zit er wel een verschil tussen een sneeuwbalgooiende Nederlandse kwajongen en een stenengooiende Palestijnse terrorist. De Palestijn doet niet aan zelfverdediging. De Palestijn wil maar een ding en dat is vernietiging van Israel.quote:Op zondag 23 mei 2010 02:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Doodschieten tegen stenen gooien is zelfverdediging?
Je bent niet beter dan die vuurgevaarlijke crimineel die een sneeuwballengooiende jongen doodschoot.
In Rotterdam, een paar jaar geleden.
Sterker nog: die Palestijn maakte zijn ongenoegen duidelijk over een bezetting die ook volgens de wetten van de Israeliër illegaal was. Volkomen terecht dus.
Die Palestijn deed dus aan zelfverdediging. Niks mis mee?
De VS geeft niet voor niets een veto. De VS doet heel verstandig niet mee aan het nazistische feestje van Iran en andere bananenrepublieken en dictaturen uit het Midden Oosten.quote:Op zondag 23 mei 2010 10:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Oh jeetje toch, de wereld is groter dan de voormalige koloniale mogendheden die gewend zijn de lakens uit te delen aan al die 'bananenrepublieken' die zich maar hebben te voegen naar ons superieur inzicht.
Dat Israël zich niet druk maakt heeft toch echt wel een andere reden, zoals al die beschermende veto's van de States .. elk ander land dat resoluties niet naleeft wordt bedreigd met sancties, maar niet Israël
Alhoewel een steen tegen je kop behoorlijk pijnlijk kan zijn, zul je er niet snel aan dood gaan.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een sneeuwbal is wat anders dan een steen. Dat begrijp je toch wel? Ook zit er wel een verschil tussen een sneeuwbalgooiende Nederlandse kwajongen en een stenengooiende Palestijnse terrorist. De Palestijn doet niet aan zelfverdediging. De Palestijn wil maar een ding en dat is vernietiging van Israel.
Een ijsbal tegen je kop krijgen is ook pijnlijk.
Geen van de twee is een geldige reden om met scherp op iemand te gaan schieten. Het zou vreselijk zijn als er een krasje op zo'n auto zou komen niet. Serieus dat soort mensen verdienen imho geen auto.
Palestijn => Terrorist => Vrijheidsstrijder => Vrijheid is slecht en op iedereen die vrij wil zijn moet je met scherp schieten.
Lees GvD dat artikel. Het was een jochie van 14 oud. Geen terrorist. Gewoon een kind. ;_;
“An interesting thing is a good thing.”
Een steen kan best wel dodelijker zijn. Een stuk gevaarlijker dan een sneeuwbal en een Palestijnse terrorist is ook stukken gevaarlijker dan een rotjochie uit een Rotterdamse achterbuurt.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:33 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Alhoewel een steen tegen je kop behoorlijk pijnlijk kan zijn, zul je er niet snel aan dood gaan.
Een ijsbal tegen je kop krijgen is ook pijnlijk.
Geen van de twee is een geldige reden om met scherp op iemand te gaan schieten. Het zou vreselijk zijn als er een krasje op zo'n auto zou komen niet. Serieus dat soort mensen verdienen imho geen auto.
Palestijn => Terrorist => Vrijheidsstrijder => Vrijheid is slecht en op iedereen die vrij wil zijn moet je met scherp schieten.
Lees GvD dat artikel. Het was een jochie van 14 oud. Geen terrorist. Gewoon een kind. ;_;
Ook jochies van 14 mengen zich in terroristische activiteiten van de Hamas en co en dan loop je het risico op een kogel van iemand die zich wel verdedigen en niet laat terroriseren door Palestijnen.
Als de Palestijnen hun eigen staat gesticht hadden, of waren gebleven in Israel ja een Joodse staat (zonder nadelige gevolgen voor hen), dan hadden ze land en dorpen behouden, het is een non-argument, hadden Joodse mensen dan opeens wel in een Islamitische staat moeten wonenquote:
[..]
Nee: de joden wilden land terug dat 2000 jaar geleden van hun voorouders was geweest.
De Palestijnen wilden gewoon het land houden dat van hen was.
het slaat feitelijk nergens op, bovendien was veel land al lang overgekocht, tegen eerlijke prijzen.
Lees je anders eens inquote:Op zondag 23 mei 2010 11:52 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Want er was geen voedsel aanwezig door die sancties ?en voedsel sancties het ging alleen om wapens ach droom veder in die vredige wereldje van je waar je zogenaamd zielige mensen goed moet praten die nooit wat verkeerd doen en het is nooit de schuld van de moslims
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_Irak_verlichten.
Alle goederen behalve medicijn en voedsel .. dat na 10 jaar je economie plat ligt omdat je niets meer kan produceren en cq ook geen geld meer hebt om voedsel te kopen, zover denk je niet?
Maar oké, ander voorbeeld, ook economische sancties, en dat ging niet over wapens, wapeninspecties etc, dat ging puur om het inhumane beleid dat gevoerd werd .. Zuid-Afrika
pleased to meet you
En toch leven de meeste nog altijd, en toch importeren ze nog altijd al die wapens,quote:
[..]
Lees je anders eens in
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_Irak_verlichten.
Alle goederen behalve medicijn en voedsel .. dat na 10 jaar je economie plat ligt omdat je niets meer kan produceren en cq ook geen geld meer hebt om voedsel te kopen, zover denk je niet?
Maar oké, ander voorbeeld, ook economische sancties, en dat ging niet over wapens, wapeninspecties etc, dat ging puur om het inhumane beleid dat gevoerd werd .. Zuid-Afrika
je zou denken dat als ze echt vrede zouden willen hebben ze niet meer zo agressief zouden doen.
Irak zit vol Olie voor de golf oorlog toen Amerika er niet van kon stelen en ze hadden geen geld dan heb je toch verkeerde prioriteiten liggen want al die scud raketten waren natuurlijk iets over budgetquote:Op zondag 23 mei 2010 13:44 schreef moussie het volgende:
[..]
Lees je anders eens in
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_Irak_verlichten.
Alle goederen behalve medicijn en voedsel .. dat na 10 jaar je economie plat ligt omdat je niets meer kan produceren en cq ook geen geld meer hebt om voedsel te kopen, zover denk je niet?
Maar oké, ander voorbeeld, ook economische sancties, en dat ging niet over wapens, wapeninspecties etc, dat ging puur om het inhumane beleid dat gevoerd werd .. Zuid-Afrika
Huh, waar heb jij het nou weer over? De scudraketten hebben ze als bondgenoten van de States volkomen legaal gekocht, voor een prikkie, toen Irak nog voor de Amerikanen tegen Iran mocht gaan vechten. De sancties waren van na de golfoorlog, een paar jaar later, toen de vriendschap tussen de States en Irak over was. En tja, als je tien jaar lang zo goed als geen handel kan drijven als bevolking zijnde heb je geen cent te makken om eten van te kopen. Er werd dan ook lange tijd gehoopt dat de bevolking in opstand zou komen en Saddam zou gaan afzettenquote:Op zondag 23 mei 2010 14:19 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Irak zit vol Olie voor de golf oorlog toen Amerika er niet van kon stelen en ze hadden geen geld dan heb je toch verkeerde prioriteiten liggen want al die scud raketten waren natuurlijk iets over budget
pleased to meet you
Je zou denken dat als Israël echt vrede zou willen zij zich eindelijk eens aan de afspraken zouden houden, aan de 'roadmap to peace'. Maak eindelijk eens een begin met het ontruimen van die illegale nederzettingen, zoals al tig keer is afgesproken ..quote:Op zondag 23 mei 2010 13:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
En toch leven de meeste nog altijd, en toch importeren ze nog altijd al die wapens,
je zou denken dat als ze echt vrede zouden willen hebben ze niet meer zo agressief zouden doen.
pleased to meet you
Je vergeet de Irak-Iran oorlog voor het gemak maar even.quote:Op zondag 23 mei 2010 14:19 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Irak zit vol Olie voor de golf oorlog toen Amerika er niet van kon stelen en ze hadden geen geld dan heb je toch verkeerde prioriteiten liggen want al die scud raketten waren natuurlijk iets over budget
Allah Al Watan Al Malik
oepsquote:Op zondag 23 mei 2010 19:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je vergeet de Irak-Iran oorlog voor het gemak maar even.
die scuds voor een prikkiequote:Op zondag 23 mei 2010 18:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh, waar heb jij het nou weer over? De scudraketten hebben ze als bondgenoten van de States volkomen legaal gekocht, voor een prikkie, toen Irak nog voor de Amerikanen tegen Iran mocht gaan vechten. De sancties waren van na de golfoorlog, een paar jaar later, toen de vriendschap tussen de States en Irak over was. En tja, als je tien jaar lang zo goed als geen handel kan drijven als bevolking zijnde heb je geen cent te makken om eten van te kopen. Er werd dan ook lange tijd gehoopt dat de bevolking in opstand zou komen en Saddam zou gaan afzetten
ze hebben vast korting gekregen vanwege Iran revolutie maar echt niet voor vrienden prijsjehoezo Irak viel aan Iran niet dus Irak kon stoppen maar het ging hun alleen maar op die extra olie velden in perische golf en toen hadden ze inderdaad nog geen sancties
[ Bericht 7% gewijzigd door Athlon64x op 23-05-2010 21:20:15 ]
Alsof het die nomaden daar om te doen is. Met het ontruimen van nederzettingen geef je de nomaden 'n vinger en dat kun je beter niet doen. Dat heeft Israel heel goed gezien.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Je zou denken dat als Israël echt vrede zou willen zij zich eindelijk eens aan de afspraken zouden houden, aan de 'roadmap to peace'. Maak eindelijk eens een begin met het ontruimen van die illegale nederzettingen, zoals al tig keer is afgesproken ..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |