NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Als de Palestijnen weten dat er op ze word geschoten als ze stenen gooien waarom blijven ze het dan doen?
Ik praat het tevens niet goed.
Ik praat het tevens niet goed.
You feel your body breaking down
I can take it all away
All I need for you to say
"Just fuck me daddy!"
I can take it all away
All I need for you to say
"Just fuck me daddy!"
In een uitzichtloze situatie zou je misschien hetzelfde doen. Ze hebben hun land bezet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:28 schreef BeeKneus het volgende:
Als de Palestijnen weten dat er op ze word geschoten als ze stenen gooien waarom blijven ze het dan doen?
Ik praat het tevens niet goed.
Andersom vuren de Palestijnen raketten af richting de joden. En dat terwijl ze weten dat de Joden knetterhard terugslaan.
Gebed zonder einde daar...
Gebed zonder einde daar...
Is natuurlijk een doodnormale vergeldingsactie. Als iemand jouw auto bekogelt met stenen dan is je primaire reactie natuurlijk een pistool pakken en die knul een lesje leren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ze verdienen beiden klappen, en dan terug naar de afgesproken grenzen door de NAVO aangegeven.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Palestijnse officials zeggen dat, het is nog helemaal niet zeker wat er precies is gebeurd.
In ander nieuws, ook vandaag gebeurd maar gek genoeg nog niet te lezen op de website van de Volkskrant.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3889422,00.htmlquote:Palestinians say settlers killed Palestinian youth
Sources in West Bank say local Jews shot teen to death after their car was stoned; IDF says cause of death unclear
Israeli settlers shot dead a 15-year-old Palestinian youth in the West Bank overnight Thursday after their car was pelted with stones, Palestinian security sources said.
The IDF confirmed that the teen's body had been found, but said the cause of death remains unclear at this point. Village resident and journalist Samer Shalaby said other youths who were with the boy said they were throwing stones and came under fire from one or more settlers.
According to a Palestinian source, witnesses said Ayssar Yasser, from the village of Mizra el Sharquieh, near Ramallah, in the north of the West Bank, was shot and killed after the settlers opened fire when their car was stoned.
Israeli police also confirmed the boy's death and said they were investigating the cause. Spokesman Gili Elhadad said police received reports of stone-throwing and gunshots in the area and are looking into both. The incident took place on Highway 60 at around 7 pm.
An Israeli army source confirmed that shots had been fired in that neighborhood after stones were thrown at the cars of Israeli civilians, but was not able to say if there had been victims.
The Palestinians said the teen's body was found a few hours after the shooting near a field that belongs to his family. According to them, the body was discovered not far from the site of a confrontation between a group of young Palestinians and a settler on Highway 60. They said the settler stepped out of his vehicle and fired a number of shots.
Dumar Zaban, the teen's cousin, told Ynet that gunshots were heard near the village and that residents went searching for the teen after evening prayers when he did not come home.
"We searched for him with flashlights. We knew that he had been working on his family's agricultural field, and we found him there under an olive tree – lying on his stomach, with a bullet wound in his back."
According to the cousin, a pathologist's report determined that a number of dum-dum bullets had exploded inside the teen's body.
A joint Israeli-Palestinian task force comprised of police representatives and physicians has been set up to investigate the circumstances of the boy's death.
In ander nieuws, ook vandaag gebeurd maar gek genoeg nog niet te lezen op de website van de Volkskrant.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3889543,00.htmlquote:6 Bedouins suspected of throwing firebombs at cars
Rahat residents who allegedly threw Molotov cocktails at vehicles travelling along Route 40 in Negev suspected of being members of terrorist organization, endangering lives on roads
Police have arrested six residents of the Bedoiun town of Rahat, among them two minors, on suspicion that they intentionally endangered lives on a central highway in the Negev region.
A gag order lifted on Friday revealed that the six are suspected of routinely throwing firebombs at vehicles traveling on Route 40, south of the Lehavim Junction.
"They are suspected of being members of a terrorist organization, and endangering lives on the roads," police said in a statement on Friday.
The main suspects, two adults aged 22 and 24, and two minors aged 16 and 17, are suspected of carrying out at least one attack on Route 40 on April 16, in which they allegedly threw firebombs at passing traffic. No one was injured in the incident.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Je bedoelt het VN verdelingsplan van 1947? Je ziet wat er van gekomen is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:33 schreef Zith het volgende:
ze verdienen beiden klappen, en dan terug naar de afgesproken grenzen door de NAVO aangegeven.
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Over het verzet maken ze ook mooie films. De bezetter meestal niet. Allemaal goedpraters....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef ouderejongere het volgende:
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
In jouw droomwereld jochie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:15 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Over het verzet maken ze ook mooie films. De bezetter meestal niet. Allemaal goedpraters....
De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor hun eigen situatie en de titel van dit topic bevalt me ook niet.
Omfg, toen de Arabieren besloten dat ze er niet mee eens waren,quote:
[..]
Je bedoelt het VN verdelingsplan van 1947? Je ziet wat er van gekomen is.
[ afbeelding ]
kan je Israel dan niet de schuld van geven he.
Ja is logisch toch.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Niet de eerste keer, ook niet de tweede keer, enzovoorts. Maar na tig keren?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Is natuurlijk een doodnormale vergeldingsactie. Als iemand jouw auto bekogelt met stenen dan is je primaire reactie natuurlijk een pistool pakken en die knul een lesje leren.
Wachten op de ware toedracht, als het echt zo is gegaan dan zal het Israelische gerechtshof de schuldigen ook straffen, mbv het leger.quote:De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah.
En het is daar toegestaan dat kolonisten vuurwapens dragen 'omdat ze in een gevaarlijke situatie verkeren'. Een beetje de omgekeerde wereld maar afijn, dan krijg je dus eerder doden bij al het getreiter over en weer.
Je hebt moeite met feiten?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
en de titel van dit topic bevalt me ook niet.
Ik blijf dit toch zo'n gekke redenatie vinden .. natuurlijk waren ze het er niet mee eens dat hun land weg wordt gegeven, en cq waren ze het niet eens met de verdeling. Het zou me verbazen als er een volk bestaat dat dat wel goed had gevonden ..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omfg, toen de Arabieren besloten dat ze er niet mee eens waren,
kan je Israel dan niet de schuld van geven he.
pleased to meet you
Sinds wanneer werd hun land weggegeven, waar is het contract van Mohammed of Adam waarin hij dit gebied aan de Arabieren geeft, ja religieus, want terwijl het voor de Joodse groep ook historisch cultureel en van alles nog meer was (want ze hadden voornamelijk al grote hoeveelheden land gekocht) was het voor de Arabieren religieus. Sterker nog, welke bemoeienis hadden Egypte en Jordanie sowieso in het conflict bijvoorbeeld, het was toch een zaak van de Palestijnen zou je denken en niet van hun.quote:
[..]
Ik blijf dit toch zo'n gekke redenatie vinden .. natuurlijk waren ze het er niet mee eens dat hun land weg wordt gegeven, en cq waren ze het niet eens met de verdeling. Het zou me verbazen als er een volk bestaat dat dat wel goed had gevonden ..
De Volkskrant begint een beetje op de Telegraaf en GL te lijken.
Het onderzoek liep? En hoop dat zij de daders flink aanpakken. Zowel de stenengooiers die op mensen gooien (dus niet op auto's) als degenen die net zo handelen en daardoor een kind doden.
Stelletje sukkels daar allemaal
Sterkte voor de nabestaanden.
Het onderzoek liep? En hoop dat zij de daders flink aanpakken. Zowel de stenengooiers die op mensen gooien (dus niet op auto's) als degenen die net zo handelen en daardoor een kind doden.
Stelletje sukkels daar allemaal
Sterkte voor de nabestaanden.
Die mag je even uitleggen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is een generaliserende en denigrerende titel ja.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe is dit een denigrerende titel. Het is gewoon een nieuwsfeit. Of is het woord ''joden'' voor veel mensen kwetsend? Het is gewoon de naam van het volk. Net zoals je moslims zegt, Amsterdammers, of Engelsen.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Volgens de gast die hem vermoord heeft ja. Volgens anderen was hij gewoon in het veld aan het werk.quote:Die had hun auto met stenen bekogeld.
Door Joodse kolonisten is hij misschien vermoord ja.quote:
Hoe is dit een denigrerende titel. Het is gewoon een nieuwsfeit. Of is het woord ''joden'' voor veel mensen kwetsend? Het is gewoon de naam van het volk. Net zoals je moslims zegt, Amsterdammers, of Engelsen.
Maar dat terzijde, als je het in het belang van het conflict wilt zien, dan is het nog altijd een conflict tussen Israeliers en Palestijnen. Het is geen religieus conflict tussen Joodse mensen en Islamitische mensen.
Terwijl heel veel niet-Palestijnen het toch graag als een religieus conflict zouden willen zien.
Ach dat doen wij in Nederland ook met moslims.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Door Joodse kolonisten is hij misschien vermoord ja.
Maar dat terzijde, als je het in het belang van het conflict wilt zien, dan is het nog altijd een conflict tussen Israeliers en Palestijnen. Het is geen religieus conflict tussen Joodse mensen en Islamitische mensen.
Terwijl heel veel niet-Palestijnen het toch graag als een religieus conflict zouden willen zien.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Er zijn toch weinig kranten die op een dergelijke manier openen.quote:
[..]
Ach dat doen wij in Nederland ook met moslims.
Bovendien kan ik me ook niet voorstellen dat dit de titel was van het desbetreffende artikel.
nee hoor, ikquote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef ouderejongere het volgende:
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
langzamerhand van die Joodse schijnheiligheid en minachting voor de VN resoluties 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Wat hebben de plaatselijke bewoners van dat moment te maken met jouw cultuur-historische gebondenheid of whatever .. hun wonen daar in een huis dat door hun grootvader is gebouwd, die banden zijn een stuk directer dan de droom van het Joodse volk ..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Sinds wanneer werd hun land weggegeven, waar is het contract van Mohammed of Adam waarin hij dit gebied aan de Arabieren geeft, ja religieus, want terwijl het voor de Joodse groep ook historisch cultureel en van alles nog meer was (want ze hadden voornamelijk al grote hoeveelheden land gekocht) was het voor de Arabieren religieus. Sterker nog, welke bemoeienis hadden Egypte en Jordanie sowieso in het conflict bijvoorbeeld, het was toch een zaak van de Palestijnen zou je denken en niet van hun.
Even afgezien van het landbezit .. in 1937 was dat 1500 km² waarvan 1200 reeds geregistreerd, dus of je dat 'grote hoeveelheden' kan noemen .. maar voor de Arabieren religieus? Wat probeer je nou te zeggen?
Elk religieus persoon is er toch juist van overtuigd dat het Joodse volk hoort te wachten op de messias voor het door G'd terug wordt gevoerd naar het beloofde land.
Wat de bemoeienis van Egypte en Jordanië aangaat, je vergeet dat het voor die periode een grote provincie van het Ottomaanse Rijk was? Oma komt uit Caïro, vader uit Gaza en moeder uit Jeruzalem .. dat wij daar dan zo nodig grenzen moeten gaan trekken met een potlood zegt op zich verder niets ..
pleased to meet you
UPDATE: De beerput gaat open
http://english.aljazeera.(...)105147320276144.htmlquote:A Palestinian teenager has been shot dead by an Israeli settler in the occupied West Bank, witnesses and activists said.
The settler opened fire after Palestinian youths threw stones at his car travelling along Route 60 in Mazra'a al-Sharqia, east of Ramallah.
The Popular Struggle Co-ordination Committee activist group said that Aysar al-Zaben was not involved in the stone throwing, but was tending his family's land when he was shot.
"According to his uncle, his lifeless body was found lying face down on the ground with a bullet hole in his back," the group said in a statement.[
....
In a report published on Thursday, the UN Office for the Co-ordination of Humanitarian Affairs in the Palestinian territories said that there had been been at least nine violent incidents involving Israeli settlers in the last week.
Israeli settlers injured five Palestinians, including three children, aged five, nine and 12, in two separate incidents of stone-throwing and physical assault, it said.
Die bewoners van dat moment konden gewoon blijven zonder dat ze slechter af waren of ze konden tegen betaling voor hun land en huis verhuizen naar de Palestijnse staat.quote:
[..]
Wat hebben de plaatselijke bewoners van dat moment te maken met jouw cultuur-historische gebondenheid of whatever .. hun wonen daar in een huis dat door hun grootvader is gebouwd, die banden zijn een stuk directer dan de droom van het Joodse volk ..
Even afgezien van het landbezit .. in 1937 was dat 1500 km² waarvan 1200 reeds geregistreerd, dus of je dat 'grote hoeveelheden' kan noemen .. maar voor de Arabieren religieus? Wat probeer je nou te zeggen?
Elk religieus persoon is er toch juist van overtuigd dat het Joodse volk hoort te wachten op de messias voor het door G'd terug wordt gevoerd naar het beloofde land.
Wat de bemoeienis van Egypte en Jordanië aangaat, je vergeet dat het voor die periode een grote provincie van het Ottomaanse Rijk was? Oma komt uit Caïro, vader uit Gaza en moeder uit Jeruzalem .. dat wij daar dan zo nodig grenzen moeten gaan trekken met een potlood zegt op zich verder niets ..
Er is niets van ze afgenomen, de Arabische leiders riepen tijdens de 1e oorlog op om te vluchten, het gros van de vluchtelingen heeft daarom ook het land verlaten.
Bovendien, het land waar wij op doelen, de meeste Joodse mensen waren gesettled in de steden maar ook gingen de rijkere Joodse mensen land kopen of onbezet land bewerken. Het land buiten de steden was nauwelijks bewoond, dus hoe kom jij er bij dat al dat land Palestijns was, of laat staan van de Arabieren die niet eens in aangrenzende landen toen hebben gewoond.
Met betrekking tot Jordanie, Jordanie zelf is al 80% van het oude oude mandaat-gebied, tel daar 10% bij op voor de Palestijnse staat en 10% voor een Joodse staat. De verdeling was gewoon eerlijk maar de Arabieren konden het niet hebben om naast een Joodse staat te leven. En dat is de oorzaak van het conflict, als die landen zich er niet mee hadden bemoeid, was het geen oorlog geweest, hetzelfde kan je overigens ook zeggen voor de dubieuze rol van een land als GB,
zeer twijfelachtige lui daar.
De schuldigen zullen gestraft worden, net zo goed als de schuldigen die als wraak kolonisten hebben verwond, dat zou blijkbaar op jezelfde site moeten staan maar die link post je dan niet slimmerik.quote:
UPDATE: De beerput gaat open
[..]
http://english.aljazeera.(...)105147320276144.html
Kots je dan ook op de schijnheiligheid en minachting vanuit de Hamas om dezelfde redenen? Ik vind gewoon beide kanten fout.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:11 schreef rubje het volgende:
[..]
nee hoor, ik
Ja en????? Is het gewoon dat iemand je auto met stenen bekogeld? Wat is het punt in dit verhaal?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Yeah right, het lijkt wel een gebroken grammofoonplaat, 'ze hadden gewoon kunnen blijven of hun huis kunnen verkopen, dat ze gingen vluchten ligt aan de Arabieren', 'het land buiten de steden was nauwelijks bewoond' en last but not least 'ze woonden er helemaal niet' .. het is ronduit schandalig dat de plaatselijke bevolking zich niet buigend over heeft gegeven .. en tja, misschien dat een gedeelte van de plaatselijke bevolking er pas woonde, arbeidsmigranten zullen we maar zeggen, dan nog zijn het migranten van even verderop, tot voor kort nog onderdanen van hetzelfde rijk, ze komen niet van duizenden kilometers verderopquote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die bewoners van dat moment konden gewoon blijven zonder dat ze slechter af waren of ze konden tegen betaling voor hun land en huis verhuizen naar de Palestijnse staat.
Er is niets van ze afgenomen, de Arabische leiders riepen tijdens de 1e oorlog op om te vluchten, het gros van de vluchtelingen heeft daarom ook het land verlaten.
Bovendien, het land waar wij op doelen, de meeste Joodse mensen waren gesettled in de steden maar ook gingen de rijkere Joodse mensen land kopen of onbezet land bewerken. Het land buiten de steden was nauwelijks bewoond, dus hoe kom jij er bij dat al dat land Palestijns was, of laat staan van de Arabieren die niet eens in aangrenzende landen toen hebben gewoond.
Gewoon eerlijk? Een vreemde mogendheid geeft, tegen de afspraken in, een vette hap van je grondgebied weg aan emigranten uit Europa en dat noem jij eerlijk?quote:Met betrekking tot Jordanie, Jordanie zelf is al 80% van het oude oude mandaat-gebied, tel daar 10% bij op voor de Palestijnse staat en 10% voor een Joodse staat. De verdeling was gewoon eerlijk maar de Arabieren konden het niet hebben om naast een Joodse staat te leven.
Tja, ze worden eerst door de Engelsen bij een oorlog betrokken die niet de hunne is, ze worden met een leuke afspraak overgehaald om toch te helpen en die afspraak wordt dan maar gedeeltelijk nagekomen, dus hoe had je de bemoeienis van die landen willen voorkomen? Ze hadden het maar goed moeten vinden dat ze belazerd worden?quote:En dat is de oorzaak van het conflict, als die landen zich er niet mee hadden bemoeid, was het geen oorlog geweest, hetzelfde kan je overigens ook zeggen voor de dubieuze rol van een land als GB,
zeer twijfelachtige lui daar.
pleased to meet you
Het is werkelijk niet te geloven dat er mensen zijn die dit goedpraten..
En al helemaal niet als je weet wat de mentaliteit van die kolonisten is..
Ik ben niet tégen Israel en voor de Palestijen, of andersom (wel tegen kolonisten of extreme Palestijnen). Maar sommige dingen gaan gewoon te ver. En dit is er 1 van..
En al helemaal niet als je weet wat de mentaliteit van die kolonisten is..
Ik ben niet tégen Israel en voor de Palestijen, of andersom (wel tegen kolonisten of extreme Palestijnen). Maar sommige dingen gaan gewoon te ver. En dit is er 1 van..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat je als "wraak" daarom iemand (een minderjarige!, een kind!) doodschiet is zeker WEL normaal???quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:49 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Ja en????? Is het gewoon dat iemand je auto met stenen bekogeld? Wat is het punt in dit verhaal?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bedoelt het plan dat door de Joden werd geaccepteerd, maar door de Arabieren werd afgewezen omdat ze ervan overtuigd waren de Joden makkelijk in de zee te kunnen drijven? Dat plan?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je bedoelt het VN verdelingsplan van 1947? Je ziet wat er van gekomen is.
[ afbeelding ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het verzet vocht legde niet bommen in willekeurige bussen, en schoot geen raketten af op bevolkingscentra.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:15 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Over het verzet maken ze ook mooie films. De bezetter meestal niet. Allemaal goedpraters....
Het verzet beschermde Joden ipv te pleiten voor hun uitroeiing.
Je vergelijking is echt zwakzinnig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hoezo hun land? De Joden die daar ook woonden hadden geen rechten? Het land was wmb van beiden. De Joden accepteerden dat, de Arabieren niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik blijf dit toch zo'n gekke redenatie vinden .. natuurlijk waren ze het er niet mee eens dat hun land weg wordt gegeven, en cq waren ze het niet eens met de verdeling. Het zou me verbazen als er een volk bestaat dat dat wel goed had gevonden ..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
misschien stond er wel een hele groep mensen met stenen te gooien en was de schutter in paniek of voelde zich bedrijgt. Wellicht was er ook een baby in de auto tja dan word het al weer een ander verhaal niet waar. Weet jij het ? Ik niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat je als "wraak" daarom iemand (een minderjarige!, een kind!) doodschiet is zeker WEL normaal???
Als een bontkraagje stenen naar jouw auto gooit zeg jij ook in jezelf, godverdomme, de klootzak, als ik een gun had zou ik hem afschieten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef ouderejongere het volgende:
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maar goed het bewijst mij stelling weer eens, als een palestijnse knaap wordt vermoord door Israeli´s was ie stenen aan het gooien. Als een Joodse jongen van die leeftijd wordt vermoord door palestijnen (ja ja dat doen ze ook) dan zit ie in de bus naar school.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Owh, en als je je bedreigd voelt mag je mensen die alleen stenen hebben als wapen dus gewoon doodschieten?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:54 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
misschien stond er wel een hele groep mensen met stenen te gooien en was de schutter in paniek of voelde zich bedrijgt. Wellicht was er ook een baby in de auto tja dan word het al weer een ander verhaal niet waar. Weet jij het ? Ik niet.
Niet dus... (Volgens het NL recht dan).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Pressies! Volgens NL recht dan. Hier moet je je dood laten gooien met stenen en het liefst toe kijken hoe je kind en vrouw gestenigd word want o o o als je een pistool hebt en schiet . Nou dan zijn de rapen nog niet gaar hier.Nee hier word verwacht dat je in zo'n situatie een goed gesprek aan gaat.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, en als je je bedreigd voelt mag je mensen die alleen stenen hebben als wapen dus gewoon doodschieten?
Niet dus... (Volgens het NL recht dan).
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:04 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Pressies! Volgens NL recht dan. Hier moet je je dood laten gooien met stenen en het liefst toe kijken hoe je kind en vrouw gestenigd word want o o o als je een pistool hebt en schiet . Nou dan zijn de rapen nog niet gaar hier.Nee hier word verwacht dat je in zo'n situatie een goed gesprek aan gaat.
Hier is in NL of in Israel?? In NL worden volgens mij geen vrouwen en kinderen gestenigd..Dus jij zou het ook redelijk vinden als je een inbreker vermoord die je tv jat??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ik er van zou schrikken en me bedreigd zou voelen zou ik daar begrip voor kunnen hebben ja.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Shit, vergeten dat je een troll bent.. Laat maar weer..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:11 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Als ik er van zou schrikken en me bedreigd zou voelen zou ik daar begrip voor kunnen hebben ja.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
