NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt boeken... de auteurs kloppen niet.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom vermeld je dan niet eens iets over de inhoud.
En niet datgene wat we allemaal op Wikipedia kunnen vinden.
[..]
Ooit boeken gelezen over de CIA, M16, enzovoorts. Ja dan zul je vast wel eigenaardige dingen vinden, daarom is het ook een geheime dienst, de beste van de wereld overigens.
[..]
Weer alleen wikipedia-informatie, maar goed, vind je het gek dat ze het willen verbieden, alle bedrijfsgeheimen die potentieel op straat zouden kunnen worden gegooid, heel erg raar dat ze dat willen verbieden.
[..]
Je hebt documentaires... de muziek klopt niet.
Je hebt wikipedia... informatie klopt niet.
Je hebt VN resoluties.... kloppen ook niet.
Alleen de propaganda van pro-israel figuren klopt!
[ Bericht 0% gewijzigd door HAKIM_1988 op 16-05-2010 18:10:04 ]
Dat (eerste) boek van hem vond ik zeer interessant.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:41 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Victor Ostrovsky, een oud mossad katsa die terug naar Canada is geemigreerd. Daar heeft hij een aantal boeken geschreven over zijn tijd bij de Mossad en brandt hij de mossad helemaal af. De mossad is corrupt, crimineel, illegaal en hun medewerkers plegen aanslagen verkleed als arabische mannen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Onzin, je hebt hier gewoon geen enkele geloofwaardige quote genoemd,quote:Op zondag 16 mei 2010 17:57 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je hebt boeken... de auteurs kloppen niet.
Je hebt documentaires... de muziek klopt niet.
Je hebt wikipedia... klopt weer niet.
Je hebt VN resoluties.... kloppen ook niet.
Alleen de propaganda van pro-israel figuren klopt!
je noemt alleen maar citaten en zaken die we op Wikipedia vinden,
en dan niet onder het kopje feiten, maar onder het kopje uitspraken,
je hebt je eigen bronnen niet eens gelezen zorg daar dan op z'n minst voor voordat je met een WaffenSS-zoon komt aanzetten genaaamd Chris van der Heijden.
De bronnen bij een wikipedia artikel staan gewoon onder het artikel. Niet doen alsof je dat niet weet. Vreemd dat je niets aanneemt van een SS-er. Waarom? De eerste premier van israel zag individuele joden - net als de duitsers - als een nummer. Hij vond het stelen van arabisch land belangrijker dan het redden van de joden uit de handen van de Duitsers.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, je hebt hier gewoon geen enkele geloofwaardige quote genoemd,
je noemt alleen maar citaten en zaken die we op Wikipedia vinden,
en dan niet onder het kopje feiten, maar onder het kopje uitspraken,
je hebt je eigen bronnen niet eens gelezen zorg daar dan op z'n minst voor voordat je met een WaffenSS-zoon komt aanzetten genaaamd Chris van der Heijden.
"If I could save all the children of Germany by bringing them to England and only half to Israel, I would choose the second."
David ben Gurion
Dat je totaal niet waar je over spreekt bewijs je hier wel weer mee.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:20 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De bronnen bij een wikipedia artikel staan gewoon onder het artikel. Niet doen alsof je dat niet weet. Vreemd dat je niets aanneemt van een SS-er. Waarom? De eerste premier van israel zag individuele joden - net als de duitsers - als een nummer. Hij vond het stelen van arabisch land belangrijker dan het redden van de joden uit de handen van de Duitsers.
"If I could save all the children of Germany by bringing them to England and only half to Israel, I would choose the second."
David ben Gurion
Ten eerste was de situatie in Engeland jegens Joodse mensen niet bepaald optimaal.
Ten tweede waren niet alleen de Arabieren vijanden van de Zionisten maar ook de Engelsen.
Ten derde, in welk jaar is dit gezegd, toch niet na de gedwongen terugkeer van schepen door Engelsen.
Een weer uit z'n context gerukte uitspraak, als hij het uberhaupt al zo heeft gezegd, tsja.
En als je dat eenmaal opvalt, is het ook niet meer serieus te nemen.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:57 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je hebt boeken... de auteurs kloppen niet.
Je hebt documentaires... de muziek klopt niet.
Je hebt wikipedia... informatie klopt niet.
Je hebt VN resoluties.... kloppen ook niet.
Alleen de propaganda van pro-israel figuren klopt!
Je kan honderd keer www.israelisslecht.nl en www.zionistenzijnnietok.nl er in blijven gooien.quote:
[..]
En als je dat eenmaal opvalt, is het ook niet meer serieus te nemen.
En dan kom je op honderden bronnen maar geloofwaardig blijft het niet hoor.
Maar we weten dat jij zo fantastisch onderlegd bent Disana.
Breng eens een steekhoudend argument in als je dat kan uiteraard.
Volgens mij is dat ook niet het punt. Het punt is niet "israel is slecht" of "zionisten zijn niet ok". Het punt is dat Israel veel dingen doet die niet door de beugel kunnen. En dat is een understatement.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je kan honderd keer www.israelisslecht.nl en www.zionistenzijnnietok.nl er in blijven gooien.
En dan kom je op honderden bronnen maar geloofwaardig blijft het niet hoor.
Maar we weten dat jij zo fantastisch onderlegd bent Disana.
Breng eens een steekhoudend argument in als je dat kan uiteraard.
Allah Al Watan Al Malik
Nee dat is jouw mening, dat zijn niet zomaar feiten, ik zal niet zeggen dat Israel nooit fouten heeft gemaakt. Dat ze soms ook best wat rustiger hadden kunnen handelen, maar het telkens belichten van die ene kant,quote:
[..]
Volgens mij is dat ook niet het punt. Het punt is niet "israel is slecht" of "zionisten zijn niet ok". Het punt is dat Israel veel dingen doet die niet door de beugel kunnen. En dat is een understatement.
met de meest rare bronnen (en dan doel ik op mensen zoals Hakim), met als enige doel provoceren (zie alleen de titel al het artikel ging niet eens over Israel), dan gaat het nergens meer over.
Ja, dat is in elk geval altijd wel míjn punt, al post ik zelden nog in dit soort topics. En dat blijft het ook, ondanks de persoonlijke aanvallen, de verzoeken om quotes, de quotes zonder links, de algemene tendens alles te weerleggen, af te leiden, of goed te praten. Heel veel van wat Israël daar doet is fout.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook niet het punt. Het punt is niet "israel is slecht" of "zionisten zijn niet ok". Het punt is dat Israel veel dingen doet die niet door de beugel kunnen. En dat is een understatement.
Wat is er provocerend aan de titel? Afgezien daarvan, het is een feit dat Israel dingen doet die niet door de beugel kunnen. Dat is niet slechts mijn mening. Dat erkennen is al een eerste stap.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee dat is jouw mening, dat zijn niet zomaar feiten, ik zal niet zeggen dat Israel nooit fouten heeft gemaakt. Dat ze soms ook best wat rustiger hadden kunnen handelen, maar het telkens belichten van die ene kant,
met de meest rare bronnen (en dan doel ik op mensen zoals Hakim), met als enige doel provoceren (zie alleen de titel al het artikel ging niet eens over Israel), dan gaat het nergens meer over.
Allah Al Watan Al Malik
Sterk onderbouwd.quote:
[..]
Ja, dat is in elk geval altijd wel míjn punt, al post ik zelden nog in dit soort topics. En dat blijft het ook, ondanks de persoonlijke aanvallen, de verzoeken om quotes, de quotes zonder links, de algemene tendens alles te weerleggen, af te leiden, of goed te praten. Heel veel van wat Israël daar doet is fout.
Ahum ahum.
Als jij daaronder verstaat dat ook, en ja ook, Israel fouten heeft gemaakt. Dan ben ik de laatste die dat zou ontkennen. Maar het is geen structureel beleid. Sorry, met de titel bedoelde ik eigenlijk het topic van Hakim met de druk op Israel wordt groter, terwijl het artikel niet over Israel ging tsja (overigens begon hij dit topic ook met de titel "Palestijn doodgeschoten door Joden"). Dus tja.quote:
[..]
Wat is er provocerend aan de titel? Afgezien daarvan, het is een feit dat Israel dingen doet die niet door de beugel kunnen. Dat is niet slechts mijn mening. Dat erkennen is al een eerste stap.
Het wordt tijd voor een Amerikaanse staatsgreep in Israël. Lewis Black gaat er dan als het aan mij ligt de scepter zwaaien met Jerry Seinfeld als minister van Buitenlandse zaken. Wat zou de wereld er dan een stuk vrolijker uit zien opeens...
Dat is nog eens een oplossing. We plaatsen er dan een strommanetje zoals Karzai, opgeleid in het Westen, gevormd door geheime diensten die dan de Israeliers moet vertegenwoordigen. Elke Israelier die zich verzet tegen deze joodse Ariel Karzai is dan meteen een terrorist en wordt afgemaakt. Internationale gemeenschap erachter, missie van de NAVO, wat 'verkiezingen' die deze Karzai legitiem moet doen overkomen en er is shalom/salaam in het Midden-Oosten 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Welke idioot gaat nou in oorlogsgebied wonen?quote:Op zondag 16 mei 2010 13:25 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als je woont in "oorlogsgebied" doe je dat wel en een steen komt vaker langs dan een kogel en kan vergelijkbare schade veroorzaken dus waar heb je het over?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
OK, dus daarom is het doodschieten van een Palestijnse jongen die op zijn eigen land aan het werk is gerechtvaardigd. "Jij moet dood en weg van hier."quote:Op zondag 16 mei 2010 17:35 schreef Fokski het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de intentie. "Baldadigheid" tegenover "jij moet dood en weg van hier".
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op zondag 16 mei 2010 17:54 schreef waht het volgende:
[..]
Ah. Ik dacht dat je 'baldadigheid' aan de Palestijn toeschreef.
Fout begrepen.
Maar waarschijnlijk niet begrepen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ikzelf heb besloten om die idioot volkomen te negeren. Reageren op zijn opmerkingen is onzinnig, want hij schrijft meestal onzin.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat is in elk geval altijd wel míjn punt, al post ik zelden nog in dit soort topics. En dat blijft het ook, ondanks de persoonlijke aanvallen, de verzoeken om quotes, de quotes zonder links, de algemene tendens alles te weerleggen, af te leiden, of goed te praten. Heel veel van wat Israël daar doet is fout.
Zelfs mensen die pro-Israel zijn vinden hem een irritante en ongewenste gebruiker.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als dat het einde betekent van 's werelds nog enige apartheidsregime, waarom niet? Heb al vaker geopperd voor een 1-staat oplossing, waar joden, arabieren en andere mensen die in vrede en democratie willen leven (zoals voor het ontstaan van israel) enigszins worden geholpen door de internationale gemeenschap.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:35 schreef Aloulou het volgende:
Dat is nog eens een oplossing. We plaatsen er dan een strommanetje zoals Karzai, opgeleid in het Westen, gevormd door geheime diensten die dan de Israeliers moet vertegenwoordigen. Elke Israelier die zich verzet tegen deze joodse Ariel Karzai is dan meteen een terrorist en wordt afgemaakt. Internationale gemeenschap erachter, missie van de NAVO, wat 'verkiezingen' die deze Karzai legitiem moet doen overkomen en er is shalom/salaam in het Midden-Oosten
Dan had hij zeker net pauze als hij met stenen aan het smijten was.quote:Op maandag 17 mei 2010 00:59 schreef Kees22 het volgende:
[..]
OK, dus daarom is het doodschieten van een Palestijnse jongen die op zijn eigen land aan het werk is gerechtvaardigd. "Jij moet dood en weg van hier."
Lolquote:Op maandag 17 mei 2010 14:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dan had hij zeker net pauze als hij met stenen aan het smijten was.
Dit bewijst dus alleenquote:
[..]
Ikzelf heb besloten om die idioot volkomen te negeren. Reageren op zijn opmerkingen is onzinnig, want hij schrijft meestal onzin.
Zelfs mensen die pro-Israel zijn vinden hem een irritante en ongewenste gebruiker.
maar dat ik al die tijd al gelijk had
, en dan doel ik nog niet eens op het onderwerp, maar op jou.
Volgens de berichten die hier gepost zijn, is hij in de rug geschoten. En nog wel met een dumdumkogel, dus dan kun je het verschil tussen rug en buik echt wel zien.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:13 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dan had hij zeker net pauze als hij met stenen aan het smijten was.
En volgens getuigen was hij niet bij de stenengooiers.
Kortom: jouw veronderstelling kan niet kloppen.
Nog los van het feit dat het nogal disproportioneel is om mensen die stenen gooien naar jouw auto dood te schieten met dumdumkogels.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik heb eens terug zitten klikken in de discussie, maar snap het ook niet meer.quote:
Laat maar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Volgens de berichten die hier gepost zijn, is hij in de rug geschoten. En nog wel met een dumdumkogel, dus dan kun je het verschil tussen rug en buik echt wel zien.
En volgens getuigen was hij niet bij de stenengooiers.
Kortom: jouw veronderstelling kan niet kloppen.
Nog los van het feit dat het nogal disproportioneel is om mensen die stenen gooien naar jouw auto dood te schieten met dumdumkogels.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 17 mei 2010 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
Que?quote:Op maandag 17 mei 2010 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
Wat heeft dit met het doodschieten van Palestijnse jongens door joodse kolonisten te maken?
Als je mij wilt aanvallen, mag dat best. Maar hou het hier wel even bij het onderwerp.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op maandag 17 mei 2010 23:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar uiteraard is het volgens Keesje wel erg "proportioneel" als piraten die boos zijn op vissers, olietankers gaan kapen en cruiseschepen de stuipen op het lijf jagen.
De hypocrisie stapelt zich op. Zal vast weer een linkse hobby zijn.
En degene die dit gedaan, eventueel expres, hebben zullen ook gestraft worden Kees. Maar je bent wel ontzettend hypocriet door de ene misdaad die niet erger is dan de ander verschillend te veroordelen.quote:
[..]
Volgens de berichten die hier gepost zijn, is hij in de rug geschoten. En nog wel met een dumdumkogel, dus dan kun je het verschil tussen rug en buik echt wel zien.
En volgens getuigen was hij niet bij de stenengooiers.
Kortom: jouw veronderstelling kan niet kloppen.
Nog los van het feit dat het nogal disproportioneel is om mensen die stenen gooien naar jouw auto dood te schieten met dumdumkogels.
En dan kan je wel net doen als je het niet lees, want iedereen weet dat je het echt wel leest, maar dan komt weer het onderscheid met jouw liefhebbende Christelijke Gods en de zogenaamde bloedige Joodse God.
Zie je nu zelf echt niet jouw subjectiviteit die een verderfelijke invloed heeft op jouw posts.
Dat gebeurt lang niet altijd, vaak komen settlers vrij makkelijk weg met hun misdaden.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
En degene die dit gedaan, eventueel expres, hebben zullen ook gestraft worden Kees. Maar je bent wel ontzettend hypocriet door de ene misdaad die niet erger is dan de ander verschillend te veroordelen.
En dan kan je wel net doen als je het niet lees, want iedereen weet dat je het echt wel leest, maar dan komt weer het onderscheid met jouw liefhebbende Christelijke Gods en de zogenaamde bloedige Joodse God.
Zie je nu zelf echt niet jouw subjectiviteit die een verderfelijke invloed heeft op jouw posts.
Wat niet wegneemt dat er inderdaad af en toe settlers bestraft worden, en af en toe zelfs het Israelische leger ze ontruimt uit hun nederzettingen.
Ik daag alle mensen hier die echt vrede willen uit om een voorbeeld te laten zien van een Palestijn die door een Palestijnse organisatie aangepakt wordt vanwege geweld tegen Joden. Echt, een voorbeeld maar. Van Joden die door Israel worden aangepakt wegens geweld tegen Palestijnen zijn tientallen, zo niet honderden voorbeelden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het Israelische gerechtshof is een betrouwbaar orgaan, ze hebben niet alleen kolonisten die misdaden aangepakt, maar ook de staat zelf wanneer deze fouten heeft gemaakt.quote:
[..]
Dat gebeurt lang niet altijd, vaak komen settlers vrij makkelijk weg met hun misdaden.
Wat niet wegneemt dat er inderdaad af en toe settlers bestraft worden, en af en toe zelfs het Israelische leger ze ontruimt uit hun nederzettingen.
Ik daag alle mensen hier die echt vrede willen uit om een voorbeeld te laten zien van een Palestijn die door een Palestijnse organisatie aangepakt wordt vanwege geweld tegen Joden. Echt, een voorbeeld maar. Van Joden die door Israel worden aangepakt wegens geweld tegen Palestijnen zijn tientallen, zo niet honderden voorbeelden.
Maar goed, je hebt gelijk, telkens wanneer er een dergelijk voorval is worden ze overal vierkant uitgelicht. De oproer o.a. op dit forum was toch minder groot toen een doorgedraaide Palestijn met een hakbijl schoolkinderen aanviel en er zelfs eentje had gedood. Ik kan me inderdaad niet voor de geest halen dat Palestijnse organisaties, Kees22, Hakim, en Moussie, dit hebben veroordeeld.
Zelfs zelfmoordterroristen zijn al die jaren goed gepraat door hun zogenaamde vrienden.
Terwijl er tegelijkertijd tig van Joodse organisaties zijn, die misdaden aanpakken, maar ook Israel zelf steunen.
Mijn ouders waren in Israël op vakantie, en moesten voor een deel van hun reis overstappen in een auto met Palestijns kenteken, enkel om te voorkomen dat ze door stenen en erger bekogeld zouden worden. Let wel, dit was nog voor de 2e intifada. Wat doet dat voor de Palestijnse zaak?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Zie je ook de oorzaak van die steen?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Mijn ouders waren in Israël op vakantie, en moesten voor een deel van hun reis overstappen in een auto met Palestijns kenteken, enkel om te voorkomen dat ze door stenen en erger bekogeld zouden worden. Let wel, dit was nog voor de 2e intifada. Wat doet dat voor de Palestijnse zaak?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Nee, de Palestijnen stammen af van een Nomadisch Volk, de meeste van hen komen ook helemaal niet uit Palestina zelf. Wel uit andere Ottomaanse provincies, maar goed, leer het onderscheid maar te maken.quote:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
De meestelijke Christelijke Palestijnen leven niet meer in het Midden-Oosten. Al voor de oprichting van de staat Israel, waren er veel vertrokken, door economische stagnatie en achteruitgang.
Hey troll. Alles goed?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nee, de Palestijnen stammen af van een Nomadisch Volk, de meeste van hen komen ook helemaal niet uit Palestina zelf. Wel uit andere Ottomaanse provincies, maar goed, leer het onderscheid maar te maken.
De meestelijke Christelijke Palestijnen leven niet meer in het Midden-Oosten. Al voor de oprichting van de staat Israel, waren er veel vertrokken, door economische stagnatie en achteruitgang.
Je geeft vrijwel nooit een inhoudelijke reactie terwijl ik dat wel deed.quote:
Weet je uberhaupt wel wat een troll is.
Laat maar waaien gooien dan.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Een groot aantal Israëli's ook, de zgn sabra's. Maar goed, ik vind dat soort acties niet echt te rijmen met een volk wat op zoek is naar erkenning en een duurzame oplossing. Let wel, dit was zoals ik al zei vóór de 2e intifada, toen Arafat nog wat te vertellen had, maar verzuimde die macht en achterban te gebruiken om het voorstel voor een Palestijnse staat te accepteren wat Barak hem deed in Camp David. Dat had hét vervolg kunnen zijn op de Oslo akkoorden, maar helaas. Ze hebben gegokt en verloren, er kwam een rechtse coalitie in Israel, en Bush aan de macht in de VS.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Boeit niet. Tegenwoordig is er verder zoveel tijd voorbij gegaan dat ook een hoop grootouders in Israel zijn geboren en getogen en wat je daarmee ook stelt is dat een iemand zijn rechten ontleent uit waar grootouders zijn opgegroeid i.p.v. waar de persoon zelf opgroeit. Wat je ook vergeet is dat er heel veel joden afkomstig waren uit het Midden Oosten en Noord en Oost Afrika of ouders hebben die daar vandaan komen, sterker nog het is een kleine meerderheid in Israel! Velen hadden ook liever volwaardig in die landen willen blijven maar geen enkel moslimland was zo "lief" als Israel voor de Palestijnen laat staan de Arabische Israeliers. Als je in elk van die moslimlanden een plek had voor joden dan praten we wel verder.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden komen uit Europa, de VS en andere landen.
Die staat is er al, genaamd Israël. Er wonen 1,5 miljoen Arabieren in Israël en bijna 400.000 andere mensen. Vrede, democratie en Palestijnen?quote:Op maandag 17 mei 2010 14:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Als dat het einde betekent van 's werelds nog enige apartheidsregime, waarom niet? Heb al vaker geopperd voor een 1-staat oplossing, waar joden, arabieren en andere mensen die in vrede en democratie willen leven (zoals voor het ontstaan van Israël) enigszins worden geholpen door de internationale gemeenschap.
Er was geen vrede voor het ontstaan van Israel en de vrede die jij wilt dat is het niet waard en zou niet langdurig zijn. Israel is er en blijft.
Waarom noemen ze het trouwens? Kolonisten? Kunnen we die gasten niet naar afrika sturen?
Ik Ben Stoer!
Bezetters bekt ook niet echt lekker natuurlijk..quote:Op dinsdag 18 mei 2010 22:07 schreef Internetheld het volgende:
Waarom noemen ze het trouwens? Kolonisten? Kunnen we die gasten niet naar afrika sturen?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Altijd lachen dat het juist de immigranten hier zijn die zo fanatiek tegen immigratie ergens anders zijn.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 17:22 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Zie je ook de oorzaak van die steen?
De grootouders van de Palestijnen Nederlanders zijn in dat land opgegroeid. De grootouders van de meeste joden Moslims komen uit Europa, de VS Marokko, Turkije en andere landen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Altijd lachen dat je een verkeerde conclusie trekt. Er is een verschil tussen tegen immigratie zijn en tegen immigratie van migranten die vanuit ideologische redenen menen dat jouw land hen toebehoort. Dus Marokkanen die ideologisch gedreven naar Nederland migreren en menen dat Nederland van hen is en zal zijn. Een beetje wat een blonde parlementariër over Nederlandse Moslims beweert maar wat hij nog steeds niet hard kan maken, dat men hier is om Nederland over te nemen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 11:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Altijd lachen dat het juist de immigranten hier zijn die zo fanatiek tegen immigratie ergens anders zijn.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Klopt, maar het geschreeuw klinkt precies hetzelfde, en precies even racistisch. Ik zie dom geschreeuw tegen Moslims als even verwerpelijk als dom geschreeuw tegen Joden.quote:Op woensdag 19 mei 2010 13:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Altijd lachen dat je een verkeerde conclusie trekt. Er is een verschil tussen tegen immigratie zijn en tegen immigratie van migranten die vanuit ideologische redenen menen dat jouw land hen toebehoort. Dus Marokkanen die ideologisch gedreven naar Nederland migreren en menen dat Nederland van hen is en zal zijn. Een beetje wat een blonde parlementariër over Nederlandse Moslims beweert maar wat hij nog steeds niet hard kan maken, dat men hier is om Nederland over te nemen.
Het gaat namelijk niet om buitenlanders die een land binnekomen en een probleem zijn, en wordt specifiek een geloof of ras uitgelicht. Palestijnen hadden geen problemen met Arabische immigranten, wel met Joodse immigranten. Wilders heeft geen probleem met Hongaarse immigranten, wel met Moslim immigranten. Ik hou niet zo van dat raciaal/religieus denken.
PS: ik begrijp het verschil dat je uitlegt zeker wel, maar ik vind het toch eng klinken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik als allochtoon en Moslim vind het meer dan terecht als Wilders zou schreeuwen dat Moslims weg moeten omdat men hier is om het land over te nemen. Als hij dat hard kan maken heeft hij een punt en kan je geen "massa migratie" hebben van mensen die ideologisch gezien erop uit zijn het land over te nemen en naar hun hand te zetten. Hetzelfde geldt voor Albanezen in Macedonie of waar dan ook ter wereld en welke naam het beestje heeft. Het gaat niet om het kleurtje maar dat het gewoon normaal is dat men niet gaat zitten toekijken hoe migranten massaal komen - geen probleem mee tot... - met een ideologische bevlogenheid om het land over te nemen. Wat dat betreft is het ironisch dat juist Wilders zo tegen Moslims is en deze angst aankaart terwijl hij wel pro-Israel en zionistisch is. Had hij Palestijn geweest en in de jaren 40 in Palestina gewoond dan had ik wel geweten aan welke kant van het politieke (Palestijnse) spectrum hij stond 
En nu weer ontopic
En nu weer ontopic
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:30 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
In een uitzichtloze situatie zou je misschien hetzelfde doen. Ze hebben hun land bezet.
dat is geen moord maar assistentie bij euthanasie
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Weet je hoe de arabieren leven?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:36 schreef Fokski het volgende:
[..]
Die staat is er al, genaamd Israël. Er wonen 1,5 miljoen Arabieren in Israël en bijna 400.000 andere mensen. Vrede, democratie en Palestijnen?
Bij een opiniepeiling in 2007, onder israeli's bleek dat 50% van de israeli's vindt dat een joodse vrouw die met een arabische man trouwt zich schuldig maakt aan hoogverraad. Een groep joden surveilleerden de straten van Pisgat Zeev om - met arabieren - datende joodse vrouwen te stoppen. Het dorpje Kiryat Gat heeft een schoolprogramma ontwikkeld om joodse vrouwen te waarschuwen tegen het daten met israelische arabische mannen.
In Tel Aviv is een soortgelijk programma, maar dan officieel gerund door de overheid.
Gezien het minderwaardigheidscomplex van jouw vrienden in israel, begrijp ik waarom je dat krampachtig blijft herhalen.quote:Israel is er en blijft.
Oh gut wat erg. Je moet hier in Nederland eens een opiniepeiling doen onder moslims wat ze vinden over een moslimvrouw die met een niet-moslim trouwt.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:56 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Weet je hoe de arabieren leven?
Bij een opiniepeiling in 2007, onder israeli's bleek dat 50% van de israeli's vindt dat een joodse vrouw die met een arabische man trouwt zich schuldig maakt aan hoogverraad.
Interessant heb je informatie over dat schoolprogramma?quote:Een groep joden surveilleerden de straten van Pisgat Zeev om - met arabieren - datende joodse vrouwen te stoppen. Het dorpje Kiryat Gat heeft een schoolprogramma ontwikkeld om joodse vrouwen te waarschuwen tegen het daten met israelische arabische mannen.
Heb je hier ook informatie over?quote:In Tel Aviv is een soortgelijk programma, maar dan officieel gerund door de overheid.
Ik ben blij dat je begrip hebt voor mijn stelling dat Israël er is en zal blijven.quote:Gezien het minderwaardigheidscomplex van jouw vrienden in israel, begrijp ik waarom je dat krampachtig blijft herhalen.
