NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Als de Palestijnen weten dat er op ze word geschoten als ze stenen gooien waarom blijven ze het dan doen?
Ik praat het tevens niet goed.
Ik praat het tevens niet goed.
You feel your body breaking down
I can take it all away
All I need for you to say
"Just fuck me daddy!"
I can take it all away
All I need for you to say
"Just fuck me daddy!"
In een uitzichtloze situatie zou je misschien hetzelfde doen. Ze hebben hun land bezet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:28 schreef BeeKneus het volgende:
Als de Palestijnen weten dat er op ze word geschoten als ze stenen gooien waarom blijven ze het dan doen?
Ik praat het tevens niet goed.
Andersom vuren de Palestijnen raketten af richting de joden. En dat terwijl ze weten dat de Joden knetterhard terugslaan.
Gebed zonder einde daar...
Gebed zonder einde daar...
Is natuurlijk een doodnormale vergeldingsactie. Als iemand jouw auto bekogelt met stenen dan is je primaire reactie natuurlijk een pistool pakken en die knul een lesje leren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ze verdienen beiden klappen, en dan terug naar de afgesproken grenzen door de NAVO aangegeven.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Palestijnse officials zeggen dat, het is nog helemaal niet zeker wat er precies is gebeurd.
In ander nieuws, ook vandaag gebeurd maar gek genoeg nog niet te lezen op de website van de Volkskrant.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3889422,00.htmlquote:Palestinians say settlers killed Palestinian youth
Sources in West Bank say local Jews shot teen to death after their car was stoned; IDF says cause of death unclear
Israeli settlers shot dead a 15-year-old Palestinian youth in the West Bank overnight Thursday after their car was pelted with stones, Palestinian security sources said.
The IDF confirmed that the teen's body had been found, but said the cause of death remains unclear at this point. Village resident and journalist Samer Shalaby said other youths who were with the boy said they were throwing stones and came under fire from one or more settlers.
According to a Palestinian source, witnesses said Ayssar Yasser, from the village of Mizra el Sharquieh, near Ramallah, in the north of the West Bank, was shot and killed after the settlers opened fire when their car was stoned.
Israeli police also confirmed the boy's death and said they were investigating the cause. Spokesman Gili Elhadad said police received reports of stone-throwing and gunshots in the area and are looking into both. The incident took place on Highway 60 at around 7 pm.
An Israeli army source confirmed that shots had been fired in that neighborhood after stones were thrown at the cars of Israeli civilians, but was not able to say if there had been victims.
The Palestinians said the teen's body was found a few hours after the shooting near a field that belongs to his family. According to them, the body was discovered not far from the site of a confrontation between a group of young Palestinians and a settler on Highway 60. They said the settler stepped out of his vehicle and fired a number of shots.
Dumar Zaban, the teen's cousin, told Ynet that gunshots were heard near the village and that residents went searching for the teen after evening prayers when he did not come home.
"We searched for him with flashlights. We knew that he had been working on his family's agricultural field, and we found him there under an olive tree – lying on his stomach, with a bullet wound in his back."
According to the cousin, a pathologist's report determined that a number of dum-dum bullets had exploded inside the teen's body.
A joint Israeli-Palestinian task force comprised of police representatives and physicians has been set up to investigate the circumstances of the boy's death.
In ander nieuws, ook vandaag gebeurd maar gek genoeg nog niet te lezen op de website van de Volkskrant.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3889543,00.htmlquote:6 Bedouins suspected of throwing firebombs at cars
Rahat residents who allegedly threw Molotov cocktails at vehicles travelling along Route 40 in Negev suspected of being members of terrorist organization, endangering lives on roads
Police have arrested six residents of the Bedoiun town of Rahat, among them two minors, on suspicion that they intentionally endangered lives on a central highway in the Negev region.
A gag order lifted on Friday revealed that the six are suspected of routinely throwing firebombs at vehicles traveling on Route 40, south of the Lehavim Junction.
"They are suspected of being members of a terrorist organization, and endangering lives on the roads," police said in a statement on Friday.
The main suspects, two adults aged 22 and 24, and two minors aged 16 and 17, are suspected of carrying out at least one attack on Route 40 on April 16, in which they allegedly threw firebombs at passing traffic. No one was injured in the incident.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Je bedoelt het VN verdelingsplan van 1947? Je ziet wat er van gekomen is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:33 schreef Zith het volgende:
ze verdienen beiden klappen, en dan terug naar de afgesproken grenzen door de NAVO aangegeven.
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Over het verzet maken ze ook mooie films. De bezetter meestal niet. Allemaal goedpraters....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef ouderejongere het volgende:
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
In jouw droomwereld jochie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:15 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Over het verzet maken ze ook mooie films. De bezetter meestal niet. Allemaal goedpraters....
De Palestijnen zijn verantwoordelijk voor hun eigen situatie en de titel van dit topic bevalt me ook niet.
Omfg, toen de Arabieren besloten dat ze er niet mee eens waren,quote:
[..]
Je bedoelt het VN verdelingsplan van 1947? Je ziet wat er van gekomen is.
[ afbeelding ]
kan je Israel dan niet de schuld van geven he.
Ja is logisch toch.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Niet de eerste keer, ook niet de tweede keer, enzovoorts. Maar na tig keren?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Is natuurlijk een doodnormale vergeldingsactie. Als iemand jouw auto bekogelt met stenen dan is je primaire reactie natuurlijk een pistool pakken en die knul een lesje leren.
Wachten op de ware toedracht, als het echt zo is gegaan dan zal het Israelische gerechtshof de schuldigen ook straffen, mbv het leger.quote:De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah.
En het is daar toegestaan dat kolonisten vuurwapens dragen 'omdat ze in een gevaarlijke situatie verkeren'. Een beetje de omgekeerde wereld maar afijn, dan krijg je dus eerder doden bij al het getreiter over en weer.
Je hebt moeite met feiten?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
en de titel van dit topic bevalt me ook niet.
Ik blijf dit toch zo'n gekke redenatie vinden .. natuurlijk waren ze het er niet mee eens dat hun land weg wordt gegeven, en cq waren ze het niet eens met de verdeling. Het zou me verbazen als er een volk bestaat dat dat wel goed had gevonden ..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omfg, toen de Arabieren besloten dat ze er niet mee eens waren,
kan je Israel dan niet de schuld van geven he.
pleased to meet you
Sinds wanneer werd hun land weggegeven, waar is het contract van Mohammed of Adam waarin hij dit gebied aan de Arabieren geeft, ja religieus, want terwijl het voor de Joodse groep ook historisch cultureel en van alles nog meer was (want ze hadden voornamelijk al grote hoeveelheden land gekocht) was het voor de Arabieren religieus. Sterker nog, welke bemoeienis hadden Egypte en Jordanie sowieso in het conflict bijvoorbeeld, het was toch een zaak van de Palestijnen zou je denken en niet van hun.quote:
[..]
Ik blijf dit toch zo'n gekke redenatie vinden .. natuurlijk waren ze het er niet mee eens dat hun land weg wordt gegeven, en cq waren ze het niet eens met de verdeling. Het zou me verbazen als er een volk bestaat dat dat wel goed had gevonden ..
De Volkskrant begint een beetje op de Telegraaf en GL te lijken.
Het onderzoek liep? En hoop dat zij de daders flink aanpakken. Zowel de stenengooiers die op mensen gooien (dus niet op auto's) als degenen die net zo handelen en daardoor een kind doden.
Stelletje sukkels daar allemaal
Sterkte voor de nabestaanden.
Het onderzoek liep? En hoop dat zij de daders flink aanpakken. Zowel de stenengooiers die op mensen gooien (dus niet op auto's) als degenen die net zo handelen en daardoor een kind doden.
Stelletje sukkels daar allemaal
Sterkte voor de nabestaanden.
Die mag je even uitleggen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is een generaliserende en denigrerende titel ja.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe is dit een denigrerende titel. Het is gewoon een nieuwsfeit. Of is het woord ''joden'' voor veel mensen kwetsend? Het is gewoon de naam van het volk. Net zoals je moslims zegt, Amsterdammers, of Engelsen.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Volgens de gast die hem vermoord heeft ja. Volgens anderen was hij gewoon in het veld aan het werk.quote:Die had hun auto met stenen bekogeld.
Door Joodse kolonisten is hij misschien vermoord ja.quote:
Hoe is dit een denigrerende titel. Het is gewoon een nieuwsfeit. Of is het woord ''joden'' voor veel mensen kwetsend? Het is gewoon de naam van het volk. Net zoals je moslims zegt, Amsterdammers, of Engelsen.
Maar dat terzijde, als je het in het belang van het conflict wilt zien, dan is het nog altijd een conflict tussen Israeliers en Palestijnen. Het is geen religieus conflict tussen Joodse mensen en Islamitische mensen.
Terwijl heel veel niet-Palestijnen het toch graag als een religieus conflict zouden willen zien.
Ach dat doen wij in Nederland ook met moslims.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Door Joodse kolonisten is hij misschien vermoord ja.
Maar dat terzijde, als je het in het belang van het conflict wilt zien, dan is het nog altijd een conflict tussen Israeliers en Palestijnen. Het is geen religieus conflict tussen Joodse mensen en Islamitische mensen.
Terwijl heel veel niet-Palestijnen het toch graag als een religieus conflict zouden willen zien.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Er zijn toch weinig kranten die op een dergelijke manier openen.quote:
[..]
Ach dat doen wij in Nederland ook met moslims.
Bovendien kan ik me ook niet voorstellen dat dit de titel was van het desbetreffende artikel.
nee hoor, ikquote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef ouderejongere het volgende:
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
langzamerhand van die Joodse schijnheiligheid en minachting voor de VN resoluties 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Wat hebben de plaatselijke bewoners van dat moment te maken met jouw cultuur-historische gebondenheid of whatever .. hun wonen daar in een huis dat door hun grootvader is gebouwd, die banden zijn een stuk directer dan de droom van het Joodse volk ..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Sinds wanneer werd hun land weggegeven, waar is het contract van Mohammed of Adam waarin hij dit gebied aan de Arabieren geeft, ja religieus, want terwijl het voor de Joodse groep ook historisch cultureel en van alles nog meer was (want ze hadden voornamelijk al grote hoeveelheden land gekocht) was het voor de Arabieren religieus. Sterker nog, welke bemoeienis hadden Egypte en Jordanie sowieso in het conflict bijvoorbeeld, het was toch een zaak van de Palestijnen zou je denken en niet van hun.
Even afgezien van het landbezit .. in 1937 was dat 1500 km² waarvan 1200 reeds geregistreerd, dus of je dat 'grote hoeveelheden' kan noemen .. maar voor de Arabieren religieus? Wat probeer je nou te zeggen?
Elk religieus persoon is er toch juist van overtuigd dat het Joodse volk hoort te wachten op de messias voor het door G'd terug wordt gevoerd naar het beloofde land.
Wat de bemoeienis van Egypte en Jordanië aangaat, je vergeet dat het voor die periode een grote provincie van het Ottomaanse Rijk was? Oma komt uit Caïro, vader uit Gaza en moeder uit Jeruzalem .. dat wij daar dan zo nodig grenzen moeten gaan trekken met een potlood zegt op zich verder niets ..
pleased to meet you
UPDATE: De beerput gaat open
http://english.aljazeera.(...)105147320276144.htmlquote:A Palestinian teenager has been shot dead by an Israeli settler in the occupied West Bank, witnesses and activists said.
The settler opened fire after Palestinian youths threw stones at his car travelling along Route 60 in Mazra'a al-Sharqia, east of Ramallah.
The Popular Struggle Co-ordination Committee activist group said that Aysar al-Zaben was not involved in the stone throwing, but was tending his family's land when he was shot.
"According to his uncle, his lifeless body was found lying face down on the ground with a bullet hole in his back," the group said in a statement.[
....
In a report published on Thursday, the UN Office for the Co-ordination of Humanitarian Affairs in the Palestinian territories said that there had been been at least nine violent incidents involving Israeli settlers in the last week.
Israeli settlers injured five Palestinians, including three children, aged five, nine and 12, in two separate incidents of stone-throwing and physical assault, it said.
Die bewoners van dat moment konden gewoon blijven zonder dat ze slechter af waren of ze konden tegen betaling voor hun land en huis verhuizen naar de Palestijnse staat.quote:
[..]
Wat hebben de plaatselijke bewoners van dat moment te maken met jouw cultuur-historische gebondenheid of whatever .. hun wonen daar in een huis dat door hun grootvader is gebouwd, die banden zijn een stuk directer dan de droom van het Joodse volk ..
Even afgezien van het landbezit .. in 1937 was dat 1500 km² waarvan 1200 reeds geregistreerd, dus of je dat 'grote hoeveelheden' kan noemen .. maar voor de Arabieren religieus? Wat probeer je nou te zeggen?
Elk religieus persoon is er toch juist van overtuigd dat het Joodse volk hoort te wachten op de messias voor het door G'd terug wordt gevoerd naar het beloofde land.
Wat de bemoeienis van Egypte en Jordanië aangaat, je vergeet dat het voor die periode een grote provincie van het Ottomaanse Rijk was? Oma komt uit Caïro, vader uit Gaza en moeder uit Jeruzalem .. dat wij daar dan zo nodig grenzen moeten gaan trekken met een potlood zegt op zich verder niets ..
Er is niets van ze afgenomen, de Arabische leiders riepen tijdens de 1e oorlog op om te vluchten, het gros van de vluchtelingen heeft daarom ook het land verlaten.
Bovendien, het land waar wij op doelen, de meeste Joodse mensen waren gesettled in de steden maar ook gingen de rijkere Joodse mensen land kopen of onbezet land bewerken. Het land buiten de steden was nauwelijks bewoond, dus hoe kom jij er bij dat al dat land Palestijns was, of laat staan van de Arabieren die niet eens in aangrenzende landen toen hebben gewoond.
Met betrekking tot Jordanie, Jordanie zelf is al 80% van het oude oude mandaat-gebied, tel daar 10% bij op voor de Palestijnse staat en 10% voor een Joodse staat. De verdeling was gewoon eerlijk maar de Arabieren konden het niet hebben om naast een Joodse staat te leven. En dat is de oorzaak van het conflict, als die landen zich er niet mee hadden bemoeid, was het geen oorlog geweest, hetzelfde kan je overigens ook zeggen voor de dubieuze rol van een land als GB,
zeer twijfelachtige lui daar.
De schuldigen zullen gestraft worden, net zo goed als de schuldigen die als wraak kolonisten hebben verwond, dat zou blijkbaar op jezelfde site moeten staan maar die link post je dan niet slimmerik.quote:
UPDATE: De beerput gaat open
[..]
http://english.aljazeera.(...)105147320276144.html
Kots je dan ook op de schijnheiligheid en minachting vanuit de Hamas om dezelfde redenen? Ik vind gewoon beide kanten fout.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:11 schreef rubje het volgende:
[..]
nee hoor, ik
Ja en????? Is het gewoon dat iemand je auto met stenen bekogeld? Wat is het punt in dit verhaal?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
Yeah right, het lijkt wel een gebroken grammofoonplaat, 'ze hadden gewoon kunnen blijven of hun huis kunnen verkopen, dat ze gingen vluchten ligt aan de Arabieren', 'het land buiten de steden was nauwelijks bewoond' en last but not least 'ze woonden er helemaal niet' .. het is ronduit schandalig dat de plaatselijke bevolking zich niet buigend over heeft gegeven .. en tja, misschien dat een gedeelte van de plaatselijke bevolking er pas woonde, arbeidsmigranten zullen we maar zeggen, dan nog zijn het migranten van even verderop, tot voor kort nog onderdanen van hetzelfde rijk, ze komen niet van duizenden kilometers verderopquote:Op vrijdag 14 mei 2010 20:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die bewoners van dat moment konden gewoon blijven zonder dat ze slechter af waren of ze konden tegen betaling voor hun land en huis verhuizen naar de Palestijnse staat.
Er is niets van ze afgenomen, de Arabische leiders riepen tijdens de 1e oorlog op om te vluchten, het gros van de vluchtelingen heeft daarom ook het land verlaten.
Bovendien, het land waar wij op doelen, de meeste Joodse mensen waren gesettled in de steden maar ook gingen de rijkere Joodse mensen land kopen of onbezet land bewerken. Het land buiten de steden was nauwelijks bewoond, dus hoe kom jij er bij dat al dat land Palestijns was, of laat staan van de Arabieren die niet eens in aangrenzende landen toen hebben gewoond.
Gewoon eerlijk? Een vreemde mogendheid geeft, tegen de afspraken in, een vette hap van je grondgebied weg aan emigranten uit Europa en dat noem jij eerlijk?quote:Met betrekking tot Jordanie, Jordanie zelf is al 80% van het oude oude mandaat-gebied, tel daar 10% bij op voor de Palestijnse staat en 10% voor een Joodse staat. De verdeling was gewoon eerlijk maar de Arabieren konden het niet hebben om naast een Joodse staat te leven.
Tja, ze worden eerst door de Engelsen bij een oorlog betrokken die niet de hunne is, ze worden met een leuke afspraak overgehaald om toch te helpen en die afspraak wordt dan maar gedeeltelijk nagekomen, dus hoe had je de bemoeienis van die landen willen voorkomen? Ze hadden het maar goed moeten vinden dat ze belazerd worden?quote:En dat is de oorzaak van het conflict, als die landen zich er niet mee hadden bemoeid, was het geen oorlog geweest, hetzelfde kan je overigens ook zeggen voor de dubieuze rol van een land als GB,
zeer twijfelachtige lui daar.
pleased to meet you
Het is werkelijk niet te geloven dat er mensen zijn die dit goedpraten..
En al helemaal niet als je weet wat de mentaliteit van die kolonisten is..
Ik ben niet tégen Israel en voor de Palestijen, of andersom (wel tegen kolonisten of extreme Palestijnen). Maar sommige dingen gaan gewoon te ver. En dit is er 1 van..
En al helemaal niet als je weet wat de mentaliteit van die kolonisten is..
Ik ben niet tégen Israel en voor de Palestijen, of andersom (wel tegen kolonisten of extreme Palestijnen). Maar sommige dingen gaan gewoon te ver. En dit is er 1 van..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat je als "wraak" daarom iemand (een minderjarige!, een kind!) doodschiet is zeker WEL normaal???quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:49 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Ja en????? Is het gewoon dat iemand je auto met stenen bekogeld? Wat is het punt in dit verhaal?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bedoelt het plan dat door de Joden werd geaccepteerd, maar door de Arabieren werd afgewezen omdat ze ervan overtuigd waren de Joden makkelijk in de zee te kunnen drijven? Dat plan?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je bedoelt het VN verdelingsplan van 1947? Je ziet wat er van gekomen is.
[ afbeelding ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het verzet vocht legde niet bommen in willekeurige bussen, en schoot geen raketten af op bevolkingscentra.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:15 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Over het verzet maken ze ook mooie films. De bezetter meestal niet. Allemaal goedpraters....
Het verzet beschermde Joden ipv te pleiten voor hun uitroeiing.
Je vergelijking is echt zwakzinnig.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hoezo hun land? De Joden die daar ook woonden hadden geen rechten? Het land was wmb van beiden. De Joden accepteerden dat, de Arabieren niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 18:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik blijf dit toch zo'n gekke redenatie vinden .. natuurlijk waren ze het er niet mee eens dat hun land weg wordt gegeven, en cq waren ze het niet eens met de verdeling. Het zou me verbazen als er een volk bestaat dat dat wel goed had gevonden ..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
misschien stond er wel een hele groep mensen met stenen te gooien en was de schutter in paniek of voelde zich bedrijgt. Wellicht was er ook een baby in de auto tja dan word het al weer een ander verhaal niet waar. Weet jij het ? Ik niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat je als "wraak" daarom iemand (een minderjarige!, een kind!) doodschiet is zeker WEL normaal???
Als een bontkraagje stenen naar jouw auto gooit zeg jij ook in jezelf, godverdomme, de klootzak, als ik een gun had zou ik hem afschieten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:54 schreef ouderejongere het volgende:
Als Palestijnen een Jood zouden vermoorden zou het hier zwart zien van de goedpraters.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
maar goed het bewijst mij stelling weer eens, als een palestijnse knaap wordt vermoord door Israeli´s was ie stenen aan het gooien. Als een Joodse jongen van die leeftijd wordt vermoord door palestijnen (ja ja dat doen ze ook) dan zit ie in de bus naar school.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Owh, en als je je bedreigd voelt mag je mensen die alleen stenen hebben als wapen dus gewoon doodschieten?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:54 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
misschien stond er wel een hele groep mensen met stenen te gooien en was de schutter in paniek of voelde zich bedrijgt. Wellicht was er ook een baby in de auto tja dan word het al weer een ander verhaal niet waar. Weet jij het ? Ik niet.
Niet dus... (Volgens het NL recht dan).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Pressies! Volgens NL recht dan. Hier moet je je dood laten gooien met stenen en het liefst toe kijken hoe je kind en vrouw gestenigd word want o o o als je een pistool hebt en schiet . Nou dan zijn de rapen nog niet gaar hier.Nee hier word verwacht dat je in zo'n situatie een goed gesprek aan gaat.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, en als je je bedreigd voelt mag je mensen die alleen stenen hebben als wapen dus gewoon doodschieten?
Niet dus... (Volgens het NL recht dan).
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:04 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Pressies! Volgens NL recht dan. Hier moet je je dood laten gooien met stenen en het liefst toe kijken hoe je kind en vrouw gestenigd word want o o o als je een pistool hebt en schiet . Nou dan zijn de rapen nog niet gaar hier.Nee hier word verwacht dat je in zo'n situatie een goed gesprek aan gaat.
Hier is in NL of in Israel?? In NL worden volgens mij geen vrouwen en kinderen gestenigd..Dus jij zou het ook redelijk vinden als je een inbreker vermoord die je tv jat??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als ik er van zou schrikken en me bedreigd zou voelen zou ik daar begrip voor kunnen hebben ja.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Shit, vergeten dat je een troll bent.. Laat maar weer..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:11 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Als ik er van zou schrikken en me bedreigd zou voelen zou ik daar begrip voor kunnen hebben ja.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Raar is dat toch. Je hebt een mening die niet past en je bent een troll pffffquote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Shit, vergeten dat je een troll bent.. Laat maar weer..
Als je oprecht bent is het ernstiger..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:13 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Raar is dat toch. Je hebt een mening die niet past en je bent een troll pffff
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben oprecht. Stel die schutter had een steen op zijn pan gehad en viel mors dood. Had die man dan wel de goede weg gekozen? Hier in Nederland hebben we zo makkelijk praten joh.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als je oprecht bent is het ernstiger..
Ok, als jij dat zegt dan ga ik er van uit dat je oprecht bent.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:23 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Ik ben oprecht. Stel die schutter had een steen op zijn pan gehad en viel mors dood. Had die man dan wel de goede weg gekozen? Hier in Nederland hebben we zo makkelijk praten joh.
Doet er niets aan af dat stenen t.o. vuurwapens geen gelijke strijd is. Ook niet als stenen verkeerd terecht kunnen komen en dan ook dodelijk zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor het gooien met sneeuwballen naar de auto van een vuurgevaarlijke crimineel wel.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Is natuurlijk een doodnormale vergeldingsactie. Als iemand jouw auto bekogelt met stenen dan is je primaire reactie natuurlijk een pistool pakken en die knul een lesje leren.
Maar dat een goudeerlijke, hardwerkende, joodse kolonist die volstrekt legaal over zijn eigen weg naar zijn zelf gebouwde huis op zijn zelfveroverde grond rijdt een Palestijnse snotneus, kind van ongetwijfeld verlopen en gederangeerde ouders die maar een beetje rondzwerven in gebieden waar ze niks te zoeken hebben, die illegaal stenengooiend zijn mooie auto beschadigt, doodschiet, vind ik niet netjes. Dat moeten wij toch niet willen.
Vraagje: als je iemand doodschiet, is het slachtoffer dan nog in staat om zijn geleerde lesje ten uitvoer te brengen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Er worden veel lesjes geleerd daar.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:34 schreef Roi het volgende:
Palestijnse officials zeggen dat, het is nog helemaal niet zeker wat er precies is gebeurd.
[..]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3889422,00.html
In ander nieuws, ook vandaag gebeurd maar gek genoeg nog niet te lezen op de website van de Volkskrant.
[..]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3889543,00.html
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Na tig keren doodschieten krijg je een molotovcocktail naar je hersens, blijkt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 17:21 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Niet de eerste keer, ook niet de tweede keer, enzovoorts. Maar na tig keren?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Stenen gooien is een daad van agressie de dader heeft altijd een streep voor op het slachtoffer. Tiepies Nederlands om een dader wat slachtoffer word zo te betuttelen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, als jij dat zegt dan ga ik er van uit dat je oprecht bent.
Doet er niets aan af dat stenen t.o. vuurwapens geen gelijke strijd is. Ook niet als stenen verkeerd terecht kunnen komen en dan ook dodelijk zijn..
Er hoort nog achter te komen: met dumdum-kogels.quote:
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, hoor.. Is niet NL, is internationaal rechtquote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:40 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Stenen gooien is een daad van agressie de dader heeft altijd een streep voor op het slachtoffer. Tiepies Nederlands om een dader wat slachtoffer word zo te betuttelen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:53 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hoezo hun land? De Joden die daar ook woonden hadden geen rechten? Het land was wmb van beiden. De Joden accepteerden dat, de Arabieren niet.
Als ik me niet vergis waren de Joden die er altijd al hebben gewoond nou juist tegen de oprichting van de staat Israël ..
Ik zal eens kijken of ik dat ergens online kan vinden uit een betrouwbare bron, maar wat ik ervan gelezen heb was dat juist geruime tijd een struikelblok bij de oprichting van de staat, zij wilden hun toestemming niet geven (al was dat meer pro forma dan echt noodzakelijk), ze zijn uiteindelijk overgehaald met de regelgeving dat alleen Joden mogen trouwen in Israël.
En tja, als je naar de verdeling en de bevolkingsaantallen kijkt .. vergeet niet dat de Arabieren geen verdere import wilden, daar zaten ze zich al jaren tegen te verzetten. Nogal wiedes dus dat zij zo'n verdeling niet pikken, al zit er flink stuk Negev bij, dan nog is de verdeling gericht op groei van de bevolking.
pleased to meet you
Excuse me? Het gaat hier om illegale kolonisten, inbrekers dus ..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:40 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Stenen gooien is een daad van agressie de dader heeft altijd een streep voor op het slachtoffer. Tiepies Nederlands om een dader wat slachtoffer word zo te betuttelen.
pleased to meet you
Ja ik weet het ik vind het ook niet erg dat er geschoten is. Moet je maar niet met stenen gooien toch?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:45 schreef moussie het volgende:
[..]
Excuse me? Het gaat hier om illegale kolonisten, inbrekers dus ..
Nee, het verzet niet nee. Maar wie zetten Dresden welbewust in de fik!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:51 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het verzet vocht legde niet bommen in willekeurige bussen, en schoot geen raketten af op bevolkingscentra.
De Palestijnen proberen zichzelf te beschermen tegen uitroeiing en verdrijving.quote:Het verzet beschermde Joden ipv te pleiten voor hun uitroeiing.
Je vergelijking is echt zwakzinnig.
Ik vind die vergelijking mank gaan, maar beslist niet zwakzinnig.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De joden hadden rechten op hun eigen grond of eventueel op bewoning van gehuurd of gepacht terrein. Dat was weinig.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 22:53 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hoezo hun land? De Joden die daar ook woonden hadden geen rechten? Het land was wmb van beiden. De Joden accepteerden dat, de Arabieren niet.
Al in de oorspronkelijke verdeling van de VN kregen de joden een veel groter deel dan de Arabieren: het joodse gedeelte was kennelijk gericht op groei, het Arabische op krimp.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Huh, de inbreker wordt met stenen bekogelt en schiet terug .. en jij vindt dat goed?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:46 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Ja ik weet het ik vind het ook niet erg dat er geschoten is. Moet je maar niet met stenen gooien toch?
pleased to meet you
Nee: die moordenaar was een illegale kolonist. Hij heeft met dumdum-kogels voetnoot een Palestijnse jongen die op het land van zijn vader aan het werk was, doodgeschoten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:46 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Ja ik weet het ik vind het ook niet erg dat er geschoten is. Moet je maar niet met stenen gooien toch?
Voetnoot:
Gewone kogels treffen een lichaam en maken dan een gat dwars door dat lichaam heen. De wond van uittreden is niet heel veel groter dan de wond van intreden. Dumdum-kogels zijn kogels met een krasje over de top. Na inslag in het lichaam barsten ze open en worden ze een groot stervormig ding, dat een heel grote en smerige wond maakt. Ze zijn dus gemaakt om heel veel schade toe te brengen en zijn dan ook verboden in beschaafde landen, ook voor de legers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als het een inbreker was dan was hij fout. Maar TBS zal hem een nieuwe kans kunnen geven.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh, de inbreker wordt met stenen bekogelt en schiet terug .. en jij vindt dat goed?
Nee dan is de dader echt fout geweest. Nogmaals ik adviseer TBS want dat zal een beter mens van hem maken. Wat mensen elkaar niet aan doen pfffquote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee: die moordenaar was een illegale kolonist. Hij heeft met dumdum-kogels voetnoot een Palestijnse jongen die op het land van zijn vader aan het werk was, doodgeschoten.
Voetnoot:
Gewone kogels treffen een lichaam en maken dan een gat dwars door dat lichaam heen. De wond van uittreden is niet heel veel groter dan de wond van intreden. Dumdum-kogels zijn kogels met een krasje over de top. Na inslag in het lichaam barsten ze open en worden ze een groot stervormig ding, dat een heel grote en smerige wond maakt. Ze zijn dus gemaakt om heel veel schade toe te brengen en zijn dan ook verboden in beschaafde landen, ook voor de legers.
Je kunt zo bij de Speld gaan schrijven!quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:10 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Nee dan is de dader echt fout geweest. Nogmaals ik adviseer TBS want dat zal een beter mens van hem maken. Wat mensen elkaar niet aan doen pfff
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dit kan je ook wel posten. Veel van de Palestijnen zijn gewapend. Zij schieten vaak op Joden, die ook op hun schieten. Het is gewoon hopeloos daar.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[b]RAMALLAH Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De joden hebben natuurlijk wel de steun van Amerika. En waarom hebben de Nederlanders toch altijd een voorkeur voor Joden? Door dat Anne Frank gedoe?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dit kan je ook wel posten. Veel van de Palestijnen zijn gewapend. Zij schieten vaak op Joden, die ook op hun schieten. Het is gewoon hopeloos daar.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
De Nederlanders?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:13 schreef boekenplank het volgende:
[..]
De joden hebben natuurlijk wel de steun van Amerika. En waarom hebben de Nederlanders toch altijd een voorkeur voor Joden? Door dat Anne Frank gedoe?
Ikke niet meer hoor. Dat is in de jaren 80 en 90 wel overgegaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En terecht lijkt me.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De Nederlanders?
Ikke niet meer hoor. Dat is in de jaren 80 en 90 wel overgegaan.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Omdat we aan Joden nog iets nuttigs hebben ipv Palestijn achterlijk volkquote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:13 schreef boekenplank het volgende:
[..]
De joden hebben natuurlijk wel de steun van Amerika. En waarom hebben de Nederlanders toch altijd een voorkeur voor Joden? Door dat Anne Frank gedoe?
In Jordanië ook stel lui achterlijk volk 
Och ja natuurlijk!! Door anne frank ja! En de amerikanen zijn zo onder de indruk van Anne frank, dat ze uit medelijden ook voor het joodse volk opkomenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:13 schreef boekenplank het volgende:
[..]
De joden hebben natuurlijk wel de steun van Amerika. En waarom hebben de Nederlanders toch altijd een voorkeur voor Joden? Door dat Anne Frank gedoe?
Geschiedenis dude!
Mwah, die extreme orthodoxe kolonisten zou ik toch eerder onverbeterlijk noemen, een gevaar voor de samenleving aan beide kanten van die muur.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 00:08 schreef CindyScheur het volgende:
[..]
Als het een inbreker was dan was hij fout. Maar TBS zal hem een nieuwe kans kunnen geven.
En tja, als je dan dit leest op aljazeera
http://english.aljazeera.(...)105147320276144.htmlquote:In a report published on Thursday, the UN Office for the Co-ordination of Humanitarian Affairs in the Palestinian territories said that there had been been at least nine violent incidents involving Israeli settlers in the last week.
Israeli settlers injured five Palestinians, including three children, aged five, nine and 12, in two separate incidents of stone-throwing and physical assault, it said.
.. dan is het idee dat deze kolonisten met hun acties vredesonderhandelingen, en cq de ontmanteling van illegale nederzettingen incluis hun woonplaats, onmogelijk willen maken zo gek nog niet.
pleased to meet you
Heb gesproken met een Nederlandse oud-militair, die zowel naar Libanon als de Sinai is uitgezonden in de jaren 80. Onderdeel van de VN vredesmacht. Wat hij daar voor agressie heeft gezien van Israelische zijde, is hem niet in de koude kleren gaan zitten.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De Nederlanders?
Ikke niet meer hoor. Dat is in de jaren 80 en 90 wel overgegaan.
Op TV zie je geen eens 5% van wat er daar werkelijk gebeurt.
Er zijn een aantal documentaires verschenen van activisten en documentairemakers (die soms daarbij zelf het leven lieten) als er weer een israelische bulldozer over ze heen reed of een joodse sluipschutter zogenaamd zijn camera aanzag voor een wapen.
http://video.google.com/videoplay?docid=5638436403620776484#
De Anne Frank Stichting noemt de pro-israel partij van Geert. W. extreem-rechts.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 10:14 schreef Idiota het volgende:
[..]
Och ja natuurlijk!! Door anne frank ja! En de amerikanen zijn zo onder de indruk van Anne frank, dat ze uit medelijden ook voor het joodse volk opkomen
Geschiedenis dude!
http://nos.nl/artikel/811(...)s-extreemrechts.html
Zucht.
Voor iedere Israëlische jood die rottigheid uithaalt is er ook een islamistische TS die staat te trappelen om er vol verontwaardiging een topic over te openen.
Voor iedere Israëlische jood die rottigheid uithaalt is er ook een islamistische TS die staat te trappelen om er vol verontwaardiging een topic over te openen.
Iemand vermoorden en rottigheid uithalen zijn natuurlijk wel twee verschillende dingen.quote:
Zucht.
Voor iedere Israëlische jood die rottigheid uithaalt
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Is dat een programmapunt van de wekelijkse vergadering van het CIDI?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:20 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Zucht.
Voor iedere Israëlische jood die rottigheid uithaalt is er ook een islamistische TS die staat te trappelen om er vol verontwaardiging een topic over te openen.
(Over selectief verontwaardigt gesproken)
Haha geweldig dat ze dat zeggen, Wilders zal nu wel denken, ''Dus ik heb de joden ook niet achter me.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:16 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De Anne Frank Stichting noemt de pro-israel partij van Geert. W. extreem-rechts.
http://nos.nl/artikel/811(...)s-extreemrechts.html
''
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Het is gewoon tekenend. Dagelijks worden er mensen vermoord door andere mensen om 1001 verschillende redenen maar dit is opeens nieuws.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Iemand vermoorden en rottigheid uithalen zijn natuurlijk wel twee verschillende dingen.
De lokatie telt ook mee he...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:28 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Het is gewoon tekenend. Dagelijks worden er mensen vermoord door andere mensen om 1001 verschillende redenen maar dit is opeens nieuws.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
75-jarige man doodgeschoten vandaag.
quote:IDF soldiers kill elderly Palestinian near Gaza border
Medical officials in Gaza said the man, who was 75 and whose body was only discovered on Saturday when it became light, had been shot several times.
They added that his family had reported he had been missing for two days.
The army spokesman said troops had spotted the man during darkness hours in an area that the military designated a combat zone that is off limits because of many attacks attempted by Palestinian militants on border patrols.
The wounded man, a 22-year-old Palestinian, was hospitalized for treatment.
The latest incidents came as Palestinians and Israeli Arabs commemorated the Nakba, (catastrophe in Arabic), with thousands of Palestinians marching in Gaza to mark 62 years of displacement.
Hundreds of thousands of Palestinians fled or were driven out during the 1948 war surrounding Israel's creation.
In Saturday's rally, Palestinians attempted to overcome their current internal divisions, at least briefly, by protesting together.
Gaza's Hamas rulers marched alongside their bitter rivals Fatah. They waved Palestinian flags and carried a giant key that is symbolic of their hoped-for return.
Some five million Palestinian refugees and their descendants are scattered through the Mideast.
http://www.haaretz.com/ne(...)gaza-border-1.290477
Ja ja dat oh zo gemene Israël.quote:
Ben het trouwen niet eens met wat die kolonisten doen, pure religieuze gekte, teruggegeven die hap.
En het had nog steeds hun land kunnen zijn als ze niet geluisterd hadden naar de Arabische Leiders.quote:
[..]
Yeah right, het lijkt wel een gebroken grammofoonplaat, 'ze hadden gewoon kunnen blijven of hun huis kunnen verkopen, dat ze gingen vluchten ligt aan de Arabieren', 'het land buiten de steden was nauwelijks bewoond' en last but not least 'ze woonden er helemaal niet' .. het is ronduit schandalig dat de plaatselijke bevolking zich niet buigend over heeft gegeven .. en tja, misschien dat een gedeelte van de plaatselijke bevolking er pas woonde, arbeidsmigranten zullen we maar zeggen, dan nog zijn het migranten van even verderop, tot voor kort nog onderdanen van hetzelfde rijk, ze komen niet van duizenden kilometers verderop
[..]
Tegen de afspraken in nog wel, ik neem aan, dat je daar gegrond bewijs voor hebt.quote:Gewoon eerlijk? Een vreemde mogendheid geeft, tegen de afspraken in, een vette hap van je grondgebied weg aan emigranten uit Europa en dat noem jij eerlijk?
[..]
Al die landen hadden hun eigen succesvolle dekolonisatieprocessen achter de rug, er was geen bemoeienis meer met de Joodse staat nodig, alleen in de vorm van het Pan-Arabisme van Egypte waar ze voor eens en altijd wilden afrekenen met de Westerse mogendheden, waarschijnlijk zagen ze Israel omdat het niet Islamitisch was als het perfecte voorbeeld en de makkelijkste weg, een overwinning leek ook waarschijnlijk maar zoals we allemaal weten verloren ze en daarmee bezegelden ze het lot van de Palestijnenquote:Tja, ze worden eerst door de Engelsen bij een oorlog betrokken die niet de hunne is, ze worden met een leuke afspraak overgehaald om toch te helpen en die afspraak wordt dan maar gedeeltelijk nagekomen, dus hoe had je de bemoeienis van die landen willen voorkomen? Ze hadden het maar goed moeten vinden dat ze belazerd worden?
eveneens voor de toekomst.
Heb je nog meer bronnen behalve van Amerikaanse activisten die zichzelf voor bulldozers gooien of activisten die aanvallen uitlokken en die uitgelokte aanvallen snel filmen. Allemaal Pallywood.quote:
[..]
Heb gesproken met een Nederlandse oud-militair, die zowel naar Libanon als de Sinai is uitgezonden in de jaren 80. Onderdeel van de VN vredesmacht. Wat hij daar voor agressie heeft gezien van Israelische zijde, is hem niet in de koude kleren gaan zitten.
Op TV zie je geen eens 5% van wat er daar werkelijk gebeurt.
Er zijn een aantal documentaires verschenen van activisten en documentairemakers (die soms daarbij zelf het leven lieten) als er weer een israelische bulldozer over ze heen reed of een joodse sluipschutter zogenaamd zijn camera aanzag voor een wapen.
http://video.google.com/videoplay?docid=5638436403620776484#
Combinatie van onderwijs, media en schuldgevoel vermoedelijk. Al zat dat schuldgevoel bij de huidige generaties geen rol meer spelen lijkt me.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:13 schreef boekenplank het volgende:
[..]
En waarom hebben de Nederlanders toch altijd een voorkeur voor Joden? Door dat Anne Frank gedoe?
De Nazi's wilden het Joodse volk aanvankelijk in Madagascar plaatsen, dit werd geweigerd door de Britten want dat zou een vrede inhouden met de Nazi's en het opgeven van de Franse kolonies aan Nazi-Duitsland, dus wie heeft het over schuldgevoelens wanneer we het hebben over een Joodse staatquote:
[..]
Combinatie van lesmethoden op scholen, media en schuldgevoel vermoedelijk. Al zat dat schuldgevoel bij de huidige generaties geen rol meer spelen lijkt me.
ze zagen het probleem liever zichzelf oplossen, schuldgevoelens zijn er weinig geweest, weer Pallywood.
De 200.000 christenen die verdreven zijn uit Palestina door het israelisch regime nadat de staat israel werd uitgeroepen? Het probleem met mensen zoals jij, is niet dat je het niet begrijpt. Maar dat je criminelen willens en wetens verdedigt en elke vorm van kritiek afdoet als nonsens, de persoon aanvalt of andere zaken erbij haalt om de aandacht af te leiden.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Heb je nog meer bronnen behalve van Amerikaanse activisten die zichzelf voor bulldozers gooien of activisten die aanvallen uitlokken en die uitgelokte aanvallen snel filmen. Allemaal Pallywood.
In principe doe je niet veel onder voor het regime wat je verdedigt.
http://uk.reuters.com/article/idUKTRE5491FH20090510quote:
[..]
De 200.000 christenen die verdreven zijn uit Palestina door het israelisch regime nadat de staat israel werd uitgeroepen? Het probleem met mensen zoals jij, is niet dat je het niet begrijpt. Maar dat je criminelen willens en wetens verdedigt en elke vorm van kritiek afdoet als nonsens, de persoon aanvalt of andere zaken erbij haalt om de aandacht af te leiden.
In principe doe je niet veel onder voor het regime wat je verdedigt.
Algemeen bekend verlieten ze de Palestijnse gebieden en Israel vanwege slechte leefomstandigheden.
Maar goed als jij Edward Said wilt blijven geloven doe je best.
Anderzijds waren het de Islamieten die zelf de Christenen al vanaf de Ottomaanse tijd vervolgden.
En 200.000 stel, graag een bron die dat bevestigd, want de meeste Palestijnen vertrokken omdat ze werden opgeroepen om de staat
te verlaten door de Arabische leiders.
Israël heeft geprobeerd (met succes) hun leven zo ondraaglijk mogelijk te maken zodat ze uiteindelijk zelf vertrekken. Palestijnse Christenen zijn namelijk een derde partij, die de mythe van 'islamitische terroristen' regelmatig ter discussie stelden en stellen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
http://uk.reuters.com/article/idUKTRE5491FH20090510
Algemeen bekend verlieten ze de Palestijnse gebieden en Israel vanwege slechte leefomstandigheden de bezetting, militaire onderdrukking, afsluitingen, arrestaties en controleposten .
Bethlehem is al meer dan 15.000 hectare land kwijtgeraakt. Door de bouw van de muur is dit verlies dubbel zo groot worden. Bethlehem is een getto, omringd door muren en illegale nederzettingen.
Bethlehem - een vd heiligdommen van de christenen - is veranderd in een gevangenis.
Toch vreemd dat elke respectabele wetenschappelijke bron stelt dat de Palestijnse Christenen om economische redenen het land hebben verlaten en dat dit weinig te maken had met Israel.quote:
[..]
Israël heeft geprobeerd (met succes) hun leven zo ondraaglijk mogelijk te maken zodat ze uiteindelijk zelf vertrekken. Palestijnse Christenen zijn namelijk een derde partij, die de mythe van 'islamitische terroristen' regelmatig ter discussie stelden en stellen.
Bethlehem is al meer dan 15.000 hectare land kwijtgeraakt. Door de bouw van de muur is dit verlies dubbel zo groot worden. Bethlehem is een getto, omringd door muren en illegale nederzettingen.
Bethlehem - een vd heiligdommen van de christenen - is veranderd in een gevangenis.
De meeste Christelijke Palestijnen wonen ook al lang niet meer in het Midden-Oosten maar zoals Edward Said in bijvoorbeeld Amerika of Zuid-Amerika wonen er ook heel veel.
Een kleine greep uit bronnen die wel objectief zijn.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 18:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Toch vreemd dat elke respectabele wetenschappelijke bron pro-israel bron stelt dat de Palestijnse Christenen om economische redenen het land hebben verlaten en dat dit weinig te maken had met Israel.
De meeste Christelijke Palestijnen wonen ook al lang niet meer in het Midden-Oosten maar zoals Edward Said in bijvoorbeeld Amerika of Zuid-Amerika wonen er ook heel veel.
De drogreden van het antisemitisme: Israël, de VS en het misbruik van de geschiedenis
Norman Finkelstein (2006)
ISBN: 9053305157;
Israël, een onherstelbare vergissing
Chris van der Heijden (2008)
ISBN-13: 9789025428365
De etnische zuivering van Palestina
Ilan Pappe (2008)
ISBN: 9059772997
Facts and Fables: The Arab-Israeli Conflict
Clifford Wright (1989)
ISBN-13: 978-0710302946
Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish and Democratic State
Jonathan Cook (2006)
ISBN-13: 978-0745325552
Bad news from Israel
Greg Philo & Mike Berry (2004)
ISBN-13: 9780745320618
Vooral de eerste vond ik interessant. Norman Finkelstein (een joodse wetenschapper) neemt geen blad voor de mond over israel en hun zogenaamde wetenschappers.
[ Bericht 5% gewijzigd door HAKIM_1988 op 15-05-2010 19:26:49 ]
Weet je het zeker dat die zijn ouders heeft verlorenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:16 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Vooral de eerste vond ik interessant. Norman Finkelstein (een joodse wetenschapper die beide zijn ouders heeft verloren in de holocaust) neemt geen blad voor de mond over israel.
Leuk filmpje trouwens
AFC AJAX
Inderdaad, daar heb je gelijk in....quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:26 schreef Nobu het volgende:
Als je met stenen naar auto's gooit vraag je er ook om een reactie.
... Maar of die reactie dan een nekschot moet zijn
AFC AJAX
Ja leuk filmpje, maar door die kk muziek is er geen reet van te verstaan. Wat een mongool die dit in elkaar heeft geknutseld.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Weet je het zeker dat die zijn ouders heeft verloren
Leuk filmpje trouwens
Haha, het maakt het wel wat lastiger inderdaadquote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja leuk filmpje, maar door die kk muziek is er geen reet van te verstaan. Wat een mongool die dit in elkaar heeft geknutseld.
Music was added to emphasize how epic this ownage was.
AFC AJAX
Beetje overdreven inderdaad, maar veel andere opties om zichzelf en hun bezit te verdedigen hebben ze niet.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Inderdaad, daar heb je gelijk in....
... Maar of die reactie dan een nekschot moet zijn
Ze kunnen een heel land bezetten, maar niet een 14 jarig knul berispen op een normale manier?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:30 schreef Nobu het volgende:
[..]
Beetje overdreven inderdaad, maar veel andere opties om zichzelf en hun bezit te verdedigen hebben ze niet.
AFC AJAX
Alsof dat joch voor rede vatbaar was, die heeft al zijn hele leven te horen gekregen dat Joden minder zijn dan varkens. Met zijn ouders praten over zijn gedrag zal ook niet echt een oplossing zijn geweest.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:31 schreef msnk het volgende:
[..]
Ze kunnen een heel land bezetten, maar niet een 14 jarig knul berispen op een normale manier?
Excuus. Hij is ze niet verloren, maar zijn beide ouders zaten wel gevangen in een concentratiekamp.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Weet je het zeker dat die zijn ouders heeft verloren
Leuk filmpje trouwens
Waaronder auschwitz en majdanek. Leuk niet, maar het laat wel zien in hoeverre we ons laten indoctrineren door mensen die ons in een andere waarheid willen laten geloven.
Onder andere de bestseller 'From Time Immemorial' door geschreven door Joan Peters is door Norman ontmaskerd als een grote hoax.
Peters schreef in zijn boek 'From Time Immemorial' dat de reden voor het grote aantal Palestijnen in de loop van de 20e eeuw in Palestina, zou hebben gelegen in het feit dat de 'arabieren' afkomstig waren uit naburige Arabische landen.
Norman ontmaskerde het boek en noemde het een 'monumental hoax'.
- Van der Heijden senior was in actieve dienst bij de Waffen SS en hij wordt evan beticht zelfde ideeen er op na te houden tsja. Dus laten we het er aub op houden dat hij niet objectief is.quote:
[..]
Een kleine greep uit bronnen die wel objectief zijn.
De drogreden van het antisemitisme: Israël, de VS en het misbruik van de geschiedenis
Norman Finkelstein (2006)
ISBN: 9053305157;
Israël, een onherstelbare vergissing
Chris van der Heijden (2008)
ISBN-13: 9789025428365
De etnische zuivering van Palestina
Ilan Pappe (2008)
ISBN: 9059772997
Facts and Fables: The Arab-Israeli Conflict
Clifford Wright (1989)
ISBN-13: 978-0710302946
Blood and Religion: The Unmasking of the Jewish and Democratic State
Jonathan Cook (2006)
ISBN-13: 978-0745325552
Bad news from Israel
Greg Philo & Mike Berry (2004)
ISBN-13: 9780745320618
Vooral de eerste vond ik interessant. Norman Finkelstein (een joodse wetenschapper die beide zijn ouders heeft verloren in de holocaust) neemt geen blad voor de mond over israel.
- Illan Pappe wordt door de meeste historici als een onbetrouwbaar figuur gezien. Zelfs door ex-mede criticus Benny Morris die van z'n standpunten afzag wordt Pappe niet meer vertrouwd.
- Norman Finkelstein, achja, iemand die eigenlijk het liefst niets meer te maken wil hebben met het Jodendom en een beetje op de manier van Ayaan Hirsi Ali zich afzet tegen alles wat er zich mee te maken heeft. Dat heeft veelal te maken met z'n eigen jeugd en een moeder die op blijkbaar niet zo prettig was om mee te wonen vanwege haar ervaringen in de Holocaust. Mede daarom is hij heel controversieel en zaken die hij schrijft over de Holocaust neigen
al snel naar haat.
Bovendien heeft Finkelstein zichzelf nog al neer gezet als een wetenschapper wat door veel historici wordt betwist. Hij quote regelmatig uit werken van mensen die alles behalve wetenschappelijk zijn soms zelfs hele hoofdstukken. Zijn bronnengebruik is alles behalve professioneel en dat hij voor het anti-Israelische kamp vaak wordt gebruikt betekent niet dat hij wordt gezien als een autoriteit op dit gebied. Dat wordt hij niet.
----
Ten tweede, gaan veel van deze boeken helemaal niet over de Christelijke Palestijnen, en al hebben sommigen daar wel een stukje over het is niet de essentie van de boeken.
Lees nu eens een boek van een echte wetenschappelijk, een objectief werk en niemand van iemand die in de titel al zo overduidelijk een standpunt inneemt, want aangenomen wordt dat de Chr. niet verjaargd zijn.
Kortom, je hebt de bovenstaande boeken niet eens gelezen waarschijnlijk,quote:
[..]
Excuus. Hij is ze niet verloren, maar zijn beide ouders zaten wel gevangen in een concentratiekamp.
Waaronder auschwitz en majdanek. Leuk niet, maar het laat wel zien in hoeverre we ons laten indoctrineren door mensen die ons in een andere waarheid willen laten geloven.
Onder andere de bestseller 'From Time Immemorial' door geschreven door Joan Peters is door Norman ontmaskerd als een grote hoax.
Peters schreef in zijn boek 'From Time Immemorial' dat de reden voor het grote aantal Palestijnen in de loop van de 20e eeuw in Palestina, zou hebben gelegen in het feit dat de 'arabieren' afkomstig waren uit naburige Arabische landen.
Norman ontmaskerde het boek en noemde het een 'monumental hoax'.
je hebt alleen de Wikipedia pagina even snel opgen gemaakt.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal niet thuis met dergelijke auteurs (over de holocaust), maar ik vind het wel opmerkelijk dat een persoon als Hirsi Ali zo bejubeld wordt, maar Finkelstein controversieel zou zijn
AFC AJAX
Die wordt eveneens niet bejubeld, er zijn niet veel Israeliers die dit als een religieuze oorlog zien en ze hebben feitelijk dus ook niets tegen de Islam, voor Finkelstein en Hirsi Ali komt het wel tot dat punt.quote:
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal niet thuis met dergelijke auteurs (over de holocaust), maar ik vind het wel opmerkelijk dat een persoon als Hirsi Ali zo bejubeld wordt, maar Finkelstein controversieel zou zijn
De Israëliërs spinnen garen bij een onveilige wereld. Veiligheidssystemen en de industrie er omheen is het grootste exportproduct. De dag dat de wereldvrede uitbreekt is de dag dat de beurs daar in elkaar zakt. De hele situatie is gewoon bijkomende schade.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 10:06 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Omdat we aan Joden nog iets nuttigs hebben ipv Palestijn achterlijk volk
Ik bedoelde dus dat Hirsi Ali bejubeld wordt door men in het westen, terwijl Finkelstein (iemand die er een alternatieve gedachtwijze op nahoudt dan gebruikelijk in het westen) niet serieus genomen wordt, althans als ik jou moet geloven.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 20:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die wordt eveneens niet bejubeld, er zijn niet veel Israeliers die dit als een religieuze oorlog zien en ze hebben feitelijk dus ook niets tegen de Islam, voor Finkelstein en Hirsi Ali komt het wel tot dat punt.
AFC AJAX
Lol, ja vast ..quote:Op zaterdag 15 mei 2010 17:02 schreef DeParo het volgende:
En het had nog steeds hun land kunnen zijn als ze niet geluisterd hadden naar de Arabische Leiders.
http://www.washington-report.org/backissues/0794/9407072.htm
Daarnaast, al zouden ze inderdaad allemaal alleen maar weg zijn gevlucht dankzij het advies van hun leiders, dat de Stern-gang ed. van die lieve jongens waren die geen vlieg kwaad hebben gedaan, dan nog is dat toch alleen een verhaasting van wat uiteindelijk de bedoeling was, zelfs van Herzl.
Gegrond bewijs nog wel .. nou nouquote:Tegen de afspraken in nog wel, ik neem aan, dat je daar gegrond bewijs voor hebt.
Ooit gehoord van de Hoesseïn- McMahon briefwisseling? Dat was dus voor Balfour en voor Sykes-Picot
Huh .. over welke dekolonisatie heb je het?quote:Al die landen hadden hun eigen succesvolle dekolonisatieprocessen achter de rug, er was geen bemoeienis meer met de Joodse staat nodig, alleen in de vorm van het Pan-Arabisme van Egypte waar ze voor eens en altijd wilden afrekenen met de Westerse mogendheden, waarschijnlijk zagen ze Israel omdat het niet Islamitisch was als het perfecte voorbeeld en de makkelijkste weg, een overwinning leek ook waarschijnlijk maar zoals we allemaal weten verloren ze en daarmee bezegelden ze het lot van de Palestijnen
eveneens voor de toekomst.
pleased to meet you
Kan je nu ook met een geloofwaardige bron komen, eentje waarin niet Benny Morris wordt genoemd, die z'n eigen theorie al vierkant zelf heeft onderuit gehaald. En eentje waar nietquote:
[..]
Lol, ja vast ..
http://www.washington-report.org/backissues/0794/9407072.htm
alleen plaatjes van Israelische soldaten met grote wapens staan
en lachende Palestijnen met alleen maar vlaggen hm.
Wat een onzin, wat een onzin, want je kan het zien aan de moslims die uiteindelijk wel achterbleven in Israel. Zijn die dan allemaal verjaagd, gebeurt dat en is dat gebeurd, nee dat dunkt me niet.quote:Daarnaast, al zouden ze inderdaad allemaal alleen maar weg zijn gevlucht dankzij het advies van hun leiders, dat de Stern-gang ed. van die lieve jongens waren die geen vlieg kwaad hebben gedaan, dan nog is dat toch alleen een verhaasting van wat uiteindelijk de bedoeling was, zelfs van Herzl.
[..]
Ten eerste zegt men in deze briefwisseling land toe aan de Arabieren, grote stukken land, iets wat na de Tweede Wereldoorlog volgens mij ook gebeurt is. Want kijken we alleen naar de Palestijnse gebieden, dan is Israel slechts 10% van het oude Palestijnse Mandaat-gebied, en dan praten we dus nog niet eens over alle Arabische landerijen. En ja, hier zijn ze dus later deels op teruggekomen, nou nou 10% van Palestina.quote:Gegrond bewijs nog wel .. nou nou
Ooit gehoord van de Hoesseïn- McMahon briefwisseling? Dat was dus voor Balfour en voor Sykes-Picot
[..]
Na de Tweede Wereldoorlog.quote:Huh .. over welke dekolonisatie heb je het?
Welke anders.
Maakt dat wat uit dan met welke bron ik aankom .. iedereen die een andere mening heeft als de jouwe wordt toch al bij voorbaat gediskwalificeerdquote:Op zaterdag 15 mei 2010 22:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kan je nu ook met een geloofwaardige bron komen, eentje waarin niet Benny Morris wordt genoemd, die z'n eigen theorie al vierkant zelf heeft onderuit gehaald. En eentje waar niet
alleen plaatjes van Israelische soldaten met grote wapens staan
en lachende Palestijnen met alleen maar vlaggen hm.
Nee hoor, ik zeg dan ook nergens dat ze allemaal verjaagd zijn, ik zeg dat er genoeg aanhangers zijn van dat idee, toen en nu, de langzame verovering van Herzl. Wat de (illegale) kolonisten doen is naar mijn idee een ziekelijke variant van dat uitgangspunt, de oorspronkelijke bewoners langzaam verdrijven door hun leven te bemoeilijken .. onteigenen en zorgen dat ze geen levensonderhoud kunnen verdienen was het toch?quote:Wat een onzin, wat een onzin, want je kan het zien aan de moslims die uiteindelijk wel achterbleven in Israel. Zijn die dan allemaal verjaagd, gebeurt dat en is dat gebeurd, nee dat dunkt me niet.
[..]
Ga die briefwisseling anders nog eens lezen, die is heel specifiek over de gebieden, behalve Libanon, want dat is voor de Franse bondgenoten, is dat hele gebied, incluis Jeruzalem, aan de Arabieren toegezegd! Sykes-Picot, de mandaat-gebieden, Balfour, het Joodse thuisland, dat zijn afspraken die na die afspraak met de Arabieren zijn gemaakt. Dus so what als Israël maar een klein gedeelte is van het mandaatgebied, beiden hadden er niet mogen zijn sec bekeken, er stond namelijk al een oudere afspraak en die is niet nagekomen.quote:Ten eerste zegt men in deze briefwisseling land toe aan de Arabieren, grote stukken land, iets wat na de Tweede Wereldoorlog volgens mij ook gebeurt is. Want kijken we alleen naar de Palestijnse gebieden, dan is Israel slechts 10% van het oude Palestijnse Mandaat-gebied, en dan praten we dus nog niet eens over alle Arabische landerijen. En ja, hier zijn ze dus later deels op teruggekomen, nou nou 10% van Palestina.
Welke van de landen die zich met de joodse staat hebben bemoeit waren koloniën dan? Geen een toch, allemaal voormalige provincies van het Ottomaanse rijk, op Egypte na, dat was in naam nog steeds Ottomaans maar eigenlijk min of meer eigendom van de Brittenquote:Na de Tweede Wereldoorlog.
Welke anders.
pleased to meet you
Uiteraard maakt het uit met welke bron je komt aanzetten.quote:
[..]
Maakt dat wat uit dan met welke bron ik aankom .. iedereen die een andere mening heeft als de jouwe wordt toch al bij voorbaat gediskwalificeerd
[..]
Dan doen ze het toch bar slecht aangezien er meer en meer Palestijnen, incl in Israel, bijkomen.quote:Nee hoor, ik zeg dan ook nergens dat ze allemaal verjaagd zijn, ik zeg dat er genoeg aanhangers zijn van dat idee, toen en nu, de langzame verovering van Herzl. Wat de (illegale) kolonisten doen is naar mijn idee een ziekelijke variant van dat uitgangspunt, de oorspronkelijke bewoners langzaam verdrijven door hun leven te bemoeilijken .. onteigenen en zorgen dat ze geen levensonderhoud kunnen verdienen was het toch?
[..]
[..]
Ik zeg toch ook dat het klopt wat je zei. En dat Balfour ook later is, ik zeg ook dat de Arabieren op 10% van Palestina (laat staan het MO), vrijwel alles hebben gekregen. Er zijn tig naties opgestaan en in Balfour werd ook aan het Joodse Volk een eigen staat beloofd. Waarom, omdat men zag dat dit een grote groep was en zou gaan worden, met een duidelijke claim op een specifiek gebied.quote:Ga die briefwisseling anders nog eens lezen, die is heel specifiek over de gebieden, behalve Libanon, want dat is voor de Franse bondgenoten, is dat hele gebied, incluis Jeruzalem, aan de Arabieren toegezegd! Sykes-Picot, de mandaat-gebieden, Balfour, het Joodse thuisland, dat zijn afspraken die na die afspraak met de Arabieren zijn gemaakt. Dus so what als Israël maar een klein gedeelte is van het mandaatgebied, beiden hadden er niet mogen zijn sec bekeken, er stond namelijk al een oudere afspraak en die is niet nagekomen.
[..]
Die afspraak was al niet nagekomen sinds GB de kolonies zelf overnam.
Daarmee vervielen ook feitelijk alle ouder afspraken, of denk jij dat Israel voorkomt uit Balfour, nee toch.
GB was zelf tegen het oprichten van de Staat Israel en feitelijk tegen welke staat dan ook.
Via druk van de VS en de VN gingen ze akkoord maar niet meteen na de onafhankelijkheid.
Zo'n beetje elke staat die tegen Israel vocht ik hoop dat je dat nog wel kan zien. Ik heb het over dekolonisatie he, dus de voormalige kolonien, niet dat ze op dat moment het nog waren.quote:Welke van de landen die zich met de joodse staat hebben bemoeit waren koloniën dan? Geen een toch, allemaal voormalige provincies van het Ottomaanse rijk, op Egypte na, dat was in naam nog steeds Ottomaans maar eigenlijk min of meer eigendom van de Britten
Zoals?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 10:06 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Omdat we aan Joden nog iets nuttigs hebben ipv Palestijn achterlijk volk
De software om alle telefoongesprekken af te luisteren is Israelisch. Das wel handig, want niemand kent Hebreeuws, in Nederland. Dus wie garandeert dat fouten hersteld worden? Wie garandeert dat Israel niet meeluistert?
En wat hebben we verder aan de Joden?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zo beetje hele ict markt zit in Israël ik weet niet maar grote kans dat je pc/of laptop in Israël is ontwikkeld kwa processor dan , zal we harde domper wezen voor zo joden hater als jouquote:Op zondag 16 mei 2010 03:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zoals?
De software om alle telefoongesprekken af te luisteren is Israelisch. Das wel handig, want niemand kent Hebreeuws, in Nederland. Dus wie garandeert dat fouten hersteld worden? Wie garandeert dat Israel niet meeluistert?
En wat hebben we verder aan de Joden?
volledige onzin.quote:Al die landen hadden hun eigen succesvolle dekolonisatieprocessen achter de rug, er was geen bemoeienis meer met de Joodse staat nodig, alleen in de vorm van het Pan-Arabisme van Egypte waar ze voor eens en altijd wilden afrekenen met de Westerse mogendheden, waarschijnlijk zagen ze Israel omdat het niet Islamitisch was als het perfecte voorbeeld en de makkelijkste weg, een overwinning leek ook waarschijnlijk maar zoals we allemaal weten verloren ze en daarmee bezegelden ze het lot van de Palestijnen
eveneens voor de toekomst.
Het Ottomaanse Rijk is ontmanteld in de Eerste Wereldoorlog door Arabieren (Saoedi-Arabië) en Britten en Fransen. Na die Oorlog is het Midden-Oosten verdeeld als mandaat over Groot-Brittannië en Frankrijk.
Pas na de Tweede Wereldoorlog is de staat Israel gevomrd.
Dekiolonisatie is pas vanaf 1960 een onderwerp. En dan in Afrika en Azië.
Dus in de geciteerde post wordt de geschiedenis wel erg door elkaar gehaald.
Een geschiedkundig warhoofd, dat alleen aandacht weet te trekken door onzin te debiteren.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
O ja? En de dader heeft zelf betere en minder haatdragende teksten bedacht?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Alsof dat joch voor rede vatbaar was, die heeft al zijn hele leven te horen gekregen dat Joden minder zijn dan varkens. Met zijn ouders praten over zijn gedrag zal ook niet echt een oplossing zijn geweest.
De jongen, die aan het werk was en in de rug is geschoten, was pas 15 en dus nog nauwelijks verantwoordelijk voor zijn gedachten.
De dader was een illegale kolonist en dus wel verantwoordelijk voor zijn eigen gedachten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je geen onderscheid kunt maken tussen Israel en de joden, ben je een antisemiet.quote:Op zondag 16 mei 2010 03:04 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Zo beetje hele ict markt zit in Israël ik weet niet maar grote kans dat je pc/of laptop in Israël is ontwikkeld kwa processor dan , zal we harde domper wezen voor zo joden hater als jou
Dus welkom in de club?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
ik zie 9/10 post het vooral over joden gaat bij jou maar goed laat je frustraties en faal leven gerust los op dit geweldige forumquote:Op zondag 16 mei 2010 03:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je geen onderscheid kunt maken tussen Israel en de joden, ben je een antisemiet.
Dus welkom in de club?
Zoals ik al zei: welkom in de club.quote:Op zondag 16 mei 2010 03:49 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ik zie 9/10 post het vooral over joden gaat bij jou maar goed laat je frustraties en faal leven gerust los op dit geweldige forum
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Absoluut.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus jij zou het ook redelijk vinden als je een inbreker vermoord die je tv jat??
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat doen de palestijnen niet echt, maar hamas =pquote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:31 schreef Pupp3t het volgende:
Andersom vuren de Palestijnen raketten af richting de joden. En dat terwijl ze weten dat de Joden knetterhard terugslaan.
Gebed zonder einde daar...
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
Hamas enz het is allemaal een pot nat voor mij.quote:Op zondag 16 mei 2010 07:42 schreef Jason__ het volgende:
[..]
Dat doen de palestijnen niet echt, maar hamas =p
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja en dat heeft er gelijk mee te maken dat heel nederland achter israel staat omdat we een anne frank hadden?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:16 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De Anne Frank Stichting noemt de pro-israel partij van Geert. W. extreem-rechts.
http://nos.nl/artikel/811(...)s-extreemrechts.html
Als ze jouw auto bekogelen terwijl je er zelf in rijdt of als ze op jou mikken dan weet ik het wel. Zelfs nu zou ik hebben geschoten al hangt het af van mijn ervaringen of ik gericht had geschoten. De gedachte hierachter is echt niet je auto even kapot maken. Ze zouden net zo goed je kop ingeslagen hebben en lachend naar de vriendjes zijn gerend om op te scheppen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
Is natuurlijk een doodnormale vergeldingsactie. Als iemand jouw auto bekogelt met stenen dan is je primaire reactie natuurlijk een pistool pakken en die knul een lesje leren.
Doorgaans gaan verstandige mensen niet met hun auto door oorlogsgebied heen rijden. Dan is een steen wel het minst ergste wat je kan verwachten.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:23 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als ze jouw auto bekogelen terwijl je er zelf in rijdt of als ze op jou mikken dan weet ik het wel. Zelfs nu zou ik hebben geschoten al hangt het af van mijn ervaringen of ik gericht had geschoten. De gedachte hierachter is echt niet je auto even kapot maken. Ze zouden net zo goed je kop ingeslagen hebben en lachend naar de vriendjes zijn gerend om op te scheppen.
Allah Al Watan Al Malik
Aan de andere kant, als je weet dat dat kan gebeuren als je stenen gaat gooien, moet je de consequenties aanvaarden of die steen laten liggen.quote:
[..]
Doorgaans gaan verstandige mensen niet met hun auto door oorlogsgebied heen rijden. Dan is een steen wel het minst ergste wat je kan verwachten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Op zondag 16 mei 2010 03:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
volledige onzin.
Het Ottomaanse Rijk is ontmanteld in de Eerste Wereldoorlog door Arabieren (Saoedi-Arabië) en Britten en Fransen. Na die Oorlog is het Midden-Oosten verdeeld als mandaat over Groot-Brittannië en Frankrijk.
Pas na de Tweede Wereldoorlog is de staat Israel gevomrd.
Dekiolonisatie is pas vanaf 1960 een onderwerp. En dan in Afrika en Azië.
Dus in de geciteerde post wordt de geschiedenis wel erg door elkaar gehaald.
Een geschiedkundig warhoofd, dat alleen aandacht weet te trekken door onzin te debiteren.
Tuurlijk KeesEngeland en Frankrijk gaven pas in de jaren 60 hun bezittingen op in het Midden-Oosten, hehe, right.
Als je woont in "oorlogsgebied" doe je dat wel en een steen komt vaker langs dan een kogel en kan vergelijkbare schade veroorzaken dus waar heb je het over?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doorgaans gaan verstandige mensen niet met hun auto door oorlogsgebied heen rijden. Dan is een steen wel het minst ergste wat je kan verwachten.
Bovenstaande boeken heb ik gelezen. Daarom zet ik ze hier ook voor je op een rijtje.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kortom, je hebt de bovenstaande boeken niet eens gelezen waarschijnlijk,
je hebt alleen de Wikipedia pagina even snel opgen gemaakt.
Ik vind het opvallend dat je niet de inhoud aanvalt, maar vooral degene die het schrijft. Daar ben ik zo langzaamaan wel aan gewend, het is namelijk dezelfde werkwijze van het regime welke je verdedigt.
Waarom is Goldstone, de man van de VN die het vernietigende rapport over Israel en Cast Lead schreef, in zijn woonplaats in Zuid Afrika niet meer welkom voor de bar mitzva van zijn zoontje? Zo doen we dat. Kritiek? Excommuniceren die handel. Kritische joden worden bij voorkeur in een bos achtergelaten.
Er zijn meer interessante boeken.
Victor Ostrovsky, een oud mossad katsa die terug naar Canada is geemigreerd. Daar heeft hij een aantal boeken geschreven over zijn tijd bij de Mossad en brandt hij de mossad helemaal af. De mossad is corrupt, crimineel, illegaal en hun medewerkers plegen aanslagen verkleed als arabische mannen.
Het israelisch regime wilde het publiceren van zijn boeken in 1991 tegenhouden. In zowel Canada als de VS verzocht het regime om een publicatieverbod. Dit was de eerste keer dat een souvereine staat vroeg om een publicatieverbod in een ander souvereine staat. Zonder resultaat. Het boek werd niet verboden en kun je nu nog steeds bestellen via www.bol.com
Waar ik het over heb? Dat je sowieso niet erg gezond van geest bent als je bewust (weloverwogen) ervoor kiest om in een oorlogsgebied te gaan wonen.quote:Op zondag 16 mei 2010 13:25 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als je woont in "oorlogsgebied" doe je dat wel en een steen komt vaker langs dan een kogel en kan vergelijkbare schade veroorzaken dus waar heb je het over?
Maar ja, ze krijgen geld he.
Allah Al Watan Al Malik
Welke oorlog wordt er dan gevoerd? Welke verantwoordelijkheid heb je dan als je een steen oppakt in "oorlogsgebied"?quote:Op zondag 16 mei 2010 14:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar ik het over heb? Dat je sowieso niet erg gezond van geest bent als je bewust (weloverwogen) ervoor kiest om in een oorlogsgebied te gaan wonen.
Maar ja, ze krijgen geld he.
ooh ja? Daar heb ik anders nog nooit wat van gemerkt, en als ik de reacties van anderen lees denken die daar net zo over. Of de bron zelf is 'dubieus', alleen jouw boeken zijn acceptabel, of de schrijver van de bron is dubieus .. en als dat allemaal niet werkt heeft die het vast niet zo bedoeldquote:Op zondag 16 mei 2010 01:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Uiteraard maakt het uit met welke bron je komt aanzetten.
Zo rond 1947 woonden er 1.3 miljoen Arabieren in het Britse mandaatgebied, in het huidige Israël, wat zo onderhand het gehele mandaatgebied van 1947 beslaat, op dat kleine stukje Gaza en Westbank na, wonen er nu iets van 1.4 miljoen Arabieren .. dus nee, het werkt niet echt nee, maar natuurlijke groei zit er zo te zien ook niet in.quote:Dan doen ze het toch bar slecht aangezien er meer en meer Palestijnen, incl in Israel, bijkomen.
Nou en dat hadden ze dus niet mogen doen, al staat de hele wereld op om het Joodse volk hun eigen land te geven. Geef je eigen land dan weg als je zo nodig een land wil geven, maar niet het land van een ander, temeer omdat je met die ander al een afspraak hebt staan over dat gebied. Je hoort je aan je afspraken te houden, anders wordt je voortaan gezien als een onbetrouwbare partner ..quote:Ik zeg toch ook dat het klopt wat je zei. En dat Balfour ook later is, ik zeg ook dat de Arabieren op 10% van Palestina (laat staan het MO), vrijwel alles hebben gekregen. Er zijn tig naties opgestaan en in Balfour werd ook aan het Joodse Volk een eigen staat beloofd. Waarom, omdat men zag dat dit een grote groep was en zou gaan worden, met een duidelijke claim op een specifiek gebied.
Nog een keer dan maar: welke kolonies? Geen land in het MO is ooit kolonie geweest van wie dan ook, het waren provincies van het Ottomaanse Rijk.quote:Die afspraak was al niet nagekomen sinds GB de kolonies zelf overnam.
Gezien het feit dat er geen voormalige koloniën zijn overgenomen is dit dus gewoon gezwam.quote:Daarmee vervielen ook feitelijk alle ouder afspraken,
Yeah right, wat is dit? Geschiedenis herschrijven DeParo-stijl?quote:of denk jij dat Israel voorkomt uit Balfour, nee toch.
GB was zelf tegen het oprichten van de Staat Israel en feitelijk tegen welke staat dan ook.
Via druk van de VS en de VN gingen ze akkoord maar niet meteen na de onafhankelijkheid.
quote:I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet.
"His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object,
Ik stel voor dat jij even je geschiedenisboek erbij pakt en even opzoekt welke landen ooit gekoloniseerd waren .. misschien dat je dan begrijpt dat de Ottomanse provincies in het MO er niet bij zaten ..quote:Zo'n beetje elke staat die tegen Israel vocht ik hoop dat je dat nog wel kan zien. Ik heb het over dekolonisatie he, dus de voormalige kolonien, niet dat ze op dat moment het nog waren.
pleased to meet you
En voor mij zijn de zionisten 1 pot , en je moeder hoort daar bij ja.quote:Op zondag 16 mei 2010 08:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hamas enz het is allemaal een pot nat voor mij.
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
Als het joodse kinderen waren geweest, zou je ze dan ook doodschieten?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:23 schreef Fokski het volgende:
[..]
Als ze jouw auto bekogelen terwijl je er zelf in rijdt of als ze op jou mikken dan weet ik het wel. Zelfs nu zou ik hebben geschoten al hangt het af van mijn ervaringen of ik gericht had geschoten. De gedachte hierachter is echt niet je auto even kapot maken. Ze zouden net zo goed je kop ingeslagen hebben en lachend naar de vriendjes zijn gerend om op te scheppen.
Weer een zwakke poging van je om er onderuit te komen.quote:
[..]
ooh ja? Daar heb ik anders nog nooit wat van gemerkt, en als ik de reacties van anderen lees denken die daar net zo over. Of de bron zelf is 'dubieus', alleen jouw boeken zijn acceptabel, of de schrijver van de bron is dubieus .. en als dat allemaal niet werkt heeft die het vast niet zo bedoeld
[..]
Kom eens met een echte bron en niet met een dubieuze site.
En als je er met eentje komt zal ik het ook proberen te weerleggen.
Maar niet op de manier dat je bronnengebruik dan slecht zou zijn.
I rest my case.quote:Zo rond 1947 woonden er 1.3 miljoen Arabieren in het Britse mandaatgebied, in het huidige Israël, wat zo onderhand het gehele mandaatgebied van 1947 beslaat, op dat kleine stukje Gaza en Westbank na, wonen er nu iets van 1.4 miljoen Arabieren .. dus nee, het werkt niet echt nee, maar natuurlijke groei zit er zo te zien ook niet in.
[..]
Daar moet je Israel of mij niet voor aankijken daarvoor moet je naar GB kijken.quote:Nou en dat hadden ze dus niet mogen doen, al staat de hele wereld op om het Joodse volk hun eigen land te geven. Geef je eigen land dan weg als je zo nodig een land wil geven, maar niet het land van een ander, temeer omdat je met die ander al een afspraak hebt staan over dat gebied. Je hoort je aan je afspraken te houden, anders wordt je voortaan gezien als een onbetrouwbare partner ..
[..]
Dat klopt, zonder meer waren het Ottomaanse provincies (vrijwillig of niet tsja),quote:Nog een keer dan maar: welke kolonies? Geen land in het MO is ooit kolonie geweest van wie dan ook, het waren provincies van het Ottomaanse Rijk.
[..]
maar jij weet heel goed wat ik bedoel en het verval na en tijdens de Tweede Wereldoorlog van het Midden-Oosten en delen van Noord-Afrika in verschillende naties valt nog altijd onder dekolonisatie.
Zou je er niet tegen kunnen als jouw voorouders uit Syrie en Egypte kolonieen waren geweest.quote:Gezien het feit dat er geen voormalige koloniën zijn overgenomen is dit dus gewoon gezwam.
[..]
Kijk je neer ofzo op mensen die in een kolonie hebben gewoond.
Vertel me maar Moussie wat is er zo fout aan wat ik schrijf.quote:Yeah right, wat is dit? Geschiedenis herschrijven DeParo-stijl?
[..]
[..]
Ik stel voor dat jij even je geschiedenisboek erbij pakt en even opzoekt welke landen ooit gekoloniseerd waren .. misschien dat je dan begrijpt dat de Ottomanse provincies in het MO er niet bij zaten ..
Want je gaat hier heel erg fouten maken haha.
Waarom vermeld je dan niet eens iets over de inhoud.quote:
[..]
Bovenstaande boeken heb ik gelezen. Daarom zet ik ze hier ook voor je op een rijtje.
Ik vind het opvallend dat je niet de inhoud aanvalt, maar vooral degene die het schrijft. Daar ben ik zo langzaamaan wel aan gewend, het is namelijk dezelfde werkwijze van het regime welke je verdedigt.
Waarom is Goldstone, de man van de VN die het vernietigende rapport over Israel en Cast Lead schreef, in zijn woonplaats in Zuid Afrika niet meer welkom voor de bar mitzva van zijn zoontje? Zo doen we dat. Kritiek? Excommuniceren die handel. Kritische joden worden bij voorkeur in een bos achtergelaten.
En niet datgene wat we allemaal op Wikipedia kunnen vinden.
Ooit boeken gelezen over de CIA, M16, enzovoorts. Ja dan zul je vast wel eigenaardige dingen vinden, daarom is het ook een geheime dienst, de beste van de wereld overigens.quote:Er zijn meer interessante boeken.
Victor Ostrovsky, een oud mossad katsa die terug naar Canada is geemigreerd. Daar heeft hij een aantal boeken geschreven over zijn tijd bij de Mossad en brandt hij de mossad helemaal af. De mossad is corrupt, crimineel, illegaal en hun medewerkers plegen aanslagen verkleed als arabische mannen.
Weer alleen wikipedia-informatie, maar goed, vind je het gek dat ze het willen verbieden, alle bedrijfsgeheimen die potentieel op straat zouden kunnen worden gegooid, heel erg raar dat ze dat willen verbieden.quote:Het israelisch regime wilde het publiceren van zijn boeken in 1991 tegenhouden. In zowel Canada als de VS verzocht het regime om een publicatieverbod. Dit was de eerste keer dat een souvereine staat vroeg om een publicatieverbod in een ander souvereine staat. Zonder resultaat. Het boek werd niet verboden en kun je nu nog steeds bestellen via www.bol.com
quote:
Nee, het gaat om de intentie. "Baldadigheid" tegenover "jij moet dood en weg van hier".quote:Op zondag 16 mei 2010 16:02 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Als het joodse kinderen waren geweest, zou je ze dan ook doodschieten?
Wat mij betreft geven we die vechtende sukkels geen media-aandacht meer. Dat genereert alleen maar meer wederzijdse propaganda en ellende.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:33 schreef Zith het volgende:
ze verdienen beiden klappen, en dan terug naar de afgesproken grenzen door de NAVO aangegeven.
Beiden fout, beiden op hun manier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En wat nu als de Palestijn de steen gooide in de hoop een persoon dodelijk te treffen?quote:Op zondag 16 mei 2010 17:35 schreef Fokski het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de intentie. "Baldadigheid" tegenover "jij moet dood en weg van hier".
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op zondag 16 mei 2010 17:47 schreef waht het volgende:
[..]
En wat nu als de Palestijn de steen gooide in de hoop een persoon dodelijk te treffen?
Ik snap even niet goed waar je heen wilt. Dat die Palestijn kwade bedoelingen had is mijn hele argumentatie.
Dood hoeft niemand. Hun land terug lijkt me gewoon een beschaafde intentie.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:35 schreef Fokski het volgende:
[..]
Nee, het gaat om de intentie. "Baldadigheid" tegenover "jij moet dood en weg van hier".
Ah. Ik dacht dat je 'baldadigheid' aan de Palestijn toeschreef.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:52 schreef Fokski het volgende:
[..]
Fout begrepen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
