NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:45 schreef Fokski het volgende:
[..]
[quote]Oh gut wat erg. Je moet hier in Nederland eens een opiniepeiling doen onder moslims wat ze vinden over een moslimvrouw die met een niet-moslim trouwt.
Liefde kent geen grenzen.http://www.thenational.ae(...)EIGN/709249932/0/rssquote:Interessant heb je informatie over dat schoolprogramma?
http://coteret.com/2010/0(...)dating-jewish-girls/quote:Heb je hier ook informatie over?
Wat heeft israel de wereld gebracht behalve ellende en oorlogen?quote:Ik ben blij dat je begrip hebt voor mijn stelling dat Israël er is en zal blijven.
En het wederzijdse onderzoek troll, heb je dat al eens bekeken het blijft een land in oorlog,quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:56 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Weet je hoe de arabieren leven?
Bij een opiniepeiling in 2007, onder israeli's bleek dat 50% van de israeli's vindt dat een joodse vrouw die met een arabische man trouwt zich schuldig maakt aan hoogverraad. Een groep joden surveilleerden de straten van Pisgat Zeev om - met arabieren - datende joodse vrouwen te stoppen. Het dorpje Kiryat Gat heeft een schoolprogramma ontwikkeld om joodse vrouwen te waarschuwen tegen het daten met israelische arabische mannen.
In Tel Aviv is een soortgelijk programma, maar dan officieel gerund door de overheid.
[..]
Gezien het minderwaardigheidscomplex van jouw vrienden in israel, begrijp ik waarom je dat krampachtig blijft herhalen.
Israëlische Joden tegen verbod minaretten
Want we weten allemaal wat ze in Zwitserland hebben gestemd niet waar.
Moet je nagaan wat er uit een dergelijk ander onderzoek daar kan wonen.
Jij brengt het de hele tijd als; "O Kijk dan O moet je zien O dat kan niet", terwijl het vaak niet bijzonder is,
en Israel voor een land in oorlog zelfs nog gematigd is in vergelijking met andere landen en groepen.
Islamitisch anti-semitsme.
Amerika.
One striking example was the revival of an anti-Jewish slogan from the Middle East, chanted in Arabic, “Filastin arduna wa al- yahud kilabuna!” (“Palestine is our land and the Jews are our dogs!”) − documented at rallies in San Francisco, Chicago and New York City, among others. These demonstrations were organized by the IAC, ANSWER Coalition, the ADC, and CAIR. Another common catchphrase at anti-Israel and anti-war rallies in recent years (also in Arabic) has been: “Khaybar, Khaybar, oh Jews, the army of Muhammad will return!” evoking the Qur’an’s account of a battle between the Islamic Prophet and a Jewish tribe, which resulted in the subjugation of the Jews of Arabia. Notably, some of the more radical chants were in Arabic.
Frankrijk.
On 26 February, a non- Jewish social worker at a hospital in Schiltigheim, Strasbourg, was beaten by two men who also painted “Muhammad” on her stomach and “dirty Jew” on her office wall. In another serious incident on 13 March, a handicapped Jewish man was attacked in an underground parking lot in Antony and his nose broken. His assailant drew a swastika on his car.
Duitsland.
On 1 December, a group of young people of Middle Eastern appearance attacked a 14-year-old Jewish girl, a pupil at the Lina Morgenstern High School in Berlin-Kreuzberg, as she was on her way home, after weeks of taunting and abusing her verbally. She suffered blows to the head and back. As a result, she had to be given a police escort to go to school.“Synagogues must burn again” and “Auschwitz is back,” chanted fans in Berlin, when their club played against the Jewish Maccabi club in September.
UK.
“In August, for example, two men called a waitress a “dirty Jew” as they passed a kosher restaurant in Golders Green, London, and punched the restaurant manager in the face. In another incident in the same month a Jewish woman, Linda Cohen, was attacked while serving drinks in her north London cafe. Two unidentified men in their twenties entered the cafe, grabbed her, threatened her with a knife and said that they would kill her for being a “stinking dirty Jew.” A Jewish man was punched in the face and an attempt was made to push him onto the train tracks at Leytonstone Underground train station, and in Manchester two visibly Jewish men were attacked by a gang who shouted antisemitic abuse. One of the men was struck several times over the head with a metal bar. In addition, antisemitic insults were often directed at Jews walking in the street or in public places."
Belgie
On 1 October, during the Kol Nidre service on the eve of Yom Kippur, some 20 worshippers at the Liberal Synagogue in Brussels were harassed by three young thugs of North African extraction who shouted “Dirty Jews” at them, while at the same time a group of skinheads in the street where the Ma’aleh Synagogue in Brussels is located repeatedly shouted “White Power” while making the Nazi salute.
Zweden.
Nederland.
http://www.eo.nl/programm(...)esp?episode=10190807
Palestina en omringende landen.
----
Maar fijn toch dat die anti-Israeli een volkje zijn zonder haat en woede. Voor de Israeli is het helemaal geen religieuze oorlog, dat is ervan gemaakt, door al die opruiende zogenaamde broeders van de Palestijnen.
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:08 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Wat heeft israel de wereld gebracht behalve ellende en oorlogen?
Laat Hakim maar eens zoeken naar Arabische instellingen in Palestijnse gebieden die campagne voeren tegen discriminatie en racisme tegen Israel en het Jodendom. Dat zegt wel voldoende.quote:
[..]
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.
Israel is gestolen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:33 schreef Fokski het volgende:
[..]
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.
Verder hoeft niemand verantwoording af te leggen. Dat is waar.
Alleen: als je als lid van een menselijke gemeenschap gezien en geaccepteerd wilt worden, moet je je wel laten kennen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Israël wordt geaccepteerd, hoeveel landen hebben Israël erkend en onderhouden daar goede contacten mee?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel is gestolen.
Verder hoeft niemand verantwoording af te leggen. Dat is waar.
Alleen: als je als lid van een menselijke gemeenschap gezien en geaccepteerd wilt worden, moet je je wel laten kennen.
Is vaker gebeurd. Ook door die mensen die je nu een hand boven hun hoofd houdt. Maar daar begin je natuurlijk niet over, slimmerik.quote:
Huh .. hoe kom je aan die onzin?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 10:37 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Is vaker gebeurd. Ook door die mensen die je nu een hand boven hun hoofd houdt. Maar daar begin je natuurlijk niet over, slimmerik.
pleased to meet you
Palestijn doodgeschoten door Joodse kolonisten.......
Is dat net zo'n wereldnieuws als Nederlander doodgestoken door Marokkaanse immigranten?
Is dat net zo'n wereldnieuws als Nederlander doodgestoken door Marokkaanse immigranten?
Jij denkt dat Israël in het verleden onder vriendelijke condities van de ene hand naar de andere is gegaan? Of dat Israël, voordat de Joden het overnamen, altijd van de moslims is geweest?quote:
Hangt er maar helemaal van af hoe ver je terug wil gaan .. om te beginnen hebben de Joden het gejat van de Filistijnen, hun twee koninkrijken die ze daar hebben gesticht waren al een tijdje kassiewijle toen de Romeinen de tent overnamen ..quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:01 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Jij denkt dat Israël in het verleden onder vriendelijke condities van de ene hand naar de andere is gegaan? Of dat Israël, voordat de Joden het overnamen, altijd van de moslims is geweest?
Maar ja, die regio is al dik 1000 jaar grotendeels islamitisch, op de korte periodes na dat de Christenen even op visite kwamen om iedere andersdenkende af te slachten
pleased to meet you
Precies. Het is maar net hoe je er tegenaan wilt kijken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:23 schreef moussie het volgende:
[..]
Hangt er maar helemaal van af hoe ver je terug wil gaan .. om te beginnen hebben de Joden het gejat van de Filistijnen, hun twee koninkrijken die ze daar hebben gesticht waren al een tijdje kassiewijle toen de Romeinen de tent overnamen ..
Maar ja, die regio is al dik 1000 jaar grotendeels islamitisch, op de korte periodes na dat de Christenen even op visite kwamen om iedere andersdenkende af te slachten
Punt is dat we nu in een beschaafde tijd leven. En dat willen die moslims en Joden ook, gezien hun drang naar onze technologieën en gemakken/luxe. Wordt tijd dat ze het maar eens oplossen met rede en rationeel verstand i.p.v. hun kinderen haat aan te leren en stenen te gooien.
Dat achterom kijken wordt je ook moe van. "Ja maar jullie dit en...". Pfff, steeds verder terug in de tijd gaande bijten ze zichzelf weer in de buik. Beide partijen. Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Behalve de vrijheid om kritiek te uiten, no?quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:33 schreef Fokski het volgende:
[..]
Israël heeft geen verantwoording af te leggen voor de rest van de wereld. De waarde van Israël ligt in het bestaan van Israël, een democratisch land met vrijheden die elk ander land in het Midden Oosten vreemd is.
Israël is idd veroverd Niet alleen door Engeland. Engeland heeft het gestolen land ook gewoon veroverd. Maar zo ver wil jij natuurlijk liever niet gaan.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel is gestolen.
Verder hoeft niemand verantwoording af te leggen. Dat is waar.
Alleen: als je als lid van een menselijke gemeenschap gezien en geaccepteerd wilt worden, moet je je wel laten kennen.
Je denkt teveel in zwart/wit. Hun, ons, zij, wij.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Precies. Het is maar net hoe je er tegenaan wilt kijken.
Punt is dat we nu in een beschaafde tijd leven. En dat willen die moslims en Joden ook, gezien hun drang naar onze technologieën en gemakken/luxe. Wordt tijd dat ze het maar eens oplossen met rede en rationeel verstand i.p.v. hun kinderen haat aan te leren en stenen te gooien.
Dat achterom kijken wordt je ook moe van. "Ja maar jullie dit en...". Pfff, steeds verder terug in de tijd gaande bijten ze zichzelf weer in de buik. Beide partijen. Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Daarom is het terugkijken op de geschiedenis voor jou niet eens zo'n slecht idee.
Leuke documentaire over de vroegere islamitische wetenschap. Aanrader, vooral voordat je weer een opmerking maakt als 'onze technologieen'.
http://topdocumentaryfilms.com/an-islamic-history-of-europe/
Daarbij is het helemaal niet relevant van wie de technologie is die je gebruikt. Het is ontwikkeld door iemand voor de mensheid. Interesseert me vrij weinig iig. Dit conflict gaat om land.
Voor mij wel.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:59 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Daarbij is het helemaal niet relevant van wie de technologie is die je gebruikt. Het is ontwikkeld door iemand voor de mensheid. Interesseert me vrij weinig iig. Dit conflict gaat om land.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
Mijn god.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Voor mij wel.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
Dat gaat inderdaad op voor een groot gedeelte van de kolonisten, zeker de illegale, die zijn bezig Judea en Samaria te heroveren, meter voor meter. Op YouTube zijn er, sinds B'Tselem mobietjes met camera uitdeelt in de bezette gebieden, heel wat filmpies te vinden over hoe dat gaat, gewoon weg treiteren.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Zolang als dat dat volk op de Westbank zit is er geen vrede mogelijk, die willen ze namelijk niet, zij willen het gehele Eretz Yisrael
pleased to meet you
Eeuh, niet om het een of ander, maar claimt Israël nou niet juist dat stukje grond op basis van een ideologie die nog een paar duizend jaar ouder is?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Voor mij wel.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
pleased to meet you
Noem je dat een uitvinding?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
Als die moslims dan zo verrekte slim en uitvinderig zijn, waarom snappen ze dan niet dat ze zich als achtergestelde holbewoners gedragen? Waarom liggen de meeste moslimlanden nog altijd in puin? Waarom zie je ze altijd stenen gooien en zichzelf suf schreeuwen en amper de dialoog aangaan? Waarom denken ze (bijna) altijd in wraak en vergelding?
Yup. En die ideologie vervloek ik ook.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Eeuh, niet om het een of ander, maar claimt Israël nou niet juist dat stukje grond op basis van een ideologie die nog een paar duizend jaar ouder is?
Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand.
Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
Je bent slecht geinformeerd.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Yup. En die ideologie vervloek ik ook.
Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand.
Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
Zoekopdracht: jewish terrorism
Ongeveer 676.000 resultaten (0,11 seconden)
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=jewish+terrorism&btnG=Zoeken&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
Dag Raymzter.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je bewijst weer niets.quote:
[..]
Je bent slecht geinformeerd.
Zoekopdracht: jewish terrorism
Ongeveer 676.000 resultaten (0,11 seconden)
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=jewish+terrorism&btnG=Zoeken&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
Sinds wanneer is Zeep een Islamitische uitvinding Hakim.quote:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
Kortom, dan zou geen enkele natie van jou nog bestaansrecht hebben,quote:
[..]
Eeuh, niet om het een of ander, maar claimt Israël nou niet juist dat stukje grond op basis van een ideologie die nog een paar duizend jaar ouder is?
ik wist niet dat je anarchist geworden bent Moussie.
Eerst zeep, en nu dit?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:42 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Je bent slecht geinformeerd.
Zoekopdracht: jewish terrorism
Ongeveer 676.000 resultaten (0,11 seconden)
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=jewish+terrorism&btnG=Zoeken&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
Nee, dit is te gemakkelijk. Laat ik heel vriendelijk zeggen dat je een slechte discussiepartner bent en je punten en argumenten wel erg slap zijn.
Is er al wat meer bekend over de vervolging?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dit wordt nu helemaal grappig.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:56 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Eerst zeep, en nu dit?
Nee, dit is te gemakkelijk. Laat ik heel vriendelijk zeggen dat je een slechte discussiepartner bent en je punten en argumenten wel erg slap zijn.
Jij zegt dat joden niet snel in bomriemen en doodverwensingen denken. Een zoekopdracht dmv google resulteert in 676.000 resultaten onder 'jewish terrorism' waarna ik diverse bomaanslagen langs zie komen die gepleegd zijn door joden.quote:Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand. Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
Niet alleen zeep. Zoek een willekeurige uitvinding.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventions_in_medieval_Islam
Applause. Die 676.000 resultaten in google betekenen voor jou natuurlijk ook 676.000 aanslagen, niet?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:07 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Een zoekopdracht dmv google resulteert in 676.000 resultatenen onder 'jewish terrorism' waarin ik diverse bomaanslagen langs zie komen die gepleegd zijn door joden.
Ik ga ze niet tellen. Enkel om te laten zien dat het niet waar is wat je zegt. Dat joden 'niet snel in bomriemen denken'.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:10 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Applause. Die 676.000 resultaten in google betekenen voor jou natuurlijk ook 676.000 aanslagen, niet?
Volgens jou was dat een radicaal verschil.
Ik zie die aanslagen niet hoor, of bedoel je de aanslagen ooit gepleegd rond de oprichting van de staat Israel, nou nou zelfs toen was het nog lang niet zo veel als de Arabieren of welk ander volk dan ook.quote:
[..]
Dit wordt nu helemaal grappig.
[..]
Jij zegt dat joden niet snel in bomriemen en doodverwensingen denken. Een zoekopdracht dmv google resulteert in 676.000 resultaten onder 'jewish terrorism' waarna ik diverse bomaanslagen langs zie komen die gepleegd zijn door joden.
Niet alleen zeep. Zoek een willekeurige uitvinding.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventions_in_medieval_Islam
En nogmaals Hakim, om je uit de droom te helpen,
zeep is geen Islamitische uitvinding dat je het maar even weet.
Is het nog steeds. Die links zeggen te weinig.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 16:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik ga ze niet tellen. Enkel om te laten zien dat het niet waar is wat je zegt. Dat joden 'niet snel in bomriemen denken'.
Volgens jou was dat een radicaal verschil.
The earliest recorded evidence of the production of soap-like materials dates back to around 2800 BC in Ancient Babylon.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
http://en.wikipedia.org/wiki/Soap
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
moslims onder elkaar afslachten is natuurlijk dood normaal hequote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
ze zijn gewoon jaloers op wat joden op hebben gebouwd in Israël 2 grootse ict bedrijven Intel/IBM hebben bijvoorbeeld belangrijke vestingen in Israël (Haifa volgens mij) 
dat heb ik laatst een keer gezegd tegen Moslim-collegae die zaten te klagen over Joden en wat er in Gaza gebeurt, ik geloof dat de conclusie was dat ik een gore racist ben en dat ik op Jean-Marie Lepen stem.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
onpasselijk word ik van de éénzijdige solidariteit, de hand wordt zelden in eigen boezem gestoken er is weinig ruimte voor zelf(reflectie. zo jammer om zo te reageren maar wel heel een typische reactie van ze...
twee vechten,, twee schuld daar in Gaza: de Joden en de Moslims.
dat wil toch niet zeggen dat het daar vandaan komt?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:36 schreef Viajero het volgende:
[..]
The earliest recorded evidence of the production of soap-like materials dates back to around 2800 BC in Ancient Babylon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soap
Het betekent dat er in ieder geval geen moslim aan te pas is gekomen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:26 schreef Prego het volgende:
[..]
dat wil toch niet zeggen dat het daar vandaan komt?
Vet van mij.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Precies. Het is maar net hoe je er tegenaan wilt kijken.
Punt is dat we nu in een beschaafde tijd leven. En dat willen die moslims en Joden ook, gezien hun drang naar onze technologieën en gemakken/luxe. Wordt tijd dat ze het maar eens oplossen met rede en rationeel verstand i.p.v. hun kinderen haat aan te leren en stenen te gooien.
Dat achterom kijken wordt je ook moe van. "Ja maar jullie dit en...". Pfff, steeds verder terug in de tijd gaande bijten ze zichzelf weer in de buik. Beide partijen. Maarja, hun ideologie en religie verblind ze voor elk redelijk denkvermogen.
Inderdaad.
2000 jaar geleden gold gewoon het recht van de sterkste. Nou ja: niet helemaal: de Grieken en Romeinen hadden een goed ontwikkeld rechtssysteem. Maar tussen staten was het nog gewoon knokken en wie won, die won.
Zoals moussie al zegt: de joden zelf hebben het land ook afgepakt. Zelfs als je aanneemt dat het hen beloofd was, dan nog hebben ze het afgepakt. Want toen het even tegenzat en ze honger kregen, trokken ze weg naar een buurland. Zie Robert Crumb: Het boek Genesis.
In de Eerste Wereldoorlog is Palestina door de Britten en Arabieren afgepakt van het Ottomaanse Rijk.
En daarna onder de Volkerenbond door Groot-Brittannië bestuurd als mandaatgebied.
Maar de joden trokken zich weinig aan van de Britse regels.
En nu leven we in beschaafde tijden, waarin landen lid zijn van de VN en zich aan de regels van de internationale rechtsorde houden.
Behalve (o.a.) Israel.
Het is verboden om bezet land in te pikken en het is verplicht om de bezette bevolking netjes te behandelen en van het nodige te voorzien. Dat vinden we tegenwoordig beschaafd.
Maar kennelijk onttrekt Israel zich aan die beschaving.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Geen probleem, zoals je hierboven ziet.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:32 schreef dromelijn het volgende:
[..]
Israël is idd veroverd Niet alleen door Engeland. Engeland heeft het gestolen land ook gewoon veroverd. Maar zo ver wil jij natuurlijk liever niet gaan.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ha, het is me nog nooit gelukt om dat argument eens te gebruiken, maar nu dus wel. Je maakt mijn dag goed!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Voor mij wel.
Een volk dat te graag in 1500 jaar oude ideologieën wil blijven hangen uit persoonlijke behoeften en daarbij van het westen, die ze vervloeken en dood verwensen, wel de verse blaadjes uit de sla pakken, is in mijn ogen hypocriet.
En van die dubbele maten en hypocrisie heeft dat land juist last van.
Als een volk de situatie van 2000 jaar geleden terug wil, waarom dan niet in de bevolkingsaantallen van 2000 jaar geleden en met de wapens van 2000 jaar geleden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En in dubbele maten en hypocrisie grossieren dat land en zijn spreekbuizen nou juist!Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat Hakim al laat zien.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:32 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Yup. En die ideologie vervloek ik ook.
Maar de verschillen tussen de hunne en die van moslims is radicaal anders. Dat ligt nogal voor de hand.
Een geïrriteerde Jood denkt niet snel in bomriemen en dood verwensingen.
En een geïrriteerde Israeliër denkt meer in bommen en fosforgranaten, blokkades, huizen bulldozeren, buurlanden aanvallen etc.. Radicaal anders: een factor 10 verschil in dodentallen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat komt vooral omdat er niemand die moordpartijen van de Arabieren verdedigt. Dan onstaat er dus geen discussie.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Maar hier worden Isrealische moordpartijen wel verdedigd. Dat heet selectieve verontwaardiging.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Over een vliegramp ergens in Zuid-Amerika hoor ik de Nederlanders ook niet. Selectieve verontwaardiging is universeel. Heeft te maken met inbeeldingsvermogen en culturele binding. Je reactie is overigens erg kinderachtig en zelfs mensonwaardig. Schandalig dat iemand die op vrijwillige basis een voorbeeldfunctie draagt dergelijke reacties plaatst.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Dat is iets te simpel.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:41 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het betekent dat er in ieder geval geen moslim aan te pas is gekomen.
Maar als je het lemma leest, is zeep inderdaad eerder uitgevonden (en ook bekend gebleven) dan de islam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een islamitische bril op hebt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 01:12 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Inderdaad.
2000 jaar geleden gold gewoon het recht van de sterkste. Nou ja: niet helemaal: de Grieken en Romeinen hadden een goed ontwikkeld rechtssysteem. Maar tussen staten was het nog gewoon knokken en wie won, die won.
Zoals moussie al zegt: de joden zelf hebben het land ook afgepakt. Zelfs als je aanneemt dat het hen beloofd was, dan nog hebben ze het afgepakt. Want toen het even tegenzat en ze honger kregen, trokken ze weg naar een buurland. Zie Robert Crumb: Het boek Genesis.
In de Eerste Wereldoorlog is Palestina door de Britten en Arabieren afgepakt van het Ottomaanse Rijk.
En daarna onder de Volkerenbond door Groot-Brittannië bestuurd als mandaatgebied.
Maar de joden trokken zich weinig aan van de Britse regels.
En nu leven we in beschaafde tijden, waarin landen lid zijn van de VN en zich aan de regels van de internationale rechtsorde houden.
Behalve (o.a.) Israel.
Het is verboden om bezet land in te pikken en het is verplicht om de bezette bevolking netjes te behandelen en van het nodige te voorzien. Dat vinden we tegenwoordig beschaafd.
Maar kennelijk onttrekt Israel zich aan die beschaving.
Huh, waar slaat dat op? Zover ik weet zijn de Joden toch echt het enige volk dat het land waarvan zij 2000 jaar geleden verdreven zijn terug wilden hebben, op basis van de ideologie 'dit land is ons door G'd beloofd'quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:50 schreef DeParo het volgende:
Kortom, dan zou geen enkele natie van jou nog bestaansrecht hebben,
ik wist niet dat je anarchist geworden bent Moussie.
pleased to meet you
De dehumanisering van de Palestijnen werkt zo te zien uitstekend.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten.
pleased to meet you
Kinderachtig en sneu.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:10 schreef Mylene het volgende:
Lekker boeiend dat er een fokking Palestijn is neergeschoten. Maar ja, de Palestijnen blijven de troetelkinderen van deze wereld. Geen enkel leed zo groot als die van de Palestijnen.
Open een topic Over Darfur hoor je de Arabieren niet met 300.000 doden en je krijgt gegarandeerd geen topic met 10 pagina's.
Dus de Joden wilden een land terug wat ooit van hen was. De moslims willen ook dat land terug wat ooit van hen was.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:16 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh, waar slaat dat op? Zover ik weet zijn de Joden toch echt het enige volk dat het land waarvan zij 2000 jaar geleden verdreven zijn terug wilden hebben, op basis van de ideologie 'dit land is ons door G'd beloofd'
Mijn god, en dan nog partij kiezen...
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:20 schreef moussie het volgende:
[..]
De dehumanisering van de Moslims werkt zo te zien uitstekend.
Partij kiezen? De enige partij die ik kies is die van het humanisme, en dat is aan beide kanten ver te zoeken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus de Joden wilden een land terug wat ooit van hen was. De moslims willen ook dat land terug wat ooit van hen was.
Mijn god, en dan nog partij kiezen...
pleased to meet you
Weet je wat het antwoord van mijn moeder was op de vraag 'hoe konden jullie dit laten gebeuren?' (het wegvoeren van de Joden in Duitsland), kan je dat misschien raden?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:37 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
moussie gewoon niet teveel op in gaan komt altijd op voor de zogenaamde slachtoffers
Juist ja, de meeste mensen dachten 'ach, het zijn toch maar (fokking) Joden', ook daar heeft de dehumanisering uitstekend gewerkt
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 23-05-2010 02:51:25 ]
pleased to meet you
ik bedoelde meer op dat gemekker van je dat altijd over joden gaat en moslims/minder bedelde mensen altijd het slachtoffer we nemen het topic van moeder die weg was en kinderen alleen thuis warenquote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:54 schreef moussie het volgende:
[..]
Weet je wat het antwoord van mijn moeder was op de vraag 'hoe konden jullie dit laten gebeuren?' (het wegvoeren van de Joden in Duitsland), kan je dat misschien raden?
Juist ja, de meeste mensen dachten 'ach, het zijn toch maar (fokking) Joden', ook daar heeft de dehumanisering uitstekend gewerkt
Nou daar gaat je mooie theorie dan, ik nam het niet op voor de kinderen, de slachtoffers dus, maar vroeg met veroordelingen van de dader te wachten tot je meer feiten kent, er bestaan uitzonderlijke situaties (er was zelfs iemand die op de EHBO erachter kwam dat het kindje nog thuis op bed lag) ..quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:56 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ik bedoelde meer op dat gemekker van je dat altijd over joden gaat en moslims/minder bedelde mensen altijd het slachtoffer we nemen het topic van moeder die weg was en kinderen alleen thuis waren
pleased to meet you
Precies, wijzen op hypocrietheid, dat moet je helemaal niet doen joh. Dat is maar kinderachtig en sneu.quote:
Seculier-Fundamentalistisch
Hoe oud was jouw moeder toenquote:
[..]
Weet je wat het antwoord van mijn moeder was op de vraag 'hoe konden jullie dit laten gebeuren?' (het wegvoeren van de Joden in Duitsland), kan je dat misschien raden?
Juist ja, de meeste mensen dachten 'ach, het zijn toch maar (fokking) Joden', ook daar heeft de dehumanisering uitstekend gewerkt
?
AFC AJAX
Het begint behoorlijk offtopic te gaan met dat zeep verhaal. Behoorlijk irrelevant ook.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:26 schreef Prego het volgende:
[..]
dat heb ik laatst een keer gezegd tegen Moslim-collegae die zaten te klagen over Joden en wat er in Gaza gebeurt, ik geloof dat de conclusie was dat ik een gore racist ben en dat ik op Jean-Marie Lepen stem.
onpasselijk word ik van de éénzijdige solidariteit, de hand wordt zelden in eigen boezem gestoken er is weinig ruimte voor zelf(reflectie. zo jammer om zo te reageren maar wel heel een typische reactie van ze...
twee vechten,, twee schuld daar in Gaza: de Joden en de Moslims.
[..]
dat wil toch niet zeggen dat het daar vandaan komt?
Het is helemaal niet belangrijk wie wat heeft uitgevonden. Valt me op dat israel-fanboys vaak schermen met het feit dat er een aantal israelische wetenschappers de nobelprijs hebben gewonnen en dat dat dan op een of andere manier de staat israel legitimeert. 'Kijk eens wat israel betekent voor de wetenschap!' "t zoveelste godwinnetje, maar de wetenschappers van hitler hebben ook genoeg betekend voor de wetenschap.quote:The soap now used in modern times is made of vegetable oils (such as olive oil) with sodium hydroxide and aromatics (such as thyme oil). This formula was invented by Muslim chemists, and differed from the earlier soap-like detergents used in ancient times. Sodium lye (al-soda al-kawia), perfumed and colored soaps, and liquid and solid soaps, were also produced by Muslim chemists.
The first hard soap bars were produced by Muslim chemists. They gave recipes for soaps made from sesame oil, potash, alkali, lime, and molds, leaving hard soap.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventions_in_medieval_Islam
Reageer nou eens inhoudelijk op de kritiek tegen israel.
[ Bericht 6% gewijzigd door HAKIM_1988 op 22-05-2010 13:53:32 ]
Mwah, je zeep overlet, is het pijnlijk duidelijk dat het beschavingsgat heden ten dage schrikbarend groot is. Van alle relevante uitvindingen die heden ten dage ertoe doen, van de gloeilamp via de auto naar internet, is de contributie van alles islamitisch 0.quote:
[..]
Het begint behoorlijk offtopic te gaan met dat zeep verhaal. Behoorlijk irrelevant ook.
[..]
En deze discussie is al oneindig vaak gevoerd. Wetenschap is meestal een kwestie van op de schouders van voorgangers staan en verder uitvinden. Dat in ogenschouw nemend is het merkwaardig om bepaalde ontwikkelingen überhaupt aan de islamitische invloedssfeer toe te schrijven daar ze die kennis voornamelijk geroofd hebben. En dat zie je ook gereflecteerd. Effectief blijken islamitische landen nogal onvruchtbare grond met betrekking tot nieuwe ontwikkelingen en innovaties.
Seculier-Fundamentalistisch
Het legitimeert helemaal niets. Het geeft wel op een pijnlijke manier het tekort aan de andere kant aan.quote:
Valt me op dat israel-fanboys vaak schermen met het feit dat er een aantal israelische wetenschappers de nobelprijs hebben gewonnen en dat dat dan op een of andere manier de staat israel legitimeert. 'Kijk eens wat israel betekent voor de wetenschap!' "t zoveelste godwinnetje, maar de wetenschappers van hitler hebben ook genoeg betekend voor de wetenschap.
Seculier-Fundamentalistisch
Alles wat jij nu zegt wordt tegengesproken door diverse encyclopedieen, documentaires en boeken. Maar nogmaals, ik vind het een irrelevante discussie. Dit topic gaat over een Palestijn die doodgeschoten is door joden.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mwah, je zeep overlet, is het pijnlijk duidelijk dat het beschavingsgat heden ten dage schrikbarend groot is. Van alle relevante uitvindingen die heden ten dage ertoe doen, van de gloeilamp via de auto naar internet, is de contributie van alles islamitisch 0.
En deze discussie is al oneindig vaak gevoerd. Wetenschap is meestal een kwestie van op de schouders van voorgangers staan en verder uitvinden. Dat in ogenschouw nemend is het merkwaardig om bepaalde ontwikkelingen überhaupt aan de islamitische invloedssfeer toe te schrijven daar ze die kennis voornamelijk geroofd hebben. En dat zie je ook gereflecteerd. Effectief blijken islamitische landen nogal onvruchtbare grond met betrekking tot nieuwe ontwikkelingen en innovaties.
De islamitische wetenschap heeft een geweldige bijdrage geleverd aan de mensheid, net zoals joodse wetenschappers dat vooral in de laatste eeuwen hebben gedaan.
Het niet erkennen daarvan maakt je net zo onnozel als een holocaustontkenner.
Amen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Mwah, je zeep overlet, is het pijnlijk duidelijk dat het beschavingsgat heden ten dage schrikbarend groot is. Van alle relevante uitvindingen die heden ten dage ertoe doen, van de gloeilamp via de auto naar internet, is de contributie van alles islamitisch 0.
En deze discussie is al oneindig vaak gevoerd. Wetenschap is meestal een kwestie van op de schouders van voorgangers staan en verder uitvinden. Dat in ogenschouw nemend is het merkwaardig om bepaalde ontwikkelingen überhaupt aan de islamitische invloedssfeer toe te schrijven daar ze die kennis voornamelijk geroofd hebben. En dat zie je ook gereflecteerd. Effectief blijken islamitische landen nogal onvruchtbare grond met betrekking tot nieuwe ontwikkelingen en innovaties.
Het is helemaal niet relevant in het Israel/Palestina conflict. Je waardeoordeel is dus misplaatst.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het legitimeert helemaal niets. Het geeft wel op een pijnlijke manier het tekort aan de andere kant aan.
Het tekort? Het is nou niet dat die kennis uit de lucht is komen vallen. Sterker nog, Israeliers zijn eigenlijk net 2e generatie immigranten. Hun kennis hebben ze vanuit het oorspronkelijke thuisland meegenomen. Ene Khan deed dat ook ooit.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het legitimeert helemaal niets. Het geeft wel op een pijnlijke manier het tekort aan de andere kant aan.
Allah Al Watan Al Malik
Veel israeliers zijn - anno 2010 - geboren waar ze wonen. In het verleden zou dat wel kunnen kloppen. Waarom ik verder niet reageerde, was dat ik deze discussie al vanaf het begin naar de richting van 'wie heeft de grootste piemel' zag gaan.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het tekort? Het is nou niet dat die kennis uit de lucht is komen vallen. Sterker nog, Israeliers zijn eigenlijk net 2e generatie immigranten. Hun kennis hebben ze vanuit het oorspronkelijke thuisland meegenomen. Ene Khan deed dat ook ooit.
maar toch ben jij de gene die het aansnijdt...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:00 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
ik vind het een irrelevante discussie. Dit topic gaat over een Palestijn die doodgeschoten is door joden.
verder ben ik het met je eens: het niet relevant hier.
Toen, erm, 55 of zo, oud genoeg om beide wereldoorlogen mee te hebben gemaakt.quote:
Waarbij ik even vol trots wil opmerken dat zij met gevaar voor eigen leven tijdens de gehele oorlog Joodse onderduikers van voedsel heeft voorzien .. in Duitsland
pleased to meet you
Zelfverdediging dus. Niets mis mee.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 16:24 schreef HAKIM_1988 het volgende:
RAMALLAH - Bewoners van een van de illegale Joodse nederzettingen op de bezette Westelijke Jordaanoever hebben donderdagavond een Palestijnse jongen van 14 jaar doodgeschoten. Die had hun auto met stenen bekogeld.
Dat hebben Palestijnse veiligheidsdiensten laten weten. De Israëlische politie bevestigde de dood van de 14-jarige Ayssar Yasser uit het dorp Mazra ash Sharqiya vlakbij Ramallah. Het Israëlische leger was niet bij het incident betrokken.
Veel van de Joodse kolonisten zijn gewapend. Zij schieten vaak op Palestijnen, die stenen naar hen gooien.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_Joodse_kolonisten
wtf, het is anders de Palestijn die zichzelf verdedigt tegen een illegale kolonist .. een bezetter die volgens alle internationale spelregels veroordeelt wordtquote:
pleased to meet you
Lees eens terug. Wie begon over 'onze technologieen' etc. ? Ik corrigeerde enkel een aantal (offtopic) reacties. Maar het blijft idd, irrelevant.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:39 schreef Prego het volgende:
[..]
maar toch ben jij de gene die het aansnijdt...
verder ben ik het met je eens: het niet relevant hier.
Israel neemt de VN terecht niet serieus. De VN bestaat voor het merendeel uit bananenrepublieken en dictaturen. Alsof je de mening van die lieden relevant moet achten...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:49 schreef moussie het volgende:
[..]
wtf, het is anders de Palestijn die zichzelf verdedigt tegen een illegale kolonist .. een bezetter die volgens alle internationale spelregels veroordeelt wordt
Volgens mij zijn al de resoluties die ze aan hun laars hebben gelapt al heel wat ouder dan het huidige bestuur, en tja. wat verschrikkelijk toch dat de huidige bananenrepublieken even moeten benadrukken dat het maar treurig gesteld is met het naleven van de 'regels'quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Israel neemt de VN terecht niet serieus. De VN bestaat voor het merendeel uit bananenrepublieken en dictaturen. Alsof je de mening van die lieden relevant moet achten...
pleased to meet you
Zeep bestond voordat er zoiets was als de Islam.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:25 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Mijn god.
Jij gebruikt geen enkele van oorsprong islamitische uitvinding? Zoals zeep?
De VN is altijd al een allegaartje geweest van bananenrepublieken en Israel-haters. Logisch dus dat Israel zich niet druk maakt over het geneuzel van de VN.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 21:31 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens mij zijn al de resoluties die ze aan hun laars hebben gelapt al heel wat ouder dan het huidige bestuur, en tja. wat verschrikkelijk toch dat de huidige bananenrepublieken even moeten benadrukken dat het maar treurig gesteld is met het naleven van de 'regels'
Dat komt dan geheel voor jouw rekening!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:44 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een islamitische bril op hebt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee: de joden wilden land terug dat 2000 jaar geleden van hun voorouders was geweest.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:29 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Dus de Joden wilden een land terug wat ooit van hen was. De moslims willen ook dat land terug wat ooit van hen was.
Mijn god, en dan nog partij kiezen...
De Palestijnen wilden gewoon het land houden dat van hen was.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is gehoord!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 19:58 schreef moussie het volgende:
[..]
Toen, erm, 55 of zo, oud genoeg om beide wereldoorlogen mee te hebben gemaakt.
Waarbij ik even vol trots wil opmerken dat zij met gevaar voor eigen leven tijdens de gehele oorlog Joodse onderduikers van voedsel heeft voorzien .. in Duitsland
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Doodschieten tegen stenen gooien is zelfverdediging?quote:
Je bent niet beter dan die vuurgevaarlijke crimineel die een sneeuwballengooiende jongen doodschoot.
In Rotterdam, een paar jaar geleden.
Sterker nog: die Palestijn maakte zijn ongenoegen duidelijk over een bezetting die ook volgens de wetten van de Israeliër illegaal was. Volkomen terecht dus.
Die Palestijn deed dus aan zelfverdediging. Niks mis mee?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is altijd al een allegaartje geweest van bananenrepublieken en Israel-haters. Logisch dus dat Israel zich niet druk maakt over het geneuzel van de VN.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Iets wat de Israëliërs nu ook doen/willen.quote:Op zondag 23 mei 2010 02:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee: de joden wilden land terug dat 2000 jaar geleden van hun voorouders was geweest.
De Palestijnen wilden gewoon het land houden dat van hen was.
Maar ik vermoed dat je daar nu net even anders tegenaan kijkt, niet dan? Die bril enzo...
Zo zie je maar weer wat voor een gewelddadige, moordlustige lieden die Joden zijn. Het zijn laffe bezetters a la de blanken in Zuid-Afrika tijdens het apartheidsregime.
Oh jeetje toch, de wereld is groter dan de voormalige koloniale mogendheden die gewend zijn de lakens uit te delen aan al die 'bananenrepublieken' die zich maar hebben te voegen naar ons superieur inzicht.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
De VN is altijd al een allegaartje geweest van bananenrepublieken en Israel-haters. Logisch dus dat Israel zich niet druk maakt over het geneuzel van de VN.
Dat Israël zich niet druk maakt heeft toch echt wel een andere reden, zoals al die beschermende veto's van de States .. elk ander land dat resoluties niet naleeft wordt bedreigd met sancties, maar niet Israël
pleased to meet you
Bedreigd ja domme koe dat is wat anders dan daadwerkelijk uitdelenquote:Op zondag 23 mei 2010 10:47 schreef moussie het volgende:
[..]
elk ander land dat resoluties niet naleeft wordt bedreigd met sancties, maar niet Israël
Echt wat stel oogkleppen heb je weer op 
Tja, wie hier de 'domme koe' is is nog maar de vraag. Of ben je nu al vergeten dat bvb half Irak aan het verhongeren was, dankzij de sancties? Echt waar, wat een stel oogkleppen heb jij weer op ..quote:Op zondag 23 mei 2010 10:53 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Bedreigd ja domme koe dat is wat anders dan daadwerkelijk uitdelen
pleased to meet you
Want er was geen voedsel aanwezig door die sancties ?en voedsel sancties het ging alleen om wapens ach droom veder in die vredige wereldje van je waar je zogenaamd zielige mensen goed moet praten die nooit wat verkeerd doen en het is nooit de schuld van de moslimsquote:Op zondag 23 mei 2010 11:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, wie hier de 'domme koe' is is nog maar de vraag. Of ben je nu al vergeten dat bvb half Irak aan het verhongeren was, dankzij de sancties? Echt waar, wat een stel oogkleppen heb jij weer op ..
Een sneeuwbal is wat anders dan een steen. Dat begrijp je toch wel? Ook zit er wel een verschil tussen een sneeuwbalgooiende Nederlandse kwajongen en een stenengooiende Palestijnse terrorist. De Palestijn doet niet aan zelfverdediging. De Palestijn wil maar een ding en dat is vernietiging van Israel.quote:Op zondag 23 mei 2010 02:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Doodschieten tegen stenen gooien is zelfverdediging?
Je bent niet beter dan die vuurgevaarlijke crimineel die een sneeuwballengooiende jongen doodschoot.
In Rotterdam, een paar jaar geleden.
Sterker nog: die Palestijn maakte zijn ongenoegen duidelijk over een bezetting die ook volgens de wetten van de Israeliër illegaal was. Volkomen terecht dus.
Die Palestijn deed dus aan zelfverdediging. Niks mis mee?
De VS geeft niet voor niets een veto. De VS doet heel verstandig niet mee aan het nazistische feestje van Iran en andere bananenrepublieken en dictaturen uit het Midden Oosten.quote:Op zondag 23 mei 2010 10:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Oh jeetje toch, de wereld is groter dan de voormalige koloniale mogendheden die gewend zijn de lakens uit te delen aan al die 'bananenrepublieken' die zich maar hebben te voegen naar ons superieur inzicht.
Dat Israël zich niet druk maakt heeft toch echt wel een andere reden, zoals al die beschermende veto's van de States .. elk ander land dat resoluties niet naleeft wordt bedreigd met sancties, maar niet Israël
Alhoewel een steen tegen je kop behoorlijk pijnlijk kan zijn, zul je er niet snel aan dood gaan.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een sneeuwbal is wat anders dan een steen. Dat begrijp je toch wel? Ook zit er wel een verschil tussen een sneeuwbalgooiende Nederlandse kwajongen en een stenengooiende Palestijnse terrorist. De Palestijn doet niet aan zelfverdediging. De Palestijn wil maar een ding en dat is vernietiging van Israel.
Een ijsbal tegen je kop krijgen is ook pijnlijk.
Geen van de twee is een geldige reden om met scherp op iemand te gaan schieten. Het zou vreselijk zijn als er een krasje op zo'n auto zou komen niet. Serieus dat soort mensen verdienen imho geen auto.
Palestijn => Terrorist => Vrijheidsstrijder => Vrijheid is slecht en op iedereen die vrij wil zijn moet je met scherp schieten.
Lees GvD dat artikel. Het was een jochie van 14 oud. Geen terrorist. Gewoon een kind. ;_;
“An interesting thing is a good thing.”
Een steen kan best wel dodelijker zijn. Een stuk gevaarlijker dan een sneeuwbal en een Palestijnse terrorist is ook stukken gevaarlijker dan een rotjochie uit een Rotterdamse achterbuurt.quote:Op zondag 23 mei 2010 12:33 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Alhoewel een steen tegen je kop behoorlijk pijnlijk kan zijn, zul je er niet snel aan dood gaan.
Een ijsbal tegen je kop krijgen is ook pijnlijk.
Geen van de twee is een geldige reden om met scherp op iemand te gaan schieten. Het zou vreselijk zijn als er een krasje op zo'n auto zou komen niet. Serieus dat soort mensen verdienen imho geen auto.
Palestijn => Terrorist => Vrijheidsstrijder => Vrijheid is slecht en op iedereen die vrij wil zijn moet je met scherp schieten.
Lees GvD dat artikel. Het was een jochie van 14 oud. Geen terrorist. Gewoon een kind. ;_;
Ook jochies van 14 mengen zich in terroristische activiteiten van de Hamas en co en dan loop je het risico op een kogel van iemand die zich wel verdedigen en niet laat terroriseren door Palestijnen.
Als de Palestijnen hun eigen staat gesticht hadden, of waren gebleven in Israel ja een Joodse staat (zonder nadelige gevolgen voor hen), dan hadden ze land en dorpen behouden, het is een non-argument, hadden Joodse mensen dan opeens wel in een Islamitische staat moeten wonenquote:
[..]
Nee: de joden wilden land terug dat 2000 jaar geleden van hun voorouders was geweest.
De Palestijnen wilden gewoon het land houden dat van hen was.
het slaat feitelijk nergens op, bovendien was veel land al lang overgekocht, tegen eerlijke prijzen.
Lees je anders eens inquote:Op zondag 23 mei 2010 11:52 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Want er was geen voedsel aanwezig door die sancties ?en voedsel sancties het ging alleen om wapens ach droom veder in die vredige wereldje van je waar je zogenaamd zielige mensen goed moet praten die nooit wat verkeerd doen en het is nooit de schuld van de moslims
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_Irak_verlichten.
Alle goederen behalve medicijn en voedsel .. dat na 10 jaar je economie plat ligt omdat je niets meer kan produceren en cq ook geen geld meer hebt om voedsel te kopen, zover denk je niet?
Maar oké, ander voorbeeld, ook economische sancties, en dat ging niet over wapens, wapeninspecties etc, dat ging puur om het inhumane beleid dat gevoerd werd .. Zuid-Afrika
pleased to meet you
En toch leven de meeste nog altijd, en toch importeren ze nog altijd al die wapens,quote:
[..]
Lees je anders eens in
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_Irak_verlichten.
Alle goederen behalve medicijn en voedsel .. dat na 10 jaar je economie plat ligt omdat je niets meer kan produceren en cq ook geen geld meer hebt om voedsel te kopen, zover denk je niet?
Maar oké, ander voorbeeld, ook economische sancties, en dat ging niet over wapens, wapeninspecties etc, dat ging puur om het inhumane beleid dat gevoerd werd .. Zuid-Afrika
je zou denken dat als ze echt vrede zouden willen hebben ze niet meer zo agressief zouden doen.
Irak zit vol Olie voor de golf oorlog toen Amerika er niet van kon stelen en ze hadden geen geld dan heb je toch verkeerde prioriteiten liggen want al die scud raketten waren natuurlijk iets over budgetquote:Op zondag 23 mei 2010 13:44 schreef moussie het volgende:
[..]
Lees je anders eens in
http://www.volkskrant.nl/(...)ies_Irak_verlichten.
Alle goederen behalve medicijn en voedsel .. dat na 10 jaar je economie plat ligt omdat je niets meer kan produceren en cq ook geen geld meer hebt om voedsel te kopen, zover denk je niet?
Maar oké, ander voorbeeld, ook economische sancties, en dat ging niet over wapens, wapeninspecties etc, dat ging puur om het inhumane beleid dat gevoerd werd .. Zuid-Afrika
Huh, waar heb jij het nou weer over? De scudraketten hebben ze als bondgenoten van de States volkomen legaal gekocht, voor een prikkie, toen Irak nog voor de Amerikanen tegen Iran mocht gaan vechten. De sancties waren van na de golfoorlog, een paar jaar later, toen de vriendschap tussen de States en Irak over was. En tja, als je tien jaar lang zo goed als geen handel kan drijven als bevolking zijnde heb je geen cent te makken om eten van te kopen. Er werd dan ook lange tijd gehoopt dat de bevolking in opstand zou komen en Saddam zou gaan afzettenquote:Op zondag 23 mei 2010 14:19 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Irak zit vol Olie voor de golf oorlog toen Amerika er niet van kon stelen en ze hadden geen geld dan heb je toch verkeerde prioriteiten liggen want al die scud raketten waren natuurlijk iets over budget
pleased to meet you
Je zou denken dat als Israël echt vrede zou willen zij zich eindelijk eens aan de afspraken zouden houden, aan de 'roadmap to peace'. Maak eindelijk eens een begin met het ontruimen van die illegale nederzettingen, zoals al tig keer is afgesproken ..quote:Op zondag 23 mei 2010 13:47 schreef DeParo het volgende:
[..]
En toch leven de meeste nog altijd, en toch importeren ze nog altijd al die wapens,
je zou denken dat als ze echt vrede zouden willen hebben ze niet meer zo agressief zouden doen.
pleased to meet you
Je vergeet de Irak-Iran oorlog voor het gemak maar even.quote:Op zondag 23 mei 2010 14:19 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
Irak zit vol Olie voor de golf oorlog toen Amerika er niet van kon stelen en ze hadden geen geld dan heb je toch verkeerde prioriteiten liggen want al die scud raketten waren natuurlijk iets over budget
Allah Al Watan Al Malik
oepsquote:Op zondag 23 mei 2010 19:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je vergeet de Irak-Iran oorlog voor het gemak maar even.
die scuds voor een prikkiequote:Op zondag 23 mei 2010 18:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh, waar heb jij het nou weer over? De scudraketten hebben ze als bondgenoten van de States volkomen legaal gekocht, voor een prikkie, toen Irak nog voor de Amerikanen tegen Iran mocht gaan vechten. De sancties waren van na de golfoorlog, een paar jaar later, toen de vriendschap tussen de States en Irak over was. En tja, als je tien jaar lang zo goed als geen handel kan drijven als bevolking zijnde heb je geen cent te makken om eten van te kopen. Er werd dan ook lange tijd gehoopt dat de bevolking in opstand zou komen en Saddam zou gaan afzetten
ze hebben vast korting gekregen vanwege Iran revolutie maar echt niet voor vrienden prijsjehoezo Irak viel aan Iran niet dus Irak kon stoppen maar het ging hun alleen maar op die extra olie velden in perische golf en toen hadden ze inderdaad nog geen sancties
[ Bericht 7% gewijzigd door Athlon64x op 23-05-2010 21:20:15 ]
Alsof het die nomaden daar om te doen is. Met het ontruimen van nederzettingen geef je de nomaden 'n vinger en dat kun je beter niet doen. Dat heeft Israel heel goed gezien.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:34 schreef moussie het volgende:
[..]
Je zou denken dat als Israël echt vrede zou willen zij zich eindelijk eens aan de afspraken zouden houden, aan de 'roadmap to peace'. Maak eindelijk eens een begin met het ontruimen van die illegale nederzettingen, zoals al tig keer is afgesproken ..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |