Boehhh... Yvonne is lievvquote:
quote:
quote:
Twee mooie mannen lijven en ze weet er niks over te zeggen.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:51 schreef Rahl het volgende:
Yvon zit te soppen als een malle tegenover Apostel Arie.
Waarschijnlijk heb jij dan ook een bierbuikje.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:57 schreef DrDentz het volgende:
"Ik kijk naar jou en heb respect voor jouw lichaam."
Zo praat ik nooit
quote:Op donderdag 8 april 2010 19:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jammer dat presentatoren niet zelf deelnemer zijn aan over mijn lijk.
Die zuigt de ballen uit je zakquote:
Het ultieme indoor skigebied. Tentje erover, klaar.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:06 schreef Ritmo het volgende:
Tering, op die tieten kun je een pretpark bouwen.
Hoezo? Er zijn toch ook chemici nodig in het bedrijfsleven?quote:Op donderdag 8 april 2010 20:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zal wel een lerarenopleiding zijn ofzo?
Lucille?quote:Op donderdag 8 april 2010 20:11 schreef emss het volgende:
wow... wie was die athlete die strompelend over de finish kwam?
Ik heb haar nog niet gehoord.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:13 schreef Bragi het volgende:
Heeft Yvon nou eigenlijk al haar mond opengetrokken?
Ik zou er graag in spuiten.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:13 schreef Bragi het volgende:
Heeft Yvon nou eigenlijk al haar mond opengetrokken?
Heeft VWOquote:
Je vorige grap over haar was beter.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zou er graag in spuiten.
En dan zeggen :
'Goed zaad voor een boer ?'
Zei de kapper ookquote:
Hij heeft ook 2 jaar van de vliegopleiding in Eelde gedaan.quote:
quote:
quote:
Kijk, daar hebben ze nouquote:
Ja Ruud van Big Brother heeft ook VWO... dus ja...quote:
Instant... in de zin van "moment"...? 10 seconde wachten op zo'n geluidje is al veel te veel.. laat staan 20...quote:Op donderdag 8 april 2010 20:31 schreef Bragi het volgende:
[..]
Kijk, daar hebben ze nou
www.instantrimshot.com
voor uitgevonden.
tong80, ik hoop echt voor je dat kanker nooit in jou familie gaat voorkomen.quote:Op donderdag 8 april 2010 19:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jammer dat presentatoren niet zelf deelnemer zijn aan over mijn lijk.
Ruud die knuffelaar? Dat geloof ik niet.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:55 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Ja Ruud van Big Brother heeft ook VWO... dus ja...
Gabriela Andersen-Schiessquote:Op donderdag 8 april 2010 20:11 schreef emss het volgende:
wow... wie was die athlete die strompelend over de finish kwam?
Leek me een goede tip. Vast niet meer te verkrijgen.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:17 schreef Dichtpiet. het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Verolme
Hihi oepsie, beetje verkeerde TT jaquote:Op vrijdag 9 april 2010 09:59 schreef Ringo het volgende:
Je roept ons hierbij op om de actie tegen Rottenberg in DWDD te boycotten?
quote:Op vrijdag 9 april 2010 09:59 schreef Ringo het volgende:
Je roept ons hierbij op om de actie tegen Rottenberg in DWDD te boycotten?
quote:
Vroeger zat die zangeres bij Bangbros?quote:
Assparadequote:Op vrijdag 9 april 2010 16:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Vroeger zat die zangeres bij Bangbros?
Dat Aja... uh AFC goed is.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:41 schreef DrDentz het volgende:
Wat komt Jack van Gelder zeggen? Dat Messi goed is?
True.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:42 schreef Adelante het volgende:
Mark is goed vanavond, Mathijs loopt te zeiken.
Hij wil 'nieuws maken'.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:42 schreef Rahl het volgende:
Ik heb steeds vaker het gevoel dat Matthijs heel graag één bepaald ding wil horen en dat ie daarvoor blijft drammen. Jammer
Dat doen journalisten toch altijd?quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:42 schreef Rahl het volgende:
Ik heb steeds vaker het gevoel dat Matthijs heel graag één bepaald ding wil horen en dat ie daarvoor blijft drammen. Jammer
Rutte heeft groot gelijk. Al dat gegeil op de premierbonus van JPB en Cohen ....quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:44 schreef Modus het volgende:
Rutte = de vleesgeworden nikszeggendheid.
Dit.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:47 schreef Breekfast het volgende:
Groot gelijk van Rutte, hij heeft net een verkiezingsprogramma gepresenteerd en wil graag over die inhoud praten.. wat doet Mathijs weer, wie wordt premier, welke coalitie, wil je met balkenende nog samenwerken, Job Cohen blablablabla
Een vraag over de inhoud heeft hij nog niet gesteld.
Slecht interview dus gewoon van Mathijs...
ingewikkeld??quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:47 schreef miieejj het volgende:
ze praten altijd zo ingewikkeld..
Hij bedoeld denk ik meer dat ze 4 zinnen nodig hebben om 1 ding te zeggen, terwijl het ook met 3 woorden kan.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:49 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ingewikkeld??
politiek op tv is de laatste jaren juist een soort idols geworden
Ja, dat is dan ook weer flauwekul. Als je zulke suffe vragen stelt aan de duivel krijg je ook sympathie voor de duivel. Nahja..,. dit was Rutte, dus dan krijg je daar zelfs sympathie voor.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:48 schreef Oidale het volgende:
Nee Matthijs, jammer, je faalde. Door je overduidelijke subjectiviteit kwam je niet verder dan het schoolkrantniveau zojuist.
Carice is tenminste een echte vrouw en houdt niet van voetbalquote:
Ik heb het niet over sympathie voor Rutte, ik heb het erover dat Matthijs er een baggerinterview van maakte.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:55 schreef Be-Smart het volgende:
[..]
Ja, dat is dan ook weer flauwekul. Als je zulke suffe vragen stelt aan de duivel krijg je ook sympathie voor de duivel. Nahja..,. dit was Rutte, dus dan krijg je daar zelfs sympathie voor.
Als je het gewoon over de voorstellen/toekomstbeeld van de VVD hebt dan lijkt me dat een veel grotere verschrikking.
Je hoeft ook niet van voetbal te houden, maar Messi moet toch wel een belletje bij je doen rinkelen?quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Carice is tenminste een echte vrouw en houdt niet van voetbal.
Geweldige band is dat. Zo enorm divers...quote:Op vrijdag 9 april 2010 20:09 schreef Basiss het volgende:
Die gitarist speelt toch ook in C-Mon & Kypski?
Wat een feestbaan heeft die gast..quote:Op vrijdag 9 april 2010 20:16 schreef DrDentz het volgende:
Jack met z'n lekkere snoepreisjes.
hij is spastisch tochquote:Op vrijdag 9 april 2010 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Hoe 'ie z'n bril ook afgooit.Zo'n wildebras.
misschien is het neerzetten van een vrouw met juist te veel haar een sneer naar Sugar Leequote:Op vrijdag 9 april 2010 20:23 schreef DrDentz het volgende:
3 kale koppen aan tafel. Een stille ode aan de deze week overleden Sugar Lee.
Oh was dat een vrouw!?! Ik dacht dat Sugar Lee zo aan haar veren kwamquote:Op vrijdag 9 april 2010 20:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
misschien is het neerzetten van een vrouw met juist te veel haar een sneer naar Sugar Lee
Was jij haar geheime minnaar?quote:Op vrijdag 9 april 2010 20:23 schreef DrDentz het volgende:
3 kale koppen aan tafel. Een stille ode aan de deze week overleden Sugar Lee.
Maar Cor Vriend zat er in!quote:
quote:Ok. Ik mag dan niet weten wie Messie is, @halinareijn weet niet dat Ralph Inbar al meer dan 5 jaar dood is.
37 minutes ago via UberTwitter
rutte is van mening dat je de holocaust mag ontkennen, hij is gewoon een nsb'erquote:Op vrijdag 9 april 2010 19:38 schreef Ritmo het volgende:
Die Rutte is wel een held. Lekker aan het strand chillen en als je terugkomt 4 zetels erbij plus na Cohen de populairste politicus zijn.
Als jij dit mag vinden, dan mag iedereen ook de holocaust ontkennen...quote:Op zaterdag 10 april 2010 06:42 schreef TLC het volgende:
[..]
rutte is van mening dat je de holocaust mag ontkennen, hij is gewoon een nsb'er
Dat kwam door Matthijs.quote:
Gelukkig: ik kijk nooit Nederlandse films.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:56 schreef Basiss het volgende:
Carice. Wat een takke-film weer. Er Komt Een Vrouw Bij De Dokter was echt kut, maar deze wordt nog kutter. Aargh!
Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:47 schreef Breekfast het volgende:
Groot gelijk van Rutte, hij heeft net een verkiezingsprogramma gepresenteerd en wil graag over die inhoud praten.. wat doet Mathijs weer, wie wordt premier, welke coalitie, wil je met balkenende nog samenwerken, Job Cohen blablablabla
Een vraag over de inhoud heeft hij nog niet gesteld.
Slecht interview dus gewoon van Mathijs...
Wat voor bril had die Pierre in godsnaam? 2x een halve bril? Ik snap zijn bril gewoon niet.quote:Op vrijdag 9 april 2010 20:20 schreef DrDentz het volgende:
Hoe 'ie z'n bril ook afgooit.Zo'n wildebras.
Messiequote:
De holocaust ontkennen is gewoon vrijheid van meningsuiting. Als je dat niet mag ontkennen leven we juist in een fascistische samenleving.quote:Op zaterdag 10 april 2010 06:42 schreef TLC het volgende:
[..]
rutte is van mening dat je de holocaust mag ontkennen, hij is gewoon een nsb'er
![]()
Ik snap sowieso niet dat mensen op een partij stemmen waarvan de voorman deze mening is toegedaan, dan spoor je als stemmer toch ook niet echt voor 100% procent in je hoofd.
Ik denk dat Van Nieuwkerk dat wel weet, maar hij doet gewoon mee met de beeldvorming in de andere media: dat de Nederlandse MP en bijvoorbeeld de Amerikaanse president dezelfde soort functies zijnquote:Op zaterdag 10 april 2010 11:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zeg ik.
Die poppetjes zijn niet extreem belangrijk, zolang het maar capabele mensen zijn. Premier is meer een symboolfunctie.
Matthijs moet eens les krijgen in het politiek systeem hier. Je stemt op partijen zodat ze zo groot mogelijk worden, dan kunnen zij ook het meeste hun eigen beleid voeren. Dat er een compromis uitkomt is geen nieuws in een coalitiesysteem. Maar hoe groter een partij, hoe meer de compromis naar een bepaalde kant getrokken wordt.
Voetbal is geen cultuur, voetbal is volksvermaak. Net als porno.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Messie![]()
.
Carice had gewoon lekker in pornofilms moeten gaan spelen.
maar de holocaust is geen mening, het is gewoon een feit en een feit ontkennen vind ik toch een beetje raar.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:21 schreef pberends het volgende:
[..]
De holocaust ontkennen is gewoon vrijheid van meningsuiting. Als je dat niet mag ontkennen leven we juist in een fascistische samenleving.
Feiten zijn enkel de perceptie van de mens. In die zin bestaan feiten niet.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:39 schreef FlorentijnH het volgende:
[..]
maar de holocaust is geen mening, het is gewoon een feit en een feit ontkennen vind ik toch een beetje raar.
van mij mag je het best ontkennen maar het is niet helemaal normaal
Maar dat is dan ook geen feit waarschijnlijk?quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Feiten zijn enkel de perceptie van de mens. In die zin bestaan feiten niet.
Fok is fascistisch!quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:21 schreef pberends het volgende:
[..]
De holocaust ontkennen is gewoon vrijheid van meningsuiting. Als je dat niet mag ontkennen leven we juist in een fascistische samenleving.
Niemand? Wat heeft ie voor bril??quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat voor bril had die Pierre in godsnaam? 2x een halve bril? Ik snap zijn bril gewoon niet.
Ik weet niet meer in welk programma.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:20 schreef pberends het volgende:
Carice had gewoon lekker in pornofilms moeten gaan spelen.
Land van Maas en Geel?quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik weet niet meer in welk programma.
Maar op de vraag van Bridget Maasland waarom ze zoveel rollen krijgt, maakte ze een pijpbeweging.
Ik weet het echt niet meer.quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:13 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Land van Maas en Geel?
RTL Boulevard?
spring naar tijdstip 27.09quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik weet het echt niet meer.
Waarschijnlijk RTL-Boulevard.
nee het is ook zaterdagquote:Op zaterdag 10 april 2010 17:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
![]()
Wie zijn er te gast straks, er staat niets op de site.
Coolquote:Op zaterdag 10 april 2010 17:26 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
spring naar tijdstip 27.09
graag gedaan
ik google gewoon op "carice van houten pijpbeweging"quote:
Hahaha, prachtig inderdaadquote:Op zaterdag 10 april 2010 16:58 schreef Remzz het volgende:
Die kamper die met een bal zijn papegaai uit de boom wou schieten, ik kwam echt niet meer bij
En al dat geld gaat nu naar een kindertehuis? O, edelmoedigheid.quote:Op zaterdag 10 april 2010 15:15 schreef pberends het volgende:
Prem boos op eigen salaris
Prachtig die Prem.
Daar heb je een punt, maar voor de rest heeft hij wel gelijk.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
En al dat geld gaat nu naar een kindertehuis? O, edelmoedigheid.
Vervelende lawaaimaker.
Nou nou, wat een oprechte woede. Het is een beetje als de liefde bedrijven met een veertienjarige breezerdame en je vervolgens kwaad maken over de pornoficatie van de samenleving.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, maar voor de rest heeft hij wel gelijk.
quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:15 schreef tong80 het volgende:
Ik weet het echt niet meer.
Waarschijnlijk RTL-Boulevard.
Ja, het was wel in Boulevard, maar later ook in DWDD bij De TV draait door.quote:Op zaterdag 10 april 2010 23:55 schreef Wickedangel het volgende:
[..]Ik heb het ook gezien en ik kijk nooit naar Boulevard. Volgens mij zat Carice toen in een Jakhalzen-item. Het leek me toen trouwens een grapje, maar wie weet
quote:Op maandag 12 april 2010 19:41 schreef Ritmo het volgende:
ajax![]()
Al die Ajax-fans die denken dat ze kampioen worden.
haha jij trapt er ook in!quote:Op maandag 12 april 2010 20:02 schreef Ritmo het volgende:
whaha dat lelijke oude wijf.
Het was geen oplossing, het was zo bedoeld, die vrouw zat in het complot.quote:
Dat denk ik niet ... volgens mij heeft Paul het zo bedacht om geloofwaardig verder te kunnen gaan met het programma.quote:Op maandag 12 april 2010 20:04 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het was geen oplossing, het was zo bedoeld, die vrouw zat in het complot.
Nee, ik heb de uitzending gezien. Ze hebben dit van te voren bedacht, je zag haar in de uitzending haar rol ook oefenen. Maar ze acteerde wel heel goed. Ik geloofde haar zelf eerst ook.quote:Op maandag 12 april 2010 20:05 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dat denk ik niet ... volgens mij heeft Paul het zo bedacht om geloofwaardig verder te kunnen gaan met het programma.
Of heb jij de hele uitzending gezien en kwam het later nog terug?
Die man had haar opgegeven, omdat ze volgens hem een keer mee wilde doen met een grap van bananasplit. Maar ze hebben dus nu van te voren haar ingelicht, zonder dit aan hem te vertellen. Hij dacht gewoon dat ze echt niet mee meer wilde doen.quote:Op maandag 12 april 2010 20:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
Anders kon die man al gelijk "Nee, ik weet van niks" roepen, immers.
Hoe weet je het dan?quote:
Wat bedoel je met "rol oefenen"quote:Ze hebben dit van te voren bedacht, je zag haar in de uitzending haar rol ook oefenen. Maar ze acteerde wel heel goed. Ik geloofde haar zelf eerst ook.
Aaaaah .... ok.quote:Op maandag 12 april 2010 20:07 schreef Felagund het volgende:
[..]
Die man had haar opgegeven, omdat ze volgens hem een keer mee wilde doen met een grap van bananasplit. Maar ze hebben dus nu van te voren haar ingelicht, zonder dit aan hem te vertellen. Hij dacht gewoon dat ze echt niet mee meer wilde doen.
Haar rol was om net te doen of ze totaal geen zin had om mee te doen met de wens die haar man had ingestuurd.quote:Op maandag 12 april 2010 20:08 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Hoe weet je het dan?
[..]
Wat bedoel je met "rol oefenen"
QFTquote:Op maandag 12 april 2010 20:07 schreef Felagund het volgende:
[..]
Die man had haar opgegeven, omdat ze volgens hem een keer mee wilde doen met een grap van bananasplit. Maar ze hebben dus nu van te voren haar ingelicht, zonder dit aan hem te vertellen. Hij dacht gewoon dat ze echt niet mee meer wilde doen.
De grootste boeven moeten juist een advocaat.quote:Op maandag 12 april 2010 20:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Advocaten van een kindermoordenaar
Ik had echt een hekel aan haar.quote:Op maandag 12 april 2010 20:09 schreef Ritmo het volgende:
Die vrouw acteerde wel goed idd ja.
Die uit zijn nek lulde.quote:
quote:Op maandag 12 april 2010 20:27 schreef Felagund het volgende:
Vanaf 46:30:
http://omroep.vara.nl/Uitzending-gemist.6430.0.html
Het is toch ook 1 groot reclame programma waar je boeken/show/muziek/politiek kan presenteren?quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:45 schreef Modus het volgende:
Die Alexander heeft een week geleden ofzo nog de iPad lopen ophemelen, vandaag mag ie nog een keer.. Begint het allemaal niet een beetje op sluikreclame te lijken onderhand?
http://www.tvgids.nl/programma/9218479/De_Wereld_Draait_Door/
Ohw, volgens de DWDD site komt hij over heel iets anders lullen. Vreemd.
Wel grappig dat ze de VVD zo zitten op te hemelen, als de VVD aan de macht komt mogen Jan Mulder en Matthijs van Nieuwkerk blij zijn met 2 publieke zendersquote:Op dinsdag 13 april 2010 11:10 schreef Jac0bus het volgende:
Even de uitzending zitten kijken van gisteren. Wat een vent die WiegelAls een kerel naar Obama toe zónder dat getwitter ertussendoor
http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Wiegelquote:Op maandag 12 april 2010 22:36 schreef Zwansen het volgende:
Ik was er vanavond en ik vond Wiegel echt geweldig!
Hij heeft echt humor.
Dat klopt maar de publieke omroep heeft daarin altijd veel minder ruimte gehad dan de commerciëlen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:51 schreef Drassss het volgende:
Het is toch ook 1 groot reclame programma waar je boeken/show/muziek/politiek kan presenteren?
Ze zouden Wiegel eens tegenover Peter R. moeten zetten. Dat wordt mooie tv!quote:Op maandag 12 april 2010 20:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Advocaten van een kindermoordenaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |