The most prominent change from previous civilization games is the graphics. The game world is now completely 3D. Rivers, resources, and terrain improvements are all animated, making the map come alive like never before. You will also be able to smoothly zoom in from a rotating global view all the way down to the city level, as well as change the camera angle to a Civ2 style isometric view or a Civ1 style top-down view. All city improvements and wonders are now directly visible on the map, so if you build the Pyramid, it will appear within that city's radius. Fans who missed the Civ2 wonder movies will be happy to know that wonder movies are making a return in Civilization IV! There are about 45 movies total in Civ4.
Of course, graphics is not the only area that received an overhaul. Firaxis has built the game from the ground up and added lots of interesting new features to make the game even more fun to play. Below we will briefly discuss some of the key features:
Health
Firaxis is replacing the unfun elements such as corruption, riots, and pollution in previous civ games with better systems. For example, instead of pollution, Civilization IV will have a city health system. Some city improvements reduce the health of city, while some city improvements increase the health. Food resources such as wheat and fish also increase the health of your cities, and they are tradable just like the luxury and strategic resources in Civilization III. Building the city near a source of fresh water will also improve your city health.
Civics
The fixed governments are now replaced by a much more flexible Civics system, somewhat similar to the social engineering system in Alpha Centauri. The new system allows you to customize your government with various civics options that are classified into five categories: Government, Legal, Labor, Economy, and Religion. There are five options in each category. Players are free to choose any combination of civics. Some of the known civics are Free Market, Environmentalism, Slavery, Serfdom, Free Speech, Emancipation, and Nationhood. Civics options are unlocked through research.
Religions
Religion is a brand new feature for a Civilization game. The game has seven real world religions: Buddhism, Christianity, Judaism, Confucianism, Taoism, Islam, and Hinduism. The religions are associated with certain technologies and the first civilization to discover a technology attached with a religion founds the religion. Once found, the religions can spread slowly throughout the world from the holy cities. Players can make religions spread faster by building missionaries and send them to convert cities. All the religions are generic in abilities.
Religions impact the game in a few ways. At the city level, they can influence your citizens' happiness by allowing you to build religion-specific buildings such as temples, monasteries, and cathedrals. In diplomacy, civilizations with the same religions can get along better and sometimes a computer player may ask you to switch to his or her religion. If you control the holy city of your state religion, you will gain line of sight in all cities with your religion. The religious civics will also affect your cities in different ways, depending on your choice.
Unit Promotions
Another major Civilization 4 feature is the RPG style unit promotions. In previous civ games, units have only a few levels: conscript, regular, veteran, and elite. Now in Civ4, there are more than 40 promotions you can give to your units as they gain experience, enabling you to customize your units to make them more unique and more powerful. Some of the promotions give your units a strength bonus, some give your units a bonus against a certain unit type, some make your units better on certain terrain types, while some give your units special abilities such as use enemy roads, faster healing, amphibious attack, and city raider.
Civilizations
Civ-specific units and animated leaderheads are still in Civ4. In addition, some civilizations now have two leaders, each has different traits and distinct personality. For example, if you play France, you can choose between Louis XIV or Napoleon. Playing as Louis XIV gives you free culture while playing as Napoleon gives you military bonus. Units now also carry unique civilization banner to make them easier to identify on the map. There are a total of 18 civilizations and 26 leaders in Civilization IV.
Great People
The Great Leader concept in Civ3 is replaced by a more elaborate Great People system. There will be five categories: Great Artist, Great Merchant, Great Prophet, Great Engineer, and Great Scientist. Each great people type will have three to four benefits such as culture boost, academy construction, free tech, wonder construction, and trade mission. You will also be able to use a group of Great People to start a golden age and multiple golden ages are now possible. The Great People are automatically generated by cities and the type generated depends on the structures in the city.
Customization
Civilization IV will be the most customizable version of Civ yet! There are four levels of customization. In the first and easiest level, players can use the built-in World Builder to create new custom maps to play in single player and multiplayer games. In the second level, players can edit the game's XML data files using notepad or a XML editor to change the game parameters -- nothing in the game is hard-coded. In the third level, players can edit the game's python scripts to change map generation, the interface, game events, etc. Finally, at the fourth level, players with programming experience can even change the AI and all the game rules using the Civ4 Game/AI SDK (Software Developers Kit). In other words, you can pretty much change everything you want and even build a game based loosely on Civilization.
Multiplayer has not been a strong point for Civilization games and Firaxis hopes to change that with Civilization IV. In addition to the standard internet, Hot Seat, and LAN multiplayer modes, Civ IV will be playable by email (PBEM) or on a persistent turn-based server (named Pitboss) out of the box. There is also a new Team Play option which allows players to form alliances with each other in multiplayer games. Players on the same team will pool their accomplishments together, join forces in combat and share all information, even line of sight, benefits of wonders, research, unit trading, and sharing of territory. Firaxis has been playing Civ4 multiplayer for well over a year.
Vorige delen :
01 02 03 04 05 06 07 08 09 11
quote:Nou, daar had ik gisteren anders geen last van. Had een stad omsingeld, waarna ik er 2 nukes op gooide. Was ik opeens m'n omsingeling kwijtOp dinsdag 30 maart 2010 22:37 schreef OA het volgende:
Ik kon trouwens sommige steden niet nuken. Zou dat door de aanwezigheid van eigen troepen rond de stad komen?
quote:Goed ideeOp vrijdag 2 april 2010 10:47 schreef Morthill het volgende:
Vandaag een dagje vrij, ga denk ik maar eens CivIV kapot spelen
quote:Op vrijdag 2 april 2010 10:19 schreef Piles het volgende:
[..]
Nou, daar had ik gisteren anders geen last van. Had een stad omsingeld, waarna ik er 2 nukes op gooide. Was ik opeens m'n omsingeling kwijt
(beter dan een terugvindpost toch?
)quote:Eens.Op vrijdag 2 april 2010 19:06 schreef Montov het volgende:
Ik ga verder met mijn campagne om de vijand te vernederen.
Revolution komt nu ook naar de iPad, maar lijkt me identiek aan de iPhone. Gaaf, true, maar ik ga er geen iPad voor halen
2K Games today announced a new game mode that will be included in the upcoming "Civilization V" sequel called Extreme Diplomacy, which allows two world leaders to enter a death match fight if normal diplomacy fails.
Two world leaders enter; one world leader leaves. The victor will obtain complete control of the challenger's world empire.
An Uber Edition of Sid Meier’s Civilization V will include an optional eight-button joystick to bring the classic fighting arcade game feel to these Extreme Diplomacy battles. Additionally, each world leader will have unique special attacks and finishing moves, including:
* George Washington's Uncle Slam Attack
* Oda Nobunaga's Tsunami Train Attack
* Otto von Bismarck's Hurricane Helmet Spike Attack
* Ramesses II's Phalanx of the Leopard Army
* Montezuma's Revenge of the Aztec Army
* Napoleon's Complex Military Strike
In addition to the introduction of hexagon tiles allowing for deeper strategy, more realistic gameplay and stunning organic landscapes for players to explore as they expand their empire, Extreme Diplomacy gives Sid Meier’s Civilization V players yet another way to take over empires and conquer the world.
Bron
quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:00 schreef JedaiNait het volgende:
Nieuws van afgelopen donderdag:
2K Games today announced a new game mode that will be included in the upcoming "Civilization V" sequel called Extreme Diplomacy, which allows two world leaders to enter a death match fight if normal diplomacy fails.
Two world leaders enter; one world leader leaves. The victor will obtain complete control of the challenger's world empire.
[ afbeelding ]
An Uber Edition of Sid Meier’s Civilization V will include an optional eight-button joystick to bring the classic fighting arcade game feel to these Extreme Diplomacy battles. Additionally, each world leader will have unique special attacks and finishing moves, including:
* George Washington's Uncle Slam Attack
* Oda Nobunaga's Tsunami Train Attack
* Otto von Bismarck's Hurricane Helmet Spike Attack
* Ramesses II's Phalanx of the Leopard Army
* Montezuma's Revenge of the Aztec Army
* Napoleon's Complex Military Strike
In addition to the introduction of hexagon tiles allowing for deeper strategy, more realistic gameplay and stunning organic landscapes for players to explore as they expand their empire, Extreme Diplomacy gives Sid Meier’s Civilization V players yet another way to take over empires and conquer the world.
Bron
quote:Op zaterdag 3 april 2010 20:00 schreef JedaiNait het volgende:
Nieuws van afgelopen donderdag:
2K Games today announced a new game mode that will be included in the upcoming "Civilization V" sequel called Extreme Diplomacy, which allows two world leaders to enter a death match fight if normal diplomacy fails.
Two world leaders enter; one world leader leaves. The victor will obtain complete control of the challenger's world empire.
[ afbeelding ]
An Uber Edition of Sid Meier’s Civilization V will include an optional eight-button joystick to bring the classic fighting arcade game feel to these Extreme Diplomacy battles. Additionally, each world leader will have unique special attacks and finishing moves, including:
* George Washington's Uncle Slam Attack
* Oda Nobunaga's Tsunami Train Attack
* Otto von Bismarck's Hurricane Helmet Spike Attack
* Ramesses II's Phalanx of the Leopard Army
* Montezuma's Revenge of the Aztec Army
* Napoleon's Complex Military Strike
In addition to the introduction of hexagon tiles allowing for deeper strategy, more realistic gameplay and stunning organic landscapes for players to explore as they expand their empire, Extreme Diplomacy gives Sid Meier’s Civilization V players yet another way to take over empires and conquer the world.
Bron
quote:Op zondag 4 april 2010 17:31 schreef seventhseagulll het volgende:
Hoe zat het nou precies met Civilization op facebook? Kwam er nou een civilization spel op facebook?
http://pc.ign.com/articles/103/1037398p1.html
Het is veel leuker om een nieuw potje te beginnen, als alles nog ontdekt moet worden en de beurten lekker snel gaan.
quote:Welk level? Ik nu alleen nog maar prince-epic-grootse kaart. Gisteren weer een potje afgebroken begin twintigste eeuw. Ineens werd ik van alle kanten aangevallen en ik was technisch te ver achter Ik had gehoopt nog stilletjes een leger op te kunnen bouwen, en daarna de zwakste te kunnen aanvallen, maar cavalerie tegen gunships en modern armor lukt niet echt.Op dinsdag 6 april 2010 10:12 schreef Frollo het volgende:
Ik heb sowieso maar één keer gewonnen (Cultural) met Civ IV plus alle expansions.
Het is veel leuker om een nieuw potje te beginnen, als alles nog ontdekt moet worden en de beurten lekker snel gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 06-04-2010 23:01:26 ]
quote:Geen idee, laag in elk geval.
in oorlog zijn met land A, maar om aan te kunnen vallen het gebied van land B of landen C + D moeten doorkruisen, waarbij je net een oorlog achter de rug hebt met B en C en deze je dus niet door willen laten. Uiteraard had ik geen leger om de twee sterkste landen ter wereld maar aan te vallen.Gelukkig spawnde een great artist en kon ik met een druk op de knop cultural victory binnenslepen
Tot het jaar 1400:
Ik had in een stad een troepenaantal van ongeveer 40 riflemen staan. Voldoende voor een eerste aanval dacht ik zo.
Totdat de Carthagen mij spontaan gingen aanvallen: er stonden direct 110 cavalry, 50 riflemen en 20 canonnen voor mijn neus. Overbodig om te melden dat mijn hele civilisatie binnen 5 beurten volledig weggevaagd was.
quote:Het jammere van cultural victory is dat je er zo weinig punten mee krijgt. Zo had ik laatste een potje op niveau Prince gespeeld. Heb direct vanaf het begin rekening gehouden met een Cultural Victory. Denk hierbij aan zoveel mogelijk wonders met cultuur, zoveel mogelijk gebouwen + bijbehorende gebouwen, zoveel mogelijk Great Artists, etc.Op dinsdag 6 april 2010 12:04 schreef Morthill het volgende:
Gelukkig spawnde een great artist en kon ik met een druk op de knop Cultural Victory binnenslepen
Uiteindelijk behaalde ik in 1860 een Cultural Victory, verdomd vroeg als je het mij vraagt. Maar ik kreeg er (genormaliseerd) slechts 25.000 punten voor. Als ik een Domination victory met niveau Noble behaal in 1900 op een grote kaart, dan behaal ik minimaal 55.000 punten...
quote:Mooi is dat. Ik vroeg gisteren de Japanners om mee te helpen met de oorlog tegen de Engelsen. Meteen hadden ze tientallen troepen onderweg
Gisteren voor het eerst moeilijkheidsgraad Monarch geprobeerd. Uiteraard direct vanaf het begin een achterstand, maar die achterstand bleef redelijk constant tot het jaar 1200. Ook met moeite oorlog kunnen vermijden met de rest van de tegenstanders...
Tot het jaar 1400:
Ik had in een stad een troepenaantal van ongeveer 40 riflemen staan. Voldoende voor een eerste aanval dacht ik zo.
Totdat de Carthagen mij spontaan gingen aanvallen: er stonden direct 110 cavalry, 50 riflemen en 20 canonnen voor mijn neus. Overbodig om te melden dat mijn hele civilisatie binnen 5 beurten volledig weggevaagd was.
Elisabeth en Mansa Musa zijn verslagen. Nu op naar de Fransen, dacht ik
Ik speel nog wel op chieftain
quote:agh, ik speel ook op Warlord, niks mis mee hoorOp dinsdag 6 april 2010 13:47 schreef OA het volgende:
[..]
Mooi is dat. Ik vroeg gisteren de Japanners om mee te helpen met de oorlog tegen de Engelsen. Meteen hadden ze tientallen troepen onderweg
Elisabeth en Mansa Musa zijn verslagen. Nu op naar de Fransen, dacht ik
Ik speel nog wel op chieftain
Iemand tips? Beyond the Sword en Warlords ook al geprobeerd maar we blijven elkaar niet zien, ook firewalls uitgezet.
quote:Heb ik ook tijden gedaan. Maar na honderden potjes ben je wel goed genoeg voor meer uitdagingOp dinsdag 6 april 2010 15:50 schreef Morthill het volgende:
[..]
agh, ik speel ook op Warlord, niks mis mee hoor
quote:Kunnen jullie elkaars netwerk buiten Civ 4 om wel bereiken? Zo ja, grote kans dat het dan een port-problem is. Zo ja, dan: http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=146735 (geldt ook voor LAN)Op dinsdag 6 april 2010 15:50 schreef MaxC het volgende:
Is er misschien een launch-programmatje of iets dergelijks waarmee je multiplayer Civilization 4 kan spelen? Wil heel graag met mijn huisgenoot spelen via LAN maar het lukt maar niet. Bij zowel Direct IP als bij LAN-menu zien we elkaar niet. We hebben het ook al via Hamachi geprobeerd, maar ook dit lukt niet.
Iemand tips? Beyond the Sword en Warlords ook al geprobeerd maar we blijven elkaar niet zien, ook firewalls uitgezet.
Echter heb ik (na 4 jaar) nog steeds hetzelfde probleem met mijn huisgenoot. Alleen hij kan potjes starten. Als ik er één start, ziet hij hem niet.....maar goed, het werkt van één kant, dus geen behoefte de andere kant op te lossen
quote:Doe jij dat zelf dan niet als je een makkelijke kans ziet om er een flink stuk land bij te krijgen omdat iemand zijn verdediging niet op orde heeft?
waarom is het eigenlijk dat van tijd tot tijd zonder enige aanleiding landen een oorlog beginnen. Ben je lekker bezig, handel je met die lui, goede relatie en bam, plots vallen ze je vanuit het niets aan met een enorm leger op die plek waar je niets hebt ter verdediging.
quote:Maar dat weet de AI niet, die had geen unit in de buurt, kon niet weten dat ik daar nog aan het bouwen was. Los daarvan val ik nooit zomaar mijn vrienden aan, nee.Op dinsdag 6 april 2010 18:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Doe jij dat zelf dan niet als je een makkelijke kans ziet om er een flink stuk land bij te krijgen omdat iemand zijn verdediging niet op orde heeft?
quote:Spies...
[..]
Maar dat weet de AI niet, die had geen unit in de buurt, kon niet weten dat ik daar nog aan het bouwen was.
quote:WatjeLos daarvan val ik nooit zomaar mijn vrienden aan, nee.
quote:
volgens mij is watje hier niet de term die je zoekt. Ben namelijk niet bang dat ik verlies, dat doe ik namelijk niet. Oorlog is gewoon niet mijn stijl. Als de andere dat wel wil, prima, dan verwoest ik hem wel.In deze situatie betwijfel ik dat Frankrijk zijn spionnen naar mij stuurde
hij was in oorlog met vier andere landen. Snap uberhaupt dan ook niet waarom hij besloot mij als grootste land dan ook nog maar aan te vallen. Ja, ik verlies initieel, maar ik kan zo gruwelijk snel bouwen dat ik in een beurt of 10-20 alles wat hij heeft met de grond gelijk kan maken.quote:Niet te serieus he
[..]
In deze situatie betwijfel ik dat Frankrijk zijn spionnen naar mij stuurde
Maar de AI blijft natuurlijk een AI, en die zijn over het algemeen niet zo slim
quote:ik geef alleen maar tips over hoe je me het beste belachelijk kunt maken
quote:Jammer. Dan mis je de grootste fout in Civ4: oorlog levert je de meeste punten op...Op dinsdag 6 april 2010 18:59 schreef Morthill het volgende:
Oorlog is gewoon niet mijn stijl.
Mits je wint uiteraard
quote:Idem dito hier (3x gewonnen door domination op Noble).Op dinsdag 6 april 2010 10:12 schreef Frollo het volgende:
Ik heb sowieso maar één keer gewonnen (Cultural) met Civ IV plus alle expansions.
Het is veel leuker om een nieuw potje te beginnen, als alles nog ontdekt moet worden en de beurten lekker snel gaan.
Civ is veel leuker in het begin dan op het eind. Wanneer elke beschaving helemaal ingegraven zit, is het gewoon niet veel meer aan.
Wat ook een beetje tegenzit bij mij is dat het spel bijna altijd crasht wanneer ik een beetje ver kom
Ik zou echt niet weten waardoor het komt, maar het verpest het spel wel een beetje...quote:Dat wist ik al lang, maar dat boeit me niet zoveel. Het gaat me om de lol van het spelen, dat had ik in Civ II, Civ III en ook in Civ IVOp dinsdag 6 april 2010 19:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jammer. Dan mis je de grootste fout in Civ4: oorlog levert je de meeste punten op...
Mits je wint uiteraard
quote:En dat is het uiteraard ookOp woensdag 7 april 2010 09:21 schreef Morthill het volgende:
Dat wist ik al lang, maar dat boeit me niet zoveel. Het gaat me om de lol van het spelen, dat had ik in Civ II, Civ III en ook in Civ IV
Maar het leuke van het spelen van CIV IV is dat ik bijna elk potje weer wat nieuws ontdek....zo ben ik er pas pas achtergekomen dat corporations je bergen met geld op kunnen leveren als je ze veel verspreid....daar waar ik voorheen altijd dacht dat het alleen meer resources op zou leveren...
Heb ik eindelijk een fijne oorlog (door een stomme fout, dat wel) verwoest ik het sterkste land na mij, niets lijkt mijn overwinning in de weg te kunnen staan. Wint mijn vassal op space race
quote:Defense heeft voordeel?
ligt het trouwens aan mij of slaan die winst/verlies-kansen totaal nergens op. Als ik minder dan 50% kans heb verlies ik 99 van de 100 gevechten en als ik tussen de 50 en 80% kans heb verlies ik nog steeds minstens de helft. Pas bij 90% of meer win ik meer dan 1 op de 2 gevechten.
quote:Dat wordt als het goed is al in de berekening meegenomen.
quote:Hmmm, dan weet ik het ook niet.
[..]
Dat wordt als het goed is al in de berekening meegenomen.
quote:Bij mij werken die percentages over het algemeen zonder problemen.Op donderdag 8 april 2010 12:05 schreef Morthill het volgende:
ligt het trouwens aan mij of slaan die winst/verlies-kansen totaal nergens op. Als ik minder dan 50% kans heb verlies ik 99 van de 100 gevechten en als ik tussen de 50 en 80% kans heb verlies ik nog steeds minstens de helft. Pas bij 90% of meer win ik meer dan 1 op de 2 gevechten.
Wat mij wel opvalt is dat als een unit na de volgende battle weer een level zal stijgen, dat de percentages inderdaad niet meer kloppen. In ieder geval krijgt zo'n unit grote schade als de percentages tussen de 50 & 80% ligt....
quote:O RLYOp donderdag 8 april 2010 18:38 schreef Montov het volgende:
Bij meer dan 50% ga je de meeste gevechten aan waardoor je uiteindelijk aardig vaak verliest. 98% winkans betekent dat je 2 keer van de 100 verliest,
quote:misschien is het inderdaad een gevoelskwestie, maar zoals ik al aangaf, ik heb zat voorbeelden waar ik regelmatig dik verlies waar het echt statistisch nergens meer op slaat.en met een paar honderd gevechten, raak je wel wat units kwijt. En die verliezen vallen juist op, terwijl winst bij<50% niet zo opvallend is.
quote:Dat is het mooie van statistiek, de kans is heel klein dat je zo vaak verliest ondanks je winkans, maar hij is niet 0, dus de kans dat er een kans op verlies is, is aanwezig.
[..]
O RLY
[..]
misschien is het inderdaad een gevoelskwestie, maar zoals ik al aangaf, ik heb zat voorbeelden waar ik regelmatig dik verlies waar het echt statistisch nergens meer op slaat.
Ofzo.
Conclusie: je hebt gewoon pech
quote:Ik dacht er al over om serieus eens te meten hoe groot de kans is dat mij dit overkomtOp donderdag 8 april 2010 20:31 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat is het mooie van statistiek, de kans is heel klein dat je zo vaak verliest ondanks je winkans, maar hij is niet 0, dus de kans dat er een kans op verlies is, is aanwezig.
Ofzo.
en of kans ook daadwerkelijk de rol speelt die het spel claimt dat het speelt.quote:Soms rij je inderdaad tientallen tanks stuk op een speermannetjeOp donderdag 8 april 2010 20:27 schreef Morthill het volgende:
misschien is het inderdaad een gevoelskwestie, maar zoals ik al aangaf, ik heb zat voorbeelden waar ik regelmatig dik verlies waar het echt statistisch nergens meer op slaat.
Nouja, voor je gevoel in ieder geval.
De eerste tijd was het rustig, maar ik heb nu al zo'n 1000 jaar te maken met aanvallen van barbaren. Niet dat het veel uithaalt, maar het is vreselijk irritant. Nu heb ik om een aantal steden maar een heel leger neergezet, want telkens worden m'n workers verjaagd of gedood
Maar goed, verdwijnen die barbaren ooit nog?
quote:Je moet hun steden vernietigen/veroveren.Op vrijdag 9 april 2010 08:53 schreef OA het volgende:
Ik ben aan de rand van de wereld, tussen de bergen en bossen, begonnen.
De eerste tijd was het rustig, maar ik heb nu al zo'n 1000 jaar te maken met aanvallen van barbaren. Niet dat het veel uithaalt, maar het is vreselijk irritant. Nu heb ik om een aantal steden maar een heel leger neergezet, want telkens worden m'n workers verjaagd of gedood
Maar goed, verdwijnen die barbaren ooit nog?
quote:Ja, dat doe ik ook, maar die beginnen ze nu pas te bouwen
[..]
Je moet hun steden vernietigen/veroveren.
quote:De Chinezen, uiteraard, waren me voor
quote:Er zullen geen nieuwe barbaren meer bijkomen als:
1. al hun steden vernietigd zijn
EN
2. er geen donkere vlekken (gebieden waar geen enkel land standaard zicht op heeft) zich meer op de kaart bevinden
Zolang dat niet het geval is, zullen ze blijven toestromen.....
Een andere manier om van barbaren af te komen is door een custom game te starten en de optie 'no barbarians' aan te vinken
quote:Voortaan maar 'no barbarians' aanvinken.
[..]
Er zullen geen nieuwe barbaren meer bijkomen als:
1. al hun steden vernietigd zijn
EN
2. er geen donkere vlekken (gebieden waar geen enkel land standaard zicht op heeft) zich meer op de kaart bevinden
Zolang dat niet het geval is, zullen ze blijven toestromen.....
Een andere manier om van barbaren af te komen is door een custom game te starten en de optie 'no barbarians' aan te vinken
quote:Dat is leuk voor een keer, maar niet altijd
quote:Dan moet je een grotere map nemen...hoe groter en hoe minder tegenstanders, hoe meer barbarians je te zien zal krijgen
quote:Van mij mogen die de hele game door blijven komenOp vrijdag 9 april 2010 12:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dan moet je een grotere map nemen...hoe groter en hoe minder tegenstanders, hoe meer barbarians je te zien zal krijgen
en ook opstandelingen en separatisten enzo hoe meer units je ongestraft kunt aanpakken, hoe beter quote:Zo gebruik ik ze ook ja.Op vrijdag 9 april 2010 13:01 schreef MrTorture het volgende:
Van mij mogen die de hele game door blijven komen
Totdat er weer eens een 'Barbarian Invasion' komt; dat er 6 Spearmen of 6 horse Archers direct naast je culturele grens verschijnen. Daar heb ik dan vaak wel moeite mee
quote:Dat is gruwelijk naar. Ik had dat serieus in beurt 15 of zoOp vrijdag 9 april 2010 13:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zo gebruik ik ze ook ja.
Totdat er weer eens een 'Barbarian Invasion' komt; dat er 6 Spearmen of 6 horse Archers direct naast je culturele grens verschijnen. Daar heb ik dan vaak wel moeite mee
Zeg maar dag tegen je beschavingquote:Ongestraft units aanpakken is wel leuk, maar het houdt niet op. Het is een keer mooi geweest, vind ik dan
[..]
Van mij mogen die de hele game door blijven komen
Gisteren wel een stad van de barbarians gebombardeerd, in het jaar 1717
quote:Ga eens een keertje de wereldkaart spelen waarbij er niemand op het noord/zuid-amerikaanse land start.Op vrijdag 9 april 2010 13:33 schreef OA het volgende:
Ongestraft units aanpakken is wel leuk, maar het houdt niet op. Het is een keer mooi geweest, vind ik dan
Gisteren wel een stad van de barbarians gebombardeerd, in het jaar 1717
Dan zie je als je eindelijk met je bootje een dozijn goed ontwikkelde barbarian steden verschijnen
quote:Kan je dat ook zelf bepalen dan?
[..]
Ga eens een keertje de wereldkaart spelen waarbij er niemand op het noord/zuid-amerikaanse land start.
Dan zie je als je eindelijk met je bootje een dozijn goed ontwikkelde barbarian steden verschijnen
quote:Bepaalde Earth-mappen hebben die optie er standaard inzitten. Weet alleen niet meer of het een download- of standaardmap was.....het staat al zo lang op mijn pc...
Die hadden overigens amper opties, dus het was gegarandeerd een kansloze missie, maar toch
quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:49 schreef MrTorture het volgende:
Ik had ooit een cheat waarmee je van civ kon veranderen. Kon je ook voor Barbarian kiezen
Die hadden overigens amper opties, dus het was gegarandeerd een kansloze missie, maar toch
SPOILERCTRL-W zorgt voor meer opties die je kan plaatsen.....
quote:Op vrijdag 9 april 2010 13:51 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]SPOILERCTRL-W zorgt voor meer opties die je kan plaatsen.....
Misschien ga ik vanavond wel even een nieuw potje starten op deity. Kijken wat er gebeurt
quote:Je gaat doodOp vrijdag 9 april 2010 13:53 schreef OA het volgende:
Gewoon zonder doel het spel ingaan
Misschien ga ik vanavond wel even een nieuw potje starten op deity. Kijken wat er gebeurt
quote:Ik gok: dood voor het jaar 0
quote:Probably. Vijanden hebben in het begin al zo veel, daar is niet meer tegenop de boksen als je de game niet kan dromen.
Ik ben zo'n slechte verliezer dat ik altijd maar op makkelijk begin
Gewoon op knetterhard modus beginnen en zelf beginnen op een klein eiland omringd met bergen.
quote:En dan begin jij met één stadje......de AI begint dan met 2 stadjesOp vrijdag 9 april 2010 14:05 schreef MrTorture het volgende:
Eigenlijk moet ik ook eens het lef hebben om zo'n game te starten
Ik ben zo'n slechte verliezer dat ik altijd maar op makkelijk begin
Gewoon op knetterhard modus beginnen en zelf beginnen op een klein eiland omringd met bergen.
quote:Ken het, ik haat verliezenOp vrijdag 9 april 2010 14:05 schreef MrTorture het volgende:
Eigenlijk moet ik ook eens het lef hebben om zo'n game te starten
Ik ben zo'n slechte verliezer dat ik altijd maar op makkelijk begin
Gewoon op knetterhard modus beginnen en zelf beginnen op een klein eiland omringd met bergen.
. Daarom speel ik op Warlord, al merk ik dat het met maar iets van 6 tegenstanders wel te makkelijk begint te worden. Zelfs mijn sterkste tegenstanders verwoest ik met een leger tanks, omdat hij nog met cavalry werkt quote:Je zou best eens gelijk kunnen hebben
quote:Zit er standaard in. Leuke map. Altijd zo snel mogelijk naar de overkant crossen omdat de 'Old World' dan al helemaal volgebouwd is zodat je daar lekker je gang kan gaan.Op vrijdag 9 april 2010 13:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bepaalde Earth-mappen hebben die optie er standaard inzitten. Weet alleen niet meer of het een download- of standaardmap was.....het staat al zo lang op mijn pc...
quote:Ik zal nog eens wat wensen
Emperor win ik eigenlijk altijd Immortal is ook goed te doen maar je tech edge duurt dan vaak maar heel kort.
En met de reuzachtige legers die ze op Immortal hebben rondlopen worden die wars dan meestal zulke lange grinds dat ik het potje niet afmaak
Deity kan ik niet dan techen ze te snel.
quote:6 minuten en 14 seconden
Ineens hordes Cavelry voor m'n neus, maar ook SAM infantery, waar ik absoluut niet op gerekend had.
Gelukkig had ik al de beschikking over stealth bommenwerpers, Mechanized Infantry en gunships
quote:Ja, dat zijn altijd leuke momenten. Daar ben ik ook een paar keer flink de mist mee ingegaan. En dan neit alleen bij Defensives Pacts maar ook bij Vassal-civs.Op maandag 12 april 2010 14:40 schreef OA het volgende:
Ik dacht gisteren even de Fransen van de kaart te vegen... ze hadden echter een strategische alliantie met de Azteken, Romeinen en Russen
Ineens hordes Cavelry voor m'n neus, maar ook SAM infantery, waar ik absoluut niet op gerekend had.
Gelukkig had ik al de beschikking over stealth bommenwerpers, Mechanized Infantry en gunships
Wil je oorlog voeren met je directe buurman, blijkt hij na de oorlogsverklaring vassal te zijn van de grootste supermacht in het spel
quote:Je kan handmatig instellingen overschrijven via xml-bestanden. Technologieen gaan via CIV4TechInfos.xml die ergens op je PC moet staan. In dat bestand kan je per tech een aantal zaken aanpassen.Op dinsdag 13 april 2010 20:54 schreef Rahl het volgende:
Kan je ook ergens instellen wat de laatste techs zijn? Ik vind het altijd leuk tot en met Grenadiers, daarna niet meer.
Je kan bijvoorbeeld de kosten van techs verhogen via iCost, of geheel uitschakelen via bDisable.
Zorg wel voor een backup voordat je gaat aanpassen.
Meer info: Linkje
had eigenlijk een prima game, vrijwel iedereen op Friendly of Pleased, kon rustig mijn rijk opbouwen en uitbreiden, genoeg defenses wel de hele game door. Tot op moment dat ik de modern age in ging, ik vergat mijn defenses te upgraden en een paar beurten later stonden de Mongolen op de stoep . Reden, ze hebben geen olie en met paarden tegen tanks werkt gewoon niet briljant weer van mezelf. Zat even niet op te letten en dacht dat ik moest stemmen voor de secretary general, bleek het te gaan om diplomatic victory. Heel handig om dan op mezelf te stemmen, ik alleen was goed voor 80% van de benodigde stemmen en mijn vassal trok het over de streep. Wilde verdorie alles veroveren, maar mijn laatste savegame was 20 turns terug en in die turns had ik bijna heel ethiopië veroverd, dus ook geen zin om dat opnieuw te doen.quote:Ja tuurlijk, maar waarom zou je. Doelloos spelen vind ik geen zak aan.
Vandaag maar weer eens gaan spelen!
quote:Welke aanbiedingen?Op maandag 10 mei 2010 11:19 schreef MaxMark het volgende:
Tvp. Nog mensen gebruik gemaakt van de aanbiedingen dit weekend?
quote:Sid Meier's Civilization® IV: The Complete Edition is nu verkrijgbaar voor slechts ¤10 via Steam. Dat is dus Civilization IV mét de uitbreidingen Warlords, Beyond the Sword, en Colonization.
En Civ III met PTW en Conquests voor ¤1,25. Alleen dit weekend, maar op dit moment ook nog beschikbaar, zie ik.
quote:BedanktOp maandag 10 mei 2010 20:10 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Sid Meier's Civilization® IV: The Complete Edition is nu verkrijgbaar voor slechts ¤10 via Steam. Dat is dus Civilization IV mét de uitbreidingen Warlords, Beyond the Sword, en Colonization.
En Civ III met PTW en Conquests voor ¤1,25. Alleen dit weekend, maar op dit moment ook nog beschikbaar, zie ik.
. Ik heb natuurlijk CIvIV ook al compleet met uitbreidingen (voor een tientje gekocht) en Colonization wel een gespeeld (en die hoef ik niet ).Volgende keer maar gewoon eens voor gaan zitten op een wat hoger niveau. Moet ook nog eens die expansions kopen...
quote:Klopt, heb ook wel eens gezien dat er in een barbaarse stad een wonder was gebouwd. Als ik het me goed herinner tenminste. Als je ze maar lang genoeg met rust laat bereiken ze ook wel aardige bevolkingsaantallen. Als je dan de New World wil koloniseren kun je beter niet met slechts 3 soldaatjes aankomen...Op vrijdag 9 april 2010 13:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ga eens een keertje de wereldkaart spelen waarbij er niemand op het noord/zuid-amerikaanse land start.
Dan zie je als je eindelijk met je bootje een dozijn goed ontwikkelde barbarian steden verschijnen
quote:Op maandag 17 mei 2010 14:25 schreef Tijn het volgende:
of winnen we als team als de andere teams kapot zijn?
Uiteraard hoeft kapot maken niet; je kan ook op andere manieren winnen
quote:Nope. Als je eenmaal als team begint, kun je ook alleen met je team winnenOp maandag 17 mei 2010 15:14 schreef Tijn het volgende:
Is het wel mogelijk om individueel te winnen? Door bv als eerste een ruimteschip te bouwen?
quote:M'n persoonlijke doel in Civ is altijd om alle vijanden te slopenOp maandag 17 mei 2010 15:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Uiteraard hoeft kapot maken niet; je kan ook op andere manieren winnen
quote:Mijne ook, liefst met een overdaad aan tanks & nukes. Maar om te voorkomen dat de AI met cultuur of spacerace van mij gaat winnen, zet ik die win-opties dan ook maar uit bij Custom GameOp maandag 17 mei 2010 16:11 schreef Tijn het volgende:
M'n persoonlijke doel in Civ is altijd om alle vijanden te slopen
quote:Hehe, mja dat gaat niet werken. Er zijn 2 grote eilanden op de kaart. Ik en m'n teamgenoot zitten op de ene, de twee vijanden op het andere eiland. Bovendien is m'n teamgenoot sterker dan de sterkste tegenpartij, dus dat is helaas een kansloze tactiekOp maandag 17 mei 2010 17:54 schreef Montov het volgende:
Je kan natuurlijk wel een oorlog beginnen tegen een sterk buurland van je teamgenoot, en hem aan zijn lot overlaten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 17-05-2010 18:06:17 ]
Heb het een hele tijd geleden met iemand gespeeld, en nu ben ik het de laatste tijd weer aan het spelen met een paar vrienden. Niet echt goed voor mijn examens overigens
quote:Vandaar dat je ook zo vroeg klaar was met je studie
ik speelde ook volop Civ III in mijn examenperiode, niks mis mee
quote:studie != middelbare schoolOp woensdag 19 mei 2010 17:06 schreef Bart het volgende:
[..]
Vandaar dat je ook zo vroeg klaar was met je studie
quote:Oh, die examens
.quote:anders zei ik wel tentamens
(ME2 kwam in mijn laatste periode uit trouwens )Ik heb Christianity uitgevonden, en ik kreeg een great prophet. Nu wil ik dus zo'n holy city maken. Maar hoe...
Als ik op het speciale gebouwtje wil klikken wat die prophet kan maken, staat er dat het alleen in de holy city kan, maar dit wil ik nou juist maken.
Edit: Ah fuckkkk, ik snap het al. Die Holy city is vernietigd door een stelletje barbarians
Dus die bestaat niet meer 
quote:Ik zal het voor de volgende keer onthouden
Kan alleen in de stad waar het geloof is ontdekt. Wel doen, lekker rendabel als je daarna missionarissen gaat spammen
Toen ik erachter kwam dat mijn holy city pleite was ben ik ermee gekapt.quote:Gewoon meer religies ontdekken... Je kunt gewoon 6 holy cities hebben hoor
[..]
Ik zal het voor de volgende keer onthouden
.quote:Handig
[..]
Gewoon meer religies ontdekken... Je kunt gewoon 6 holy cities hebben hoor
Nouja, ik had er toch al de pest over in dat die ene stad verpest was. Het was nog best een goeie ook, dus ik begin morgen wel weer eens overnieuw Normalized score van 19716, das ook niet slecht voor mijn doen Uiteraard ga ik altijd voor Conquest victories want de rest is saai.
quote:Echt altijd met de Romeinen. Al sinds ik Civ 1 speel heb ik vrijwel elk potje met de Romeinen gespeeldOp zondag 30 mei 2010 02:43 schreef compier het volgende:
met wie spelen jullie meestal? ik inca of aztec meestal..
De Praetorian is in versie 4 ook de ideale unit die op het juiste moment in het spel te krijgen is, namelijk wanneer je niet meer kunt uitbreiden en dus oorlogen moet gaan voeren.
quote:Random. Alleen maar random.Op zondag 30 mei 2010 02:43 schreef compier het volgende:
met wie spelen jullie meestal? ik inca of aztec meestal..
quote:Komt voor mekaar!Op zondag 30 mei 2010 03:56 schreef Tijn het volgende:
Als je Beyond The Sword hebt, kun je ook met de Nederlanders spelen
quote:Erg handig, wel jammer dat hier NL niet bijstaat.
http://www.civfanatics.com/civ4/reference/leader_picker.html
quote:Deze dan:
[..]
Erg handig, wel jammer dat hier NL niet bijstaat.
http://www.civfanatics.com/civ4/reference/leader_picker_bts.html
Civ5 ?quote:Door zo snel mogelijk voor Judaism te gaan. Dat betekent:Op woensdag 2 juni 2010 01:50 schreef compier het volgende:
hoe doen jullie het wanneer je niet met mysticism start, religie is dan vaak moeilijk te krijgen
Mysticism
Polytheism
Masonry
Monotheism
In praktisch alle gevallen heb je dan het Jodendom te pakken. Je loopt dan alleen wat achter met techs voor je worker....maar dat haal je dankzij de religie makkelijk in later.
quote:Veel leuker is om de Duitsers tot het Jodendom te bekeren
Kheb van Nederland een Moslim land gemaakt. Overal staan Moskeeën
.quote:Mocht het mislukken om het Jodendom te pakken te krijgen, klik ik altijd Theocracy aan in de tech planner. Dan heb je als eerste het Christendom, want niemand gaat al die techs specifiek daarvoor ontwikkelen.Op woensdag 2 juni 2010 01:50 schreef compier het volgende:
hoe doen jullie het wanneer je niet met mysticism start, religie is dan vaak moeilijk te krijgen
quote:En arabieren
[..]
Veel leuker is om de Duitsers tot het Jodendom te bekeren
quote:Of je ontwikkelt Writing en zorgt ervoor dat je daarna zsm The Oracle bouwt. Dan krijg je Theocracy gratisOp woensdag 2 juni 2010 14:48 schreef Tijn het volgende:
Mocht het mislukken om het Jodendom te pakken te krijgen, klik ik altijd Theocracy aan in de tech planner. Dan heb je als eerste het Christendom, want niemand gaat al die techs specifiek daarvoor ontwikkelen.
(sowieso moet je met The Oracle altijd de tech kiezen met de meeste sciencepunten...en laat dat in die periode Theocracy zijn)
quote:Zorg dat je agriculture the wheel en bronze working hebt. chop een paar axeman maak een weg naar je tegenstander. En hoppa Holy CityOp woensdag 2 juni 2010 01:50 schreef compier het volgende:
hoe doen jullie het wanneer je niet met mysticism start, religie is dan vaak moeilijk te krijgen
quote:Ik denk dat je dan beter gewoon code of laws kan kiezen. Krijg je Confucianism is op het pad naar Bureaucracy. Met de prophet die je krijgt van the oracle kan je dan altijd nog theology bulben.Op woensdag 2 juni 2010 15:09 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Of je ontwikkelt Writing en zorgt ervoor dat je daarna zsm The Oracle bouwt. Dan krijg je Theocracy gratis
(sowieso moet je met The Oracle altijd de tech kiezen met de meeste sciencepunten...en laat dat in die periode Theocracy zijn)
Als je dat op die manier doet kan je nog steeds makkelijk de eerste zijn bij 2 godsdiensten en hoef je niet zoveel in te leveren early game. Ik bedoel masonry en monotheism zijn leuk hoor. Maar in het begin heb je toch veel liever een tech als animal husbandry of pottery dan monotheism.
Naast code of laws vind ik metal casting trouwens ook wel een goede tech om met Oracle te pakken is lekker veel breakers en bronze working en pottery heb je altijd wel nodig.
[ Bericht 52% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 02-06-2010 19:19:00 ]
?quote:Spelen.
De eindscore viel tegen, maar vooruit.
http://store.steampowered.com/sub/4323/
40 euro
Ik dacht eerst even dat het Civ5 wasquote:Een week of 3 geleden was ditzelfde pakket in de aanbieding voor ¤10
Absurd dit!..
http://store.steampowered.com/sub/4323/
40 euro
quote:Voor de Mac?Op woensdag 9 juni 2010 12:05 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Een week of 3 geleden was ditzelfde pakket in de aanbieding voor ¤10
Daar gaat het me om namelijk
Ik heb hem wel 'via via', op de Mac. Maar ik heb hem een tijdje geleden voor 15 euro gekocht voor windows. Echt geen haar op me hoofd dat ik dan 40 euro ga betalen voor een mac versie.
quote:PC en Mac, ja. Was ook gewoon via Steam. Maar je ziet wel dat dit een pakket is van vier spellen(waaronder twee uitbreidingen van Civ IV), en niet alleen Civ IV?
[..]
Voor de Mac?
Daar gaat het me om namelijk
Maar ik heb hem een tijdje geleden voor 15 euro gekocht voor windows. Echt geen haar op me hoofd dat ik dan 40 euro ga betalen voor een mac versie.
nou, dat heb ik geweten: op het eind had ik 132 steden in mijn bezit. Elke keer beurt duurde ca. 10 minuten (waarvan 2 minuten laadtijd) en echt een gigantische hoeveelheid tanks en vliegtuigen in mijn bezit. Helaas was ik te laat begonnen met aanvallen, waardoor het gecorrigeerde aantal punten op slechts 35000 uitkwam....
quote:Nou, als ik die extra game eruit haal, dan kom ik op 49. Dat is nog meer..
[..]
PC en Mac, ja. Was ook gewoon via Steam. Maar je ziet wel dat dit een pakket is van vier spellen(waaronder twee uitbreidingen van Civ IV), en niet alleen Civ IV?
quote:Mja, ze zijn natuurlijk slim genoeg om geen pakket aan te bieden zonder het originele spel. Zo verdienen ze meer.
[..]
Nou, als ik die extra game eruit haal, dan kom ik op 49. Dat is nog meer..
Ik denk zelf dat ik met de aanschaf wacht tot ie onder de 3 tientjes duikt. In september ben ik waarschijnlijk toch nog bezig met de campaign van Starcraft II.
quote:Steam-aanbieding afwachten
Release date van Civ V is bekend: 21 september in de USA en 24 september elders.
Ik denk zelf dat ik met de aanschaf wacht tot ie onder de 3 tientjes duikt. In september ben ik waarschijnlijk toch nog bezig met de campaign van Starcraft II.
.quote:Maar dan ben je weer weet-ik-het-hoeveel aan verzendkosten kwijt..
Bij de Engelse webshops zijn games bij de release al vaak voor minder dan 30 euro te krijgen. Daar haal ik iig mijn exemplaar.
quote:Nou hoeveel dan volgens jou?
[..]
Maar dan ben je weer weet-ik-het-hoeveel aan verzendkosten kwijt..
quote:
Ik ben sinds circa een jaar sowieso helemaal om met Steam, na mijn eerste koudwatervrees. Voor mij geen doosjes meer.
.Laatst zaten de Inca's niet eens direct naast me, maar kwamen ze met een heel leger vanuit een of andere uithoek mij de oorlog verklaren
En zo gaat dat elke keer met een spel met die twee stammen erin. Ben er inmiddels achter dat ik dan maar als beste dezelfde religie kan nemen als deze primitievelingen.quote:Inca zijn inderdaad kut, zijn ook altijd sterk in mijn games. Montezuma is redelijk te managen als je je power-rating maar hoog genoeg houdt, maar het is wel kut als hij blijft aanvallen met megastacks vol met obsolete units...Op maandag 14 juni 2010 15:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Af en toe slaat dit spel echt helemaal nergens op. Ik ben dan wel bezig op Monarch, maar wanneer de Azteken of Inca's meedoen in het begin, maak je borst dan maar nat.
Laatst zaten de Inca's niet eens direct naast me, maar kwamen ze met een heel leger vanuit een of andere uithoek mij de oorlog verklaren
quote:Overdreven veel defense/terrain bonus en een beetje pech?
Hoe komt het dat boogschutters en axe men een divisie van 10 main battle tanks kunnen reduceren tot een hoop schroot?
quote:Nou het gebeurt iedere keer dat mijn legers worden ingemaakt, dit probleem speelde veel minder een rol in Civ3.Op donderdag 17 juni 2010 10:51 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Overdreven veel defense/terrain bonus en een beetje pech?
quote:Als die boogschutters een stad staan te verdedigen, krijgen ze daar een massive bonus op. Bovendien krijgen ze een bonus voor hoe lang ze al gefortificeerd staan. Die combinatie is behoorlijk sterk en kan er idd voor zorgen dat een tank er niet van kan winnen. Een paar tanks achter elkaar moet trouwens wel lukken.Op donderdag 17 juni 2010 10:49 schreef Ps2K het volgende:
Hoe komt het dat boogschutters en axe men een divisie van 10 main battle tanks kunnen reduceren tot een hoop schroot?
Maar ik vind tanks eerlijk gezegd sowieso tegenvallen in Civ IV. Ik gebruik liever Infantry, daar heb ik meer succes mee over het algemeen.
quote:Hmmm dat zou inderdaad een verklaring zijn. Ik moet zeggen dat die methode erg onrealistisch is... met 10 tanks zou een middeleeuwse stad compleet vernietigd kunnen worden op afstand. Eventuele ambushes en mazzel meegenomen zou ik er maximaal een stuk of twee moeten verliezen.Op donderdag 17 juni 2010 11:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als die boogschutters een stad staan te verdedigen, krijgen ze daar een massive bonus op. Bovendien krijgen ze een bonus voor hoe lang ze al gefortificeerd staan. Die combinatie is behoorlijk sterk en kan er idd voor zorgen dat een tank er niet van kan winnen. Een paar tanks achter elkaar moet trouwens wel lukken.
Maar ik vind tanks eerlijk gezegd sowieso tegenvallen in Civ IV. Ik gebruik liever Infantry, daar heb ik meer succes mee over het algemeen.
Edit: Of beter gezegd, de verdedigende partij krijgt +50%, geloof ik.
[ Bericht 28% gewijzigd door MaxMark op 17-06-2010 11:58:39 ]
quote:Klopt, ik weet alleen niet of het 50% is.
En dan heb je ook nog eens extra minder kans om te winnen als je over een rivier aanvalt (50% ofzo?).
Jungle en forest geven ook 50% defense, en dit cumuleert met de 25% van een heuvel.
quote:Dat is altijd al het probleem geweest van Civilization. In Civ I kon je aan het begin van het spel een Phalanx in een stad zetten en dan was je eigenlijk de rest van het spel er van verzekerd dat die stad niet meer ingenomen kon wordenOp donderdag 17 juni 2010 11:40 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Hmmm dat zou inderdaad een verklaring zijn. Ik moet zeggen dat die methode erg onrealistisch is... met 10 tanks zou een middeleeuwse stad compleet vernietigd kunnen worden op afstand. Eventuele ambushes en mazzel meegenomen zou ik er maximaal een stuk of twee moeten verliezen.
Er wordt alleen wel erg veel over gehuild naar mijn mening. De battlemechanismen zijn gewoon helder en als je weet wat je doet, zijn er zat mogelijkheden om je kansen op een goede afloop te maximaliseren. Maar het blijven kansen ja, dus het gaat ook weleens mis.
En als je maar met genoeg overmacht aanvalt, win je altijd wel hoor.
Maar goed, dit is een spel en alles zit aan formules vast. Als je gewoon even de tijd neemt om dit te begrijpen, hoef je in principe geen gevecht meer te overleven.
quote:Het is ook helemaal niet zo slecht, het is eigenlijk alleen het plaatje wat niet altijd klopt. Het is gewoon raar om een 16e eeuws kanon te zien winnen van iets veel moderners zoals een SAM Infantry.Op donderdag 17 juni 2010 19:12 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel meevallen met die units-strength-verhoudingen in Civ IV. Sterker nog, ik ben er behoorlijk tevreden over.
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=368441
quote:Ik kan niet wachten
quote:Heeft de schrijver van dat "artikel" Civ IV uberhaupt wel eens gespeeld? De helft van de nieuwe features die 'ie noemt zijn helemaal niet nieuw.
quote:Op zondag 20 juni 2010 02:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Heeft de schrijver van dat "artikel" Civ IV uberhaupt wel eens gespeeld? De helft van de nieuwe features die 'ie noemt zijn helemaal niet nieuw.
quote:Ik snap wat ie bedoelt, maar zo staat het er wel een beetje kromMaar dat is niet het belangrijkste. Elke leider heeft dit keer een eigen speelstijl die gebaseerd is op een aantal eigenschappen.
quote:Civ I nooit gespeeld, maar dat kon in Civ II zelfs alstad kan omgeven worden door een muur, als je de juiste technologie onderzoekt.
Enfin, het is duidelijk gewoon een opsomming van informatie die al bekend was bij de kenners
Revolutionair
quote:idd.
quote:We hebben toch allang hillsDat komt doordat er nu hoogteverschil in het landschap is, dat voordeel oplevert als er gevochten wordt. Hoger geplaatste eenheden van gelijke kracht zullen winnen van eenheden die zich op een lager gedeelte bevinden. Niet dat er erg veel hoogteverschil is, het lijkt er op dat er maar twee mogelijkheden zijn; het platteland of een heuvel. Toch is het een interessante tactische toevoeging.
quote:Niet dat er erg veel hoogteverschil is, het lijkt er op dat er maar twee mogelijkheden zijn; het platteland of een heuvel. Toch is het een interessante tactische toevoeging.
.
Het voordeel van een stack is/was dat je een hele groep units als één kon besturen, nu moet je elke unit afzonderlijk orders geven.
Hm, terwijl ik dit typ bedenk ik me dat ik volgens mij ooit eens gelezen heb dat het produceren van units nu langer duurt, en dat je dus veel minder units hebt...
Wat ik irritant vind aan CIV4 is het ontbreken van rally points, zoals je die in CIV3 wel had.
Dan verzamelden alle nieuwe units zich automatisch op een punt, en kan je ze veel makkelijker orders geven.
Elke nieuwe unit afzonderlijk orders geven kan soms veel tijd kosten, en is erg vervelend.
quote:Hehe
quote:Je hebt gewoon rally points hoor. Stad aanklikken en dan shift rechtermuisknop ergens. Dan lopen alle gebouwde units uit die stad daarheen. Erg handig als je een grote aanval voorbereid.Op zondag 20 juni 2010 13:57 schreef roelofjan het volgende:
Wat ik irritant vind aan CIV4 is het ontbreken van rally points, zoals je die in CIV3 wel had.
Dan verzamelden alle nieuwe units zich automatisch op een punt, en kan je ze veel makkelijker orders geven.
Elke nieuwe unit afzonderlijk orders geven kan soms veel tijd kosten, en is erg vervelend.
quote:Nee hé, meen je dit?Op zondag 20 juni 2010 14:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je hebt gewoon rally points hoor. Stad aanklikken en dan shift rechtermuisknop ergens. Dan lopen alle gebouwde units uit die stad daarheen. Erg handig als je een grote aanval voorbereid.
Hier irriteer ik mij al jaren aan.
quote:Hehe, wist ik ook niet!Op zondag 20 juni 2010 14:55 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Nee hé, meen je dit?
Hier irriteer ik mij al jaren aan.
Wat ik ook gaaf vind aan Civ 5 is dat je nu in de tech tree iets aan kan klikken en dan alle voorliggende technologieen automatisch worden onderzocht!
quote:Op zondag 20 juni 2010 16:29 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wat ik ook gaaf vind aan Civ 5 is dat je nu in de tech tree iets aan kan klikken en dan alle voorliggende technologieen automatisch worden onderzocht!
Ja, ook al zo'n bestaande feature.
Mbt rallypoints: vooral voor workers en Airships zijn die onmisbaar. Gewoon 10 Recon-missies uitvoeren in 1 keer ipv elke turn weer de Airship aansturen.
Ik ben wel benieuwd naar Civ 5, maar ik zie de echte geweldige verbeteringen nog niet.
Maar als ik deze toch origineel ga kopen, legt het boekje vast veel uit. Is het toch nog een beetje nieuw
Ik mis de airstrips en ik wil een basis kunnen maken in een land dat niet van mij is. Die airstrip was ooit wel mogelijk, in Civ3 ofzo?
quote:Je kunt nu forten bouwen, daar kun je ook vliegtuigen in kwijt.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik de meeste opties niet gebruik
Maar als ik deze toch origineel ga kopen, legt het boekje vast veel uit. Is het toch nog een beetje nieuw
Ik mis de airstrips en ik wil een basis kunnen maken in een land dat niet van mij is. Die airstrip was ooit wel mogelijk, in Civ3 ofzo?
quote:Die optie gebruik ik eigenlijk ook nooitOp maandag 21 juni 2010 01:02 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Je kunt nu forten bouwen, daar kun je ook vliegtuigen in kwijt.
Laatst bij het opstarten van een spel kreeg ik een goeie tip:
Bij een gevecht kun je de alt-knop indrukken en dan moet je met je muis over de vijandige unit gaan staan. Kun je zien wat je kansen zijn om te winnen
quote:Ben je nu sarcastisch? In de trend van die review, allerlei dingen opnoemen die niet nieuw zijn, maar wel zo worden gebracht?
[..]
Die optie gebruik ik eigenlijk ook nooit
Laatst bij het opstarten van een spel kreeg ik een goeie tip:
Bij een gevecht kun je de alt-knop indrukken en dan moet je met je muis over de vijandige unit gaan staan. Kun je zien wat je kansen zijn om te winnen
quote:In je Event Log, Ctrl+Tab geloof ik.Op maandag 21 juni 2010 12:01 schreef NoCigar het volgende:
He, ik heb laatst zo'n speciale opdracht gekregen: bouw zoveel militaire units voor een leuke bonus. Maar nu weet ik niet meer wat ik precies moet bouwen. Kan ik dat ergens vinden?
quote:Het was iets dat ik me ook al tijden afvroegOp maandag 21 juni 2010 12:24 schreef NoCigar het volgende:
Ja! Bedankt! Hij is alleen al voorbij, maar goed.
handig om te wetenhttp://www.civfanatics.com/civ4/reference/shortcuts.php
quote:Nee dat was niet sarcastisch bedoeldOp maandag 21 juni 2010 09:32 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ben je nu sarcastisch? In de trend van die review, allerlei dingen opnoemen die niet nieuw zijn, maar wel zo worden gebracht?
quote:In dat geval, als je een unit geselecteerd hebt en dan rechtermuisknop vasthoudt over een vijand, zie je dit ook al
[..]
Nee dat was niet sarcastisch bedoeld
quote:Op maandag 21 juni 2010 01:02 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Je kunt nu forten bouwen, daar kun je ook vliegtuigen in kwijt.
Wát?Serieus
quote:
En je kan ze ook gebruiken om een kanaal te maken tussen 2 waters om zo een kortere zeeverbinding te krijgen (al Suez- en panama-kanaal)
quote:Vooral met olie is dit handig, als er een fort opstaat heb je gelijk toegang tot de olie zodra de well beschikbaar is, terwijl je normaal wat workerturns nodig hebt om de well te bouwen (en een fort is moeilijker te vernietigen)Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Montov het volgende:
Als een resource niet binnen het kruis van je stadsgrenzen ligt (of komt te liggen) moet je altijd een fort bouwen. Dan krijg je de resource ook, heb je defensebonus mocht verdediging nodig zijn en je kan er vliegtuigen in kwijt.
quote:Waar heb je dit vandaan?Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Montov het volgende:
Als een resource niet binnen het kruis van je stadsgrenzen ligt (of komt te liggen) moet je altijd een fort bouwen. Dan krijg je de resource ook, heb je defensebonus mocht verdediging nodig zijn en je kan er vliegtuigen in kwijt.
quote:Dit mis ik in Civ3, als ik de Earthmap speel, op de plek waar het echte Suezkanaal zou moeten zitten
[..]
En je kan ze ook gebruiken om een kanaal te maken tussen 2 waters om zo een kortere zeeverbinding te krijgen (al Suez- en panama-kanaal)
quote:Moet je daarvoor een uitbreidingspakket van Civ 4 hebben?Op maandag 21 juni 2010 16:16 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
En je kan ze ook gebruiken om een kanaal te maken tussen 2 waters om zo een kortere zeeverbinding te krijgen (al Suez- en panama-kanaal)
Heb dit toevallig nog geprobeerd vandaag maar leek niet te lukken...
quote:Gewoon een fort op die plek bouwen en je hebt een suezkanaal. Het werkt dacht ik alleen maar als er 1 tile land tussen de 2 waters zit. Let op dat ook de AI er doorheen kan als je open borders hebt.Op maandag 21 juni 2010 20:09 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dit mis ik in Civ3, als ik de Earthmap speel, op de plek waar het echte Suezkanaal zou moeten zitten
En ik wil iedereen hier graag naar deze topic verwijzen op Civfanatics. Erg goede mod vind ik. Lees de beschrijving en probeer 'm eens uit.
Wel een paar keer opnieuw geladen, maar ik merk nu dat je juist daarvan leert. Eerder stopte ik het spel wanneer er iets gebeurde dat niet in mijn planning lag
quote:Le korting, zhe is back:
Absurd dit!..
http://store.steampowered.com/sub/4323/
40 euro
http://store.steampowered.com/sale/Civilization_sale
quote:heb je rhye's and fall of civilizations wel eens geprobeerd?Op vrijdag 25 juni 2010 15:22 schreef ImMaxa het volgende:
Als er maar 1 tile tussen 2 waters zit volstaat een stad ook prima, en in Civ3 bouw je toch al zoveel steden dat eentje op een "slechte" plek weinig uitmaakt.
En ik wil iedereen hier graag naar deze topic verwijzen op Civfanatics. Erg goede mod vind ik. Lees de beschrijving en probeer 'm eens uit.
quote:Gewoon altijd doorspelen, vaak genoeg gehad dat ik onder de druk van rifles zonder zelf buskruit te hebbenOp vrijdag 25 juni 2010 17:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Heb nu zo goed als gewonnen op Monarch-niveau
Wel een paar keer opnieuw geladen, maar ik merk nu dat je juist daarvan leert. Eerder stopte ik het spel wanneer er iets gebeurde dat niet in mijn planning lag
. Maar uiteindelijk kan je altijd terugkomen met genoeg land.quote:Ik kan er ook niet tegen als een stadje ook maar een beurt uit mijn handen isOp dinsdag 20 juli 2010 20:11 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Gewoon altijd doorspelen, vaak genoeg gehad dat ik onder de druk van rifles zonder zelf buskruit te hebben
Maar het hoort gewoon bij het spel natuurlijk quote:Meer scouten, en vooral op hogere niveau's supervroeg oorlog durven te voeren voor die ene spotOp dinsdag 20 juli 2010 22:05 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Ik kan er ook niet tegen als een stadje ook maar een beurt uit mijn handen is
.preview van Civ V
quote:Meestal ben ik zo'n gierige hollander die wacht tot games goedkoper worden. Of eerst een demo-versie naar binnen kuikt. Maar deze koop ik direct bij zijn relaese.Op vrijdag 6 augustus 2010 16:08 schreef Frollo het volgende:
Hier nog een preview, met heel veel smakelijke plaatjes.
http://civilization5.com/#/community/system_requirements
Minimum
Operating System: Windows® XP SP3/ Windows® Vista SP2/ Windows® 7
Processor: Dual Core CPU
Memory: 2GB RAM
Hard Disk Space: 8 GB Free
DVD-ROM Drive: Required for disc-based installation
Video: 256 MB ATI HD2600 XT or better, 256 MB nVidia 7900 GS or better, or Core i3 or better integrated graphics
Sound: DirectX 9.0c-compatible sound card
DirectX®: DirectX® version 9.0c
Recommended
Operating System: Windows® Vista SP2/ Windows® 7
Processor: 1.8 GHz Quad Core CPU
Memory: 4 GB RAM
Hard Disk Space: 8 GB Free
DVD-ROM Drive: Required for disc-based installation
Video: 512 MB ATI 4800 series or better, 512 MB nVidia 9800 series or better
Sound: DirectX 9.0c-compatible sound card
DirectX®: DirectX® version 11
Ik heb er zin in
Hier staan de specs ook: http://tweakers.net/nieuw(...)zation-v-bekend.html
quote:is het gewoon een kloon van de iPhone-versie?Op dinsdag 10 augustus 2010 14:34 schreef jpjedi het volgende:
Op de ipad is het wat beperkter maar niet minder leuk voor de civ diehards. Ik denk met weemoed aan mijn eerste civ op de amiga.
quote:Denk het, heet revolution. Resolutie is geschikt voor ipad en dat maakt het erg goed speelbaar. Op iphone heb ik hem niet want dat lijt me prullen op dat schermpje.Op dinsdag 10 augustus 2010 14:34 schreef Morthill het volgende:
[..]
is het gewoon een kloon van de iPhone-versie?
quote:Het werkte godsgeniaal op de iPhoneOp dinsdag 10 augustus 2010 14:39 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Denk het, heet revolution. Resolutie is geschikt voor ipad en dat maakt het erg goed speelbaar. Op iphone heb ik hem niet want dat lijt me prullen op dat schermpje.
quote:Cool! Ga ik die vanavond ook proberenOp dinsdag 10 augustus 2010 14:39 schreef Morthill het volgende:
[..]
Het werkte godsgeniaal op de iPhone
quote:ik gok dat het gewoon dezelfde game isOp dinsdag 10 augustus 2010 14:43 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Cool! Ga ik die vanavond ook proberen
quote:heb hem tijdje gespeeld op Touch, vind het niks eigenlijk.
Op de iPhone is vermakelijk, maar toch wat aan de beperkte kant.
Het is soms net alsof de AI alles in het werk stelt om jou maar niet te laten winnen. Dan maar een aantal andere volken aan de kant laten zetten door een sterker volk, als de menselijke speler maar niet wint, dan is het goed lijkt het wel
En die espionage ben ik nog niet eens aan toe gekomen. Weet dus niet zo goed wat ik daar van moet vinden.
Verder blijft het gewoon ontzettend belangrijk waar je terecht komt op de kaart. Zit je tussen een aantal volken in, dan kun je het wel shaken of je nou dezelfde godsdienst hebt of niet. Erg moeilijk, maar ik geeft het nog niet op
En alles onder Noble wordt het de menselijke speler makkelijker gemaakt.
Noble is precies in balans.
Ik dacht dat ik dat ergens gelezen had.
edit: ah hier, op een ander forum:
quote:At Noble difficulty everything is the same for player and AI. As you move up levels it becomes cheaper for the AI to build units and buildings, they also start with better units (I think at monarch and above they start with an archer instead of a warrier for example). The reverse happens at levels lower than noble.
speelt iemand die? Bij mij crasht die volgens mij
er staat "initializing" en dan gebeurd er niets meer
lijkt me wel een erg mooie uitbreiding, maar ja, voor 450 mb heb je vast wat
De ander, Rhyse and fall of civilization (of zoiets) is wel interessant, zeker met de MP optie nu.
quote:3.19 heb ikOp maandag 23 augustus 2010 21:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Laatste update van BtS wel geinstalleerd?
een large map doet het wel zie ik nu net
quote:Wellicht je DirectX 9 updaten.
ik heb van de week eens 2 mods geinstalleerd voor BtS, waaronder rise of mankind vs 2.91
speelt iemand die? Bij mij crasht die volgens mij
er staat "initializing" en dan gebeurd er niets meer
lijkt me wel een erg mooie uitbreiding, maar ja, voor 450 mb heb je vast wat
De ander, Rhyse and fall of civilization (of zoiets) is wel interessant, zeker met de MP optie nu.
http://www.microsoft.com/(...)d92a3&displaylang=en
quote:Ook al gedaan
[..]
Wellicht je DirectX 9 updaten.
http://www.microsoft.com/(...)d92a3&displaylang=en
Het is louter bij de Giant en Gigantic maps... al duurt het bij Huge ook enorm lang http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=273373
quote:Cool...zal ik vanavond ff doen... of ik vergiste me en heb die al, maar zit nu op me werk
Download anders versie 2.92:
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=273373
en daar mag ik geen Civ spelen
quote:Wtf? Ik zou er weg gaan
[..]
Cool...zal ik vanavond ff doen... of ik vergiste me en heb die al, maar zit nu op me werk
en daar mag ik geen Civ spelen
Ik ben maar een eenvoudige worker
Bij die 2 maps houd ik dat... spel start, er komt "Initializing" te staan... en dat balkje is zeg maar voor éénzesde gevuld en dan blijft het zo staan.
quote:zal het vanavond nog eens langer laten lopen.. wel irritant voor een MP game dan
Heb ik in het verleden ook gehad, bij een eerdere versie. Maar als in lang genoeg wachtte (Soms wel 5+ minuten) ging het laden verder.
[ Bericht 85% gewijzigd door Green1 op 24-09-2010 12:30:40 ]
quote:Ik kom bij jou inwonen
wOOt! Ik heb civilization V besteld via amazon in engeland! Toch mooi 15e besteld en het komt maandag al binnen! Ben benieuwd wat er allemaal verandert is in de nieuwste versie
Civilization V - Deel 2: Dit weekend even niet slapen
Wel, ik ben over naar Civ V. Al kan ik niet wachten op patches en mods, want dit spel heeft echt nog wel werk nodig. En ben teleurgesteld door het ontbreken van wonderfilmpjes en victory filmpjes.
quote:Zo heel bijzonder waren die wonderfilmpjes en victory filmpjes van Civ IV nou ook weer niet.Op zaterdag 25 september 2010 11:12 schreef ImMaxa het volgende:
Ja, een aparte Civ V topic. Dit is gewoon Civ algemeen, toch?
Wel, ik ben over naar Civ V. Al kan ik niet wachten op patches en mods, want dit spel heeft echt nog wel werk nodig. En ben teleurgesteld door het ontbreken van wonderfilmpjes en victory filmpjes.
quote:Na 1 keer heb je die toch ook wel gezien
Ja, een aparte Civ V topic. Dit is gewoon Civ algemeen, toch?
Wel, ik ben over naar Civ V. Al kan ik niet wachten op patches en mods, want dit spel heeft echt nog wel werk nodig. En ben teleurgesteld door het ontbreken van wonderfilmpjes en victory filmpjes.
Helaas hebben ze in Civ 4 en 5 voor de goede graphics van de leaderheads gekozen ....
al dagen weer dood aan het spelen
quote:Daar ben ik het helemaal mee eens. De leaderheads van Civ III zijn nog steeds mijn favoriet. Puur vanwege het feit dat ze zo leuk met de tijd mee veranderen.Op zaterdag 25 september 2010 21:00 schreef Klaudias het volgende:
Bij leaderheads vind ik het vaak leuker als het grafisch niet heel spectaculair, maar wel met de tijd mee verandert (zoals Civ3). Dat Caesar een bolhoedje draagt in de Industrial Age en Roosevelt een dierenhuid in de oudheid.
Helaas hebben ze in Civ 4 en 5 voor de goede graphics van de leaderheads gekozen ....
En de filmpjes: Ik vind het gewoon leuk, het hoort erbij. Het voegt wat toe. Zelfde reden dat ik Medieval II Total War erg leuk vond. De vele filmpjes daarin maakten het gewoon af, en een van de (vele) redenen dat Empire zo tegenviel was het ontbreken van filmpjes.
Ik snap er niet veel van. Ik bouw een stad en kies wat dingen en ga op onderzoek uit. Vervolgens moet ik 13 turns wachten tot ik weer wat kan bouwen omdat ik dan pas een worker krijg?
En ik neem aan dat je de stad een worker laat bouwen? Dat duurt dan dus 13 beurten. Dertien keer je beurt beëindigen, dan is de worker klaar. Vooral in het begin van het spel is het een kwestie van veel op enter drukken zonder dat je verder iets kunt doen. Maar dat verandert snel.
In deel 4 eindig ik meestal met een stuk of 8 steden, soms meer, soms minder. In Civ 5 eindigde ik mijn potje van gisteren met 3 steden. Ook nog 4 puppets, maar 3 eigen steden. Het lijkt wel een trend...
quote:In Civ 4 kan je toch echt wel behoorlijk city spammen heur. Je moet alleen gestoord genoeg zijn ff op 10/20% te laten lopen.
Een van de grote verschillen tussen Civ III en IV. Deel 3 is een echte cityspammer, hoe meer steden hoe beter. Op een huge Europa map ben ik ooit tot "New Amsterdam 2" en verder gekomen. (Nadat je stedenlijst is gebruikt komen ze nog een keer langs met "New" ervoor ("New Amsterdam"), dan een 2 erachter ("Amsterdam 2"), etc. Dus erg veel steden gebouwd...
In deel 4 eindig ik meestal met een stuk of 8 steden, soms meer, soms minder. In Civ 5 eindigde ik mijn potje van gisteren met 3 steden. Ook nog 4 puppets, maar 3 eigen steden. Het lijkt wel een trend...
quote:Uiteindelijk gaat het niet om het percentage, maar om de daadwerkelijke science. 40% van heel veel gold kan meer zijn dan 70% van weinig gold.Op zondag 26 september 2010 20:05 schreef ImMaxa het volgende:
Ik wil mijn research wel rond de 80% houden hoor... En als ik snel uitbreid gaat het enorm omlaag. Een stuk of 8 steden, en ze ook allemaal goed verbeteren met workers, en de game loopt goed voor mij. Heb het nooit aangedurfd om met een lagere waarde te spelen, op 70% gaat research me al te langzaam.
quote:Weet dus niet hoe het in Civ5 zit, maar gewoon lekker doorspelen. Je begint klein, af en toe moet je even een pas op de plaats maken. Met het bouwen van Workers en Settlers stopt ook de groei van je stad. Een goede manier om te voorkomen dat je zomaar binnen een korte tijd tig steden en volledig ontwikkeld land hebt. Maar het spel wordt uiteindelijk vanzelf groter en leuker.Op zondag 26 september 2010 11:28 schreef Burrito het volgende:
Iemand een goede beginners guide? Heb het nog nooit gespeeld..
Ik snap er niet veel van. Ik bouw een stad en kies wat dingen en ga op onderzoek uit. Vervolgens moet ik 13 turns wachten tot ik weer wat kan bouwen omdat ik dan pas een worker krijg?
Zoals gezegd, kijk vooral even op Civfanatics. Als je Civ4 speelt heb je hier wat beginnersinformatie: http://www.civfanatics.com/civ4/strategy/introductory_courses
[ Bericht 10% gewijzigd door Vasilevski op 27-09-2010 18:34:19 ]
Heerlijk
(Toepasselijk, ik speelde met de Chinezen)
quote:Die filmpjes voegen inderdaad wat toe aan de feel. Vandaag speelde ik voor de lol eens de tutorial over, waarbij je helemaal geen filmpjes en zo hebt. Toen moest ik weer denken aan toen ik het 5 jaar geleden voor het eerst speelde, dat ik net die tutorial had gedaan en zelf een game begon. Toen kwam er ineens de "EARTH"-opening, de filmpjes voor Wonders en religie, de stem van Nimoy, enz. Op dat moment krijg je echt het gevoel van: "Dit is een vet spel!"Op zondag 26 september 2010 11:10 schreef ImMaxa het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. De leaderheads van Civ III zijn nog steeds mijn favoriet. Puur vanwege het feit dat ze zo leuk met de tijd mee veranderen.
En de filmpjes: Ik vind het gewoon leuk, het hoort erbij. Het voegt wat toe. Zelfde reden dat ik Medieval II Total War erg leuk vond. De vele filmpjes daarin maakten het gewoon af, en een van de (vele) redenen dat Empire zo tegenviel was het ontbreken van filmpjes.
Nu klik ik de eerste paar (Stonehenge e.d.) wel weg, die zie ik zo vaak... Maar ik laat ze ook vaak nog gewoon lopen om even van te genieten, of nog eens stil te staan bij wat voor effecten ze hebben.
Mooiste dag van m'n leven
Je moet in CIV niet met grenswaardes spelen, doen wat voor de situatie geschikt is. Als er veel land beschikbaar is en geen directe concurenten ga ik voor land veel land desnoods tot 30/40%. Ooit een keer een oorlog moeten voeren in begin van de game waardoor ik zelfs met 0% nog verlies leedtquote:
Ik wil mijn research wel rond de 80% houden hoor... En als ik snel uitbreid gaat het enorm omlaag. Een stuk of 8 steden, en ze ook allemaal goed verbeteren met workers, en de game loopt goed voor mij. Heb het nooit aangedurfd om met een lagere waarde te spelen, op 70% gaat research me al te langzaam.
.Truc is snel proberen te herstellen.
Welk level spelen jullie civ 4 bts? Hier meestal Monarch/emperor
11 april inmiddels en nog steeds geen patch die het spel werkend maaktquote:
Krijg vandaag (als het goed is) Civ5 SE binnen
Mooiste dag van m'n leven
Wat een wanprestatie van die knakkers zeg Werkt prima hier. Maar, psst: Civilization V #4: Where our words are backed with Nuclear weaponsquote:
[..]
11 april inmiddels en nog steeds geen patch die het spel werkend maakt