quote:
Ga je echt op zwart of is dat 1 april?
quote:Tis 1 april vandaagOp donderdag 1 april 2010 14:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ga je echt op zwart of is dat 1 april?
quote:Je bent toch al in Nederland?Op donderdag 1 april 2010 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
Heerlijk binnenkort weer naar een Islamitische heilstaat.
quote:Ik wilde ook een eigen subforum.. maar die had ik al zeiden ze
quote:Waar ga je heen?Op donderdag 1 april 2010 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
Heerlijk binnenkort weer naar een Islamitische heilstaat.
quote:Naar Marokko, het land waar er geen sprake is van een huilende Amos, een blaffende Zienswijze of een scheldende Nikita.
quote:Hebben ze geen internet in MarokkoOp donderdag 1 april 2010 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Naar Marokko, het land waar er geen sprake is van een huilende Amos, een blaffende Zienswijze of een scheldende Nikita.
Je kunt ook je internetafsluiting opzeggen ipv helemaal daarheen te reizen Ook in Marokko zijn er huilende, blaffende en scheldende types te vinden maar daar hoor jij waarschijnlijk bij een meerderheidsgroep en merk je er niet zoveel van.
Ik ken geen enkel land waar er geen fascisten te vinden zijn, helaas.
quote:Ja ze hebben internet in Marokko, alleen gebruik je het daar al snel alleen voor daadwerkelijke praktische zaken. En niet om nutteloos op een forum rond te hangen.Op donderdag 1 april 2010 19:29 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Hebben ze geen internet in Marokko
Ook in Marokko zijn er huilende, blaffende en scheldende types te vinden maar daar hoor jij waarschijnlijk bij een meerderheidsgroep en merk je er niet zoveel van.
Ik ken geen enkel land waar er geen fascisten te vinden zijn, helaas.
En ja ook in Marokko zijn er huilende en blaffende en scheldende types, alleen zullen die het doorgaans niet op minderheden hebben gemunt - sowieso is het daar gewoon relaxter. In nagenoeg ALLE mediterrane landen trouwens. Een heel ander type fascist!
quote:Ben eigenlijk wel benieuwd of je nog op Paddy gaat reageren. Ze heeft drie posts geschreven in reactie op jouw vraag.Op donderdag 1 april 2010 19:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Naar Marokko, het land waar er geen sprake is van een huilende Amos, een blaffende Zienswijze of een scheldende Nikita.
quote:Welke vraag?Op donderdag 1 april 2010 19:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel benieuwd of je nog op Paddy gaat reageren. Ze heeft drie posts geschreven in reactie op jouw vraag.
quote:
quote:Op woensdag 31 maart 2010 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom maakt paddy van die vreemde statements in topics, waarop ik dan reageer en hetgeen weerleg, waarop zij dan kiest nooit meer in het topic te reageren.
quote:Ik bedoel welke reactie van Paddy?
quote:Drie stuks, als je even doorleest kom je ze tegen.Op donderdag 1 april 2010 19:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik bedoel welke reactie van Paddy?
quote:Tja, dat is voor mij nu te lang geleden om op te zoeken.Op donderdag 1 april 2010 19:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Drie stuks, als je even doorleest kom je ze tegen.
[NWS SC #21] Met onvoorwaardelijke liefde!
[NWS SC #21] Met onvoorwaardelijke liefde!
[NWS SC #21] Met onvoorwaardelijke liefde!
quote:
quote:Vind je het erg dat ik het topic niet weer omhoog ga kicken?
Ah gevonden: VS: discriminatie van moslims in Europa
quote:Nu heb ik een vraag. Het bericht gaat over discriminatie vanuit de regeringen van Europese landen. Waarin discrimineert de Nederlandse regering moslims? (serieus)
Ik zie wel discriminatie tegenover westerse allochtonen, maar niet naar moslims.
Ik vraag dit aan de hand van deze
quote:as well as continued bans or restrictions on head scarves and burqa worn by Muslims in France, Germany and the Netherlands
quote:Dit was de hele reactie....dus ook nog even een link naar mijn volledige reactie VS: discriminatie van moslims in EuropaIk zie die dus niet. Wordt dus wel genoemd.
Zweden/Malmo....dat is pure discriminatie wat daar aan de gang is, met begrip van burgemeester.
Discriminatie van westerse allochtonen...is dus voorgesteld door de PVDA en GL door ze uit te sluiten van hogere functies bij de gemeenten en overheidsinstellingen. Was blijkbaar geen voorstel alleen.
Dat niet reageren van mij daar is niet doelbewust gedaan in ieder geval.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 01-04-2010 20:53:37 ]
quote:Je geeft geen antwoord op de vraag. Waaruit blijkt dat ze uitgesloten worden van hogere functies bij de gemeenten en overheidsinstellingen? Het is namelijk weldegelijk een voorstel, wel vreemd dat je hier dan weer niet het onderscheid tussen daadwerkelijke regelgeving en voorstellen ziet.Op donderdag 1 april 2010 20:48 schreef paddy het volgende:
Dit was de hele reactie....dus ook nog even een link naar mijn volledige reactie VS: discriminatie van moslims in Europa
Discriminatie van westerse allochtonen...is dus voorgesteld door de PVDA en GL door ze uit te sluiten van hogere functies bij de gemeenten en overheidsinstellingen. Was blijkbaar geen voorstel alleen.
Dat niet reageren van mij daar is niet doelbewust gedaan in ieder geval.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mutant01 op 01-04-2010 21:16:59 ]
quote:Was een Novum bericht.n de Nederlandse politietop heerst grote onvrede over het beleid om vrouwen en allochtonen voorrang te geven bij topbanen. Zeker tien blanke mannen hebben de politie al de rug toegekeerd omdat ze er bij sollicitaties niet doorheen kwamen. Dit schrijft het AD vandaag op basis van bronnen rond de politiekorpsen.
De Raad van hoofdcommissarissen erkent in de krant dat het beleid tot vertrekkers leidt, maar noemt geen aantallen. De ontevreden mannen vinden dat zij onterecht gepasseerd worden vanwege het beleid om meer vrouwen en allochtonen aan te nemen. Dat beleid geldt sinds 2005.
Een van de opgestapte politietopmannen kreeg te horen dat hij 'kon solliciteren tot hij blauw zag', maar toch pas na vrouwen en allochtonen aan de beurt zou komen. "Ik heb niets tegen vrouwen en allochtonen in de top, maar het gebeurt nu te geforceerd", zegt hij in de krant.
VVD-Kamerlid Fred Teeven maakt zich zorgen om het beleid. "Het slaat nergens op. Je moet de beste persoon kiezen en korpsen de diversiteit niet door de strot duwen. Er zijn nu eenmaal meer geschikte mannen, omdat er simpelweg meer mannen bij de politie zitten."
De politie laat in de krant weten geen reden zien het beleid aan te passen.
quote:Je haalt twee berichten door elkaar. Zoals je ziet wordt er in dit bericht, wat over de politietop gaat, niet een onderscheid gemaakt tussen westerse en niet-westerse allochtonen.
Dit bericht heeft dan ook niets met het voorstel te maken van Groenlinks en de PVDA in Amsterdam. quote:Lees ik het dan nu zo verkeerd? Ik zie er geen verschil in. PVDA en GL hamert dus op oude besluiten?
[..]
Je haalt twee berichten door elkaar. Zoals je ziet wordt er in dit bericht, wat over de politietop gaat, niet een onderscheid gemaakt tussen westerse en niet-westerse allochtonen.
Wat hebben die voorstellen dan voor zin wanneer het eigenlijk al in is gevoerd? En nu denk ik dus niet in blank en getint, want een allochtoon is een allochtoon en veel Turken, chinezen, Indonesische, Marokkanen etc etc zijn ook al gewoon autochtoon.
quote:PvdA en Groenlinks deden een voorstel met betrekking tot de gemeentelijke topfuncties. Een voorstel, dus niet ingevoerd. Bij de politietop is er kennelijk wel al zo'n soort regeling, maar daarbij wordt geen onderscheid gemaakt tussen westerse of niet-westerse allochtonen.Op donderdag 1 april 2010 22:31 schreef paddy het volgende:
Lees ik het dan nu zo verkeerd? Ik zie er geen verschil in. PVDA en GL hamert dus op oude besluiten?
quote:Het betreft verschillende onderwerpen. Het voorstel van GL/PVDA is niet ingevoerd en betrof topfuncties binnen de gemeente. Bij politie is er wel een voorkeursbeleid ingevoerd, maar daar wordt gesproken over vrouwen (ja dus ook autochtonen) en allochtonen (zowel westers als niet-westers).Wat hebben die voorstellen dan voor zin wanneer het eigenlijk al in is gevoerd?
quote:Daar gaat het mij niet om. Het gaat mij om de zin waarin je zegt dat westerse allochtonen gediscrimineerd zouden worden - je maakt dus zelf nadrukkelijk het onderscheid.En nu denk ik dus niet in blank en getint, want een allochtoon is een allochtoon en veel Turken, chinezen, Indonesische, Marokkanen etc etc zijn ook al gewoon autochtoon.
quote:Geen noodweer meenemen of mee terugnemen he
Valt daar eigenlijk wel eens sneeuw?
quote:Jep. Je hebt daar gewoon skigebieden.Op vrijdag 2 april 2010 13:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Geen noodweer meenemen of mee terugnemen he
Valt daar eigenlijk wel eens sneeuw?
quote:Het discriminerende voorstel is dus wel gedaan. Is niet doorgevoerd...is het al afgewezen dan? Kan je mij daar een bron van geven?
[..]
PvdA en Groenlinks deden een voorstel met betrekking tot de gemeentelijke topfuncties. Een voorstel, dus niet ingevoerd.
quote:Oké, maar dus nog discriminerend...je weet hoe ik daar over denk en hoe het op te lossen zou zijn.Bij de politietop is er kennelijk wel al zo'n soort regeling, maar daarbij wordt geen onderscheid gemaakt tussen westerse of niet-westerse allochtonen.
[..]
quote:Zie antwoord hierbovenHet betreft verschillende onderwerpen. Het voorstel van GL/PVDA is niet ingevoerd en betrof topfuncties binnen de gemeente.
quote:Zie antwoord hierbovenBij politie is er wel een voorkeursbeleid ingevoerd, maar daar wordt gesproken over vrouwen (ja dus ook autochtonen) en allochtonen (zowel westers als niet-westers).
[..]
quote:Oké, zal het anders zeggen; PVDA en GL doet discriminerende voorstellen in de Gemeente Amsterdam (Nederland). Voorstellen die discriminerend zijn tegenover westerse allochtonen en autochtonen.Daar gaat het mij niet om. Het gaat mij om de zin waarin je zegt dat westerse allochtonen gediscrimineerd zouden worden - je maakt dus zelf nadrukkelijk het onderscheid.
Wat ik dan weer niet snap is; PVDA en GLis toch gewoon PVDA en GL? Of mag je eigenlijk niet spreken van PVDA wanneer het PVDA een stad vertegenwoordigt?
En ben uiteraard benieuwd naar een bron die deze discriminerende voorstellen afgewezen hebben.
Dat ik het anders zie snap ik, maar vraag me dus af of er geen overleg is wanneer voorstellen gedaan worden in Gemeenten vanuit een partij. Zoiets overleggen ze niet met de partij?
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 04-04-2010 12:29:40 ]
quote:Iedereen is roken denk ik.
quote:Goed plan. Loop zo ook maar effe naar buiten. Het zonnetje schijnt. Heerlijk.
quote:Oh, dat kan ik niet zien door de blauwe walm in de luchtOp dinsdag 6 april 2010 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed plan. Loop zo ook maar effe naar buiten. Het zonnetje schijnt. Heerlijk.
quote:Dat blauwe is normaal. Zo hoort de lucht eruit te zien als het zonnetje schijnt. Woon je in het Ruhrgebied ofzo?Op dinsdag 6 april 2010 11:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh, dat kan ik niet zien door de blauwe walm in de lucht
quote:Fruts
quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat blauwe is normaal. Zo hoort de lucht eruit te zien als het zonnetje schijnt. Woon je in het Ruhrgebied ofzo?
Je haalt mijn grapje onderuit...quote:Je voelde dat ik eraan kwam ofzo?Op dinsdag 6 april 2010 11:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh, dat kan ik niet zien door de blauwe walm in de lucht
quote:Koos
Op naar de geile wijven las ik :quote:Ik ben er al!!!!!
[..]
Koos
quote:Ja maar jij rookt niet
quote:Smoking hot
quote:Nee gelukkig niet.
Ook niet na de seks!
Zelfs niet bij langdurig gebruik 
quote:Dat weet je tochOp dinsdag 6 april 2010 11:50 schreef Frutsel het volgende:
Kijk, daar kun je nog een puntje aan zuigen
quote:
quote:Helaas. Een ander bedrijf in ons pand had tot voorkort twee geile rook-stagiaires. Maar die zijn alweer verdwenen
Nu moet ik roken met twee ouwe kerels van de Voedsel- en warenautoriteit quote:Nee, dank je. Irritante aandachtsgeile lambal die Peter.
quote:Waar ging het over?
Ik heb naar Zembla gekeken. Dat was veel enger.
quote:In dit geval vond ik die moordenaar al een paar weken aandachtsgeil. Die gaf tenslotte zelf het interview met een lach, maar wilde het later weer niet. Puur en alleen omdat hij wist dat hij die kick nog een keer wilde voelen.
[..]
Nee, dank je. Irritante aandachtsgeile lambal die Peter.
quote:Ging toch over antibiotica en dieren?
quote:Ja klopt. Voornamelijk ging het over kippen, waarvan 90% is besmet met de ESBL bacterie die resistentie tegen antibiotica veroorzaakt in mensen en dieren. Steeds meer mensen raken besmet en er is nog maar 1 antibiioticum dat werkt. In 2007 stierven er 100 mensen aan en dat aantal zou inmiddels zijn verdubbeld per jaar.
quote:Niet overbodig, want het enige dat daar nog helpt is het vernietigen van dat regime,Op maandag 12 april 2010 19:01 schreef Frutsel het volgende:
Heb ik weggehaald, die zin is totaal overbodig.
strategisch bombarderen is dus wel degelijk van enorm belang.
Als het over Israel zou gaan stond je ook vooraan in FB, laten we eerlijk zijn.
Tis niet de bedoeling dat een heel land of volk wordt "platgebombardeerd" Wees dan gewoon direct to the point en doel op de leiding/regime.
quote:Ach, het maakt ook niet uit, de essentie verandert niet en het strategisch bombarderen heb ik later volgens mij nog opgeworpen ergens.Op maandag 12 april 2010 19:06 schreef Frutsel het volgende:
Zoals jij het schreef stond het er anders
Als het over Israel zou gaan stond je ook vooraan in FB, laten we eerlijk zijn.
Tis niet de bedoeling dat een heel land of volk wordt "platgebombardeerd" Wees dan gewoon direct to the point en doel op de leiding/regime.
quote:Jij had het erover dat heel Iran platgenuked moet worden. Als ik zoiets over Israel zou zeggen (wat ik overigens nitet van plan ben) dan sta jij vooraan om mij te beschuldigen van antisemitisme.Op maandag 12 april 2010 19:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Niet overbodig, want het enige dat daar nog helpt is het vernietigen van dat regime,
strategisch bombarderen is dus wel degelijk van enorm belang.
quote:Niet bij mijn weten. En het maakt wel degelijk uit of je zegt dat een heel land of een regime gebombardeerd moet worden. Je zit altijd bovenop de Israëltopics om te kijken of mensen niets verkeerds zeggen, maar zelf laat je je over Iran vaker zeer ongenuanceerd uit.Op maandag 12 april 2010 19:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ach, het maakt ook niet uit, de essentie verandert niet en het strategisch bombarderen heb ik later volgens mij nog opgeworpen ergens.
quote:Jij ookOp maandag 12 april 2010 20:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Niet bij mijn weten. En het maakt wel degelijk uit of je zegt dat een heel land of een regime gebombardeerd moet worden. Je zit altijd bovenop de Israëltopics om te kijken of mensen niets verkeerds zeggen, maar zelf laat je je over Iran vaker zeer ongenuanceerd uit.
ik zou het historisch en cultureel gezien heel jammer vinden als Iran plat zou moeten
dus bij deze alleen vijandelijke doelwitten moeten plat worden gebombardeerd
ik heb niets tegen Iran alleen tegen het regime en de mensen die dit regime steunen.
quote:Zo'n onzin, bekijk het huidige topic maar, of een oud topic waar ik ook gerageerd heb.Op maandag 12 april 2010 19:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij had het erover dat heel Iran platgenuked moet worden. Als ik zoiets over Israel zou zeggen (wat ik overigens nitet van plan ben) dan sta jij vooraan om mij te beschuldigen van antisemitisme.
Telkens zijn er massa's mensen die zeggen dat of Israel of beide gebieden of Palestina plat moet worden gebombardeerd. Dat zie je me hier in geen enkel geval melden omdat ik het niet de moeite waard acht.
Als ze daarnaast nog een verklaring geven waarom ze dat vinden dan reageer ik er gewoon op.
Jullie zijn zelf precies bezig waarvan je mij beschuldigt, waarvan je de Joods groep beschuldigt, zogenaamd elke criticus met anti-semitisme de mond snoeren. Maar feitelijk door dat te roepen proberen jullie het onderwerp helemaal
plat te leggen of te neutraliseren en dat is hypocriet, vooral jij Disana, vooral jij namelijk.
quote:Ik heb nog nooit van enig land gezegd dat het maar platgebombardeerd moest worden. Over wat jij schreef bestaat geen misverstand:Op maandag 12 april 2010 20:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij ook
ik zou het historisch en cultureel gezien heel jammer vinden als Iran plat zou moeten
dus bij deze alleen vijandelijke doelwitten moeten plat worden gebombardeerd
ik heb niets tegen Iran alleen tegen het regime en de mensen die dit regime steunen.
quote:Daar lees ik naast de feitelijk zin in dat je vindt dat de hele bevolking wel dood mag. Goed dat je dat nu nuanceert.Bombardeer dat land toch plat, die zogenaamde protesten zijn alleen voor een andere president, een president waarbij niets maar dan ook niets aan het regime veranderd.
Deze mensen willen geen enorme veranderingen, dat is slechts een kleine kern,
ze blijven verknocht aan de Islamitische Revolutie en geloven feitelijk alles wat ze wordt opgedragen.
quote:Ik zou nooit schrijven dat ik de gehele bevolking dood zou willen, niet bij de Palestijnen en niet bij Iran, en met "jij ook" bedoelde ik dat jij ook een kritisch staat tegenover het huidige regime van Iran.Op maandag 12 april 2010 20:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van enig land gezegd dat het maar platgebombardeerd moest worden. Over wat jij schreef bestaat geen misverstand:
Daar lees ik naast de feitelijk zin in dat je vindt dat de hele bevolking wel dood mag. Goed dat je dat nu nuanceert.
Feit blijft wel, dat veel Iraniers die gevlucht zijn, terecht zijn verjaagd aangezien ze voor een groot deel bestonden uit mensen die profiteerden van het bewind van de Sjah, de happy few, een seculiere elite, dus waar schaar jij je onder vraag ik me af, bij degene die de Sjah steunen en een dergelijk regime willen herstellen ten koste van de bevolking, of schaar jij je bij een andere groep, genoeg keuze, hoor.
quote:Een paar bomen op Nederland zou ons land ook nog wel goed doen denk ikOp maandag 12 april 2010 20:53 schreef Frutsel het volgende:
Paar bomen op Iran zou het land best goed doen denk ik
.Ik word zo ziek van al die uitlaatgassen xD xD.
quote:In die discussie heb ik hier en op dit tijdstip geen zin, zeker niet nadat je me weer zonder aanleiding hypocriet hebt genoemdOp maandag 12 april 2010 20:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zou nooit schrijven dat ik de gehele bevolking dood zou willen, niet bij de Palestijnen en niet bij Iran, en met "jij ook" bedoelde ik dat jij ook een kritisch staat tegenover het huidige regime van Iran.
Feit blijft wel, dat veel Iraniers die gevlucht zijn, terecht zijn verjaagd aangezien ze voor een groot deel bestonden uit mensen die profiteerden van het bewind van de Sjah, de happy few, een seculiere elite, dus waar schaar jij je onder vraag ik me af, bij degene die de Sjah steunen en een dergelijk regime willen herstellen ten koste van de bevolking, of schaar jij je bij een andere groep, genoeg keuze, hoor.
Succes met de strijd
quote:Dat vind jij zonder aanleiding, je mag best tegen me zeggen dat je een dergelijke reactie niet fijn vindt, maar ga niet hypocriet doen door vroegere posts erbij te halen waarin je stelt dat ik dergelijke dingen ook veroordeel terwijl dat helemaalOp maandag 12 april 2010 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
In die discussie heb ik hier en op dit tijdstip geen zin, zeker niet nadat je me weer zonder aanleiding hypocriet hebt genoemd
Succes met de strijd
niet het geval is, ik veroordeel heel andere dingen, en dat weet je best en dat heb ik ook uitgelegd.
Want dat zou vrijwel automatisch betekenen, dat jij, en AR evenmin niet voor de grote groep spreekt.
quote:
quote:Ik dacht dat je wel begreep dat het gewoon luchtige humor was. Heel jammer dat jij dan met zo'n foto komt. Ik begrijp je agressie echt niet.
quote:Jij begrijpt mijn humor nietOp dinsdag 13 april 2010 00:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik dacht dat je wel begreep dat het gewoon luchtige humor was. Heel jammer dat jij dan met zo'n foto komt. Ik begrijp je agressie echt niet.
dat is iets anders haha.
quote:Als je die bovenste foto humor noemt dan spoor je niet. Ik verzoek je hem weg te halen.Op dinsdag 13 april 2010 00:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij begrijpt mijn humor niet
dat is iets anders haha.
quote:Dat vind ik humor ja, maar goed, mijn kat heeft nooit zo geleden hoor als je dat gerust stelt en mijn hond evenmin. En om je tere zieltje niet te kwetsen heb ik hem voor je verwijderd.Op dinsdag 13 april 2010 00:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je die bovenste foto humor noemt dan spoor je niet. Ik verzoek je hem weg te halen.
quote:Goed dat je hem hebt weggehaald.Op dinsdag 13 april 2010 00:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat vind ik humor ja, maar goed, mijn kat heeft nooit zo geleden hoor als je dat gerust stelt en mijn hond evenmin. En om je tere zieltje niet te kwetsen heb ik hem voor je verwijderd.
quote:Maar het was wel humor
.
quote:Oww, hoge cute-factor
En toen ging ik naar bed:
).
Ik verdwijn ook maar eens in m'n nest mag morgen alweer uren leren zucht.
quote:
Wat een briljante foto is dat 
quote:Ze bestaan echt, die kattenhoofddekseltjes
Typisch Japans, hier is zo'n maker:http://www.petoffice.co.jp/catprin/english/
quote:Deze ga ik vast nog wel eens gebruiken
quote:Wat een boze boef hč?Op dinsdag 13 april 2010 13:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Deze ga ik vast nog wel eens gebruiken
(hij mist een voortand)
quote:Hij doet me aan iemand denken
[..]
Wat een boze boef hč?
(hij mist een voortand)
Zo'n mopperpotje
quote:Ja maar als je hem post/verstuurt dan gaat die persoon vanzelf lachenOp dinsdag 13 april 2010 13:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij doet me aan iemand denken
Zo'n mopperpotje
quote:Die is leuk als icon
Fijn hoor, zo'n stroomstoring. De tweede al deze maand.
[ afbeelding ]
quote:Denk je?
quote:Awww... moet ik hem weer uittrekken? Ik begon er net aan te wennen maar iemand in een ander subforum schrok er al van.Op woensdag 14 april 2010 21:09 schreef Frutsel het volgende:
ja Disana kiest altijd dezelfde als die ik heb
Mister_T
Maar onvoorwaardelijke liefde.
quote:Het is net of het katje links een veel te korte staart heeftOp donderdag 15 april 2010 00:37 schreef DeParo het volgende:
Kom op jongens geen geweld.
[ afbeelding ]
Maar onvoorwaardelijke liefde.
[ afbeelding ]
Oh wacht eens... is het wel een katje?
quote:die van jou beweegt echter niet.
[..]
Awww... moet ik hem weer uittrekken? Ik begon er net aan te wennen maar iemand in een ander subforum schrok er al van.
En daarbij hangt het trouwens af van de instellingen in je profiel welke UI je ziet. Je kunt er immers meer instellen
Ennuh, goedemorgen
quote:Goedemorgen Frutsel.Op donderdag 15 april 2010 09:04 schreef Frutsel het volgende:
[..]
die van jou beweegt echter niet.
En daarbij hangt het trouwens af van de instellingen in je profiel welke UI je ziet. Je kunt er immers meer instellen
Ennuh, goedemorgen
Ik ga hem zo weer weghalen.
En ik geloof dat ik daarnet een katje voor een hond aanzag. Koffie!
Ik hoor net op de radio dat er een hoop vluchten zijn gecancelled vanwege die aswolk.
Heathrow heeft zojuist ook 150 vluchten geannuleerd.
(L)(L)(L)(L).
quote:Waar staat die L voor?
quote:Msn hartjes
quote:Aha, dat had ik kunnen weten maar ik heb MSN sinds mijn nieuwe computer niet meer open gehad.
DeParo en hartjes, nou vooruit
quote:Op zondag 18 april 2010 19:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Aha, dat had ik kunnen weten maar ik heb MSN sinds mijn nieuwe computer niet meer open gehad.
DeParo en hartjes, nou vooruit
Waarom de twijfel hehe.
quote:Nou, ik vind kolom 2 rij 4 beter bij je posting stijl passen
<rent nu heel hard weg>
quote:Op zondag 18 april 2010 20:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou, ik vind kolom 2 rij 4 beter bij je posting stijl passen
[ afbeelding ]
<rent nu heel hard weg>
quote:Al is de leugen nog zo snel AR, de waarheid achterhaalt hem wel, ik ben echt geschrokken van het gebrek aan kennis, alweer eigenlijk (ik zou beter moeten weten), over de geschiedenis van Iran bij jou.Op maandag 19 april 2010 00:10 schreef AryaMehr het volgende:
Voor adviezen als 'hoe verkloot ik een topic' kan men voortaan bij DeParo aankloppen.
@Maverick, ik veroordeel zeker de Joodse Raad en de Capo's sommigen daarvan, maar een vergelijking trekken tussen Joodse mensen in het kamp en Duitse soldaten dat is appels met stenen vergelijken.
quote:Mijn zogenaamde gebrek aan kennis blijkt vooral door het feit dat ik mijn argumenten onderbouw met bronnen c.q. boeken, in tegenstelling tot jou. Ga toch weg man, als er hier iemand op het forum is die stelselmatig leugens verspreidt dan ben jij dat wel. Serieus, mocht men een prijs voor de grootste 'dramaqueen van Fok!' houden dan zou jij die prijs zonder enig concurrentie binnenhalen.Op maandag 19 april 2010 00:13 schreef DeParo het volgende:
[..]
Al is de leugen nog zo snel AR, de waarheid achterhaalt hem wel, ik ben echt geschrokken van het gebrek aan kennis, alweer eigenlijk (ik zou beter moeten weten), over de geschiedenis van Iran bij jou.
quote:AryaMehr, jij hebt een boek gebruikt van een Irandeskundige op dit moment en volgens mij de 18e eeuw, hij is niet eens een historicus als ik het goed begrijp.Op maandag 19 april 2010 00:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Mijn zogenaamde gebrek aan kennis blijkt vooral door het feit dat ik mijn argumenten onderbouw met bronnen c.q. boeken, in tegenstelling tot jou. Ga toch weg man, als er hier iemand op het forum is die stelselmatig leugens verspreidt dan ben jij dat wel. Serieus, mocht men een prijs voor de grootste 'dramaqueen van Fok!' houden dan zou jij die prijs zonder enig concurrentie binnenhalen.
Ik geef jouw bronnen van mensen die wel historicus zijn, die komen met heel andere verhalen aan dan waarmee jij komt, ik ga niet met Michael Axworthy twisten over bepaalde actuele zaken, hij is een deskundige, maar niet op dat gebied en door een domme uitspraak blijkbaar (of een vlugge korte) heeft hij dat bewezen. Ik vind het dus schandalig dat jij dit als argument gebruikt.
Sterker nog ik denk dat Michael Axworthy het schandalig zou vinden.
Want dat onderdeel is niet eens zijn bedoeling of de essentie van zijn werk geweest.
quote:Hoe denk je dat Michael Axworthy aan zijn informatie is gekomen? Hij haalt honderden referenties aan. Bovendien hebben talloze historici en recensenten zijn werk gelezen voordat het werd gepubliceerd. Jij hebt mij geen bronnen gegeven, nu niet liegen.Op maandag 19 april 2010 00:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
AryaMehr, jij hebt een boek gebruikt van een Irandeskundige op dit moment en volgens mij de 18e eeuw, hij is niet eens een historicus als ik het goed begrijp.
Ik geef jouw bronnen van mensen die wel historicus zijn, die komen met heel andere verhalen aan dan waarmee jij komt, ik ga niet met Michael Axworthy twisten over bepaalde actuele zaken, hij is een deskundige, maar niet op dat gebied en door een domme uitspraak blijkbaar (of een vlugge korte) heeft hij dat bewezen. Ik vind het dus schandalig dat jij dit als argument gebruikt.
Sterker nog ik denk dat Michael Axworthy het schandalig zou vinden.
Want dat onderdeel is niet eens zijn bedoeling of de essentie van zijn werk geweest.
quote:Michael Axworthy heeft waarschijnlijk in dat boek niet de essentie gelegd op dat onderdeel.Op maandag 19 april 2010 00:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoe denk je dat Michael Axworthy aan zijn informatie is gekomen? Hij haalt honderden referenties aan. Bovendien hebben talloze historici en recensenten zijn werk gelezen voordat het werd gepubliceerd. Jij hebt mij geen bronnen gegeven, nu niet liegen.
Dan zie je heel vaak dat het te vluchtig gaat en bepaalde dingen verkeerd worden opgeschreven.
Het is namelijk een historisch feit dat Sa'ad al-Dawla is vermoord, en al die misdaden die jij noemde, die hebben zich helemaal niet afgespeeld door deze Joodse vizier.
Als je mij geen titel kan geven van dat boek van die Levy dan is het dus geen knip voor z'n neus waard.
Bovendien heb ik je wel degelijk een bron gegeven, laten we wel zijn, ik ga nu die quote zoeken.
quote:Hier
Ann Lambton vanaf pagina 64 zegt er toch heel iets anders over.
Allemaal misselijke strategieeen aan het hof en hij werd uiteindelijk vermoord.
Rare boeken lees jij.
Ik geloof er niets van eigenlijk.
hmhm.
quote:Meneer heeft op Google door een paar woorden in te vullen een online inkijk in het boek van Ann Lambton gevonden.
Maar goed, ik kijk er wel even verder naar. Ik bezit namelijk wel boeken in het echt. quote:Inderdaad, want op dat moment wist ik niet zo veel over die situatie, dat kon je ook uit mijn reacties afleiden. Maar ik controleer wel wie m'n bronnen schrijft of heeft geschreven, ik controleer wel de waarde van het boek, en ik lees sowieso meer dan 1 pagina. Over het dhimmisysteem wist ik daarentegen wel heel veel. Dus die leugens hoef je verder ook niet mee aan te komen, maar welk boek ik ook opensla hier, het is kul wat jij opschreef en dat weet je ook, sla een willekeurig ander boek open van Iran,Op maandag 19 april 2010 00:35 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Meneer heeft op Google door een paar woorden in te vullen een online inkijk in het boek van Ann Lambton gevonden.
over dit onderwerp, en zeg me dan met droge ogen dat hetzelfde erin staat, kom op AR je weet het.
Vandaag de leugens van AR bewezen, notabene over de geschiedenis van Iran, zijn paradepaardje.
Ik ben goed bezig.
Dit overtuigt me op deze manier door te gaan, tsja AR, wie het laatst lacht lacht het best.
quote:Soms vraag ik me af waar je al die waanideeën vandaan haalt. Gisteren mij vastgepraat? Terwijl jij diegene was die niet hoogte was van de betekenis achter het woord 'Iran' en 'Iranier'. Ik moest je immers telkens verbeteren. En mij nu betrapt op leugens? Welke leugens. Dat ik een boek aanhaal waarin iets staat? Jij kent die tijd - zoals je zelf al zei - helemaal niet en dat terwijl het betrekking heeft op de geschiedenis van het Joodse volk, weliswaar in het Midden-Oosten, maar dat maakt niet uit. Om even op hetzelfde niveau als jij te spreken: in zowat elke discussie spit je het onderdelf. Lees eerst maar eens wat boeken, voordat je enigszins mijn niveau wilt halen.Op maandag 19 april 2010 00:49 schreef DeParo het volgende:
Gisteren AR helemaal vastgepraat.
Vandaag de leugens van AR bewezen, notabene over de geschiedenis van Iran, zijn paradepaardje.
Ik ben goed bezig.
Dit overtuigt me op deze manier door te gaan, tsja AR, wie het laatst lacht lacht het best.
[ afbeelding ]
quote:Onzin, ik kende de situatie niet, en toen ik me erin ging verdiepen, enkele bronnen bekeken, en ze spraken jou al helemaal tegen. Ik wist van de Mongoolse situatie en het Dhimmistelsel, maar jou eigenaardige leugen van een Joodse vizier die alles had verziekt, nee die kende ik nog niet. Sterker nog, het bleek niet eens waar te zijn, je bent echt een prima voorbeeld van het huidige regime in Iran AR allemaal leugens, dadelijk ga je ook nog vrolijk de Holocaust ontkennen net zoals je groter leider.Op maandag 19 april 2010 00:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Soms vraag ik me af waar je al die waanideeën vandaan haalt. Gisteren mij vastgepraat? Terwijl jij diegene was die niet hoogte was van de betekenis achter het woord 'Iran' en 'Iranier'. Ik moest je immers telkens verbeteren. En mij nu betrapt op leugens? Welke leugens. Dat ik een boek aanhaal waarin iets staat? Jij kent die tijd - zoals je zelf al zei - helemaal niet en dat terwijl het betrekking heeft op de geschiedenis van het Joodse volk, weliswaar in het Midden-Oosten, maar dat maakt niet uit. Om even op hetzelfde niveau als jij te spreken: in zowat elke discussie spit je het onderdelv. Lees eerst maar eens wat boeken, voordat je enigszins mijn niveau wilt halen.
Gisteren, ik heb nooit gezegd dat Iranier niet letterlijk betekent Arisch, het punt is dat ik je had vastgepraat. Je kon er gewoon niet meer onderuit dat het een fictieve identiteit was, de Jappanner met Iraanse gevoelens, die weet de weg niet als hij jouw moest volgen. Je trapte er inderdaad aardig in en dat merkte je ook aan je postreactie te zien.
Ik denk ook overigens niet dat jij dat boek van Michael Axworthy ooit hebt gelezen.
Jij, of je moeder, die heeft het waarschijnlijk in de boekenkast staan.
Maar je zou dit nooit als historisch bewijs aandragen want het is geen historisch verantwoord boek op dat punt. En dat had jij kunnen weten als je wist waar Iran een cultuurgeschiedenis om had gedraaid.
Niet om die Joodse Vizier, dat kom je wel vaker tegen bij mensen die een andere wetenschap bedrijven, die gaan foutjes maken op punten waar ze gewoon minder vanaf weten.
Ik veroordeel Michael Axworthy niet om, want hij heeft nooit de pretentie gehad dat dat de essentie was van z'n boek, maar ik veroordeel jou er om omdat jij het toch als argument aandraagt.
Verder heb je zeer waarschijnlijk nu wel verder gekeken en heb je gezien dat ik gelijk heb.
In plaats van dit als een man toe te durven geven ga je hier zielig lopen doen.
AR, ik heb toegang tot zoveel boeken, en veel heb ik gelezen, zelfs over Iran of je dat nu wilt of niet.
Ik weet qua geschiedenis er ook gewoon meer vanaf dan jij.
En je kan het niet verkroppen, dit is feitelijk al slag drie, de beslissende, een filosoof AR, is geen historicus.
quote:Behalve het beledigende en discriminerende gebruik hier van iemand met het syndroom van Down snijd je jezelf hier opnieuw in de vingers, want jij was degene die er qua 'winnen' over begon, ik maak het af.
Hier pas je bij.
Met je rare leugens.
Jammer
hoor.
quote:Ik heb het boek nooit gelezen, maar toch weet ik wat er in staat? DeParo, jij bent geen intellectueel noch iemand met goed functionerende hersens, maar iemand zonder enig intellect. Je mag overigens TheMagnificent wel vragen of ik het boek heb gelezen: hij heet het boek immers op mijn aanraden gekocht. Of je mag simpelweg deze topic wel raadplegen, waar ik alweer het boek van Axworthy citeer:Op maandag 19 april 2010 01:03 schreef DeParo het volgende:
Ik denk ook overigens niet dat jij dat boek van Michael Axworthy ooit hebt gelezen.
Perzische bijdragen aan de bureaucratie
Daar gaat alweer één van je befaamde theorieën. Lijkt me toch zwaar om telkens teleurgesteld te worden.
Feit is dat het boek door talloze historici en verscheidene recentelijk is gecontroleerd - zoals te lezen valt in het voorwoord -, dus men mag er enigszins vanuit gaat dat hetgeen wat er in staat gewoon klopt.
quote:Iin elke topic wordt je gecorrigeerd door andere users of wek je simpelweg irritatie op. Ik lach om mensen die claimen dat ze meer kennis op een gebied dan andere mensen hebben, terwijl er niemand is die ze daarin steunt. Wie dan? Het is logisch dat jij claimt meer kennis op een bepaald gebied te hebben, ik ken nauwelijks mensen hier op Fok! die hun onkunde durven toe te geven, maar wie steunt jou daarin? Haal eens wat vaste C&H bezoekers aan. Maar goed, ik hou me niet bezig met dergelijke spelletjes. Soms is het vermakelijk, zoals dat iemand zo dom is dat hij opzettelijk in een val wordt gelokt en een ban oploopt, maar het begint langzamerhand irritant te worden. Er zijn hier weinig mensen die jou nog serieus nemen. Ik ben blij dat mij die 'eer' niet is toegedaan. Dag DeParo.Ik weet qua geschiedenis er ook gewoon meer vanaf dan jij.
En je kan het niet verkroppen, dit is feitelijk al slag drie, de beslissende, een filosoof AR, is geen historicus.
quote:Je ontkracht hierboven niets, maar dan ook niets, meneer de anthropoloog heeft geen historisch werk geschreven, de cultuurhistoricus, en op die punten zal hij ongetwijfeld goed zitten maar niet op bv politieke situaties perse. Ten tweede, als jij het wel gelezen hebt, waarom AR, waarom, gebruik jij het dan als bron voor punten waar het boek niets mee te maken heeft, had je kunnen weten, lees je dus maar snel in.Op maandag 19 april 2010 01:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb het boek nooit gelezen, maar toch weet ik wat er in staat? DeParo, jij bent geen intellectueel noch iemand met goed functionerende hersens, maar iemand zonder enig intellect. Je mag overigens TheMagnificent wel vragen of ik het boek heb gelezen: hij heet het boek immers op mijn aanraden gekocht. Of je mag simpelweg deze topic wel raadplegen, waar ik alweer het boek van Axworthy citeer:
Perzische bijdragen aan de bureaucratie
Daar gaat alweer één van je befaamde theorieën. Lijkt me toch zwaar om telkens teleurgesteld te worden.
Feit is dat het boek door talloze historici en verscheidene recentelijk is gecontroleerd - zoals te lezen valt in het voorwoord -, dus men mag er enigszins vanuit gaat dat hetgeen wat er in staat gewoon klopt.
[..]
quote:Nee AryaMehr, blijkbaar weet jij niet het verschil tussen een discussie en gecorrigeerd worden, en ik snap dat jij zooooooooooo graag zou willen zien dat ik ergens ongelijk heb. En ongetwijfeld zal ik vast wel ergens een foutje maken, ik ben niet degene die zegt dat hij zo ontzettend wijs en fantastisch is, dat ben jij. En daarom is het des te leuker om te zien wanneer jij weer op je bek gaat.Iin elke topic wordt je gecorrigeerd door andere users of wek je simpelweg irritatie op. Ik lach om mensen die claimen dat ze meer kennis op een gebied dan andere mensen hebben, terwijl er niemand is die ze daarin steunt. Wie dan? Het is logisch dat jij claimt meer kennis op een bepaald gebied te hebben, ik ken nauwelijks mensen hier op Fok! die hun onkunde durven toe te geven, maar wie steunt jou daarin? Haal eens wat vaste C&H bezoekers aan. Maar goed, ik hou me niet bezig met dergelijke spelletjes. Soms is het vermakelijk, zoals dat iemand zo dom is dat hij opzettelijk in een val is gelokt en een ban oploopt, maar het begint langzamerhand irritant te worden. Er zijn hier weinig mensen die jou nog serieus nemen. Ik ben blij dat mij die 'eer' niet is toegedaan. Dag DeParo.
Ik heb de bronnen AR, ik heb de echte historische kennis hier liggen, ik weet hoe ik eraan moet komen. En als ik het niet weet, dan zoek ik het ook op, jij bent ook maar te bekrompen om dat te doen.
Je wil zo graag de intellectueel spelen van het Fok!Forum, je wil zo graag de slimste zijn, maar zoals ik al zei een filosoof is geen historicus.
Je ergert je aan mij, omdat ik wel degelijk de historische kennis heb, meer dan jij en dat is duidelijk, maar waar jij je aan ergert, is het feit dat ik niet doe alsof ik de rationele autoriteit ben op elk gebied.
Ik zeg gewoon waar het op staat, ik ga niet in topics posten waar ik geen verstand van heb, dan snijd ik mezelf alleen maar in de vingers, en dat is het grote verschil tussen jou en mij AR.
Je bent een verwaand arrogant ventje dat zo graag een beetje erkenning wil.
En mij maakt het geen drol uit hoe mensen over me denken, zolang ik maar voor mezelf kan verantwoorden,
dat ik de juiste bronnen heb gebruikt, en dat ik geen leugens verkoop
en ongetwijfeld zal ik ergens een foutje maken, we zijn allemaal menselijk, maar mijn algemene punt zal er
niet door beinvloed worden.
Terwijl jij een boekje hebt aangedragen, een boekje, en je weigert ook maar verder te kijken.
Kijken of het me gaat lukken die waarheid ergens tussen te ontdekken.
quote:Al gelukt?Op maandag 19 april 2010 02:32 schreef paddy het volgende:
Dankzij jullie zit ik midden in de nacht forums af te struinen die me wat meer laten zien dan de geijkte antwoorden. Radeloos word ik van die bronnen met verschillende inzichten, dus ga maar eens naar de bieb wanneer ik vakantie heb.
Kijken of het me gaat lukken die waarheid ergens tussen te ontdekken.
quote:Nog niet. Heb wel vragen gesteld aan mensen en linkjes gekregen. Boeken heb ik nu nog geen tijd voor. Komt nog wel
quote:Geen dank !
Dankzij jullie zit ik midden in de nacht forums af te struinen die me wat meer laten zien dan de geijkte antwoorden. Radeloos word ik van die bronnen met verschillende inzichten, dus ga maar eens naar de bieb wanneer ik vakantie heb.
Kijken of het me gaat lukken die waarheid ergens tussen te ontdekken.
De waarheid ligt in het midden (oosten)
quote:Daar kwamen de wijzen toch vandaan ? Uit gouden korenaren etc
[..]
Geen dank !
De waarheid ligt in het midden (oosten)
quote:
[..]
Daarkwamenkomen de wijzen toch vandaan ? Uit gouden korenaren etc
quote:Waarom heb je er geen zin in lief?
ik wil naar huis, al heb ik geen zin in het weekend
Ik ook niet trouwens.. Maar dat is omdat ik moet werken.
quote:Hoe kun je nou geen zin in aanstaand weekend hebben Frutsel? Het wordt prachtig weer, zomer bijna. Heb je soms vervelende verplichtingen?Op vrijdag 23 april 2010 12:08 schreef Frutsel het volgende:
ik wil naar huis, al heb ik geen zin in het weekend
quote:
quote:Dat dus
[..]
Heb je soms vervelende verplichtingen?
quote:Uitgerekend dit weekend... ik zou een smoes verzinnen.
quote:Juist dit weekend omdat het mooi weer is
[..]
Uitgerekend dit weekend... ik zou een smoes verzinnen.
Maar het zal me niet in dank afgenomen worden
Ik zal me d'r toe moeten zetten, maar ja, neemt niet weg dat ik het niet leuk vind
quote:Misschien valt het ook wel weer mee als je er eenmaal bent en houd je er een goed gevoel aan over.Op vrijdag 23 april 2010 12:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Juist dit weekend omdat het mooi weer is
Maar het zal me niet in dank afgenomen worden
Ik zal me d'r toe moeten zetten, maar ja, neemt niet weg dat ik het niet leuk vind
Ik probeer maar wat hoor... ben blij dat ik onbelemmerd van het mooie weer kan gaan genieten.
quote:
[..]
Juist dit weekend omdat het mooi weer is
Maar het zal me niet in dank afgenomen worden
Ik zal me d'r toe moeten zetten, maar ja, neemt niet weg dat ik het niet leuk vind
Vanaf dat moment kreeg ik het opeens moeilijk, ik begreep al eerder dat AR issues had, maar dit zat me echt dwars. Dus goed nieuws voor de moderators van dit forum.
Van mijn kant is de oorlog afgelopen, geen respectloze opmerkingen meer, het is genoeg.
quote:Je denkt toch niet dat de moderators hier op een quasi-cynische post zitten te wachten?Op zondag 25 april 2010 04:54 schreef DeParo het volgende:
Ik las in een ander topic over iets wat AR blijkbaar dwars zat.
Vanaf dat moment kreeg ik het opeens moeilijk, ik begreep al eerder dat AR issues had, maar dit zat me echt dwars. Dus goed nieuws voor de moderators van dit forum.
Van mijn kant is de oorlog afgelopen, geen respectloze opmerkingen meer, het is genoeg.
[ afbeelding ]
quote:Ik meen het
[..]
Je denkt toch niet dat de moderators hier op een quasi-cynische post zitten te wachten?
, als dat voor de mods niet duidelijk is en voor Disana, ik zal het ook bewijzen tegenover AR, soms moet je niet verder gaan, anders doe je mensen pijn waar je ze niet pijn wilt doen. Ik zeg niet dat ik ongelijk had, nee helemaal niet, inhoudelijk zat ik goed, maar ik had met betrekking tot AR eerder een punt erachter moeten zetten, want die discussie werd een discussie vol onverwerkte RL trauma's.quote:Ik heb nooit last van trauma's gehad, dus nogmaals: niemand zit op een quasi-cynische reactie te wachten.Op zondag 25 april 2010 05:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik meen het
quote:Ik heb geen idee wat de directe aanleiding hiertoe is, maar dicht je jezelf nu niet teveel macht toe?Op zondag 25 april 2010 05:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik meen het
Inmiddels ben ik het tegengekomen. Je dicht jezelf veel te veel macht toe.
[ Bericht 4% gewijzigd door Disana op 25-04-2010 08:56:18 ]
Topicpointers: 'voordat je reageert'
Ben benieuwd of de NWS modjes hiermee gaan werken.
Mevr. Verdonk uitgescholden. Videobeelden volgen?
quote:Macht, die snap ik niet helemaal, maar het maakt niet uit
[..]
Ik heb geen idee wat de directe aanleiding hiertoe is, maar dicht je jezelf nu niet teveel macht toe?
Inmiddels ben ik het tegengekomen. Je dicht jezelf veel te veel macht toe.
het is aan mij om het te bewijzen, en als anderen niet volgen, neem het hen vooral niet kwalijk
.quote:Wat ben je tegengekomen?Op zondag 25 april 2010 08:44 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de directe aanleiding hiertoe is, maar dicht je jezelf nu niet teveel macht toe?
Inmiddels ben ik het tegengekomen. Je dicht jezelf veel te veel macht toe.
quote:Vraag ik me ook af
afwachten dus maar.quote:Ik reageerde daar omdat AR er weel vuil zat te spuien.
Ik las dat gedoe in het Markuszower topic. Heb net weer bijgelezen. En dan kun je nog zoveel kopjes koffie klaarzetten, ik kan niet meer zeggen dan dat je op een onnodige manier op de man speelt, DeParo. De enige reden die ik kan bedenken waarom je dat zelfs in een topic over een toch vrijwel unaniem als niet koosjer beschouwde man doet, is dat je in een kneejerk reactie schiet omdat het over een jood gaat.
Maar elders, op een ander forum, kreeg ik opeens medelijden door iets wat hij zei, ja klinkt raar, is wel zo.
Daarna liet ik het maar weer gaan, geen geruzie meer, einde van dat verhaal iing.
Bovendien was er ooit een eerder topic over, ook over Wilders en de PVV, dit heeft niets met het Jodendom te maken, net zoals een rellende Turkse jongen, niets met de Islam te maken heeft.
quote:Streven naar het begraven van de strijdbijl is goed.Op zondag 25 april 2010 21:18 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik reageerde daar omdat AR er weel vuil zat te spuien.
Maar elders, op een ander forum, kreeg ik opeens medelijden door iets wat hij zei, ja klinkt raar, is wel zo.
Daarna liet ik het maar weer gaan, geen geruzie meer, einde van dat verhaal iing.
Bovendien was er ooit een eerder topic over, ook over Wilders en de PVV, dit heeft niets met het Jodendom te maken, net zoals een rellende Turkse jongen, niets met de Islam te maken heeft.
Ik bedoel ook iets meer algemeens: je hoeft niet altijd overal op te zitten en landen of personen te verdedigen. Je mag best eens iets overslaan, de zware taak om een persoon, land, of de hele wereld te redden rust gelukkig niet op jouw schouders.
quote:Ik val net zo graag de racisten aan van Wilders, die moslims en de Islam beledigen, als de Nazi's uit WOII.
[..]
Streven naar het begraven van de strijdbijl is goed.
Ik bedoel ook iets meer algemeens: je hoeft niet altijd overal op te zitten en landen of personen te verdedigen. Je mag best eens iets overslaan, de zware taak om een persoon, land, of de hele wereld te redden rust gelukkig niet op jouw schouders.
Soms voel je je geroepen om iets te doen, zoals ik elders al stelde, het maakt me niet uit wat mensen over me denken. Ik reageer ook echt niet overal mbt dit soort zaken, maar ik reageer wanneer ik dat nodig vind, dat is natuurlijk ieders recht. Maar ik vond dat de ruzie met AR toch wel te ver ging, en zoals ik al zei, ik wil niet dat ik dingen ga zeggen, of hij dingen zegt, waar we spijt van gaan krijgen, het ging nergens meer over, en door bepaalde zaken is het ook beter als we niet met die felheid reageren.
Want dan is het geen kwestie van het met elkaar eens kunnen worden.
Maar willen.
quote:Je schrijft 'voel je je geroepen' en 'wanneer ik dat nodig vind'. Zolang je kunt kiezen om ook iets te laten liggen, is er niets aan de hand.Op zondag 25 april 2010 21:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik val net zo graag de racisten aan van Wilders, die moslims en de Islam beledigen, als de Nazi's uit WOII.
Soms voel je je geroepen om iets te doen, zoals ik elders al stelde, het maakt me niet uit wat mensen over me denken. Ik reageer ook echt niet overal mbt dit soort zaken, maar ik reageer wanneer ik dat nodig vind, dat is natuurlijk ieders recht.
Maar willen.
quote:Onzin, bepaalde mentaliteiten moeten direct afgestraft worden, dat zie je bv bij Heesters een smerige verrader. Maar mensen gaan zijn gedrag normaliseren, en door datzelfde normaliserende aspect, heeft Hitler ooit zonder al te veel moeite ook in NL de Holocaust kunnen uitvoeren, ruim baan dus voor de nieuwe Hitler die bv dadelijk Moslims wil vermoorden of wie dan ook, diezelfde lafheid en het maken van excuses duikt op.
[..]
Je schrijft 'voel je je geroepen' en 'wanneer ik dat nodig vind'. Zolang je kunt kiezen om ook iets te laten liggen, is er niets aan de hand.
˛quote:En daarin ben jij de afstraffer? Ik had het trouwens niet specifiek over dat topic.Op zondag 25 april 2010 21:34 schreef DeParo het volgende:
[..]
Onzin, bepaalde mentaliteiten moeten direct afgestraft worden, dat zie je bv bij Heesters een smerige verrader. Maar mensen gaan zijn gedrag normaliseren, en door datzelfde normaliserende aspect, heeft Hitler ooit zonder al te veel moeite ook in NL de Holocaust kunnen uitvoeren, ruim baan dus voor de nieuwe Hitler die bv dadelijk Moslims wil vermoorden of wie dan ook, diezelfde lafheid en het maken van excuses duikt op.
Zometeen op Nederland 2 Zembla over Wilders.
quote:Je mag hier zwaaien en kattenplaatjes posten en alles bespreken wat niet in FB thuishoort maar wel [urgent] isOp zondag 25 april 2010 21:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat is eigenlijk het nut van dit topic?
quote:Ik zie helaas weinig andere mensen die dat doen, en als het verkeerde idee de overhand krijgt, dan stap ik in.
[..]
En daarin ben jij de afstraffer? Ik had het trouwens niet specifiek over dat topic.
Zometeen op Nederland 2 Zembla over Wilders.
Alle hulp is natuurlijk welkom, en moh, ik neem de Fringe al op bovendien komt er altijd wel iets over de PVV.
Wat een land.
quote:Ik kan dat humoristische stembiljet nergens weer vinden
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Wat een land.
Op de FP werd humoristisch weergegeven hoe zo'n stembiljet er dan uit moest zien
Werd ook gebruikt voor Noord-Korea.berichten 
quote:Haha, ja die heb ik ook langs zien komen ooit.Op dinsdag 27 april 2010 12:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik kan dat humoristische stembiljet nergens weer vinden
Op de FP werd humoristisch weergegeven hoe zo'n stembiljet er dan uit moest zien
In juli ga ik er waarschijnlijk weer heen, nu voor 5 WEKEN!
quote:Hoe beviel de 1e keer, waarom was je daar, heb je meegelopen in de
[..]
Haha, ja die heb ik ook langs zien komen ooit.
In juli ga ik er waarschijnlijk weer heen, nu voor 5 WEKEN!
grote optocht waar buitenlanders hun steun mogen betuigen aan de grote leider.
quote:Ik dacht al dat je dat laatst ook aannam toen we in een discussie zaten. Maar het is niet zo. Ik ben helemaal Nederlands.Op vrijdag 30 april 2010 20:46 schreef DeParo het volgende:
Disana jij komt toch oorspronkelijk uit Iran he?
quote:
[..]
Ik dacht al dat je dat laatst ook aannam toen we in een discussie zaten. Maar het is niet zo. Ik ben helemaal Nederlands.
Hoe kwam ik daar dan bij, haha, sorry voor dat dan (niet dat er iets mis mee zou zijn).[ Bericht 99% gewijzigd door Disana op 30-04-2010 22:33:21 ]
quote:5 dagen eerste keer. Beviel beter dan verwacht op bepaalde vlakken.Op dinsdag 27 april 2010 20:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe beviel de 1e keer, waarom was je daar, heb je meegelopen in de
grote optocht waar buitenlanders hun steun mogen betuigen aan de grote leider.
Was er voor werk. En in juli dus weer.
Nee, heb niks met politiek gedaan. Lijkt me ook niet zo verstandig.
quote:Haha, dat snap ik, ik heb eens een reportage gezien van een groep journalisten die geselecteerd werden wie er wel of niet mee mocht. Dus bij de grens ofzo, of op het vliegveld, werden ze in de gaten gehouden en daarna mocht een groep die ze beviel blijven en een andere groep moest alweer vertrekken, lullig, maja.
[..]
5 dagen eerste keer. Beviel beter dan verwacht op bepaalde vlakken.
Was er voor werk. En in juli dus weer.
Nee, heb niks met politiek gedaan. Lijkt me ook niet zo verstandig.
Desalniettemin mag ik vragen wat voor werk je ongeveer doet, ik hoop er ook nog ooit te komen, maar goed.
En dan deze
quote:Ik drink geen alcohol, dan alleen met oud en nieuw een glaasje
Toen ik jullie afgelopen zondag in FB bezig zag moest ik hieraan denken:
quote:Dan ben je net als ik. Ik heb er niets tegen hoor maar ik lust het niet.Op woensdag 5 mei 2010 20:51 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik drink geen alcohol, dan alleen met oud en nieuw een glaasje
quote:Hier dus ook zo.
[..]
Dan ben je net als ik. Ik heb er niets tegen hoor maar ik lust het niet.
Die smoes gaat dus voor mij niet op
quote:Hčhčhč.Op woensdag 5 mei 2010 21:13 schreef paddy het volgende:
[..]
Hier dus ook zo.
Die smoes gaat dus voor mij niet op
Je maakte gewoon extra pretstoffen aan in je brein.
quote:Van mij mag je het posten. Maar jij gaat bij de moderatie klagen als de reacties je niet zinnen en door jou zijn valide punten van ons gewist. Jij wilt gewoon censuur op wat je niet bevalt en zelf alles kunnen zeggen.Op donderdag 6 mei 2010 14:46 schreef DeParo het volgende:
Ja ik weet het het is geen discussietopic.
Maar waarom zou ik geen historisch feit mogen posten.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 06-05-2010 16:45:33 ]
quote:Ik denk dat het je leven heeft beďnvloed; zie ook mijn post in dat topic. En dan gaat het ook over jou en je gevoelens.Op donderdag 6 mei 2010 15:50 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat een of andere snotneus van 17 mijn grootvader zo kan beledigen, dat steekt nogal inderdaad.
Bah, ik heb spontaan ook ff nergens zin in. Kunnen anderen wel trots en blij roepen dat ik het me aantrek maar goed, daar is het mijn grootvader voor.
quote:Behoorlijk veel zelfs. Het punt is vooral dat je leert dat niks vanzelfsprekend is, hoe cliche dat ook over komt.Op donderdag 6 mei 2010 15:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk dat het je leven heeft beďnvloed; zie ook mijn post in dat topic. En dan gaat het ook over jou en je gevoelens.
In die tijd, tijdens de oorlog, had je geen oog voor het welzijn van je buren tenzij je zelf 100% veilig was, en dat kon gewoon niet. Waar men kon hielp men elkaar maar het was vooral het behoud van je eigen gezin.
Daarom dat het extra pijnlijk is, en ja, noem me maar een watje, het doet me echt verdriet als mensen zulke onzin over mijn familie uitkramen.
quote:Dat klopt: je weet dat niets vanzelfsprekend is. Dat is een gedachte waarmee je leeft.Op donderdag 6 mei 2010 15:56 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Behoorlijk veel zelfs. Het punt is vooral dat je leert dat niks vanzelfsprekend is, hoe cliche dat ook over komt.
In die tijd, tijdens de oorlog, had je geen oog voor het welzijn van je buren tenzij je zelf 100% veilig was, en dat kon gewoon niet. Waar men kon hielp men elkaar maar het was vooral het behoud van je eigen gezin.
Daarom dat het extra pijnlijk is, en ja, noem me maar een watje, het doet me echt verdriet als mensen zulke onzin over mijn familie uitkramen.
Waar zat je familie? De mijne zat in Rotterdam. Mijn moeder is amper de hongerwinter doorgekomen.
quote:Die van mij nabij Arnhem, verspreid over wat dorpen. De broer van mijn grootvader zat ondergedoken op een boerderij bijvoorbeeld.Op donderdag 6 mei 2010 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat klopt: je weet dat niets vanzelfsprekend is. Dat is een gedachte waarmee je leeft.
Waar zat je familie? De mijne zat in Rotterdam. Mijn moeder is amper de hongerwinter doorgekomen.
In die tijd was je niet bezig met "anderen" maar enkel met je eigen gezin.
quote:Dus? Waarom is dat een reden om die mensen die WEL een hand uitstaken zo te schofferen?Op donderdag 6 mei 2010 15:57 schreef DeParo het volgende:
[ Bericht 37% gewijzigd door Frutsel op 06-05-2010 16:43:30 ]
quote:Daar is flink gevochten.Op donderdag 6 mei 2010 16:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Die van mij nabij Arnhem, verspreid over wat dorpen. De broer van mijn grootvader zat ondergedoken op een boerderij bijvoorbeeld.
In die tijd was je niet bezig met "anderen" maar enkel met je eigen gezin.
Mijn familie hielp mensen onderduiken. Maar desondanks zagen ze hun vrienden afgevoerd worden en niemand is ooit teruggekeerd.
Daarom ook nog wat opgeruimd
quote:Terecht.
DeParo en AraMeyr komen voorlopig niet terug
Daarom ook nog wat opgeruimd
quote:Waarom DAT nou weer????Op donderdag 6 mei 2010 16:43 schreef Frutsel het volgende:
DeParo en AraMeyr komen voorlopig niet terug
Daarom ook nog wat opgeruimd
Laat mensen nou godverdomme gewoon es HUN ZEGJE DOEN???
Waarom is dat nou zo moeilijk? Waarom mensen uitsluiten? Wat is dat voor ziekelijk gedrag?
quote:Natuurlijk niet terecht. IEDEREEN heeft vrijheid van meningsuiting. Zelfs een doorgedraaide Israellover als DeParo.
Wegmoffelen omdat iemands mening je niet aanstaat.
quote:Heb je dan totaal niet door dat het helemaal niet om hun mening gaat over een onderwerp? Dat is dus niet de reden. Lees maar eens terug.
[..]
Natuurlijk niet terecht. IEDEREEN heeft vrijheid van meningsuiting. Zelfs een doorgedraaide Israellover als DeParo.
Wegmoffelen omdat iemands mening je niet aanstaat.
Jij noemt het misschien een felle discussie....ik noemde het al een tijdje bitschen naar elkaar. Elkaar om een mening de mond willen snoeren met belachelijke trieste persoonlijke reacties. En daat was ayan niet anders in dan de paro. Meerdere keren gewaarschuwd. Wanneer jij denkt dat we het toelaten anderen eruit te jagen om een discussie met persoonlijk gejank naar elkaar te laten staan, want hun mening is zo bijzonder? Heb je het gruwelijk mis. De topics werden compleet gedomineerd door felle uithalen naar elkaar.....en vlijmscherpe steekjes. Dat jij dat niet ziet? Dat begrijp ik wel.
Het gaat me dus niet om hun visie, het gaat me om het persoonlijke gejank.
Van mij hadden er trouwens nog wel een paar even een dag rust mogen hebben. Ik schijnt nl ook heel erg op hyenagedrag. Met een groep op één user af. Iemand voor totaal onbenullig om een mening uit te maken zonder ook maar in te gaan op wat hij zegt en dat te proberen te onderbouwen. Dat wordt zelfs op klaagbaak niet toegestaan.
Het is mooi geweest met die persoonlijke vetes in NWS in de topics uit te vechten. Jaag je users mee weg.
quote:Het werd onderbouwd met het noemen van verzetsstrijders die tijdens het verzet of in kampen sneuvelden.Op donderdag 6 mei 2010 18:23 schreef paddy het volgende:
Van mij hadden er trouwens nog wel een paar even een dag rust mogen hebben. Ik schijnt nl ook heel erg op hyenagedrag. Met een groep op één user af. Iemand voor totaal onbenullig om een mening uit te maken zonder ook maar in te gaan op wat hij zegt en dat te proberen te onderbouwen.
Wat is dat toch vandaag met die zachtgekookte eitjes die zich om het minste geringste op de tenen gertapt voelen? Kan men kritiek niet aan soms?
Laten we wel wezen, iedereen moet tegen een stootje kunnen. We zijn toch geen maatschappij gemaakt van peperkoek en janken bij het eerste wat ons niet aanstaat?
Ik mag hopen dat de modjes tot inkeer komen en de ban ongedaan maken.
quote:Ik sluit me hier volledig bij aan en meer hoef ik er niet over kwijt.Op donderdag 6 mei 2010 18:42 schreef ErwinRommel het volgende:
Onterecht deze ban voor beiden.
Wat is dat toch vandaag met die zachtgekookte eitjes die zich om het minste geringste op de tenen gertapt voelen? Kan men kritiek niet aan soms?
Laten we wel wezen, iedereen moet tegen een stootje kunnen. We zijn toch geen maatschappij gemaakt van peperkoek en janken bij het eerste wat ons niet aanstaat?
Ik mag hopen dat de modjes tot inkeer komen en de ban ongedaan maken.
˛quote:Een 24-uursban om wat af te koelen was wat mij betreft ook prima geweest, waarom ze nu 3 maanden weg moeten is mij onduidelijk. DeParo ging echt helemaal door het lint, het had niets meer met mening of inhoud te maken.Op donderdag 6 mei 2010 17:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Natuurlijk niet terecht. IEDEREEN heeft vrijheid van meningsuiting. Zelfs een doorgedraaide Israellover als DeParo.
Wegmoffelen omdat iemands mening je niet aanstaat.
quote:lul niet zo stomOp donderdag 6 mei 2010 18:42 schreef ErwinRommel het volgende:
Onterecht deze ban voor beiden.
de heren zijn gewaarschuwd, meerdere malen en op een gegeven moment houd het op
quote:kunnen we niet, willen we nietIk mag hopen dat de modjes tot inkeer komen en de ban ongedaan maken.
en je weet donders goed waar je heen moet voor dit soort zaken
quote:Zeg, dat mag ook een toontje lager ja?!!!!!!Op donderdag 6 mei 2010 20:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
lul niet zo stom
de heren zijn gewaarschuwd, meerdere malen en op een gegeven moment houd het op
[..]
kunnen we niet, willen we niet
en je weet donders goed waar je heen moet voor dit soort zaken
geen zin om heel de dag dezelfde domme discussie te voeren met mensen die beter weten
quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:55 schreef sp3c het volgende:
mwoch
geen zin om heel de dag dezelfde domme discussie te voeren met mensen die beter weten
Ik snap je wel hoor. Ken het vak als ex-mod maar al te goed
No hard feelings.
quote:
quote:Ik had in PM niet eens door wat je nu bedoelde vandaag, maar ga maar op deze reactie in. Heb je mijn eerdere reactie niet gelezen? Het boeit me niet wanneer iemand /meerderen één persoon tegenspreekt(en) met argumenten over het onderwerp. heb het daar dan ook niet over
[..]
Het werd onderbouwd met het noemen van verzetsstrijders die tijdens het verzet of in kampen sneuvelden.
Het boeit me wel degelijk wanneer het persoonlijk bashen gaat worden. Voorbeelden genoeg gegeven.
En met dat bedoel ik dan een hele groep. Geen idee wat voor onderwerp jij er nu bij haalt. Verschillen van mening mag en is prima. Persoonlijk bashen niet. Dacht dat ik dit al heb uitgelegd in zowel feedback als hier. FAQ = het sleutelwoord
Ow, en jij uiteraard ook prettig weekeinde
Er zat je nog wat dwars. Gooi het er uit wat precies
Maar ga vanavond naar mijn schoonfamilie
Heerlijk rellen met een knipoog daar 
dus ben er niet. Lees het morgen misschien wel ˛quote:Het was maar ook een poging tot humor. Weliswaar een matige, maar toch.Op vrijdag 7 mei 2010 22:18 schreef sp3c het volgende:
crewbash is ban bansheeboy
˛
Op het plaatje klikken voor vergroting.
quote:
Als er geen hoofddoekjes op te zien waren was je reactie
quote:die hoofddoekjes zijn gefotosoept
[..]
Als er geen hoofddoekjes op te zien waren was je reactie
quote:dat was het altijd al
quote:Gun haar nou die extreme haat tegen moslims.
quote:Je verwart moslims met de islam.
[..]
Gun haar nou die extreme haat tegen moslims.
Bovendien is mijn humorgrens en leefwijze gelukkig niet vastgelegd in sprookjesboeken hoe graag rechtgeaarde moslims het ook zouden willen. Zelfs modjes doen er al aan mee door feiten gewoon te verwijderen.
Er zijn twee ideologieën waar ik een hekel aan heb, dat is het communisme en de islam daar ze in onderdrukking, indoctrinatie en onderwerping (erg) veel met elkaar gemeen hebben.
Bij de weg, een neef van mij die in Egypte woont is in januari getrouwd met een moslima (de sukkel) en een nicht van mij in Duitsland is een bekeerde moslima geworden, compleet met kopvod en al. Dan ben je imo geestelijk gehandicapt.
quote:Nee (en dat bewijs je 3 alinea's verder in deze post).Op dinsdag 11 mei 2010 08:05 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je verwart moslims met de islam.
quote:Klopt, jouw humorgrens overschrijdt vaak de grenzen van fatsoen. Die zijn niet vastgelegd in sprookjesboeken, het betreffen echter ongeschreven samenlevingsregels.Bovendien is mijn humorgrens en leefwijze gelukkig niet vastgelegd in sprookjesboeken hoe graag rechtgeaarde moslims het ook zouden willen. Zelfs modjes doen er al aan mee door feiten gewoon te verwijderen.
quote:Wat fijn voor je dat jij dat vindt. Elke persoon die zich een beetje verdiept heeft in het hoe of wat, zal al gauw tot een totaal andere conclusie komen. Ten tweede lijk je te vergeten dat de Islam door de tijd heen het communisme heeft bestreden.Er zijn twee ideologieën waar ik een hekel aan heb, dat is het communisme en de islam daar ze in onderdrukking, indoctrinatie en onderwerping (erg) veel met elkaar gemeen hebben.
quote:Dank je. Maar je hebt niets tegen moslims.Bij de weg, een neef van mij die in Egypte woont is in januari getrouwd met een moslima (de sukkel) en een nicht van mij in Duitsland is een bekeerde moslima geworden, compleet met kopvod en al. Dan ben je imo geestelijk gehandicapt.
quote:Je hebt het over mijn fatsoensgrenzen. nou, breaking news misschien voor je maar die liggen niet anders als die van de gemiddelde westerling. Dat jouw normen lager liggen kan ik niets aan doen.
[..]
Nee (en dat bewijs je 3 alinea's verder in deze post).
[..]
Klopt, jouw humorgrens overschrijdt vaak de grenzen van fatsoen. Die zijn niet vastgelegd in sprookjesboeken, het betreffen echter ongeschreven samenlevingsregels.
[..]
quote:Mooi, zijn we het daarover eens.Wat fijn voor je dat jij dat vindt.
quote:Ach, wat heet verdiept als je er dagelijks mee te maken hebt.Elke persoon die zich een beetje verdiept heeft in het hoe of wat, zal al gauw tot een totaal andere conclusie komen.
quote:Mooi voor de islam dat het ook weleens het communisme bestreden heeft maar dat geeft bij mij geen credits dat ik mijn mening over de islam bijstel.Ten tweede lijk je te vergeten dat de Islam door de tijd heen het communisme heeft bestreden.
[..]
quote:Well become.Dank je.
quote:Nee, ik hoef niets tegen moslims te hebben als ik mijn neef en nicht sukkels vind net zoals ik GL-ers sukkels kan vinden zonder iets tegen GL te hebben.Maar je hebt niets tegen moslims.
Ondanks dat de TS het geen zak lijkt te interesseren en het dus idd naar spam riekt heb ik het opnieuw geopend en het een kans gegeven. Heb er wel een recent nieuwsbericht bijgezet in mijn laatste post.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
niemand kan het helpen dat jij dat dan vervolgens niet kan.
Mijn lijst:
Scrutinizer
Copycat
Toverheks
beequeen
Pearlbitch
Ian_Nick
Marrije
Chanel5
tuinfluiter
Jian
Lavenderr
Whiskey_Tango
Maanvis
Laysa
KoosVogels
Teun_ZHV
Frutsel
spuitje
D.
MeraViglioSa
Dementor
Mutant01
PietjePuk007
Gert
Leandra
5thencounter
Dottey
paddy
liesje1979
zoalshetis
mootie
Deisyy
Hukkie
Kally
Stefan
sp3c
Peter6000
El_Matador
voyeur
moussie
Gia
ruudpuntenel
Noek
gomi
IHVK
AryaMehr
kitao
PhysicsRules
remlof
Amos_
Ik zie nu pas dat Whiskey_Tango er nog tussen staat. Die is al zo lang weg. Heel up-to-date is het tooltje dus niet.
[ Bericht 43% gewijzigd door Disana op 19-05-2010 09:13:40 ]
quote:Wat is dat dan?
Leuk tooltje: http://www.fok.nl/gm/forumvriendjes.php
Mijn lijst:
Scrutinizer
Copycat
Toverheks
beequeen
Pearlbitch
Ian_Nick
Marrije
Chanel5
tuinfluiter
Jian
Lavenderr
Whiskey_Tango
Maanvis
Laysa
KoosVogels
Teun_ZHV
Frutsel
spuitje
D.
MeraViglioSa
Dementor
Mutant01
PietjePuk007
Gert
Leandra
5thencounter
Dottey
paddy
liesje1979
zoalshetis
mootie
Deisyy
Hukkie
Kally
Stefan
sp3c
Peter6000
El_Matador
voyeur
moussie
Gia
ruudpuntenel
Noek
gomi
IHVK
AryaMehr
kitao
PhysicsRules
remlof
Amos_
Ik zie nu pas dat Whiskey_Tango er nog tussen staat. Die is al zo lang weg. Heel up-to-date is het tooltje dus niet.
Een vriendenlijst zelf gemaakt?
). Wel opvallend dat Hakim erbij staat, die reageert pas een week actief, maar het zal wel.quote:Mijn forumvriendjes gebaseerd op een periode van een jaar:
AryaMehr
Kees22
Gellius
Disana
TitusPullo
PhysicsRules
SamuelofSEK
pyl
El_Matador
Viajero
Weltschmerz
Papierversnipperaar
moussie
KoosVogels
Harajuku.
Frutsel
Bronson
Pietverdriet
paddy
ErwinRommel
Patch
Burakius
zoalshetis
Mutant01
Flitspaal
sp3c
Louis22
Monidique
Gulo
Dichtpiet.
Amos_
Iblardi
IHVK
Dagonet
Dopekoe
HAKIM_1988
Tokay
Ringo
Lord_Vetinari
Fortune_Cookie
Sachertorte
Zienswijze
Ribbenburg
Q.E.D.
waht
Hulkio
Bluesdude
UncleErnie
WammesWaggel
OeJ
[ Bericht 34% gewijzigd door DeParo op 20-05-2010 01:32:16 ]
Wie zijn je forumvriendjes? (ctrl-f topic) [2]
http://www.depolitiekematchmaker.nl
Mijn uitslag:
Grootste overeenkomst
1 Femke Halsema
2 Evert Santegoeds (hoe is het mogelijk, een roddeljournalist)
3 Emile Roemer
Kleinste overeenkomst
1 Albert Verlinde (kijk, da's beter)
2 Jan Peter Balkenende
3 Kees van der Staaij
4 Willem Middelkoop
1. Humberto Tan
2. Gijs Staverman
3. Jort Kelder
Kleinste overeenkomst:
1. Jack Spijkerman
2. Andre Rouvoet
3. Jan Peter Balkenende
quote:Toch een grappig rijtje.
Oh, ik zie het al, mijn forumvriendjes zijn het meest terug te vinden bij het Nieuws gedeelte (wat een toeval he
[..]
Weet alleen niet of ik het een 'vrienden'lijst zou noemen haha.
quote:Raar dat er bij jou in het eerste lijstje geen politicus zit.Op donderdag 20 mei 2010 18:26 schreef Hukkie het volgende:
Grappig, grootste overeenkomst:
1. Humberto Tan
2. Gijs Staverman
3. Jort Kelder
Kleinste overeenkomst:
1. Jack Spijkerman
2. Andre Rouvoet
3. Jan Peter Balkenende
quote:Eerder raar dat ze bij jou er wel bij staan.
[..]
Raar dat er bij jou in het eerste lijstje geen politicus zit.
quote:Maar in mijn tweede lijstje staan er tweeOp donderdag 20 mei 2010 18:55 schreef Disana het volgende:
[..]
Raar dat er bij jou in het eerste lijstje geen politicus zit.
1) Peter van der Vorst
2) Jack Spijkerman
3) Gijs Staverman
4) Peter R de Vries
Minst overeenkomen met;
1) Willem Middelkoop
2) Andre Rouvoet
3) Ruud de Wild.
Het zal allemaal wel. Alsof ik weet hoe die mensen persoonlijk zijn en denken.
Die Gijs vind ik trouwens wel appetijtelijk
Gewoon kolderspelletje dus
Minste: Femke Halsema
Dat laatste klopt wel : P Blijkt ook uit stemwijzer en kieskompas
Ik ken die hele Humberto Tan niet
Wat ik wel heel vreemd vind? Femke Halsema staat bij mij op no 8, en ik erger mij vaak mateloos aan haar
quote:Die heb ik op no 7 staan. Jeroen v Nieuwenhuize dus
Meeste: Jeroen van Nieuwenhuizen
Minste: Femke Halsema
Dat laatste klopt wel : P Blijkt ook uit stemwijzer en kieskompas
quote:Op nr achtien staat bij mij ene Paddy
quote:Wow! Jij komt niet eens voor op mijn lijstje
Dus een match zit er voor ons niet in
Oké, het kwartje is gevallen. Welke paddy
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 21-05-2010 14:15:07 ]
quote:Het zijn maar 20 mensen.
Bij mij grote overeenkomst
1) Peter van der Vorst
2) Jack Spijkerman
3) Gijs Staverman
4) Peter R de Vries
Minst overeenkomen met;
1) Willem Middelkoop
2) Andre Rouvoet
3) Ruud de Wild.
Het zal allemaal wel. Alsof ik weet hoe die mensen persoonlijk zijn en denken.
Die Gijs vind ik trouwens wel appetijtelijk
Gewoon kolderspelletje dus
Wat zegt dat nu
.Af en toe een topic over een bepaald onderwerp posten, ok, al is het uit selectief oogpunt.
Het herhalen en toestaan van deze manier van posten lokt ook tal van vooroordelen uit die herhaald blijven worden in elk topic. Jullie kunnen zelf wel invulling geven aan wat ik hier bedoel.
Maar ook bij de neutrale mensen en bij de mensen die tegenovergesteld staan mbt hun mening roept dit agressie en irritatie op. Zeker als de opmerkingen en bash chronisch lijkt te worden.
Dat kunnen we allemaal hierboven terug zien.
Er zijn enkele mensen in dat selecte gezelschap die niet dom zijn, die op een redelijk niveau kunnen en willen praten, maar er zijn ook een paar lieden die dat niet kunnen. Een groep die zichzelf graag herhaalt door telkens opnieuw en opnieuw hun vooroordelen op dit forum rondspuiten zonder enige correcte of wetenschappelijke fundering. Daadwerkelijke beledigingen proberen weg te moffelen. Maar als een correct tegenargument wordt gegeven zich als kleine kinderen gedragen wanneer ze daar niet mee overweg kunnen gaan. Dan voelen deze personen zich opeens wel beledigd. In mijn geval gaan ze me negeren, in andere gevallen blijven ze hun ongeinformeerde opmerkingen herhalen en maken ze je voor gek of trol uit zonder ook maar te lezen wat een ander echt schrijft, het zijn mensen die weigeren iets aan te nemen van iemand anders hoe slecht geinformeerd ze ook zijn over dat ene onderwerp.
Dat kan je niemand afdwingen, iets aannemen, en iedereen moet te zeggen krijgen wat hij wilt zeggen.
Maar het nodeloos herhalen van dit soort onderwerpen waarbij zij telkens opnieuw en opnieuw hun vuil kunnen spuien gaat te ver. Daar zit geen enkele vorm van discussie of informeren meer in.
Dit mondt uit in irritatie en beledigingen die zij ook nog proberen te verdedigen.
Daarom ben ik het volledig met posters hierboven eens die vinden dat daar iets tegen gedaan moet worden.
Anders verliest dit forum elke vorm van objectiviteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 24-05-2010 12:38:23 ]
quote:Op maandag 24 mei 2010 04:43 schreef DeParo het volgende:
Beste moderators, telkens als mensen hier klachtenopenenplaatsen over posters die bepaalde beledingen posten over een specifiek volk, bepaalde mensen die 'topics' openen over een specifiek onderwerp, dan is er tevens een select gezelschap mensen dat de aanklacht probeert te verdoezelen onderdehet mom van zogenaamd 'dapper', eerlijk, en moet toch kunnen'. Terwijl meer dan eens dit keiharde opmerkingen zijn, beledigingen, en vaak topics die door hun subjectieve instelling elk niveau van informeren voorbij gaan.
quote:
Ah Ferdo, ahhhh dat verklaart een hoop.
Veel geluk toegewenst.
Maak van je hart geen moordkuil en zeg wat jij op je hart hebt
[ Bericht 11% gewijzigd door paddy op 27-05-2010 06:40:08 ]
quote:Zeikwijf.Op maandag 24 mei 2010 04:43 schreef DeParo het volgende:
Beste moderators, telkens als mensen hier klachten openen over posters die bepaalde beledingen plaatsen over een specifiek volk, bepaalde mensen die 'topics' openen over een specifiek onderwerp, dan is er tevens een select gezelschap mensen dat de aanklacht probeert te verdoezelen onder het mom van zogenaamd 'dapper', eerlijk, en moet toch kunnen'. Terwijl meer dan eens dit keiharde opmerkingen zijn, beledigingen, en vaak topics die door hun subjectieve instelling elk niveau van informeren voorbij gaan.
Af en toe een topic over een bepaald onderwerp posten, ok, al is het uit selectief oogpunt.
Het herhalen en toestaan van deze manier van posten lokt ook tal van vooroordelen uit die herhaald blijven worden in elk topic. Jullie kunnen zelf wel invulling geven aan wat ik hier bedoel.
Maar ook bij de neutrale mensen en bij de mensen die tegenovergesteld staan mbt hun mening roept dit agressie en irritatie op. Zeker als de opmerkingen en bash chronisch lijkt te worden.
Dat kunnen we allemaal hierboven terug zien.
Er zijn enkele mensen in dat selecte gezelschap die niet dom zijn, die op een redelijk niveau kunnen en willen praten, maar er zijn ook een paar lieden die dat niet kunnen. Een groep die zichzelf graag herhaalt door telkens opnieuw en opnieuw hun vooroordelen op dit forum rondspuiten zonder enige correcte of wetenschappelijke fundering. Daadwerkelijke beledigingen proberen weg te moffelen. Maar als een correct tegenargument wordt gegeven zich als kleine kinderen gedragen wanneer ze daar niet mee overweg kunnen gaan. Dan voelen deze personen zich opeens wel beledigd. In mijn geval gaan ze me negeren, in andere gevallen blijven ze hun ongeinformeerde opmerkingen herhalen en maken ze je voor gek of trol uit zonder ook maar te lezen wat een ander echt schrijft, het zijn mensen die weigeren iets aan te nemen van iemand anders hoe slecht geinformeerd ze ook zijn over dat ene onderwerp.
Dat kan je niemand afdwingen, iets aannemen, en iedereen moet te zeggen krijgen wat hij wilt zeggen.
Maar het nodeloos herhalen van dit soort onderwerpen waarbij zij telkens opnieuw en opnieuw hun vuil kunnen spuien gaat te ver. Daar zit geen enkele vorm van discussie of informeren meer in.
Dit mondt uit in irritatie en beledigingen die zij ook nog proberen te verdedigen.
Daarom ben ik het volledig met posters hierboven eens die vinden dat daar iets tegen gedaan moet worden.
Anders verliest dit forum elke vorm van objectiviteit.
quote:Hehe
lool.
quote:Het is nu al heel lekker, maar ik geloof dat het in het noorden iets beter weer is.
quote:Nou da's ook wel lekker als het gepaard gaat met regen. Mijn tuin is kurkdroog.
quote:Koop een tuinslang
[..]
Nou da's ook wel lekker als het gepaard gaat met regen. Mijn tuin is kurkdroog.
quote:Heb ik maar ik heb nog steeds geen koppelstuk voor de nieuwe keukenkraan.
Ben trouwens ook aan het snoeien. Had niet gedacht dat het nog nodig was, maar de struiken zijn knoeihard gegroeid.
quote:Nou hier niet zoveel, wij hadden steeds de staartjes geloof ik.Op dinsdag 1 juni 2010 16:12 schreef Frutsel het volgende:
Onkruid groeit ook hard... maar hier is afgelopen weekend aardig wat regen gevallen hoor
Maar nu op naar mooi weer voor iedereen.
quote:vooruit dan maar, dit is echter de SC en geen FB
help! fout gemaakt met TS! hierrrrrr a.u.b. wissen verwijderen en deleten
quote:Hehe
thnx
.quote:Volgens mij ben ik nu officieel volwassen zelfs
.De 18 ben ik overigens al gepasseerd om die verwarring maar even weg te hebben
.quote:Ik wil het ook nog even volhouden, maar het record schijnt iets van 365 dagen te zijn,
zucht zal nog moeilijk worden dus, maar goed, maar goed.
Men zegt dat je pas op je 35e begint met aftakelen en op je 30e heb je je beste vorm.
Heb dus nog fftjes.
quote:Op je 30ste ben je op je best
[..]
Ik wil het ook nog even volhouden, maar het record schijnt iets van 365 dagen te zijn,
zucht zal nog moeilijk worden dus, maar goed, maar goed.
Men zegt dat je pas op je 35e begint met aftakelen en op je 30e heb je je beste vorm.
Heb dus nog fftjes.
Gefeliciteerd!
quote:
quote:Thnx
[..]
Op je 30ste ben je op je best
Gefeliciteerd!
both
.quote:Ik houd wel van van
records
thnx hehe.Gefeliciteerd.
Waar blijft de taart?
quote:Ja, thnx,
ik vier het een andere keer
moet eerst m'n scriptie afronden daarna stuur ik wel een taart naar FOK!(misschien)
hehe
TVP's zullen vanaf nu verwijderd worden
En nog gefeliciteerd, de Paro
quote:De modjes hadden niks te doen?Op maandag 7 juni 2010 20:11 schreef paddy het volgende:
Het einde van de TVP
TVP's zullen vanaf nu verwijderd worden
Wat een onzin zeg. Doe iets nuttigs met je forum ofzo.
quote:Blijkbaar storen enorm veel mensen zich aan die tvp's, dus de eigenaar van het forum doet er iets aan. Is toch niet zo erg?
[..]
De modjes hadden niks te doen?
Wat een onzin zeg. Doe iets nuttigs met je forum ofzo.
quote:Degenen die een probleem hebben zijn degenen die zich eraan storen.Op maandag 7 juni 2010 20:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Blijkbaar storen enorm veel mensen zich aan die tvp's, dus de eigenaar van het forum doet er iets aan. Is toch niet zo erg?
Typisch kleinburgerlijk VerNederlands gedrag.
quote:Dus jij stoort je weer aan mensen die zich storen zodat jouw storen weer kleinburgerlijk gaat worden. Ik snap hem!!
[..]
Degenen die een probleem hebben zijn degenen die zich eraan storen.
Typisch kleinburgerlijk VerNederlands gedrag.
quote:Zolang gebruikers in feedback nog moeten wijzen op dingen die gemodereerd moeten worden heeft het weghalen van tvp's wel je laagste prioriteit lijkt me.Op maandag 7 juni 2010 20:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Blijkbaar storen enorm veel mensen zich aan die tvp's, dus de eigenaar van het forum doet er iets aan. Is toch niet zo erg?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2010 20:32:14 ]
quote:Ik stoor me er helemaal niet aan.Op maandag 7 juni 2010 20:30 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus jij stoort je weer aan mensen die zich storen zodat jouw storen weer kleinburgerlijk gaat worden. Ik snap hem!!
Ik vind het alleen volkomen overbodige regeltjeszucht. Waar we in Nederland al veel teveel van hebben.
quote:Ik kan het eens met gelly eens zijn.Op maandag 7 juni 2010 20:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Zolang gebruikers in feedback nog moeten wijzen op dingen die gemodereerd moeten worden heeft het weghalen van tvp's wel je laatste prioriteit lijkt me.
quote:Wat ?Op maandag 7 juni 2010 20:34 schreef paddy het volgende:
Mooi. Wat niet gemod is, behoefde blijkbaar niet gemod te worden?
quote:Ik bedoel dus de meldingen van feedback.
quote:Thnx thnx
Het einde van de TVP
TVP's zullen vanaf nu verwijderd worden
En nog gefeliciteerd, de Paro
.quote:Ow, wist niet dat jij er ook één van was. Mij maakte het niets uit. Voor een bedankje moet je bij Danny zijn dus