quote:
Helaas. Een ander bedrijf in ons pand had tot voorkort twee geile rook-stagiaires. Maar die zijn alweer verdwenenquote:
Nee, dank je. Irritante aandachtsgeile lambal die Peter.quote:
Waar ging het over?quote:Op zondag 11 april 2010 22:53 schreef Disana het volgende:
Ik heb naar Zembla gekeken. Dat was veel enger.
In dit geval vond ik die moordenaar al een paar weken aandachtsgeil. Die gaf tenslotte zelf het interview met een lach, maar wilde het later weer niet. Puur en alleen omdat hij wist dat hij die kick nog een keer wilde voelen.quote:Op zondag 11 april 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dank je. Irritante aandachtsgeile lambal die Peter.
Ging toch over antibiotica en dieren?quote:
Ja klopt. Voornamelijk ging het over kippen, waarvan 90% is besmet met de ESBL bacterie die resistentie tegen antibiotica veroorzaakt in mensen en dieren. Steeds meer mensen raken besmet en er is nog maar 1 antibiioticum dat werkt. In 2007 stierven er 100 mensen aan en dat aantal zou inmiddels zijn verdubbeld per jaar.quote:
Niet overbodig, want het enige dat daar nog helpt is het vernietigen van dat regime,quote:Op maandag 12 april 2010 19:01 schreef Frutsel het volgende:
Heb ik weggehaald, die zin is totaal overbodig.
Ach, het maakt ook niet uit, de essentie verandert niet en het strategisch bombarderen heb ik later volgens mij nog opgeworpen ergens.quote:Op maandag 12 april 2010 19:06 schreef Frutsel het volgende:
Zoals jij het schreef stond het er anders![]()
Als het over Israel zou gaan stond je ook vooraan in FB, laten we eerlijk zijn.
Tis niet de bedoeling dat een heel land of volk wordt "platgebombardeerd" Wees dan gewoon direct to the point en doel op de leiding/regime.
Jij had het erover dat heel Iran platgenuked moet worden. Als ik zoiets over Israel zou zeggen (wat ik overigens nitet van plan ben) dan sta jij vooraan om mij te beschuldigen van antisemitisme.quote:Op maandag 12 april 2010 19:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Niet overbodig, want het enige dat daar nog helpt is het vernietigen van dat regime,
strategisch bombarderen is dus wel degelijk van enorm belang.
Niet bij mijn weten. En het maakt wel degelijk uit of je zegt dat een heel land of een regime gebombardeerd moet worden. Je zit altijd bovenop de Israëltopics om te kijken of mensen niets verkeerds zeggen, maar zelf laat je je over Iran vaker zeer ongenuanceerd uit.quote:Op maandag 12 april 2010 19:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ach, het maakt ook niet uit, de essentie verandert niet en het strategisch bombarderen heb ik later volgens mij nog opgeworpen ergens.
Jij ookquote:Op maandag 12 april 2010 20:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Niet bij mijn weten. En het maakt wel degelijk uit of je zegt dat een heel land of een regime gebombardeerd moet worden. Je zit altijd bovenop de Israëltopics om te kijken of mensen niets verkeerds zeggen, maar zelf laat je je over Iran vaker zeer ongenuanceerd uit.
Zo'n onzin, bekijk het huidige topic maar, of een oud topic waar ik ook gerageerd heb.quote:Op maandag 12 april 2010 19:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij had het erover dat heel Iran platgenuked moet worden. Als ik zoiets over Israel zou zeggen (wat ik overigens nitet van plan ben) dan sta jij vooraan om mij te beschuldigen van antisemitisme.
Ik heb nog nooit van enig land gezegd dat het maar platgebombardeerd moest worden. Over wat jij schreef bestaat geen misverstand:quote:Op maandag 12 april 2010 20:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij ook
ik zou het historisch en cultureel gezien heel jammer vinden als Iran plat zou moeten
dus bij deze alleen vijandelijke doelwitten moeten plat worden gebombardeerd
ik heb niets tegen Iran alleen tegen het regime en de mensen die dit regime steunen.
Daar lees ik naast de feitelijk zin in dat je vindt dat de hele bevolking wel dood mag. Goed dat je dat nu nuanceert.quote:Bombardeer dat land toch plat, die zogenaamde protesten zijn alleen voor een andere president, een president waarbij niets maar dan ook niets aan het regime veranderd.
Deze mensen willen geen enorme veranderingen, dat is slechts een kleine kern,
ze blijven verknocht aan de Islamitische Revolutie en geloven feitelijk alles wat ze wordt opgedragen.
Ik zou nooit schrijven dat ik de gehele bevolking dood zou willen, niet bij de Palestijnen en niet bij Iran, en met "jij ook" bedoelde ik dat jij ook een kritisch staat tegenover het huidige regime van Iran.quote:Op maandag 12 april 2010 20:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit van enig land gezegd dat het maar platgebombardeerd moest worden. Over wat jij schreef bestaat geen misverstand:
Daar lees ik naast de feitelijk zin in dat je vindt dat de hele bevolking wel dood mag. Goed dat je dat nu nuanceert.
Een paar bomen op Nederland zou ons land ook nog wel goed doen denk ikquote:Op maandag 12 april 2010 20:53 schreef Frutsel het volgende:
Paar bomen op Iran zou het land best goed doen denk ik
In die discussie heb ik hier en op dit tijdstip geen zin, zeker niet nadat je me weer zonder aanleiding hypocriet hebt genoemdquote:Op maandag 12 april 2010 20:53 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zou nooit schrijven dat ik de gehele bevolking dood zou willen, niet bij de Palestijnen en niet bij Iran, en met "jij ook" bedoelde ik dat jij ook een kritisch staat tegenover het huidige regime van Iran.
Feit blijft wel, dat veel Iraniers die gevlucht zijn, terecht zijn verjaagd aangezien ze voor een groot deel bestonden uit mensen die profiteerden van het bewind van de Sjah, de happy few, een seculiere elite, dus waar schaar jij je onder vraag ik me af, bij degene die de Sjah steunen en een dergelijk regime willen herstellen ten koste van de bevolking, of schaar jij je bij een andere groep, genoeg keuze, hoor.
Dat vind jij zonder aanleiding, je mag best tegen me zeggen dat je een dergelijke reactie niet fijn vindt, maar ga niet hypocriet doen door vroegere posts erbij te halen waarin je stelt dat ik dergelijke dingen ook veroordeel terwijl dat helemaalquote:Op maandag 12 april 2010 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
In die discussie heb ik hier en op dit tijdstip geen zin, zeker niet nadat je me weer zonder aanleiding hypocriet hebt genoemd
Succes met de strijd
Ik dacht dat je wel begreep dat het gewoon luchtige humor was. Heel jammer dat jij dan met zo'n foto komt. Ik begrijp je agressie echt niet.quote:
Jij begrijpt mijn humor nietquote:Op dinsdag 13 april 2010 00:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik dacht dat je wel begreep dat het gewoon luchtige humor was. Heel jammer dat jij dan met zo'n foto komt. Ik begrijp je agressie echt niet.
Als je die bovenste foto humor noemt dan spoor je niet. Ik verzoek je hem weg te halen.quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij begrijpt mijn humor niet
dat is iets anders haha.
Dat vind ik humor ja, maar goed, mijn kat heeft nooit zo geleden hoor als je dat gerust stelt en mijn hond evenmin. En om je tere zieltje niet te kwetsen heb ik hem voor je verwijderd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je die bovenste foto humor noemt dan spoor je niet. Ik verzoek je hem weg te halen.
Goed dat je hem hebt weggehaald.quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat vind ik humor ja, maar goed, mijn kat heeft nooit zo geleden hoor als je dat gerust stelt en mijn hond evenmin. En om je tere zieltje niet te kwetsen heb ik hem voor je verwijderd.
Ze bestaan echt, die kattenhoofddekseltjesquote:
Deze ga ik vast nog wel eens gebruikenquote:
Wat een boze boef hè?quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Deze ga ik vast nog wel eens gebruiken
Hij doet me aan iemand denkenquote:Op dinsdag 13 april 2010 13:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een boze boef hè?
(hij mist een voortand)
Ja maar als je hem post/verstuurt dan gaat die persoon vanzelf lachenquote:Op dinsdag 13 april 2010 13:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Hij doet me aan iemand denken
Zo'n mopperpotje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |