Verdachte is werkzaam bij de politie.
Verdachte is buurman.
Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer.
Verdachte heeft een vriendin, wonen samen.
Vriendin verdachte is ook werkzaam bij de politie
Verdachte vertelde vriendin erover, vriendin stuurt hem naar de politie.
Verdachte gaat naar de politie en legt een bekentenis af.
Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur.
Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof.
Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart.
Er is nog geen motief bekend.
Doodsoorzaak nog niet bekend.
Vrijdag de 19e wordt verdachte voorgeleid ten laste legging is wederzijdse vrijheidsberoving en moord
Vrijdag de 19e uitslag sectie
-------------
De 26-jarige politieman die vastzit in verband met de dood van de 12-jarige Milly Boele, heeft de moord op het meisje tegenover de politie bekend.
Dat zei de Dordrechtse hoofdofficier van justitie G. van de Beek woensdagochtend tijdens een persconferentie. De agent zou hebben gezegd het meisje woensdagavond uit haar ouderlijk huis te hebben meegenomen, haar in zijn woning hebben vermoord, en het lichaam in de tuin te hebben begraven.Van de Beek wilde niet zeggen of Milly door de verdachte is misbruikt. Over het motief van de 26-jarige surveillant van het korps Rotterdam-Rijnmond deed hij geen mededelingen. Hij kon ook nog niet zeggen hoe het meisje om het leven is gebracht.
Volgens Van de Beek had Milly met de verdachte een "vage buurrelatie". Het is volgens hem nog onduidelijk of het meisje vrijwillig met haar moordenaar is meegegaan. Van de Beek zegt dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk alleen heeft gehandeld.
VriendinDe agent, die tegenover Milly woont, legde zijn bekentenis dinsdag af nadat hij door zijn vriendin naar het politiebureau was gestuurd. Dat deed ze nadat de verdachte haar over zijn betrokkenheid had ingelicht.
De verdachte was volgens Van de Beek onder de mannelijke buurtbewoners met wie de politie nader wilde spreken, omdat hij bij een eerder buurtonderzoek niet op alle vragen sluitend antwoord kon geven.
Het lichaam van Milly werd dinsdagavond op aanwijzing van de agent aangetroffen in diens tuin. Milly was bijna een week eerder spoorloos verdwenen toen zij alleen thuis was. In een telefoongesprek met haar moeder zou Milly hebben gezegd de deur te moeten openen voor een buurman.
Verontwaardiging
Op de persconferentie waren ook korpschef Teun Visscher van het politiekorps Zuid-Holland Zuid en burgemeester Arno Brok van Dordrecht aanwezig. Brok uitte in een emotionele korte mededeling zijn afschuw over de moord. "De verontwaardiging is enorm groot, en we betuigen ons medeleven aan de familie."
Volgens Brok onderhoudt de gemeente direct contact met de ouders, broer en zus van Milly en begeleidt hen zo veel mogelijk.
Bron
quote:Als jij daar een jaar zit ruik ik je ook wel.Op donderdag 18 maart 2010 16:41 schreef Ticootje het volgende:
Waar speurhonden je na een jaar uit de boom halen..
quote:Deze misschien:Op donderdag 18 maart 2010 16:41 schreef Ticootje het volgende:
Waar speurhonden je na een jaar uit de boom halen..
Edit: lol. wut, stoere piem0l
[ Bericht 5% gewijzigd door Pek op 18-03-2010 18:41:34 ]
quote:Een speurhond hoeft niet per se een spoor te hebben om je te ruiken hoor. Over een bepaalde afstand kan hij je ook ruiken zonder spoor.Op donderdag 18 maart 2010 16:41 schreef Ticootje het volgende:
Waar speurhonden je na een jaar uit de boom halen..
Ik heb weinig zin om het hele internet af te struinen naar een bron maar geef liever een praktisch voorbeeld:
Als een jager een eend uit de lucht schiet dan zoekt hij hem netjes voor je op en brengt hij hem naar je toe. Er is dan toch ook geen spoor van de jager naar de eend of wel dan?
Speurhonden zijn bovendien nog net iets beter dan een jachthond. Over een bepaalde afstand kan een speurhond je gewoon ruiken, spoor of geen spoor.
quote:Ik denk als Milly kwakend door de lucht vloog toen zij door Sander werd geschoten met een jachtgeweer zelfs ik haar nog had kunnen vinden.Op donderdag 18 maart 2010 16:47 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Een speurhond hoeft niet per se een spoor te hebben om je te ruiken hoor. Over een bepaalde afstand kan hij je ook ruiken zonder spoor.
Ik heb weinig zin om het hele internet af te struinen naar een bron maar geef liever een praktisch voorbeeld:Een jachthond
Als een jager een eend uit de lucht schiet dan zoekt hij hem netjes voor je op en brengt hij hem naar je toe. Er is dan toch ook geen spoor van de jager naar de eend of wel dan?
Speurhonden zijn bovendien nog net iets beter dan een jachthond. Over een bepaalde afstand kan een speurhond je gewoon ruiken, spoor of geen spoor.
quote:Maar die hond ruikt na een jaar niet meer dat die eend daar een jaar geleden lag.Op donderdag 18 maart 2010 16:47 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Een speurhond hoeft niet per se een spoor te hebben om je te ruiken hoor. Over een bepaalde afstand kan hij je ook ruiken zonder spoor.
Ik heb weinig zin om het hele internet af te struinen naar een bron maar geef liever een praktisch voorbeeld:Een jachthond
Als een jager een eend uit de lucht schiet dan zoekt hij hem netjes voor je op en brengt hij hem naar je toe. Er is dan toch ook geen spoor van de jager naar de eend of wel dan?
Speurhonden zijn bovendien nog net iets beter dan een jachthond. Over een bepaalde afstand kan een speurhond je gewoon ruiken, spoor of geen spoor.
quote:Dat zei ik toch ook niet. Ik bedoelde dat als je al op een bepaalde plaats zit dat de hond dan ruikt dat je er zit, ook als je er al een zeer lange tijd zit en er dus geen spoor is naar de plaats waar je zit.Op donderdag 18 maart 2010 16:49 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Maar die hond ruikt na een jaar niet meer dat die eend daar een jaar geleden lag.
[ Bericht 97% gewijzigd door Pek op 18-03-2010 20:20:50 ]
Anders schop ik het topic naar F&F
quote:Jij woont er toch? Regende het die bewuste avond?Op donderdag 18 maart 2010 16:54 schreef yvonne het volgende:
Is het nou klaar over die kutjoekels?
Anders schop ik het topic naar F&F
quote:Aldus www.politie.nlDIENSTEN
Unit Specialistische Honden
De Unit Specialistische Honden is hét opleidingsinstituut voor speurhonden binnen de Nederlandse politie. Kort gezegd houdt de unit zich bezig met de opleiding van hondengeleiders, het africhten van politiespeurhonden en de certificering van speur- en surveillancehonden. De unit heeft specialistische speurhonden beschikbaar voor het politiewerk: elke hond is getraind op het herkennen van één specifieke geur. Zo heeft de DLHP speurhonden menselijke geur, lijkenhonden, speurhonden explosieven, actieve en passieve drugshonden, speurhonden brandversnellende middelen en speurhonden geuridentificatie.
De unit coördineert de inzet van speurhonden van een aantal regionale korpsen en fungeert als kenniscentrum voor (buitenlandse) politieorganisaties.
Eén specialisme
Een speurhond heeft maar één specialisme. Een hond wordt altijd getraind op het herkennen van één specifieke geur. Voor speurhonden bestaan dus verschillende specialismen. De opleiding tot speurhond menselijke geur duurt het langst (ongeveer één jaar). De kortste opleiding is die tot actieve drugshond.
Drugshonden
Drugshonden worden getraind op het herkennen van verschillende verdovende middelen en moeten bij het herkennen blaffen of krabben. Actieve drugshonden worden vaak ingezet bij het zoeken naar verdovende middelen in containers, woningen of auto’s. Passieve drugshonden worden vaak ingezet in vertrek- en aankomsthallen op Schiphol en bij grote evenementen waar handel in drugs wordt verwacht. Passieve drugshonden gaan naast de verdachte zitten als ze verdovende middelen hebben geroken. Het aanleren van deze passieve melding vereist een langere training.
Speurhonden menselijke geur zijn gespecialiseerd in het uitwerken van menselijke sporen. Zij hebben een opleiding van ongeveer een jaar achter de rug. Het succes van inzet van een speurhond hangt mede af van het weer, de tijd en de ondergrond. Onder gunstige omstandigheden kan een hond een spoor door een bos nog een dag later volgen. Dit geldt niet voor een spoor over een verharde ondergrond. Ook de zon en de regen zijn slecht voor de kwaliteit van een spoor. Naast speurhonden menselijke geuren, leidt de DLHP honden op die gespecialiseerd zijn in het opsporen van lijken. Deze honden gaan af op de geur van ontbinding (menselijke resten). Nieuw is het zoeken met lijkenhonden naar onzichtbare bloedsporen. In het forensisch onderzoek wordt hiervan steeds meer gebruik gemaakt.
De unit beschikt over honden die zoeken naar een drenkeling kort nadat deze verdronken is en waarbij een lijkenhond nog niet kan worden ingezet.
quote:Welke datum is ze verdwenen?
[..]
Jij woont er toch? Regende het die bewuste avond?
quote:Ik wist niet dat je boos werdOp donderdag 18 maart 2010 16:54 schreef yvonne het volgende:
Is het nou klaar over die kutjoekels?
Anders schop ik het topic naar F&F
quote:Woensdag een week geleden, dat zal de 10e geweest zijn.
quote:
quote:Dat zeg ikOnder gunstige omstandigheden kan een hond een spoor door een bos nog een dag later volgen. Dit geldt niet voor een spoor over een verharde ondergrond. Ook de zon en de regen zijn slecht voor de kwaliteit van een spoor.
De enige effectieve zou dus een lijkenhond zijn geweest, maar daar begin je denk ik niet mee op dag 1.
Edit: sorry voor nogmaals de kutjoekels
Een stille tocht...
Onbekenden die een condoleanceregister tekenen...
Ik vind het heel erg wat er gebeurd is maar het is nu wel een beetje over de top
quote:Ja, er gebeuren elke dag wel erge dingen, als dat allemaal zo uitgebreid in het nieuws zou komen, zou heelOp donderdag 18 maart 2010 17:20 schreef Plasterk het volgende:
OMG
Een stille tocht...
Onbekenden die een condoleanceregister tekenen...
Ik vind het heel erg wat er gebeurd is maar het is nu wel een beetje over de top
Nederland contant aan het rouwen zijn.
quote:Op het werk vandaag was de hovenier (zeg geen tuinman!) wat aan het schoffelen en heeft een recordaantal: "Heejjj, je staat toch geen 12-jarige meisjes te begraven hea?" naar zijn hoofd gekregen, daar kan je op wachten. Zo zit de mensch nu eenmaal in elkaarOp donderdag 18 maart 2010 18:07 schreef Chadi het volgende:
Ik kan er niet bij dat er mensen zijn die hier grappen over maken.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 18:29 schreef Pek het volgende:
[..]
Op het werk vandaag was de hovenier (zeg geen tuinman!) wat aan het schoffelen en heeft een recordaantal: "Heejjj, je staat toch geen 12-jarige meisjes te begraven hea?" naar zijn hoofd gekregen, daar kan je op wachten. Zo zit de mensch nu eenmaal in elkaar
walgelijke reactiesquote:Zo werkt dat nou eenmaal.
quote:Hier had het toen nog gevroren. Moest 's morgens om half 7 flink krassen.Op donderdag 18 maart 2010 17:06 schreef Pek het volgende:
[..]
Woensdag een week geleden, dat zal de 10e geweest zijn.
Volgens mij was het toen richting rotterdam de hele dag regenachtig, als ik het me goed herinner.
quote:Kan een reden zijn geweest dat de honden niet zijn ingezet, die gaan dan echt all over the place. Try and error, zeg maar, om in computertermen te blijven. Zal er voor de buitenwereld niet echt professioneel uit hebben gezien, lachers op je hand etc. Niet doen dus, logisch.Op donderdag 18 maart 2010 19:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij was het toen richting rotterdam de hele dag regenachtig, als ik het me goed herinner.
Er was ook geen reden toe, honden gebruik je pas als je het zeker weet, of wanhopig bent. Nog niet in dit geval dus.
quote:nee er moeten koppen rollen omdat grote FAAL, ofzo...Op donderdag 18 maart 2010 19:21 schreef Pek het volgende:
[..]
Kan een reden zijn geweest dat de honden niet zijn ingezet, die gaan dan echt all over the place. Try and error, zeg maar, om in computertermen te blijven. Zal er voor de buitenwereld niet echt professioneel uit hebben gezien, lachers op je hand etc. Niet doen dus, logisch.
Er was ook geen reden toe, honden gebruik je pas als je het zeker weet, of wanhopig bent. Nog niet in dit geval dus.
quote:Dat is in bijna iedere zaak op het moment zo. En echte koppen rollen er nooit. Het lijkt wel alsof alleen nog rollende koppen en stille tochten nationale rouwprocessen helpen. Ik vraag me eigenlijk af wat nabestaanden daarvan vinden en of die dat ook meestal zo voelen.
[..]
nee er moeten koppen rollen omdat grote FAAL, ofzo...
quote:Hoho, daar gaan we weer, dit is geen feit bevestigd door de autoriteiten, maar een hersenkronkel die ik net de lucht in slingerde. Ik lul ook maar wat, hoorOp donderdag 18 maart 2010 19:45 schreef Ciske- het volgende:
Maar een zo voor de hand liggende optie afdoen omdat het er mogelijk "niet professioneel uitziet voor de buitenwereld"?
Ik probeer enkel aan te geven dat het als mogelijk argument om het niet te proberen niet in verhouding staat tot de ernst van de situatie (een vermist meisje).Regen zou een reden kunnen zijn geweest, zoveel verstand heb ik niet van speurhonden.
quote:Er was gisteren een oud-rechercheur bij Pauw en Witteman en hij zei dat volgens de statistieken in dit soort gevallen ruim 90% van de slachtoffers binnen 24 uur wordt vermoord, ruim 60% binnen 3 uur en ruim 40% zelfs binnen één uur.Op donderdag 18 maart 2010 19:49 schreef nokwanda het volgende:
Als het meiske dezelfde avond nog is gedood en begraven had geen hond haar nog kunnen helpen. Het was niet voorkomen.
Dus grote kans dat ze al dood was voor haar moeder ongerust begon te worden.
quote:Klopt. Gaat me niet om het hebben kunnen voorkomen (dat kan uiteindelijk niemand), maar om het nemen van de meest logische beslissing op dat moment. Je weet toch van tevoren niet of ze überhaupt ontvoert is, vermoord is of zal worden en wanneer. Maar de kwestie is hoe dan ook haar zo snel mogelijk te vinden. Imo doe je dat door de sporen die op dat moment mogelijk nog vers zijn zo nauwkeurig mogelijk te volgen, met alle mogelijkheden die je hebt (waarbij ik dus die speurhond reken). Levert dat niets op kun je daarna alsnog dat buurtonderzoek beginnen waarbij gewoon iedereen in de buurt in kaart wordt gebracht.
Als het meiske dezelfde avond nog is gedood en begraven had geen hond haar nog kunnen helpen. Het was niet voorkomen.
Maar ik geef onmiddelijk toe dat ik een leek ben hierin en wellicht sommige dingen wat te simpel zie..
De buren lijken wel helemaal getraumatiseerd dat ze (allemaal btw) even verdachte zijn geweest.
Get fucking over it, zeg!
Je kunt toch verdomme wel bedenken dat iedereen even gevraagd wordt waar ze waren ten tijde van?
Ben je nu getekend voor het leven? Ruilen met de ouders?
Gemekker, gvd.
Weird...
quote:Ik denk dat dat een soort vertaling is van "Huu, wat er nu toch in mijn leefomgeving is gebeurd en jeumig, ze stonden ook nog bij mij op de stoep terwijl ik niet wist hoe ik het had". Daarnaast lijkt het me ook vrij beangstigend om van zoiets beschuldigd/verdacht te worden. Je weet hoe hoog het op kan lopen als iemand als pedo te boek staat...Op donderdag 18 maart 2010 20:33 schreef shmoopy het volgende:
Item nu in Netwerk.
De buren lijken wel helemaal getraumatiseerd dat ze (allemaal btw) even verdachte zijn geweest.
Get fucking over it, zeg!
Je kunt toch verdomme wel bedenken dat iedereen even gevraagd wordt waar ze waren ten tijde van?
Ben je nu getekend voor het leven? Ruilen met de ouders?
Gemekker, gvd.
Dader is gepakt, sjenkerds.
quote:Ja, de kerk is weer in beeld, heur. *huuuuu*Op donderdag 18 maart 2010 20:42 schreef Dichtpiet. het volgende:
om een of andere reden vind ik Netwerk altijd nooit zo heel leuk wanneer de EO het doet ipv NCRV/KRO
quote:Ja, maar dat doe je dan toch niet meer zoveel dagen later nog, op de manier zoals Shmoopy vertelt.
[..]
Ik denk dat dat een soort vertaling is van "Huu, wat er nu toch in mijn leefomgeving is gebeurd en jeumig, ze stonden ook nog bij mij op de stoep terwijl ik niet wist hoe ik het had". Daarnaast lijkt het me ook vrij beangstigend om van zoiets beschuldigd/verdacht te worden. Je weet hoe hoog het op kan lopen als iemand als pedo te boek staat...
Zijn altijd dezelfde types, van die buurtregelaars die dat wel even oppakken.
Het zal ongewtijfeld goed bedoeld zijn, maar ik heb daar altijd zo'n dubbel gevoel bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door shmoopy op 18-03-2010 21:01:05 ]
Daar word overigens wel melding gemaakt van het feit dat diverse buren de vraag over de kat hebben gehad, en dus op de een of andere manier duidelijk was dat ze wellicht met een kat oid 'gelokt' was
quote:Echte koppen rollen er inderdaad nooit. De hoofdrechercheur uit de zaak Vaatstra gaat rustig door met blunderen, Thom Karremans wordt kolonel en Ad Melkert krijgt een hoge functie bij het UNDP.Op donderdag 18 maart 2010 19:48 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat is in bijna iedere zaak op het moment zo. En echte koppen rollen er nooit. Het lijkt wel alsof alleen nog rollende koppen en stille tochten nationale rouwprocessen helpen. Ik vraag me eigenlijk af wat nabestaanden daarvan vinden en of die dat ook meestal zo voelen.
Af en toe zou er best een kop mogen rollen imho
quote:Daar heb ik ook al over lopen puzzelen, maar stel dat de moeder zich gewoon de juiste woorden niet meer kon herinneren die ze gewisseld had?
En de buurmannen zijn pas zaterdag en zondag verhoord.
Weird...
Stel dat ze pas later herinnerde dat ze "buurman" zei?
Schok doet rare dingen met je.
quote:Omdat hij een goed bestuurder is.Op donderdag 18 maart 2010 20:59 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ad Melkert krijgt een hoge functie bij het UNDP.
Of ben jij zo eentje die denkt dat hij Pim Fortuyn heeft vermoord?
offtopic btw
quote:Dat was net inderdaad ook bij Netwerk te zien.Op donderdag 18 maart 2010 20:48 schreef Loveless85 het volgende:
Kom net van ouders die in een plaatsje naast Dordrecht wonen en dus de Dordrecht-editie van het AD hebben.
Daar word overigens wel melding gemaakt van het feit dat diverse buren de vraag over de kat hebben gehad, en dus op de een of andere manier duidelijk was dat ze wellicht met een kat oid 'gelokt' was
Dan heeft Milly misschien niet alleen tegen haar moeder gezegd dat de buurman voor de deur stond, maar dat de buurman met een/zijn kat voor de deur stond.
quote:Winkelcentrum sluit ook.
Ik heb toch echt weer moeite met zo'n buurt die een stille tocht organiseerd.
Zijn altijd dezelfde types, van die buurtregelaars die dat wel even oppakken.
Het zal ongewtijfeld goed bedoeld zijn, maar ik heb daar altijd zo'n dubbel gevoel bij.
Tsja, ik heb de man al horen vertellen van de week, de volgende dag zouden ze met een ploeg zijn gaan zoeken bij de manege ( het is hier polder en Biesbosch) en als de afloop niet goed zou zijn was er al sprake van een Stille Tocht, en voor zover ik begreep waren de ouders daar van op de hoogte.
quote:Tsja tv moet gemaakt worden denkt omrpep NL. Vreselijk drama dit. Ik heb geen zin om alles doortelezen.Op dinsdag 16 maart 2010 20:47 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Hoe halen ze het toch iedereen keer weer in hun hoofd om te denken dat de mening van De Vries zo relevant zou zijn.
Ik dacht dat ze politie mensen door en door testen en ook expres laten falen voordat ze mogen slagen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 18-03-2010 21:09:17 ]
quote:Ja zoiets denk ik. Kan geen ander scenario bedenken waarin het anders niet meteen duidelijk was dat hij het was.Op donderdag 18 maart 2010 21:02 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dat was net inderdaad ook bij Netwerk te zien.
Dan heeft Milly misschien niet alleen tegen haar moeder gezegd dat de buurman voor de deur stond, maar dat de buurman met een/zijn kat voor de deur stond.
Als mensen hem met kat naar haar huis hadden zien gaan lijkt het me dat ze wel meteen de volgende dag dieper erin waren gedoken.
Maar er schijnt dus in de verhoren van de buurmannen specifiek naar een klein katje te zijn gevraagd.
Moet zeggen dat ik t dan wel enigszins slecht vind hoor...
Met 1 minuut googlen had je zijn Hyves (en die van z'n vriendin, maar soit) en die stond vol met foto's van die kitten.
quote:Ik acht het toch echt heel wat waarschijnlijker dat de politie op eigen initiatief heeft besloten het 'buurman' niet naar buiten te brengen om de aandacht niet te zeer te focusen op de directe omgeving hoor.Op donderdag 18 maart 2010 20:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar heb ik ook al over lopen puzzelen, maar stel dat de moeder zich gewoon de juiste woorden niet meer kon herinneren die ze gewisseld had?
Stel dat ze pas later herinnerde dat ze "buurman" zei?
Schok doet rare dingen met je.
Maar goed, dat zelfs iemand die eigenlijk niet onder ogen wil zien dat justitie gewoon weer eens kapitaal heeft geblunderd nu al zoekt naar excuses voor hun toch wel erg vreemde gedrag zegt genoeg.
quote:Hetzelfde hier en toch denk ik dat iedereen zijn of haar eigen manier heeft om dit soort nieuws te verwerken en misschien helpt een stille tocht voor familie, vrienden, klasgenootjes etc. Maar ja, stille tochten worden nou nooit georganiseerd als een ander 12 jarig kind aan leukemie overlijdt, dus het is imo ook nog eens een soort openbaar vertoon van verontwaardiging en niet alleen van verdriet.
Ik heb toch echt weer moeite met zo'n buurt die een stille tocht organiseert.
Zijn altijd dezelfde types, van die buurtregelaars die dat wel even oppakken.
Het zal ongewtijfeld goed bedoeld zijn, maar ik heb daar altijd zo'n dubbel gevoel bij.
quote:Zo zit de gemiddelde Hollander in mekaar inderdaad. Bron: zie fok.Op donderdag 18 maart 2010 18:29 schreef Pek het volgende:
[..]
Op het werk vandaag was de hovenier (zeg geen tuinman!) wat aan het schoffelen en heeft een recordaantal: "Heejjj, je staat toch geen 12-jarige meisjes te begraven hea?" naar zijn hoofd gekregen, daar kan je op wachten. Zo zit de mensch nu eenmaal in elkaar
quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:01 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat hij een goed bestuurder is.
Of ben jij zo eentje die denkt dat hij Pim Fortuyn heeft vermoord?
offtopic btw
Nee dat ben ik niet. Maar ik heb met voldoende bestuurders op voldoende niveau samen gewerkt om te herkennen wanneer iemand al dan geen capaciteiten heeft als bestuurder en Melkert heeft 0,0. De man heeft zich ontzettend laten kennen in zijn tijd als fractievoorzitter en toch wordt hij linea recta doorgeschoven naar de volgende topfunctie in plaats van naar een baan als bedrijfleider van de plaatseijke Mac.Hij is illustratief voor het 'ons kent ons' en het mensen niet afrekenen op hun kwaliteiten maar op hun connecties. Anyway, inderdaad behoorlijk off topic.
Bah.
18 maart 2010
Vijftig personen hebben donderdagavond de buurtbijeenkomst voor omwonenden van het ouderlijk huis van Milly Boele bezocht. De bijeenkomst was in Cultureel Centrum Sterrenburg in Dordrecht.
Tijdens de besloten sessie konden buurtbewoners vragen stellen aan medewerkers van de politie en buro Slachtofferhulp. Ook burgemeester Arno Brok was aanwezig.
Vrijdagavond, om zeven uur, begint een stille tocht ter nagedachtenis aan de vermoorde 12-jarige Dordtse.
http://rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News/Default/2010/maart/Vijftig%20personen%20op%20buurtbijeenkomst%20Milly%20Boele&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
quote:Dat meisje haal je er niet meer mee terug nee. Maar zou de politie dat ook toegeven als de verdachte dat zelf toegeeft/zou bekennen, denk je?Op donderdag 18 maart 2010 21:12 schreef shmoopy het volgende:
Dat ongepaste gegeil van zo'n journalist op informatie over hoe ze vermoord is en of ze misbruikt is, alsof men een vanzelfsprekend recht heeft op die info.
Bah.
[ Bericht 33% gewijzigd door Schenkstroop op 18-03-2010 21:24:33 ]
quote:Hahaha je wilt weten of het een knappe man was in uniform ? /fokstijlOp donderdag 18 maart 2010 11:28 schreef Isabeau het volgende:
Zijn er eigenlijk ook mensen hier die linkjes hadden gevonden naar de dader op datingsites en zo?
quote:Hoe bedoel je precies?Op donderdag 18 maart 2010 21:17 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat meisje haal je er niet meer mee terug nee. Maar zou de politie dat ook toegeven als de verdachte dat zelf toegeeft/zou bekennen?
Dat als de verdachte dat bekent, dat de politie dat bevestigt?
Want hoe dan ook is dat info achter gesloten deuren en volstrekt onnodig om naar buiten te brengen.
Maar ik vroeg me dus wel af of politie NL het zou gaan downplayen als de agent dat meisje wel seksueel had misbruikt ofzo. Er wordt publiekelijk toch altijd wel iets over motief geuit van de dader (elke dader) ?
quote:Het naar buiten brengen van een motief lijkt me wel gewenst.Op donderdag 18 maart 2010 21:24 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hoe bedoel je precies?
Dat als de verdachte dat bekent, dat de politie dat bevestigt?
Want hoe dan ook is dat info achter gesloten deuren en volstrekt onnodig om naar buiten te brengen.
quote:Ja, klopt, maar dat zou ik niet per se ongepast vinden.Op donderdag 18 maart 2010 21:25 schreef Schenkstroop het volgende:
Er wordt publiekelijk toch altijd wel iets over motief geuit van de dader (elke dader) ?
Wel dat er details naar buiten komen die in feite alleen haar familie aangaan.
Niemand heeft er iets aan om te weten of ze misbruikt is, en het bezoedelt gevoelsmatig haar nagedachtenis.
Gewoon niet netjes imo.
quote:ik maak onnoemelijk veel kleine type-foutjes en afentoe zet ik er wat bij. Als admin moet je toch ook wel kunnen zien wat ik heb veranderd?Op donderdag 18 maart 2010 21:30 schreef shmoopy het volgende:
Schenkstroop, zit niet steeds te ninja-editten.
quote:Ja het is nog steeds hartstikke druk.
Ben er net om 20:30 nog langsgereden. Hekken staan nog om het huis van de dader en bij de plek waar alle bloemen e.d. liggen stonden zeker 100 mensen. Ik zag ook nog mensen op straat lopen met bloemen die ernaar op weg waren.
Ik denk, ondanks alle bedenkingen die ik altijd heb tegen dit soort zaken, dat we toch meedoen met die tocht.
Het heeft hier een enorme impact gemaakt, winkelcentrum sluit zelfs, er treed een soort groepsgevoel op, heel vreemd.
quote:Honden inzetten of beter buurmannen onderzoek had dus niks geholpen.Milly al voor melding bij politie omgebracht
DORDRECHT - Milly Boele was al overleden toen de melding van haar verdwijning bij de politie binnenkwam. Zij is omgebracht tussen half zes en 9 uur 's avonds.
Dat bevestigde burgemeester Arno Brok van Dordrecht donderdag op een persconferentie na een ontmoeting met buurtbewoners.
quote:Als het in mijn stad was en zo dichtbij zou ik het ook wel doen, terwijl ik er normaal niks mee heb al dat openlijke vertoon van 'goh wat vinden we het toch erg'.Op donderdag 18 maart 2010 21:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja het is nog steeds hartstikke druk.
Ik denk, ondanks alle bedenkingen die ik altijd heb tegen dit soort zaken, dat we toch meedoen met die tocht.
Het heeft hier een enorme impact gemaakt, winkelcentrum sluit zelfs, er treed een soort groepsgevoel op, heel vreemd.
quote:Zo bedoel ik het niet, hoor.Op donderdag 18 maart 2010 21:33 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ik maak onnoemelijk veel kleine type-foutjes en afentoe zet ik er wat bij. Als admin moet je toch ook wel kunnen zien wat ik heb veranderd?
Maar dan zet je er iets bij waar ik misschien ook op wil reageren en dan ben ik te laat.
En ik maak ook de hele avond al typfouten, het hangt in de lucht, denk ik.
Anyway, volgens mij snappen we elkaar wel, en nee, ik denk ook niet dat de politie uit piëteit dingen zal verdraaien ofzo.
quote:Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.Op donderdag 18 maart 2010 21:35 schreef VancouverFan het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)itie-omgebracht.html
[..]
Honden inzetten of beter buurmannen onderzoek had dus niks geholpen.
Dat je niet de rest van je leven denkt: Hadden ze maar...
quote:Inderdaad. Zelfs als de politie meteen op pad was gegaan om half 6, dan was de kans dat ze levend gevonden zou worden minimaal.Op donderdag 18 maart 2010 21:38 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.
Dat je niet de rest van je leven denkt: Hadden ze maar...
Het amber alert zou haar ook niet gered hebben.
quote:Gelukkig zijn er nog mensen die wel kunnen meevoelen met het leed van anderen.Op donderdag 18 maart 2010 17:20 schreef Plasterk het volgende:
OMG
Een stille tocht...
Onbekenden die een condoleanceregister tekenen...
Ik vind het heel erg wat er gebeurd is maar het is nu wel een beetje over de top
De ouders kunnen daar bv een klein beetje troost uitputten, snappie?
Al is het maar 1 kleine milliseconde seconde troost...dat er zoveel mensen mee leven!
quote:Politie valt dus nu écht niets te verwijten.Op donderdag 18 maart 2010 21:35 schreef VancouverFan het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)itie-omgebracht.html
[..]
Honden inzetten of beter buurmannen onderzoek had dus niks geholpen.
quote:En natuurlijk had de familie dan misschien niet een week in onzekerheid hoeven te zitten en hoop hoeven houden. De tweets van de broer van Milly laten zien dat de familie nog hoop had dat ze thuis zou komen.Op donderdag 18 maart 2010 21:38 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.
Dat je niet de rest van je leven denkt: Hadden ze maar...
quote:Dan nog, zou je juist de buurman die agent is wel als laatste verdenken toch?Op donderdag 18 maart 2010 20:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar heb ik ook al over lopen puzzelen, maar stel dat de moeder zich gewoon de juiste woorden niet meer kon herinneren die ze gewisseld had?
Stel dat ze pas later herinnerde dat ze "buurman" zei?
Schok doet rare dingen met je.
quote:De ouders en broer zijn allang naar de bloemenzee wezen kijken, het zal op de een of andere manier troost geven.
[..]
Gelukkig zijn er nog mensen die wel kunnen meevoelen met het leed van anderen.
De ouders kunnen daar bv een klein beetje troost uitputten, snappie?
Al is het maar 1 kleine milliseconde seconde troost...dat er zoveel mensen mee leven!
quote:Stond foto van in AD / De DordtenaarOp donderdag 18 maart 2010 21:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
De ouders en broer zijn allang naar de bloemenzee wezen kijken, het zal op de een of andere manier troost geven.
quote:dat snap ik dus niet...Op donderdag 18 maart 2010 20:36 schreef shmoopy het volgende:
En de buurmannen zijn pas zaterdag en zondag verhoord.
Weird...
als milly aan de telefoon zegt dat de buurman aan de deur staat en daarna verdwijnt dan doe je toch meteen grondig onderzoek.
met buurman zal ze echt niet iemand bedoelen die 2 straten verderop woont.
laat er eens 20 buurmannen zijn, voor, achter, links en rechts, dan is het zoeken toch meteen eenvoudig...
zullen zat buurmannen zijn met een sluitend alibi, blijven de echte verdachten over...
quote:nee uiteraard niet maar ik wil wel eens weten waarom als milly duidelijk zei dat de buurman aan de deur stond en ze daarna verdwijnt die buurmannen niet direct zijn doorgelicht...Op donderdag 18 maart 2010 21:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Politie valt dus nu écht niets te verwijten.
quote:Omdat er nog 367.000 andere opties en sporen waren.Op donderdag 18 maart 2010 21:59 schreef gameniet het volgende:
[..]
nee uiteraard niet maar ik wil wel eens weten waarom als milly duidelijk zei dat de buurman aan de deur stond en ze daarna verdwijnt die buurmannen niet direct zijn doorgelicht...
Er waren ook aanwijzingen dat ze straat was uitgegaan.
quote:Protocollen moesten gevolgd worden, volgens politie-iemand die die vraag ook kreeg.Op donderdag 18 maart 2010 21:59 schreef gameniet het volgende:
[..]
nee uiteraard niet maar ik wil wel eens weten waarom als milly duidelijk zei dat de buurman aan de deur stond en ze daarna verdwijnt die buurmannen niet direct zijn doorgelicht...
Treurig maar waar, eerst de regels, dan de reddingspoging/opsporing.
quote:Dat groepsgevoel dat herken ik ook. Op een of andere manier voel je je met elkaar verbonden door wat er gebeurt is en omdat het zo dichtbij gebeurt is.
[..]
Ja het is nog steeds hartstikke druk.
Ik denk, ondanks alle bedenkingen die ik altijd heb tegen dit soort zaken, dat we toch meedoen met die tocht.
Het heeft hier een enorme impact gemaakt, winkelcentrum sluit zelfs, er treed een soort groepsgevoel op, heel vreemd.
quote:Er waren 120 mogelijke buurmannen.Op donderdag 18 maart 2010 21:58 schreef gameniet het volgende:
[..]
dat snap ik dus niet...
als milly aan de telefoon zegt dat de buurman aan de deur staat en daarna verdwijnt dan doe je toch meteen grondig onderzoek.
met buurman zal ze echt niet iemand bedoelen die 2 straten verderop woont.
laat er eens 20 buurmannen zijn, voor, achter, links en rechts, dan is het zoeken toch meteen eenvoudig...
zullen zat buurmannen zijn met een sluitend alibi, blijven de echte verdachten over...
En die alibi's moeten allemaal uitgezocht worden. Afgelopen dinsdag waren er nog 2 over. De dader en nog iemand.
quote:Het verwijt van traag op gang komen blijft overeind. Dat verwijt is gericht aan de korpschef, aan de dienstdoender, dus eigenlijk aan beiden.Op donderdag 18 maart 2010 21:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Politie valt dus nu écht niets te verwijten.
De initiele actie op gang brengen, dat heeft te lang geduurd. Geen honden direct ingezet, de buurt pas later uitgekamd, de dubieuze alibis niet direct nagetrokken. Het odium ("een van ons") blijft hangen.
De eerst verantwoordelijke daarvoor was de korpschef, tot het moment dat het onderzoek over ging naar de C Recherche.
Het is geen verdienste van de politie dat het slachtoffer is overleden op een tijdstip, nog voor de vermissing werd gemeld. Tragisch dat dat zo is, maar daar gaat het v.a.v. de politie niet om.
De politie is (te) traag op gang gekomen - dat is wat telt. Voorts : de politie heeft daarna taken verzuimd of achtergesteld, in het labyrinth van mogelijke zoek-wegen, of is aan bepaalde taken te laat begonnen (honden, de buurt kammen, alibi's).
quote:Mja ik heb zelf 24 jaar in Sterrenburg 3 gewoond maar ga denk ik niet meelopen. Mijn moeder en zusjes misschien wel maar die kenden ze beter. Mijn jongste zusje heeft bij Milly haar zus op de basisschool gezeten.Op donderdag 18 maart 2010 21:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja het is nog steeds hartstikke druk.
Ik denk, ondanks alle bedenkingen die ik altijd heb tegen dit soort zaken, dat we toch meedoen met die tocht.
Het heeft hier een enorme impact gemaakt, winkelcentrum sluit zelfs, er treed een soort groepsgevoel op, heel vreemd.
quote:En wat maakt jou een expert op dat gebied?Op donderdag 18 maart 2010 22:13 schreef quirigua het volgende:
[..]
Het verwijt van traag op gang komen blijft overeind. Dat verwijt is gericht aan de korpschef, aan de dienstdoender, dus eigenlijk aan beiden.
Initiele actie op gang brengen, heeft te lang geduurd. Geen honden direct ingezet, de buurt later pas uitgekamd, de dubieuze alibis niet direct nagetrokken. Het odium ("een van ons") blijft hangen.
De eerst verantwoordelijke daarvoor was de korpschef, tot het moment dat het onderzoek over ging naar de C Recherche.
Het is geen verdienste van de politie dat het slachtoffer is overleden op een tijdstip, nog voor de vermissing werd gemeld. Tragisch dat dat zo is, maar daar gaat het v.a.v. de politie niet om.
De politie is (te) traag op gang gekomen - dat is wat telt. Voorts : de politie heeft daarna taken verzuimd of achtergesteld, in het labyrinth van mogelijke zoek-wegen, of is aan bepaalde taken te laat begonnen (honden, de buurt kammen, alibi's).
Alle afleveringen van Cops gezien? De seizoenen van 24 op DVD? Fan van Hill Street Blues?
Overigens, om 22:00 werd er al een SMS verstuurd en het buurt onderzoek gestart. Dat is retesnel bij een vermissing.
Er is niet verkeerd gehandeld. De lieve Milly was waarschijnlijk al dood voor het eerste (lokale) Amber Alert werd uitgegeven. Bovendien zijn er in een week tijd ruim 200 tips binnengekomen. Dat is wel heel erg veel voor de nog geen 50 meter die Milly tussen haar ouderlijk huis en de vindplaats heeft afgelegd. Toch moeten al die tips, uit het hele land worden nagetrokken.
quote:Deze zaak was ook vandaag nog het gesprek van de dag. Heel misschien is er een heel klein kansje dat de dader te snel uitgesloten als dader "omdat hij niet in het daderprofiel past" , omdat hij agent is, maar zoals al eerder gezegd: wanneer sla je alarm? Kinderen vergeten wel vaker te zeggen waar ze heengaan. Zelfs als ze dat niet doen gaat de politie niet al na 1 uur zoeken.
[..]
Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.
Dat je niet de rest van je leven denkt: Hadden ze maar...
RIP Milly
quote:Lees even het topic
Die kerel had er waarschijnlijk al voordat die ouders de politie ingeschakeld hadden om zeep geholpen
quote:18.00-18.30 uur
Ik las iets over een stille tocht, wanneer is die?
Verzamelen aan de Schenkeldijk bij het Sportcomplex.
Adres: Schenkeldijk 1 3328LA Dordrecht.
19.00-20.00 uur
Stille tocht door Sterrenburg.
20.00 uur
Toespraak van de burgemeester Arno Brok.
20.30 uur
Einde
De route zal als volgt zijn:
Vanaf verzamelplaats bij het Sportcomplex Schenkeldijk, de Schenkeldijk omhoog.
Vervolgens links de Zuidendijk op.
Bij de kruising van de Leeuwstraat linksaf de Minaertsweg op.
Hierna rechts de Blaauwweg op.
Dan links de Galilealaan op.
Vervolgens bij de rotonde rechts de Eulerlaan in.
Bij de school links de straat van de Assumburg in.
Aan het einde links de Hellenburg op.
Dan de brug over en bij de bocht rechtdoor de Schuilenburg in.
Daarna met de bocht mee naar rechts.
Hier gaan we het pad in waar de bloemen liggen.
En als laatste punt gaan we rechts de hoofdweg op de Hellenburg in en eindigen we op het Lunaburgplein.
quote:Verkrachting (hoewel te verwachten) werd tijdens de persconferentie van de OvJ nog niet genoemd, omdat uit de sectie nog moest blijken of er sprake was van misbruik. Collega's van de verdachte geven nu meer info..?Collega's van Milly's vermoedelijke moordenaar reageren gelaten en zwijgzaam. "Het heeft ons allemaal ontzettend aangegrepen", aldus een van de dienders. "Je ziet wel eens een collega agressief reageren in een stressvolle situatie. Maar dat een collega iemand verkracht en vermoordt, en dan ook nog een kind... Dat is ook voor ons nauwelijks te bevatten, laat staan te begrijpen."
bron
quote:Ja, dat gaf ik in een van de vorige topics al aan, stond zo online...
opvallend:
[..]
Verkrachting (hoewel te verwachten) werd tijdens de persconferentie van de OvJ nog niet genoemd, omdat uit de sectie nog moest blijken of er sprake was van misbruik. Collega's van de verdachte geven nu meer info..?
bron
quote:Treurig maar waar ? Net zo goed geldt : treurig, maar fout. Regels die belangrijker zijn dan directe actie, ik vrees dat het zo in elkaar zit, ook in dit geval, bij de politie. De officier (persconferentie) gaf daarvan een hint.Op donderdag 18 maart 2010 22:02 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Protocollen moesten gevolgd worden, volgens politie-iemand die die vraag ook kreeg.
Treurig maar waar, eerst de regels, dan de reddingspoging/opsporing.
quote:Off topic : nou dat is hij dus niet (een goed bestuurder).Op donderdag 18 maart 2010 21:01 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat hij een goed bestuurder is.
Of ben jij zo eentje die denkt dat hij Pim Fortuyn heeft vermoord?
offtopic btw
>>dit ging over Ad Melkert<<
[ Bericht 1% gewijzigd door quirigua op 18-03-2010 23:53:53 ]
Lijkt me gruwelijk werk die onderzoeken die men moet doen bij overledenen van misdrijven enzo...moet er niet aan denken gewoon
pfffff
quote:De telegraaf als bron serieus nemen is naief.Op donderdag 18 maart 2010 22:46 schreef teamlead het volgende:
opvallend:
[..]
Verkrachting (hoewel te verwachten) werd tijdens de persconferentie van de OvJ nog niet genoemd, omdat uit de sectie nog moest blijken of er sprake was van misbruik. Collega's van de verdachte geven nu meer info..?
bron
[..]
[quote]
En wat maakt jou een expert op dat gebied?
Alle afleveringen van Cops gezien? De seizoenen van 24 op DVD? Fan van Hill Street Blues?
[quote]
Helaas, nee : nooit Cops gezien ; nooit 24 seizoenen dvd's afgedraaid ; geen idee wat of wie Hill Street Blues is of zijn.
Maar ik geef toe dat u een mega-, ja giga-expert bent in "dat gebied".
Een paar quotes uit vancouver posts, hierboven :
[1] - - - - "omdat er nog 367,000 andere opties + sporen zijn" - - ;
>>dat is bij elkaar, zeg maar, tussen vier honderd duizend en een half miljoen ; opties + sporen ; <<
[2] - - - - "daarbij een x aantal aanwijzingen dat ze (de) straat was uitgegaan" - - ;
>>dat wordt dan samen ~ een half miljoen, inclusief opties + sporen ; voorzichtig geschat<<
[3] - - - - "om 22:00 werd er al een SMS verstuurd en het buurt onderzoek gestart - - retesnel
bij een vermissing" - - ;
>>dat is rete-opmerkelijk, vooral ook als we ons herinneren dat dinsdag, na de woensdagavond, het buurt-onderzoek twee dubieuze alibi's had opgeleverd die, ware het niet dat "iemand met belangrijke informatie" zich dinsdagmiddag op het politiebureau had gemeld, nog de volgende dag zouden worden nagetrokken ;<<
[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 18-03-2010 23:54:29 ]
wat heb je eraan en het is de laatste tijd misbruikt...
doe dan iets origineels...
quote:Misschien geeft het toch iets van steun aan de familie om te zien dat andere buren en kennissen met ze meeleven. Voor veel mensen is het bovendien een manier om uiting te geven aan hun onmacht em even samen te kunnen zijn met gelijkgestemden.Op donderdag 18 maart 2010 23:47 schreef gameniet het volgende:
ik snap dat hele gedoe met een stille tocht niet zo...
wat heb je eraan en het is de laatste tijd misbruikt...
doe dan iets origineels...
Ik snap het wel. (Hoewel je straks natuurlijk ook weer mensen hebt die vanuit Stadskanaal naar Dordrecht rijden omdat ze het op het nieuws allemaal zo intensief gevolgd hebben en er "toch bij wilden zijn" en die zijn dan wel weer
)quote:Maf hoe mensen dat werk 'leuk' kunnen vinden he. Heb er wel respect voor hoor, maar ik kan me er gewoon niets bij voorstellen. Een vermoord meisje onderzoeken, welilcht sporen van misbruik vinden..... en dat gewoon elke keer weer met een 'nieuw' lijk... respect voor degene die dat kunnen, maar ik zou nooit meer lekker kunnen slapen.Op donderdag 18 maart 2010 23:09 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
moet er niet aan denken gewoon
pfffff
quote:Nee, verre van.Op vrijdag 19 maart 2010 00:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ook niet. Maar mishcien vinden zij het zo leuk dat zij zich gauw over dat gore heenzetten. En mischien valt het reuze mee. Ik heb zelf ook nog nooit een lijk geroken oid. Wel verrot gehakt en hamburgers die dagen in een koelkast zonder stroom zaten. Maar das ws. niet zhetzelfde.
Heb je wel eens roadkill geroken die al een tijdje langs de weg lag? Of een dood egeltje? Zoiets. Brr....
quote:Vreemd is dit.Op donderdag 18 maart 2010 20:36 schreef shmoopy het volgende:
En de buurmannen zijn pas zaterdag en zondag verhoord.
Weird...
Btw dit is wel waar hè?
quote:Ze moeten de hele buurt checken en willen ook op tijd naar huis.
Mooie, blanke meisjes/vrouwen zijn meestal slachtoffer i.p.v. b.v. lelijke zwarte meisjes, omdat er hier (in het westen) veel mooie blanke meisjes/vrouwen rondlopen en bovendien is het voor een dader niet moeilijk kiezen wanneer hij een slachtoffer wil maken.
quote:Lijkt me in dit geval niet van toepassing.Op vrijdag 19 maart 2010 01:23 schreef Super_Fucker het volgende:
Over Pretty White Woman/Girl Syndrome:
quote:http://www.vermist.nl/index.php?id=5Op vrijdag 19 maart 2010 01:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Lijkt me in dit geval niet van toepassing.
quote:En nu?Op vrijdag 19 maart 2010 01:49 schreef Super_Fucker het volgende:
[..]
http://www.vermist.nl/index.php?id=5
quote:Misschien vinden ze het niet leuk, maar is het een laatste manier om de overledene te laten "zeggen" wat er gebeurt is. Als een overledene die gevonden wordt, meteen wordt begraven wordt er niets duidelijk van wat zich heeft afgespeeld. Door deze onderzoeken wel.Op vrijdag 19 maart 2010 00:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ook niet. Maar mishcien vinden zij het zo leuk dat zij zich gauw over dat gore heenzetten. En mischien valt het reuze mee. Ik heb zelf ook nog nooit een lijk geroken oid. Wel verrot gehakt en hamburgers die dagen in een koelkast zonder stroom zaten. Maar das ws. niet zhetzelfde.
Ik heb het wel ooit geroken..... een zoete weeiige geur, deed me wat denken aan verotte perzikken, een zware geur. Ik zal het iig nooit meer vergeten.
Ik hoop alleen dat het overschot van dit meisje kan vertellen wat er gebeurd is. Ik word niet goed van de berichten dat ze ws al dood was voordat de melding van vermissing binnen kwam. Lekker makkelijk, zo worden alle fouten die er gemaakt zijn , en juist wat er allemaal niet gedaan is ( bv inzetten van speurhonden bij buurtonderzoek) op een slappe en makkelijke manier weggeveegd. " Nou, ze was toch al dood toen we de melding kregen, dus hadden we haar toch al niet meer levend gevonden"
Met zulke opmerkingen zullen de ouders blij zijn die nu een week in angst en onzekerheid hebben gezeten; absoluut niet serieus zijn genomen quote:Dus jij weet hoe je zo'n onderzoek moet doen?
[..]
Misschien vinden ze het niet leuk, maar is het een laatste manier om de overledene te laten "zeggen" wat er gebeurt is. Als een overledene die gevonden wordt, meteen wordt begraven wordt er niets duidelijk van wat zich heeft afgespeeld. Door deze onderzoeken wel.
Ik heb het wel ooit geroken..... een zoete weeiige geur, deed me wat denken aan verotte perzikken, een zware geur. Ik zal het iig nooit meer vergeten.
Ik hoop alleen dat het overschot van dit meisje kan vertellen wat er gebeurd is. Ik word niet goed van de berichten dat ze ws al dood was voordat de melding van vermissing binnen kwam. Lekker makkelijk, zo worden alle fouten die er gemaakt zijn , en juist wat er allemaal niet gedaan is ( bv inzetten van speurhonden bij buurtonderzoek) op een slappe en makkelijke manier weggeveegd. " Nou, ze was toch al dood toen we de melding kregen, dus hadden we haar toch al niet meer levend gevonden"
quote:Best wel goede vraag, waarom zomaar dit meisje in de buurt?Op vrijdag 19 maart 2010 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
De vraag is natuurlijk of dit het eerste slachtoffer was van deze "Dexter".
quote:Suggereer je nu dat Milly zelf een moordenares was die met haar misdaad is weggekomen?Op vrijdag 19 maart 2010 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
De vraag is natuurlijk of dit het eerste slachtoffer was van deze "Dexter".
Snel mensen, bel de telegraaf, de zaak heeft een nieuwe wending genomen! 
quote:Royal sadness. Het treurigste wat ik tot nu toe rond dit hele misdrijf heb gelezen.Op vrijdag 19 maart 2010 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
De vraag is natuurlijk of dit het eerste slachtoffer was van deze "Dexter".
quote:Nee, waar maak jij dat uit op dan?Op vrijdag 19 maart 2010 03:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Suggereer je nu dat Milly zelf een moordenares was die met haar misdaad is weggekomen?
Dexter maakte ook fouten
quote:Waarsch. omdat uit jouw hele post blijkt dat je geen flauw benul hebt wie Dexter is en wat hem drijft.Op vrijdag 19 maart 2010 03:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee, waar maak jij dat uit op dan?
quote:Dan ben jij bv vast de assistent van de fotograaf vergeten, was je een vaste kijker dan wist je dat.Op vrijdag 19 maart 2010 03:43 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Waarsch. omdat uit jouw hele post blijkt dat je geen flauw benul hebt wie Dexter is en wat hem drijft.
quote:Ik weet niet wat je loopt te bazelen, maar jouw vergelijking met "Dexter" snijdt op geen enkele manier hout. Als je iets van Dexter had begrepen, dan wist je dat en snapte je de reacties op jouw post ook.Op vrijdag 19 maart 2010 03:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dan ben jij bv vast de assistent van de fotograaf vergeten, was je een vaste kijker dan wist je dat.
quote:Nou nee, het is duidelijk dat je geen enkele notie hebt van het betreffende onderwerp.Op vrijdag 19 maart 2010 04:08 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je loopt te bazelen, maar jouw vergelijking met "Dexter" snijdt op geen enkele manier hout. Als je iets van Dexter had begrepen, dan wist je dat en snapte je de reacties op jouw post ook.
quote:Ik heb iig voldoende inzicht in dit misdrijf, de dader en anderzijds Dexter , dat ik je kan garanderen dat de vergelijking nergens op slaat. Zoals iemand anders jou ook al duidelijk probeerde te maken.Op vrijdag 19 maart 2010 04:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou nee, het is duidelijk dat je geen enkele notie hebt van het betreffende onderwerp.
quote:Dat kan jij helemaal niet garanderen dus waarom zou je over zoiets liegen?Op vrijdag 19 maart 2010 04:16 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ik heb iig voldoende inzicht in dit misdrijf, de dader en anderzijds Dexter , dat ik je kan garanderen dat de vergelijking nergens op slaat. Zoals iemand anders jou ook al duidelijk probeerde te maken.
quote:Verdiep je gewoon - desnoods maar een avondje - eens in Dexter en je zult zelf ook beseffen wat voor een onzin je uitkraamt.Op vrijdag 19 maart 2010 04:19 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat kan jij helemaal niet garanderen dus waarom zou je over zoiets liegen?
Dexter is een Amerikaanse televisieserie uit 2006, uitgezonden op Showtime en gebaseerd op de boeken van Jeff Lindsay.
Dexter volgt het leven van de forensisch onderzoeker Dexter Morgan (gespeeld door Michael C. Hall), werkzaam bij de politie in Miami op de afdeling moordzaken. Dexter is daarnaast een seriemoordenaar en hij heeft van zijn adoptievader Harry geleerd om enkel degenen te vermoorden die het "verdienen": andere moordenaars die hun straf ontlopen zijn. Dexter is voortdurend op zoek naar de balans tussen zijn drang en het leiden van een normaal leven, zijn stiefvader leerde hem tenslotte als eerste regel om "nooit gepakt te worden".
Van de serie zijn vier seizoenen (elk van 12 afleveringen) uitgezonden en er is nog een nieuw seizoen besteld. In Nederland en België is de serie te ontvangen via de zender 13th Street. Sinds september 2008 wordt de serie in Vlaanderen ook uitgezonden op VT4. Vanaf 8 november 2009 wordt de serie dagelijks op Nederland 3 door de VPRO uitgezonden. Dexter is de eerste buitenlandse serie die ook via Uitzending Gemist te zien is.
Bron: Wikipedia
quote:Het staat zo'n beetje haaks op die laffe onbenul uit Dordrecht.Op vrijdag 19 maart 2010 04:37 schreef Dalilah het volgende:
Dexter volgt het leven van de forensisch onderzoeker Dexter Morgan (gespeeld door Michael C. Hall), werkzaam bij de politie in Miami op de afdeling moordzaken. Dexter is daarnaast een seriemoordenaar en hij heeft van zijn adoptievader Harry geleerd om enkel degenen te vermoorden die het "verdienen": andere moordenaars die hun straf ontlopen zijn. Dexter is voortdurend op zoek naar de balans tussen zijn drang en het leiden van een normaal leven, zijn stiefvader leerde hem tenslotte als eerste regel om "nooit gepakt te worden".
18 maart. 2010
We volgen de protocollen tot de dood erop volgt.
http://www.pluspost.nl/we(...)rop-volgt/32653#hide
[ Bericht 17% gewijzigd door Dalilah op 19-03-2010 05:57:15 ]
quote:1 van de redenen waarom hulpacties het in NL ook zo goed doen, het gevoel van iemand willen helpen door je steun te geven, de 1 geeft een euro, de ander 500 en zo is er weer een trauma kind geholpen en help je mee aan de wederopbouw (gevoelsmatig uiteraard, in de praktijk blijft er veel aan de bolide van van organisatoren hangen)Op vrijdag 19 maart 2010 00:32 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Misschien geeft het toch iets van steun aan de familie om te zien dat andere buren en kennissen met ze meeleven. Voor veel mensen is het bovendien een manier om uiting te geven aan hun onmacht em even samen te kunnen zijn met gelijkgestemden.
En als je iemand denkt te helpen dan voel je je zelf ook beter.
Vandaar de stille tochten denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 19-03-2010 06:56:50 ]
quote:Telegraaf'Sander V. gewelddadig in bed' door Jolande van der Graaf en Sebastian Schramm
DORDRECHT - Een ex-vriendin van Sander V. - verdacht van de moord op het Dordtse meisje Milly Boele (12) - beschrijft de dinsdag opgepakte politieman als seksueel gestoord en gewelddadig in bed.
Ads door Google
8"Hij is seksverslaafd en wordt als hij in extase raakt onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben. Als hij dit heeft gedaan met dat arme meisje, had ze geen schijn van kans", aldus de geschokte jonge vrouw, die vandaag exclusief haar verhaal vertelt in De Telegraaf.
Op het moment dat de verdwijning van Milly bij de politie werd gemeld, was zij al dood. Het meisje is 's avonds tussen half zes en negen uur omgebracht, zo verklaarde de burgemeester van Dordrecht gisteren. De politie blijkt direct na de vermissing van Milly veel meer over de vermoedelijke dader te hebben gehoord.
Terwijl de buitenwereld op de mouw gespeld kreeg dat Milly tijdens het laatste gesprek met haar moeder had gezegd dat er 'een meneer voor de deur' stond, blijkt nu dat zij waarschijnlijk zelfs de naam van Sander V. heeft genoemd.
Verder blijkt uit een mail die kennissen van Milly's vader daags na de verdwijning stuurden dat het kind niet sprak over een meneer, maar zei: 'er staat een buurman met zijn kat op zijn arm voor de deur.'
Opvallend is dat de hond van een echtpaar dat een paar huizen verderop woont, op de avond van de verdwijning compleet van streek raakte. Dat gebeurde toen Milly een uur in handen was van Sander V. Het diert barstte in een soort wolvengehuil uit.
Zal vandaag wel bekend worden hoe hij haar om het leven heeft gebracht.
En dat weerwolvengeluidverhaal:
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 05:44 schreef Dalilah het volgende:
http://www.tonverlind.nl/tv.php
18 maart. 2010
We volgen de protocollen tot de dood erop volgt.
http://www.pluspost.nl/we(...)rop-volgt/32653#hide
Ik ben eens door gaan klikken en gaa lezen. Deze hele commotie omtrent het optreden van politie is afkomstig van een ex-rechercheur die onder meer het volgende verteld:
quote:Volgens de oud-politiemannen is er echter geen enkel excuus. Als eerste had de politie direct verregaande maatregelen moeten treffen om onmiddellijk die avond alle buurmannen onder de loep te nemen. Daarbij had de politie direct bij de woningen rond Milly's ouderlijke huis moeten langsgaan en mannen en jongens dienen te vragen of zij bij het meisje aan de deur waren geweest. Met of zonder toestemming van de bewoners had de politie met speur- en lijkenhonden vervolgens woningen en tuinen moeten doorzoeken. "Had iemand geweigerd, dan zou dat des te meer reden zijn geweest om het huis op zijn kop te zetten."
Hier wordt me toch een partijtje onzin verkocht niet te zuinig!
1. Hij stelt dat bij iedere vermissing DIRECT VERREGAANDE maatregelen moeten worden getroffen.
Dit is gewoonweg onmogelijk, er zijn per dag vele vermissingen en dat moet hij weten. Daar kun je niet elke keer direct met verregaande maatregelen op in te steken.
2. Onmiddelijk alle buurmannen onder de loep nemen. Dit is erg arbeidsintensief en een plaats als Dordrecht zal echt niet meteen zoveel mankracht vrij kunnen spelen.
3. Onmiddelijk met of zonder toestemming huizen doorzoeken en met speurhonden door tuinen. Als iemand weigert is dat des te meer reden om het huis op zijn kop te zetten?
Is hij gek? Is dit iemand die kritische noten moet zetten bij het onderzoek? Die gewoonweg voorbij gaat aan allerlei praktische en wettelijke zaken en doet alsof de politie almachtig is en binnen een mum van tijd een team van tig man kan vormen? Bij elke vermissing? Want daar komt het op neer...
Verder blijkt uit een mail die kennissen van Milly's vader daags na de verdwijning stuurden dat het kind niet sprak over een meneer, maar zei: 'er staat een buurman met zijn kat op zijn arm voor de deur.'
Kijk, dan vallen er toch wel weer wat buurmannen af...
Ik ben helemaal niet zo dat ik altijd maar hulpdiensten overal de schuld van wil geven, maar in deze zaak zijn naar mijn mening toch wel wat fouten gemaakt hoor.
quote:TelegrofOp vrijdag 19 maart 2010 07:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Telegraaf
Zal vandaag wel bekend worden hoe hij haar om het leven heeft gebracht.
En dat weerwolvengeluidverhaal:
quote:De politie is langs deuren gegaan en heeft gevraagd naar mannen met een kat... Dat het niet meteen de media is ingeslingerd wil niet meteen zeggen dat 'we wat op onze mouw gespeld krijgen'..Op vrijdag 19 maart 2010 07:34 schreef Blossom86 het volgende:
Terwijl de buitenwereld op de mouw gespeld kreeg dat Milly tijdens het laatste gesprek met haar moeder had gezegd dat er 'een meneer voor de deur' stond, blijkt nu dat zij waarschijnlijk zelfs de naam van Sander V. heeft genoemd.
Verder blijkt uit een mail die kennissen van Milly's vader daags na de verdwijning stuurden dat het kind niet sprak over een meneer, maar zei: 'er staat een buurman met zijn kat op zijn arm voor de deur.'
Kijk, dan vallen er toch wel weer wat buurmannen af...
Ik ben helemaal niet zo dat ik altijd maar hulpdiensten overal de schuld van wil geven, maar in deze zaak zijn naar mijn mening toch wel wat fouten gemaakt hoor.
quote:1. Bij benadering ja. De politie moet zich niet blind gaan staren op alleen de term buurman in dat geval.Op donderdag 18 maart 2010 23:44 schreef quirigua het volgende:
[quote]Op donderdag 18 maart 2010 22:15 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
[quote]
En wat maakt jou een expert op dat gebied?
Alle afleveringen van Cops gezien? De seizoenen van 24 op DVD? Fan van Hill Street Blues?
[quote]
Helaas, nee : nooit Cops gezien ; nooit 24 seizoenen dvd's afgedraaid ; geen idee wat of wie Hill Street Blues is of zijn.
Maar ik geef toe dat u een mega-, ja giga-expert bent in "dat gebied".
Een paar quotes uit vancouver posts, hierboven :
[1] - - - - "omdat er nog 367,000 andere opties + sporen zijn" - - ;
>>dat is bij elkaar, zeg maar, tussen vier honderd duizend en een half miljoen ; opties + sporen ; <<
[2] - - - - "daarbij een x aantal aanwijzingen dat ze (de) straat was uitgegaan" - - ;
>>dat wordt dan samen ~ een half miljoen, inclusief opties + sporen ; voorzichtig geschat<<
[3] - - - - "om 22:00 werd er al een SMS verstuurd en het buurt onderzoek gestart - - retesnel
bij een vermissing" - - ;
>>dat is rete-opmerkelijk, vooral ook als we ons herinneren dat dinsdag, na de woensdagavond, het buurt-onderzoek twee dubieuze alibi's had opgeleverd die, ware het niet dat "iemand met belangrijke informatie" zich dinsdagmiddag op het politiebureau had gemeld, nog de volgende dag zouden worden nagetrokken ;<<
2. Zie 1.
3. Ja dus?
Jouw stelling dat ze dus veel te laat wat gedaan hebben is gewoon lariekoek. Binnen 1,5 uur na de melding van de vermissing al een 1e buurt onderzoek gestart en een SMS in de buurt verstuurd.
Maar wat is nou jouw achtergrond dat je zo zeker kunt weten dat de politie gefaald heeft?
quote:Want bij de politie was altijd al bekend welke buurman katten heeft?Op vrijdag 19 maart 2010 07:34 schreef Blossom86 het volgende:
Terwijl de buitenwereld op de mouw gespeld kreeg dat Milly tijdens het laatste gesprek met haar moeder had gezegd dat er 'een meneer voor de deur' stond, blijkt nu dat zij waarschijnlijk zelfs de naam van Sander V. heeft genoemd.
Verder blijkt uit een mail die kennissen van Milly's vader daags na de verdwijning stuurden dat het kind niet sprak over een meneer, maar zei: 'er staat een buurman met zijn kat op zijn arm voor de deur.'
Kijk, dan vallen er toch wel weer wat buurmannen af...
Ik ben helemaal niet zo dat ik altijd maar hulpdiensten overal de schuld van wil geven, maar in deze zaak zijn naar mijn mening toch wel wat fouten gemaakt hoor.
En het was ook compleet uitgesloten dat de buurmannen die geen kat hebben, geen kat van de straat kunnen hebben gepakt?
Waar haal je trouwens vandaan dat Milly de naam Sander heeft genoemd? En die mail van de vader?
quote:De Telegraaf, jeweettog?Op vrijdag 19 maart 2010 08:11 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Want bij de politie was altijd al bekend welke buurman katten heeft?
En het was ook compleet uitgesloten dat de buurmannen die geen kat hebben, geen kat van de straat kunnen hebben gepakt?
Waar haal je trouwens vandaan dat Milly de naam Sander heeft genoemd? En die mail van de vader?
quote:Samen met de internet-amateur-politie die achteraf gaat onderzoeken een verontrustende combinatie
quote:ahhh, dan was dat seksfeesten verhaal toch een beetje waarOp vrijdag 19 maart 2010 07:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Telegraaf
Zal vandaag wel bekend worden hoe hij haar om het leven heeft gebracht.
En dat weerwolvengeluidverhaal:
quote:Je hebt dat stiekem toch getweet?Op vrijdag 19 maart 2010 08:53 schreef Re het volgende:
[..]
ahhh, dan was dat seksfeesten verhaal toch een beetje waar
quote:nah, leek me iets te repectloos om te doen, maar wat ik al wel eerder ook heb gezegd.... dit is alleenmaar in het voordeel van de verdachte... zo in de media neergezet te worden
quote:Neuh, ik vermoedde al niet dat je het er echt op had geslingerd hoorOp vrijdag 19 maart 2010 08:58 schreef Re het volgende:
[..]
nah, leek me iets te repectloos om te doen, maar wat ik al wel eerder ook heb gezegd.... dit is alleenmaar in het voordeel van de verdachte... zo in de media neergezet te worden
Maar als we toch in de speculeer en speculaas modus zitten... wat denk je dat het qua straf echt uitmaakt dat hij nu zo diep door de strontsloot wordt gedregd?
quote:eensch
Item nu in Netwerk.
De buren lijken wel helemaal getraumatiseerd dat ze (allemaal btw) even verdachte zijn geweest.
Get fucking over it, zeg!
Je kunt toch verdomme wel bedenken dat iedereen even gevraagd wordt waar ze waren ten tijde van?
Ben je nu getekend voor het leven? Ruilen met de ouders?
Gemekker, gvd.
By ImageHousing.com
By ImageHousing.com
Ben ik de enige die het wazig vind dat die muts daarachter staat te lachen?
quote:het is zeker iets wat de verdediging zal gebruiken...Op vrijdag 19 maart 2010 09:01 schreef aloe_vera het volgende:
[..]
Neuh, ik vermoedde al niet dat je het er echt op had geslingerd hoor
Maar als we toch in de speculeer en speculaas modus zitten... wat denk je dat het qua straf echt uitmaakt dat hij nu zo diep door de strontsloot wordt gedregd?
quote:die kauwgomkauwende cameraman vind ik ook wel euh.. apart..!
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
[ link | afbeelding ] By ImageHousing.com
Ben ik de enige die het wazig vind dat die muts daarachter staat te lachen?
quote:Want?Op vrijdag 19 maart 2010 09:43 schreef Gia het volgende:
Wat ik dan wel apart vind is dat een politieagent bij wie in de buurt een jong meisje vermist raakt, niet mee gaat zoeken. Je zou toch verwachten dat die, met het oog op zijn beroep, als eerste zou gaan zoeken!
Hij werkte in een andere regio, en je loopt op zo'n moment alleen het onderzoek voor de voeten lijkt me...
Wat wil bizar is dat hij idd nog een kaartje door de bus heeft gedaan bij die ouders om ze sterkte te wensen oid
Hoe koelbloedig.
Najah, hopelijk vandaag wat meer échte informatie en wat minder speculatie
quote:Ik heb het dus over diezelfde avond. Hij was thuis. Ik neem aan dat de buurt weet dat hij agent is.Op vrijdag 19 maart 2010 09:48 schreef Loveless85 het volgende:
Hij werkte in een andere regio, en je loopt op zo'n moment alleen het onderzoek voor de voeten lijkt me...
Verschillende buren zijn mee gaan zoeken in de directe omgeving, maar juist hij niet!
Vind dat apart voor een politie-agent.
Dat kaartje in de bus doen is inderdaad wel koelbloedig, maar dat begrijp ik dan weer wel. Zou hij dat niet doen, en de rest van de buren wel, dan zou dat weer als verdacht gezien kunnen worden. Hij wil hiermee de verdenking afwenden.
quote:of hij wilde gewoon een kaartje op de bus doen...Op vrijdag 19 maart 2010 09:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het dus over diezelfde avond. Hij was thuis. Ik neem aan dat de buurt weet dat hij agent is.
Verschillende buren zijn mee gaan zoeken in de directe omgeving, maar juist hij niet!
Vind dat apart voor een politie-agent.
Dat kaartje in de bus doen is inderdaad wel koelbloedig, maar dat begrijp ik dan weer wel. Zou hij dat niet doen, en de rest van de buren wel, dan zou dat weer als verdacht gezien kunnen worden. Hij wil hiermee de verdenking afwenden.
quote:Tuurlijk, hij deed dat omdat hij oprecht meeleefde met die mensen.Op vrijdag 19 maart 2010 09:55 schreef Re het volgende:
[..]
of hij wilde gewoon een kaartje op de bus doen...
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:48 schreef Loveless85 het volgende:
Wat wil bizar is dat hij idd nog een kaartje door de bus heeft gedaan bij die ouders om ze sterkte te wensen oid
Hoe koelbloedig.
Idd
Ben benieuwd wat er vanavond nog uitkomt.
[quote]
Vergeet dan ook niet te vermelden dat er al melding door Milly (of haar familie) was gedaan bij de politie vanwege het gedrag van Sander V.
Daar is nog weinig over bekend, wat er met die melding gedaan is.[/quote}
quote:ik las een kaartje naar zijn ouders... maar goed idd wel verklaarbaar om te doen jaOp vrijdag 19 maart 2010 09:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij deed dat omdat hij oprecht meeleefde met die mensen.
quote:bron hiervan?Op vrijdag 19 maart 2010 10:01 schreef Kickstart het volgende:
Uit een vorig topic
[quote]
Vergeet dan ook niet te vermelden dat er al melding door Milly (of haar familie) was gedaan bij de politie vanwege het gedrag van Sander V.
Daar is nog weinig over bekend, wat er met die melding gedaan is.[/quote}
quote:Welke bron is daarvoor?
Uit een vorig topic
[quote]
Vergeet dan ook niet te vermelden dat er al melding door Milly (of haar familie) was gedaan bij de politie vanwege het gedrag van Sander V.
Daar is nog weinig over bekend, wat er met die melding gedaan is.[/quote}
quote:Ook weer apart. Dus, er was al eerder melding gedaan door deze familie over het gedrag (vreemd gedrag? agressief gedrag?) van deze man en toch loopt zij met hem mee? Dan moet hij wel een heel goed verhaal hebben gehad.Op vrijdag 19 maart 2010 10:01 schreef Kickstart het volgende:
Uit een vorig topic
[quote]
Vergeet dan ook niet te vermelden dat er al melding door Milly (of haar familie) was gedaan bij de politie vanwege het gedrag van Sander V.
Daar is nog weinig over bekend, wat er met die melding gedaan is.[/quote}
Dat verhaal van die ex-vriendin geeft me trouwens ook de koude rillingen. Je moet er niet aan denken wat er met dat meiske allemaal gebeurd kan zijn...
quote:Is het bekend gemaakt dat hij thuis was dan? Misschien is hij na het hele gebeuren nog wel ergens naartoe gegaan.
[..]
Ik heb het dus over diezelfde avond. Hij was thuis. Ik neem aan dat de buurt weet dat hij agent is.
Verschillende buren zijn mee gaan zoeken in de directe omgeving, maar juist hij niet!
Vind dat apart voor een politie-agent.
quote:Ach, dat is gewoon weer een Telegraaf verhaal waarschijnlijk. Als er echt iets gebeurd was had ze toen gewoon aangifte moeten doen.
[..]
Dat verhaal van die ex-vriendin geeft me trouwens ook de koude rillingen. Je moet er niet aan denken wat er met dat meiske allemaal gebeurd kan zijn...
Er was volgens mij wel in het weekend een tip gekomen over Sander V.
Dacht dat die HOvJ zoiets zei in de persco
quote:Oh, dus omdat iemand geen aangifte doet van geweldadige seks, maar ervoor kiest de relatie te beëindigen, is het ineens niet gebeurt?Op vrijdag 19 maart 2010 10:10 schreef Helly het volgende:
Ach, dat is gewoon weer een Telegraaf verhaal waarschijnlijk. Als er echt iets gebeurd was had ze toen gewoon aangifte moeten doen.
quote:Misschien toch één van de buren die het gegraaf gezien of gehoord hebben?Op vrijdag 19 maart 2010 10:11 schreef Loveless85 het volgende:
Das gewoon ongeverifieerd geblaat.
Er was volgens mij wel in het weekend een tip gekomen over Sander V.
Dacht dat die HOvJ zoiets zei in de persco
quote:Het was toen schijnbaar niet dusdanig een issue voor haar om aangifte te doen. Maar nu hij ineens in het nieuws is was het ineens allemaal zo vreselijk en hij zo gewelddadig in bed.Op vrijdag 19 maart 2010 10:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, dus omdat iemand geen aangifte doet van geweldadige seks, maar ervoor kiest de relatie te beëindigen, is het ineens niet gebeurt?
quote:en hij heeft ook nog Milly eerder aangerand... ja jaOp vrijdag 19 maart 2010 10:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, dus omdat iemand geen aangifte doet van geweldadige seks, maar ervoor kiest de relatie te beëindigen, is het ineens niet gebeurt?
quote:Ze had er toch geen problemen mee, kon hem toch op tijd 'bij zinnen' manen als hij in extase was. Ik zie het al voor me dat iedere man/vrouw wiens bedpartner tijdens de seks ruwer is dan 'normaal' aangifte doet.
Oh, dus omdat iemand geen aangifte doet van geweldadige seks, maar ervoor kiest de relatie te beëindigen, is het ineens niet gebeurt?
Ik had vaak op het bureau gezeten denk ik
.quote:Ja of wellicht gaf hij haar gewoon een paar tikken op d'r reet of een beetje dirty talk.Op vrijdag 19 maart 2010 10:18 schreef Re het volgende:
hij deed aan bodybuilden toch ofzo.... zal dan ook vast wel aan de anabolen hebben gezeten...
En is dat nu ineens 'gewelddadige seks'..
Iedereen wil ineens z'n 5 minutes of fame claimen natuurlijk, en de Telegraaf drukt het allemaal graag af...
quote:Oh ja zeker. En die sportschooltypes ... nou ja, need I say more?Op vrijdag 19 maart 2010 10:18 schreef Re het volgende:
hij deed aan bodybuilden toch ofzo.... zal dan ook vast wel aan de anabolen hebben gezeten...
quote:inclusief sensatiesausje natuurlijkOp vrijdag 19 maart 2010 10:19 schreef Loveless85 het volgende:
Iedereen wil ineens z'n 5 minutes of fame claimen natuurlijk, en de Telegraaf drukt het allemaal graag af...
So what als hij haar een paar tikken in bed gaf... Ze vond het toendertijd schijnbaar prima en ze zegt zelf al dat als ze aangaf dat het too much was hij stopte. Verder nooit aangifte gedaan of ruchtbaarheid aan gegeven, maar nu ineens was het zo'n seksverslaafde en maniak
quote:dus er is een ex en er is een vriendin, die allebei Linda heten?Op vrijdag 19 maart 2010 10:21 schreef TheVulture het volgende:
Dat verhaal van gisteren in De Telegraaf over dat seksuele roofdier... dat is natuurlijk gebaseerd op dit interview met die ex....
En Matthijs die vriendin voor een exclusief item in DWDD
quote:Dat dus....Op vrijdag 19 maart 2010 10:22 schreef Loveless85 het volgende:
Ik vind het nogal bullshit...
So what als hij haar een paar tikken in bed gaf... Ze vond het toendertijd schijnbaar prima en ze zegt zelf al dat als ze aangaf dat het too much was hij stopte. Verder nooit aangifte gedaan of ruchtbaarheid aan gegeven, maar nu ineens was het zo'n seksverslaafde en maniak
quote:OMG hij was verslaafd aan mensen met een L, I, en A in hun naamOp vrijdag 19 maart 2010 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
dus er is een ex en er is een vriendin, die allebei Linda heten?
En Milly heet eigenlijk Amalia. OMG OMG
Daar zitten 3 A's en één L, en één I in. 3x letterwaarde dus voor de A Bel de Telegraaf!
quote:Dat verhaal van gisteren was toch niet gebaseerd op Linda's verhaal... maar leek meer uit de gedachtenkronkels van de journalist te komen....Op vrijdag 19 maart 2010 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
dus er is een ex en er is een vriendin, die allebei Linda heten?
quote:de titel is er al... de duivel van 67Op vrijdag 19 maart 2010 10:24 schreef Loveless85 het volgende:
Heeft Arnie de ouders al benaderd voor een verfilming eigenlijk?
En Matthijs die vriendin voor een exclusief item in DWDD
quote:shoot, mijn broer werkt ook bij de politie en zijn vrouw heet LindaOp vrijdag 19 maart 2010 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
dus er is een ex en er is een vriendin, die allebei Linda heten?
quote:Dara zit bij mij inderdaad ook wat verwarring.Op vrijdag 19 maart 2010 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
dus er is een ex en er is een vriendin, die allebei Linda heten?
/Speculatiemodus/
Linda maakt het uit, maar moet dit geleidelijk en voorzichtig en vriendelijke doen, want ze weet dat ie uit zijn voegen kan barsten.
Hij weet dat hij haar kwijt raakt en wil haar aandacht. Hij is een dramaqueen en nogal ziek in zijn bolletje en besluit in een dramatisch moment dat hij het dan goed moet doen. Hij is immers al afgewezen door zijn vriendin. Hij wil haar laten zien wat de gevolgen daarvan zijn en komt zo tot zijn daad. Hij biecht het uitgerekend aan zijn (ex)vriendin op om haar te laten zien wat de gevolgen zijn van de relatiebreuk en wat dat met hem doet. Misschien in een zieke poging om medelijden bij haar op te wekken.
/speculatiemodus/
Nee, tuurlijk is hier geen bron van. Ik probeer me alleen in te beelden wat er mogelijk gebeurd kan zijn.
quote:Ja dat weet ik wel, dat dat technisch niet kan ofzo.Op vrijdag 19 maart 2010 07:30 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Ik ben eens door gaan klikken en gaa lezen. Deze hele commotie omtrent het optreden van politie is afkomstig van een ex-rechercheur die onder meer het volgende verteld:
[..]
Hier wordt me toch een partijtje onzin verkocht niet te zuinig!
1. Hij stelt dat bij iedere vermissing DIRECT VERREGAANDE maatregelen moeten worden getroffen.
Dit is gewoonweg onmogelijk, er zijn per dag vele vermissingen en dat moet hij weten. Daar kun je niet elke keer direct met verregaande maatregelen op in te steken.
2. Onmiddelijk alle buurmannen onder de loep nemen. Dit is erg arbeidsintensief en een plaats als Dordrecht zal echt niet meteen zoveel mankracht vrij kunnen spelen.
3. Onmiddelijk met of zonder toestemming huizen doorzoeken en met speurhonden door tuinen. Als iemand weigert is dat des te meer reden om het huis op zijn kop te zetten?
Is hij gek? Is dit iemand die kritische noten moet zetten bij het onderzoek? Die gewoonweg voorbij gaat aan allerlei praktische en wettelijke zaken en doet alsof de politie almachtig is en binnen een mum van tijd een team van tig man kan vormen? Bij elke vermissing? Want daar komt het op neer...
Ik kan mijn posts niet terugvinden, maar/en dat had iemand anders mij hier ook al uitgelegd. Nog even kijken hoe dat moet als ik tijd heb.
Dat je dan vrijheidsberoving ofzo doet, als je gelijk met die honden zou komen, en dan zou je dood meisje hebben, en dader die achteroverleund, omdat ze hem dan niet mogen arrestereren, zoiets....
En natuurlijk is de politie tof over het algemeen, vind ik. En natuurlijk vindt de politie het zelf ook heel erg omdat het een collega was.
Wat veel wordt gedacht is van dat gelijk die honden ingezet hadden moeten worden, dat is menselijk, omdat ze dan misschien nog zou leven.
Alhoewel ik me net ook pas bedacht dat ze al voor 9 uur dood was, voordat de familie aangifte deed, denk ik. Dus dan had dat zowieso geen zin.
Maar eerst maar es wat meer info afwachten. Dat hij zo'n psycho zou zijn is vooralsnog ook alleen maar door de media geroepen.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:32 schreef Loveless85 het volgende:
Zou kunnen Nok.
Maar eerst maar es wat meer info afwachten. Dat hij zo'n psycho zou zijn is vooralsnog ook alleen maar door de media geroepen.
Psycho is hij al alleen al door wat hij met Milly gedaan heeft, maar idd de rest is afwachten.
quote:Tuurlijk. Het is ook echt alleen maar speculatie van mijn kant. Het is alleen het gevoel dat ik erbij krijg. Meer niet.
Zou kunnen Nok.
Maar eerst maar es wat meer info afwachten. Dat hij zo'n psycho zou zijn is vooralsnog ook alleen maar door de media geroepen.
quote:Ja uiteraard, maar er word nu dus beweerd dat hij al vanaf z'n eerste klas middelbare school, dus >10 jaar terug, flink van het padje wasOp vrijdag 19 maart 2010 10:35 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Psycho is hij al alleen al door wat hij met Milly gedaan heeft, maar idd de rest is afwachten.
quote:
quote:Onbekend dus lijkt me?Sander V. vrijdag voor rechter-commissaris
DORDRECHT - De verdachte van de moord op Milly Boele (12) uit Dordrecht de 26-jarige buurman en agent Sander V. verschijnt vrijdag 19 maart 2010 voor de rechter-commissaris in Dordrecht. De voorgeleiding is achter gesloten deuren.
Niet duidelijk is of het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag ook komt met het motief van de moord. Er komt mogelijk wel nieuws over de sectie op het lichaam van Milly. Als die informatie komt, wordt duidelijk of het meisje voordat ze om het leven werd gebracht is misbruikt door V. Donderdag was nog niet duidelijk of het OM informatie hierover bekendmaakt.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja uiteraard, maar er word nu dus beweerd dat hij al vanaf z'n eerste klas middelbare school, dus >10 jaar terug, flink van het padje was
Het is afwachten ja.
Ik heb me ook zitten bedenken waarom een mentor meteen z'n verhaal kwijt zou willen (als het eerlijk en oprecht en met eigen wil is gedaan), maar ik denk juist omdat de shock zo groot is... en je die jongen hebt gekend, tja dan wil je misschien juist je verhaal kwijt. Je kent iemand die een meisje onder de grond legt, dat hakt er zo in. Je moet je verhaal haast wel kwijt.
quote:Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
[..]
Ja uiteraard, maar er word nu dus beweerd dat hij al vanaf z'n eerste klas middelbare school, dus >10 jaar terug, flink van het padje was
quote:Ja net als dat nú iedereen weet dat hij aanbelde en een katje mee had.Op vrijdag 19 maart 2010 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
quote:Precies. Achteraf is het natuurlijk allemaal makkelijk (na)praten.
[..]
Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
quote:Altijd zo voorspelbaar, al die 'deskundigen' en kennissen achteraf die het allemaal al aan zagen komen of 'ja hij had vroeger ook een keer z'n teddybeer in de fik gestoken toen Betje geen verkering wilde in de kleuterklas'Op vrijdag 19 maart 2010 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
Voor een Amber-alert was het de volgende dag idd te laat, maar dat de volgende dag al een politiebericht na het nieuws was betekent wel dat ze op dat moment al heel serieus rekening hielden met het feit dat het niet om een weggelopen opstandige puber ging, want dan hadden we dagelijks een politiebericht.
Het is achteraf altijd makkelijk om te zeggen dat het anders had gemoeten omdat het "logisch" was dat er meer aan de hand was, maar bij een 12-jarige is dat nooit logisch, ook niet als de ouders roepen dat hun kind iets niet zal doen.
Overigens is in de persconferentie door de OvJ gezegd dat de verdachte had verklaart dat hij haar om het leven heeft gebracht (geen ongelukje dus) en haar dezelfde avond nog heeft begraven.
Oh, en als mijn zoon aan de telefoon zegt dat "Johan" voor de deur staat dan denk ik dat het om een vriendje van hem gaat, en niet dat het de buurman is, het zou me ook erg verbazen als een puber heel popie jopie de buurman bij de voornaam zou noemen.
quote:ook met ongelukjes kun je iemand om het leven brengen...Op vrijdag 19 maart 2010 11:12 schreef Leandra het volgende:
Overigens is in de persconferentie door de OvJ gezegd dat de verdachte had verklaart dat hij haar om het leven heeft gebracht (geen ongelukje dus) en haar dezelfde avond nog heeft begraven.
quote:Ik denk voortaan meteen aan een andere Johan en heb dan alle reden bang te worden. Gelukkig heb ik geen kinderen.
Oh, en als mijn zoon aan de telefoon zegt dat "Johan" voor de deur staat dan denk ik dat het om een vriendje van hem gaat.
quote:En niet alleen hij, maar al blijkt de meest saaie, brave buurman ineens een Ted Bundy te zijn dan wordt alles wat hij ooit vreemd deed op een andere manier bekeken.... al gaat het om de manier waarop hij zijn sigaret vasthield.
[..]
Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
quote:Als de OvJ zegt dat de verdachte verklaart dat hij haar om het leven heeft gebracht dan betekent dat simpelweg iets anders dan wanneer de OvJ had gezegd dat de verdachte had verklaard dat ze om het leven is gekomen.
[..]
ook met ongelukjes kun je iemand om het leven brengen...
Dat is een nuance die een dusdanig groot verschil betekent dat een OvJ daar geen fout in zal maken.
quote:Ze had gezegd dat de buurman met een katje voor de deur stond.Op vrijdag 19 maart 2010 11:12 schreef Leandra het volgende:
Oh, en als mijn zoon aan de telefoon zegt dat "Johan" voor de deur staat dan denk ik dat het om een vriendje van hem gaat.
quote:het enige officiele wat naar buiten is gebracht is dat er een buurman voor de deur stond...Op vrijdag 19 maart 2010 11:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze had gezegd dat de buurman met een katje voor de deur stond.
quote:Het ging mij meer om de discussie in het vorige topic dat het vanzelfsprekend zou zijn dat een puber de voornaam van de betreffende buurman er even bijnoemt als ze tegen haar moeder zegt dat ze de telefoon even moet ophangen.
[..]
Ze had gezegd dat de buurman met een katje voor de deur stond.
Zo logisch vind ik dat dus niet, ook niet in een dorp waar iedereen elkaars voornaam kent.
quote:Gisteravond was er in Hart van Nederland meen ik, een interview met een buurvrouw die dit soort dingen aan het suggereren was, ik weet niet of dit de bron was maar blijkbaar werd er al druk gespeculeerd.Op vrijdag 19 maart 2010 10:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien toch één van de buren die het gegraaf gezien of gehoord hebben?
Waar veel mensen imho aan voorbij lopen is dat beweringen bewezen moeten worden. Hoe erg dit ook is op zo'n moment, nu weten we dat ze waarschijnlijk voor de melding al dood was, maar voor de buren die het van dichtbij meemaken is elk uur dat er niet zichtbaar wordt gezocht een verloren uur.
Ik vind dat de politie heel snel heeft gereageerd met dat SMS-alert en het buurtonderzoek.
quote:In eerste instantie zelfs eerst gewoon alleen een man.Op vrijdag 19 maart 2010 11:23 schreef Re het volgende:
[..]
het enige officiele wat naar buiten is gebracht is dat er een buurman voor de deur stond...
quote:Wat ze vermoedelijk hier op FOK! gelezen hebben
[..]
Ja net als dat nú iedereen weet dat hij aanbelde en een katje mee had.
Daar lijkt dit ook wel op met mensen die halve waarheden als feiten benoemen
milly is dierenliefhebber, milly is gevoelig voor zielige dingen... oh dus moet buurman een katje mee hebben genomen
ahhh buurman belde aan met een kat
quote:Lijkt me wel, anders zou de politie toch wel enigszins de plank hebben misgeslagen als ze al zoveel wisten. Hoeveel buren hebben daar nou een klein katje en geen alibi voor die avond...Op vrijdag 19 maart 2010 11:42 schreef Re het volgende:
dat katjes verhaal ging toch ongeveer zo:
milly is dierenliefhebber, milly is gevoelig voor zielige dingen... oh dus moet buurman een katje mee hebben genomen
ahhh buurman belde aan met een kat
Alhoewel er ergens ook beweert werd dat tijdens verhoren er al specifiek naar katten werd gevraagd.
Maar dan had Google al geholpen, aangezien er zat foto's waren van hem met die kitten.
quote:Dat gebeurt in heel veel buurten en dorpen. Bij persoon A heb je een stevig griepje te pakken, bij persoon B lig je in het ziekenhuis en persoon C zegt dat je allang onder de zoden ligt.Op vrijdag 19 maart 2010 11:39 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind de nieuwsgaring een beetje lijken op zo'n spel wat je vroeger op school speelde... kind A fluisterde een zin bij kind B in het oor en zo steeds verder, bij kind Z was het een compleet ander verhaal....
Daar lijkt dit ook wel op met mensen die halve waarheden als feiten benoemen
Daarom wil ik ook zo graag in een stad wonen, lekker anoniem.Het is altijd 'de onopvallende nette man'....
quote:Ja, dat zal de familie heel fijn vinden. Sicko.Op vrijdag 19 maart 2010 12:37 schreef matthijst het volgende:
Sander V., de politieagent die er van wordt verdacht Milly Boele te hebben vermoord, heeft de familie van Milly een kaartje gestuurd om het gezin sterkte te wensen. Dit beweren vrienden van de familie, tegenover het AD.
Er is in het buuronderzoek door politie aan de buurmannen speci gevraagd naariets met een poesje.
De buurmannen die voor camera kwamen waren op zaterdag en zondag ondervraagd.
En kwam ook naar voren dat die de 'verdachte"dus zatrdagmiddag is ondervraagd.
Vind ik zelf wel vrij laat voor directe buurmannen.
quote:Zijn vriendin zal dat wel gedaan hebben, die toen nog van niets wist.Op vrijdag 19 maart 2010 12:40 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja, dat zal de familie heel fijn vinden. Sicko.
quote:Dat zou inderdaad best een kunnen.Op vrijdag 19 maart 2010 12:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zijn vriendin zal dat wel gedaan hebben, die toen nog van niets wist.
quote:Er is al ergens een nieuwsbericht geplaatst waaruit zou blijken dat hij het zelf gedaan zou hebben, wel namens hem en zijn vriendin.
[..]
Zijn vriendin zal dat wel gedaan hebben, die toen nog van niets wist.
quote:Aan de ondervragingen is het directe buurtonderzoek aan vooraf gegeaan, daar heeft men mensen om een alibi gevraagd, ik heb het al eerder gezegd maar als men zich onmiddelijk op een handjevol mensen had gestort en die bleken het niet te zijn dan was er verschrikkelijk veel tijd verloren, ze hebben eerst alle omwonenden in kaart gebracht en hebben een risicoanalyse gemaakt. Het blijkt dat Sander V. dus duidelijk niet bovenaan dat lijstje stond. Om wat voor reden dan ook. In de persco werd er wel gezegd dat hij op het nader te bekijken lijstje stond. Achteraf kan iedereen wel roepen wat er had moeten gebeuren.Op vrijdag 19 maart 2010 12:44 schreef pipilangkousje het volgende:
Kwam gistern in netwerk naar voren waarom dat poesje in de media is gekomen.
Er is in het buuronderzoek door politie aan de buurmannen speci gevraagd naariets met een poesje.
De buurmannen die voor camera kwamen waren op zaterdag en zondag ondervraagd.
En kwam ook naar voren dat die de 'verdachte"dus zatrdagmiddag is ondervraagd.
Vind ik zelf wel vrij laat voor directe buurmannen.
Dat is dan laat,,(als) de aanwijzing van de moeder gelijk woensdagavond dus naar voren kwam.
(die buurmannen vonden dat zelf ook laat)
Maar dat weten we niet?? Of dit gelijk naar voren kwam. Of als niet belangrijk werd gezien.
Kan ook zijn dat dit later ineens naar voren kwam, dat er daarom eerst naar andere mogelijkheden gekeken werd.
quote:Telegraaf zeker.Op vrijdag 19 maart 2010 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is al ergens een nieuwsbericht geplaatst waaruit zou blijken dat hij het zelf gedaan zou hebben, wel namens hem en zijn vriendin.
Alsof de familie van Milly het handschrift van Sander herkent.
quote:Precies, als je ziet hoe snel er een SMS-alert was en begonnen is met het buurtonderzoek dan kun je imho niet zeggen dat de politie te laat was, dat er op een andere manier onderzoek is gedaan dan door de buren als wenselijk werd gezien kun je de politie niet kwalijk nemen, ik denk dat er achter de schermen veel meer is gebeurd dan wij weten.Op vrijdag 19 maart 2010 12:59 schreef pipilangkousje het volgende:
Zoals ik het mee kreeg waren die buurmannen afgelopen weekend voor het eerst benaderd.
Dat is dan laat,,(als) de aanwijzing van de moeder gelijk woensdagavond dus naar voren kwam.
(die buurmannen vonden dat zelf ook laat)
Maar dat weten we niet?? Of dit gelijk naar voren kwam. Of als niet belangrijk werd gezien.
Kan ook zijn dat dit later ineens naar voren kwam, dat er daarom eerst naar andere mogelijkheden gekeken werd.
Hard als het ook klinkt ik denk ook dat men als allereerste de ouders en broer en zus onder de loep hebben genomen, statistisch gezien zijn die het vaakst de daders.
Een moeder die dan beweert dat er nog een telefoongesprek was vlak voordat ze verdween heeft dan ineens een heel andere lading, toch?
quote:Geen idee waar het gestaan had, kan ook het AD zijn, same difference.
[..]
Telegraaf zeker.
Alsof de familie van Milly het handschrift van Sander herkent.
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de familie idd een kaartje gehad heeft en de vriendin verklaard heeft dat zij geen kaartje geschreven heeft, dan blijven er maar weinig mensen over.
quote:misschien was een kaartje "ik heb uw dochter in mijn tuin begraven, groet sander v"Op vrijdag 19 maart 2010 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is al ergens een nieuwsbericht geplaatst waaruit zou blijken dat hij het zelf gedaan zou hebben, wel namens hem en zijn vriendin.
minder opvallend geweest....
wat is er zo raar aan dan, moet die opeens zich als een seriemoordenaar gaan gedragen of zo handelen dat niemand hem gaat verdenken.
zijn jullie dom of zo?
quote:
quote:En aan de coke. En een oedipuscomplex hebben.
hij deed aan bodybuilden toch ofzo.... zal dan ook vast wel aan de anabolen hebben gezeten...
quote:Ze is een karaktergetuige.Op vrijdag 19 maart 2010 10:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het was toen schijnbaar niet dusdanig een issue voor haar om aangifte te doen. Maar nu hij ineens in het nieuws is was het ineens allemaal zo vreselijk en hij zo gewelddadig in bed.
quote:Nee ze is mediageil.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:33 schreef Maanvis het volgende:
Even voor de duidelijkheid voor die simpele zielen die de politie hier vanalles verwijten: Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 3 SMS alerts gehad van kinderen die hier in de buurt vermist waren. Deze kinderen waren allemaal weer terecht dezelfde avond, maar als ik jullie goed begrijp had de politie hier ook al meteen een grootscheeps onderzoek van moeten maken?
Ja want achteraf is duidelijk dat het geval Milly wat anders was, of zo.... Het gaat nu om onderbuikgevoel en wat-nou-als gevoelens denk ik. Hoe dan ook, het blijft natuurlijk verschrikkelijk wat er is gebeurd, de mensen die verantwoordelijk waren voor het onderzoek zijn degenen die nu de shit over zich heen krijgen want nu is bekend dat ze vermoord is.
Ik denk dat iedereen die de politie verwijten maakt eens moet denken aan degene die daadwerkelijk verantwoordelijk is, Sander Vreeswijk en niemand anders.
(just my 2 cents)
quote:Op die school wisten ze dat schijnbaar destijds al. Wat hadden ze dan voor de moord met die kennis moeten doen? "Hij verdient toch een kans om zich waar te maken!"Op vrijdag 19 maart 2010 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
Niet meer dan logisch dat mensen die hem al langer kennen hier hun zegje over doen. Ook al wisten ze dit allemaal vantevoren al, ze konden niets met die wetenschap.
quote:Dus iedereen die het moelijk had op school is in potentie een moordenaar? Iedereen die psygische problemen heeft gehad is labiel en tot van alles in staat? De mensen die menen dat ze er nu iets over moeten zeggen zijn imo alleen uit op sensatie en/of 15 mins of fame.Op vrijdag 19 maart 2010 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Op die school wisten ze dat schijnbaar destijds al. Wat hadden ze dan voor de moord met die kennis moeten doen? "Hij verdient toch een kans om zich waar te maken!"
Niet meer dan logisch dat mensen die hem al langer kennen hier hun zegje over doen. Ook al wisten ze dit allemaal vantevoren al, ze konden niets met die wetenschap.
Nu achteraf gaat men redenen en oorzaken zoeken, volgens mij is dit niet te voorspellen of te voorzien.
Feit is dat hij Milly heeft omgebracht, we zullen misschien nog wel horen wat de aanleiding/oorzaak was.
Al die mensen die nu naar voren komen en zeggen dat hij gevaarlijk, gewelddadig of ziek in zijn hoofd was hadden dat moeten vertellen toen de politie onderzoek aan het doen was, wellicht hadden ze haar dan eerder gevonden.
quote:Ze hadden hem natuurlijk preventief op moeten sluiten, sleutel wegflikkeren en nooit meer laten gaan.
[..]
Op die school wisten ze dat schijnbaar destijds al. Wat hadden ze dan voor de moord met die kennis moeten doen? "Hij verdient toch een kans om zich waar te maken!"
Niet meer dan logisch dat mensen die hem al langer kennen hier hun zegje over doen. Ook al wisten ze dit allemaal vantevoren al, ze konden niets met die wetenschap.
Overigens vind ik dat ze dat met dat soort "deskundigen", die het allemaal wel zagen aankomen maar helemaal niets gedaan hebben, om vervolgens als het misging te gaan zitten vertellen dat ze het wel verwacht hadden, ook moeten doen, wat een fout en asociaal volk is dat.
Met hun "ja, je kon er op wachten dat het fout ging"
En dat hebben ze dan gvd ook gedaan, met de handen over elkaar en achteraf zeggen dat het ze niet verbaast. Stelletje Char(latan)s
Ik snap werkelijk niet dat als je zoiets al verwacht had, of had zien aankomen, dat je dan het gore lef hebt om dat binnen 3 dagen in de krant te vertellen, ik zou me doodschamen als ik het wel verwacht had en helemaal niets gedaan had.
quote:Ad 1 - Benadering van 500,000 ? Geteld, benaderd ? Wat een wiskundige of anderszinse onzin.Op vrijdag 19 maart 2010 08:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
1. Bij benadering ja. De politie moet zich niet blind gaan staren op alleen de term buurman in dat geval.
2. Zie 1.
3. Ja dus?
Jouw stelling dat ze dus veel te laat wat gedaan hebben is gewoon lariekoek. Binnen 1,5 uur na de melding van de vermissing al een 1e buurt onderzoek gestart en een SMS in de buurt verstuurd.
Maar wat is nou jouw achtergrond dat je zo zeker kunt weten dat de politie gefaald heeft?
Ad 3 - Opnieuw nee dus. En verzamel-sms'jes sturen is geen buurtonderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 19-03-2010 14:18:10 ]
quote:Je kunt zoiets van zaak tot zaak bekijken, natuurlijk. Als een kind van thuis uit verdwijnt terwijl het laatste wat ze gehoord hebben is dat er een buurman aan de deur staat, én ze komt niet thuis met het eten, dan kan ik me voorstellen dat je als ouders in paniek kunt raken. Dan ga je eerst bellen en de buren langs en dan bel je de politie en terecht.Op vrijdag 19 maart 2010 13:33 schreef Maanvis het volgende:
Even voor de duidelijkheid voor die simpele zielen die de politie hier vanalles verwijten: Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 3 SMS alerts gehad van kinderen die hier in de buurt vermist waren. Deze kinderen waren allemaal weer terecht dezelfde avond, maar als ik jullie goed begrijp had de politie hier ook al meteen een grootscheeps onderzoek van moeten maken?
Een kind dat 's avonds naar een vriendje gaat om te playstationen, niet naar huis gaat, maar door naar een ander vriendje zonder iets te zeggen, is weer een heel ander verhaal. Zo'n kind doet dat waarschijnlijk niet voor het eerst.
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
quote:Want die wisten ook allemaal dat hij daar 2 deuren vanaf woonde! Hij woonde daar pas een jaar of iets langer. Een leerkracht van de basisschool weet echt niet waar al zijn pappenheimers wonen! Die ex kan ook wel van enkele jaren terug zijn.Op vrijdag 19 maart 2010 13:47 schreef kahaarin het volgende:
Al die mensen die nu naar voren komen en zeggen dat hij gevaarlijk, gewelddadig of ziek in zijn hoofd was hadden dat moeten vertellen toen de politie onderzoek aan het doen was, wellicht hadden ze haar dan eerder gevonden.
En ik zeg niet dat iedere etter op school een potentiele moordenaar is, integendeel zelfs, ik zeg dat ze daar vooraf niet vanuit kunnen gaan. Oftewel, iemand kan zo'n etter zijn en zo asociaal, daar kun je niks mee.
Als zo iemand dan een moord pleegt, is het voor het bepalen van zijn psychische gesteldheid best nuttige informatie als dit alsnog verteld wordt.
quote:Wat hadden zij dan kunnen doen?Op vrijdag 19 maart 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat als je zoiets al verwacht had, of had zien aankomen, dat je dan het gore lef hebt om dat binnen 3 dagen in de krant te vertellen, ik zou me doodschamen als ik het wel verwacht had en helemaal niets gedaan had.
quote:Juist ja, dus als je kind van 4 of 7 of 12 of 15 kwijt is, en al zolang kwijt dat je de politie gaat bellen, en als het dan niet verdronken in een sloot ligt of bij een vriendje blijkt te zijn, of bij een loverboy (daar maken we een 50/50 regeling van), dan krijg je de rekening voor het zoekwerk dat de politie verricht heeft?
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
Het is de politie, geen particulier onderzoeksbureau.
Als je die regel in gaat stellen dan gaan ouders nog veel later bellen, want eigenlijk wil het dan zeggen dat als je de politie inschakelt dat er dan dus geen reden meer is om aan te nemen dat je je kind nog gezond en wel terugkrijgt, en zo wel dat het je een hoop geld kost.
Dat lijkt me toch een lastige afweging als de wasmachine vorige week net kapot gegaan was en je van je laatste spaargeld een nieuwe gekocht hebt, wat stel je voor?
Een laagrendement lening zoals bij de studiefinanciering, of moeten ze eerst in overleg met Fortis, om vervolgens naar een of andere woekerrente hufter te moeten als Fortis ze afwijst?
quote:Als ze toen hun mond konden houden, dan hadden ze dat nu ook kunnen doen.
quote:1 feit mis je hier: De moeder zelf was niet in paniek, ze belde pas véél later zelf de politie. Dus blijkbaar was er voor haar geen reden om meteen van het ergste uit te gaan... Wat als de politie die gedachtengang zelf ook kreeg nav de melding van de moeder..?
[..]
Je kunt zoiets van zaak tot zaak bekijken, natuurlijk. Als een kind van thuis uit verdwijnt terwijl het laatste wat ze gehoord hebben is dat er een buurman aan de deur staat, én ze komt niet thuis met het eten, dan kan ik me voorstellen dat je als ouders in paniek kunt raken. Dan ga je eerst bellen en de buren langs en dan bel je de politie en terecht.
Een kind dat 's avonds naar een vriendje gaat om te playstationen, niet naar huis gaat, maar door naar een ander vriendje zonder iets te zeggen, is weer een heel ander verhaal. Zo'n kind doet dat waarschijnlijk niet voor het eerst.
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
quote:En die ene keer dat ouders het dan maar nog een paar uurtjes aanzien 'want hij komt wel weer terecht, anders hebben we zo weer een boete', net die ene keer ligt dat onopgevoede rotblaag ergens in een greppel gewurgd te worden. Liever honderd zoekacties te veel dan één dood kind.
[..]
Je kunt zoiets van zaak tot zaak bekijken, natuurlijk. Als een kind van thuis uit verdwijnt terwijl het laatste wat ze gehoord hebben is dat er een buurman aan de deur staat, én ze komt niet thuis met het eten, dan kan ik me voorstellen dat je als ouders in paniek kunt raken. Dan ga je eerst bellen en de buren langs en dan bel je de politie en terecht.
Een kind dat 's avonds naar een vriendje gaat om te playstationen, niet naar huis gaat, maar door naar een ander vriendje zonder iets te zeggen, is weer een heel ander verhaal. Zo'n kind doet dat waarschijnlijk niet voor het eerst.
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
quote:Precies, als ze niet eens weten waar hij woont waarom dan nu oude koeien uit de sloot halen.Op vrijdag 19 maart 2010 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Want die wisten ook allemaal dat hij daar 2 deuren vanaf woonde! Hij woonde daar pas een jaar of iets langer. Een leerkracht van de basisschool weet echt niet waar al zijn pappenheimers wonen! Die ex kan ook wel van enkele jaren terug zijn.
quote:In de pers? Met als insteek om aandacht te krijgen? Echte betrokkenen melden dit aan de politie en alleen aan hen, die gaan niet met foto en al uitgebreid verhaal doen aan persmuskieten.En ik zeg niet dat iedere etter op school een potentiele moordenaar is, integendeel zelfs, ik zeg dat ze daar vooraf niet vanuit kunnen gaan. Oftewel, iemand kan zo'n etter zijn en zo asociaal, daar kun je niks mee.
Als zo iemand dan een moord pleegt, is het voor het bepalen van zijn psychische gesteldheid best nuttige informatie als dit alsnog verteld wordt.
quote:Dit slaat weer alles hè.Op vrijdag 19 maart 2010 13:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
.quote:Nee, zo ging dat niet, het stond in een artikel in de Telegraaf.Op vrijdag 19 maart 2010 11:42 schreef Re het volgende:
dat katjes verhaal ging toch ongeveer zo:
milly is dierenliefhebber, milly is gevoelig voor zielige dingen... oh dus moet buurman een katje mee hebben genomen
ahhh buurman belde aan met een kat
.quote:Dat ze niet met vol materieel binnen anderhalf uur aanwezig waren, en niet met speurhonden etc, valt heel goed in te passen en te beargumenteren. Maar mijn inschatting is dat de fout die de politie heeft gemaakt, is dat ze uitgingen van de stelling, nadat ze bij alle mogelijke buren hadden geïnformeerd, dat Sander V. het überhaupt niet gedaan heeft, dit terwijl hij duidelijk ook tot de potentiële verdachten behoorde, omdat hij politie is. Gewoon, omdat iedereen wrs uitgaat van die stelling, dat zou ik ook doen. Police ---> good people.Op vrijdag 19 maart 2010 12:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Aan de ondervragingen is het directe buurtonderzoek aan vooraf gegeaan, daar heeft men mensen om een alibi gevraagd, ik heb het al eerder gezegd maar als men zich onmiddelijk op een handjevol mensen had gestort en die bleken het niet te zijn dan was er verschrikkelijk veel tijd verloren, ze hebben eerst alle omwonenden in kaart gebracht en hebben een risicoanalyse gemaakt. Het blijkt dat Sander V. dus duidelijk niet bovenaan dat lijstje stond. Om wat voor reden dan ook. In de persco werd er wel gezegd dat hij op het nader te bekijken lijstje stond. Achteraf kan iedereen wel roepen wat er had moeten gebeuren.
quote:En die staan bekend om hun gevoeligheid en goed checken van bronnen?Op vrijdag 19 maart 2010 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, zo ging dat niet, het stond in een artikel in de Telegraaf.
Yvonne suggereerde dat ze het misschien wel van FOK! hadden overgenomen, het zou me niets verbazen. quote:Zou niet de eerste keer zijn dat iets wat in topics gezegd is in de pers verschijnt als "feit"
[..]
En die staan bekend om hun gevoeligheid en goed checken van bronnen?
quote:Ja! Met speurhonden en of je wel of geen toestemming geeft, doorzoeken die boel!
Even voor de duidelijkheid voor die simpele zielen die de politie hier vanalles verwijten: Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 3 SMS alerts gehad van kinderen die hier in de buurt vermist waren. Deze kinderen waren allemaal weer terecht dezelfde avond, maar als ik jullie goed begrijp had de politie hier ook al meteen een grootscheeps onderzoek van moeten maken?
quote:Wat is het? Op dat moment was er alleen nog sprake van een vermist kind, met tig mogelijke oorzaken en tig aanwijzingen die allemaal onderzocht moeten worden, waar ze dan ook druk mee bezig waren.
[..]
Maar mijn inschatting is dat de fout die de politie heeft gemaakt, is dat ze uitgingen van de stelling, nadat ze bij alle mogelijke buren hadden geïnformeerd, dat Sander V. het überhaupt niet gedaan heeft, dit terwijl hij duidelijk ook tot de potentiële verdachten behoorde, omdat hij politie is.
Achteraf praten
.quote:Zou best kunnen, je gaat er tenslotte van uit dat die gescreend zijn en regelmatig functioneringsgesprekken hebben. Daarom denk ik dat het met die indianenverhalen die nu in de pers komen wel mee valt, zo'n rare kan het niet zijn geweest als hij als politieagent gewoon kon functioneren. Neemt niet weg dat het ergens ontzettend mis is gegaan met die man.Op vrijdag 19 maart 2010 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ze niet met vol materieel binnen anderhalf uur aanwezig waren, en niet met speurhonden etc, valt heel goed in te passen en te beargumenteren. Maar mijn inschatting is dat de fout die de politie heeft gemaakt, is dat ze uitgingen van de stelling, nadat ze bij alle mogelijke buren hadden geïnformeerd, dat Sander V. het überhaupt niet gedaan heeft, dit terwijl hij duidelijk ook tot de potentiële verdachten behoorde, omdat hij politie is. Gewoon, omdat iedereen wrs uitgaat van die stelling, dat zou ik ook doen. Police ---> good people.
Het is heel menselijk dat men nu gaat kijken naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en of het te voorkomen was, helaas denk ik dat zoiets nooit te voorkomen is als de dader gewoon functioneert en geen rare trekjes vertoond.
quote:Maar bij dat gezinsdrama in die andere drechtstad werden ook wel hele sappige dingen in de topiques erover geplaatst
[..]
Zou niet de eerste keer zijn dat iets wat in topics gezegd is in de pers verschijnt als "feit"
quote:Lol, moeten we dan disclaimers gaan posten bij elke speculatie of mening?Op vrijdag 19 maart 2010 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zou niet de eerste keer zijn dat iets wat in topics gezegd is in de pers verschijnt als "feit"
quote:Tegen de tijd dat de ouders ongerust waren, niet wisten waar Millie was, gezocht hebben, aangebeld hadden bij buren, de politie arriveerde, theoretiseren over wat er gebeurd zou kunnen zijn, had ze een vriendje, had ze plannen om ergens heen te gaan, was er sprake van grote problemen in de huiselijke sfeer, en ook bij buren gingen aanbellen ---> een glijdende schaal van steeds meer ongerust worden en iig lijkt me dat dan de conclusie naar bovenkomt dat iemand/misschien c.q. wrs een buurman verantwoordelijk voor de vermissing, en laten we nu nog maar even niet hopen dat het ergste gebeurd is.Op vrijdag 19 maart 2010 14:29 schreef Helly het volgende:
[..]
Wat is het? Op dat moment was er alleen nog sprake van een vermist kind, met tig mogelijke oorzaken en tig aanwijzingen die allemaal onderzocht moeten worden, waar ze dan ook druk mee bezig waren.
Achteraf praten
quote:Hoe dan ook is dat niet echt interessant, denk ik, in dit topic wordt volop gespeculeerd (het is ook enorme speculatie om te stellen dat dat verhaal hier door iemand verzonnen wordt, dat vervolgens de redactie van de Telegaarf dat leest en het in een artikel zet). Wat je doet is sws deductie; dat is stroomafwaarts redeneren. Je neemt een stelling die waarschijnlijk lijkt, omdat gebeurtenissen meestal een redelijke en logische opeenvolging kennen, en gaat kijken of die kan kloppen. Daarin neem je deeltjes over van wat uit bronnen naar voren komt, even los nog van of die bronnen 100% gecheckt zijn. Uiteindelijk is dat katjes verhaal enkel cruciaal, omdat als dit waar blijkt te zijn, het meisje wrs iets specifieker zou zijn geweest mbt de boodschap aan haar moeder over wie er aan de deur stond. Niet iemand, niet een buurman, maar Sander staat aan de deur, denk ik. Of die buurman die agent is oid.Op vrijdag 19 maart 2010 14:24 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En die staan bekend om hun gevoeligheid en goed checken van bronnen?
quote:nou, eerder dat zijn geestelijke gesteldheid blijkbaar zo verontrustend niet in orde was dat hij ontoerekeningsvatbaar is/was?Op vrijdag 19 maart 2010 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
denk ik?quote:Zou kunnen, maar ik gok eerder op een paniekreactie nadat ie 'bij zinnen' is gekomen.
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
quote:Zoals we altijd al gewend zijn!
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
quote:Oh, maar dat ben ik helemaal met je eens, maar het grootste gedeelte van Fok geeft de politie gelijk als ze niet meteen gaan zoeken, want een kind kan ook gewoon ongehoorzaam zijn. Wat mij betreft gaan ze meteen zoeken, altijd.Op vrijdag 19 maart 2010 14:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En die ene keer dat ouders het dan maar nog een paar uurtjes aanzien 'want hij komt wel weer terecht, anders hebben we zo weer een boete', net die ene keer ligt dat onopgevoede rotblaag ergens in een greppel gewurgd te worden. Liever honderd zoekacties te veel dan één dood kind.
Als je dat zegt, komen ze met postings: Ja maar, ik heb pas al 3 amber alerts gehad waarbij het kind al na een paar uur terecht was, niks aan de hand, moet de politie dan in die gevallen ook maar meteen groots uitpakken.
En als je zegt: Dan maar een boetesysteem voor onterecht alarm slaan, leer je kinderen dat ze doorgeven hoe laat ze thuis zijn en bellen als het later wordt, maar dan krijg je reacties zoals de jouwe.
Ik vind er niks mis mee als ouders op hun verantwoordelijkheid als opvoeders gewezen wordt als een kind wegblijft van huis en de ouders in paniek de politie bellen. Voed je kind dan op, maak goede afspraken.
quote:Zoals we al 17 topics lang doen inderdaadOp vrijdag 19 maart 2010 15:12 schreef Re het volgende:
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
quote:Ja, per ongeluk gewurgd of zo. Hij wist toch ook niet dat ze daar aan dood kon gaan!Op vrijdag 19 maart 2010 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
Ik begrijp heel goed dat politie niet groots uitpakt binnen de eerste paar uur na zo'n telefoontje. Ik vraag me af of daar cijfers van zijn, hoeveel zogenaamde verdwijningen een politiekorps per week binnen krijgt waarbij de zoon/dochter domweg bij een vriendje of vriendinnetje zat.
quote:Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moordOp vrijdag 19 maart 2010 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, per ongeluk gewurgd of zo. Hij wist toch ook niet dat ze daar aan dood kon gaan!
quote:
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moord
quote:Er is een juridisch verschil tussen moord en doodslag; het gaat om het onderscheid tussen doden met of zonder voorbedachten rade.
Wat de term moord betreft zijn alle geraadpleegde bronnen zeer duidelijk: moord is het doden met voorbedachten rade.
In Kramers en het handwoordenboek Van Dale is het niet duidelijk dat het bij doodslag gaat om opzettelijk doden zonder voorbedachten rade. In de andere bronnen wordt dit expliciet vermeld.
quote:Niks ideaals aan, gewoon afspraken maken. Je kind niet doodgooien met regels waar ze zich uiteraard tegen verzetten, daar heb je niks aan. Als een kind weet dat het gewoon mag bellen als hij/zij later thuis wil komen, dan gebeurt dat eerder dan dat je je altijd strikt houdt aan vaste tijden.
Geen regels voor pubers, maar afspraken.
Werkt wat mij betreft perfect.
quote:Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.
Niks ideaals aan, gewoon afspraken maken. Je kind niet doodgooien met regels waar ze zich uiteraard tegen verzetten, daar heb je niks aan. Als een kind weet dat het gewoon mag bellen als hij/zij later thuis wil komen, dan gebeurt dat eerder dan dat je je altijd strikt houdt aan vaste tijden.
Geen regels voor pubers, maar afspraken.
Werkt wat mij betreft perfect.
quote:Lul zelf niet zo dom, doodslag kan het zelfs nog zijn met een kogel, met een mes of met verwurging.Op vrijdag 19 maart 2010 15:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moord
Moord is als hij vooraf al van plan was haar te doden. En ik geloof niet dat ze dat zullen kunnen bewijzen.
quote:Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.Op vrijdag 19 maart 2010 15:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.
quote:En hoe is iemand meeslepen naar je huis, mogelijk misbruiken, en dan vermoorden 'doodslag'...
Of had hij verwacht dat het daarna allemaal koek en ei was
.quote:Je bent gewoon gestoordOp vrijdag 19 maart 2010 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
quote:Dan kun je dat nooit bewijzen! In geen enkele zaak! Alleen als het op papier stond. En dan zelfs nog niet, want dan kun je zeggen dat het door iemand anders geschreven is ofzo.Op vrijdag 19 maart 2010 15:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Lul zelf niet zo dom, doodslag kan het zelfs nog zijn met een kogel, met een mes of met verwurging.
Moord is als hij vooraf al van plan was haar te doden. En ik geloof niet dat ze dat zullen kunnen bewijzen.
quote:Dan lijkt het voor mij duidelijk dat je jouw wereld en waarheid extrapoleert naar de rest van de wereld.
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
Beetje inleven in het feit dat het niet in elk gezin zo was als vroeger/nu bij jou thuis is in heel veel situaties heel handig.
quote:Ah jij had het ook al opgemerkt
Is er toch nog iets blijven hangen van school
quote:Ik was ooit weggelopen op m'n 14e, en toen ik om 12u nog niet thuis was hebben m'n ouders toen ook de politie gebeld, maar die kwamen toen in principe niet, pas als je 24u vermist bent kwamen ze toen
[..]
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.
.quote:Dan ben je denk ik meer een uitzondering op de regel.
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
BODYSNATCHEEEER! quote:De uiteindelijke moord kan een gevolg zijn van het voorbedachte misbruik. Niet van tevoren al bedacht, maar op het moment zelf onontkoombaar in zijn hoofd.
En hoe is iemand meeslepen naar je huis, mogelijk misbruiken, en dan vermoorden 'doodslag'...
Of had hij verwacht dat het daarna allemaal koek en ei was
quote:Juist dat je jezelf gelukkig prijst, geeft al aan dat jij je op andere momenten slecht in de rest van de gezinnen kunt verplaatsen. Het is namelijk de normaalste zaak van de wereld dat kids weleens te laat thuiskomen etc.Op vrijdag 19 maart 2010 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
quote:Ja ik snap de theorie. Ik vind het alleen enigszins raarOp vrijdag 19 maart 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
De uiteindelijke moord kan een gevolg zijn van het voorbedachte misbruik. Niet van tevoren al bedacht, maar op het moment zelf onontkoombaar in zijn hoofd.
Ik snap het als je in een kroeggevecht iemand één klap geeft en die valt raar en is dood dat het niet moord met voorbedachte rade is maar 'per ongeluk'.
Maar dít...
quote:Doodslag is wat anders dan 'per ongeluk' natuurlijk, er is wel degelijk opzet voor vereist. Het enige wat je hier voorlopig uit kan afleiden is dat Sander V. niet van plan was om haar te vermoorden op het moment dat hij bij haar aanbelde.Op vrijdag 19 maart 2010 15:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja ik snap de theorie. Ik vind het alleen enigszins raar
Ik snap het als je in een kroeggevecht iemand één klap geeft en die valt raar en is dood dat het niet moord met voorbedachte rade is maar 'per ongeluk'.
Maar dít...
quote:Sander V. beschuldigd van doodslag Milly
Uitgegeven: 19 maart 2010 15:05
Laatst gewijzigd: 19 maart 2010 15:11
DORDRECHT - Justitie in Dordrecht verdenkt de 26-jarige politieman Sander V. van doodslag op Milly Boele (12).
© ANPDat heeft het Openbaar Ministerie in Dordrecht vrijdag na de voorgeleiding aan de rechter-commissaris van V. bekendgemaakt.
De rechter-commissaris in Dordrecht heeft op verzoek van het OM een onderzoek gelast naar de psychische gesteldheid van Sander V.
Op het lichaam van Milly is sectie verricht. Volgens het OM is daaruit gebleken dat nog een aantal zaken moet worden onderzocht en kunnen er daarom nog geen nadere mededelingen over worden gedaan.
Geen vooropgezet plan
De beschuldiging van doodslag is opmerkelijk. Daaruit zou mogen worden afgeleid dat V. geen vooropgezet plan zou hebben gehad om Milly te doden. De verdachte heeft na zijn aanhouding dinsdag, nadat hij zichzelf op een politiebureau had gemeld, een bekennende verklaring afgelegd.
Doodslag (het met opzet maar zonder vooropgezet plan doden van iemand) wordt met maximaal vijftien jaar bestraft. Op moord (het doden met voorbedachte raad) staat levenslang dan wel de maximale tijdelijke straf van dertig jaar.
Onderzoek
Of het louter bij doodslag blijft, staat nog niet vast. Het onderzoek van de politie is nog in volle gang. Getuigen moeten worden gehoord, de definitieve resultaten van de sectie moeten worden afgewacht en nader forensisch onderzoek moet plaatsvinden, meldt het OM.
Aan de hand van die onderzoeksresultaten moet de officier van justitie beoordelen of er aanleiding is Sander V. ook nog voor andere feiten te vervolgen, zoals een zedendelict.
Wegmaken
Ook zou nog gedacht kunnen worden aan het wegmaken van een lijk: om zijn daad te verdoezelen, begroef V. het lichaam van het meisje in zijn tuin. Bijkomende delicten werken strafverzwarend. Als justitie bij doodslag als hoofddelict blijft, zou de straf in zo'n geval dus hoger kunnen uitpakken dan vijftien jaar.
De rechter-commissaris heeft vrijdag de bewaring van V. bevolen. Op 31 maart beslist de raadkamer van de rechtbank over de verlenging van het voorarrest.
quote:Er heeft niemand gepost dat hij 3 Amber alerts heeft gehad, er is alleen iemand die gepost heeft dat hij al 3 keer een SMSje heeft gehad dat er een vermist kind was.
Als je dat zegt, komen ze met postings: Ja maar, ik heb pas al 3 amber alerts gehad waarbij het kind al na een paar uur terecht was, niks aan de hand, moet de politie dan in die gevallen ook maar meteen groots uitpakken.
En als je zegt: Dan maar een boetesysteem voor onterecht alarm slaan, leer je kinderen dat ze doorgeven hoe laat ze thuis zijn en bellen als het later wordt, maar dan krijg je reacties zoals de jouwe.
Als je dan niet weet wat een Amber alert is, ga dan ook niet roepen dat iemand het al 3 keer gehad heeft.
Bij Milly is om 22.15 een SMS gestuurd naar telefoons in de regio, het Amber-alert is pas de volgende dag uitgegeven.
Dit is toch gewoon moord quote:Hoezo?
quote:Moet ik dat nog uitleggen?
Hij lokt het meisje naar zijn huis toe en vermoord haar, nee daar is van tevoren niet over nagedacht.