NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ook met ongelukjes kun je iemand om het leven brengen...quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:12 schreef Leandra het volgende:
Overigens is in de persconferentie door de OvJ gezegd dat de verdachte had verklaart dat hij haar om het leven heeft gebracht (geen ongelukje dus) en haar dezelfde avond nog heeft begraven.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk voortaan meteen aan een andere Johan en heb dan alle reden bang te worden. Gelukkig heb ik geen kinderen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:12 schreef Leandra het volgende:
Oh, en als mijn zoon aan de telefoon zegt dat "Johan" voor de deur staat dan denk ik dat het om een vriendje van hem gaat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En niet alleen hij, maar al blijkt de meest saaie, brave buurman ineens een Ted Bundy te zijn dan wordt alles wat hij ooit vreemd deed op een andere manier bekeken.... al gaat het om de manier waarop hij zijn sigaret vasthield.quote:
[..]
Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
Als de OvJ zegt dat de verdachte verklaart dat hij haar om het leven heeft gebracht dan betekent dat simpelweg iets anders dan wanneer de OvJ had gezegd dat de verdachte had verklaard dat ze om het leven is gekomen.quote:
[..]
ook met ongelukjes kun je iemand om het leven brengen...
Dat is een nuance die een dusdanig groot verschil betekent dat een OvJ daar geen fout in zal maken.
Overigens hebben we hier altijd Stefan nog die gelukkig onze eigen Telegraaf is en het allemaal netjes copy/paste voor op de FP
Ze had gezegd dat de buurman met een katje voor de deur stond.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:12 schreef Leandra het volgende:
Oh, en als mijn zoon aan de telefoon zegt dat "Johan" voor de deur staat dan denk ik dat het om een vriendje van hem gaat.
Haters everywhere but I don't really care.
het enige officiele wat naar buiten is gebracht is dat er een buurman voor de deur stond...quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze had gezegd dat de buurman met een katje voor de deur stond.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het ging mij meer om de discussie in het vorige topic dat het vanzelfsprekend zou zijn dat een puber de voornaam van de betreffende buurman er even bijnoemt als ze tegen haar moeder zegt dat ze de telefoon even moet ophangen.quote:
[..]
Ze had gezegd dat de buurman met een katje voor de deur stond.
Zo logisch vind ik dat dus niet, ook niet in een dorp waar iedereen elkaars voornaam kent.
Gisteravond was er in Hart van Nederland meen ik, een interview met een buurvrouw die dit soort dingen aan het suggereren was, ik weet niet of dit de bron was maar blijkbaar werd er al druk gespeculeerd.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:15 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien toch één van de buren die het gegraaf gezien of gehoord hebben?
Waar veel mensen imho aan voorbij lopen is dat beweringen bewezen moeten worden. Hoe erg dit ook is op zo'n moment, nu weten we dat ze waarschijnlijk voor de melding al dood was, maar voor de buren die het van dichtbij meemaken is elk uur dat er niet zichtbaar wordt gezocht een verloren uur.
Ik vind dat de politie heel snel heeft gereageerd met dat SMS-alert en het buurtonderzoek.
be nice or go away
In eerste instantie zelfs eerst gewoon alleen een man.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:23 schreef Re het volgende:
[..]
het enige officiele wat naar buiten is gebracht is dat er een buurman voor de deur stond...
be nice or go away
Wat ze vermoedelijk hier op FOK! gelezen hebbenquote:
[..]
Ja net als dat nú iedereen weet dat hij aanbelde en een katje mee had.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind de nieuwsgaring een beetje lijken op zo'n spel wat je vroeger op school speelde... kind A fluisterde een zin bij kind B in het oor en zo steeds verder, bij kind Z was het een compleet ander verhaal....
Daar lijkt dit ook wel op met mensen die halve waarheden als feiten benoemen
Daar lijkt dit ook wel op met mensen die halve waarheden als feiten benoemen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
dat katjes verhaal ging toch ongeveer zo:
milly is dierenliefhebber, milly is gevoelig voor zielige dingen... oh dus moet buurman een katje mee hebben genomen
ahhh buurman belde aan met een kat
milly is dierenliefhebber, milly is gevoelig voor zielige dingen... oh dus moet buurman een katje mee hebben genomen
ahhh buurman belde aan met een kat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lijkt me wel, anders zou de politie toch wel enigszins de plank hebben misgeslagen als ze al zoveel wisten. Hoeveel buren hebben daar nou een klein katje en geen alibi voor die avond...quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:42 schreef Re het volgende:
dat katjes verhaal ging toch ongeveer zo:
milly is dierenliefhebber, milly is gevoelig voor zielige dingen... oh dus moet buurman een katje mee hebben genomen
ahhh buurman belde aan met een kat
Alhoewel er ergens ook beweert werd dat tijdens verhoren er al specifiek naar katten werd gevraagd.
Maar dan had Google al geholpen, aangezien er zat foto's waren van hem met die kitten.
Dat gebeurt in heel veel buurten en dorpen. Bij persoon A heb je een stevig griepje te pakken, bij persoon B lig je in het ziekenhuis en persoon C zegt dat je allang onder de zoden ligt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:39 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind de nieuwsgaring een beetje lijken op zo'n spel wat je vroeger op school speelde... kind A fluisterde een zin bij kind B in het oor en zo steeds verder, bij kind Z was het een compleet ander verhaal....
Daar lijkt dit ook wel op met mensen die halve waarheden als feiten benoemen
Daarom wil ik ook zo graag in een stad wonen, lekker anoniem.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Die foto's waren toch van vorig jaar? een kitten blijft niet lang een kitten hoor. 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Sander V., de politieagent die er van wordt verdacht Milly Boele te hebben vermoord, heeft de familie van Milly een kaartje gestuurd om het gezin sterkte te wensen. Dit beweren vrienden van de familie, tegenover het AD.
Haters everywhere but I don't really care.
Ja, dat zal de familie heel fijn vinden. Sicko.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:37 schreef matthijst het volgende:
Sander V., de politieagent die er van wordt verdacht Milly Boele te hebben vermoord, heeft de familie van Milly een kaartje gestuurd om het gezin sterkte te wensen. Dit beweren vrienden van de familie, tegenover het AD.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Kwam gistern in netwerk naar voren waarom dat poesje in de media is gekomen.
Er is in het buuronderzoek door politie aan de buurmannen speci gevraagd naariets met een poesje.
De buurmannen die voor camera kwamen waren op zaterdag en zondag ondervraagd.
En kwam ook naar voren dat die de 'verdachte"dus zatrdagmiddag is ondervraagd.
Vind ik zelf wel vrij laat voor directe buurmannen.
Er is in het buuronderzoek door politie aan de buurmannen speci gevraagd naariets met een poesje.
De buurmannen die voor camera kwamen waren op zaterdag en zondag ondervraagd.
En kwam ook naar voren dat die de 'verdachte"dus zatrdagmiddag is ondervraagd.
Vind ik zelf wel vrij laat voor directe buurmannen.
Zijn vriendin zal dat wel gedaan hebben, die toen nog van niets wist.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:40 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja, dat zal de familie heel fijn vinden. Sicko.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat zou inderdaad best een kunnen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:44 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zijn vriendin zal dat wel gedaan hebben, die toen nog van niets wist.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Er is al ergens een nieuwsbericht geplaatst waaruit zou blijken dat hij het zelf gedaan zou hebben, wel namens hem en zijn vriendin.quote:
[..]
Zijn vriendin zal dat wel gedaan hebben, die toen nog van niets wist.
Aan de ondervragingen is het directe buurtonderzoek aan vooraf gegeaan, daar heeft men mensen om een alibi gevraagd, ik heb het al eerder gezegd maar als men zich onmiddelijk op een handjevol mensen had gestort en die bleken het niet te zijn dan was er verschrikkelijk veel tijd verloren, ze hebben eerst alle omwonenden in kaart gebracht en hebben een risicoanalyse gemaakt. Het blijkt dat Sander V. dus duidelijk niet bovenaan dat lijstje stond. Om wat voor reden dan ook. In de persco werd er wel gezegd dat hij op het nader te bekijken lijstje stond. Achteraf kan iedereen wel roepen wat er had moeten gebeuren.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:44 schreef pipilangkousje het volgende:
Kwam gistern in netwerk naar voren waarom dat poesje in de media is gekomen.
Er is in het buuronderzoek door politie aan de buurmannen speci gevraagd naariets met een poesje.
De buurmannen die voor camera kwamen waren op zaterdag en zondag ondervraagd.
En kwam ook naar voren dat die de 'verdachte"dus zatrdagmiddag is ondervraagd.
Vind ik zelf wel vrij laat voor directe buurmannen.
be nice or go away
Zoals ik het mee kreeg waren die buurmannen afgelopen weekend voor het eerst benaderd.
Dat is dan laat,,(als) de aanwijzing van de moeder gelijk woensdagavond dus naar voren kwam.
(die buurmannen vonden dat zelf ook laat)
Maar dat weten we niet?? Of dit gelijk naar voren kwam. Of als niet belangrijk werd gezien.
Kan ook zijn dat dit later ineens naar voren kwam, dat er daarom eerst naar andere mogelijkheden gekeken werd.
Dat is dan laat,,(als) de aanwijzing van de moeder gelijk woensdagavond dus naar voren kwam.
(die buurmannen vonden dat zelf ook laat)
Maar dat weten we niet?? Of dit gelijk naar voren kwam. Of als niet belangrijk werd gezien.
Kan ook zijn dat dit later ineens naar voren kwam, dat er daarom eerst naar andere mogelijkheden gekeken werd.
Telegraaf zeker.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is al ergens een nieuwsbericht geplaatst waaruit zou blijken dat hij het zelf gedaan zou hebben, wel namens hem en zijn vriendin.
Alsof de familie van Milly het handschrift van Sander herkent.
Precies, als je ziet hoe snel er een SMS-alert was en begonnen is met het buurtonderzoek dan kun je imho niet zeggen dat de politie te laat was, dat er op een andere manier onderzoek is gedaan dan door de buren als wenselijk werd gezien kun je de politie niet kwalijk nemen, ik denk dat er achter de schermen veel meer is gebeurd dan wij weten.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:59 schreef pipilangkousje het volgende:
Zoals ik het mee kreeg waren die buurmannen afgelopen weekend voor het eerst benaderd.
Dat is dan laat,,(als) de aanwijzing van de moeder gelijk woensdagavond dus naar voren kwam.
(die buurmannen vonden dat zelf ook laat)
Maar dat weten we niet?? Of dit gelijk naar voren kwam. Of als niet belangrijk werd gezien.
Kan ook zijn dat dit later ineens naar voren kwam, dat er daarom eerst naar andere mogelijkheden gekeken werd.
Hard als het ook klinkt ik denk ook dat men als allereerste de ouders en broer en zus onder de loep hebben genomen, statistisch gezien zijn die het vaakst de daders.
Een moeder die dan beweert dat er nog een telefoongesprek was vlak voordat ze verdween heeft dan ineens een heel andere lading, toch?
be nice or go away
Geen idee waar het gestaan had, kan ook het AD zijn, same difference.quote:
[..]
Telegraaf zeker.
Alsof de familie van Milly het handschrift van Sander herkent.
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de familie idd een kaartje gehad heeft en de vriendin verklaard heeft dat zij geen kaartje geschreven heeft, dan blijven er maar weinig mensen over.
misschien was een kaartje "ik heb uw dochter in mijn tuin begraven, groet sander v"quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is al ergens een nieuwsbericht geplaatst waaruit zou blijken dat hij het zelf gedaan zou hebben, wel namens hem en zijn vriendin.
minder opvallend geweest....
wat is er zo raar aan dan, moet die opeens zich als een seriemoordenaar gaan gedragen of zo handelen dat niemand hem gaat verdenken.
zijn jullie dom of zo?
Vandaag zou toch de resultaten van de sectie bekend gemaakt worden? Wellicht dat we dan wat meer te weten krijgen.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
En aan de coke. En een oedipuscomplex hebben.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:18 schreef Re het volgende:
hij deed aan bodybuilden toch ofzo.... zal dan ook vast wel aan de anabolen hebben gezeten...
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Even voor de duidelijkheid voor die simpele zielen die de politie hier vanalles verwijten: Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 3 SMS alerts gehad van kinderen die hier in de buurt vermist waren. Deze kinderen waren allemaal weer terecht dezelfde avond, maar als ik jullie goed begrijp had de politie hier ook al meteen een grootscheeps onderzoek van moeten maken?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ze is een karaktergetuige.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het was toen schijnbaar niet dusdanig een issue voor haar om aangifte te doen. Maar nu hij ineens in het nieuws is was het ineens allemaal zo vreselijk en hij zo gewelddadig in bed.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:33 schreef Maanvis het volgende:
Even voor de duidelijkheid voor die simpele zielen die de politie hier vanalles verwijten: Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 3 SMS alerts gehad van kinderen die hier in de buurt vermist waren. Deze kinderen waren allemaal weer terecht dezelfde avond, maar als ik jullie goed begrijp had de politie hier ook al meteen een grootscheeps onderzoek van moeten maken?
Ja want achteraf is duidelijk dat het geval Milly wat anders was, of zo.... 
Het gaat nu om onderbuikgevoel en wat-nou-als gevoelens denk ik. Hoe dan ook, het blijft natuurlijk verschrikkelijk wat er is gebeurd, de mensen die verantwoordelijk waren voor het onderzoek zijn degenen die nu de shit over zich heen krijgen want nu is bekend dat ze vermoord is.
Ik denk dat iedereen die de politie verwijten maakt eens moet denken aan degene die daadwerkelijk verantwoordelijk is, Sander Vreeswijk en niemand anders.
(just my 2 cents)
be nice or go away
Op die school wisten ze dat schijnbaar destijds al. Wat hadden ze dan voor de moord met die kennis moeten doen? "Hij verdient toch een kans om zich waar te maken!"quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, nú weet opeens iedereen dat hij altijd al volledig gestoord was..
Niet meer dan logisch dat mensen die hem al langer kennen hier hun zegje over doen. Ook al wisten ze dit allemaal vantevoren al, ze konden niets met die wetenschap.
Dus iedereen die het moelijk had op school is in potentie een moordenaar? Iedereen die psygische problemen heeft gehad is labiel en tot van alles in staat? De mensen die menen dat ze er nu iets over moeten zeggen zijn imo alleen uit op sensatie en/of 15 mins of fame.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Op die school wisten ze dat schijnbaar destijds al. Wat hadden ze dan voor de moord met die kennis moeten doen? "Hij verdient toch een kans om zich waar te maken!"
Niet meer dan logisch dat mensen die hem al langer kennen hier hun zegje over doen. Ook al wisten ze dit allemaal vantevoren al, ze konden niets met die wetenschap.
Nu achteraf gaat men redenen en oorzaken zoeken, volgens mij is dit niet te voorspellen of te voorzien.
Feit is dat hij Milly heeft omgebracht, we zullen misschien nog wel horen wat de aanleiding/oorzaak was.
Al die mensen die nu naar voren komen en zeggen dat hij gevaarlijk, gewelddadig of ziek in zijn hoofd was hadden dat moeten vertellen toen de politie onderzoek aan het doen was, wellicht hadden ze haar dan eerder gevonden.
be nice or go away
Ze hadden hem natuurlijk preventief op moeten sluiten, sleutel wegflikkeren en nooit meer laten gaan.quote:
[..]
Op die school wisten ze dat schijnbaar destijds al. Wat hadden ze dan voor de moord met die kennis moeten doen? "Hij verdient toch een kans om zich waar te maken!"
Niet meer dan logisch dat mensen die hem al langer kennen hier hun zegje over doen. Ook al wisten ze dit allemaal vantevoren al, ze konden niets met die wetenschap.
Overigens vind ik dat ze dat met dat soort "deskundigen", die het allemaal wel zagen aankomen maar helemaal niets gedaan hebben, om vervolgens als het misging te gaan zitten vertellen dat ze het wel verwacht hadden, ook moeten doen, wat een fout en asociaal volk is dat.
Met hun "ja, je kon er op wachten dat het fout ging"
En dat hebben ze dan gvd ook gedaan, met de handen over elkaar en achteraf zeggen dat het ze niet verbaast. Stelletje Char(latan)s
Ik snap werkelijk niet dat als je zoiets al verwacht had, of had zien aankomen, dat je dan het gore lef hebt om dat binnen 3 dagen in de krant te vertellen, ik zou me doodschamen als ik het wel verwacht had en helemaal niets gedaan had.
Ad 1 - Benadering van 500,000 ? Geteld, benaderd ? Wat een wiskundige of anderszinse onzin.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
1. Bij benadering ja. De politie moet zich niet blind gaan staren op alleen de term buurman in dat geval.
2. Zie 1.
3. Ja dus?
Jouw stelling dat ze dus veel te laat wat gedaan hebben is gewoon lariekoek. Binnen 1,5 uur na de melding van de vermissing al een 1e buurt onderzoek gestart en een SMS in de buurt verstuurd.
Maar wat is nou jouw achtergrond dat je zo zeker kunt weten dat de politie gefaald heeft?
Ad 3 - Opnieuw nee dus. En verzamel-sms'jes sturen is geen buurtonderzoek.
[ Bericht 0% gewijzigd door quirigua op 19-03-2010 14:18:10 ]
Je kunt zoiets van zaak tot zaak bekijken, natuurlijk. Als een kind van thuis uit verdwijnt terwijl het laatste wat ze gehoord hebben is dat er een buurman aan de deur staat, én ze komt niet thuis met het eten, dan kan ik me voorstellen dat je als ouders in paniek kunt raken. Dan ga je eerst bellen en de buren langs en dan bel je de politie en terecht.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:33 schreef Maanvis het volgende:
Even voor de duidelijkheid voor die simpele zielen die de politie hier vanalles verwijten: Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 3 SMS alerts gehad van kinderen die hier in de buurt vermist waren. Deze kinderen waren allemaal weer terecht dezelfde avond, maar als ik jullie goed begrijp had de politie hier ook al meteen een grootscheeps onderzoek van moeten maken?
Een kind dat 's avonds naar een vriendje gaat om te playstationen, niet naar huis gaat, maar door naar een ander vriendje zonder iets te zeggen, is weer een heel ander verhaal. Zo'n kind doet dat waarschijnlijk niet voor het eerst.
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
Want die wisten ook allemaal dat hij daar 2 deuren vanaf woonde! Hij woonde daar pas een jaar of iets langer. Een leerkracht van de basisschool weet echt niet waar al zijn pappenheimers wonen! Die ex kan ook wel van enkele jaren terug zijn.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:47 schreef kahaarin het volgende:
Al die mensen die nu naar voren komen en zeggen dat hij gevaarlijk, gewelddadig of ziek in zijn hoofd was hadden dat moeten vertellen toen de politie onderzoek aan het doen was, wellicht hadden ze haar dan eerder gevonden.
En ik zeg niet dat iedere etter op school een potentiele moordenaar is, integendeel zelfs, ik zeg dat ze daar vooraf niet vanuit kunnen gaan. Oftewel, iemand kan zo'n etter zijn en zo asociaal, daar kun je niks mee.
Als zo iemand dan een moord pleegt, is het voor het bepalen van zijn psychische gesteldheid best nuttige informatie als dit alsnog verteld wordt.
Wat hadden zij dan kunnen doen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:51 schreef Leandra het volgende:
Ik snap werkelijk niet dat als je zoiets al verwacht had, of had zien aankomen, dat je dan het gore lef hebt om dat binnen 3 dagen in de krant te vertellen, ik zou me doodschamen als ik het wel verwacht had en helemaal niets gedaan had.
Juist ja, dus als je kind van 4 of 7 of 12 of 15 kwijt is, en al zolang kwijt dat je de politie gaat bellen, en als het dan niet verdronken in een sloot ligt of bij een vriendje blijkt te zijn, of bij een loverboy (daar maken we een 50/50 regeling van), dan krijg je de rekening voor het zoekwerk dat de politie verricht heeft?quote:
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
Het is de politie, geen particulier onderzoeksbureau.
Als je die regel in gaat stellen dan gaan ouders nog veel later bellen, want eigenlijk wil het dan zeggen dat als je de politie inschakelt dat er dan dus geen reden meer is om aan te nemen dat je je kind nog gezond en wel terugkrijgt, en zo wel dat het je een hoop geld kost.
Dat lijkt me toch een lastige afweging als de wasmachine vorige week net kapot gegaan was en je van je laatste spaargeld een nieuwe gekocht hebt, wat stel je voor?
Een laagrendement lening zoals bij de studiefinanciering, of moeten ze eerst in overleg met Fortis, om vervolgens naar een of andere woekerrente hufter te moeten als Fortis ze afwijst?
1 feit mis je hier: De moeder zelf was niet in paniek, ze belde pas véél later zelf de politie. Dus blijkbaar was er voor haar geen reden om meteen van het ergste uit te gaan... Wat als de politie die gedachtengang zelf ook kreeg nav de melding van de moeder..?quote:
[..]
Je kunt zoiets van zaak tot zaak bekijken, natuurlijk. Als een kind van thuis uit verdwijnt terwijl het laatste wat ze gehoord hebben is dat er een buurman aan de deur staat, én ze komt niet thuis met het eten, dan kan ik me voorstellen dat je als ouders in paniek kunt raken. Dan ga je eerst bellen en de buren langs en dan bel je de politie en terecht.
Een kind dat 's avonds naar een vriendje gaat om te playstationen, niet naar huis gaat, maar door naar een ander vriendje zonder iets te zeggen, is weer een heel ander verhaal. Zo'n kind doet dat waarschijnlijk niet voor het eerst.
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Zou het niet kunnen dat de moeder bij hem aangebeld heeft en hij heeft bevestigd dat hij inderdaad aangebeld heeft? Dat zou verklaren waarom de politie zo laat ingelicht is en niet meteen op hem gedoken is. Misschien heeft hij wel gezegd dat hij haar later de straat uit heeft zien lopen om de politie op een dwaalspoor te brengen. Zou veel verklaren...
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
En die ene keer dat ouders het dan maar nog een paar uurtjes aanzien 'want hij komt wel weer terecht, anders hebben we zo weer een boete', net die ene keer ligt dat onopgevoede rotblaag ergens in een greppel gewurgd te worden. Liever honderd zoekacties te veel dan één dood kind.quote:
[..]
Je kunt zoiets van zaak tot zaak bekijken, natuurlijk. Als een kind van thuis uit verdwijnt terwijl het laatste wat ze gehoord hebben is dat er een buurman aan de deur staat, én ze komt niet thuis met het eten, dan kan ik me voorstellen dat je als ouders in paniek kunt raken. Dan ga je eerst bellen en de buren langs en dan bel je de politie en terecht.
Een kind dat 's avonds naar een vriendje gaat om te playstationen, niet naar huis gaat, maar door naar een ander vriendje zonder iets te zeggen, is weer een heel ander verhaal. Zo'n kind doet dat waarschijnlijk niet voor het eerst.
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
Tap tap tap
Precies, als ze niet eens weten waar hij woont waarom dan nu oude koeien uit de sloot halen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Want die wisten ook allemaal dat hij daar 2 deuren vanaf woonde! Hij woonde daar pas een jaar of iets langer. Een leerkracht van de basisschool weet echt niet waar al zijn pappenheimers wonen! Die ex kan ook wel van enkele jaren terug zijn.
In de pers? Met als insteek om aandacht te krijgen? Echte betrokkenen melden dit aan de politie en alleen aan hen, die gaan niet met foto en al uitgebreid verhaal doen aan persmuskieten.quote:En ik zeg niet dat iedere etter op school een potentiele moordenaar is, integendeel zelfs, ik zeg dat ze daar vooraf niet vanuit kunnen gaan. Oftewel, iemand kan zo'n etter zijn en zo asociaal, daar kun je niks mee.
Als zo iemand dan een moord pleegt, is het voor het bepalen van zijn psychische gesteldheid best nuttige informatie als dit alsnog verteld wordt.
be nice or go away
Dit slaat weer alles hè.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien moet er maar een soort van boetesysteem komen. Als de politie voor niks gealarmeerd wordt in gevallen van vermiste/onopgevoede pubers, dat er dan een boete volgt. Ouders kunnen deze dan weer verhalen op hun ongehoorzame kind. Werkt meteen goed als strafmaatregel.
Ouders die best wel weten dat hun kind vaker niet luistert, zullen dan ook niet zo snel alarm slaan, maar wellicht toch nog effe wachten.
.
I´m back.
Nee, zo ging dat niet, het stond in een artikel in de Telegraaf.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:42 schreef Re het volgende:
dat katjes verhaal ging toch ongeveer zo:
milly is dierenliefhebber, milly is gevoelig voor zielige dingen... oh dus moet buurman een katje mee hebben genomen
ahhh buurman belde aan met een kat
I´m back.
Het zou iig een hoop zoekwerk schelen als Milly een onderhuidse GPS chip had gehad (die techniek bestaat overigens nog niet)... maarja dan heb je wel weer een hoop privacy problemen 
.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dat ze niet met vol materieel binnen anderhalf uur aanwezig waren, en niet met speurhonden etc, valt heel goed in te passen en te beargumenteren. Maar mijn inschatting is dat de fout die de politie heeft gemaakt, is dat ze uitgingen van de stelling, nadat ze bij alle mogelijke buren hadden geïnformeerd, dat Sander V. het überhaupt niet gedaan heeft, dit terwijl hij duidelijk ook tot de potentiële verdachten behoorde, omdat hij politie is. Gewoon, omdat iedereen wrs uitgaat van die stelling, dat zou ik ook doen. Police ---> good people.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Aan de ondervragingen is het directe buurtonderzoek aan vooraf gegeaan, daar heeft men mensen om een alibi gevraagd, ik heb het al eerder gezegd maar als men zich onmiddelijk op een handjevol mensen had gestort en die bleken het niet te zijn dan was er verschrikkelijk veel tijd verloren, ze hebben eerst alle omwonenden in kaart gebracht en hebben een risicoanalyse gemaakt. Het blijkt dat Sander V. dus duidelijk niet bovenaan dat lijstje stond. Om wat voor reden dan ook. In de persco werd er wel gezegd dat hij op het nader te bekijken lijstje stond. Achteraf kan iedereen wel roepen wat er had moeten gebeuren.
I´m back.
En die staan bekend om hun gevoeligheid en goed checken van bronnen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, zo ging dat niet, het stond in een artikel in de Telegraaf.
Yvonne suggereerde dat ze het misschien wel van FOK! hadden overgenomen, het zou me niets verbazen.
be nice or go away
Zou niet de eerste keer zijn dat iets wat in topics gezegd is in de pers verschijnt als "feit"quote:
[..]
En die staan bekend om hun gevoeligheid en goed checken van bronnen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja! Met speurhonden en of je wel of geen toestemming geeft, doorzoeken die boel!quote:
Even voor de duidelijkheid voor die simpele zielen die de politie hier vanalles verwijten: Ik heb het afgelopen jaar ongeveer 3 SMS alerts gehad van kinderen die hier in de buurt vermist waren. Deze kinderen waren allemaal weer terecht dezelfde avond, maar als ik jullie goed begrijp had de politie hier ook al meteen een grootscheeps onderzoek van moeten maken?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat is het? Op dat moment was er alleen nog sprake van een vermist kind, met tig mogelijke oorzaken en tig aanwijzingen die allemaal onderzocht moeten worden, waar ze dan ook druk mee bezig waren.quote:
[..]
Maar mijn inschatting is dat de fout die de politie heeft gemaakt, is dat ze uitgingen van de stelling, nadat ze bij alle mogelijke buren hadden geïnformeerd, dat Sander V. het überhaupt niet gedaan heeft, dit terwijl hij duidelijk ook tot de potentiële verdachten behoorde, omdat hij politie is.
Achteraf praten
.
Zou best kunnen, je gaat er tenslotte van uit dat die gescreend zijn en regelmatig functioneringsgesprekken hebben. Daarom denk ik dat het met die indianenverhalen die nu in de pers komen wel mee valt, zo'n rare kan het niet zijn geweest als hij als politieagent gewoon kon functioneren. Neemt niet weg dat het ergens ontzettend mis is gegaan met die man.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ze niet met vol materieel binnen anderhalf uur aanwezig waren, en niet met speurhonden etc, valt heel goed in te passen en te beargumenteren. Maar mijn inschatting is dat de fout die de politie heeft gemaakt, is dat ze uitgingen van de stelling, nadat ze bij alle mogelijke buren hadden geïnformeerd, dat Sander V. het überhaupt niet gedaan heeft, dit terwijl hij duidelijk ook tot de potentiële verdachten behoorde, omdat hij politie is. Gewoon, omdat iedereen wrs uitgaat van die stelling, dat zou ik ook doen. Police ---> good people.
Het is heel menselijk dat men nu gaat kijken naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en of het te voorkomen was, helaas denk ik dat zoiets nooit te voorkomen is als de dader gewoon functioneert en geen rare trekjes vertoond.
be nice or go away
Maar bij dat gezinsdrama in die andere drechtstad werden ook wel hele sappige dingen in de topiques erover geplaatstquote:
[..]
Zou niet de eerste keer zijn dat iets wat in topics gezegd is in de pers verschijnt als "feit"
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Lol, moeten we dan disclaimers gaan posten bij elke speculatie of mening?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zou niet de eerste keer zijn dat iets wat in topics gezegd is in de pers verschijnt als "feit"
be nice or go away
Tegen de tijd dat de ouders ongerust waren, niet wisten waar Millie was, gezocht hebben, aangebeld hadden bij buren, de politie arriveerde, theoretiseren over wat er gebeurd zou kunnen zijn, had ze een vriendje, had ze plannen om ergens heen te gaan, was er sprake van grote problemen in de huiselijke sfeer, en ook bij buren gingen aanbellen ---> een glijdende schaal van steeds meer ongerust worden en iig lijkt me dat dan de conclusie naar bovenkomt dat iemand/misschien c.q. wrs een buurman verantwoordelijk voor de vermissing, en laten we nu nog maar even niet hopen dat het ergste gebeurd is.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:29 schreef Helly het volgende:
[..]
Wat is het? Op dat moment was er alleen nog sprake van een vermist kind, met tig mogelijke oorzaken en tig aanwijzingen die allemaal onderzocht moeten worden, waar ze dan ook druk mee bezig waren.
Achteraf praten
I´m back.
Hoe dan ook is dat niet echt interessant, denk ik, in dit topic wordt volop gespeculeerd (het is ook enorme speculatie om te stellen dat dat verhaal hier door iemand verzonnen wordt, dat vervolgens de redactie van de Telegaarf dat leest en het in een artikel zet). Wat je doet is sws deductie; dat is stroomafwaarts redeneren. Je neemt een stelling die waarschijnlijk lijkt, omdat gebeurtenissen meestal een redelijke en logische opeenvolging kennen, en gaat kijken of die kan kloppen. Daarin neem je deeltjes over van wat uit bronnen naar voren komt, even los nog van of die bronnen 100% gecheckt zijn. Uiteindelijk is dat katjes verhaal enkel cruciaal, omdat als dit waar blijkt te zijn, het meisje wrs iets specifieker zou zijn geweest mbt de boodschap aan haar moeder over wie er aan de deur stond. Niet iemand, niet een buurman, maar Sander staat aan de deur, denk ik. Of die buurman die agent is oid.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:24 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En die staan bekend om hun gevoeligheid en goed checken van bronnen?
I´m back.
Zonder voorbedachte rade dus.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
nou, eerder dat zijn geestelijke gesteldheid blijkbaar zo verontrustend niet in orde was dat hij ontoerekeningsvatbaar is/was?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
denk ik?
Ja doei.
Zou kunnen, maar ik gok eerder op een paniekreactie nadat ie 'bij zinnen' is gekomen.quote:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat zou wel een interessante ontwikkeling zijn. Vraag me af of er dan toch een seksuele sidenote in zat? Dat het misging ofzo?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoals we altijd al gewend zijn!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:12 schreef Re het volgende:
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh, maar dat ben ik helemaal met je eens, maar het grootste gedeelte van Fok geeft de politie gelijk als ze niet meteen gaan zoeken, want een kind kan ook gewoon ongehoorzaam zijn. Wat mij betreft gaan ze meteen zoeken, altijd.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En die ene keer dat ouders het dan maar nog een paar uurtjes aanzien 'want hij komt wel weer terecht, anders hebben we zo weer een boete', net die ene keer ligt dat onopgevoede rotblaag ergens in een greppel gewurgd te worden. Liever honderd zoekacties te veel dan één dood kind.
Als je dat zegt, komen ze met postings: Ja maar, ik heb pas al 3 amber alerts gehad waarbij het kind al na een paar uur terecht was, niks aan de hand, moet de politie dan in die gevallen ook maar meteen groots uitpakken.
En als je zegt: Dan maar een boetesysteem voor onterecht alarm slaan, leer je kinderen dat ze doorgeven hoe laat ze thuis zijn en bellen als het later wordt, maar dan krijg je reacties zoals de jouwe.
Ik vind er niks mis mee als ouders op hun verantwoordelijkheid als opvoeders gewezen wordt als een kind wegblijft van huis en de ouders in paniek de politie bellen. Voed je kind dan op, maak goede afspraken.
Zoals we al 17 topics lang doen inderdaadquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:12 schreef Re het volgende:
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
Ja, per ongeluk gewurgd of zo. Hij wist toch ook niet dat ze daar aan dood kon gaan!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
Iedereen was hier altijd op tijd thuis als tiener? Nooit even de tijd vergeten? Misschien was er idd iets met een katje van een buurman, waren ze naar de dierenarts en oh kut mobiele telefoon vergeten.
Ik begrijp heel goed dat politie niet groots uitpakt binnen de eerste paar uur na zo'n telefoontje. Ik vraag me af of daar cijfers van zijn, hoeveel zogenaamde verdwijningen een politiekorps per week binnen krijgt waarbij de zoon/dochter domweg bij een vriendje of vriendinnetje zat.
Ik begrijp heel goed dat politie niet groots uitpakt binnen de eerste paar uur na zo'n telefoontje. Ik vraag me af of daar cijfers van zijn, hoeveel zogenaamde verdwijningen een politiekorps per week binnen krijgt waarbij de zoon/dochter domweg bij een vriendje of vriendinnetje zat.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moordquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, per ongeluk gewurgd of zo. Hij wist toch ook niet dat ze daar aan dood kon gaan!
quote:
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moord
quote:Er is een juridisch verschil tussen moord en doodslag; het gaat om het onderscheid tussen doden met of zonder voorbedachten rade.
Wat de term moord betreft zijn alle geraadpleegde bronnen zeer duidelijk: moord is het doden met voorbedachten rade.
In Kramers en het handwoordenboek Van Dale is het niet duidelijk dat het bij doodslag gaat om opzettelijk doden zonder voorbedachten rade. In de andere bronnen wordt dit expliciet vermeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niks ideaals aan, gewoon afspraken maken. Je kind niet doodgooien met regels waar ze zich uiteraard tegen verzetten, daar heb je niks aan. Als een kind weet dat het gewoon mag bellen als hij/zij later thuis wil komen, dan gebeurt dat eerder dan dat je je altijd strikt houdt aan vaste tijden.quote:
Geen regels voor pubers, maar afspraken.
Werkt wat mij betreft perfect.
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.quote:
Niks ideaals aan, gewoon afspraken maken. Je kind niet doodgooien met regels waar ze zich uiteraard tegen verzetten, daar heb je niks aan. Als een kind weet dat het gewoon mag bellen als hij/zij later thuis wil komen, dan gebeurt dat eerder dan dat je je altijd strikt houdt aan vaste tijden.
Geen regels voor pubers, maar afspraken.
Werkt wat mij betreft perfect.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Lul zelf niet zo dom, doodslag kan het zelfs nog zijn met een kogel, met een mes of met verwurging.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moord
Moord is als hij vooraf al van plan was haar te doden. En ik geloof niet dat ze dat zullen kunnen bewijzen.
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.
En hoe is iemand meeslepen naar je huis, mogelijk misbruiken, en dan vermoorden 'doodslag'...quote:
Of had hij verwacht dat het daarna allemaal koek en ei was
En het zelf nog geloven ook .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je bent gewoon gestoordquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
Dan kun je dat nooit bewijzen! In geen enkele zaak! Alleen als het op papier stond. En dan zelfs nog niet, want dan kun je zeggen dat het door iemand anders geschreven is ofzo.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Lul zelf niet zo dom, doodslag kan het zelfs nog zijn met een kogel, met een mes of met verwurging.
Moord is als hij vooraf al van plan was haar te doden. En ik geloof niet dat ze dat zullen kunnen bewijzen.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Dan lijkt het voor mij duidelijk dat je jouw wereld en waarheid extrapoleert naar de rest van de wereld.quote:
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
Beetje inleven in het feit dat het niet in elk gezin zo was als vroeger/nu bij jou thuis is in heel veel situaties heel handig.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb ooit nog een blauwe maandag les in recht gehad... volgens mij kun je moord alleen ten laste leggen als het met voorbedachte rade is... zo niet dan wordt dat automatisch doodslag... vaak proberen ze wel daders voor moord te veroordelen en leggen ze subsidiair doodslag ten laste als een soort van vangnet....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ah jij had het ook al opgemerktquote:
Is er toch nog iets blijven hangen van school
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik was ooit weggelopen op m'n 14e, en toen ik om 12u nog niet thuis was hebben m'n ouders toen ook de politie gebeld, maar die kwamen toen in principe niet, pas als je 24u vermist bent kwamen ze toenquote:
[..]
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dan ben je denk ik meer een uitzondering op de regel.quote:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
Tap tap tap
Gia is een superhuman! SHAPESHIFTER! 
BODYSNATCHEEEER!
BODYSNATCHEEEER!
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
De uiteindelijke moord kan een gevolg zijn van het voorbedachte misbruik. Niet van tevoren al bedacht, maar op het moment zelf onontkoombaar in zijn hoofd.quote:
En hoe is iemand meeslepen naar je huis, mogelijk misbruiken, en dan vermoorden 'doodslag'...
Of had hij verwacht dat het daarna allemaal koek en ei was
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Juist dat je jezelf gelukkig prijst, geeft al aan dat jij je op andere momenten slecht in de rest van de gezinnen kunt verplaatsen. Het is namelijk de normaalste zaak van de wereld dat kids weleens te laat thuiskomen etc.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ja ik snap de theorie. Ik vind het alleen enigszins raarquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
De uiteindelijke moord kan een gevolg zijn van het voorbedachte misbruik. Niet van tevoren al bedacht, maar op het moment zelf onontkoombaar in zijn hoofd.
Ik snap het als je in een kroeggevecht iemand één klap geeft en die valt raar en is dood dat het niet moord met voorbedachte rade is maar 'per ongeluk'.
Maar dít...
Doodslag is wat anders dan 'per ongeluk' natuurlijk, er is wel degelijk opzet voor vereist. Het enige wat je hier voorlopig uit kan afleiden is dat Sander V. niet van plan was om haar te vermoorden op het moment dat hij bij haar aanbelde.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja ik snap de theorie. Ik vind het alleen enigszins raar
Ik snap het als je in een kroeggevecht iemand één klap geeft en die valt raar en is dood dat het niet moord met voorbedachte rade is maar 'per ongeluk'.
Maar dít...
van nu.nl:
quote:Sander V. beschuldigd van doodslag Milly
Uitgegeven: 19 maart 2010 15:05
Laatst gewijzigd: 19 maart 2010 15:11
DORDRECHT - Justitie in Dordrecht verdenkt de 26-jarige politieman Sander V. van doodslag op Milly Boele (12).
© ANPDat heeft het Openbaar Ministerie in Dordrecht vrijdag na de voorgeleiding aan de rechter-commissaris van V. bekendgemaakt.
De rechter-commissaris in Dordrecht heeft op verzoek van het OM een onderzoek gelast naar de psychische gesteldheid van Sander V.
Op het lichaam van Milly is sectie verricht. Volgens het OM is daaruit gebleken dat nog een aantal zaken moet worden onderzocht en kunnen er daarom nog geen nadere mededelingen over worden gedaan.
Geen vooropgezet plan
De beschuldiging van doodslag is opmerkelijk. Daaruit zou mogen worden afgeleid dat V. geen vooropgezet plan zou hebben gehad om Milly te doden. De verdachte heeft na zijn aanhouding dinsdag, nadat hij zichzelf op een politiebureau had gemeld, een bekennende verklaring afgelegd.
Doodslag (het met opzet maar zonder vooropgezet plan doden van iemand) wordt met maximaal vijftien jaar bestraft. Op moord (het doden met voorbedachte raad) staat levenslang dan wel de maximale tijdelijke straf van dertig jaar.
Onderzoek
Of het louter bij doodslag blijft, staat nog niet vast. Het onderzoek van de politie is nog in volle gang. Getuigen moeten worden gehoord, de definitieve resultaten van de sectie moeten worden afgewacht en nader forensisch onderzoek moet plaatsvinden, meldt het OM.
Aan de hand van die onderzoeksresultaten moet de officier van justitie beoordelen of er aanleiding is Sander V. ook nog voor andere feiten te vervolgen, zoals een zedendelict.
Wegmaken
Ook zou nog gedacht kunnen worden aan het wegmaken van een lijk: om zijn daad te verdoezelen, begroef V. het lichaam van het meisje in zijn tuin. Bijkomende delicten werken strafverzwarend. Als justitie bij doodslag als hoofddelict blijft, zou de straf in zo'n geval dus hoger kunnen uitpakken dan vijftien jaar.
De rechter-commissaris heeft vrijdag de bewaring van V. bevolen. Op 31 maart beslist de raadkamer van de rechtbank over de verlenging van het voorarrest.
Boundaries don't keep other people out; they fence you in.
Er heeft niemand gepost dat hij 3 Amber alerts heeft gehad, er is alleen iemand die gepost heeft dat hij al 3 keer een SMSje heeft gehad dat er een vermist kind was.quote:
Als je dat zegt, komen ze met postings: Ja maar, ik heb pas al 3 amber alerts gehad waarbij het kind al na een paar uur terecht was, niks aan de hand, moet de politie dan in die gevallen ook maar meteen groots uitpakken.
En als je zegt: Dan maar een boetesysteem voor onterecht alarm slaan, leer je kinderen dat ze doorgeven hoe laat ze thuis zijn en bellen als het later wordt, maar dan krijg je reacties zoals de jouwe.
Als je dan niet weet wat een Amber alert is, ga dan ook niet roepen dat iemand het al 3 keer gehad heeft.
Bij Milly is om 22.15 een SMS gestuurd naar telefoons in de regio, het Amber-alert is pas de volgende dag uitgegeven.
