NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lol, moeten we dan disclaimers gaan posten bij elke speculatie of mening?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zou niet de eerste keer zijn dat iets wat in topics gezegd is in de pers verschijnt als "feit"
be nice or go away
Tegen de tijd dat de ouders ongerust waren, niet wisten waar Millie was, gezocht hebben, aangebeld hadden bij buren, de politie arriveerde, theoretiseren over wat er gebeurd zou kunnen zijn, had ze een vriendje, had ze plannen om ergens heen te gaan, was er sprake van grote problemen in de huiselijke sfeer, en ook bij buren gingen aanbellen ---> een glijdende schaal van steeds meer ongerust worden en iig lijkt me dat dan de conclusie naar bovenkomt dat iemand/misschien c.q. wrs een buurman verantwoordelijk voor de vermissing, en laten we nu nog maar even niet hopen dat het ergste gebeurd is.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:29 schreef Helly het volgende:
[..]
Wat is het? Op dat moment was er alleen nog sprake van een vermist kind, met tig mogelijke oorzaken en tig aanwijzingen die allemaal onderzocht moeten worden, waar ze dan ook druk mee bezig waren.
Achteraf praten.
I´m back.
Hoe dan ook is dat niet echt interessant, denk ik, in dit topic wordt volop gespeculeerd (het is ook enorme speculatie om te stellen dat dat verhaal hier door iemand verzonnen wordt, dat vervolgens de redactie van de Telegaarf dat leest en het in een artikel zet). Wat je doet is sws deductie; dat is stroomafwaarts redeneren. Je neemt een stelling die waarschijnlijk lijkt, omdat gebeurtenissen meestal een redelijke en logische opeenvolging kennen, en gaat kijken of die kan kloppen. Daarin neem je deeltjes over van wat uit bronnen naar voren komt, even los nog van of die bronnen 100% gecheckt zijn. Uiteindelijk is dat katjes verhaal enkel cruciaal, omdat als dit waar blijkt te zijn, het meisje wrs iets specifieker zou zijn geweest mbt de boodschap aan haar moeder over wie er aan de deur stond. Niet iemand, niet een buurman, maar Sander staat aan de deur, denk ik. Of die buurman die agent is oid.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:24 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En die staan bekend om hun gevoeligheid en goed checken van bronnen?Yvonne suggereerde dat ze het misschien wel van FOK! hadden overgenomen, het zou me niets verbazen.
I´m back.
Zonder voorbedachte rade dus.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
nou, eerder dat zijn geestelijke gesteldheid blijkbaar zo verontrustend niet in orde was dat hij ontoerekeningsvatbaar is/was?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
denk ik?
Ja doei.
Zou kunnen, maar ik gok eerder op een paniekreactie nadat ie 'bij zinnen' is gekomen.quote:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat zou wel een interessante ontwikkeling zijn. Vraag me af of er dan toch een seksuele sidenote in zat? Dat het misging ofzo?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoals we altijd al gewend zijn!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:12 schreef Re het volgende:
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh, maar dat ben ik helemaal met je eens, maar het grootste gedeelte van Fok geeft de politie gelijk als ze niet meteen gaan zoeken, want een kind kan ook gewoon ongehoorzaam zijn. Wat mij betreft gaan ze meteen zoeken, altijd.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:10 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En die ene keer dat ouders het dan maar nog een paar uurtjes aanzien 'want hij komt wel weer terecht, anders hebben we zo weer een boete', net die ene keer ligt dat onopgevoede rotblaag ergens in een greppel gewurgd te worden. Liever honderd zoekacties te veel dan één dood kind.
Als je dat zegt, komen ze met postings: Ja maar, ik heb pas al 3 amber alerts gehad waarbij het kind al na een paar uur terecht was, niks aan de hand, moet de politie dan in die gevallen ook maar meteen groots uitpakken.
En als je zegt: Dan maar een boetesysteem voor onterecht alarm slaan, leer je kinderen dat ze doorgeven hoe laat ze thuis zijn en bellen als het later wordt, maar dan krijg je reacties zoals de jouwe.
Ik vind er niks mis mee als ouders op hun verantwoordelijkheid als opvoeders gewezen wordt als een kind wegblijft van huis en de ouders in paniek de politie bellen. Voed je kind dan op, maak goede afspraken.
Zoals we al 17 topics lang doen inderdaadquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:12 schreef Re het volgende:
laten we eerst maar gewoon de officiele berichtgeving afwachten ....
Ja, per ongeluk gewurgd of zo. Hij wist toch ook niet dat ze daar aan dood kon gaan!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Zou dus op een 'ongeluk' kunnen wijzen?
Iedereen was hier altijd op tijd thuis als tiener? Nooit even de tijd vergeten? Misschien was er idd iets met een katje van een buurman, waren ze naar de dierenarts en oh kut mobiele telefoon vergeten.
Ik begrijp heel goed dat politie niet groots uitpakt binnen de eerste paar uur na zo'n telefoontje. Ik vraag me af of daar cijfers van zijn, hoeveel zogenaamde verdwijningen een politiekorps per week binnen krijgt waarbij de zoon/dochter domweg bij een vriendje of vriendinnetje zat.
Ik begrijp heel goed dat politie niet groots uitpakt binnen de eerste paar uur na zo'n telefoontje. Ik vraag me af of daar cijfers van zijn, hoeveel zogenaamde verdwijningen een politiekorps per week binnen krijgt waarbij de zoon/dochter domweg bij een vriendje of vriendinnetje zat.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moordquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, per ongeluk gewurgd of zo. Hij wist toch ook niet dat ze daar aan dood kon gaan!
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:17 schreef Loveless85 het volgende:
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moord
quote:Er is een juridisch verschil tussen moord en doodslag; het gaat om het onderscheid tussen doden met of zonder voorbedachten rade.
Wat de term moord betreft zijn alle geraadpleegde bronnen zeer duidelijk: moord is het doden met voorbedachten rade.
In Kramers en het handwoordenboek Van Dale is het niet duidelijk dat het bij doodslag gaat om opzettelijk doden zonder voorbedachten rade. In de andere bronnen wordt dit expliciet vermeld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niks ideaals aan, gewoon afspraken maken. Je kind niet doodgooien met regels waar ze zich uiteraard tegen verzetten, daar heb je niks aan. Als een kind weet dat het gewoon mag bellen als hij/zij later thuis wil komen, dan gebeurt dat eerder dan dat je je altijd strikt houdt aan vaste tijden.quote:
Geen regels voor pubers, maar afspraken.
Werkt wat mij betreft perfect.
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.quote:
Niks ideaals aan, gewoon afspraken maken. Je kind niet doodgooien met regels waar ze zich uiteraard tegen verzetten, daar heb je niks aan. Als een kind weet dat het gewoon mag bellen als hij/zij later thuis wil komen, dan gebeurt dat eerder dan dat je je altijd strikt houdt aan vaste tijden.
Geen regels voor pubers, maar afspraken.
Werkt wat mij betreft perfect.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Lul zelf niet zo dom, doodslag kan het zelfs nog zijn met een kogel, met een mes of met verwurging.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mens lul niet zo dom. Ik neem aan als hij haar een kogel door dr kop heeft gejaagd ofzo ze heet geen 'doodslag' noemen maar gewoon moord
Moord is als hij vooraf al van plan was haar te doden. En ik geloof niet dat ze dat zullen kunnen bewijzen.
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.
En hoe is iemand meeslepen naar je huis, mogelijk misbruiken, en dan vermoorden 'doodslag'...quote:
Of had hij verwacht dat het daarna allemaal koek en ei was
En het zelf nog geloven ook 
.
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je bent gewoon gestoordquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
Dan kun je dat nooit bewijzen! In geen enkele zaak! Alleen als het op papier stond. En dan zelfs nog niet, want dan kun je zeggen dat het door iemand anders geschreven is ofzo.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Lul zelf niet zo dom, doodslag kan het zelfs nog zijn met een kogel, met een mes of met verwurging.
Moord is als hij vooraf al van plan was haar te doden. En ik geloof niet dat ze dat zullen kunnen bewijzen.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Dan lijkt het voor mij duidelijk dat je jouw wereld en waarheid extrapoleert naar de rest van de wereld.quote:
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
Beetje inleven in het feit dat het niet in elk gezin zo was als vroeger/nu bij jou thuis is in heel veel situaties heel handig.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb ooit nog een blauwe maandag les in recht gehad... volgens mij kun je moord alleen ten laste leggen als het met voorbedachte rade is... zo niet dan wordt dat automatisch doodslag... vaak proberen ze wel daders voor moord te veroordelen en leggen ze subsidiair doodslag ten laste als een soort van vangnet....
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ah jij had het ook al opgemerktquote:
Is er toch nog iets blijven hangen van school
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik was ooit weggelopen op m'n 14e, en toen ik om 12u nog niet thuis was hebben m'n ouders toen ook de politie gebeld, maar die kwamen toen in principe niet, pas als je 24u vermist bent kwamen ze toenquote:
[..]
Nogmaals: jij bent nooit de tijd vergeten als kind/tiener. Nooit. Niet 1x te laat thuis gekomen met ongeruste ouders? Wat een ideaal kind was je zeg.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dan ben je denk ik meer een uitzondering op de regel.quote:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
Tap tap tap
Gia is een superhuman! SHAPESHIFTER! 
BODYSNATCHEEEER!
BODYSNATCHEEEER!
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
De uiteindelijke moord kan een gevolg zijn van het voorbedachte misbruik. Niet van tevoren al bedacht, maar op het moment zelf onontkoombaar in zijn hoofd.quote:
En hoe is iemand meeslepen naar je huis, mogelijk misbruiken, en dan vermoorden 'doodslag'...
Of had hij verwacht dat het daarna allemaal koek en ei was
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Juist dat je jezelf gelukkig prijst, geeft al aan dat jij je op andere momenten slecht in de rest van de gezinnen kunt verplaatsen. Het is namelijk de normaalste zaak van de wereld dat kids weleens te laat thuiskomen etc.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:22 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, hè? En mijn kinderen zijn ook al zo. Wat ben ik een bofferd.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ja ik snap de theorie. Ik vind het alleen enigszins raarquote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
De uiteindelijke moord kan een gevolg zijn van het voorbedachte misbruik. Niet van tevoren al bedacht, maar op het moment zelf onontkoombaar in zijn hoofd.
Ik snap het als je in een kroeggevecht iemand één klap geeft en die valt raar en is dood dat het niet moord met voorbedachte rade is maar 'per ongeluk'.
Maar dít...
Doodslag is wat anders dan 'per ongeluk' natuurlijk, er is wel degelijk opzet voor vereist. Het enige wat je hier voorlopig uit kan afleiden is dat Sander V. niet van plan was om haar te vermoorden op het moment dat hij bij haar aanbelde.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:34 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja ik snap de theorie. Ik vind het alleen enigszins raar
Ik snap het als je in een kroeggevecht iemand één klap geeft en die valt raar en is dood dat het niet moord met voorbedachte rade is maar 'per ongeluk'.
Maar dít...
van nu.nl:
quote:Sander V. beschuldigd van doodslag Milly
Uitgegeven: 19 maart 2010 15:05
Laatst gewijzigd: 19 maart 2010 15:11
DORDRECHT - Justitie in Dordrecht verdenkt de 26-jarige politieman Sander V. van doodslag op Milly Boele (12).
© ANPDat heeft het Openbaar Ministerie in Dordrecht vrijdag na de voorgeleiding aan de rechter-commissaris van V. bekendgemaakt.
De rechter-commissaris in Dordrecht heeft op verzoek van het OM een onderzoek gelast naar de psychische gesteldheid van Sander V.
Op het lichaam van Milly is sectie verricht. Volgens het OM is daaruit gebleken dat nog een aantal zaken moet worden onderzocht en kunnen er daarom nog geen nadere mededelingen over worden gedaan.
Geen vooropgezet plan
De beschuldiging van doodslag is opmerkelijk. Daaruit zou mogen worden afgeleid dat V. geen vooropgezet plan zou hebben gehad om Milly te doden. De verdachte heeft na zijn aanhouding dinsdag, nadat hij zichzelf op een politiebureau had gemeld, een bekennende verklaring afgelegd.
Doodslag (het met opzet maar zonder vooropgezet plan doden van iemand) wordt met maximaal vijftien jaar bestraft. Op moord (het doden met voorbedachte raad) staat levenslang dan wel de maximale tijdelijke straf van dertig jaar.
Onderzoek
Of het louter bij doodslag blijft, staat nog niet vast. Het onderzoek van de politie is nog in volle gang. Getuigen moeten worden gehoord, de definitieve resultaten van de sectie moeten worden afgewacht en nader forensisch onderzoek moet plaatsvinden, meldt het OM.
Aan de hand van die onderzoeksresultaten moet de officier van justitie beoordelen of er aanleiding is Sander V. ook nog voor andere feiten te vervolgen, zoals een zedendelict.
Wegmaken
Ook zou nog gedacht kunnen worden aan het wegmaken van een lijk: om zijn daad te verdoezelen, begroef V. het lichaam van het meisje in zijn tuin. Bijkomende delicten werken strafverzwarend. Als justitie bij doodslag als hoofddelict blijft, zou de straf in zo'n geval dus hoger kunnen uitpakken dan vijftien jaar.
De rechter-commissaris heeft vrijdag de bewaring van V. bevolen. Op 31 maart beslist de raadkamer van de rechtbank over de verlenging van het voorarrest.
Boundaries don't keep other people out; they fence you in.
Er heeft niemand gepost dat hij 3 Amber alerts heeft gehad, er is alleen iemand die gepost heeft dat hij al 3 keer een SMSje heeft gehad dat er een vermist kind was.quote:
Als je dat zegt, komen ze met postings: Ja maar, ik heb pas al 3 amber alerts gehad waarbij het kind al na een paar uur terecht was, niks aan de hand, moet de politie dan in die gevallen ook maar meteen groots uitpakken.
En als je zegt: Dan maar een boetesysteem voor onterecht alarm slaan, leer je kinderen dat ze doorgeven hoe laat ze thuis zijn en bellen als het later wordt, maar dan krijg je reacties zoals de jouwe.
Als je dan niet weet wat een Amber alert is, ga dan ook niet roepen dat iemand het al 3 keer gehad heeft.
Bij Milly is om 22.15 een SMS gestuurd naar telefoons in de regio, het Amber-alert is pas de volgende dag uitgegeven.
Moet ik dat nog uitleggen?quote:
Hij lokt het meisje naar zijn huis toe en vermoord haar, nee daar is van tevoren niet over nagedacht.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
