Als het in mijn stad was en zo dichtbij zou ik het ook wel doen, terwijl ik er normaal niks mee heb al dat openlijke vertoon van 'goh wat vinden we het toch erg'.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja het is nog steeds hartstikke druk.
Ik denk, ondanks alle bedenkingen die ik altijd heb tegen dit soort zaken, dat we toch meedoen met die tocht.
Het heeft hier een enorme impact gemaakt, winkelcentrum sluit zelfs, er treed een soort groepsgevoel op, heel vreemd.
Zo bedoel ik het niet, hoor.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:33 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
ik maak onnoemelijk veel kleine type-foutjes en afentoe zet ik er wat bij. Als admin moet je toch ook wel kunnen zien wat ik heb veranderd?
Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:35 schreef VancouverFan het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)itie-omgebracht.html
[..]
Honden inzetten of beter buurmannen onderzoek had dus niks geholpen.
Inderdaad. Zelfs als de politie meteen op pad was gegaan om half 6, dan was de kans dat ze levend gevonden zou worden minimaal.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:38 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.
Dat je niet de rest van je leven denkt: Hadden ze maar...
Gelukkig zijn er nog mensen die wel kunnen meevoelen met het leed van anderen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:20 schreef Plasterk het volgende:
OMG
Een stille tocht...
Onbekenden die een condoleanceregister tekenen...
Ik vind het heel erg wat er gebeurd is maar het is nu wel een beetje over de top
Politie valt dus nu écht niets te verwijten.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:35 schreef VancouverFan het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)itie-omgebracht.html
[..]
Honden inzetten of beter buurmannen onderzoek had dus niks geholpen.
En natuurlijk had de familie dan misschien niet een week in onzekerheid hoeven te zitten en hoop hoeven houden. De tweets van de broer van Milly laten zien dat de familie nog hoop had dat ze thuis zou komen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:38 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.
Dat je niet de rest van je leven denkt: Hadden ze maar...
Dan nog, zou je juist de buurman die agent is wel als laatste verdenken toch?quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Daar heb ik ook al over lopen puzzelen, maar stel dat de moeder zich gewoon de juiste woorden niet meer kon herinneren die ze gewisseld had?
Stel dat ze pas later herinnerde dat ze "buurman" zei?
Schok doet rare dingen met je.
De ouders en broer zijn allang naar de bloemenzee wezen kijken, het zal op de een of andere manier troost geven.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:44 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog mensen die wel kunnen meevoelen met het leed van anderen.
De ouders kunnen daar bv een klein beetje troost uitputten, snappie?
Al is het maar 1 kleine milliseconde seconde troost...dat er zoveel mensen mee leven!
Stond foto van in AD / De Dordtenaarquote:Op donderdag 18 maart 2010 21:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
De ouders en broer zijn allang naar de bloemenzee wezen kijken, het zal op de een of andere manier troost geven.
dat snap ik dus niet...quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:36 schreef shmoopy het volgende:
En de buurmannen zijn pas zaterdag en zondag verhoord.
Weird...
nee uiteraard niet maar ik wil wel eens weten waarom als milly duidelijk zei dat de buurman aan de deur stond en ze daarna verdwijnt die buurmannen niet direct zijn doorgelicht...quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Politie valt dus nu écht niets te verwijten.
Omdat er nog 367.000 andere opties en sporen waren.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:59 schreef gameniet het volgende:
[..]
nee uiteraard niet maar ik wil wel eens weten waarom als milly duidelijk zei dat de buurman aan de deur stond en ze daarna verdwijnt die buurmannen niet direct zijn doorgelicht...
Protocollen moesten gevolgd worden, volgens politie-iemand die die vraag ook kreeg.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:59 schreef gameniet het volgende:
[..]
nee uiteraard niet maar ik wil wel eens weten waarom als milly duidelijk zei dat de buurman aan de deur stond en ze daarna verdwijnt die buurmannen niet direct zijn doorgelicht...
Dat groepsgevoel dat herken ik ook. Op een of andere manier voel je je met elkaar verbonden door wat er gebeurt is en omdat het zo dichtbij gebeurt is.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja het is nog steeds hartstikke druk.
Ik denk, ondanks alle bedenkingen die ik altijd heb tegen dit soort zaken, dat we toch meedoen met die tocht.
Het heeft hier een enorme impact gemaakt, winkelcentrum sluit zelfs, er treed een soort groepsgevoel op, heel vreemd.
Er waren 120 mogelijke buurmannen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:58 schreef gameniet het volgende:
[..]
dat snap ik dus niet...
als milly aan de telefoon zegt dat de buurman aan de deur staat en daarna verdwijnt dan doe je toch meteen grondig onderzoek.
met buurman zal ze echt niet iemand bedoelen die 2 straten verderop woont.
laat er eens 20 buurmannen zijn, voor, achter, links en rechts, dan is het zoeken toch meteen eenvoudig...
zullen zat buurmannen zijn met een sluitend alibi, blijven de echte verdachten over...
Het verwijt van traag op gang komen blijft overeind. Dat verwijt is gericht aan de korpschef, aan de dienstdoender, dus eigenlijk aan beiden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Politie valt dus nu écht niets te verwijten.
Mja ik heb zelf 24 jaar in Sterrenburg 3 gewoond maar ga denk ik niet meelopen. Mijn moeder en zusjes misschien wel maar die kenden ze beter. Mijn jongste zusje heeft bij Milly haar zus op de basisschool gezeten.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja het is nog steeds hartstikke druk.
Ik denk, ondanks alle bedenkingen die ik altijd heb tegen dit soort zaken, dat we toch meedoen met die tocht.
Het heeft hier een enorme impact gemaakt, winkelcentrum sluit zelfs, er treed een soort groepsgevoel op, heel vreemd.
En wat maakt jou een expert op dat gebied?quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:13 schreef quirigua het volgende:
[..]
Het verwijt van traag op gang komen blijft overeind. Dat verwijt is gericht aan de korpschef, aan de dienstdoender, dus eigenlijk aan beiden.
Initiele actie op gang brengen, heeft te lang geduurd. Geen honden direct ingezet, de buurt later pas uitgekamd, de dubieuze alibis niet direct nagetrokken. Het odium ("een van ons") blijft hangen.
De eerst verantwoordelijke daarvoor was de korpschef, tot het moment dat het onderzoek over ging naar de C Recherche.
Het is geen verdienste van de politie dat het slachtoffer is overleden op een tijdstip, nog voor de vermissing werd gemeld. Tragisch dat dat zo is, maar daar gaat het v.a.v. de politie niet om.
De politie is (te) traag op gang gekomen - dat is wat telt. Voorts : de politie heeft daarna taken verzuimd of achtergesteld, in het labyrinth van mogelijke zoek-wegen, of is aan bepaalde taken te laat begonnen (honden, de buurt kammen, alibi's).
Deze zaak was ook vandaag nog het gesprek van de dag. Heel misschien is er een heel klein kansje dat de dader te snel uitgesloten als dader "omdat hij niet in het daderprofiel past" , omdat hij agent is, maar zoals al eerder gezegd: wanneer sla je alarm? Kinderen vergeten wel vaker te zeggen waar ze heengaan. Zelfs als ze dat niet doen gaat de politie niet al na 1 uur zoeken.quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:38 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Volgens mij is dat toch een bizar soort van kleine troost.
Dat je niet de rest van je leven denkt: Hadden ze maar...
Lees even het topicquote:Op donderdag 18 maart 2010 22:02 schreef Chadi het volgende:
Die kerel had er waarschijnlijk al voordat die ouders de politie ingeschakeld hadden om zeep geholpen
18.00-18.30 uurquote:Op donderdag 18 maart 2010 22:20 schreef verzer het volgende:
Ik las iets over een stille tocht, wanneer is die?
Verkrachting (hoewel te verwachten) werd tijdens de persconferentie van de OvJ nog niet genoemd, omdat uit de sectie nog moest blijken of er sprake was van misbruik. Collega's van de verdachte geven nu meer info..?quote:Collega's van Milly's vermoedelijke moordenaar reageren gelaten en zwijgzaam. "Het heeft ons allemaal ontzettend aangegrepen", aldus een van de dienders. "Je ziet wel eens een collega agressief reageren in een stressvolle situatie. Maar dat een collega iemand verkracht en vermoordt, en dan ook nog een kind... Dat is ook voor ons nauwelijks te bevatten, laat staan te begrijpen."
Ja, dat gaf ik in een van de vorige topics al aan, stond zo online...quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:46 schreef teamlead het volgende:
opvallend:
[..]
Verkrachting (hoewel te verwachten) werd tijdens de persconferentie van de OvJ nog niet genoemd, omdat uit de sectie nog moest blijken of er sprake was van misbruik. Collega's van de verdachte geven nu meer info..?
bron
Treurig maar waar ? Net zo goed geldt : treurig, maar fout. Regels die belangrijker zijn dan directe actie, ik vrees dat het zo in elkaar zit, ook in dit geval, bij de politie. De officier (persconferentie) gaf daarvan een hint.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:02 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Protocollen moesten gevolgd worden, volgens politie-iemand die die vraag ook kreeg.
Treurig maar waar, eerst de regels, dan de reddingspoging/opsporing.
Off topic : nou dat is hij dus niet (een goed bestuurder).quote:Op donderdag 18 maart 2010 21:01 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat hij een goed bestuurder is.
Of ben jij zo eentje die denkt dat hij Pim Fortuyn heeft vermoord?
offtopic btw
De telegraaf als bron serieus nemen is naief.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:46 schreef teamlead het volgende:
opvallend:
[..]
Verkrachting (hoewel te verwachten) werd tijdens de persconferentie van de OvJ nog niet genoemd, omdat uit de sectie nog moest blijken of er sprake was van misbruik. Collega's van de verdachte geven nu meer info..?
bron
Misschien geeft het toch iets van steun aan de familie om te zien dat andere buren en kennissen met ze meeleven. Voor veel mensen is het bovendien een manier om uiting te geven aan hun onmacht em even samen te kunnen zijn met gelijkgestemden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:47 schreef gameniet het volgende:
ik snap dat hele gedoe met een stille tocht niet zo...
wat heb je eraan en het is de laatste tijd misbruikt...
doe dan iets origineels...
Maf hoe mensen dat werk 'leuk' kunnen vinden he. Heb er wel respect voor hoor, maar ik kan me er gewoon niets bij voorstellen. Een vermoord meisje onderzoeken, welilcht sporen van misbruik vinden..... en dat gewoon elke keer weer met een 'nieuw' lijk... respect voor degene die dat kunnen, maar ik zou nooit meer lekker kunnen slapen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:09 schreef Zhe-AnGeL het volgende:Lijkt me gruwelijk werk die onderzoeken die men moet doen bij overledenen van misdrijven enzo...
moet er niet aan denken gewoon
pfffff
Nee, verre van.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 00:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ook niet. Maar mishcien vinden zij het zo leuk dat zij zich gauw over dat gore heenzetten. En mischien valt het reuze mee. Ik heb zelf ook nog nooit een lijk geroken oid. Wel verrot gehakt en hamburgers die dagen in een koelkast zonder stroom zaten. Maar das ws. niet zhetzelfde.
Vreemd is dit.quote:Op donderdag 18 maart 2010 20:36 schreef shmoopy het volgende:
En de buurmannen zijn pas zaterdag en zondag verhoord.
Weird...
Lijkt me in dit geval niet van toepassing.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 01:23 schreef Super_Fucker het volgende:
Over Pretty White Woman/Girl Syndrome:
http://www.vermist.nl/index.php?id=5quote:Op vrijdag 19 maart 2010 01:31 schreef sig000 het volgende:
[..]
Lijkt me in dit geval niet van toepassing.
En nu?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 01:49 schreef Super_Fucker het volgende:
[..]
http://www.vermist.nl/index.php?id=5
Misschien vinden ze het niet leuk, maar is het een laatste manier om de overledene te laten "zeggen" wat er gebeurt is. Als een overledene die gevonden wordt, meteen wordt begraven wordt er niets duidelijk van wat zich heeft afgespeeld. Door deze onderzoeken wel.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 00:45 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ook niet. Maar mishcien vinden zij het zo leuk dat zij zich gauw over dat gore heenzetten. En mischien valt het reuze mee. Ik heb zelf ook nog nooit een lijk geroken oid. Wel verrot gehakt en hamburgers die dagen in een koelkast zonder stroom zaten. Maar das ws. niet zhetzelfde.
Dus jij weet hoe je zo'n onderzoek moet doen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 02:35 schreef childintime het volgende:
[..]
Misschien vinden ze het niet leuk, maar is het een laatste manier om de overledene te laten "zeggen" wat er gebeurt is. Als een overledene die gevonden wordt, meteen wordt begraven wordt er niets duidelijk van wat zich heeft afgespeeld. Door deze onderzoeken wel.
Ik heb het wel ooit geroken..... een zoete weeiige geur, deed me wat denken aan verotte perzikken, een zware geur. Ik zal het iig nooit meer vergeten.
Ik hoop alleen dat het overschot van dit meisje kan vertellen wat er gebeurd is. Ik word niet goed van de berichten dat ze ws al dood was voordat de melding van vermissing binnen kwam. Lekker makkelijk, zo worden alle fouten die er gemaakt zijn , en juist wat er allemaal niet gedaan is ( bv inzetten van speurhonden bij buurtonderzoek) op een slappe en makkelijke manier weggeveegd. " Nou, ze was toch al dood toen we de melding kregen, dus hadden we haar toch al niet meer levend gevonden"Met zulke opmerkingen zullen de ouders blij zijn die nu een week in angst en onzekerheid hebben gezeten; absoluut niet serieus zijn genomen
Best wel goede vraag, waarom zomaar dit meisje in de buurt?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
De vraag is natuurlijk of dit het eerste slachtoffer was van deze "Dexter".
Suggereer je nu dat Milly zelf een moordenares was die met haar misdaad is weggekomen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
De vraag is natuurlijk of dit het eerste slachtoffer was van deze "Dexter".
Royal sadness. Het treurigste wat ik tot nu toe rond dit hele misdrijf heb gelezen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 03:10 schreef WammesWaggel het volgende:
De vraag is natuurlijk of dit het eerste slachtoffer was van deze "Dexter".
Nee, waar maak jij dat uit op dan?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 03:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Suggereer je nu dat Milly zelf een moordenares was die met haar misdaad is weggekomen?Snel mensen, bel de telegraaf, de zaak heeft een nieuwe wending genomen!
Waarsch. omdat uit jouw hele post blijkt dat je geen flauw benul hebt wie Dexter is en wat hem drijft.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 03:40 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nee, waar maak jij dat uit op dan?
Dan ben jij bv vast de assistent van de fotograaf vergeten, was je een vaste kijker dan wist je dat.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 03:43 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Waarsch. omdat uit jouw hele post blijkt dat je geen flauw benul hebt wie Dexter is en wat hem drijft.
Ik weet niet wat je loopt te bazelen, maar jouw vergelijking met "Dexter" snijdt op geen enkele manier hout. Als je iets van Dexter had begrepen, dan wist je dat en snapte je de reacties op jouw post ook.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 03:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dan ben jij bv vast de assistent van de fotograaf vergeten, was je een vaste kijker dan wist je dat.
Nou nee, het is duidelijk dat je geen enkele notie hebt van het betreffende onderwerp.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 04:08 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je loopt te bazelen, maar jouw vergelijking met "Dexter" snijdt op geen enkele manier hout. Als je iets van Dexter had begrepen, dan wist je dat en snapte je de reacties op jouw post ook.
Ik heb iig voldoende inzicht in dit misdrijf, de dader en anderzijds Dexter , dat ik je kan garanderen dat de vergelijking nergens op slaat. Zoals iemand anders jou ook al duidelijk probeerde te maken.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 04:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Nou nee, het is duidelijk dat je geen enkele notie hebt van het betreffende onderwerp.
Dat kan jij helemaal niet garanderen dus waarom zou je over zoiets liegen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 04:16 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ik heb iig voldoende inzicht in dit misdrijf, de dader en anderzijds Dexter , dat ik je kan garanderen dat de vergelijking nergens op slaat. Zoals iemand anders jou ook al duidelijk probeerde te maken.
Verdiep je gewoon - desnoods maar een avondje - eens in Dexter en je zult zelf ook beseffen wat voor een onzin je uitkraamt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 04:19 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat kan jij helemaal niet garanderen dus waarom zou je over zoiets liegen?
Het staat zo'n beetje haaks op die laffe onbenul uit Dordrecht.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 04:37 schreef Dalilah het volgende:
Dexter volgt het leven van de forensisch onderzoeker Dexter Morgan (gespeeld door Michael C. Hall), werkzaam bij de politie in Miami op de afdeling moordzaken. Dexter is daarnaast een seriemoordenaar en hij heeft van zijn adoptievader Harry geleerd om enkel degenen te vermoorden die het "verdienen": andere moordenaars die hun straf ontlopen zijn. Dexter is voortdurend op zoek naar de balans tussen zijn drang en het leiden van een normaal leven, zijn stiefvader leerde hem tenslotte als eerste regel om "nooit gepakt te worden".
1 van de redenen waarom hulpacties het in NL ook zo goed doen, het gevoel van iemand willen helpen door je steun te geven, de 1 geeft een euro, de ander 500 en zo is er weer een trauma kind geholpen en help je mee aan de wederopbouw (gevoelsmatig uiteraard, in de praktijk blijft er veel aan de bolide van van organisatoren hangen)quote:Op vrijdag 19 maart 2010 00:32 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Misschien geeft het toch iets van steun aan de familie om te zien dat andere buren en kennissen met ze meeleven. Voor veel mensen is het bovendien een manier om uiting te geven aan hun onmacht em even samen te kunnen zijn met gelijkgestemden.
Telegraafquote:'Sander V. gewelddadig in bed' door Jolande van der Graaf en Sebastian Schramm
DORDRECHT - Een ex-vriendin van Sander V. - verdacht van de moord op het Dordtse meisje Milly Boele (12) - beschrijft de dinsdag opgepakte politieman als seksueel gestoord en gewelddadig in bed.
Ads door Google
8"Hij is seksverslaafd en wordt als hij in extase raakt onbeschrijflijk hardhandig en ook gewelddadig. Ik moest hem dan stoppen, anders kneep hij mijn keel dicht en zou hij me gewurgd hebben. Als hij dit heeft gedaan met dat arme meisje, had ze geen schijn van kans", aldus de geschokte jonge vrouw, die vandaag exclusief haar verhaal vertelt in De Telegraaf.
Op het moment dat de verdwijning van Milly bij de politie werd gemeld, was zij al dood. Het meisje is 's avonds tussen half zes en negen uur omgebracht, zo verklaarde de burgemeester van Dordrecht gisteren. De politie blijkt direct na de vermissing van Milly veel meer over de vermoedelijke dader te hebben gehoord.
Terwijl de buitenwereld op de mouw gespeld kreeg dat Milly tijdens het laatste gesprek met haar moeder had gezegd dat er 'een meneer voor de deur' stond, blijkt nu dat zij waarschijnlijk zelfs de naam van Sander V. heeft genoemd.
Verder blijkt uit een mail die kennissen van Milly's vader daags na de verdwijning stuurden dat het kind niet sprak over een meneer, maar zei: 'er staat een buurman met zijn kat op zijn arm voor de deur.'
Opvallend is dat de hond van een echtpaar dat een paar huizen verderop woont, op de avond van de verdwijning compleet van streek raakte. Dat gebeurde toen Milly een uur in handen was van Sander V. Het diert barstte in een soort wolvengehuil uit.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 05:44 schreef Dalilah het volgende:
http://www.tonverlind.nl/tv.php
18 maart. 2010
We volgen de protocollen tot de dood erop volgt.
http://www.pluspost.nl/we(...)rop-volgt/32653#hide
quote:Volgens de oud-politiemannen is er echter geen enkel excuus. Als eerste had de politie direct verregaande maatregelen moeten treffen om onmiddellijk die avond alle buurmannen onder de loep te nemen. Daarbij had de politie direct bij de woningen rond Milly's ouderlijke huis moeten langsgaan en mannen en jongens dienen te vragen of zij bij het meisje aan de deur waren geweest. Met of zonder toestemming van de bewoners had de politie met speur- en lijkenhonden vervolgens woningen en tuinen moeten doorzoeken. "Had iemand geweigerd, dan zou dat des te meer reden zijn geweest om het huis op zijn kop te zetten."
Telegrofquote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Telegraaf
Zal vandaag wel bekend worden hoe hij haar om het leven heeft gebracht.
En dat weerwolvengeluidverhaal:
De politie is langs deuren gegaan en heeft gevraagd naar mannen met een kat... Dat het niet meteen de media is ingeslingerd wil niet meteen zeggen dat 'we wat op onze mouw gespeld krijgen'..quote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:34 schreef Blossom86 het volgende:
Terwijl de buitenwereld op de mouw gespeld kreeg dat Milly tijdens het laatste gesprek met haar moeder had gezegd dat er 'een meneer voor de deur' stond, blijkt nu dat zij waarschijnlijk zelfs de naam van Sander V. heeft genoemd.
Verder blijkt uit een mail die kennissen van Milly's vader daags na de verdwijning stuurden dat het kind niet sprak over een meneer, maar zei: 'er staat een buurman met zijn kat op zijn arm voor de deur.'
Kijk, dan vallen er toch wel weer wat buurmannen af...
Ik ben helemaal niet zo dat ik altijd maar hulpdiensten overal de schuld van wil geven, maar in deze zaak zijn naar mijn mening toch wel wat fouten gemaakt hoor.
1. Bij benadering ja. De politie moet zich niet blind gaan staren op alleen de term buurman in dat geval.quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:44 schreef quirigua het volgende:
[quote]Op donderdag 18 maart 2010 22:15 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
[quote]
En wat maakt jou een expert op dat gebied?
Alle afleveringen van Cops gezien? De seizoenen van 24 op DVD? Fan van Hill Street Blues?
[quote]
Helaas, nee : nooit Cops gezien ; nooit 24 seizoenen dvd's afgedraaid ; geen idee wat of wie Hill Street Blues is of zijn.
Maar ik geef toe dat u een mega-, ja giga-expert bent in "dat gebied".
Een paar quotes uit vancouver posts, hierboven :
[1] - - - - "omdat er nog 367,000 andere opties + sporen zijn" - - ;
>>dat is bij elkaar, zeg maar, tussen vier honderd duizend en een half miljoen ; opties + sporen ; <<
[2] - - - - "daarbij een x aantal aanwijzingen dat ze (de) straat was uitgegaan" - - ;
>>dat wordt dan samen ~ een half miljoen, inclusief opties + sporen ; voorzichtig geschat<<
[3] - - - - "om 22:00 werd er al een SMS verstuurd en het buurt onderzoek gestart - - retesnel
bij een vermissing" - - ;
>>dat is rete-opmerkelijk, vooral ook als we ons herinneren dat dinsdag, na de woensdagavond, het buurt-onderzoek twee dubieuze alibi's had opgeleverd die, ware het niet dat "iemand met belangrijke informatie" zich dinsdagmiddag op het politiebureau had gemeld, nog de volgende dag zouden worden nagetrokken ;<<
Want bij de politie was altijd al bekend welke buurman katten heeft?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:34 schreef Blossom86 het volgende:
Terwijl de buitenwereld op de mouw gespeld kreeg dat Milly tijdens het laatste gesprek met haar moeder had gezegd dat er 'een meneer voor de deur' stond, blijkt nu dat zij waarschijnlijk zelfs de naam van Sander V. heeft genoemd.
Verder blijkt uit een mail die kennissen van Milly's vader daags na de verdwijning stuurden dat het kind niet sprak over een meneer, maar zei: 'er staat een buurman met zijn kat op zijn arm voor de deur.'
Kijk, dan vallen er toch wel weer wat buurmannen af...
Ik ben helemaal niet zo dat ik altijd maar hulpdiensten overal de schuld van wil geven, maar in deze zaak zijn naar mijn mening toch wel wat fouten gemaakt hoor.
De Telegraaf, jeweettog?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:11 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Want bij de politie was altijd al bekend welke buurman katten heeft?
En het was ook compleet uitgesloten dat de buurmannen die geen kat hebben, geen kat van de straat kunnen hebben gepakt?
Waar haal je trouwens vandaan dat Milly de naam Sander heeft genoemd? En die mail van de vader?
Samen met de internet-amateur-politie die achteraf gaat onderzoeken een verontrustende combinatiequote:
ahhh, dan was dat seksfeesten verhaal toch een beetje waarquote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Telegraaf
Zal vandaag wel bekend worden hoe hij haar om het leven heeft gebracht.
En dat weerwolvengeluidverhaal:
Je hebt dat stiekem toch getweet?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 08:53 schreef Re het volgende:
[..]
ahhh, dan was dat seksfeesten verhaal toch een beetje waar
nah, leek me iets te repectloos om te doen, maar wat ik al wel eerder ook heb gezegd.... dit is alleenmaar in het voordeel van de verdachte... zo in de media neergezet te wordenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |