FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #101: zij zijn ook niet meer verkiesbaar
golferdinsdag 16 maart 2010 @ 18:29




Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.



De presentatoren van P&W zijn:
  • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.


  • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.



    Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
    Deze is hier te vinden.


  • De Homepage van P&W
  • Wikipedia over P&W
  • Uitzending P&W gemist


    Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool
    Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult
    Pauw en Witteman #72: Met een minister, advocaat en anderen.
    Pauw en Witteman #73: Goedenavond
    Pauw en Witteman #74: Over DSB
    Pauw en Witteman #75: Waar Scheringa niet komt
    Pauw & Witteman #76 - Dag des Oordeels voor Dirk
    Pauw & Witteman # 77 Waar Dirk langzaam gesloopt wordt!
    Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten
    Pauw & Witteman #79 - Hier verder
    Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa
    Pauw en Witteman #81 - Must not fap
    Pauw en Witteman #82 - Wilders, schuif eens aan.
    Pauw en Witteman #83 - Griep, Wilders, gemiste kansen
    Pauw en Witteman #84 - Beterschap Jeroen Pauw *kuch kuch*
    Pauw & Witteman #85 Tsja
    Pauw en Witteman #86 - Oh jee, een sporter aan tafel.
    Pauw en Witteman #87
    Pauw & Witteman - Deel 88
    Pauw en Witteman #89 - Doei doei 2009!! Welkom 2010!
    Pauw en Witteman #90 - Waar mannen van mars komen!
    Pauw en Witteman #91 - Waar Raymann niet te laat is!
    Pauw en Witteman #92 - Haïti, Giro 555
    Pauw en Witteman #93 - Met rozengeur en kilometerheffing
    Pauw en Witteman #94 - Robots geiler dan Pauw en Femke?
    Pauw en Witteman #96 - Zijn de Spelen belangrijker?
    Pauw en Witteman #97- Verkiezings(s)t(r)ijd
    Pauw en Witteman #100 - RIP Hans van Mierlo

    De OP, zet aub het oude topic er in

  • golferdinsdag 16 maart 2010 @ 18:30
    Vanavond:
    - Gerrit Komrij komt met 'Vrolijke bespiegelingen over de tijdgeest'.
    - Ook Johan Remkes (VVD) en Jet Bussemaker (PvdA) stellen zich niet opnieuw verkiesbaar bij de landelijke verkiezingen.
    - Peter R. de Vries over de verdwijning van Milly.
    boriszdinsdag 16 maart 2010 @ 18:31

    Roel_Jeweldinsdag 16 maart 2010 @ 18:35
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 18:31 schreef borisz het volgende:
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    Omnifacerdinsdag 16 maart 2010 @ 18:35
    Tvp
    Horlogedinsdag 16 maart 2010 @ 18:54
    Goede TT.

    Overigens: Wie past de OP uit de Wiki even aan?
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 18:57
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 18:54 schreef Horloge het volgende:
    Goede TT.

    Overigens: Wie past de OP uit de Wiki even aan?
    Had ik al gedaan, althans als je bedoelt dat nummer 100 er nu ook in staat.
    Horlogedinsdag 16 maart 2010 @ 19:09
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 18:57 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Had ik al gedaan, althans als je bedoelt dat nummer 100 er nu ook in staat.
    Ja onder andere, maar 98 en 99 staan er nog niet bij.
    AryaMehrdinsdag 16 maart 2010 @ 19:12
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 17:35 schreef AryaMehr het volgende:
    Nodigen ze Rob Wijnberg nog uit om zijn nieuwe te promoten? Hij zou vrijdag eigenlijk al komen, maar dat ging i.v.m. de dood van Hans van Mierlo niet door. Ik ben benieuwd of hij nog komt aanschuiven.
    Injettadinsdag 16 maart 2010 @ 20:06
    Zat die Johan Remkes dan nog in de politiek????
    Haaibaaikedinsdag 16 maart 2010 @ 20:49
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 20:06 schreef Injetta het volgende:
    Zat die Johan Remkes dan nog in de politiek????
    Ja hij is 58 jr en stapt uit de politiek..
    Haaibaaikedinsdag 16 maart 2010 @ 20:49
    Overigens mooie TT
    Veerbootdinsdag 16 maart 2010 @ 21:06
    Peterrr is altijd leuk. Hopelijk zit er weer een PVV-fan in de zaal
    Ambrosiusdinsdag 16 maart 2010 @ 21:17
    Peter R, joepie.
    quiriguadinsdag 16 maart 2010 @ 21:19
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 18:31 schreef borisz het volgende:
    [ afbeelding ]
    [ afbeelding ]
    Is roken toegestaan dan, bij P & W ? Is dat publieke ruimte ; door de minister gefinancierd ?
    quiriguadinsdag 16 maart 2010 @ 21:19
    Quyxz_dinsdag 16 maart 2010 @ 22:14
    Meester Peter

    Dat wordt kijken.
    PiRANiAdinsdag 16 maart 2010 @ 22:22
    *Kijkt mee
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 22:32
    Peter R. kan dus mooi actueel ingaan op Milly uit Dordrecht waarschijnlijk vermoord door politie agent #3
    matthijstdinsdag 16 maart 2010 @ 23:02
    PeterrrrrrrrrrrR...
    's kijken of ie nog wat over Joran te zeiken heeft.
    DrDentzdinsdag 16 maart 2010 @ 23:06
    Komrij wil niet in dezelfde categorie geplaatst worden als Gordon en Joling. Kan ik ergens wel begrijpen.
    henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:09
    Pff, wat een waardeloze woordvoerder
    Bewijs "kwijt maken"
    Dos37dinsdag 16 maart 2010 @ 23:11
    Peter R
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 23:11
    Afdeling communicatie en voorlichting klopt niet helemaal, denk ik.
    Mevrouw liegt volgens mij.
    DJ_Ryowdinsdag 16 maart 2010 @ 23:12
    "Woont hij al lang in dat huis?"

    goeie vraag hoor Paul
    cobain1994dinsdag 16 maart 2010 @ 23:12
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:11 schreef Dos37 het volgende:
    Peter R
    Krijg ook vaker die associatie als ik hem zie..
    Quyxz_dinsdag 16 maart 2010 @ 23:12
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:12 schreef DJ_Ryow het volgende:
    "Woont hij al lang in dat huis?"

    "Wie zorgt er voor de plantjes nu de bewoner is opgepakt?"

    Quyxz_dinsdag 16 maart 2010 @ 23:14
    Wat een baas die Peter. Hij is een ekte profiler. Hij had het allemaal al voorspeld met zijn 30 jaar ervaring.
    Dichtpiet.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:15
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:14 schreef Quyxz_ het volgende:
    Wat een baas die Peter. Hij is een ekte profiler. Hij had het allemaal al voorspeld met zijn 30 jaar ervaring.
    Dat je het dicht in de buurt moet zoeken is zo´n cliché .... dat kan m´n oma ook nog wel voorspellen.
    venomsnakedinsdag 16 maart 2010 @ 23:16
    Peter de alles weter ... .
    DrDentzdinsdag 16 maart 2010 @ 23:16
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:14 schreef Quyxz_ het volgende:
    Wat een baas die Peter. Hij is een ekte profiler. Hij had het allemaal al voorspeld met zijn 30 jaar ervaring.
    Hij heeft zelfs de echte moordenaar van JF Kennedy geïnterviewd in de gevangenis.
    cobain1994dinsdag 16 maart 2010 @ 23:18
    Peter de Pro-failer?
    henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:19
    That this can in Netherland!
    Jac0busdinsdag 16 maart 2010 @ 23:19
    Jet Stegeman
    Quyxz_dinsdag 16 maart 2010 @ 23:20
    Beetje slecht punt van Jet.
    Als er iemand vermist is gelijk alle omliggende tuinen opgraven.
    cobain1994dinsdag 16 maart 2010 @ 23:21
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:20 schreef Quyxz_ het volgende:
    Beetje slecht punt van Jet.
    Als er iemand vermist is gelijk alle omliggende tuinen opgraven.
    Welkom bij stasi jet..
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 23:24
    Komrij.

    Mooie boektitel.
    Fingondinsdag 16 maart 2010 @ 23:24
    Wat een kutstem heeft die Komrij
    venomsnakedinsdag 16 maart 2010 @ 23:24
    Pfff, volgens mij is dit ook een kinderverkrachter.. .
    VaderVanJezusdinsdag 16 maart 2010 @ 23:24
    Opeens is het fucking saai
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:24 schreef Fingon het volgende:
    Wat een kutstem heeft die Komrij
    Oh jee, een alweer nieuwe generatie kinderen leert Komrij kennen.
    Doler12dinsdag 16 maart 2010 @ 23:26
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:24 schreef venomsnake het volgende:
    Pfff, volgens mij is dit ook een kinderverkrachter.. .
    Theloniousdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
    Komrij is altijd geweldig.
    NoShitSherlockdinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
    Gerrit Komrij houdt exact hetzelfde praatje over zijn boek als in het Belgische praat programma Phara.
    Alleen daar was hij Nederland gigantisch aan het afkraken, dat doet hij nu dus maar niet.
    Fingondinsdag 16 maart 2010 @ 23:28
    Wanneer maakt die gast ooit een fatsoenlijke zin?
    geppiedinsdag 16 maart 2010 @ 23:29
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:24 schreef Fingon het volgende:
    Wat een kutstem heeft die Komrij
    Oh ik zie dat ik bij de nieuwe generatie kinderen hoor
    Dichtpiet.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:31
    whehehe ... Remkes schuift alles op de sixties
    DrDentzdinsdag 16 maart 2010 @ 23:33
    Babyboomers hebben meer kapot gemaakt dan je lief is.
    boriszdinsdag 16 maart 2010 @ 23:34
    Komrij
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 23:35
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:33 schreef DrDentz het volgende:
    Babyboomers hebben meer kapot gemaakt dan je lief is.
    Yeah!
    En ik blijf nog even mijn best doen om de huidige generatie zonder idealen dwars te zitten.
    cobain1994dinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
    Heeft remkers nou dropjes in zijn mond?
    henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
    Dat experiment met die stroom, daar heb ik nog nooooit van gehoord.
    DrDentzdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Yeah!
    En ik blijf nog even mijn best doen om de huidige generatie zonder idealen dwars te zitten.
    Ben jij echt een babyboomer of voel je je alleen oud?
    Jac0busdinsdag 16 maart 2010 @ 23:37
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef cobain1994 het volgende:
    Heeft remkers nou dropjes in zijn mond?
    Nee hij heeft geen tandarts
    Toaddinsdag 16 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef henkde_j het volgende:
    Dat experiment met die stroom, daar heb ik nog nooooit van gehoord.
    Dat zag er ziek uit.
    Dichtpiet.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef henkde_j het volgende:
    Dat experiment met die stroom, daar heb ik nog nooooit van gehoord.
    een franse spelshow die hierop is gebaseerd
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Experiment_van_Milgram
    henkde_jdinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:38 schreef Toad het volgende:

    [..]

    Dat zag er ziek uit.
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Experiment_van_Milgram
    Je wordt er bij elke studie mee doodgegooid
    Toaddinsdag 16 maart 2010 @ 23:40
    Ik ben benieuwd wat Vendrik nu gaat doen.
    Quyxz_dinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:39 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    een franse spelshow die hierop is gebaseerd
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Experiment_van_Milgram
    Dat was ironisch.

    Ik neem aan dat zeker eenderde van de kandidaten bij de opnames zei "dit herken ik van een experiment."
    cobain1994dinsdag 16 maart 2010 @ 23:42
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:40 schreef Toad het volgende:
    Ik ben benieuwd wat Vendrik nu gaat doen.
    Half nederland is werkloos, n deze gasten switchen maar wat van baan alsof het de normaalste zaak van de wereld is..
    Dichtpiet.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef Quyxz_ het volgende:

    [..]

    Dat was ironisch.

    Ik neem aan dat zeker eenderde van de kandidaten bij de opnames zei "dit herken ik van een experiment."
    eenderde is wel veel, maar ik geloof er sowieso niets van dat de kandidaten niet wisten dat het nep was
    Dichtpiet.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:42 schreef cobain1994 het volgende:

    [..]

    Half nederland is werkloos, n deze gasten switchen maar wat van baan alsof het de normaalste zaak van de wereld is..
    omdat ze ook wat kunnen.
    Arceedinsdag 16 maart 2010 @ 23:44
    Komrij praat niet in P&W's straatje, dus ze gaan maar naar de zapservice.:')
    Arceedinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
    Weheh, die 3 moeten zich ineens verantwoorden voor Komrij.:')
    Lagrintadinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
    Dacht dat die Komrij een linkse lul zou zijn. Valt me erg van em mee.
    Mikedinsdag 16 maart 2010 @ 23:46
    Wat een vervelende man, die Komrij. Heeft geen idee waar-ie het over heeft.
    DrDentzdinsdag 16 maart 2010 @ 23:47
    Tijd voor PRDV. Rechtvaardigheid, daadkracht en nog wat.
    Jac0busdinsdag 16 maart 2010 @ 23:48
    Heerlijk die heldere analyses van Peter R. de Vries
    Dichtpiet.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
    hehe ... Vendrik is wel ministeriabel inderdaad.
    #ANONIEMdinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
    Damn, deze gast nu is me een droogkloot
    cobain1994dinsdag 16 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    omdat ze ook wat kunnen.
    Ja, praatshows vullen...
    Klummiedinsdag 16 maart 2010 @ 23:52
    Wat heeft Bussemaker onder d'r neus hangen?
    DrDentzdinsdag 16 maart 2010 @ 23:52
    Komrij
    Arceedinsdag 16 maart 2010 @ 23:53
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:52 schreef Klummie het volgende:
    Wat heeft Bussemaker onder d'r neus hangen?
    De rest van d'r neus.
    Quyxz_dinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
    Goede vraag aan Peter, ben ik ook benieuwd naar.
    Klummiedinsdag 16 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:53 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    De rest van d'r neus.
    Toaddinsdag 16 maart 2010 @ 23:55
    Heu? Wat zegt Peter R. de Vries nou?

    edit: o, het gaat over Wilders
    Klummiedinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:55 schreef Toad het volgende:
    Heu? Wat zegt Peter R. de Vries nou?
    Alsof iemand die serieus neemt.
    Dichtpiet.dinsdag 16 maart 2010 @ 23:56
    Remkes wil Wilders vast een rotschop geven. En het is allemaal de schuld van de jaren ´60.
    cobain1994dinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:55 schreef Toad het volgende:
    Heu? Wat zegt Peter R. de Vries nou?

    edit: o, het gaat over Wilders
    Deze wilder?
    Morendodinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
    Peter R. de Vries. Zeiksnor.
    marcodejdinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
    Peter Dat je de PVV niet uisluit betekent niet dat je geen keuze maakt.
    Toaddinsdag 16 maart 2010 @ 23:57
    Och, Hirsi Ali.
    Klummiedinsdag 16 maart 2010 @ 23:58
    Jet heeft het over ideologie, ja joh, jouw club heeft die al jaren niet meer
    Arceedinsdag 16 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:56 schreef Klummie het volgende:
    Alsof iemand die serieus neemt.
    Zeker wel.

    Peter R.
    ChickenMandinsdag 16 maart 2010 @ 23:58
    Peter was goed vandaag.
    Janedinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:57 schreef Toad het volgende:
    Och, Hirsi Ali.
    Oke, morgen vroeg naar bed.
    Jac0busdinsdag 16 maart 2010 @ 23:59
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:58 schreef ChickenMan het volgende:
    Peter was goed vandaag.
    Zeker. Kraakhelder en niet te weerleggen. Dat weerwoord van Remkes was ook zeer zwakjes.
    Quyxz_woensdag 17 maart 2010 @ 00:01
    Ik zou denk ik wel op Peter stemmen als zijn standpunten grotendeels overeen komen met wat ik van hem verwacht.
    evertwoensdag 17 maart 2010 @ 00:02
    is komrij seniel aan het worden? wat een zeikerd
    DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
    Peter was al weer weg uit de politiek voordat we überhaupt kans hadden op hem te stemmen.
    marcodejwoensdag 17 maart 2010 @ 00:03
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:58 schreef ChickenMan het volgende:
    Peter was goed vandaag.
    Serieus? Ik heb Peter R. hoog zitten, maar vanavond vond ik hem maar simpel.
    Janewoensdag 17 maart 2010 @ 00:04
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:59 schreef Jac0bus het volgende:

    [..]

    Zeker. Kraakhelder en niet te weerleggen. Dat weerwoord van Remkes was ook zeer zwakjes.
    Inderdaad.
    "Dat komt omdat zo'n partij zoveel mogelijk kiezers wil hebben"
    Hij bedoelt dus eigenlijk dat ze een deel van de mensen onder valse voorwendselen aan zich willen binden. Meer nog dan anders en moedwillig.
    Mikewoensdag 17 maart 2010 @ 00:04
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 00:01 schreef Quyxz_ het volgende:
    Ik zou denk ik wel op Peter stemmen als zijn standpunten grotendeels overeen komen met wat ik van hem verwacht.
    quote:
    In het pamflet schrijft De Vries dat „ingrijpende veranderingen” in Nederland nodig zijn en dat hij daarom de politiek in gaat. Hij pleit onder meer voor een gekozen minister–president die zijn eigen kabinet mag samenstellen, het houden van referenda, het afschaffen van de Eerste Kamer en het verhogen van de kiesdrempel.

    Het budget voor ontwikkelingssamenwerking wil hij verhogen van 0,8 naar 1 procent van het bruto binnenlands product. De gemeentelijke belastingen moeten bevroren worden. Het ’kwartje van Kok’ moet terug naar de automobilist.

    De Vries wil ook dat het openbaar vervoer gratis wordt om de files te bestrijden. Het bijzonder onderwijs zou niet langer door de overheid gesubsidieerd moeten worden. De pensioenleeftijd moet omhoog naar 67 jaar. Voor jongeren dient er een maatschappelijke dienstplicht te komen.
    De Vries wil de veiligheid voor de burgers fors verbeteren, maar dat mag niet ten koste gaan van de vrijheid van meningsuiting. Softdrugs moeten gelegaliseerd worden.
    Wat een vooruitziende blik had die man toch.
    Klummiewoensdag 17 maart 2010 @ 00:06
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 00:03 schreef DrDentz het volgende:
    Peter was al weer weg uit de politiek voordat we überhaupt kans hadden op hem te stemmen.
    Omdat Peter niet wil snappen dat de echte besluiten niet in de TK genomen worden. Zag je ze gezellig zitten? PvdA, VVD en GL bij elkaar, elkaar begrijpend, alsof ze al jarenlang met elkaar koffieleuten en dat is dus ook gewoon zo.

    Onthoud dat beeld nu maar bij de komende campagnes, bij iedere partij.
    DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 00:08
    Omdat er uit een peiling bleek dat er te weinig draagvlak voor zijn partij zou zijn. Maar ik wil zo'n peiling nog wel eens uitgevoerd zien worden na een spraakmakende SBS-uitzending over Joran ofzo. Dan staat hij zo op 30 zetels. Petertjuuhhh.
    Mikewoensdag 17 maart 2010 @ 00:11
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef DrDentz het volgende:
    Omdat er uit een peiling bleek dat er te weinig draagvlak voor zijn partij zou zijn. Maar ik wil zo'n peiling nog wel eens uitgevoerd zien worden na een spraakmakende SBS-uitzending over Joran ofzo. Dan staat hij zo op 30 zetels. Petertjuuhhh.
    Hij wilde dat 41% van de kiezers stond te juichen als hij actief zou worden in de politiek. Dat bleek uiteindelijk 31% te zijn. Lijkt me al heel wat, maar goed, hij deed het toen inderdaad niet.
    DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 00:21
    Misschien ook een tikje zelfoverschatting om meteen zo'n hoog aantal te eisen. Maar als je ziet hoe fel hij is tegen Wilders, Balkenende en andere huidige politici lijkt het politieke vuurtje in hem niet gedoofd te zijn.
    Quyxz_woensdag 17 maart 2010 @ 00:22
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 00:11 schreef Mike het volgende:

    [..]

    Hij wilde dat 41% van de kiezers stond te juichen als hij actief zou worden in de politiek. Dat bleek uiteindelijk 31% te zijn. Lijkt me al heel wat, maar goed, hij deed het toen inderdaad niet.
    Echt bullshit inderdaad dat hij zo een hoog doel stelde...
    golferwoensdag 17 maart 2010 @ 00:28
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:37 schreef DrDentz het volgende:


    Ben jij echt een babyboomer of voel je je alleen oud?
    Ik ben een echte. Zo eentje die jullie voorlopig geen kans geeft om onze AOW met ons 65ste af te nemen enzo.
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 00:51
    Interessante spreker, die Komrij. Ik denk dat ik hem ga boeken voor als ik een feestje op partijtje heb.
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 01:04
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:35 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Yeah!
    En ik blijf nog even mijn best doen om de huidige generatie zonder idealen dwars te zitten.
    Moet jij nou echt elke pagina wel een keer benadrukken dat je jezelf verheven voelt boven de generatie(s) onder je? Erg treurig.
    DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 01:06
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 01:04 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Moet jij nou echt elke pagina wel een keer benadrukken dat je jezelf verheven voelt boven de generatie(s) onder je? Erg treurig.
    Misschien worden we allemaal wel zo. Ooit.
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 01:09
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 01:06 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Misschien worden we allemaal wel zo. Ooit.
    Tegen de tijd dat ik zo word ga ik wel vogeltjes kijken, of een kaartje leggen, in plaats van de wijsgeer uit te hangen op een forum.

    Storend trouwens dat Vendrik Witteman tutoyeert.
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 01:15
    PRDV is wel verbaal sterk, maar partijen bij voorbaat uitsluiten is gewoon niet democratisch. Slecht punt, Rudolf.
    golferwoensdag 17 maart 2010 @ 01:24
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 01:04 schreef Omnifacer het volgende:


    Moet jij nou echt elke pagina wel een keer benadrukken dat je jezelf verheven voelt boven de generatie(s) onder je? Erg treurig.
    In jouw geval minstens 2 generaties, toch?
    En helemaal briljant gelukt als die generatie zo hapt.

    Hoop dat jullie over een jaar of 40 ook zo kunnen dissen met de dan aanwezige verongelijkte pubers.
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 01:29
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 01:24 schreef golfer het volgende:

    [..]

    In jouw geval minstens 2 generaties, toch?
    En helemaal briljant gelukt als die generatie zo hapt.

    Hoop dat jullie over een jaar of 40 ook zo kunnen dissen met de dan aanwezige verongelijkte pubers.
    Ik hoop vooral dat ik me dan met andere dingen bezighoud. Anyway, schenk jezelf nog eens een jonge klare in, grootvader. Ik ga slapen.
    golferwoensdag 17 maart 2010 @ 01:36
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 01:29 schreef Omnifacer het volgende:


    Ik hoop vooral dat ik me dan met andere dingen bezighoud. Anyway, schenk jezelf nog eens een jonge klare in, grootvader. Ik ga slapen.
    Beetje user weet dat ik whisky drink, maar slaap lekker kleinkind.
    jeroen25woensdag 17 maart 2010 @ 08:30
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 01:15 schreef Omnifacer het volgende:
    PRDV is wel verbaal sterk, maar partijen bij voorbaat uitsluiten is gewoon niet democratisch. Slecht punt, Rudolf.
    Waarom is dat ondemocratisch?
    Je kunt toch vaststellen dat de ideeen van sommige partijen niet compatible zijn met die van jezelf?
    En we kiezen nu eenmaal geen regering.
    Lagrintawoensdag 17 maart 2010 @ 11:30
    Uitsluiten doe je tijdens de formaties en niet tijdens de aanloop.
    golferwoensdag 17 maart 2010 @ 19:15
    Vanavond:
    - Ayaan Hirsi Ali over haar nieuwste boek Nomade.
    - Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP en oud-rechercheur Dick Gosewehr over zaak-Milly.

    Ik sla over. Heb een overdosis Ayaan die haar boekje promoot gehad in alle kranten en tijdschriften en TV-programma's.
    Arceewoensdag 17 maart 2010 @ 19:16
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 19:15 schreef golfer het volgende:
    Vanavond:
    Ik sla over. Heb een overdosis Ayaan die haar boekje promoot gehad in alle kranten en tijdschriften en TV-programma's.
    Oh? Nog niks van gezien.
    pberendswoensdag 17 maart 2010 @ 20:25
    Tering jantje, ik zit net die uitzending van gister na te bekijken. Ik dacht dat ik het ergste na Ciska's uitzending van vrijdag wel gezien had, maar dit was nog erger.

    Wat is die Gerrit Komrij toch een mongool eerste klas. Het wordt hoog tijd dat die seniele opa met pensioen gaat. Loopt een beetje denigrerend te doen over politici alsof het kakkerlakken zijn. Hij snapt er helemaal niets van.

    Peter R. kan er ook wat van. Er zitten verdomme een VVD'er, een GroenLinkser en een PvdA'er tegenover zich en begint ie daarna boos te worden dat Balkenende (CDA Peter!!!!!!!!) weer tot lijsttrekker gekozen is. Waar heeft die mafkees het over? Dan moet je bij het CDA zijn.

    Kees Vendrik . Jet Bussemaker .
    golferwoensdag 17 maart 2010 @ 20:27
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 20:25 schreef pberends het volgende:


    Wat is die Gerrit Komrij toch een mongool eerste klas. Het wordt hoog tijd dat die seniele opa met pensioen gaat.
    Hij is al met pensioen hoor.
    pberendswoensdag 17 maart 2010 @ 20:30
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 20:27 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Hij is al met pensioen hoor.
    Tijd dat ie niet meer uitgenodigd wordt bij tv-programma's dan.
    pberendswoensdag 17 maart 2010 @ 20:31
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 23:24 schreef Fingon het volgende:
    Wat een kutstem heeft die Komrij
    Hij is bijna onverstaanbaar inderdaad. Tijd voor zo'n medische voicebox. Die je kan muten.
    pberendswoensdag 17 maart 2010 @ 20:35
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 00:21 schreef DrDentz het volgende:
    Misschien ook een tikje zelfoverschatting om meteen zo'n hoog aantal te eisen. Maar als je ziet hoe fel hij is tegen Wilders, Balkenende en andere huidige politici lijkt het politieke vuurtje in hem niet gedoofd te zijn.
    Misschien moet Peter R. dit eens lezen:

    Van Geel: links leerde niets van periode-Fortuyn

    Het is natuurlijk leuk om flink tegen Wilders te ageren, maar maak je 'm daarmee niet eerder groter dan kleiner? Vervolgens loopt De Vries ook nog eens aan tafel te janken dat partijen hem niet uitsluiten, terwijl nota bene de PvdA als GroenLinks Wilders eigenlijk al uitgesloten hebben. Hij lult zo uit z'n nek die vent.
    pberendswoensdag 17 maart 2010 @ 20:36
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 00:51 schreef Omnifacer het volgende:
    Interessante spreker, die Komrij. Ik denk dat ik hem ga boeken voor als ik een feestje op partijtje heb.
    Waarom zou je in Godsnaam een spreker met zware spraakgebrek willen?
    pberendswoensdag 17 maart 2010 @ 20:38
    Btw; P&W moet echt afleren om 5 gasten uit te nodigen, 4 gasten is eigenlijk al teveel, laat staan 5.
    Jac0buswoensdag 17 maart 2010 @ 20:44
    Zo pberends, zal ik je poststreak even doorbreken?
    Vanavond zal denk ik geheel in het teken staan van Milly.
    En Ayaan ook geloof ik?
    Arceewoensdag 17 maart 2010 @ 20:50
    Ik had het idee dat Johan Remkes al jaren uit de Kamer is. Had die man in tijden niet meer gezien.
    pberendswoensdag 17 maart 2010 @ 21:31
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 20:50 schreef Arcee het volgende:
    Ik had het idee dat Johan Remkes al jaren uit de Kamer is. Had die man in tijden niet meer gezien.
    Ik moet toegeven, ik wist ook niet dat hij Kamerlid was .

    Verder een hele irritante vervelende vent (overigens niet zo vervelend als Komrij).
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 22:51
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 20:36 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Waarom zou je in Godsnaam een spreker met zware spraakgebrek willen?
    Ik was cynisch
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:11
    Brrrr.... 2 mensen aan tafel waar mijn nekharen van overeind gaan staan. Gerrit v/d Kamp en Ayaan.
    henkde_jwoensdag 17 maart 2010 @ 23:18
    Wat een belachelijk figuur die met dat gele colbert.
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 23:20
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:18 schreef henkde_j het volgende:
    Wat een belachelijk figuur die met dat gele colbert.
    Hoezo
    Dichtpiet.woensdag 17 maart 2010 @ 23:21
    jemig man, bij zulke drama's als die millie duiken er ook overal van zulke "achteraflullers" op
    henkde_jwoensdag 17 maart 2010 @ 23:21
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:20 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Hoezo
    Het is toch compleet onrealistisch wat ie allemaal zegt. Buurt afsluiten als iemand een uur vermist is...
    En het moet meteen een kinderseksmoord zijn.
    cptmarcowoensdag 17 maart 2010 @ 23:22
    vergeet die man om niet om adem te halen...
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 23:22
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
    jemig man, bij zulke drama's als die millie duiken er ook overal van zulke "achteraflullers" op
    Nou nou.

    Die worden uitgenodigd hoor, die zitten er niet ineens ofzo. Mensen hebben behoefte aan achtergrondinfo blijkbaar, dus logisch dat ze er zitten.
    redcablewoensdag 17 maart 2010 @ 23:23
    Ok en nu naar ayaan. Politieprocedures
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:23
    Die Van De Kamp he... die heeft iets heel sneaky's over zich.
    Dichtpiet.woensdag 17 maart 2010 @ 23:23
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:22 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Nou nou.

    Die worden uitgenodigd hoor, die zitten er niet ineens ofzo. Mensen hebben behoefte aan achtergrondinfo blijkbaar, dus logisch dat ze er zitten.
    Ja, maar ze kunnen toch wel iets meer nuanceren. Ze doen net alsof de politie grove fouten hebben gemaakt in deze zaak.
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Ja, maar ze kunnen toch wel iets meer nuanceren. Ze doen net alsof de politie grove fouten hebben gemaakt in deze zaak.
    1 agent iig zeker
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Ja, maar ze kunnen toch wel iets meer nuanceren. Ze doen net alsof de politie grove fouten hebben gemaakt in deze zaak.
    Vind ik wel meevallen eigenlijk. Ze reconstrueren gewoon, en leggen uit waar in de organisatie er pijnpunten zitten (waar eventueel zelfs lering uit getrokken kan worden). Niks mis mee.
    Jac0buswoensdag 17 maart 2010 @ 23:29
    Ayaan is nu aan de beurt. Ik ga naar bed dus
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:29
    Zo, nu ff tijd voor die haat clitoris.

    Correctie: Leugenachtige Somalische haat clitoris.

    [ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2010 23:32:07 ]
    marcodejwoensdag 17 maart 2010 @ 23:31
    Ben ik de enige die Hirsi Ali altijd een beetje typisch vind?
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:34
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:31 schreef marcodej het volgende:
    Ben ik de enige die Hirsi Ali altijd een beetje typisch vind?
    In verhouding tot ander Somalische vrouwen is ze vrij typisch ja.
    Omnifacerwoensdag 17 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
    Zo, nu ff tijd voor die haat clitoris.

    Correctie: Leugenachtige Somalische haat clitoris.
    Nou nou nou zeg
    koningdavidwoensdag 17 maart 2010 @ 23:42
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
    Zo, nu ff tijd voor die haat clitoris.

    Correctie: Leugenachtige Somalische haat clitoris.
    Dwaas.
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:42 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Dwaas.
    Dankje!
    Dichtpiet.woensdag 17 maart 2010 @ 23:50
    Jemig, wat paranoide weer allemaal.
    DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 23:51
    Waarom zijn mensen hier zo anti-Ayaan. Stelletje moslimfundamentalisten.
    Peter6000woensdag 17 maart 2010 @ 23:52
    Mooi, dat pleidooi voor kritisch leren denken.
    Ronaldwoensdag 17 maart 2010 @ 23:52
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

    [..]

    Dankje!
    idioot
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:53
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
    Jemig, wat paranoide weer allemaal.
    Precies... daarom mijn reactie. Dit mens houdt er van om angst te zaaien. Daar geniet ze duidelijk van..... en mensen slikken het als zoete koek.
    Dichtpiet.woensdag 17 maart 2010 @ 23:53
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:52 schreef Peter6000 het volgende:
    Mooi, dat pleidooi voor kritisch leren denken.
    Ja, dat mag ze ook wel eens op haar zelf toepassen.
    Lagrintawoensdag 17 maart 2010 @ 23:53
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:52 schreef Peter6000 het volgende:
    Mooi, dat pleidooi voor kritisch leren denken.
    Dat zou ook mogen gelden voor Gereformeerden. Hun wereldbeeld is ook zo verknipt als wat.
    Cracka-asswoensdag 17 maart 2010 @ 23:53
    Ik moet zeggen dat ze best aardige argumenten op tafel legt.
    FTWOwoensdag 17 maart 2010 @ 23:53
    Dat mens is gek!
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:52 schreef Ronaldsen het volgende:

    [..]

    idioot
    Je kunt te ver gaan natuurlijk.
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:53 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Dat zou ook mogen gelden voor Gereformeerden. Hun wereldbeeld is ook zo verknipt als wat.
    Exactly
    Dichtpiet.woensdag 17 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:53 schreef Cracka-ass het volgende:
    Ik moet zeggen dat ze best aardige argumenten op tafel legt.
    Noem er eens één.
    Eppie_NLwoensdag 17 maart 2010 @ 23:56
    Nou Ayaan had 40 min. gesprekstijd. Pfff tenenkrommend ook.

    Ook leuk voor de andere gasten.
    venomsnakewoensdag 17 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:51 schreef DrDentz het volgende:
    Waarom zijn mensen hier zo anti-Ayaan. Stelletje moslimfundamentalisten.
    Omdat het een gestoorde angstige janksnol is die achter iedere boom een vijand ziet. Enorm irritant mens, bah!
    Peter6000woensdag 17 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:53 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Dat zou ook mogen gelden voor Gereformeerden. Hun wereldbeeld is ook zo verknipt als wat.
    Ik ben zelf vrij anti-godsdienstig, dus niet helemaal objectief in deze, maar toen ik die oude beelden van haar op dat schoolplein zag bedacht ik me dat idd ook.
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:57
    Gelukkig. Ik sta hier niet alleen in mijn mening dat ik dat mens helemaal niks vind. Ze zet graag mensen tegen elkaar op en profiteert daar zelf van.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2010 23:58:23 ]
    Ronaldwoensdag 17 maart 2010 @ 23:57
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:51 schreef DrDentz het volgende:
    Waarom zijn mensen hier zo anti-Ayaan. Stelletje moslimfundamentalisten.
    inderdaad opvallend veel idioten in dit topic
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:57 schreef Ronaldsen het volgende:

    [..]

    inderdaad opvallend veel idioten in dit topic
    Ik quote er nu 1.
    Dichtpiet.woensdag 17 maart 2010 @ 23:59
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
    Gelukkig. Ik sta hier niet alleen in mijn mening dat ik dat mens helemaal niks vind. Ze zet graag mensen tegen elkaar op en profiteert daar zelf van.
    Nee, maar ik noem haar geen "haatclitoris".
    DrDentzwoensdag 17 maart 2010 @ 23:59
    Wist niet dat ik op marokko.nl zat.
    #ANONIEMwoensdag 17 maart 2010 @ 23:59
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:59 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    Nee, maar ik noem haar geen "haatclitoris".
    Dus? Wat is je punt?
    koningdavidwoensdag 17 maart 2010 @ 23:59
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

    [..]

    Precies... daarom mijn reactie. Dit mens houdt er van om angst te zaaien. Daar geniet ze duidelijk van..... en mensen slikken het als zoete koek.
    En daarom vind jij het gerechtvaardigd om grappen te maken over haar besnijdenis?
    #ANONIEMdonderdag 18 maart 2010 @ 00:02
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:59 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    En daarom vind jij het gerechtvaardigd om grappen te maken over haar besnijdenis?
    Ze hadden heel het baarmoedertje meteen moeten verwijderen. Kan ze ook niet voor nageslacht zorgen en haar (waan)ideeën aan haar kinderen doorgeven.



    Niet lettelijk natuurlijk... ik zet het er maar bij...alvast.

    [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2010 00:03:59 ]
    Bonzi_Buddydonderdag 18 maart 2010 @ 00:05
    Het niveau hier zakt naar een dieptepunt, ja zelfs voor fok ja
    #ANONIEMdonderdag 18 maart 2010 @ 00:07
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:05 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
    Het niveau hier zakt naar een dieptepunt, ja zelfs voor fok ja
    Nou... dat valt best nog wel mee hoor. Heb wel gekkere dingen gelezen hier... en die had ik niet getypt.
    Morendodonderdag 18 maart 2010 @ 00:08
    Natuurlijk is Ayaan vrij kritisch over de Islam. Ze is er letterlijk door verminkt. Ik vind het in ieder geval een dappere vrouw.
    Xaobotnikdonderdag 18 maart 2010 @ 00:11
    Tsja, ik kan niets anders zeggen dat Ayaan niets meer dan gewoon dezelfde flauwekul zat te roepen. Het enige nieuws was dat ze nu kennelijk tegen elk geloof is.

    Dat voorbeeld van Iran was natuurlijk gewoonweg lachwekkend.
    Bonzi_Buddydonderdag 18 maart 2010 @ 00:13
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:11 schreef Xaobotnik het volgende:
    Dat voorbeeld van Iran was natuurlijk gewoonweg lachwekkend.
    http://www.dumpert.nl/med(...)islam_revolutie.html
    #ANONIEMdonderdag 18 maart 2010 @ 00:20
    quote:
    Mooie quote van Dumpert:
    quote:
    Ahhh... 1970, toen de Sjah nog aan de macht was, er nog geen islamteksten op de Iraanse vlag stonden, toen de mensen nog gemarteld konden worden zonder dat de koran er aan te pas kwam en mensen nog 'verdwenen' zonder dat het een religieuze achtergrond had.

    TooledForTrouble 22-04-09 @ 12:25
    Bonzi_Buddydonderdag 18 maart 2010 @ 00:23
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

    [..]

    Mooie quote van Dumpert:
    [..]


    Oke ik ben om, het is nu beter toeven in Iran
    #ANONIEMdonderdag 18 maart 2010 @ 00:26
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:23 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

    [..]

    Oke ik ben om, het is nu beter toeven in Iran
    Zo, dat gaat makkelijk.

    Nee, natuurlijk is het niet beter toeven daar. Ik ben ook helemaal geen voorstander van geloof in extreme vorm. Ayaan maakt het allemaal alleen net ff erger dan dat het in werkelijkheid is. Ze fokt de boel op. Dat vind ik jammer.
    Ringodonderdag 18 maart 2010 @ 00:29
    Kijken naar Ayaan is alsof iemand een nare verre droom zit te herkauwen.
    Bonzi_Buddydonderdag 18 maart 2010 @ 00:31
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

    [..]

    Zo, dat gaat makkelijk.

    Nee, natuurlijk is het niet beter toeven daar. Ik ben ook helemaal geen voorstander van geloof in extreme vorm. Ayaan maakt het allemaal alleen net ff erger dan dat het in werkelijkheid is. Ze fokt de boel op. Dat vind ik jammer.
    Wellicht wel enigszins, maar dat is goed voor het evenwicht zullen we maar zeggen Wilders en Ayaan overdrijven beiden, maar de rest van de politiek hier in Nederland bagatelliseren het juist weer.
    Ik zou 9 juni het liefst stemmen op een partij die mijns inziens de gulden middenweg hanteert, maar helaas is die er niet.
    Morendodonderdag 18 maart 2010 @ 00:43
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:31 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

    [..]

    Wellicht wel enigszins, maar dat is goed voor het evenwicht zullen we maar zeggen Wilders en Ayaan overdrijven beiden, maar de rest van de politiek hier in Nederland bagatelliseren het juist weer.
    Ik zou 9 juni het liefst stemmen op een partij die mijns inziens de gulden middenweg hanteert, maar helaas is die er niet.
    VVD
    Bonzi_Buddydonderdag 18 maart 2010 @ 00:46
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:43 schreef Morendo het volgende:

    [..]

    VVD
    De VVD komt dan nog het dichtst in de buurt idd, helaas staan ze momenteel zo laag in de peilingen
    golferdonderdag 18 maart 2010 @ 00:57
    quote:
    Op woensdag 17 maart 2010 23:56 schreef Eppie_NL het volgende:
    Nou Ayaan had 40 min. gesprekstijd. Pfff tenenkrommend ook.


    Dus ik heb echt niets gemist met het niet kijken?
    Dat was al zo voorspelbaar dat zij veel te veel aandacht zou krijgen om haar boekje te promoten.
    Xaobotnikdonderdag 18 maart 2010 @ 01:09
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:23 schreef Bonzi_Buddy het volgende:

    [..]

    Oke ik ben om, het is nu beter toeven in Iran
    Daar gaat het niet om. Hirshi Ali doet alsof mensen daar zomaar om gingen, terwijl ze daar een reden hadden om leiders van toen af te vallen voor een alternatief. Dat Iran pas echt een fundamentalistische en over radicale Ahmedinejad in tot president koos, heeft Ayaans grote vriend, G. W. Bush een flinke hand in gehad, door zonder reden Iran tot de Axis of Evil te benoemen. Khatami (geschoold in westerse filosofie, en pleitend voor een 'dialog between civilizations') verloor hierdoor de verkiezingen. Dat is namelijk het gevolg van de anti-niet-westerse instelling. Mensen worden dan niet opeens Westers; in tegendeel.

    Verder vergis je je volgens mij in Iran. Misschien dat je er eens wat meer over moet opzoeken? Het mag dan wel een streng Islamitische staat zijn, maar op het gebied van economie en onderwijs gaat het gewoon prima daar en de samenleving is vrij open. Ik was vorig jaar eigenlijk van plan om daar naar toe te gaan met vakantie, maar dit is helaas niet doorgegaan. Floortje Dessing is er ook wel eens geweest met een van haar programma's (bij Llink toen nog volgens mij). Misschien interessant om eens te checken.
    neilpaddonderdag 18 maart 2010 @ 01:11
    Toch jammer dat zo iemand als Ayaan Hirsi Ali aan ons land verloren is gegaan.
    AryaMehrdonderdag 18 maart 2010 @ 01:14
    quote:
    Daar gaat het niet om. Hirshi Ali doet alsof mensen daar zomaar om gingen, terwijl ze daar een reden hadden om leiders van toen af te vallen voor een alternatief. Dat Iran pas echt een fundamentalistische en over radicale Ahmedinejad in tot president koos.
    Lachwekkend, wanneer er in een land als Iran niet eens sprake is van 'vrije' verkiezingen.
    quote:
    Misschien dat je er eens wat meer over moet opzoeken? Het mag dan wel een streng Islamitische staat zijn, maar op het gebied van economie en onderwijs gaat het gewoon prima daar en de samenleving is vrij open.
    Op het gebied van economie gaat het helemaal niet goed in Iran. De samenleving is qua wat open? Bovendien ga je voorbij aan het feit dat veel Iraniers (meerderheid) helemaal niets van de momentele machthebbers moet hebben.
    Arceedonderdag 18 maart 2010 @ 01:18
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:57 schreef golfer het volgende:
    Dus ik heb echt niets gemist met het niet kijken?
    Jawel, heb je wel.
    quote:
    Dat was al zo voorspelbaar dat zij veel te veel aandacht zou krijgen om haar boekje te promoten.
    Het ging niet om dat boek op zich, maar om de inhoud ervan. Om de discussie. Ze weet, in tegenstelling tot Wilders, wél hoe je argumenten tegen de Islam moet verwoorden. Ik vond het een sterk optreden.

    En ik vond Witteman ouderwets irritant.
    Morendodonderdag 18 maart 2010 @ 01:20
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 01:09 schreef Xaobotnik het volgende:

    [..]

    Daar gaat het niet om. Hirshi Ali doet alsof mensen daar zomaar om gingen, terwijl ze daar een reden hadden om leiders van toen af te vallen voor een alternatief. Dat Iran pas echt een fundamentalistische en over radicale Ahmedinejad in tot president koos, heeft Ayaans grote vriend, G. W. Bush een flinke hand in gehad, door zonder reden Iran tot de Axis of Evil te benoemen. Khatami (geschoold in westerse filosofie, en pleitend voor een 'dialog between civilizations') verloor hierdoor de verkiezingen. Dat is namelijk het gevolg van de anti-niet-westerse instelling. Mensen worden dan niet opeens Westers; in tegendeel.

    Verder vergis je je volgens mij in Iran. Misschien dat je er eens wat meer over moet opzoeken? Het mag dan wel een streng Islamitische staat zijn, maar op het gebied van economie en onderwijs gaat het gewoon prima daar en de samenleving is vrij open. Ik was vorig jaar eigenlijk van plan om daar naar toe te gaan met vakantie, maar dit is helaas niet doorgegaan. Floortje Dessing is er ook wel eens geweest met een van haar programma's (bij Llink toen nog volgens mij). Misschien interessant om eens te checken.
    Tof land man.
    quote:
    Nonetheless the ideology of the revolution opposes equal rights for women. Within months of the founding of the Islamic Republic the 1967 Family Protection Law was repealed, female government workers were forced to observe Islamic dress code, women were barred from becoming judges, beaches and sports were sex-segregated, the marriage age for girls was reduced to 13 and married women were barred from attending regular schools.[240] Women began almost immediately to protest[241][242] and have won some reversals of policies in the years since. Inequality for women in inheritance and other areas of the civil code remain. Segregation of the sexes, from "schoolrooms to ski slopes to public buses", is strictly enforced. Females caught by revolutionary officials in a mixed-sex situation can be subject to virginity tests.[243] Women may also be sentenced to fines, beatings, or even death if they are found to be engaged in pre-marital sex.[244]
    Lagrintadonderdag 18 maart 2010 @ 09:47
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 00:11 schreef Xaobotnik het volgende:
    Tsja, ik kan niets anders zeggen dat Ayaan niets meer dan gewoon dezelfde flauwekul zat te roepen. Het enige nieuws was dat ze nu kennelijk tegen elk geloof is.

    Dat voorbeeld van Iran was natuurlijk gewoonweg lachwekkend.
    Lachwekkend. Iran is een sprekend voorbeeld van hoe gevaarlijk de Islam kan zijn. Iran is/was een ontwikkeld land, seculier, niet Arabisch. Perzen zijn mensen die meer op ons lijken dan op Arabieren. Ze zijn in het verleden heel vaak verneukt door buitenlandse invloeden. Met de Shah aan de macht was het ook geen pretje, en ze zijn naïef geweest om Khomeini te willen.

    Zonder een Islamitisch bewind zou Iran een prachtland zijn om in te wonen.
    #ANONIEMdonderdag 18 maart 2010 @ 13:10
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 09:47 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Lachwekkend. Iran is een sprekend voorbeeld van hoe gevaarlijk de Islam kan zijn. Iran is/was een ontwikkeld land, seculier, niet Arabisch. Perzen zijn mensen die meer op ons lijken dan op Arabieren. Ze zijn in het verleden heel vaak verneukt door buitenlandse invloeden. Met de Shah aan de macht was het ook geen pretje, en ze zijn naïef geweest om Khomeini te willen.

    Zonder een Islamitisch bewind zou Iran een prachtland zijn om in te wonen.
    Die meiden daar zijn ook vaak bloedje mooi. Tenminste... als het je smaak is he.
    Xaobotnikdonderdag 18 maart 2010 @ 15:22
    quote:
    Lachwekkend, wanneer er in een land als Iran niet eens sprake is van 'vrije' verkiezingen.
    Dit is dus onzin. Je bent zo sterk als de support die je hebt. Als destijds in Iran er geen steun was voor een dergelijke regering, had die omslag nooit kunnen plaatsvinden. De ene corrupte zooi is voor de andere ingewisseld. Onder het volk wordt er maar weinig van gemerkt.
    quote:
    Op het gebied van economie gaat het helemaal niet goed in Iran.
    Ligt er maar net aan wat je goed noemt natuurlijk. Het is niet overal zoals hier. Maar armoede en honger is daar tot een minimum beperkt. Het is een socialistische staat, dus voor je eigen kansen kun je niet zover gaan als in het Westen. Maar je moet het in het lokale geografische perspectief zien. Is men in die regio zo rijk? Nee.
    quote:
    Morendo
    Tof land man.
    Ik zeg duidelijk dat het een streng Islamitisch land is, dus inderdaad zijn vrouwen gescheiden en hebben bepaalde Islamitische normen na te leven. Maar of dit als onderdrukkend ervaren wordt is maar de vraag.
    quote:
    Lagrinta

    Lachwekkend. Iran is een sprekend voorbeeld van hoe gevaarlijk de Islam kan zijn. Iran is/was een ontwikkeld land, seculier, niet Arabisch. Perzen zijn mensen die meer op ons lijken dan op Arabieren. Ze zijn in het verleden heel vaak verneukt door buitenlandse invloeden. Met de Shah aan de macht was het ook geen pretje, en ze zijn naïef geweest om Khomeini te willen.
    Bulshit. Ten eerste zijn ze niet opeens een heel ander volk geworden. Het zijn nog steeds de Perzen, alleen zijn ze nu Islamitisch. Dat was in de jaren van voor de Sjah's ook al zo. Alleen waren zij toen niet zo traditioneel georiënteerd.

    De Islam is daar al honderden jaren (in de 7e eeuw werd het toenmalige Perzië al veroverd door de Arabieren). Verder is het onzin om te stellen dat de Perzen meer zoals wij waren. Wanneer iets niet Islamitisch is, is het niet opeens 'meer zoals wij'. Sterker nog, het verschil was groter. Ze waren meer zoals de Aziaten meer in het Oosten; India, China. Polytheïstische religies, en bezigen in de exacte wetenschappen. Bedenk je eens dat dat ook logischer is gezien de geografische nabijheid.

    Het rare overdominante religieuze gedoe van de Islam komt juist meer overeen met het Christendom dan met de Aziatische religies.
    quote:
    J0kkebr0k
    Die meiden daar zijn ook vaak bloedje mooi. Tenminste... als het je smaak is he.
    Er zijn inderdaad voorbeelden van een paar bloedmooie vrouwen. Maar ik vind het nogal kortzichtig om het aan die regio te binden. Immers vallen we hier in het westen vooral op de blanke kenmerken van een niet-blanke vrouw. Op deze manier heeft bijna ieder ras/niet-blanke regio, mooie vrouwen.
    Morendodonderdag 18 maart 2010 @ 16:40
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 15:22 schreef Xaobotnik het volgende:
    Onder het volk wordt er maar weinig van gemerkt.
    Vrouwen en niet-religieuzen hebben het wat zwaarder momenteel.
    quote:
    Ik zeg duidelijk dat het een streng Islamitisch land is, dus inderdaad zijn vrouwen gescheiden en hebben bepaalde Islamitische normen na te leven. Maar of dit als onderdrukkend ervaren wordt is maar de vraag.
    En meneer verdedigt de apartheid. Zouden vrouwen in ieder geval niet zelf de keuze mogen hebben of ze rechter willen worden, of hoe ze op straat gekleed gaan, of met wie ze seks willen hebben?
    SickPuppiesNeedLove2donderdag 18 maart 2010 @ 16:48
    Mijn god, gister een heel uur lang Ayaan -gifspuiter- Hirshi Ali.... waarom deze haatpropaganda bij P&W ?!?

    Zat iemand daarop te wachten ?.. Ik niet in ieder geval, heb 'm halverwege uitgezet, wat een serpent blijft 't toch.
    Jac0busdonderdag 18 maart 2010 @ 16:57
    Te gast zijn:
    - Yolande Kleiss, moeder van de in 2000 vermoorde Nienke Kleiss.
    - Cees Nooteboom en Reinbert de Leeuw over de begrafenis van Hans van Mierlo.
    pberendsdonderdag 18 maart 2010 @ 16:59
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 16:57 schreef Jac0bus het volgende:
    Te gast zijn:
    - Yolande Kleiss, moeder van de in 2000 vermoorde Nienke Kleiss.
    - Cees Nooteboom en Reinbert de Leeuw over de begrafenis van Hans van Mierlo.
    Hebben Pauw en Witteman de pilletjes van Boddé wel geslikt voor vanavond?
    Xaobotnikdonderdag 18 maart 2010 @ 17:11
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 16:40 schreef Morendo het volgende:

    [..]

    Vrouwen en niet-religieuzen hebben het wat zwaarder momenteel.
    Zwaarder?? Ik weet niet of dat zo is.
    quote:
    En meneer verdedigt de apartheid. Zouden vrouwen in ieder geval niet zelf de keuze mogen hebben of ze rechter willen worden, of hoe ze op straat gekleed gaan, of met wie ze seks willen hebben?
    Ik zeg nergens dat een dergelijk onderscheid of achterstellen goed is. Ik stel alleen dat het heus niet slecht vertoeven is in Iran en dat het niet een ongelofelijk onderdrukte samenleving is. Dat vrouwen bepaalde onmogelijkheden hebben, maakt het niet opeens een vreselijk land om in te leven. Ook voor vrouwen niet. Neemt niet wel dat de vrouwenbeweging daar een hoop te doen heeft.
    Jac0busdonderdag 18 maart 2010 @ 17:14
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 16:59 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Hebben Pauw en Witteman de pilletjes van Boddé wel geslikt voor vanavond?
    Dooie avond wordt het inderdaad.
    golferdonderdag 18 maart 2010 @ 21:28
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 17:14 schreef Jac0bus het volgende:


    Dooie avond wordt het inderdaad.
    Ja, want daarvoor zit nog het programma Over mijn lijk.
    Ringodonderdag 18 maart 2010 @ 21:30
    Grote goden, wie wil dat nou zien?
    golferdonderdag 18 maart 2010 @ 21:40
    Oh en schrijfster, cabaratière en Rotterdammer Carrie Jansen schuift ook nog aan.
    Ringodonderdag 18 maart 2010 @ 21:46
    Het wordt me een feest daaro. Ik slaap dan al!
    AryaMehrdonderdag 18 maart 2010 @ 22:12
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 15:22 schreef Xaobotnik het volgende:

    Dit is dus onzin. Je bent zo sterk als de support die je hebt. Als destijds in Iran er geen steun was voor een dergelijke regering, had die omslag nooit kunnen plaatsvinden. De ene corrupte zooi is voor de andere ingewisseld. Onder het volk wordt er maar weinig van gemerkt.
    Nee, jouw tekst zit vol met onzin. Dat de Iraniers zo'n dertig jaar geleden onder valse voorwendselen een islamitische regering werden aangepraat is geen reden om te stellen dat ze nog steeds achter het systeem staan. Bovendien was de revolutie in 1979 niet enkel islamitisch van aard, maar de islamieten wisten op slinkse wijze de socialisten en marxisten buiten spel te zetten. De verkiezingen in Iran zijn lachwekkend en verre van vrij. Niet zomaar iets zeggen als je niets weet.
    quote:
    Ligt er maar net aan wat je goed noemt natuurlijk. Het is niet overal zoals hier. Maar armoede en honger is daar tot een minimum beperkt. Het is een socialistische staat, dus voor je eigen kansen kun je niet zover gaan als in het Westen. Maar je moet het in het lokale geografische perspectief zien. Is men in die regio zo rijk? Nee.
    Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de economie onder de leiding van Ahmadinejad enkel is verslechterd. De inflatie is enorm gestegen en steeds meer mensen raken werkloos. Nogmaals: check eerst de feiten.
    quote:
    Ik zeg duidelijk dat het een streng Islamitisch land is, dus inderdaad zijn vrouwen gescheiden en hebben bepaalde Islamitische normen na te leven. Maar of dit als onderdrukkend ervaren wordt is maar de vraag.
    Nee, dat is niet de vraag. De Iraniers worden onderdrukt. Politieke dissidenten worden massaal in gevangenissen gestopt, gemarteld, verkracht en vermoord. Vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek en zijn gebonden aan allerlei andere kledingvoorschriften. Op het gebied van kunst & cultuur wordt censuur gepleegd als het in strijd is met de 'islam'. Minderheden als de Baha'i worden vervolgd. Homo's worden opgehangen. Hoe durf je ook maar enigszins te indruk te wekken dat de mensen in Iran niet onderdrukt worden? Kijk anders eens wat organisaties als Amnesty International over het onderdrukken te melden. Ga anders eens de gesprek aan met een gevluchte Iranier. Zoals ik bijvoorbeeld.
    quote:
    Bulshit. Ten eerste zijn ze niet opeens een heel ander volk geworden. Het zijn nog steeds de Perzen, alleen zijn ze nu Islamitisch. Dat was in de jaren van voor de Sjah's ook al zo. Alleen waren zij toen niet zo traditioneel georiënteerd.
    De enige die hier bullshit verkondigd ben jij. Het blijkt maar weer dat je er geen kaas van gegeten hebt. De Iraniers waren juist in de tijd van de shah traditioneel ingesteld. Het seculiere en niet-islamitische beleid van de sjah zorgde juist ervoor dat de mensen een sterke islamitische identiteit kregen, terwijl de strenge islamitische beleid van de ayatollahs ervoor heeft gezorgd dat de mensen steeds minder islamitisch worden.
    quote:
    De Islam is daar al honderden jaren (in de 7e eeuw werd het toenmalige Perzië al veroverd door de Arabieren). Verder is het onzin om te stellen dat de Perzen meer zoals wij waren. Wanneer iets niet Islamitisch is, is het niet opeens 'meer zoals wij'. Sterker nog, het verschil was groter. Ze waren meer zoals de Aziaten meer in het Oosten; India, China. Polytheïstische religies, en bezigen in de exacte wetenschappen. Bedenk je eens dat dat ook logischer is gezien de geografische nabijheid.
    Wederom een tekst vol met onzin. De Perzen van destijds waren wel degelijk meer zoals 'wij'. De Iraniers waren overigen destijds niet polytheïstisch, maar monotheïstisch. Sterker nog: de Iraniers waren de eerste monotheïsten ter wereld. Sinds het Zoroastrisme ongeveer rond 500 v.C. daar zijn intrede deed. Serieus, als ik één ding in je teksten bespeur dan is het wel dat je werkelijk niet weet waar je het over hebt. Niet met termen als 'onzin' en 'bullshit' strooien wanneer je eigen tekst vol zit met dergelijke elementen. Lachwekkend dat een autochtone Nederlander mij wilt vertellen wat er mijn land van herkomst speelt.
    Arceedonderdag 18 maart 2010 @ 22:16
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 01:18 schreef Arcee het volgende:
    Het ging niet om dat boek op zich, maar om de inhoud ervan. Om de discussie. Ze weet, in tegenstelling tot Wilders, wél hoe je argumenten tegen de Islam moet verwoorden. Ik vond het een sterk optreden.
    Dit dus
    AryaMehrdonderdag 18 maart 2010 @ 22:24
    Speciaal voor Xaobotnik:
    quote:
    De autoriteiten handhaafden strikte beperkingen op de vrijheid van meningsuiting, van vereniging en van vergadering. Ze traden met harde hand op tegen maatschappelijke activisten, zoals verdedigers van vrouwenrechten en andere mensenrechten, en pleitbezorgers van rechten voor minderheden. Activisten werden gearresteerd, gedetineerd en vervolgd, vaak in oneerlijke processen, ze mochten niet naar het buitenland reizen en hun vergaderingen werden verstoord. Marteling en andere vormen van mishandeling van gedetineerden waren gebruikelijk en werden niet bestraft. Er waren meldingen van veroordelingen tot geseling en amputatie. Voor zover bekend zijn ten minste 346 mensen geëxecuteerd, maar het daadwerkelijke aantal lag waarschijnlijk hoger. Twee mannen werden geëxecuteerd door middel van steniging. Onder de geëxecuteerden waren acht minderjarige misdadigers.
    Slechts een alinea van het Iran dossier van Amnesty International.
    Xaobotnikdonderdag 18 maart 2010 @ 22:54
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 22:24 schreef AryaMehr het volgende:
    [...]
    Ik ga het gewoon allemaal van je aannemen. Ik wilde mijn tegendraadsheid gewoon volhouden met inderdaad beperkte kennis en bijv. de onrusten van iets meer dan een jaar geleden negerend. Overigens ben ik wel van mening dat ondanks het monotheïstische zoroastrisme de Iraniërs cultureel meer als de Oostelijk gebaseerde volken waren, dan de Westerse. De Arabieren en de Christenen waren niet zo verschillend als het gaat om hun veroveringen en intolerantie jegens anders andersgelovigen en de drang deze te Islamiseren/kerstenen.

    Maar waar het om ging: Vond jij Ayaans vergelijking terecht, dat ze suggereerde dat de Iraniërs als een stel blinde moslims die niets weten maar achter een stel jurken aan zijn gaan lopen, en dat de Iraniërs als volk achterlijk (als in dat ze achter lopen) zijn door de leiders die ze hebben gekozen? Dat 'gekozen' kan dus moet dus tussen aanhalingstekens. Iran als maatschappij; achterstandig of niet?

    [ Bericht 17% gewijzigd door Xaobotnik op 18-03-2010 23:10:55 ]
    DrDentzdonderdag 18 maart 2010 @ 22:58
    Nu maar even naar Yolande Kleiss kijken en haar getatoeëerde traan. Wie weet komt ze met baanbrekende inzichten.
    Morendodonderdag 18 maart 2010 @ 23:01
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 22:58 schreef DrDentz het volgende:
    Nu maar even naar Yolande Kleiss kijken en haar getatoeëerde traan. Wie weet komt ze met baanbrekende inzichten.
    In bepaalde kringen betekent een tatoeage van een traan toch dat je iemand hebt omgelegd?
    DrDentzdonderdag 18 maart 2010 @ 23:05
    Oh oeps. Ik had een andere 'moeder van een vermoord meisje' voor me.
    AryaMehrdonderdag 18 maart 2010 @ 23:08
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 22:54 schreef Xaobotnik het volgende:

    [..]

    Ik ga het gewoon allemaal van je aannemen. Ik wilde mijn tegendraadsheid gewoon volhouden met inderdaad beperkte kennis en bijv. de onrusten van iets meer dan een jaar geleden negeerde. Maar waar het om ging: Vond jij Ayaans vergelijking terecht, dat ze suggereerde dat de Iraniërs als een stel blinde moslims die niets weten maar achter een stel jurken aan zijn gaan lopen, en dat de Iraniërs als volk achterlijk (als in dat ze achter lopen) zijn door de leiders die ze hebben gekozen? Dat 'gekozen' kan dus moet dus tussen aanhalingstekens. Iran als maatschappij; achterstandig of niet?
    Ik weet niet meer precies wat Ayaan had gezegd, maar ik begreep dat ze Iran als voorbeeld aanhaalde van een land dat eerst vrij seculier was, tot een land wat nu gebukt gaat onder theologische dictatuur. Als voorbeeld nemend dat de kans ook aanwezig is dat hetzelfde met Nederland kan gebeuren. Dat is in mijn ogen een slechte vergelijking. De situatie in Iran destijds kan nimmer vergelijken worden met een land als Nederland. Nee, de Iraniers zijn niet achterlijk, maar diegene die daar aan de touwtjes trekken wel degelijk.
    AryaMehrdonderdag 18 maart 2010 @ 23:09
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:01 schreef Morendo het volgende:

    [..]

    In bepaalde kringen betekent een tatoeage van een traan toch dat je iemand hebt omgelegd?
    Volgens mij niet altijd. Het kan ook betekenen dat diegene een dierbare heeft verloren. Er wordt volgens mij onderscheid gemaakt tussen een 'gevulde' traan of een 'lege' traan.
    Ronalddonderdag 18 maart 2010 @ 23:10
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:01 schreef Morendo het volgende:

    [..]

    In bepaalde kringen betekent een tatoeage van een traan toch dat je iemand hebt omgelegd?
    is dat zo ja? Ik zie wel eens van die sjonnies die blikken export bier kopen in de supermarkt met zo'n tattoo

    dat zijn dus waarschijnlijk moordenaars?
    DrDentzdonderdag 18 maart 2010 @ 23:11
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:10 schreef Ronaldsen het volgende:

    [..]

    is dat zo ja? Ik zie wel eens van die sjonnies die blikken export bier kopen in de supermarkt met zo'n tattoo

    dat zijn dus waarschijnlijk moordenaars?
    Morendodonderdag 18 maart 2010 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:10 schreef Ronaldsen het volgende:

    [..]

    is dat zo ja? Ik zie wel eens van die sjonnies die blikken export bier kopen in de supermarkt met zo'n tattoo

    dat zijn dus waarschijnlijk moordenaars?
    quote:
    The majority of the 'tear tattoos' seen in popular culture today, however, signifies that the wearer has killed, with the number of tears representing the number of kills though that is not the original meaning.[1]

    It is a tattoo that is almost always associated with prison tattoos and membership in a gang. Tear tattoos, when given in prison, are primarily to indicate that the bearer has murdered someone, either in or out of jail.
    Ik zou maar niet te bijdehand tegen ze doen.
    Xaobotnikdonderdag 18 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:08 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Ik weet niet meer precies wat Ayaan had gezegd, maar ik begreep dat ze Iran als voorbeeld aanhaalde van een land dat eerst vrij seculier was, tot een land wat nu gebukt gaat onder theologische dictatuur.
    Ze stelde dat er moslims zijn die de gewoonte hebben om niets zelf te lezen, maar vooral achter de woorden van anderen aan te lopen. Ze suggereerde dat de huidige staat van Iran gekomen is doordat de moslims van destijds achter de jurken aan zijn gaan lopen, en dat de moslims hier ook dergelijk gedrag vertonen.

    Tranentattoo's hebben verschillende betekenissen heb ik begrepen. Van opgedrongen tatoeages voor zedendelinquenten, moord van een kameraad/familielid/medebendelid, algemene moord tot aan algemeen verdriet. Denk aan fans van een overleden artiest bij dit laatste.

    Meestal dus inderdaad een killer-tattoo dus...

    Die Feyenoordmannekes zijn gewoon wannabe kneuzen en gebruiken het op eenzelfde manier als de welbekende drie puntjes. Stoerdoenerij. Bij die rappers is het onduidelijk. Ik heb begrepen dat een flink deel inderdaad een gang-verleden heeft. Maar er zijn ook wannabes.
    golferdonderdag 18 maart 2010 @ 23:25
    Cees Nooteboom.
    Arceedonderdag 18 maart 2010 @ 23:26
    "Hij was een echte levensgenieter"

    Wat een onzin vind ik dat altijd.:')
    venomsnakedonderdag 18 maart 2010 @ 23:29
    Leefbaar Rotterdam !!!
    golferdonderdag 18 maart 2010 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:26 schreef Arcee het volgende:
    "Hij was een echte levensgenieter"

    Wat een onzin vind ik dat altijd.:')
    Dat is een eufemisme voor: hij lustte wel een drankje.
    Zwansendonderdag 18 maart 2010 @ 23:40
    Ben ik nu gek of zat er bij DWDD echt een ander? Ook het plaatje hierboven lijkt er niet op.

    Oh, dat was dus wel een ander.
    DrDentzdonderdag 18 maart 2010 @ 23:43
    Die hierboven is Yvonne Eleveld en dit is Yolande Kleiss. Verwarrend hoor, beide programma's vissen een gast uit het bakje 'moeders van vermoorde dochters'.

    [ Bericht 2% gewijzigd door DrDentz op 18-03-2010 23:49:23 ]
    golferdonderdag 18 maart 2010 @ 23:46
    Yolande Kleiss is een slimme vrouw die goed uit haar woorden kan komen en haar verdriet op een mooie manier ten doel van anderen stelt met die lezingen.
    Haaibaaikedonderdag 18 maart 2010 @ 23:47
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:40 schreef Zwansen het volgende:
    Ben ik nu gek of zat er bij DWDD echt een ander? Ook het plaatje hierboven lijkt er niet op.

    Oh, dat was dus wel een ander.
    Die mevr die van het foto was gisteren met Jaap Jongbloed in DWDD..Ze had onder haar linker oog een soort tatoeage.
    golferdonderdag 18 maart 2010 @ 23:51
    Ik haakte af toen ze gedichtjes begon voor te dragen.
    Zwansendonderdag 18 maart 2010 @ 23:55
    Wel een sterke en slimme vrouw zeg.
    Ringovrijdag 19 maart 2010 @ 04:45
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:29 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Dat is een eufemisme voor: hij lustte wel een drankje.
    Hetgeen zelf weer een eufemisme is voor: hij zoop zich kapot.
    El_Matadorvrijdag 19 maart 2010 @ 05:15
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 04:45 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Hetgeen zelf weer een eufemisme is voor: hij zoop zich kapot.
    Treurig...
    Ringovrijdag 19 maart 2010 @ 05:25
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 05:15 schreef El_Matador het volgende:

    [..]

    Treurig...
    Oh, het ging mij om de uitdrukking, niet de persoon.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 05:49
    Veel drugs gebruiken noemen we dan weer een levenskunstenaar.
    Theoria_Colorumvrijdag 19 maart 2010 @ 05:51
    quote:
    Op donderdag 18 maart 2010 23:11 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    [ afbeelding ]
    Damn wat een kitchy deur!!
    Jac0busvrijdag 19 maart 2010 @ 20:35
    Vanavond te gast zijn:
    - Kamerleden Ineke van Gent (GroenLinks) en Ger Koopmans (CDA) over de kilometerheffing.
    - Pieter Storms over het verloren kort geding van Nina Brink.
    - "Breedband entertainer" Kasper van Kooten.
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 20:46
    Pjotr.
    Ringovrijdag 19 maart 2010 @ 21:37
    Hu bah, zou Storms weer de oude Storms zijn en gaan jeremiëren over het gelijk dat zijn lief niet heeft gekregen maar dat haar natuurlijk wel toekomt?
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 22:55
    Pieter Storms .
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 22:56
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 20:35 schreef Jac0bus het volgende:
    Vanavond te gast zijn:
    - Kamerleden Ineke van Gent (GroenLinks) en Ger Koopmans (CDA) over de kilometerheffing.
    - Pieter Storms over het verloren kort geding van Nina Brink.
    - "Breedband entertainer" Kasper van Kooten.


    Ineke van Gent .
    Xenomaniacvrijdag 19 maart 2010 @ 22:57
    Pieter en Nina passen wel goed bij elkaar.
    Vies-uitziend mannetje met nog-viezer-uitziend vrouwtje.
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 22:57
    Ik heb hem al een paar jaar niet meer gesproken, maar tering, wat is Pieter grijs geworden.
    Ringovrijdag 19 maart 2010 @ 22:58
    En dik. En oud.
    Theoria_Colorumvrijdag 19 maart 2010 @ 22:59
    Ik hoop dat Pjotr een paar klappen krijgt vanavond.

    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 23:00
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 22:58 schreef Ringo het volgende:
    En dik. En oud.
    Pieter is net zo oud als ik, maar dat rijkeluisleven dat ie tegenwoordig leeft heeft hem wel oud qua uiterlijk gemaakt.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:00
    Wat is een breedband entertainer?
    Theoria_Colorumvrijdag 19 maart 2010 @ 23:01
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:00 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Pieter is net zo oud als ik, maar dat rijkeluisleven dat ie tegenwoordig leeft heeft hem wel oud qua uiterlijk gemaakt.
    Die hazewindhond is inmiddels al 55+.
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 23:01
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:01 schreef Theoria_Colorum het volgende:


    Die hazewindhond is inmiddels al 55+.
    Ja, en?
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:02
    Ik mis hem wel een beetje op tv hoor. Pieter en Willibrord Frequin, echte vechtersbazen.
    Zwansenvrijdag 19 maart 2010 @ 23:02
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:00 schreef DrDentz het volgende:
    Wat is een breedband entertainer?
    Chatroulette.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:03
    Tering wat is Pieter oud.
    venomsnakevrijdag 19 maart 2010 @ 23:04
    Pieter
    Wat een kakkert is dat geworden.
    Xenomaniacvrijdag 19 maart 2010 @ 23:07
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:04 schreef venomsnake het volgende:
    Wat een kakkert is dat geworden.
    Moet van zijn geldschieter.
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:10
    Breekijzer flashbacks.
    Prachtig die Storms.
    Theoria_Colorumvrijdag 19 maart 2010 @ 23:11
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:10 schreef matthijst het volgende:
    Breekijzer flashbacks.
    Prachtig die Storms.
    Zijn hele nog enigszins coole Breekijzer-imago wordt in een kwartier vakkundig afgebroken.
    just mevrijdag 19 maart 2010 @ 23:11
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 22:57 schreef golfer het volgende:
    Ik heb hem al een paar jaar niet meer gesproken, maar tering, wat is Pieter grijs geworden.
    Tijd dat je je clubs weer uit het vet haalt
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 23:11
    "cumpany" .
    Ringovrijdag 19 maart 2010 @ 23:12
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:01 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Ja, en?
    Dat is oud.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:12
    Slechte comeback tegen Jort van Pieter
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 23:12
    Jort .
    venomsnakevrijdag 19 maart 2010 @ 23:14
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:11 schreef pberends het volgende:
    "cumpany" .
    .

    Hoop gebagger daar aan tafel.
    Xenomaniacvrijdag 19 maart 2010 @ 23:14
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:11 schreef Theoria_Colorum het volgende:
    Zijn hele nog enigszins coole Breekijzer-imago wordt in een kwartier vakkundig afgebroken.
    Daar is ie al een paar jaar mee bezig, hoor
    Jort heeft het bij het rechte eind; een golddigger.
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:14
    Dat schrijvertje had boek expres paar dagen eerder uitgebracht om tegenhouden te voorkomen.
    Als in: "er zijn er nu al duizenden verkocht, tegenhouden heeft geen zin meer"...


    Hehe, die losers die toen hun geld kwijt zijn geraakt.... pffffffffffff
    Aandelen voor 100 gulden, elke mongool kon toch wel snappen dat dat nergens op sloeg.
    Over golddigers gesproken
    Xenomaniacvrijdag 19 maart 2010 @ 23:15
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:14 schreef matthijst het volgende:
    Dat schrijvertje had boek expres paar dagen eerder uitgebracht om tegenhouden te voorkomen.
    Als in: "er zijn er nu al duizenden verkocht, tegenhouden heeft geen zin meer"...
    Good thinking.
    Xenomaniacvrijdag 19 maart 2010 @ 23:17
    Haha, meneer 'de journalist' Storms: "Dit boek hoort niet in de winkel te liggen.".
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 23:18
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:11 schreef just me het volgende:


    Tijd dat je je clubs weer uit het vet haalt
    Ja, maar dan nog zit hij tegenwoordig als schoothondje van Nina in de villa's in de USA en Monaco en is volgens mij geen lid meer van het golfcluppie waar we met elkaar speelden.
    venomsnakevrijdag 19 maart 2010 @ 23:21
    Wat een gedoe over dat boek joh.
    Zeg gewoon wat er niet klopt in dat boek en ga verder met je leven. .

    Hoe meer ze over dat boek gaan zitten zemelen in de media, hoe meer aandacht er voor dat boekje komt.
    fredjanssenvrijdag 19 maart 2010 @ 23:21
    Wat een ongelooflijke jankerd is die Storms toch. en Nina kan niet meer aan..haha wat een keiharde zakenvrouw is het toch
    Hukkievrijdag 19 maart 2010 @ 23:22
    Slechte beurt van Ome Storms hoor. Lijkt voornamelijk aan damage control te doen.
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 23:22
    Pauw .
    just mevrijdag 19 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:18 schreef golfer het volgende:


    Ja, maar dan nog zit hij tegenwoordig als schoothondje van Nina in de villa's in de USA en Monaco en is volgens mij geen lid meer van het golfcluppie waar we met elkaar speelden.
    Niet visualiseren just me, niet doen
    marcodejvrijdag 19 maart 2010 @ 23:24
    Hoe meer hij jankt, hoe meer boeken er verkocht worden.
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:24 schreef just me het volgende:


    Niet visualiseren just me, niet doen
    Schoothond of spelen?
    Stiggievrijdag 19 maart 2010 @ 23:26
    Pieter is het knechtje van Nina Brink. Treurig.
    Arceevrijdag 19 maart 2010 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 22:57 schreef golfer het volgende:
    Ik heb hem al een paar jaar niet meer gesproken
    Jij kent ook heel bekend Nederland, niet?
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 23:27
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:24 schreef marcodej het volgende:
    Hoe meer hij jankt, hoe meer boeken er verkocht worden.
    Ik hoef dat boek absoluut niet te lezen, want Nina interesseert mij echt geen bal.
    Ik vond het destijds wel fascinerend om te zien hoe Pieter haar kon inpalmen, maar weet niet of dat ook in het boek beschreven staat.
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 23:28
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:26 schreef Arcee het volgende:


    Jij kent ook heel bekend Nederland, niet?
    Nee hoor, maar Pieter en ik zaten in dezelfde courantenbusiness en waren lid van dezelfde golfclub en konden het toen wel goed met elkaar vinden.
    venomsnakevrijdag 19 maart 2010 @ 23:28
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:28
    Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff...
    Crapcabaret
    Horlogevrijdag 19 maart 2010 @ 23:29
    Die Van Gent.
    Arceevrijdag 19 maart 2010 @ 23:34
    Kees van Kooten
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:35
    Sjezus, kan die gast kappen met blaten?
    Wat een gezwets allemaal.
    just mevrijdag 19 maart 2010 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:25 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Schoothond of spelen?
    schoothondje natuurlijk
    golfervrijdag 19 maart 2010 @ 23:38
    En bij de geleuter over de kilometerheffing zet ik hem uit.
    venomsnakevrijdag 19 maart 2010 @ 23:39
    Dat accent...

    "de koagal is doar da kark" .
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:40
    Die dikke van Groen Links kan beter wat vaker de fiets pakken.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:42
    Zozo wat een mooie Wilders-achtige termen heeft die mevrouw uit haar hoofd geleerd.
    Tsunami van krokodillentranen
    Horlogevrijdag 19 maart 2010 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:38 schreef golfer het volgende:
    En bij de geleuter over de kilometerheffing zet ik hem uit.
    Ja ik ook. Wel nog even mooi om mee te pikken dat het CDA 'liegt en draait', om in hun eigen terminologie te blijven, maar verder interesseert het onderwerp mij geen hol.
    venomsnakevrijdag 19 maart 2010 @ 23:43
    "u draait, en u bent niet eerlijk"
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:44
    Is dit nu die ene die van de PVV zelf maar voor de dijk moest gaan liggen?
    Bolkesteijnvrijdag 19 maart 2010 @ 23:45
    Er moet 29 mrd bezuinigd worden, en mevrouw Van Gent wil een uitgave van 4 mrd gaan doen, die nog bijna jaarlijks 0,5 mrd aan uitvoering kost.
    Bolkesteijnvrijdag 19 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:44 schreef DrDentz het volgende:
    Is dit nu die ene die van de PVV zelf maar voor de dijk moest gaan liggen?
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:45
    Yep.
    Goed gezien, van de PVV.
    Theoria_Colorumvrijdag 19 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:26 schreef Stiggie het volgende:
    Pieter is het knechtje van Nina Brink. Treurig.
    Wel een knechtje met een aardige hoeveelheid zakgeld.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:46
    Kan me die opmerking nu wat beter voorstellen. Niet dat het gerechtvaardigd is als kamerlid, maar ze is wel vervelend.
    Arceevrijdag 19 maart 2010 @ 23:46
    Paultje gaat weer met z'n armen over elkaar zitten.:')
    Mani89vrijdag 19 maart 2010 @ 23:47
    Ah Ineke van Gent voor al uw dijkdoorbraken.
    Arceevrijdag 19 maart 2010 @ 23:47
    Wat een poepverhaal van die Koopmans, trouwens.
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:47
    Pfffffffff........ sjenken over miljoenen als het om miljarden gaat.
    Bolkesteijnvrijdag 19 maart 2010 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:47 schreef Arcee het volgende:
    Wat een poepverhaal van die Koopmans, trouwens.
    Van Gent kan er ook wat van.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:49
    Op wie moet nu stemmen de tsunami van krokodillentranen of de wandelende dijkdoorbraak.
    matthijstvrijdag 19 maart 2010 @ 23:49
    HAAHAAAAHAHAHAAAA
    - waar wordt dat van betaald?
    "Nou, er is elk jaar gewoon 7 miljard euro beschikbaar."

    Ja, dat komt zomaar uit de lucht vallen, wat een domme aap.
    venomsnakevrijdag 19 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:46 schreef Theoria_Colorum het volgende:

    [..]

    Wel een knechtje met een aardige hoeveelheid zakgeld.
    nou jippie. Hij ziet er ook zo gelukkig uit nu.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:53
    maandag Hans
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:22 schreef Hukkie het volgende:
    Slechte beurt van Ome Storms hoor. Lijkt voornamelijk aan damage control te doen.
    Damage control? Die Storms maakt het alleen maar erger door er überhaupt aandacht aan te besteden. Klap op de vuurpijl: "LEES HET BOEK MAAR!"

    Lol. Hij en Nina kunnen zo'n boek beter negeren. Nu gaat half Nederland het lezen, mede door de rechtzaken.
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:49 schreef matthijst het volgende:
    HAAHAAAAHAHAHAAAA
    - waar wordt dat van betaald?
    "Nou, er is elk jaar gewoon 7 miljard euro beschikbaar."

    Ja, dat komt zomaar uit de lucht vallen, wat een domme aap.
    Ik word altijd een beetje melig van: "Wat de automobilist betaald moet naar een speciaal fonds!"

    Waarom willen politici toch altijd aparte fondsen van aparte opbrengsten? Hebben ze nooit van algemene belastingen/uitgaven gehoord?
    pberendsvrijdag 19 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:34 schreef Arcee het volgende:
    Kees van Kooten
    Jammer dat ze die opname van de persiflage van DWDD niet lieten zien.
    DrDentzvrijdag 19 maart 2010 @ 23:59
    Ik zag wel Nico Dijkshoorn voorbij schieten geloof ik.
    Theoria_Colorumzaterdag 20 maart 2010 @ 00:13
    quote:
    Op vrijdag 19 maart 2010 23:53 schreef DrDentz het volgende:
    maandag Hans
    Hansie?
    Arceezaterdag 20 maart 2010 @ 00:19
    quote:
    Op zaterdag 20 maart 2010 00:13 schreef Theoria_Colorum het volgende:
    Hansie?
    Hansje Teeuwen, de koning van de lach!
    Arceezaterdag 20 maart 2010 @ 00:19
    Dit topic is trouwens vol.
    Arceezaterdag 20 maart 2010 @ 00:19