Toch slaan ze de plank niet altijd misquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef Dagonet het volgende:
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
Dank u voor deze nomineringquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Erwinrommel, we moeten jou niet vergeten!
Eens. Vooral remlof. de zwakkeling.quote:
Ik heb ooit zeker 10 posts serieuze discussie met 'm gehadquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:54 schreef chuckless het volgende:
meki bij uitstek ....
met elk van alle andere user is nog wel een beetje normaal te discussieren maar meki ...
ik word grijs van die knaap
Bansheeboyquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
![]()
Alle irritante reacties van bv wereldpijn, bansheeboy en meki.
Dat is onzin. Dan moet je beter kijken. En wellicht beter motiveren voor je eigen keuze, welke is dat?quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.![]()
Vastgeroest politiek-correct dwaallicht.quote:Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
Valt me mee dat ik jouw naam nog niet ben tegengekomen.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.![]()
Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
Ik heb Klopkoek anders niet genomineerd.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.![]()
edit- ok je hebt een punt.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is onzin. Dan moet je beter kijken. En wellicht beter motiveren voor je eigen keuze, welke is dat?
[..]
Vastgeroest politiek-correct dwaallicht.
Ik wil hem wel nomineren.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb Klopkoek anders niet genomineerd.
Nou het staat je vrij mij te nomineren.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:31 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Valt me mee dat ik jouw naam nog niet ben tegengekomen.
Waarom, ik vind je niet irritant genoeg. Jij had het over het nomineren van mensen met een tegenovergestelde politieke voorkeur.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou het staat je vrij mij te nomineren.
Nee hoor. Het gaat niet om de inhoud van de boodschap, maar hoe die gebracht wordt.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.![]()
Racist!quote:Op woensdag 23 december 2009 02:36 schreef IHVK het volgende:
Meki is sowieso irritant, de vraag is of hij er wat aan kan doen.
Lemmeb zelf was ook al een kloon van een gebande dus zal wel ja.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lang niet gezien inderdaad. Toch heb ik het gevoel dat hij nog wel actief is op het forum.
Volgens mij gaat de gemiddelde NWS-poster 3 maanden mee.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lang niet gezien inderdaad. Toch heb ik het gevoel dat hij nog wel actief is op het forum.
Hij was op de AEX meet. Aardige kerel.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:41 schreef IHVK het volgende:
Lemmeb zelf was ook al een kloon van een gebande dus zal wel ja.
Ik ken hem verder niet en het interesseert me ook niet zoveel, zal wel een goede reden hebben gehad.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hij was op de AEX meet. Aardige kerel.Ik snap de problemen niet zo om zijn persoon.
Die dus.quote:
Meki heb ik eerder medelijden mee .quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:43 schreef TMNT het volgende:
lol ik dacht dat je het had over die overactieve pro-amerika lulhannes die vaak in NWS zit!
Af en toe zo'n user erbij is niet erg, als er meerdere in een topic gaan samenklitten is het echt stomvervelend.quote:Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Ja, mee eens. En het is ook vervelend als iedereen tegen zo'n post gaat ageren en de discussie daarmee in de steek laat.quote:Op woensdag 23 december 2009 07:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Af en toe zo'n user erbij is niet erg, als er meerdere in een topic gaan samenklitten is het echt stomvervelend.
Het is 'het zeikwijf dat op alles en iedereen commentaar heeft'.quote:Op woensdag 23 december 2009 07:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
evenals Lord_Veter plus zijn spellinggezeik
[..]
niet te vergeten dat zeikwijf Nikita die op alles en iedereen commentaar heeft.
mattheüs/drukwerk? Behoorlijk irritant inderdaad. Niet voor rede vatbaar.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:42 schreef IHVK het volgende:
En zo'n gast met een giga-smiley als avatar, die was ook irritant. (geen tong)
Oh die sla ik gewoon steevast over. Topics als 'klimaathoax' open ik niet eens.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:20 schreef PhysicsRules het volgende:
Ik nomineer alle users die met BNW/NWO theorieën in NWS aan komen zetten
Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:16 schreef capricia het volgende:
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
Wist wel dat ie weg was, maar niet dat het voorgoed was.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.
Die kan dus eventjes niet reageren he ?quote:Op woensdag 23 december 2009 08:16 schreef capricia het volgende:
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...quote:Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Maar jij en de rest wel.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die kan dus eventjes niet reageren he ?
dat dusquote:Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Een jijbak, zo origineel.quote:Op woensdag 23 december 2009 09:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...
Knap vervelend kon hij zijn, maar ook behoorlijk grappig. Ook zijn 'homo-vraagbaak' mag zeker positief vermeld worden.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.
En dat ookquote:Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Ik heb hem niet zo lang meegemaakt maar ik vond hem wel leuk.quote:Op woensdag 23 december 2009 09:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Knap vervelend kon hij zijn, maar ook behoorlijk grappig. Ook zijn 'homo-vraagbaak' mag zeker positief vermeld worden.
Ik ben noch links noch rechts, maar een persoon met tunnelvisie zal dat niet zien natuurlijk.quote:Op woensdag 23 december 2009 10:05 schreef Zith het volgende:
Klopkoek, meki, banshee (ofzo, die met die typische emoticon), erwinrommel, johndope, el_matador, nikita, mattheüs, RemcoDelft.
Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen.
quote:Op woensdag 23 december 2009 10:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben noch links noch rechts, maar een persoon met tunnelvisie zal dat niet zien natuurlijk.
Wat dat betreft kan je jezelf mooi in je eigen rijtje zetten.
quote:
quote:Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Het is geen jij-bak... maar goed.quote:
Nou, de discussie die mij met jou nog bij staat getuigt bepaald niet van nadenken aan jouw kant. Dat was onderbuik non plus ultra.quote:Ik begrijp het maar al te goed. Maar ik denk zelf na en loop niet achter een of andere jurist aan.
Bij deze dan:quote:Op woensdag 23 december 2009 10:40 schreef zoalshetis het volgende:
ha. ik zie dat ik er niet bij sta. volgend jaar maar een tandje harder dan.![]()
en verder, ach het is een forum, dus irritaties blijven niet zo lang hangen.
Shit en fuk , ik wou net gaan betogen dat ik , hoewel ik mijn best heb gedaan met oneindig trollen en 3 bans in een half jaar , niet eens genomineerd ben ; spelbreker.quote:
NWS is gewoon een veredelde FP in mijn ogen. Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn. Met dergelijke figuren kun je geen discussie voeren. Dat zijn ook de users die in mijn ogen het meest irritant zijn, omdat ze blind zijn voor goede argumenten en bang zijn om hun ongelijk toe te geven.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.![]()
Zoveel onzin zie je niet vaak in zo'n kort berichtje.quote:Op woensdag 23 december 2009 11:22 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
NWS is gewoon een veredelde FP in mijn ogen. Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn. Met dergelijke figuren kun je geen discussie voeren. Dat zijn ook de users die in mijn ogen het meest irritant zijn, omdat ze blind zijn voor goede argumenten en bang zijn om hun ongelijk toe te geven.
POL-verkiezingen; de uitslag.quote:Joop den Uyl Oorkonde - LINKS!
Kitao zingt de Internationale uit volle borst mee met drie stemmen. Ook ouderjongere, Klopkoek en rood_verzet kleuren rood met twee stemmen. Verder kregen Pool, Echtgaaf, du_ke, Choose_Life en Monidique allen één stem.
[SC] 432 Waar het ontzettend bere ijskoud is! -100!quote:Zeg kiao...je bent in de prijzen gevallen
POL-verkiezingen; de uitslag.
Van onze grote PVV-vriend zie ik dit graag als een compliment.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
du_ke en Argento.
quote:Op woensdag 23 december 2009 10:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bij deze dan:
Ik nomineer je tot de meest irritante user uit het heden, verleden en toekomst.
Je bent ook wel een coole user, m'n ergernissen bij jou zijn eigenlijk vooral om die semi-trollende posts in de trand van:quote:Op woensdag 23 december 2009 11:53 schreef De_Ruyter het volgende:
Hoewel vaak anders word beweerd kan ik maar één user vaak niet uit staan, en dat is Meki. Voor de rest lees ik alles meestal wel met plezier en stel ik andere meningen op prijs.
quote:Hah, ze moeten allemaal dood! Kan me toch niets boeien!
Vreemd dat je van al die trollen en wereldvreemde users die FoK! bekend zijn een user als Argento aanhaalt, die wel altijd met respect en argumenten reageert. Is dit echt rationeel bekeken of meer een persoonlijke vete?quote:
Het bulk van de waarschuwingen zijn daar dan ook voor, maar ik moet bekennen dat in de meeste gevallen (dus niet alles) ik oorlog wel een oplossing vind, en ik wel sta voor het neo conservatisme en het exporteren van vrijheden naar andere landen alsmede het wegvagen van dreigingen. Dus het meeste is niet trollen van mijn kant uit, wellicht ietwat ongenuanceerd at best.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:36 schreef Zith het volgende:
[..]
Je bent ook wel een coole user, m'n ergernissen bij jou zijn eigenlijk vooral om die semi-trollende posts in de trand van:
[..]
Interessant dat je verdedigend reageert, voor je je aangesproken?quote:Op woensdag 23 december 2009 11:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoveel onzin zie je niet vaak in zo'n kort berichtje.
quote:Op woensdag 23 december 2009 02:36 schreef IHVK het volgende:
Meki is sowieso irritant, de vraag is of hij er wat aan kan doen.
volgens mij begrijp je dit topic niet helemaal. het gaat om irritante personen.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Vreemd dat je van al die trollen en wereldvreemde users die FoK! bekend zijn een user als Argento aanhaalt, die wel altijd met respect en argumenten reageert. Is dit echt rationeel bekeken of meer een persoonlijke vete?
Voor geen milimeter.quote:Op woensdag 23 december 2009 12:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Interessant dat je verdedigend reageert, voor je je aangesproken?![]()
Er zijn wel meer mensen een karikatuur van zichzelf en evenveel of meer waar je niet mee kan discussiëren. Waar mijn reaktie op was is vooral het onderstaande. Lees dat eens goed.quote:Vind je iemand als du_ke niet een karikatuur van zichzelf waar je eigenlijkniet mee kan discussieren?
Mensen hebben nu eenmaal standpunten en meningen. Het forum is geen wedstrijdveld om anderen van je eigen mening te overtuigen omdat je meent dat jouw mening of standpunt het ei van Columbus is.quote:Veel users zijn inmiddels een karikatuur van zichzelf en houden er bepaalde standpunten op na waar ze onmogelijk van af te brengen zijn.
Iedereen mag ook zijn of haar eigen mening hebben. Maar sommige zijn gewoon zo vastgeroest dat ze geen kant meer op kunnen. Het is dan vaak "you're either with us, or against us" in mijn ogen. In een goede discussie hoef je ook niemand te overtuigen van je eigen standpunten, maar je kunt normaal gezien wel begrip opbrengen voor elkaars standpunten.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Mensen hebben nu eenmaal standpunten en meningen. Het forum is geen wedstrijdveld om anderen van je eigen mening te overtuigen omdat je meent dat jouw mening of standpunt het ei van Columbus is.
voor goede discussies ga je maar naar pol.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:07 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Iedereen mag ook zijn of haar eigen mening hebben. Maar sommige zijn gewoon zo vastgeroest dat ze geen kant meer op kunnen. Het is dan vaak "you're either with us, or against us" in mijn ogen. In een goede discussie hoef je ook niemand te overtuigen van je eigen standpunten, maar je kunt normaal gezien wel begrip opbrengen voor elkaars standpunten.
Ik ben zo'n beetje de grootste criticaster van de Nederlandse rechtspraktijk hier, alleen wel vanwege begrip en niet vanwege onbegrip. Ik ben dan ook criticaster, dat is wat anders dan een blaataap.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Dat snap ik ook niet helemaalquote:Op woensdag 23 december 2009 11:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Meest irritant op dit topic moet Bommenlegger zijn aangezien die voor 3 mnd ! geschrapt is , hoewel ik geen idee heb waarom.
eerlijk gezegd mis ik zijn irritante valse beschuldigingen niet en dan nog dat door blijven zuigen ook, letterlijk en figuurlijk.quote:Op woensdag 23 december 2009 15:29 schreef zoalshetis het volgende:
conclusie: sch moet gewoon weer terug. hij wordt teveel gemist.
Eensch............... maar wie is zijn mokkeltje?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
ok smaken verschillen. anyhow ontopic.
ik denk dat gelly en zijn mokkeltje wel de meest irritante mensen zijn op fok!, maar ook buiten fok!
een of ander hysterisch wiefke, waar de naam mij even van ontschoten is.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
/eensch............... maar wie is zijn mokkeltje?
Nou hij heeft mij zonder waarschuwing of verklaring gister gebanned alleen maar omdat ik hem in dit topic heb genoemd. Wat een achterbakse kontpisser is dat. ja jij REMLOFquote:Op woensdag 23 december 2009 02:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
edit- ok je hebt een punt.
Behalve over Remlof, want ik zie dat hij iedereen eigenlijk wel met respect behandeld en daarvoor valt hij wat mij betreft buiten deze lijst.
Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?quote:Op woensdag 23 december 2009 11:30 schreef kitao het volgende:
Yeahhh , ik heb een prijs !!!!
Dankzij onze scheikunde atomist Monolith , ik geef je een extra elektroontje van 380 volt.
[..]
POL-verkiezingen; de uitslag.
Met dank voor de kennisgeving aan mijn corrigerende en verzoenende vriendin op F&F SC Mrs Trovey.
![]()
[..]
[SC] 432 Waar het ontzettend bere ijskoud is! -100!
O ja, en dan te bedenken dat ik Paaseiland Monolithbewoner nog voor ministrieel potentiele fokker heb aangedragen , als enigste.
Van je vrienden moet je het hebben zeg maar.
![]()
Ik kan het alleen maar beamen, maar voor zover mijn herinnering mij niet in de steek laat: we wilden de rechters die Baran Saban met verlof hadden laten gaan niet ongezien de volledige schuld in de schoenen schuiven. En dat maakt ons dan een stel Imams oid...quote:Op woensdag 23 december 2009 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik ben zo'n beetje de grootste criticaster van de Nederlandse rechtspraktijk hier, alleen wel vanwege begrip en niet vanwege onbegrip. Ik ben dan ook criticaster, dat is wat anders dan een blaataap.
Dus ik denk dat ook mijn posts te ingewikkeld voor je waren.
quote:Op woensdag 23 december 2009 17:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?
Ik ken jou niet maar bedankt.quote:
Een erg verassende nominatie omdat ik nooit een uitbrander van jou heb gehad maar bedankt.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:05 schreef reem het volgende:
Klopkoek, bendk, SeventhWave, en John van de PVV(John Dope was 't geloof ik).
Toe maarquote:Op woensdag 23 december 2009 02:33 schreef kopkaasplankje het volgende:
[..]
Ik wil hem wel nomineren.
Iemand waar ik heeeeeel veel bans aan heb te danken.quote:
Een eer om genoemd te worden.quote:Op woensdag 23 december 2009 10:05 schreef Zith het volgende:
Klopkoek, meki, banshee (ofzo, die met die typische emoticon), erwinrommel, johndope, el_matador, nikita, mattheüs, RemcoDelft.
Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen. Behalve JohnDope en matteus, dacht eerst dat ze 100% van de tijd trollden, maar na zo veel jaar moet ik toch concluderen dat ze gewoon gestoord zijn.
Zeg KK, waarom zeg je niet dat je een hekel hebt aan alle users die niet naar links omdonderen?quote:Op woensdag 23 december 2009 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
Owja, Seventwave is ook wel erg eng
Die is inderdaad niet helemaal lekker in z'n bovenkamer geloof ik.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:07 schreef Klopkoek het volgende:
Owja, Seventwave is ook wel erg eng
Ik gok: omdat het niet waar is.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeg KK, waarom zeg je niet dat je een hekel hebt aan alle users die niet naar links omdonderen?
Somehow I'm not surprised.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:05 schreef Klopkoek het volgende:
MIjn portie:
Heatwave, erwinrommel, spec, zoalshetis, drnikita, whiskeytango, halcon.
ik voelde me gek genoeg vereerd. denk dat het komt omdat het door iemand gezegd wordt die ik 100% verantwoordelijk hou voor elk links debacle.quote:
nou nee, ik denk dat het geen wildersstemmers zijn. ik wens je een zalig kerstfeest. zul je je dit jaar een beetje gedragen in de kerk?quote:Op woensdag 23 december 2009 19:15 schreef Meki het volgende:
Ik nomineer erwinrommel omdat hij telkens islam basht..
Verder ben ik erg verbaasd dat ik hier het meest word genoemd
Ach jah, wildersstemmers haten iedereen die maar niet op hun lijkt en hun visie niet deelt
Ik accepteer deze nominatie met grote eer Mekiquote:Op woensdag 23 december 2009 19:15 schreef Meki het volgende:
Ik nomineer erwinrommel omdat hij telkens islam basht..
Verder ben ik erg verbaasd dat ik hier het meest word genoemd
Ach jah, wildersstemmers haten iedereen die maar niet op hun lijkt en hun visie niet deelt
Genoeg linkse users hier die je irritant vinden, dus het ligt toch echt aan jezelf en niet aan Wilders dit keer. Hoewel het waarschijnlijk wel perfect is voor je om een zwart schaap te hebben waar je iedereen z'n kritiek op kan smijten als een strontkar.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:15 schreef Meki het volgende:
Ik nomineer erwinrommel omdat hij telkens islam basht..
Verder ben ik erg verbaasd dat ik hier het meest word genoemd
Ach jah, wildersstemmers haten iedereen die maar niet op hun lijkt en hun visie niet deelt
ik moet zeggen dat ik die meh7 al tijden niet gezien heb. of is hij in de oude huid van disana gekropen?quote:Op woensdag 23 december 2009 19:17 schreef thewishmaster het volgende:
MEH 7, omdat hij alle uitwassen van de islam goed praat. Zelfs als Al Qaida een kernbom op de VS of Europa afschiet ligt het alleen aan het westen en is de islam in wezen een vreedzame godsdienst.
Normaal gesproken was hij in ieder onderwerp over Wilders of niet-westerse allochtonen te vinden. Je hoefde maar te posten of hij had alweer een opmerking klaar die alles moest goedpraten.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik moet zeggen dat ik die meh7 al tijden niet gezien heb. of is hij in de oude huid van disana gekropen?
ja ik ken meh7 door en door. heb nachtenlang zijn moverende redenen proberen te begrijpen.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Normaal gesproken was hij in ieder onderwerp over Wilders of niet-westerse allochtonen te vinden. Je hoefde maar te posten of hij had alweer een opmerking klaar die alles moest goedpraten.
Opzich is dat nog niet zo'n heel probleem, op deze manier beschrijf je 90% van de NWS users.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:31 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Normaal gesproken was hij in ieder onderwerp over Wilders of niet-westerse allochtonen te vinden. Je hoefde maar te posten of hij had alweer een opmerking klaar die alles moest goedpraten.
Onzin, spreek eens voor jezelf.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:23 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Genoeg linkse users hier die je irritant vinden, dus het ligt toch echt aan jezelf en niet aan Wilders dit keer. Hoewel het waarschijnlijk wel perfect is voor je om een zwart schaap te hebben waar je iedereen z'n kritiek op kan smijten als een strontkar.
jij ook prettige kerstfeestquote:Op woensdag 23 december 2009 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou nee, ik denk dat het geen wildersstemmers zijn. ik wens je een zalig kerstfeest. zul je je dit jaar een beetje gedragen in de kerk?
Het is nog niet eens dat mensen je niet mogen. Het heeft meer te maken met het uiten van ongefundeerde meningen zonder overtuigende argumenten. Het is jouw goed recht om op die manier te communiceren, maar dan moet je niet meteen naar de grote boze Wilders en zijn aanhangers wijzen.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin, spreek eens voor jezelf.
de meesten die mij hier haten zijn merendeels wildersstemmers die mij niet mogen.
Misschien in een zwart-/wit wereld waar iedereen die geen moslim is automatisch een PVV'er is ja. De moslims hier lopen vast met je weg.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin, spreek eens voor jezelf.
de meesten die mij hier haten zijn merendeels wildersstemmers die mij niet mogen.
Het is algemeen bekend dat vele users mij niet mag enkel omdat ik de islam en allochtonen verdedig tegen de vele pvv-stemmers.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:42 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het is nog niet eens dat mensen je niet mogen. Het heeft meer te maken met het uiten van ongefundeerde meningen zonder overtuigende argumenten. Het is jouw goed recht om op die manier te communiceren, maar dan moet je niet meteen naar de grote boze Wilders en zijn aanhangers wijzen.
Jij zit ook vast in een tunnel, alleen heet die tunnel de islam, al jouw ideeen komen uit islamitisch perspectief. Het verdedigen van zich misdragende allochtonen en uitwassen van de islam tegen beter weten in kan op een gegeven moment gaan irriteren.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat vele users mij niet mag enkel omdat ik de islam en allochtonen verdedig tegen de vele pvv-stemmers.
Ik ga met pvv stemmers niet mijn best doen om met overtuigend argumenten te komen, omdat het niet helpt. die mensen zitten vast in een tunnel zonder een uitgang.
Sidekick heeft sinds begin 2008 niet meer gepost?quote:Op woensdag 23 december 2009 19:49 schreef Monidique het volgende:
Sidekick en tvlxd.
hahahah, een tunnel die islam heet.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:52 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Jij zit ook vast in een tunnel, alleen heet die tunnel de islam, al jouw ideeen komen uit islamitisch perspectief. Het verdedigen van zich misdragende allochtonen en uitwassen van de islam tegen beter weten in kan op een gegeven moment gaan irriteren.
Oh jottem.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:53 schreef Mylene het volgende:
SCH is niet genoemd.
Hij zal misschien zeer binnenkort wel weer mogen posten.
jij mag mij een zalig* kerstfeest wensen, dank je.quote:
Oh juist, hij post zo weinig maar als het gebeurd dan is het raak, die ook maar even toevoegen.quote:
ik neem aan dat je al terug kan komen. wees eens eerlijk voor de verandering.quote:Op woensdag 23 december 2009 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is een lastige opgave. Ik moet zeggen dat ik niet echt lastige c.q. irritante boys of girls in NWS ken. Daar benader ik de discours veels te inhoudelijk voor. Wellicht kom ik hier nog op terug. Ja.²
nee, dus ga je mensen alleen maar zitten sarrenquote:Op woensdag 23 december 2009 19:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat vele users mij niet mag enkel omdat ik de islam en allochtonen verdedig tegen de vele pvv-stemmers.
Ik ga met pvv stemmers niet mijn best doen om met overtuigend argumenten te komen, omdat het niet helpt. die mensen zitten vast in een tunnel zonder een uitgang.
Zijn geest waart naar rond.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:54 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Sidekick heeft sinds begin 2008 niet meer gepost?
De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie. Dan liever dood dan door fanaten te worden geleefd.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:55 schreef Meki het volgende:
[..]
hahahah, een tunnel die islam heet.
Weet je, de islam is een geloof en geen tunnelvisie.
Ga dat maar eerst onderzoeken en erkennen
Ferm heurquote:Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie.
Iedereen weet immers dat het geen ideologie of religie is, maar een lollysmaak.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie.
Dat is net zo'n agressieveling als die Scanman1/Scanman01. (Dubbelgangers?)quote:Op woensdag 23 december 2009 20:00 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Oh juist, hij post zo weinig maar als het gebeurd dan is het raak, die ook maar even toevoegen.
Sidekick een agressieveling? Ga eens even snel je mond spoelen.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:11 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat is net zo'n agressieveling als die Scanman1/Scanman01. (Dubbelgangers?)
wij zijn intelligent genoeg om te beseffen dat je je eigen leven niet hoeft te verliezen om de tegenstander uit te schakelen. of in ieder geval 1 tegen 1000. dus maak je geen zorgen als het echt zover komt.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie. Dan liever dood dan door fanaten te worden geleefd.
Ik zal de islam nimmer erkennen als lollysmaak! Dan nog liever pindakaas!quote:Op woensdag 23 december 2009 20:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Iedereen weet immers dat het geen ideologie of religie is, maar een lollysmaak.
Als iedereen zo gaat denken als Meki dan rest ons weinig keuze meer nee..quote:Op woensdag 23 december 2009 20:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wij zijn intelligent genoeg om te beseffen dat je je eigen leven niet hoeft te verliezen om de tegenstander uit te schakelen. of in ieder geval 1 tegen 1000. dus maak je geen zorgen als het echt zover komt.
Ik had het over Zoran1.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:14 schreef Mylene het volgende:
[..]
Sidekick een agressieveling? Ga eens even snel je mond spoelen.
Scanman is nogal van Godwinnetjes ja.
Dan ben jij de kern van het probleemquote:Op woensdag 23 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De islam zal ik nooit erkennen als ideologie noch als religie. Dan liever dood dan door fanaten te worden geleefd.
als iedereen denkt zoals ik dan hoeven we nooit meer genoegen te nemen met die laffe straatprinsjes uit de rif. en dan staan de kranten en elk misdaaadprogramma niet meer bol van marokkanen.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:18 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Als iedereen zo gaat denken als Meki dan rest ons weinig keuze meer nee..
En jij zoekt spoedig het licht op aan het eind van de tunnel wou je zeggen? Ja ik vind die beeldspraak wel leuk enzo hoor, maar ik betwijfel of je het zo bedoeld.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
Oow jah, vergeten
McKillem, weigert in normale discussie te gaan en blijft ook in een tunnel zweven op zoek naar de uitgang
Alles na het Christendom is allemaal gebagger door een troll die ene boek schreef en kleine kindjes neukte. Hij wilde ook niet werken, dan zei hij altijd: ik is lam. Dit werd verkeerd begrepen en sindsdien heet zijn sekte islam.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Dan ben jij de kern van het probleem
In tegenstelling tot jij, erken ik wel andere godsdiensten zoals christendom en jodendom.
Maar jij weigert uit de deur te klappen en wilt graag in jouw woonkamer te blijven en wilt niet uit jouw tunnelvisie stappen.
probeer uit je woonkamer te stappen en kijk " naar de slaapkamer ".
Ja want dat komt door Wilders en ik stem PVV.quote:Op woensdag 23 december 2009 20:31 schreef Meki het volgende:
Oow jah, vergeten
McKillem, weigert in normale discussie te gaan en blijft ook in een tunnel zweven op zoek naar de uitgang
Nog meer trofeeen , het kan niet op.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:43 schreef Monolith het volgende:
Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?
Bij terugkomst ben je zuur.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:10 schreef kitao het volgende:
[..]
Nog meer trofeeen , het kan niet op.
Ik ga even opzoeken wat dat stuk inhoudt , ik hoop dat het lekker is die Mariette.
Bij deze dan : LXIV , draagt met stip bij aan de nutteloze overbevolking.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:52 schreef Disana het volgende:
Jammer dat vrijwel iedereen voor de namen gaat en dan ook nog vrijwel alleen voor die 'van de andere zijde'. Het was ook interessant geweest te zien wat voor soort topics men ergerlijk vindt.
quote:Op zaterdag 19 december 2009 22:57 schreef LXIV het volgende:
Hoeveel geld gaan we nu aan negers geven om te voorkomen dat er broeikas ontstaat? 100 miljard toch slechts? En daar waren die negers dan ook zeer ontstemd over. Die hadden op het viervoudige gerekend. Gelukkig worden er geen eisen gesteld aan de besteding.
Wat gaan die negers dan terugdoen voor al dat geld? En waarom mogen zij het broeikaseffect voor zoveel geld gaan bestrijden? Zijn ze het technologisch best ge-equipeerd hiervoor of zijn andere continenten te corrupt om met zulke bedragen om te gaan? En hoeveel krijgt Mugabe hiervan?
quote:Op zaterdag 19 december 2009 23:02 schreef LXIV het volgende:
Ach, als Hitler nog een ideetje had gehad om de CO2 uitstoot te beperken was hij vast ook welkom geweest daar. En je kunt zeggen wat je wil, maar die miljoenen doden van Mugabe hebben meer bijgedragen aan het reduceren van de CO2-uitstoot dan welke milieu-maatregel in Nederland dan ook!
wie?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:24 schreef Halcon het volgende:
Hij heeft wel gelijk natuurlijk.
Dat topic is nog niet gesloten , maar ze zeggen wel dat jong roken leidt tot hersenbeschadiging.quote:
Dankjewel, dat is eens wat anders dan het aanwijzen van personen.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:22 schreef kitao het volgende:
[..]
Bij deze dan : LXIV , draagt met stip bij aan de nutteloze overbevolking.
[..]
[..]
quote:Op woensdag 23 december 2009 21:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Dankjewel, dat is eens wat anders dan het aanwijzen van personen.
En ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind de voorbeelden die je geeft niet eens zo storend. LXIV kan irriteren, maar ik geloof niet dat het zijn bedoeling is topics te ontwrichten. Ik geloof dat hij over het algemeen wel gelooft in wat hij zegt.
How dare you!quote:Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:
Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.
Alvast bedankt.
Dit is de eerste post die ik van je zie, maar ik kan begrijpen waarom jouw naam wordt genoemd in dit topic.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:
Meest irritante user: tho_Omas* 6.000.000
Beste user: Meh7
Meest gemiste users: hans3000 & SCH die beiden voor het leven zijn geband.
Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.
Alvast bedankt.
jij maakt het sch zwaarder om terug te keren, wist je dat? ouwe facistische moslim dat je er bent.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:
Meest irritante user: tho_Omas* 6.000.000
Beste user: Meh7
Meest gemiste users: hans3000 & SCH die beiden voor het leven zijn geband.
Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.
Alvast bedankt.
Het gaat om irritante users, trek je conclusie zou ik zeggen.quote:
Laatste notes die ik heb ontvangen zijn wel allemaal NWS gerelateerd.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:45 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Het gaat om irritante users, trek je conclusie zou ik zeggen.
vind je het gek? eloquentie wordt gewaardeerd.quote:
lol. notes...quote:Op woensdag 23 december 2009 21:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laatste notes die ik heb ontvangen zijn wel allemaal NWS gerelateerd.
quote:Op woensdag 23 december 2009 21:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laatste notes die ik heb ontvangen zijn wel allemaal NWS gerelateerd.
What he said ^quote:
Je weet dat op vragen om een voor een ander een ban staat?quote:Op woensdag 23 december 2009 21:41 schreef Zoran1 het volgende:
Ik ben dan ook voor een kerst-amnestie-regeling voor alle gebande users. Als dat niet mogelijk is dan ben ik bereid om genoegen te nemen met een levenslange ban voor Whiskey_Tango.
Alvast bedankt.
Ach, tijdens de kerstdagen zie ik zijn belediging aan mijn hof wel door de vingers, amnestie enzo.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:47 schreef Mylene het volgende:
[..]
Je weet dat op vragen om een voor een ander een ban staat?
quote:Op woensdag 23 december 2009 21:48 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Ach, tijdens de kerstdagen zie ik zijn belediging aan mijn hof wel door de vingers, amnestie enzo.
I return the favour, maar samen met een (ietwat vochtige) BasheeBoy&je christenvriendje LVIXquote:
Ik vind dat hij hiermee het topic heeft verkracht , maar goed , persoonlijke mening.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:31 schreef Disana het volgende:
Dankjewel, dat is eens wat anders dan het aanwijzen van personen.
En ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind de voorbeelden die je geeft niet eens zo storend. LXIV kan irriteren, maar ik geloof niet dat het zijn bedoeling is topics te ontwrichten. Ik geloof dat hij over het algemeen wel gelooft in wat hij zegt.
het is sowieso een stuk hypocriet ongeluk.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:54 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik vind dat hij hiermee het topic heeft verkracht , maar goed , persoonlijke mening.
Kopenhagen: Doe er maar 2 graadjes bij!
Ik heb dat topic niet gevolgd en de voorbeelden die je gaf kwamen niet zo irritant over. Maar het kan heel goed dat je gelijk hebt en niets is zo vervelend als topic ontwrichters.quote:Op woensdag 23 december 2009 21:54 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik vind dat hij hiermee het topic heeft verkracht , maar goed , persoonlijke mening.
Kopenhagen: Doe er maar 2 graadjes bij!
* mompelt iets over pleinen en muren.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb dat topic niet gevolgd en de voorbeelden die je gaf kwamen niet zo irritant over. Maar het kan heel goed dat je gelijk hebt en niets is zo vervelend als topic ontwrichters.
En dat inderdaad, het voelt wel goed iedereen z'n mening te weten, toch interessant om buiten de persoonlijke aanvallen in topics een onderbouwde mening te zien hier.quote:
ik vind dan ook dat je je opsomming aardig hebt verwoord. afgezien van een paar meningsverschillen.quote:
Jij kan anders ook drammen met alles is de schuld van de Amerikanen en Joden geneuzel.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:35 schreef Chooselife het volgende:
Ik vind Whiskey_Tango ook irritant met dat pro-Amerikaanse geleuter, die duizend-bommen-en-granaten fantasie, simplistische platgooien-retoriek en oorlogshaviken fetisj van 'm. Hij profileert zich als een drammerige puber, als een irritant klapkauwgompie met een NY Yankees petje, maar houdt de toon volwassen in de discussie. En dat kan ik waarderen.
Och, ik som slechts wat feiten op en knoop daar een eenvoudige conclusie aan vast. Het is in feite rete-eenvoudig.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Jij kan anders ook drammen met alles is de schuld van de Amerikanen en Joden geneuzel.
Maar niet altijd juist, ik ben bijvoorbeeld geen puber en gebruik nooit kauwgom. Ik heb wel een NY petje gehad, dat dan weer wel.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:44 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Och, ik som slechts wat feiten op en knoop daar een eenvoudige conclusie aan vast. Het is in feite rete-eenvoudig.
Prima, als jij er maar in geloofdquote:Op woensdag 23 december 2009 22:44 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Och, ik som slechts wat feiten op en knoop daar een eenvoudige conclusie aan vast. Het is in feite rete-eenvoudig.
Proficiat. Je bent een waardig opvolger.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:45 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Maar niet altijd juist, ik ben bijvoorbeeld geen puber en gebruik nooit kauwgom. Ik heb wel een NY petje gehad, dat dan weer wel.
ik mag het hopen.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:56 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ben jij een alter ego van W_T?
De lekkerste wijven in een tuinbroek met een goudvis die Leo heet in NWS. Veel interessanter.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:51 schreef C_N het volgende:
Ik wil wel een topic van de leukste users in nws 2009.![]()
Of zijn die er niet .
Dat kan heul niet, je vader kan nooit je opa zijn. Tenminste niet als je oma ook je moeder is.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:51 schreef zoalshetis het volgende:
zou een topic mogelijk zijn waar je marokkanen vraagt of hun ouders neef en nicht zijn. of hun opa en oma?
Hoop je dat ja?quote:
lijkt me wel een aanvullingquote:
leuk verdraaitquote:Op woensdag 23 december 2009 22:59 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat kan heul niet, je vader kan nooit je opa zijn. Tenminste niet als je oma ook je moeder is.
Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
quote:
verstand van de koran is een pré om als persoon wel of niet irritant gevonden te worden. wat is jouw verstand van de koran dan? als ze maar buigen is het goed?quote:Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.
Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant. Nee, die eer gun ik Dr.Nikita. Een beetje vanuit mijn Hongarije, mijn geliefde vakantieland, constant lopen te rellen tegen bevolkingsgroepen die ze daar helemaal niet hebben.
Een groot deel van de haatzaaiende opmerkingen in NWS wordt geplaatst door mensen die niet in Nederland wonen. Het is een merkwaardig fenomeen, maar op zich zijn ze wel consequent.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.
Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant.
Nee, die eer gun ik Dr.Nikita. Een beetje vanuit mijn Hongarije constant lopen te rellen tegen bevolkingsgroepen die ze daar helemaal niet hebben. Dat vind ik extra zuur omdat ik graag in Hongarije kom en het enorm jammer zou vinden om daar mensen zoals haar tegen te komen.
Het zet aan tot zelfreflectie en het positioneren van jezelf vind ik, ik vind dit soort evaluatie eigenlijk wel goed. Het moet niet misbruikt gaan worden voor scheld tirades maar dat is ook niet het geval.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:09 schreef voyeur het volgende:
[..]
Een groot deel van de haatzaaiende opmerkingen in NWS wordt geplaatst door mensen die niet in Nederland wonen. Het is een merkwaardig fenomeen, maar op zich zijn ze wel consequent.
Ik vind dit overigens maar een raar topic. Wat valt er mee te bereiken?
Sjonge, let nou even op, 'koran' was (onzinnige) beeldspraak van el_Matador, hij bedoelt daarmee het wetboek.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
verstand van de koran is een pré om als persoon wel of niet irritant gevonden te worden. wat is jouw verstand van de koran dan? als ze maar buigen is het goed?
en daarnaast zijn moslims niet echt heel grootschalig in hongarije. sterker nog. ze zijn absoluut niet zo brutaal en veeleisend als in de rest van europa.
En degenen die er het hardst tegenin gaan (zoals maartena) wonen dan ook weer in het buitenland.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:09 schreef voyeur het volgende:
[..]
Een groot deel van de haatzaaiende opmerkingen in NWS wordt geplaatst door mensen die niet in Nederland wonen. Het is een merkwaardig fenomeen, maar op zich zijn ze wel consequent.
Dies ist eine Frustrandale, ich lass mein Frust raus! AAAAAAAAH!quote:Ik vind dit overigens maar een raar topic. Wat valt er mee te bereiken?
quote:Op woensdag 23 december 2009 23:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Sjonge, let nou even op, 'koran' was (onzinnige) beeldspraak van el_Matador, hij bedoelt daarmee het wetboek.
Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskeyquote:Op woensdag 23 december 2009 23:11 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Het zet aan tot zelfreflectie en het positioneren van jezelf vind ik, ik vind dit soort evaluatie eigenlijk wel goed. Het moet niet misbruikt gaan worden voor scheld tirades maar dat is ook niet het geval.
en jij ook? snotaap.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:22 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
Mijn zelfreflectie vind soms plaats in het dagelijks leven, hier op het forum heb ik mijn plek wel redelijk gevondenquote:
You tell me, dit topic is nog maar een halve dag aan de gang.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:22 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
Let me tell you, de algehele tendens van je posts is in positieve zin veranderd.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:29 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
You tell me, dit topic is nog maar een halve dag aan de gang.
Wacht wacht, langer al.
Bedankt voor het noemen van mijn username in de eerste post!!quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef Dagonet het volgende:
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
maar in wezen ben ik het niet met hun leer eens:quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:52 schreef LXIV het volgende:
Als er één groep in de Nederlandse samenleving is die het stigma parasieten niet verdient, dan zijn dat wel de gereformeerden.
ORA ET LABORA is hun credo. Dus werkt en bidt. Deze mensen maken verhoudingsgewijs juist heel weinig gebruik van alle sociale voorzieningen, terwijl ze veel belasting betalen.
In werkelijkheid ben ik een reactionaire katholiek.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:07 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het gereformeerde geloof enigzins ontaard. Van oorsprong is religie er vooral als eerbetoon voor het onbegrijpelijke mysterie van het leven, Gods schepping. In oudere, zuiverder Godsdiensten is dit nog veel duidelijker te zien in de prominente plaats die vruchtbaarheid, overdaad, liefde en sex daar innemen. Van die vier zaken is in het gereformeerde geloof eigenlijk nog alleen de liefde over, en die op een a-sexuele, algemene manier. Terwijl het geheim van Leven, Sex en Dood juist de kern van iedere religie zou moeten zijn.
En dan kan je in de praktijk wel eens in een onderwerp aan dezelfde kant staan, het is toch een heel andere tak van sport hoor!quote:Op zaterdag 18 april 2009 22:15 schreef LXIV het volgende:
De waarheid is in dit soort artikeltjes altijd weer ver te zoeken, zoals gebruikelijk. Mag ik er nogmaals op wijzen dat het Vaticaan in 1937 al de encycliek "Mit brennender Sorge" uitgaf, waarin het Nationaal-Socialisme sterk veroordeeld werd. Dat in een tijd dat Hitler zojuist nog tot "Man of the Year" van Times-magazine vernoemd was en de hele wereld in Nazi-Duitsland op bezoek was gegaan om lekker te sporten op de Olympische Spelen.
Maar het is altijd hetzelfde liedje met die socialisten, pseudo-socialisten en gereformeerden: door de leugen maar groot genoeg te maken en de waarheid volledig om te keren zijn er altijd mensen die er juist dan in gaan geloven. Stalin sloot in 1939 nog een pact met Hitler. En dan zou links opeens zogenaamd anti-facistisch zijn en de Katholieke Kerk pro-nazi? Wat een lachertje, ware het niet zo treist dat er mensen werkelijk in geloven, zie bovenstaande reacties.
Ja, de paus is lid geweest van de Hitlerjugend. Net zoals bijna ieder jongetje dat toendertijd in Duitsland geboren is. En wat dan nog? Post dat "antidemocratische" stuk eens, zodat wij het zelf op de inhoud kunnen beoordelen, in plaats van indirect via een columnpje van een sinistere website.
Blij het te horen van je.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:32 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Let me tell you, de algehele tendens van je posts is in positieve zin veranderd.
Ik bedoelde het woord 'koran' ook in diezelfde figuurlijke betekenis. Daarom had ik het ook tussen 'aanhalingstekens' gezet. Ik had het dus niet over de koran of over moslims.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik reageerde toch echt op wat jij schreef. niet el matador.
Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Meki: achterlijke mongool
meh7: pure trol. Net Meki, alleen wat minder spelfouten.
bowlingbal, gelly, SCH: linkse jankzakken
Lord_Vetinari: ongelofelijke grammaticanazi
Ik nomineer Meki ook voor de leukste user.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
ik geef je een aai over je bol.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.
Laat je niet fucken, Saviour is niet iemand die regelmatig in nws post. Kan me voorstellen dat je genomineerd word, maar dan niet door Saviour.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.
Niet?quote:Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
Sowieso is het wel hilarisch hoe sommigen zich laten kennen en happen op iedere post van Meki.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
Print een van zijn topics uit.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Niet?
Overigens wil ik eerst bewijs op hardcopy dat hij verstandelijk gehandicapt is voor ik er medelijden mee ga houden.
elke post.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Sowieso is het wel hilarisch hoe sommigen zich laten kennen en happen op iedere post van Meki.
geestig, ik gebruikte zojuist dat woord. nu is het al een hype.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef LXIV het volgende:
Oh. En verder heb ik aan geen enkele user een hekel, waarom zou ik? Zonder de linkse users zou er voor mij maar weinig te discussiëren over zijn en was er niks aan.
Users van een beetje niveau waardeer ik wel meer, maar niet iedereen kan even eloquent zijn.
Eh you tube vergeten ,,,bewijs genoeg tochquote:Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Niet?
Overigens wil ik eerst bewijs op hardcopy dat hij verstandelijk gehandicapt is voor ik er medelijden mee ga houden.
Nope, sommigen draven dan door en laten zich gaan in ongenuaceerde uitspraken.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:54 schreef De_Ruyter het volgende:
Bij een uitspraak van Meki is het ook vaak een karikatuur van alles wat hij zegt te representeren, dus dan kan je er ook makkelijk tegen in gaan, en dan blijft niet iedereen even eloquent daarin.
Ik vermoed Meki er dan ook van om zijn spellingsfouten expres te maken...quote:Op woensdag 23 december 2009 23:57 schreef LXIV het volgende:
Ik vind Meki ook leuk, met zijn vrijheidspartij waarbij hij alle bejaarden wilde executeren, of juist niet, ik weet het niet meer. Ik kan in ieder geval vaker om hem lachen dan om de gemiddelde user hier!
We moeten eigenlijk een soort POL award achtig iets in het leven roepen, een paar vrijwilligers om de stemmen te tellen, de prijzen een naam te geven en de categorieën te bedenken en klaar is kees.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:59 schreef Hukkie het volgende:
Lijkt me duidelijk dat de 'irritatie- award' niet naar Meki gaat, jammer Meki, misschien moet je toch wat meer je best doen.
Doe jij dat ook? '_quote:Op woensdag 23 december 2009 23:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vermoed Meki er dan ook van om zijn spellingsfouten expres te maken...
Dat Meki heel veel lol heeft!quote:Op donderdag 24 december 2009 00:14 schreef voyeur het volgende:
[..]
Kopkaas is goor, maar wat wil je betogen?
Ik beschuldig kopkaas onterecht. Jij maakte de taalblunder en hij wees er slechts op. Sorry kaaskopje.quote:
Nee. Meer omdat hij zoveel mensen zo makkelijk op de kast kan jagen.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:21 schreef voyeur het volgende:
[..]
Omdat kopkaas niet kan spellen en zijn grammatica sucks?
zie mijn edit net boven jouw psot.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee. Meer omdat hij zoveel mensen zo makkelijk op de kast kan jagen.
Dus dat hij zich dommer voordoet dan hij is, met zijn spellingsfouten.
Mijn taalblunders...tja, begin daar maar niet over...quote:Op donderdag 24 december 2009 00:24 schreef voyeur het volgende:
[..]
zie mijn edit net boven jouw psot.
Je schrijft 'vermoed' maar ik denk dat je bedoelt 'verdenk'quote:Op donderdag 24 december 2009 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Mijn taalblunders...tja, begin daar maar niet over...
Maar in de zin "ik vermoed" zie ik hem ff niet...?
Ja, jullie hebben helemaal gelijk!quote:Op donderdag 24 december 2009 00:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Je schrijft 'vermoed' maar ik denk dat je bedoelt 'verdenk'
Het was wel grappigquote:Op donderdag 24 december 2009 00:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, jullie hebben helemaal gelijk!
Ik heb de zin wel 2 x overgelezen in de tussentijd, en niet gezien.
Meki is niet dom.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Meki, zo dom zijn er weinig.
Maartena, dat prekerige is daadwerkelijk walgelijk.
Gelukkig!quote:Op donderdag 24 december 2009 00:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Het was wel grappigEn het was wel duidelijk wat je bedoelde.
Heb wel dommere users gezien op fok idd.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Meki is niet dom.
Hij is lastig en vasthoudend. En hij heeft moeite met spellen en grammatica. Maar dom is hij beslist niet.
Ik denk wat jij denktquote:Op donderdag 24 december 2009 00:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Gelukkig!
En dan nog verdenk ik hem ervan af en toe stiekem expres taalfouten te maken.
Volgens mij is hij veel slimmer dan hij zich hier voordoet!
Wat denk jij?
quote:Op woensdag 23 december 2009 09:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...
Zoals TeenWolf.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:34 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Heb wel dommere users gezien op fok idd.
Ik werd hier anders echt pissig door , het is goed dat het topic al een paar bladzijden verder was toen ik het pas zag want anders had ik met LXIV hetzelfde akkefietje gehad als met die JohnLocke ; allebei een ban dus.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:04 schreef Disana het volgende:
Ik heb dat topic niet gevolgd en de voorbeelden die je gaf kwamen niet zo irritant over. Maar het kan heel goed dat je gelijk hebt en niets is zo vervelend als topic ontwrichters.
Ik stond in het begin hier ook even raar op te kijken van Wiskey_Tango en onze meningen staan vaak haaks op elkaar maar ook ik vind hem een geschikte Pief , voor een forum althans , ik zou niet met die kerel kunnen samenwerken ofzoiets denk ik.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:35 schreef Chooselife het volgende:
Ik vind Whiskey_Tango ook irritant met dat pro-Amerikaanse geleuter, die duizend-bommen-en-granaten fantasie, simplistische platgooien-retoriek en oorlogshaviken fetisj van 'm. Hij profileert zich als een drammerige puber, als een irritant klapkauwgompie met een NY Yankees petje, maar houdt de toon volwassen in de discussie. En dat kan ik waarderen.
Verder is het best een aardige pief.![]()
quote:Op woensdag 23 december 2009 23:11 schreef De_Ruyter het volgende:
Het zet aan tot zelfreflectie en het positioneren van jezelf vind ik, ik vind dit soort evaluatie eigenlijk wel goed. Het moet niet misbruikt gaan worden voor scheld tirades maar dat is ook niet het geval.
Ik vermoedde het al , ik kon heel die De_Ruyter niet toen ik die signature plaatste gisteren.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:22 schreef Hukkie het volgende:
Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
Lekker belangrijk om een halve imam te zijn.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.
Ik vind hem ook niet de meest irritantequote:Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant.
Dank u.quote:Nee, die eer gun ik Dr.Nikita.
Gelukkig niet en zal er ook niet komen want er zijn geen blikken vol hulpverleners die klaar staan met handen vol sociale uitkeringen, clubhuisjes, identiteitsreisjes en verdere miljoenen subsidies. In Hongarije zouden ze gewoon moeten WERKEN.quote:Een beetje vanuit mijn Hongarije constant lopen te rellen tegen bevolkingsgroepen die ze daar helemaal niet hebben.
Het is maar goed dat je te taal niet machtig bent. Je zou zomaar 180 graden je mening draaien. De gemiddelde Hongaar is heel erg nationalistisch net zoals Turken dat zijn, erg lange tenen, zullen nooit hun fouten toegeven, hebben een enorme haat tegen zigeuners, joden en zogenaamde moraalridders als jij die menen dat je van een paar vakantiedagen de bevolking van haver tot gort kent.quote:Dat vind ik extra zuur omdat ik graag in Hongarije kom en het enorm jammer zou vinden om daar mensen zoals haar tegen te komen.
Ik heb geen tips van een betweterige puistenkopje nodig daar ik mij uitstekend tot nu toe heb kunnen redden.quote:Als je dit leest, Dr.Nikita, dan heb ik een gratis tip:
Heej, dit is een NL forum wat hoofdzakelijk over NL gaat.quote:heb het eens over de randgroepen die je daar in Hongarije wél hebt,
Er wordt zat over de Roma-zigeuners geschreven maar dan op de Hongaarse forums.quote:over zigeuners bijvoorbeeld.
Gelukkig is mijn boterhambeleg niet afhankelijk van jouw rosegekleurde indruk.quote:Daarmee zou je wat mij betreft een stuk betere indruk maken.
Inderdaad , dan heb ik alvast een voorsprong , mijn prijzenkast is al gevuld met één oorkonde.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:00 schreef De_Ruyter het volgende:
We moeten eigenlijk een soort POL award achtig iets in het leven roepen, een paar vrijwilligers om de stemmen te tellen, de prijzen een naam te geven en de categorieën te bedenken en klaar is kees.
Verrek , wacht eens even , Monolith heeft nog niets gegeven , het is slechts een nominatie !quote:Op woensdag 23 december 2009 17:43 schreef Monolith het volgende:
Mag ik je bij deze nog een erenominatie geven voor het Mariette Hamer Stuk?
Irritant is het woord niet, eerder hilarisch.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht. 1 van de leukere users vind ik Johndope en homoïst Raptorix. Maar echt irritante, niet inhoudelijke users, ken ik eigenlijk niet in NWS. Er wordt redelijk fatsoenlijk een discours bevochtigd.²
Wat is er hilarisch aan hitsige girls ?quote:Op donderdag 24 december 2009 09:27 schreef Lavenderr het volgende:
Irritant is het woord niet, eerder hilarisch.
'een discours bevochtigd'
'de romige Enait'
'hitsige girls'
'de tedere Pauw'
om maar eens een paar voorbeelden te noemen.
Nooit geweten dat Weltschmerz een rechtenstudieachtergrond heeft (nog een student?). Het verklaart wel een heleboel, maar wat ik vooral irritant vind is dat hij (en met hem vele anderen) niet schijnt te begrijpen dat er niet zoiets bestaat als een Utopia waarin het recht, democratie e.d. perfect geregeld zijn. Dat is behoorlijk irritant.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
![]()
Ik ben wel blij met DS4, Weltschmerz en Pool, inderdaad. Precies om die reden.
Met was meer een stijlvoorbeeld. Jij pikt deze er nu uit, maar BSB heeft een scala van 'aparte' bijv.naamwoorden. Soms irritant, maar ik moet er ook erg om lachen.quote:Op donderdag 24 december 2009 09:33 schreef kitao het volgende:
[..]
Wat is er hilarisch aan hitsige girls ?
En sinds wanneer ben jij moderator en in welk topic indexforum , als ik vragen mag ?
(kan ik alvast een verdedigingsstrategie bedenken)
O ja , mijn schoonzus wil ook langs komen...
[ afbeelding ]
Geloof jij ook in Femalekampen dan ?quote:Op donderdag 24 december 2009 10:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Met was meer een stijlvoorbeeld. Jij pikt deze er nu uit, maar BSB heeft een scala van 'aparte' bijv.naamwoorden. Soms irritant, maar ik moet er ook erg om lachen.
Sinds vorige week vrijdag in BNW.
Wat zijn dat?quote:Op donderdag 24 december 2009 10:17 schreef kitao het volgende:
[..]
Geloof jij ook in Femalekampen dan ?
Nou, ik ben tegen wilders, maar begrijp wel dat jouw manier van uiten op dit forum irritatie op wekt. Het zal dus wat genuanceerder liggen vrees ik.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
Onzin, spreek eens voor jezelf.
de meesten die mij hier haten zijn merendeels wildersstemmers die mij niet mogen.
FEMAcamps , dommie.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:19 schreef Lavenderr het volgende:
Wat zijn dat?
Ik heb meer geloof in de Hermandad, zoals je weet![]()
quote:Op woensdag 23 december 2009 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is een lastige opgave. Ik moet zeggen dat ik niet echt lastige c.q. irritante boys of girls in NWS ken. Daar benader ik de discours veels te inhoudelijk voor. Wellicht kom ik hier nog op terug. Ja.²
De paralympics van Fok!, leuk idee.quote:Op donderdag 24 december 2009 00:00 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
We moeten eigenlijk een soort POL award achtig iets in het leven roepen, een paar vrijwilligers om de stemmen te tellen, de prijzen een naam te geven en de categorieën te bedenken en klaar is kees.
En de categorie van de übermenschen , niet te vergeten.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:40 schreef Monolith het volgende:
De paralympics van Fok!, leuk idee.
Zo wordt de politie weleens genoemd.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:25 schreef kitao het volgende:
[..]
FEMAcamps , dommie.
http://www.sianews.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1062
Geen wonder dat niemand mij kan volgen hier.
Ik heb nog geen idee wat Hermandad is , dus hoe zou ik dat moeten weten ?
(klinkt wel bekend , meer niet )
So wird die Polizei genannt , gleich hast du.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo wordt de politie weleens genoemd.
quote:Op donderdag 24 december 2009 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
De paralympics van Fok!, leuk idee.
Jij blijft anders wel om mijn aandacht zeuren in allerlei topics terwijl ik je toch echt duidelijk had gemaakt dat ik met je uitgepraat ben.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind het een belediging dat je DS4 en Pool met Weltschmerz vergelijkt. DS4 en Pool hebben tenminste echt verstand van die 'koran' en doen niet net alsof.
Dat ik Weltschmerz op z'n zachtst gezegd niet mag lijkt me dan ook duidelijk. Maar ik vind hem niet het meest irritant.
Ook dat zijn mensen.quote:Op donderdag 24 december 2009 10:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
De paralympics van Fok!, leuk idee.
Oh dat zeker, maar je weet wat de Engelstaligen erover zeggen toch?quote:
Maar geloof je nu in de BNW , FEMA en NWO ; je moet er toch wel iets vanaf weten anders kun je daar toch niet modderen ?quote:Op donderdag 24 december 2009 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
Zo wordt de politie weleens genoemd.
Hmm, beter van niet dan maar.quote:Op donderdag 24 december 2009 12:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh dat zeker, maar je weet wat de Engelstaligen erover zeggen toch?
Ontken ik dat? Nee.quote:Op donderdag 24 december 2009 08:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is maar goed dat je te taal niet machtig bent. Je zou zomaar 180 graden je mening draaien. De gemiddelde Hongaar is heel erg nationalistisch net zoals Turken dat zijn, erg lange tenen, zullen nooit hun fouten toegeven, hebben een enorme haat tegen zigeuners, joden en zogenaamde moraalridders als jij die menen dat je van een paar vakantiedagen de bevolking van haver tot gort kent.
Dan moet je gewoon wegblijven als je niks te zeggen hebt, in plaats van te fantaseren over hoe het in Nederland zou kunnen zijn.quote:[..]
Heej, dit is een NL forum wat hoofdzakelijk over NL gaat.
Fijn, ga daar dan je gal spuwen, in plaats van het te projecteren op bevolkingsgroepen waar je niks mee te maken hebt.quote:[..]
Er wordt zat over de Roma-zigeuners geschreven maar dan op de Hongaarse forums.
Waarom reageer je dan?quote:Op donderdag 24 december 2009 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij blijft anders wel om mijn aandacht zeuren in allerlei topics terwijl ik je toch echt duidelijk had gemaakt dat ik met je uitgepraat ben.
Waar kan jij wel aan tippen? Behalve dan aan het wereldrecord ongefundeerde betweterij?quote:De veronderstellig dat ik niet echt verstand van het recht zou hebben is een geringschatting van de opleiding terzake, waaraan zelfs ik niet kan tippen.
Lul dan niet zo dom.quote:
Als netto belastingbetaler, stemgerechtigde en een tweede woonadres in NL waar ik ook nog eens belasting voor betaal wegblijven?quote:[..]
Dan moet je gewoon wegblijven als je niks te zeggen hebt, in plaats van te fantaseren over hoe het in Nederland zou kunnen zijn.
[..]
Maak ik zelf wel uit.quote:Fijn, ga daar dan je gal spuwen,
Met die bevolkingsgroepen heb ik meer te maken dan jij met kinderlijke verstand ooit zult begrijpen.quote:in plaats van het te projecteren op bevolkingsgroepen waar je niks mee te maken hebt.
Dan ben je duidelijk niet goed geïntegreerd in je nieuwe thuisland.quote:Op donderdag 24 december 2009 13:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als netto belastingbetaler, stemgerechtigde en een tweede woonadres in NL waar ik ook nog eens belasting voor betaal wegblijven?
Sterker, hét is mijn thuisland.quote:Op donderdag 24 december 2009 13:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan ben je duidelijk niet goed geïntegreerd in je nieuwe thuisland.
Hét is Hongaarse spelling voor heet. Waar ligt hét?quote:Op donderdag 24 december 2009 13:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Sterker, hét is mijn thuisland.
Oh. Je bent geboren Hongaar en woont in Hongarije, maar je betaalt belasting in Nederland en beklaagt je over o.a. Marokkanen in Nederland? Nou snap ik het niet meer.quote:Op donderdag 24 december 2009 13:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Sterker, hét is mijn thuisland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |