NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle irritante reacties van bv wereldpijn, bansheeboy en meki.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Toch slaan ze de plank niet altijd misquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef Dagonet het volgende:
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
Btw, dit topic is geen schandpaal topic. Meer bedoeld met een knipoog
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dank u voor deze nomineringquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Erwinrommel, we moeten jou niet vergeten!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
meki bij uitstek ....
met elk van alle andere user is nog wel een beetje normaal te discussieren maar meki ...
ik word grijs van die knaap
met elk van alle andere user is nog wel een beetje normaal te discussieren maar meki ...
ik word grijs van die knaap
Eens. Vooral remlof. de zwakkeling.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik heb ooit zeker 10 posts serieuze discussie met 'm gehadquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:54 schreef chuckless het volgende:
meki bij uitstek ....
met elk van alle andere user is nog wel een beetje normaal te discussieren maar meki ...
ik word grijs van die knaap
.
Meki, wat walg ik van hem.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Bansheeboyquote:Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Alle irritante reacties van bv wereldpijn, bansheeboy en meki.
!!!
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
Leuk.
Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
Dat is onzin. Dan moet je beter kijken. En wellicht beter motiveren voor je eigen keuze, welke is dat?quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
Vastgeroest politiek-correct dwaallicht.quote:Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lekker!
Een kopkaasplankje, voor na het diner. Met een heerlijk glaasje port erbij.
Een kopkaasplankje, voor na het diner. Met een heerlijk glaasje port erbij.
Valt me mee dat ik jouw naam nog niet ben tegengekomen.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
Je kan bijvoorbeeld veel zeggen over remlof, maar irritant en trollerig? Nou nee.
Ik heb Klopkoek anders niet genomineerd.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
edit- ok je hebt een punt.quote:
[..]
Dat is onzin. Dan moet je beter kijken. En wellicht beter motiveren voor je eigen keuze, welke is dat?
[..]
Vastgeroest politiek-correct dwaallicht.
Behalve over Remlof, want ik zie dat hij iedereen eigenlijk wel met respect behandeld en daarvoor valt hij wat mij betreft buiten deze lijst.
Ik wil hem wel nomineren.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb Klopkoek anders niet genomineerd.
Lekker!
Een kopkaasplankje, voor na het diner. Met een heerlijk glaasje port erbij.
Een kopkaasplankje, voor na het diner. Met een heerlijk glaasje port erbij.
Nou het staat je vrij mij te nomineren.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:31 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Valt me mee dat ik jouw naam nog niet ben tegengekomen.
Waarom, ik vind je niet irritant genoeg. Jij had het over het nomineren van mensen met een tegenovergestelde politieke voorkeur.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou het staat je vrij mij te nomineren.
Nee hoor. Het gaat niet om de inhoud van de boodschap, maar hoe die gebracht wordt.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:25 schreef IHVK het volgende:
Ja iedereen gaat mensen nomineren met een tegenovergestelde politieke visie.
Leuk.
[b]@RemiLehmann[/b]
Racist!quote:Op woensdag 23 december 2009 02:36 schreef IHVK het volgende:
Meki is sowieso irritant, de vraag is of hij er wat aan kan doen.
Lekker!
Een kopkaasplankje, voor na het diner. Met een heerlijk glaasje port erbij.
Een kopkaasplankje, voor na het diner. Met een heerlijk glaasje port erbij.
Halcon is ook wel knap irritant. Maar hij heeft wel steeds meer geleerd om zijn absurde standpunten sereen te presenteren.
Lemmeb zelf was ook al een kloon van een gebande dus zal wel ja.quote:
[..]
Lang niet gezien inderdaad. Toch heb ik het gevoel dat hij nog wel actief is op het forum.
Volgens mij gaat de gemiddelde NWS-poster 3 maanden mee.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lang niet gezien inderdaad. Toch heb ik het gevoel dat hij nog wel actief is op het forum.
Hij was op de AEX meet. Aardige kerel.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:41 schreef IHVK het volgende:
Lemmeb zelf was ook al een kloon van een gebande dus zal wel ja.
Ik snap de problemen om zijn persoon niet zo.
Ik ken hem verder niet en het interesseert me ook niet zoveel, zal wel een goede reden hebben gehad.quote:
[..]
Hij was op de AEX meet. Aardige kerel.
Die dus.quote:
En ik zelf
Meki heb ik eerder medelijden mee .quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:43 schreef TMNT het volgende:
lol ik dacht dat je het had over die overactieve pro-amerika lulhannes die vaak in NWS zit!
Verder idd BansheeBoy en nieuw in de top 5 is Mutant01.
Eigenlijk iedereen die het opneemt voor radicaal straattuig .
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Meest irritante reacties:
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Af en toe zo'n user erbij is niet erg, als er meerdere in een topic gaan samenklitten is het echt stomvervelend.quote:Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Ja, mee eens. En het is ook vervelend als iedereen tegen zo'n post gaat ageren en de discussie daarmee in de steek laat.quote:Op woensdag 23 december 2009 07:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Af en toe zo'n user erbij is niet erg, als er meerdere in een topic gaan samenklitten is het echt stomvervelend.
Echt irri janklui vind ik Gelly met zijn racisme geroep in FB evenals Lord_Veter plus zijn spellinggezeik waar overgens Kees22 zich ook graag van bedient als hij uitgeluld is.
Dan heb je dat oud roddelwijf Ryan3 die in derde persoon geleuter andere users afzeikt. Niet te vergeten Remlof waar een normaal discussie niet mee te voeren is omdat je het risico loopt op een ban als hij zijn gelijk niet krijgt. De te pas en te onpas vaak Godwin roepers b.v. Maartena uit de 'jenaaitsteeds' en niet te vergeten dat zeikwijf Nikita die op alles en iedereen commentaar heeft.
Meki en Bullshitboy zijn de vrolijke noten in NWS waar ik zeer zelden op reageer maar veel vaker om schaterlach.
Dan heb je dat oud roddelwijf Ryan3 die in derde persoon geleuter andere users afzeikt. Niet te vergeten Remlof waar een normaal discussie niet mee te voeren is omdat je het risico loopt op een ban als hij zijn gelijk niet krijgt. De te pas en te onpas vaak Godwin roepers b.v. Maartena uit de 'jenaaitsteeds' en niet te vergeten dat zeikwijf Nikita die op alles en iedereen commentaar heeft.
Meki en Bullshitboy zijn de vrolijke noten in NWS waar ik zeer zelden op reageer maar veel vaker om schaterlach.
Het is 'het zeikwijf dat op alles en iedereen commentaar heeft'.quote:Op woensdag 23 december 2009 07:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
evenals Lord_Veter plus zijn spellinggezeik
[..]
niet te vergeten dat zeikwijf Nikita die op alles en iedereen commentaar heeft.
Hehehe
Gewoon, iedereen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
mattheüs/drukwerk? Behoorlijk irritant inderdaad. Niet voor rede vatbaar.quote:Op woensdag 23 december 2009 02:42 schreef IHVK het volgende:
En zo'n gast met een giga-smiley als avatar, die was ook irritant. (geen tong)
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh die sla ik gewoon steevast over. Topics als 'klimaathoax' open ik niet eens.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:20 schreef PhysicsRules het volgende:
Ik nomineer alle users die met BNW/NWO theorieën in NWS aan komen zetten
Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.quote:
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
Wist wel dat ie weg was, maar niet dat het voorgoed was.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die kan dus eventjes niet reageren he ?quote:Op woensdag 23 december 2009 08:16 schreef capricia het volgende:
WIe is er eigenlijk het meest gebanned van NWS?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...quote:Op woensdag 23 december 2009 02:00 schreef El_Matador het volgende:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Maar jij en de rest wel.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die kan dus eventjes niet reageren he ?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
dat dusquote:Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Een jijbak, zo origineel.quote:Op woensdag 23 december 2009 09:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het zit je wel heel dwars dat je het recht niet begrijpt...
Ik begrijp het maar al te goed. Maar ik denk zelf na en loop niet achter een of andere jurist aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Knap vervelend kon hij zijn, maar ook behoorlijk grappig. Ook zijn 'homo-vraagbaak' mag zeker positief vermeld worden.quote:Op woensdag 23 december 2009 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lijkt mij niet echt een graadmeter als je daar op zinspeelt. Maar de meest gebandde denk ik dat het SCH was. Was, want zover ik weet is zijn useraccount verbannen naar de eeuwige Trollhemel van Fok!.
Scratch a liberal and you will find a fascist
En dat ookquote:Op woensdag 23 december 2009 06:51 schreef Disana het volgende:
Meest irritante reacties:
Alle posts die een topic doen stokken of zelfs om zeep helpen door gebrek aan nuance en het niet aansluiten bij de discussie. Zoals
Dooddoeners zoals dat andere posters links of allochtonenknuffelaars zijn.
Hard en dapper vanuit je luxepositie in Nederland blèren dat een land platgegooid en geasfalteerd moet worden.
Overal moslims bij halen en laffe kuddedier-reacties daarop als 'Dus dat' of 'Precies'.
Hele (bevolkings)groepen afrekenen op de acties van individuen: het 'ze' argument.
Gebrek aan inlevingsvermogen in de andere partij of de weigering daartoe.
Ik heb hem niet zo lang meegemaakt maar ik vond hem wel leuk.quote:Op woensdag 23 december 2009 09:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Knap vervelend kon hij zijn, maar ook behoorlijk grappig. Ook zijn 'homo-vraagbaak' mag zeker positief vermeld worden.
Klopkoek, meki, banshee (ofzo, die met die typische emoticon), erwinrommel, johndope, el_matador, nikita, mattheüs, RemcoDelft.
Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen. Behalve JohnDope en matteus, dacht eerst dat ze 100% van de tijd trollden, maar na zo veel jaar moet ik toch concluderen dat ze gewoon gestoord zijn.
Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen. Behalve JohnDope en matteus, dacht eerst dat ze 100% van de tijd trollden, maar na zo veel jaar moet ik toch concluderen dat ze gewoon gestoord zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik ben noch links noch rechts, maar een persoon met tunnelvisie zal dat niet zien natuurlijk.quote:Op woensdag 23 december 2009 10:05 schreef Zith het volgende:
Klopkoek, meki, banshee (ofzo, die met die typische emoticon), erwinrommel, johndope, el_matador, nikita, mattheüs, RemcoDelft.
Allemaal vastgeroest in hun eigen (links or rechtse) tunnelvisie. Rationeel denken zit er niet in bij deze mensen.
Wat dat betreft kan je jezelf mooi in je eigen rijtje zetten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh en Wiskey_tango/de_ruyter, kan goed beargumenteren, maar neemt altijd zo'n 'kijk-ik-ben-speciaal-want-ik-neem-coole-standpunten-in' van posten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
[..]
Ik ben noch links noch rechts, maar een persoon met tunnelvisie zal dat niet zien natuurlijk.
Wat dat betreft kan je jezelf mooi in je eigen rijtje zetten.
quote:
quote:
DS4, Weltschmerz en Pool (en ik vergeet er vast nog een paar)
Van die kille immorele rechtenstudentjes die niet zelf kunnen nadenken maar als een blinde gelovige achter een koran (Het Wetboek) en een zooi imams (rechters en juristen) aanhobbelen.
Lijkt inderdaad op een open mindset.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het is geen jij-bak... maar goed.quote:
Nou, de discussie die mij met jou nog bij staat getuigt bepaald niet van nadenken aan jouw kant. Dat was onderbuik non plus ultra.quote:Ik begrijp het maar al te goed. Maar ik denk zelf na en loop niet achter een of andere jurist aan.
Het is ook wel grappig dat je stelt dat Weltschmerz en ik het wetboek als onaantastbare norm zien (Pool laat ik er even buiten, maar ik denk dat het voor hem ook geldt, ik kan het alleen niet onderbouwen). Wij beiden zijn op diverse punten zeer kritisch als het gaat om het recht.
Maar soms zijn we het er mee eens en dat kunnen we onderbouwen ook. Dat jij dat dan vertaalt naar "kritisch en niet nadenken" en ook nog vol houdt dat wij "rechtenstudentjes" zijn (wat we beiden niet meer zijn), waarbij je duidelijk een bepaalde minachting meent te moeten laten doorschemeren, zegt meer over jou dan over ons.
Kortom: het komt op mij over dat je na de POL verkiezingen nu weer met deze flauwekul komt je kennelijk heel erg zit met het verloop van een bepaalde discussie (of bepaalde discussies). Dat vind ik dan wel weer grappig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oh en Kitao natuurlijk
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
ha. ik zie dat ik er niet bij sta. volgend jaar maar een tandje harder dan.
en verder, ach het is een forum, dus irritaties blijven niet zo lang hangen.
en verder, ach het is een forum, dus irritaties blijven niet zo lang hangen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bij deze dan:quote:
ha. ik zie dat ik er niet bij sta. volgend jaar maar een tandje harder dan.
en verder, ach het is een forum, dus irritaties blijven niet zo lang hangen.
Ik nomineer je tot de meest irritante user uit het heden, verleden en toekomst.
