You tell me, dit topic is nog maar een halve dag aan de gang.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:22 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Gelukkig heb je daar zelf ook van geleerd, he Whiskey
Let me tell you, de algehele tendens van je posts is in positieve zin veranderd.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:29 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
You tell me, dit topic is nog maar een halve dag aan de gang.
Wacht wacht, langer al.
Bedankt voor het noemen van mijn username in de eerste post!!quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:06 schreef Dagonet het volgende:
Vlak grefofundi's Halcon en LXIV niet uit.
maar in wezen ben ik het niet met hun leer eens:quote:Op maandag 16 oktober 2006 10:52 schreef LXIV het volgende:
Als er één groep in de Nederlandse samenleving is die het stigma parasieten niet verdient, dan zijn dat wel de gereformeerden.
ORA ET LABORA is hun credo. Dus werkt en bidt. Deze mensen maken verhoudingsgewijs juist heel weinig gebruik van alle sociale voorzieningen, terwijl ze veel belasting betalen.
In werkelijkheid ben ik een reactionaire katholiek.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:07 schreef LXIV het volgende:
Ik vind het gereformeerde geloof enigzins ontaard. Van oorsprong is religie er vooral als eerbetoon voor het onbegrijpelijke mysterie van het leven, Gods schepping. In oudere, zuiverder Godsdiensten is dit nog veel duidelijker te zien in de prominente plaats die vruchtbaarheid, overdaad, liefde en sex daar innemen. Van die vier zaken is in het gereformeerde geloof eigenlijk nog alleen de liefde over, en die op een a-sexuele, algemene manier. Terwijl het geheim van Leven, Sex en Dood juist de kern van iedere religie zou moeten zijn.
En dan kan je in de praktijk wel eens in een onderwerp aan dezelfde kant staan, het is toch een heel andere tak van sport hoor!quote:Op zaterdag 18 april 2009 22:15 schreef LXIV het volgende:
De waarheid is in dit soort artikeltjes altijd weer ver te zoeken, zoals gebruikelijk. Mag ik er nogmaals op wijzen dat het Vaticaan in 1937 al de encycliek "Mit brennender Sorge" uitgaf, waarin het Nationaal-Socialisme sterk veroordeeld werd. Dat in een tijd dat Hitler zojuist nog tot "Man of the Year" van Times-magazine vernoemd was en de hele wereld in Nazi-Duitsland op bezoek was gegaan om lekker te sporten op de Olympische Spelen.
Maar het is altijd hetzelfde liedje met die socialisten, pseudo-socialisten en gereformeerden: door de leugen maar groot genoeg te maken en de waarheid volledig om te keren zijn er altijd mensen die er juist dan in gaan geloven. Stalin sloot in 1939 nog een pact met Hitler. En dan zou links opeens zogenaamd anti-facistisch zijn en de Katholieke Kerk pro-nazi? Wat een lachertje, ware het niet zo treist dat er mensen werkelijk in geloven, zie bovenstaande reacties.
Ja, de paus is lid geweest van de Hitlerjugend. Net zoals bijna ieder jongetje dat toendertijd in Duitsland geboren is. En wat dan nog? Post dat "antidemocratische" stuk eens, zodat wij het zelf op de inhoud kunnen beoordelen, in plaats van indirect via een columnpje van een sinistere website.
Blij het te horen van je.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:32 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Let me tell you, de algehele tendens van je posts is in positieve zin veranderd.
Ik bedoelde het woord 'koran' ook in diezelfde figuurlijke betekenis. Daarom had ik het ook tussen 'aanhalingstekens' gezet. Ik had het dus niet over de koran of over moslims.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik reageerde toch echt op wat jij schreef. niet el matador.
Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Meki: achterlijke mongool
meh7: pure trol. Net Meki, alleen wat minder spelfouten.
bowlingbal, gelly, SCH: linkse jankzakken
Lord_Vetinari: ongelofelijke grammaticanazi
Ik nomineer Meki ook voor de leukste user.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
ik geef je een aai over je bol.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.
Laat je niet fucken, Saviour is niet iemand die regelmatig in nws post. Kan me voorstellen dat je genomineerd word, maar dan niet door Saviour.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent het niet eens waard om opgenoemen te worden. Jij bent de laagste user van alle users hier. Voor mij besta jij niet.
Niet?quote:Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
Sowieso is het wel hilarisch hoe sommigen zich laten kennen en happen op iedere post van Meki.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:46 schreef kopkaasplankje het volgende:
Houd eens op met op Meki te schelden. Je gaat toch ook geen boe roepen bij een concert van de jostiband?
Print een van zijn topics uit.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Niet?
Overigens wil ik eerst bewijs op hardcopy dat hij verstandelijk gehandicapt is voor ik er medelijden mee ga houden.
elke post.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Sowieso is het wel hilarisch hoe sommigen zich laten kennen en happen op iedere post van Meki.
geestig, ik gebruikte zojuist dat woord. nu is het al een hype.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef LXIV het volgende:
Oh. En verder heb ik aan geen enkele user een hekel, waarom zou ik? Zonder de linkse users zou er voor mij maar weinig te discussiëren over zijn en was er niks aan.
Users van een beetje niveau waardeer ik wel meer, maar niet iedereen kan even eloquent zijn.
Eh you tube vergeten ,,,bewijs genoeg tochquote:Op woensdag 23 december 2009 23:50 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Niet?
Overigens wil ik eerst bewijs op hardcopy dat hij verstandelijk gehandicapt is voor ik er medelijden mee ga houden.
Nope, sommigen draven dan door en laten zich gaan in ongenuaceerde uitspraken.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:54 schreef De_Ruyter het volgende:
Bij een uitspraak van Meki is het ook vaak een karikatuur van alles wat hij zegt te representeren, dus dan kan je er ook makkelijk tegen in gaan, en dan blijft niet iedereen even eloquent daarin.
Ik vermoed Meki er dan ook van om zijn spellingsfouten expres te maken...quote:Op woensdag 23 december 2009 23:57 schreef LXIV het volgende:
Ik vind Meki ook leuk, met zijn vrijheidspartij waarbij hij alle bejaarden wilde executeren, of juist niet, ik weet het niet meer. Ik kan in ieder geval vaker om hem lachen dan om de gemiddelde user hier!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |