abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72422562
quote:
Pfizer akkoord met een recordboete van 2,3 miljard dollar.

Belga do 03/09/2009 - 07:41

Het Amerikaanse farmaceutische bedrijf Pfizer zal een recordboete van 2,3 miljard dollar betalen om een einde te maken aan een klacht die tegen het bedrijf loopt. Het gaat om de grootste schikking ooit.
Het bedrijf overtrad verschillende marketingregels en verkocht medicijnen, waaronder de afgekeurde pijnstiller Bextra, die het eigenlijk niet mocht verkopen. In totaal verkocht Pfizer vier medicijnen waarvoor het wel een goedkeuring had gekregen, maar niet voor de aandoening waarmee Pfizer de medicijnen aanprees. Het betaalde ook massaal smeergeld aan gezondheidszorgsverleners om de vier medicijnen zoveel mogelijk voor te schrijven.

Het gaat om Bextra, Geodon, Zyvox en Lyrica. De schikking is de grootste ooit rond ongeoorloofde verkooppraktijken voor voorgeschreven medicijnen. Pfizer had al in januari aangekondigd dat het geld opzij ging zetten voor de schikking. Het is al de vierde keer sinds 2002 dat Pfizer veroordeeld wordt voor illegale praktijken.
Bron

De meesten kennen nog wel de corruptie bij het Italiaanse Parmalat en nu komt weer een mega-schandaal van het van oorsprong VS bedrijf Pfizer aan het licht.

Mijn vraag is nu :
-Is dit een algemene trend onder multi-nationals.
-kun je nog wel zaken doen zonder smeergeld.
-wie kent er nog meer (toekomstige) lopende zaken of eerdere grote veroordelingen of juist het tegengestelde daarvan ; een absoluut positieve invloed op het welzijn door multi-nationals ?



.


[ Bericht 2% gewijzigd door kitao op 04-09-2009 05:05:20 ]
megalomaniac
pi_72422813
Pfizer moet toch ook gewoon geld verdienen?
  vrijdag 4 september 2009 @ 05:00:35 #3
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_72422827
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 03:21 schreef kitao het volgende:

[..]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/090903_pfizer

De meesten kennen nog wel de corruptie bij het Italiaanse Parmalat en nu komt weer een mega-schandaal van het van oorsprong VS bedrijf Pfizer aan het licht.

Mijn vraag is nu :
-Is dit een algemene trend onder multi-nationals.
Ja
-kun je nog wel zaken doen zonder smeergeld.
Nee
-wie kent er nog meer (toekomstige) lopende zaken of eerdere grote veroordelingen of juist het tegengestelde daarvan ; een absoluut positieve invloed op het welzijn door multi-nationals ?
Bedrijven gaan voor winst. Welzijn intreseert ze in principe niks.


[ afbeelding ]
.

Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_72423470
vraag me af hoeveel ze verdiend hebben met de verkoop van die medicijnen
  vrijdag 4 september 2009 @ 08:50:57 #5
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_72423897
De boetes moeten wel hoog zijn, omdat het bedrijf ook miljarden winst haalt uit z'n pilletjes... 50 euro boete maakt dan geen indruk, het moet afschrikken.
censuur :O
  vrijdag 4 september 2009 @ 08:52:05 #6
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_72423912
Pharmaceutische bedrijven halen grote rotstreken uit. Het zal me niks verbazen als zij aan de basis staan van opkloppen en hypen van ziektes om hun chemische rommel te pushen. Bankiers zijn er niks bij.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_72423999
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 08:50 schreef RemcoDelft het volgende:
De boetes moeten wel hoog zijn, omdat het bedrijf ook miljarden winst haalt uit z'n pilletjes... 50 euro boete maakt dan geen indruk, het moet afschrikken.
even een zijstraatje: dus jij bent, net zoals ik, voorstander van het Finse model (al sik het goed heb), dat de hoogte van een boete gerelateerd moet zijn aan de inkomsten van een persoon/bedrijf?
  vrijdag 4 september 2009 @ 09:17:02 #8
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_72424393
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 08:56 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

even een zijstraatje: dus jij bent, net zoals ik, voorstander van het Finse model (al sik het goed heb), dat de hoogte van een boete gerelateerd moet zijn aan de inkomsten van een persoon/bedrijf?
Gaat het in Finland niet alleen om boetes voor personen? Voor bedrijven staan boetes voor zover ik weet meestal wel in verhouding tot de winst, anders kan de boete gewoon in de normale bedrijfsvoering worden ingecalculeerd.
censuur :O
  vrijdag 4 september 2009 @ 09:17:29 #9
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_72424401
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 08:52 schreef EdvandeBerg het volgende:
Pharmaceutische bedrijven halen grote rotstreken uit. Het zal me niks verbazen als zij aan de basis staan van opkloppen en hypen van ziektes om hun chemische rommel te pushen. Bankiers zijn er niks bij.
Zondag Radar gekeken?
censuur :O
  vrijdag 4 september 2009 @ 09:44:01 #10
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_72424901
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 09:17 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Zondag Radar gekeken?
Nee. Wat was de conclusie?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_72426282
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 03:21 schreef kitao het volgende:


Mijn vraag is nu :
-Is dit een algemene trend onder multi-nationals.
-kun je nog wel zaken doen zonder smeergeld.
-wie kent er nog meer (toekomstige) lopende zaken of eerdere grote veroordelingen of juist het tegengestelde daarvan ; een absoluut positieve invloed op het welzijn door multi-nationals ?
Wel een even blijven focussen: Het gaat om de farmaceutische industrie. Die wordt behandeld als een ideeele organisatie als artsen zonder grenzen die mensen probeert te redden, terwijl het keiharde winststrevers zijn die daarvoor maar wat graag artsen corrumperen en patienten ziektes aanpraten.

De Radarstunt was grappig, maar er is een patroon van het feteren van artsen, het plegen van wetenschappelijke fraude, het verzinnen van ziektes, het infiltreren in overheidsorganen en het stiekem indoctrineren van 'patienten'. De bevolking wordt systematisch gedrogeerd, maar de dealers en pushers mogen ongecontroleerd hun gang gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72427489
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 10:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wel een even blijven focussen: Het gaat om de farmaceutische industrie. Die wordt behandeld als een ideeele organisatie als artsen zonder grenzen die mensen probeert te redden, terwijl het keiharde winststrevers zijn die daarvoor maar wat graag artsen corrumperen en patienten ziektes aanpraten.

De Radarstunt was grappig, maar er is een patroon van het feteren van artsen, het plegen van wetenschappelijke fraude, het verzinnen van ziektes, het infiltreren in overheidsorganen en het stiekem indoctrineren van 'patienten'. De bevolking wordt systematisch gedrogeerd, maar de dealers en pushers mogen ongecontroleerd hun gang gaan.
Met als meest recente voorbeeld natuurlijk de histerie rond de mexicaanse griep waarvoor onze overheid flink wat doses tamiflu zonder enige onderbouwing heeft ingekocht.

http://www.nu.nl/algemeen(...)werking-tamiflu.html
quote:
http://www.farmaactueel.nl/forum/read.php?12,11162

Schadelast zal de 1 miljard euro ruim overtreffen
Chaupeu minister klink, zo 1 miljard down the drain, omdat julllie je gek hebben laten maken door de mexiaanse griep media hype.
  vrijdag 4 september 2009 @ 11:47:35 #13
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_72427792
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 09:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Nee. Wat was de conclusie?
Pillen-fabrikanten maken massaal reclame voor "kwaaltjes", omdat ze geen reclame voor de pillen (op recept) mogen maken. Zo lokken ze mensen naar de huisarts, om voor lullige dingen pillen te vragen...
censuur :O
pi_72427920
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 11:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Met als meest recente voorbeeld natuurlijk de histerie rond de mexicaanse griep waarvoor onze overheid flink wat doses tamiflu zonder enige onderbouwing heeft ingekocht.

http://www.nu.nl/algemeen(...)werking-tamiflu.html
[..]

Chaupeu minister klink, zo 1 miljard down the drain, omdat julllie je gek hebben laten maken door de mexiaanse griep media hype.
Het lijkt me op zich niet onverstandig om snel en met grote urgentie op een epidemiedreiging te reageren. Alleen als de gezondheidsraad vol zit met mensen die op de loonlijst van de farmaceutische industrie staan, dan is het niet gek dat de bestrijding volledig in de farmacie wordt gezocht. Als je de gezondheidsraad volzet met mensen uit de mondkapjesindustrie, komt dat natuurlijk veel sterker naar voren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72428434
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:

Het lijkt me op zich niet onverstandig om snel en met grote urgentie op een epidemiedreiging te reageren.
Mij ook niet maar om dan meteen voor iedere nederlander 2 doses medicijn te bestellen waarvan de werking nog niet eens bekend was a raison van 1 miljard , dat gaat mijn rationele kijk op deze zaak toch echt een stap te ver.
quote:
Alleen als de gezondheidsraad vol zit met mensen die op de loonlijst van de farmaceutische industrie staan, dan is het niet gek dat de bestrijding volledig in de farmacie wordt gezocht. Als je de gezondheidsraad volzet met mensen uit de mondkapjesindustrie, komt dat natuurlijk veel sterker naar voren.
Ik denk dat we de gezondheidsraad dan maar moeten volzetten met kwakzalvers, dan krijgt iedereen een placebo voorgeschreven en werkt het waarschijnlijk nog beter ook.
  vrijdag 4 september 2009 @ 12:42:26 #16
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_72429193
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 12:13 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Mij ook niet maar om dan meteen voor iedere nederlander 2 doses medicijn te bestellen waarvan de werking nog niet eens bekend was a raison van 1 miljard , dat gaat mijn rationele kijk op deze zaak toch echt een stap te ver.
We moeten in ieder geval eens kijken wat de deskundologen drijft. Neem zo'n Ab Osterhaus, wat bezielt die man om iedere keer te boel op te blazen en een gigantische stemmingmakerij te bezigen? Ik heb hem al eerder hel en verdoemenis zien verkondigen ten tijde van andere epidimieën, die vrolijk aan ons landje voorbij gingen. En die andere vogel die wel eens op tv is, hoe heette die ook al weer?

Hier ook een mooi tijdpad in de media:

http://www.hpdetijd.nl/20(...)den-mexicaanse-griep

http://www.nu.nl/gezondhe(...)an-gewone-griep.html

http://www.elsevier.nl/we(...)gedacht.htm?rss=true

Nu de Mexicaanse varkensgriep een totale hype is gebleken, proberen de 'deskundigen' nog steeds de situatie te redden.
quote:
Ik denk dat we de gezondheidsraad dan maar moeten volzetten met kwakzalvers, dan krijgt iedereen een placebo voorgeschreven en werkt het waarschijnlijk nog beter ook.
Rasti Rostelli en Jomanda. Maar ook die Afrikaanse jubel-hallelujah-christenen uit de Bijlmer die AIDS met gebeden kunnen genezen. Allemaal veel goedkoper.

En voor de zekerheid wat homeopathen aan het werk zetten. Dan worden de waterleidingmaatschappijen er ook nog wat wijzer van.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_72429688
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 12:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
We moeten in ieder geval eens kijken wat de deskundologen drijft. Neem zo'n Ab Osterhaus, wat bezielt die man om iedere keer te boel op te blazen en een gigantische stemmingmakerij te bezigen?
quote:
http://www.vn.nl/Wetensch(...)usVanAbOsterhaus.htm

Epidemioloog Luc Bonneux baarde onlangs opzien door op de opiniepagina van de Belgische krant De Standaard te stellen dat de informatie op de site www.eswi.org 'evenveel te maken heeft met wetenschap als McDonalds met gezond voedsel'. Hij wees er fijntjes op dat de sponsorlijst van de ESWI leest als een who is who in de griepindustrie: in het lijstje van farmaceuten die de organisatie financieel ondersteunen, staan onder meer Tamiflu-producent Roche en de twee bedrijven waarbij Nederland de vaccins inkocht, GSK en Novartis. Een woordvoerder van de ESWI bevestigt desgevraagd dat de organisatie volledig wordt gefinancierd door tien farmaceutische bedrijven.
Ik ben benieuwd wat voor leuke commisariaten straks voor ab klink wachten als hij stopt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')