[Centraal] Wilders #6: Waar Laura haar record kwijt raakt

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 14:14 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

Er zijn geen vrouwen die gebukt gaan onder de Islam. Er zijn geen mensen die maar al te graag de Islam willen verlaten (maar dat niet kunnen).

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 14:26 schreef Halve_Maen het volgende:

[..]

http://www.guardian.co.uk(...)-emmerich-2012-kaaba

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 07:39 schreef qonmann het volgende:
Wilders: Linkse elite intimideert de kiezers

door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - De kiezer wordt geïntimideerd om bij de komende gemeenteraads- en Kamerverkiezingen geen PVV te stemmen.

Wilders

Dat zegt Geert Wilders na een week waarin hij en zijn partij door de 'linkse elite' zijn uitgemaakt voor rechtsextremisten, racisten en staatsgevaarlijk.
"Het doel is om mensen ervan te weerhouden op de PVV te stemmen. Want wie stemt er nou op een racist, op een rechtsextremist", stelt Wilders in een interview met De Telegraaf.
PvdA-minister Van der Laan (Integratie) noemde de PVV-leider en zijn achterban eerder deze week een gevaar voor de rechtsstaat. Een andere PvdA-minister, Ter Horst (Binnenlandse Zaken), laat onderzoek doen naar het radicale karakter van de partij. En D66-voorman Alexander Pechtold plakte het etiket extreem rechts op Wilders en zijn partij. "Pure intimidatie", fulmineert de PVV-leider, die zegt dat men probeert hem te diskwalificeren nu hij inhoudelijk niet klein te krijgen is.

http://www.telegraaf.nl/b(...)iezers___.html?p=2,1

De linkse eilte is zo arrogant en er zo van overtuigd dat zij betere mensen zijn in vergelijkig met PVV-stemmers dat ze het niet eens zien. Het liefst zouden ze zien dat alleen PvdA en D-66 stemmers zouden mogen stemmen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 07:39 schreef qonmann het volgende:
Wilders: Linkse elite intimideert de kiezers

De linkse eilte is zo arrogant en er zo van overtuigd dat zij betere mensen zijn in vergelijkig met PVV-stemmers dat ze het niet eens zien. Het liefst zouden ze zien dat alleen PvdA en D-66 stemmers zouden mogen stemmen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 07:39 schreef qonmann het volgende:
Wilders: Linkse elite intimideert de kiezers

door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - De kiezer wordt geïntimideerd om bij de komende gemeenteraads- en Kamerverkiezingen geen PVV te stemmen.

Wilders

Dat zegt Geert Wilders na een week waarin hij en zijn partij door de 'linkse elite' zijn uitgemaakt voor rechtsextremisten, racisten en staatsgevaarlijk.
"Het doel is om mensen ervan te weerhouden op de PVV te stemmen. Want wie stemt er nou op een racist, op een rechtsextremist", stelt Wilders in een interview met De Telegraaf.
PvdA-minister Van der Laan (Integratie) noemde de PVV-leider en zijn achterban eerder deze week een gevaar voor de rechtsstaat. Een andere PvdA-minister, Ter Horst (Binnenlandse Zaken), laat onderzoek doen naar het radicale karakter van de partij. En D66-voorman Alexander Pechtold plakte het etiket extreem rechts op Wilders en zijn partij. "Pure intimidatie", fulmineert de PVV-leider, die zegt dat men probeert hem te diskwalificeren nu hij inhoudelijk niet klein te krijgen is.

http://www.telegraaf.nl/b(...)iezers___.html?p=2,1

De linkse eilte is zo arrogant en er zo van overtuigd dat zij betere mensen zijn in vergelijkig met PVV-stemmers dat ze het niet eens zien. Het liefst zouden ze zien dat alleen PvdA en D-66 stemmers zouden mogen stemmen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Huh? Heb je aanwijzingen dat mensen die PVV willen stemmen het stemrecht wordt afgepakt, door de 'linkse elite'?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:29 schreef yyentle het volgende:

[..]

Wilders noemt D66 een linkse partij?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 07:39 schreef qonmann het volgende:
Wilders: Linkse elite intimideert de kiezers

door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - De kiezer wordt geïntimideerd om bij de komende gemeenteraads- en Kamerverkiezingen geen PVV te stemmen.

Wilders

Dat zegt Geert Wilders na een week waarin hij en zijn partij door de 'linkse elite' zijn uitgemaakt voor rechtsextremisten, racisten en staatsgevaarlijk.
"Het doel is om mensen ervan te weerhouden op de PVV te stemmen. Want wie stemt er nou op een racist, op een rechtsextremist", stelt Wilders in een interview met De Telegraaf.
PvdA-minister Van der Laan (Integratie) noemde de PVV-leider en zijn achterban eerder deze week een gevaar voor de rechtsstaat. Een andere PvdA-minister, Ter Horst (Binnenlandse Zaken), laat onderzoek doen naar het radicale karakter van de partij. En D66-voorman Alexander Pechtold plakte het etiket extreem rechts op Wilders en zijn partij. "Pure intimidatie", fulmineert de PVV-leider, die zegt dat men probeert hem te diskwalificeren nu hij inhoudelijk niet klein te krijgen is.

quote:

http://www.telegraaf.nl/b(...)iezers___.html?p=2,1

De linkse eilte is zo arrogant en er zo van overtuigd dat zij betere mensen zijn in vergelijkig met PVV-stemmers dat ze het niet eens zien. Het liefst zouden ze zien dat alleen PvdA en D-66 stemmers zouden mogen stemmen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik vraag mij werkelijk af waar jij dit vandaan haalt want ik zie het nergens. Of je fantasie in combinatie met je dikke duim neemt weer eens een loopje met je.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 07:39 schreef qonmann het volgende:
Wilders: Linkse elite intimideert de kiezers

door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - De kiezer wordt geïntimideerd om bij de komende gemeenteraads- en Kamerverkiezingen geen PVV te stemmen.

Wilders

Dat zegt Geert Wilders na een week waarin hij en zijn partij door de 'linkse elite' zijn uitgemaakt voor rechtsextremisten, racisten en staatsgevaarlijk.
"Het doel is om mensen ervan te weerhouden op de PVV te stemmen. Want wie stemt er nou op een racist, op een rechtsextremist", stelt Wilders in een interview met De Telegraaf.
PvdA-minister Van der Laan (Integratie) noemde de PVV-leider en zijn achterban eerder deze week een gevaar voor de rechtsstaat. Een andere PvdA-minister, Ter Horst (Binnenlandse Zaken), laat onderzoek doen naar het radicale karakter van de partij. En D66-voorman Alexander Pechtold plakte het etiket extreem rechts op Wilders en zijn partij. "Pure intimidatie", fulmineert de PVV-leider, die zegt dat men probeert hem te diskwalificeren nu hij inhoudelijk niet klein te krijgen is.

http://www.telegraaf.nl/b(...)iezers___.html?p=2,1

De linkse eilte is zo arrogant en er zo van overtuigd dat zij betere mensen zijn in vergelijkig met PVV-stemmers dat ze het niet eens zien. Het liefst zouden ze zien dat alleen PvdA en D-66 stemmers zouden mogen stemmen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:56 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat voor een kwalificatie zou D66 volgens jouw dan moeten hebben?

quote:

'D66 dankt succes aan PVV'

AMSTERDAM - D66 heeft zijn succes in de peilingen enkel te danken aan zijn oppositie tegen de PVV. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders zaterdag in De Telegraaf.


"Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons." Daarom is D66-leider Alexander Pechtold volgens Wilders 'altijd haantje de voorste als er kritiek op ons kan worden geleverd'.

D66 is volgens de PVV-leider 'echt het ergste wat er is, nog erger dan GroenLinks'. Pechtold is in zijn optiek een 'glibberige teflonbuikspreekpop'.

Kritiek

De PVV kreeg deze week veel kritiek. Onder andere van minister van Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan (PvdA).

Hij noemde de grote aanhang van de PVV een mogelijk gevaar voor de rechtsstaat. In een uitgelekt onderzoek waarover de Volkskrant vorige week zaterdag publiceerde zou worden geconcludeerd dat de partij een gevaar voor de democratie en de staatsveiligheid is.

Een van de onderzoekers zei later in de NRC echter dat nog helemaal geen conclusies zijn getrokken.

Volgens Wilders schieten zijn critici 'onder de gordel' omdat zij hem niet aankunnen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 09:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
D66 zou geeneens meer bestaan zonder de tranentrekkende Pechtold met zijn jankende puppieogen zonder gehakketak op de PVV.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 15:32 schreef TheTruth2oo9 het volgende:
Hoe kan iemand die kritiek heeft op de Islam dan in hemelsnaam een rascist zijn?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 15:34 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Je kunt prima én "kritiek" op de Islam hebben, én een racist zijn hoor.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 15:36 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Klopt Alleen wordt in de praktijk kritiek leveren op de Islam wel degelijk geassocieerd met rascisme.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 15:39 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Dat gebeurt soms inderdaad. Hiernaast zijn er ook mensen die voorstellen om Marokkanen in de knieën te schieten, hun Nederlandse nationaliteit te ontnemen en het land uit te gooien, onterecht als "kritiek op de Islam" zien.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 15:39 schreef Sjaakz het volgende:

quote:

[..]

Dat gebeurt soms inderdaad. Hiernaast zijn er ook mensen die voorstellen om criminele Marokkanen in de knieën te schieten, hun Criminele marokkanen de Nederlandse nationaliteit te ontnemen en het land uit te gooien, onterecht als "kritiek op de Islam" zien.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 16:52 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als je al uitleg geeft doe het dan ook goed met open vizier. Ik heb het wat voor je aangepast.
[..]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 16:39 schreef Dutchguy het volgende:
Je zou kunnen zeggen dat Wilders de discussie rondom alles wat met islam te maken heeft gegijzeld heeft maar dus evengoed dat andere partijen geen stelling durfden of konden nemen en dat dus hebben laten gebeuren. Terwijl je natuurlijk een oordeel over de islam zou moeten kunnen hebben. Die discussie vindt momenteel niet plaats omdat het debat gegijzeld is door de strijd tussen Wilders en Pechtold met name.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 17:26 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Dat maakt absoluut geen verschil, het kwalijke onderscheid wordt ook in jouw versie op basis van etniciteit gemaakt. Dat aspect dient dan ook met name benadrukt te worden.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 17:45 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nee, absoluut zit er geen verschil in tussen pakweg 100 criminelen door de knieën schieten of 500.000.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 16:39 schreef Dutchguy het volgende:
Je zou kunnen zeggen dat Wilders de discussie rondom alles wat met islam te maken heeft gegijzeld heeft maar dus evengoed dat andere partijen geen stelling durfden of konden nemen en dat dus hebben laten gebeuren. Terwijl je natuurlijk een oordeel over de islam zou moeten kunnen hebben. Die discussie vindt momenteel niet plaats omdat het debat gegijzeld is door de strijd tussen Wilders en Pechtold met name.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 17:58 schreef waht het volgende:

[..]

Door niet deel te nemen in de Islamdiscussie van Wilders neem je wel degelijk een stelling in. Namelijk dat, bijvoorbeeld, het een overbodige discussie is. Het is zinloos om te praten over het deporteren van Marokkanen, moslims of wie dan ook. Die discussie is niet op een normale manier mogelijk tussen Wilders en een tegenstander omdat zij op verschillende niveau's zitten. Je moet derhalve naar de basis van de discussie gaan en die heeft te maken met de grondwet, de democratie en de rechtstaat. Dat zijn de essentiële punten waar beide (of meerdere) kampen van elkaar verschillen.

Voorts is het gebekvecht tussen Wilders en <insert 'linkse' tegenstander> natuurlijk geen discussie te noemen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 17:50 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Er zit in zoverre geen verschil in dat het nog steeds uitsluitend over Marokkanen gaat, en nog steeds over het door de knieën schieten.
Dat... en dat je om er 500.000 neer te schieten ook buiten Nederland moet gaan zoeken natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 18:55 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Even voor je ter herinnering, JIJ noemde en kwam met marokkanen waar ik op reageer. Dat je het opneemt voor jouw bevolkingsgroep soit maar wees dan ook eerlijk. Schijnt wel erg moeilijk voor je te zijn.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 18:58 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ik denk dat het probleem eerder jouw bevattingsvermogen dan mijn eerlijkheid is.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 19:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Gaan we op die toer? Oké, ik moet nog steeds de eerste eerlijke moslim nog tegenkomen terwijl ik mij heb mogen begeven in de meeste islamitisch georiënteerde landen ter wereld. Wat ik wel gezien en opvallend is, een enorme teringzooi, haat en nijd onder elkaar, van smerig tot dictatoriaal, mensenrechtenschendingen tot dierenmishandeling. Moet ik nog doorgaan?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 15:42 schreef TheTruth2oo9 het volgende:

[..]

Inderdaad, de voorstellen die jij noemt zijn onrealistisch. Ik denk dat het beter is om de mensen goed in te lichten over wat de Islam inhoudt, en het gevaar niet meer te ontkennen wat dat eventueel met zich mee kan brengen, en natuurlijk om de discussie rondom dit onderwerp op een wederzijds vredelievende manier levend te houden.

quote:

Zij wil de situatie van homoseksuelen binnen de kerk onder de aandacht van de leerlingen brengen, en dat is een goede zaak. Nog steeds is 'homo' voor een deel van hen een scheldwoord en is er sprake van homofoob gedrag.

Tegelijkertijd valt er in de kring die de minister heeft uitgeroepen tot missiegebied inzake de acceptatie van homoseksualiteit - orthodox-christelijk Nederland - een toenemende vermoeidheid rond dit onderwerp te bespeuren. Die betreft niet alleen de zendingsdrang van de homolobby, maar misschien nog wel meer het uitblijven van een verlossend - Bijbels - woord in dit gevoelige vraagstuk. Wie zal het spreken?

Wie zich, zoals op deze plaats steeds is gebeurd, tolk maakt van het 'nee' dat de Bijbelschrijvers categorisch in geheel verschillende culturele situaties geven op de vraag of een homoseksuele leefstijl voor het aangezicht van God verantwoord is, loopt het risico geconfronteerd te worden met het verwijt van liefdeloze leerstelligheid. En inderdaad moet een evangelische gezindheid van liefde voorafgaan aan de toepassing van welke Bijbelse norm dan ook. Zonder die dragende en overkoepelende mentaliteit wordt de norm een steriele 'wet'.

Maar de noodzaak van de juiste gezindheid heft, naar Jezus' eigen woord, de norm niet op. Dat geldt over de hele breedte van een gelovig leven voor het aangezicht van de levende God. En het raakt dus allereerst en allermeest de heteromeerderheid die de kerken bevolkt. Want juist daar is de afgelopen decennia sprake van een verschuiving die met een beroep op de liefde van God en de gebrokenheid van het leven, afwijking van Bijbelse normen goedpraat. Om te beginnen met betrekking tot huwelijk en seksualiteit, maar zeker niet alleen daar. Het 'Je mag zijn wie je bent' was, voordat de eerste ortho-homo uit de kast kwam, onder heterochristenen allang aan een onstuitbare opmars bezig. Orthodox-christelijk Nederland heeft geen homoprobleem, maar een gemeenschappelijk probleem op het snijvlak van Bijbel en ethiek.

De vraag of de problematiek van christenhomo's in de weg van voortschrijdend inzicht ooit 'opgelost' kan worden, is begrijpelijk, maar niet reëel. De werkelijkheid van de homoseksualiteit zal niet veranderen en datzelfde geldt voor het Bijbelse spreken daarover. Die spanning is om zo te zeggen structureel en ze zal dat blijven.

Zoals ze ook blijft gelden voor heteroproblemen die offers vragen en diep in eigen vlees snijden. We hebben sámen een probleem. En ons is samen een - soms hondsmoeilijke, maar toch - uitweg geboden: de God die vraagt, geeft zelf wat Hij vraagt. Dat maakt leven voor zijn aangezicht mogelijk. Hoe struikelend en gebroken ook.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 19:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Gaan we op die toer? Oké, ik moet nog steeds de eerste eerlijke moslim nog tegenkomen terwijl ik mij heb mogen begeven in de meeste islamitisch georiënteerde landen ter wereld. Wat ik wel gezien en opvallend is, een enorme teringzooi, haat en nijd onder elkaar, van smerig tot dictatoriaal, mensenrechtenschendingen tot dierenmishandeling. Moet ik nog doorgaan?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 19:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Gaan we op die toer? Oké, ik moet nog steeds de eerste eerlijke moslim nog tegenkomen terwijl ik mij heb mogen begeven in de meeste islamitisch georiënteerde landen ter wereld. Wat ik wel gezien en opvallend is, een enorme teringzooi, haat en nijd onder elkaar, van smerig tot dictatoriaal, mensenrechtenschendingen tot dierenmishandeling. Moet ik nog doorgaan?

quote:

Op zondag 8 november 2009 00:00 schreef okiokinl het volgende:

[..]

je ziet wat je wil zien. oik ben ook in moslim landen geweest (niet de ergste, moet gezegd worden) maar ik vond de mensen een openbaring. enorme gastvrijheid en vriendelijkheid.
ik ben ook in behoorlijk wat armen niet-moslim landen geweeest en al die negatieve punten die je daar opnoemt waren daar ook van kracht.

quote:

Op zondag 8 november 2009 08:47 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Echt, de nijd en haat zit er bij jou diep in he?

quote:

Zag dat je een paar dagen geleden zelfs even in het marokkanen SC-topic je gal kwam uitspugen-onuitgenodigd.

quote:

Beetje afleiding en een mening over andere zaken hebben zou je goed doen denk ik.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 19:05 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oké, ik moet nog steeds de eerste eerlijke moslim nog tegenkomen terwijl ik mij heb mogen begeven in de meeste islamitisch georiënteerde landen ter wereld.

quote:

Op zondag 8 november 2009 00:00 schreef okiokinl het volgende:

[..]

je ziet wat je wil zien. oik ben ook in moslim landen geweest (niet de ergste, moet gezegd worden) maar ik vond de mensen een openbaring. enorme gastvrijheid en vriendelijkheid.
ik ben ook in behoorlijk wat armen niet-moslim landen geweeest en al die negatieve punten die je daar opnoemt waren daar ook van kracht.

quote:

Op zondag 8 november 2009 09:44 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Heb je gelijk in maar het is wel raar dat in bijna alle moslimlanden het geld erg oneerlijk verdeeld is.
Er is altijd een bepaalde Elite die rijk is en alles bepaald in het land met steun van de geestelijk leiders.
De bevolking is arm en moeten in de pas lopen.
Landen als Turkije bv die langzamerhand opschuiven naar meer Democratie en vrijheid worden tegengewerkt door de Islamitische invloeden in het land (en ook daarbuiten).
Het lijkt er dus verdacht veel op dat Islam en vrijheid niet echt samengaan.

quote:

Op zondag 8 november 2009 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd lachen; kritiek op moslimlanden en de zogenaamde verloedering van onze samenleving. Mensen die bijvoorbeeld in Zuid-Amerika leven hebben het stukken minder royaal. Wij klagen over criminaliteit omdat onze land zogezegd wordt bevuild door allochtonen terwijl wij in onze handjes mogen knijpen omdat het hier heerlijk rustig is in vergelijking met zuid-amerikaanse landen. Gek genoeg zijn daar geen moslims te vinden.

quote:

Op zondag 8 november 2009 09:44 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Heb je gelijk in maar het is wel raar dat in bijna alle moslimlanden het geld erg oneerlijk verdeeld is.
Er is altijd een bepaalde Elite die rijk is en alles bepaald in het land met steun van de geestelijk leiders.
De bevolking is arm en moeten in de pas lopen.
Landen als Turkije bv die langzamerhand opschuiven naar meer Democratie en vrijheid worden tegengewerkt door de Islamitische invloeden in het land (en ook daarbuiten).
Het lijkt er dus verdacht veel op dat Islam en vrijheid niet echt samengaan.

quote:

Op zondag 8 november 2009 22:37 schreef qonmann het volgende:

[..]

Daar krijg je wsl geen uitkering..

quote:

Op zondag 8 november 2009 22:58 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Want mensen komen echt hier omdat ze een uitkering krijgen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 07:12 schreef Pugg het volgende:
Laten we het nu eens over (de geheime) geldstroom van die kwal zelf hebben.
Zware sponsering uit Israel en (ultra rechts) Amerika , daar hoor je niemand over.

quote:

Op maandag 9 november 2009 07:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En nu allemaal politiek correct elkaar nablaten en op de VS en Israël kotsen?

quote:

Op maandag 9 november 2009 07:49 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En nu allemaal politiek correct elkaar nablaten en op de VS en Israël kotsen?

quote:

Op maandag 9 november 2009 07:12 schreef Pugg het volgende:
Laten we het nu eens over (de geheime) geldstroom van die kwal zelf hebben.
Zware sponsering uit Israel en (ultra rechts) Amerika , daar hoor je niemand over.

quote:

Als De Hond geld nodig had, zou zijn bedrijf, marktonderzoekbureau View/Ture, een factuur sturen naar Pink and Nelson, het bedrijf van De Lange.

quote:

Op maandag 9 november 2009 08:52 schreef Pugg het volgende:

[..]

Nee dombo het gaat over de geheime geldstroom!

quote:

ma 09 nov 2009, 05:30 | 210 reacties | lees voor
"PVV is net als NSB"
door Rob Savelberg
UTRECHT - Herman van Veen heeft de partij van Geert Wilders gisteren vergeleken met de NSB.


Herman van Veen. Foto: ONBEKEND

De 64-jarige zanger waarschuwde in een emotionele toespraak voor de PVV-leider, omdat hij geen leden in zijn partij toestaat en alleen donaties accepteert.

De PVV zou een bedreiging voor de democratie in Nederland zijn, zei Van Veen tegen honderden toehoorders in Utrecht tijdens een herdenking van de val van de Berlijnse Muur.

quote:

Op maandag 9 november 2009 08:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp jij het begrip politiek correct niet helemaal.

quote:

Op maandag 9 november 2009 09:23 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp jij niet wat ik bedoel, kan ook.

En nee, ik leg het niet uit.

quote:

Op maandag 9 november 2009 09:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geeft niet hoor, zit ook absoluut niet op een uitleg te wachten.

quote:

Op maandag 9 november 2009 09:22 schreef bouillabaisse het volgende:
Het is nu natuurlijk wachten op het al even zo verdwaasde linkse fokkertje dat roept dat Herman van Veen "helemaal gelijk heeft".

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:28 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Natuurlijk heeft hij gelijk. Wilders is de Dolf uit Alfred Jodocus Kwak.

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Iedereen heeft gelijk als hij of zij in het heilige sterretje van een willekeurige moslimkont kruipt. Volgens jouw retoriek dan.

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:41 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Als het echt zo is dat alle kritiek op Wilders heulen met de vijand is, en iedereen die Wilders liever ziet gaan dan (nog meer) macht vergaren een landverrader, dhimmi of moslimkontkruiper... Dan ben je net als Wilders als een soort Don Quichot bezig met een zinloze queeste en vecht je een reeds lang verloren strijd.

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Iedereen heeft gelijk als hij of zij in het heilige sterretje van een willekeurige moslimkont kruipt. Volgens jouw retoriek dan.

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:46 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Verklaar je nader. Jij denkt dat je hier de baas al bent?

quote:

Op maandag 9 november 2009 09:22 schreef bouillabaisse het volgende:
En de linkse "elite" mept steeds harder en verdwaasder om zich heen:
[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)s_net_als_NSB__.html



Het is nu natuurlijk wachten op het al even zo verdwaasde linkse fokkertje dat roept dat Herman van Veen "helemaal gelijk heeft".

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:41 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Als het echt zo is dat alle kritiek op Wilders heulen met de vijand is, en iedereen die Wilders liever ziet gaan dan (nog meer) macht vergaren een landverrader, dhimmi of moslimkontkruiper... Dan ben je net als Wilders als een soort Don Quichot bezig met een zinloze queeste en vecht je een reeds lang verloren strijd.

quote:

Op maandag 9 november 2009 10:41 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Als het echt zo is dat alle kritiek op Wilders heulen met de vijand is, en iedereen die Wilders liever ziet gaan dan (nog meer) macht vergaren een landverrader, dhimmi of moslimkontkruiper... Dan ben je net als Wilders als een soort Don Quichot bezig met een zinloze queeste en vecht je een reeds lang verloren strijd.

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:04 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Waarom "dan"? Waarom volgt het tweede deel uit het eerste? Verklaar je eens nader.

Waarom is de queeste volgens jou zinloos?

Waarom is het een reeds lang verloren strijd?

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:15 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar het antwoord op deze vragen n.a.v. mijn vorige post is zo vanzelfsprekend... Ik heb de deur voor je opngezet, trap hem zelf maar in.

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:20 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Dat heb ik hierboven al gedaan. Maar toen begon je te mekkeren als een geit.

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:23 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Ah, op die fiets... Dan zijn we uitgepraat lijkt me.

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:42 schreef bouillabaisse het volgende:
Ah, geenstijl.nl wordt ook wakker.

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:53 schreef yyentle het volgende:

[..]

Volgens de AIVD is Wilders ook een gevaar voor onze rechtsstaat.

We worden met Wilders aan het roer, als enige Europese land dat het gedachtengoed van Israel onvoorwaardelijk steunt, een doelwit voor alle moslimterorristen uit de hele wereld.

quote:

Demoniseren maar!!!!
H. NUMAN - 09 NOVEMBER 2009

De smijt eens flink met stront campagne draait volop. Herinnert u zich Herman "Marx" van Veen nog? Een zoetelijke zanger die best aardige liedjes wist te zingen, zolang ze maar politiek zeer correct waren. Waren. Want de laatste jaren, pardon, decennia, hoorde je bitter weinig over hem. Gelukkig.

Nou, dat waren wat mij betreft prima tijden. Een dag zonder Herman van Veen is een geweldige dag! Helaas. Nu de 'Smijt Wilders met stront' campagne van start is gegaan worden alle oude linkse lijken opgegraven. Zelfs dit vergane Veenlijk. Een geriaat met de stem en het verstand van een kanariepiet. Als u me niet gelooft, bekijk zijn foto in de krant maar. Ik zou hem eerder 84 dan 64 schatten.

Kent u het oude spreekwoord: schoenmaker, blijf bij je leest? Herman van Veen in ieder geval niet. Die raaskalt er flink op los. PVV = NSB. Waarom? Omdat de PVV geen leden heeft en alleen donaties accepteert. Kijk eens aan. Het is tegenwoordig wel heel eenvoudig om NSBer te worden! Onze ouwe zang kanarie is zeker vergeten dat ten tijde van de NSB niemand subsidie kreeg? Dat het subsidiëren van politieke partijen pas eind jaren 70 begon?

Ah, men kan niet op democratische wijze de toko van Wilders overnemen. Of rotzooi schoppen. Het is een oeroud links trucje voor een vijandige overname: wordt lid van de club. Wacht tot de algemene ledenvergadering begint. Zorg er voor dat je met genoeg mensen aanwezig bent om de rest te overstemmen. Niet zo gek moeilijk, want algemene ledenvergaderingen zijn even populair als wortel kanaal behandelingen bij de tandarts. Vervolgens stem je het bestuur weg, en jezelf er in. Aanschouw een nieuwe linkse club. Zonder dat iemand het in de gaten heeft.

Wilders is gelukkig niet gek, en heeft geleerd van het LPF debacle. De kans dat hij ondersteboven geschoten wordt is levensgroot. Iets waar die verlopen zang kanarie uiteraard geen woord over zal vuil te maken. U hoeft zich geen zorgen te maken voor de opvolging, maar een bedrijf of politieke partij wel degelijk. En als je in de schoenen van Wilders staat helemaal. Ik ben niet blij met de constructie, maar dat maakt de PVV bepaald niet automatisch een NSB partij. Er zijn overigens zat partijen die ogenschijnlijk democratisch zijn, maar in werkelijkheid alles behalve. Wel eens van Groen Links gehoord, Herman? Of de Socialistische Partij?

"De PVV is een bedreiging voor Nederland", aldus het oude (van) Veenlijk. Klinkt fantastisch. En dat is het ook, als je het niet weet te specificeren. Nou is ouwe Herman altijd al een fantast geweest, dol op rode sprookjes. Dus veel verder kwam hij niet. Waarom, Herman, is de PVV een bedreiging voor Nederland? Waarom is een democratisch gekozen partij die 2 miljoen stemmers vertegenwoordigd (plus de rest!) een bedreiging?

In wat voor opzicht bedreigt de PVV Nederland? Dreigen ze met aanslagen? Zoals mohammedanen dagelijks doen? Zijn er PVV knokploegen actief? Zoals mohammedaanse bontkraagjes sinds jaar en dag dat doen in alle grote steden van ons land? Verkrachten PVV leden groepsgewijs mohammedaanse meisjes? Roepen PVV leden "HOER!" tegen dames gehuld in een zwarte lijkwade met kijkgaten? Verplicht de PVV om een maansikkel op de kleding te dragen? Roepen ze op om te bidden voor *kuch* tongkanker voor sjamaan Fawaz?

Niets van dat alles. Ik denk dat Herman met pijn aan zijn hart terug denkt aan die goede oude tijd onder Honnecker. Dat waren pas tijden! Iedereen deed wat hem bevolen werd. De staat was alles, jij was niks. Behalve de nomenklatura - hetgeen zich vertaald in regentenkliek in alledaags Nederlands. De club waar Herman zelf deel van uit maakt. Zij het in de bejaarden afdeling.

Welke verlopen BN-er volgt? Pak een schep, en graaf ze allemaal op. Het seizoen is nog 6 weken open. Dan begint het DDR proces tegen Wilders.

H. Numan

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:57 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Nee, we moeten lekker blijven bukken voor die lui. Daar worden we uiteindelijk vast veel beter van.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:00 schreef bouillabaisse het volgende:
En de hele mediadinges duikt er bovenop:
[..]

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9688

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:05 schreef yyentle het volgende:

[..]

Dat zegt niemand

quote:

, maar wat heeft Nederland met Israel te maken?

quote:

Waarom moet Nederland zich als enige Europese land, met alle risico's van dien, onvoorwaardelijk achter Israel scharen?

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:05 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

DikVoormekaar

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:00 schreef bouillabaisse het volgende:
En de hele mediadinges duikt er bovenop:
[..]

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9688

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:09 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

De vraag die bij mij opkomt is: wat zeg je dan eigenlijk wel?
[..]

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:10 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ah, het Vrije Volk heeft het over "onze eigen" Joost Niemoller.

Joost Niemoller is iemand die samenwerkt met Maurice de Hond.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:13 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Ach, die vrijevolksite is een paupersite in de marge. Maar het stukje vond ik verder wel aardig. Wie de neuk is trouwens Joost Niemoller?

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:12 schreef yyentle het volgende:

[..]

Dat er iets gedaan moet worden aan de straatterreur

quote:

maar niet aan alle moslims, zoals Israel, Wilders, Maurice de Hond, Joost Niemoller en nog een paar figuren die van Nederland een soort joodse staat willen maken, willen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:20 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Dat roept links al sinds de moord op Fortuyn. Maar ondertussen gebeurt er... niks.
[..]

De straatterreur staat imho voor een groot deel los van de islam. Maar van die islam word ik ook niet bepaald vrolijk, die mag van mij ook wel verdwijnen.

Ik zeg het gewoon zoals het is. Met politiek correct geleuter over zielige moslims schieten we niks op. De islam vormt op termijn gewoon een gevaar voor onze democratische rechtsstaat. Nu misschien nog niet direct, maar als die "godsdienst" zich snel uitbreidt (en dat doet deze momenteel), dan is het gauw gebeurd met onze vrijheden. Je hoeft alleen maar naar andere islamitische landen te kijken om te zien dat het zo is.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:20 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Dat roept links al sinds de moord op Fortuyn. Maar ondertussen gebeurt er... niks.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef yyentle het volgende:

[..]

Openheid is een groot goed. Als de zaken niet duidelijk benoemd mogen worden komen we nergens, daar ben ik het mee eens.
Ik geloof er niets van dat alle moslims extreem zijn. Sterker nog: ik weet het zeker.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:28 schreef Verbal het volgende:

[..]

Sinds de moord op Fortuyn is 'linksch' dan ook hoofdzakelijk NIET aan het regeren geweest.

V.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niets is te gek. Na Herman van Veen is ook die overgesubsidiëerde vette kale nicht Paul de Leeuw als troefkaart ingezet om wilders neer te sabelen met zijn intro-liedje.

quote:

Ik heb die nicht altijd al een onsmakelijke vette kwal gevonden maar nu overtreft hij zichzelf in debieligheid.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:34 schreef bouillabaisse het volgende:

Ben je werkelijk zo naïef, dat je denkt dat zulke ellende Nederland bespaard blijft?

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:51 schreef yyentle het volgende:

[..]

Nederland is naïef geweest. Doordat Nederland iedereen binnenliet kwamen/komen er allerlei extreme moslims en voormalige oorlogsmisdadigers naar Nederland.
Als Nederland extremisme fanatieker bestrijdt, dan komen dergelijke lieden hier ook niet meer naartoe.

quote:

Op maandag 9 november 2009 11:02 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Öpenlijk kritiek op de islam en zijn bukschuurschare levert je minimaal een dozijn denigrerende verwijten op van NSB-er tot nazi van xenofoob tot debiel van achterlijk tot tokkie waarvoor zelfs mensen zijn geband op fok en kritiek op het christendom, wilders, israël en de VS vliegen de duimpjes omhoog.

Maargoed. Een recent voorbeeld is voormalig Joegoslavië waar de christendom en islam gedwongen onder de bezielende leiding van de communistische diktator Tito "samenleefden". Je ziet wat er van over is.
Hadden onze oma's toch altijd gelijk, twee geloven op één kussen daar slaapt de duivel tussen. En dit is weer helemaal in alle hevigheid opnieuw begonnen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:54 schreef okiokinl het volgende:

[..]

het enige wat weer begonnen is , is dat een extremist (daar milosevic, hier wilders) de zaak polariseerd en mensen tegen elkaar opzet. onder tito was er geen burgeroorlog, die begon pas na zijn dood, en toen de nationalisten en extremisten van de verschillende bevolkingsgroepen de mensen begonnen op te hitsen, hun groepjes wouden afscheiden van joegoslavie, en vooral servie niets minder accepteerde dan een Groot-servie waaruit alle andere bevolkingsgroepen moesten worden gedeporteerd.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:50 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Serieus??? Is dat liedje ergens te beluisteren?
[..]

Het "succes" is hem duidelijk een beetje naar het hoofd gestegen. Dat bleek eerder ook al door die uitspraak dat hij minstens 6 ton waard was, of iets van die strekking. Gelukkig zijn zijn laatste produkties allemaal mislukt.

Ik heb z'n programma de afgelopen jaren misschien 2 keer gezien, maar heb daarin volgens mij geen moslim mogen ontdekken. Die laat hij waarschijnlijk niet eens binnen, bang als hij is dat één zo'n moslim zich opblaast in zijn studio.

Echt, geloof me, stiekem kotst Paul de Leeuw ook op dat moslimkrapuul dat hier de boel verziekt. En hetzelfde geldt voor Herman van Veen. Ze kunnen het zich vanuit hun via de Publieke Omroep bij elkaar gegraaide villa in het Gooi alleen veroorloven om dit soort uitspraken te doen, ervan uitgaand dat de echt ellende toch nooit hun kant op zal komen. Zo hopen ze weer een treetje te stijgen op ladder van linkse mensen met aanzien.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Niets is te gek. Na Herman van Veen is ook die overgesubsidiëerde vette kale nicht Paul de Leeuw als troefkaart ingezet om wilders neer te sabelen met zijn intro-liedje.

Ik heb die nicht altijd al een onsmakelijke vette kwal gevonden maar nu overtreft hij zichzelf in debieligheid.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:58 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hier het fragment op 29:20.
Hij kwam zingend op met de tekst: vandaag ben ik zo vrolijk, zo vrolijk want Wilders is dood. "


http://player.omroep.nl/?aflID=6394897

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:37 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Dat hangt natuurlijk maar net van je defintie van links af. Wat mij (en velen met mij) betreft is de term "links" een scheldwoord geworden, een minachtende manier om de lamgeslagen volgevreten gevestigde orde aan te duiden.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:06 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dus eigenlijk zet je bewust een verkeerde voorstelling van zaken neer?

quote:

het laat alleen maar zien dat mensen die wilders steunen dus inderdaad extreem rechts zijn, als ze alles wat niet binnen hun ideen past, als links wordt betiteld.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:37 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Dat hangt natuurlijk maar net van je defintie van links af. Wat mij (en velen met mij) betreft is de term "links" een scheldwoord geworden, een minachtende manier om de lamgeslagen volgevreten gevestigde orde aan te duiden.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Waarom jank je zo? Dit is allemaal toch vrijheid van meningsuiting waar je zo voor bent? Of geldt dat alleen voor Wilders?

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:14 schreef Verbal het volgende:

[..]

...maar natuurlijk. Alles waar jij het niet mee eens bent is 'links'.

Lekker makkelijk

V.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Waarom jank je zo? Dit is allemaal toch vrijheid van meningsuiting waar je zo voor bent? Of geldt dat alleen voor Wilders?

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:18 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Zeker niet makkelijker dan de manier waarop momenteel op Wilders en diens achterban wordt afgegeven. Al begint dat zolangzamerhand vooral zielige i.pv. makkelijke trekjes te krijgen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:21 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat een onzin. Het is Geert zelf die met stevige breinruften de media zoekt, maar als daarop wordt gereageerd, dan trekken we 'demoniseren' maar weer eens tevoorschijn

(wat niet wil zeggen dat ik het eens ben met teksten als Geert moet dood of Geer is NSB, maar wie kaatst kan ballen verwachten, en zeker als je zo heftig om je heen polemiseert).

V.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:14 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Neehoor. Er bestaat geen universele definitie van wat 'links' precies is. Mijn definitie is net zoveel waard als die van jou.
[..]

Whatever. Het zal wel.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:28 schreef okiokinl het volgende:

[..]

nee hoor er is toch echt wel een algemeen aanvaarde definitie van wat links en rechts is. de jouwe klopt gewoon niet.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:27 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Ik heb het toch niet over de uitspraken van Wilders zelf? Ik heb het over de manier waarop Wilders (en stiekem ook diens achterban) door de linksen wordt aangevallen. Op een hele smerige, persoonlijke onder-de-gordel manier. Wilders is zogenaamd een rechts-extremist, een nazi, een racist, een NSB'er. En iedereen die op hem stemt is dat dus ook.

Het zielige zit hem er dan weer in dat links blijkbaar nog niet doorheeft dat dit soort jaren '80 retoriek weinig tot geen effect meer heeft, of misschien zelfs wel averechts werkt.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:30 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Jawel hoor. Vraag maar aan de gemiddelde PVV-stemmer. Mijn definitie is de beste.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:36 schreef okiokinl het volgende:

[..]

kijk, daar is het misverstand, die achterban wordt niet stiekum ook aangevallen, die word gewaarschuwd.

quote:

al die nederlanders die nu op hem willen stemmen, stemden eerst gewoon wat anders of helemaal niks. de meesten doen het alleen maar uit protest, en staan open voor alternatieven.

quote:

het is dus wederom gewoon een truukje om te proberen kritiek op wilders gelijk te trekken met kritiek op zijn achterban.

quote:

en of het averechts werkt of niet, het moet gezegd worden. we gaan toch niet onze mond houden omdat anders mensen misschien nog stommer gaan doen?

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:27 schreef bouillabaisse het volgende:

Wilders is zogenaamd een rechts-extremist.

quote:

En iedereen die op hem stemt is dat dus ook.

quote:

Het zielige zit hem er dan weer in dat links blijkbaar nog niet doorheeft dat dit soort jaren '80 retoriek weinig tot geen effect meer heeft, of misschien zelfs wel averechts werkt.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:50 schreef Verbal het volgende:

[..]

Hij is in ieder geval extreem-rechts, volgens mij.

quote:

En daar wordt door links en rechts vaak even hysterisch op gereageerd.

quote:

Als ik zou zeggen dat ik GroenLinks of SP zou stemmen, ben ik volgens jou toch ook links

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:23 schreef Keepertje8 het volgende:
Wilders' artikel in de Telegraaf zit echt vol met logical fallacies, drogredeneringen. Jammer genoeg heb ik het artikel niet meer bij de hand, anders had ik ff een lijstje opgeschreven.

Alleen al over zijn rechtsextremisme gaat Wilders twee keer de fout in.

Ten eerste stelt hij dat door die bepaling ineens ''20% van de bevolking extreemrechts is.'' Dat vindt hij nergens hij op slaan.

Door dat te zeggen gaat hij ten eerste al uit van het feit dat iedereen die op hem stemt dat doet op basis van zijn ideologie. Persoonlijk denk ik dat nog geen 0,1% op Wilders stemt vanwege zijn revisionistisch zionistische, anti-islamitische, conservatief socialistische ideologie, maar op basis van:

A) Onwetendheid (verschil tussen correlatie en causatie is zo'n punt)
B) Anti-intellectualiteit (cultureel reductionisme waar Wilders aan lijdt)
C) Naïviteit (Naïef realisme, te weinig twijfelen aan 'waarheden', zintuigelijke informatie)

Daarnaast stelt hij dat het onzin is om te stellen dat 20% van de bevolking extreem rechts zou zijn. Zonder het bovenstaande mee te nemen in de beredenatie, dus afgaande van het feit dat al die volgers inderdaad extreem-rechts zouden zijn, krijg je al snel de vraag: Waarom is dat zo'n misconceptie? Als je een brede definitie van extreem-rechts hanteert, zoals de onderzoekers hebben gedaan, dan is die schatting van 20% zo gek nog niet.

Waar het gevaar in zit is dat we door de onduidelijkheid in ons begrippenkader verbanden leggen die gevaarlijk zijn t.o.v. Wilders. Stellen dat bijvoorbeeld Hitler's extremisme in het zelfde mandje zit is zo'n ongefundeerd standpunt (Hitler's extremisme kent een veel engere definitie, veel specialistischer). Natuurlijk zijn er parallellen, maar wees nou eens expliciet in je definities. Van mijn part was het onderzoek dan ook naar voren gekomen met een nieuw vocabulair, een nieuwe term, die niet vanuit historisch perspectief te beschouwen is. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dan het opplakken van het ongelooflijk troebele etiket van 'rechtsextremisme'.

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:32 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Wat wil je eigenlijk met dit lapje tekst bereiken?

quote:

Op maandag 9 november 2009 14:53 schreef Keepertje8 het volgende:

[..]

Het idee uiten dat je Wilders niet moet etiketteren maar inhoudelijk moet afblaffen.

quote:

En natuurlijk dat men hier niet inziet dat Wilders vaak drogredeneringen gebruikt.

quote:

Op maandag 9 november 2009 13:42 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Precies. Dit is blijkbaar de linkse manier van "waarschuwen". Die werkt dus niet, want mensen voelen zich aangevallen.
[..]

quote:

Ik sta ook open voor alternatieven. Maar die zijn er simpelweg niet. Van links hoor ik niks anders dan het slappe geleuter wat de afgelopen 20 jaar ook niet heeft gewerkt.
[..]

quote:

Onzin. Hoe noemde men vroeger iemand die op de NSB stemde? Juist ja.
[..]

quote:

Wat mij betreft hoeft dat niet. Dat doe ik ook niet als het om molims gaat. En bij moslims werkt het ook averechts, die gaan zich alleen maar meer afzetten en misdragen. Maar dat is ook precies mijn bedoeling, zodat heel Nederland zo spoedig mogelijk doorkrijgt wat een levensgevaarlijk Paard van Troje we hebben binnengehaald.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:02 schreef bouillabaisse het volgende:


Elke politicus, van links tot rechts, gebruikt aan de lopende band drogredeneringen. Het hele programma van GroenLinks staat vol met de grootste onlogische, onuitvoerbare onzin. Dus wat is nu eigenlijk je punt?

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:22 schreef okiokinl het volgende:
ik denk dat een hele hoop gewoon wel heft gewerkt. we hebben nu problemen met groepjes ontsporende jeugd, dat is nou niet echt t einde van nederland.

quote:

en de migratie, die werd uit alle hoeken gesteund. (alle hoeken, die jij alemaal links noemt natuurlijk lol)

quote:

alleen roepen dat wilders een nsber is , schiet ook niet op. de man moet op issues worden aangepakt, in debatten, en je moet duidelijk krijgen waar zijn ideen toe zullen leiden. en als je dat allemaal doet, is het helemaal niet erg om daar ook in te verwerken dat hij de nsb kant op gaat, en waarom.
als mensen de vergelijking snappen, dan zullen ze gaan nadenken misschien.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:22 schreef okiokinl het volgende:

[..]

links is ook niet al te slim natuurlijk... je mot er wel bij vermelden dat het gaat om wilders en niet om de mensen die op hem stemmen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 12:13 schreef bouillabaisse het volgende:
Het zou me niks verbazen als Herman vanavond of morgenavond bij Pauw en Witteman aanschuift.

quote:

Vanavond te gast:

Onder anderen:

- minister van Volksgezondheid Ab Klink over vaccinatie Mexicaanse griep.

- Herman van Veen en Geert Mak over de val van de Muur.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:29 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Niet echt het einde van Nederland nee, maar als je zelf een keer het slachtoffer wordt, dan piep je wel anders. Heb je enig idee hoeveel menselijk leed deze "ontspoorde boefjes" al hebben veroorzaakt?
[..]

quote:

Het gaat niet om migratie an sich. Het gaat om de mensen die je binnenhaalt. Daar had men beter over na moeten denken, maar dat nadenken is nog steeds niet gebeurd. We importeren nog steeds voornamelijk precies hetzelfde onaangepaste loservolk als 40 jaar geleden.
[..]

quote:

Precies. Val hem aan op z'n standpunten. En vooral: kom met aantoonbaar betere alternatieven. Want juist die mis ik. Men roept vooral hoe ontbrekend of slecht Wilders' oplossingen zijn, maar vergeet even dat we toch echt een probleem hebben waar een oplossing voor moet komen.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:42 schreef okiokinl het volgende:
ik wil het probleem niet bagataliseren, maar je moet er ook iet meer van maken dan het is.

quote:

nou, polen voornamelijk nu, om te werken.

quote:

de migratie uit islam landen gaat allen nog maar door omdat ze daar trouwen en die dan over laten komen. daarin moet een omslag gemaakt worden, maar dat is niet makkelijk.
(en ook een deel echte vluchtelingen, uit islamitische landen, en economische vluchtelingen, maar ons asiel beleid is nu behoorlijk streng)

quote:

het probleem is dat wilders succesvol mensen wijsmaakt dat niks heeft geholpen, en dat zijn aanpak het enige alternatief is.
maar wat ik al zei, er heeft al zoveel geholpen, je hoort hem niet over buurten waar het nu rustig is geworden.

quote:

onder wilders gaat dat allemaal verdwijnen, en is er alleen nog maar harde hand, en uitzetting. en tegen reactie, niet meer van die kleine groep ontspoorde jeugd, maar van de hele groep, omdat ze dan gewooon vet gesegregeerd worden.

quote:

dan heb je pas echt een probleem. dan gaat nederland helemaal afglijden naar een balkan status.
dus ja, nederland moet zich gaan realiseren waar dit naartoe gaat.

quote:

Op maandag 9 november 2009 15:56 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]


Wat denk jij dan dat het is? Waar die zogenaamde "straatterreur", waar Wilders het altijd zo gretig over heeft, in de praktijk op neerkomt? Want ik heb die praktijk ook persoonlijk meegemaakt en vond die niet bepaald mals.
[..]

quote:

Niks mis mee. Zolang ze maar weer terug gaan als het werk klaar is, want ook alcoholisten hebben we al meer dan genoeg in Nederland.
[..]

quote:

Precies. Maar het gaat dus wel nog steeds door. Terwijl een groot deel van de bevolking 8 jaar geleden al te kennen gaf dat men wilde dat dit zou stoppen. 8 jaar later, en het gaat nog steeds door!
[..]

quote:

Over welke buurten heb je het dan? Ik ken alleen maar buurten waar het rustiger is geworden omdat zolangzamerhand elke "kaas" er is weggepest. Dat heeft verder niks met beleid van links te maken. Of misschien juist wel.
[..]

quote:

Dat is natuurlijk gewoon een kwestie van succesvol uitzetten. Om zoveel jongeren gaat het helemaal niet. We hebben het nou niet over uitzetting van de halve bevolking ofzo. Op een gegeven moment zijn ze gewoon "op".
[..]

quote:

Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Je vergeet even dat mensen, ook moslims, hier veel meer te verliezen hebben dan op de armoedige Balkan.

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 10:25 schreef yyentle het volgende:
De PVV is een eenmanspartij en Moscowitz legde gister bij Pauw en Witteman uit waarom dit zo is, maar is er ook een verklaring voor het waarom er geen journalisten bij de PVV-bijeenkomsten aanwezig mogen zijn?

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 13:06 schreef okiokinl het volgende:
ik denk dat veel kiezers wel weer weggaan bij de pvv, als wilders nog ff doorgaat zo. misschien terug naar verdonk. is beter, als ze verdeeld zijn over een paar partijen.

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 13:45 schreef ZodiaX het volgende:

Het is dan wel persoonlijk voor Wilders bedoelt, maar iedereen die het met Wilders eens is, is dan dus ook een racist, extreem rechts, en een nsb'er.

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 14:24 schreef yyentle het volgende:

[..]

Met deze logica kwam Bram Moscowitz ook aanzetten. Tja, je kunt altijd nog op die manier proberen de mensen de mond te snoeren.

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 13:45 schreef ZodiaX het volgende:
Volgens mij heeft de politiek niets geleerd van wat er met Pim is gebeurt.

Over Wilders praten ze nu net zo als toen ze het over Pim Fortuyn hadden.
En straks gebeurt er iets met Wilders, oh en dan was het ineens zo'n goede man!
De laatste 2 weken alleen al is hij uitgemaakt voor racist, nsb'er, extreem rechts, gevaar voor de rechtstaat.

Volgens mij vergeten ze in den haag wel eens dat waneer je wilders voor bv een racist uitmaakt, dat ze dan meteen een grote groep nederlanders voor racist uitmaken.
Het is dan wel persoonlijk voor Wilders bedoelt, maar iedereen die het met Wilders eens is, is dan dus ook een racist, extreem rechts, en een nsb'er.

quote:

1 juli 1982: mislukte aanslag op de auto van Kemalettin Demirer, de Turkse consul in Rotterdam, door de Armeense terreurbeweging Armeense Rode Leger, waarvoor later Penyemin Evingulu wordt veroordeeld.
5 juli 1982: bomaanslag op de Gemeentelijke Dienst Herhuisvesting in Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
31 juli 1982: bomaanslag op het PvdA-hoofdkantoor van Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
29 december 1982: bomaanslag (brandbom) op het kantoor van Aeroflot in Amsterdam.
11 februari 1983: bomaanslag op het Franse consulaat in Amsterdam door het Militant Autonomen Front.
12 mei 1983: bomaanslag op het kantoor van de PSP in Tilburg. Later wordt hiervoor Martijn Freling (CP'86) opgepakt, maar deze wordt vrijgesproken.
24 april 1984: bomaanslag (brandbom) op het Turkse consulaat in Deventer, mogelijk door de Koerdische PKK.
11 september 1984: bomaanslag bij het van Heutsz-monument in Amsterdam, die wordt opgeëist door de groep 'Koetoh Reh' (naar de versterkte kampong Koeto Reh/Kuta Reh in Atjeh (Alaslanden) waar onder verantwoordelijkheid van Heutsz in 1904 een bloedbad onder de bevolking plaatsvond), maar later wordt toegeschreven aan RaRa. Een 12-jarige jongen raakt hierbij gewond.
5 januari 1985: bomaanslag op het huis van John Deuss (een oliehandelaar die zaken deed met Zuid-Afrika) in Berg en Dal door de terreurgroep Pyromanen tegen Apartheid, waarover vermoeden van gelieerdheid aan de RaRa bestaan. Het huis brand deels af.
17 september 1985: eerste van enkele aanslagen op Makrovestigingen door RaRa.
5 op 6 november 1985: bomaanslag op het huis van de Amsterdamse burgemeester Ed van Thijn door 'Autonome Cellen Nederland' nadat kraker Hans Kok in een politiecel overlijdt. De bommen gaan niet af.
februari 1986: bomaanslag op het kantoor van de Nederlands Christelijk Werkgeversverbond in Den Haag door het Rood Revolutionair Front (RRF; gericht tegen gemeentelijke diensten). Andere activiteiten van het RRF (actief van 1984 tot 1986) waren in Den Haag aanslagen op een politiekantoor, een benzinepomp van Texaco, het hoofdkantoor van Neratoom (18 mei 1986), een kantoor van de Europese Politieke Samenwerking en een kantoor van Shell en in Amsterdam op een kantoor van American Express.
29 maart 1986: brandaanslag door extreem-linkse activisten op een hotel in Kedichem waar politicus Hans Janmaat en de extreem-rechtse partij CP'86 vergaderen. Janmaats vrouw Wil Schuurman raakt hierbij invalide.
18 december 1986: brandbom bij Makro-vestiging in Duivendrecht opgeëist door RaRa.
10 januari 1987: brandbom bij Makro-vestiging in Nuth vermoedelijk (niet bekend of deze is opgeëist) door RaRa.
juni 1987: brandaanslagen bij een Shell station in Nieuwegein en garagebedrijven in Alphen aan den Rijn die Shell producten verhandelen, opgeëist door RaRa.
1 mei 1988: Liquidatie van een Britse soldaat door de IRA in Roermond, twee andere Britse soldaten komen om door een autobom in Nieuw-Bergen.
Oktober en december 1989: Bomaanslagen van de ETA op verschillende Spaanse, diplomatieke vestigingen in Den Haag.
18 maart 1990: brandaanslagen bij de Marechaussee-kazernes in Oldenzaal en Arnhem, opgeëist door RaRa.
25 maart 1990: bomaanslag bij het Ministerie van Justitie in Den Haag, opgeëist door RaRa.
27 mei 1990: Aanslag van de IRA in Roermond
30 juni 1990: bomaanslag bij het Auroragebouw aan de Overtoom te Amsterdam, opgeëist door de ETA.
6 juli 1990: bomaanslag bij de Banco de Viscaya op de Herengracht te Amsterdam, opgeëist door de ETA.
12 november 1991: bomaanslag op het woonhuis van de toenmalige staatssecretaris van Justitie Aad Kosto en tevens op het Ministerie van Justitie in Den Haag, beide opgeëist door RaRa.
1 juli 1993: bomaanslag op Dienst Inspectie Arbeidsverhoudingen (DIA) van het ministerie van Sociale Zaken door RaRa.
17 oktober 1995: Een benzinebom ontploft bij een filiaal van de Crédit Lyonnais in Arnhem.
2 januari 1996: Bomaanslag op de Banque Paribas in Arnhem als protest tegen de Franse kernproeven in de Stille Oceaan.
16 april 1996: Bomaanslag op kantoor van BASF in Amsterdam.
16 februari 1999: Enkele Koerden gijzelen de vrouw van de Griekse ambassadeur, haar achtjarige zoon en een Filipijnse bediende in Den Haag, vanwege de arrestatie van Abdullah Öcalan. Na 24 uur wordt de gijzeling vrijwillig beëindigd.
6 augustus 2000: Het Dierenbevrijdingsfront pleegt een aanslag op nertsenfokkerij in Barchem.
Maart 2001: Tweede Kamerlid Nebahat Albayrak wordt bedreigd door enkele Koerden en wordt extra bewaakt.
28 maart 2001: Het Dierenbevrijdingsfront sticht brand in de varkensslachterij Dumeco in Boxtel.
Juni 2001: Het huis van Tweede Kamerlid Annette van der Hoek in Franeker wordt beschoten na een voorstel over gedwongen opname van psychiatrische patiënten. Zij wordt tevens bedreigd.
6 mei 2002: politicus Pim Fortuyn wordt in Hilversum in het Mediapark op straat vermoord door een dierenactivist.

quote:

Op dinsdag 10 november 2009 13:45 schreef ZodiaX het volgende:
Volgens mij heeft de politiek niets geleerd van wat er met Pim is gebeurt.

Over Wilders praten ze nu net zo als toen ze het over Pim Fortuyn hadden.
En straks gebeurt er iets met Wilders, oh en dan was het ineens zo'n goede man!
De laatste 2 weken alleen al is hij uitgemaakt voor racist, nsb'er, extreem rechts, gevaar voor de rechtstaat.

Volgens mij vergeten ze in den haag wel eens dat waneer je wilders voor bv een racist uitmaakt, dat ze dan meteen een grote groep nederlanders voor racist uitmaken.
Het is dan wel persoonlijk voor Wilders bedoelt, maar iedereen die het met Wilders eens is, is dan dus ook een racist, extreem rechts, en een nsb'er.

quote:

PVV wil vlag op scholen, en verder eh...

DEN HAAG - De PVV droomt ervan dat de Nederlandse vlag dagelijks op elke school in ons land wappert, zoals de Stars en Stripes in het vaderlandslievende Amerika. Dat bleek dinsdagavond uit de bijdrage Martin Bosma aan de behandeling van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer. Maar toen meerdere Kamerleden hem om een echte visie op het onderwijs vroegen, liep de doorgaans gewiektste en zeer goed gebekte volgeling van Geert Wilders vast.

Hij had kon plan noch idee noemen en had eigenlijk nauwelijks tekst toen de VVD hem vroeg wat hij zou doen als hij minister van onderwijs zou worden. PvdA en CDA verweten hem een gebrek aan visie. GroenLinks-onderwijswoordvoerder Tofik Dibi noemde het optreden van de vaak zo humoristische Bosma 'ontluisterend'.

Het debat over de onderwijsbegroting werd voor een belangrijk deel gedomineerd door de ogenschijnlijke tegenstelling tussen de wens van het kabinet om 35 miljard te bezuinigen aan de ene kant en de Kamerbreed aangenomen motie-Hamer, die stelt dat Nederland op de internationale Top-5 van kenniseconomieën moet komen, aan de andere kant. Dat streven zou juist een extra investering vergen.

CDA en PvdA zien de 'brede heroverweging' om over vrijwel alle beleidsterreinen tot een bezuiniging van 20 procent te komen, vooral ook als een mogelijkheid om te ontdekken of het geld allemaal wel zinvol wordt besteed en of het niet effectiever moet. D66 wil niet dat het onderwijs op wat voor manier de dupe wordt. De SP is rigoreus tegen bezuinigingen op onderwijs. Net als de PvdA denkt deze partij geld vrij te maken door het 'oppotten' van gelden door scholen aan te pakken. De scholen hebben gezamenlijk een miljardenvermogen.

Het CDA denkt geld te vinden door allerlei extra subsidies en fondsen tegen het licht te houden. De fractie wil voor mei 2010 wil 1 mei een plan voor dit soort gelden. Die moeten worden ingehouden of samengevoegd waar dat mogelijk blijkt. Ook de VVD vindt dat een goed idee. Deze partij wil in elk geval geen bezuiniging om primair onderwijs.

De VVD is voorstander van een leenstelsel als vervanger van de studiefinanciering. Mensen die studeren worden daar uiteindelijk financieel beter van, dus kunnen ze hun studiegeld best tegen een lage rente terugbetalen, aldus de liberalen. De SP vindt dat een lening de toegankelijkheid van het onderwijs vermindert.

Het debat, dat tot diep in de nacht duurde, wordt woensdagmiddag voortgezet.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 14:03 schreef Sjaakz het volgende:
Wat hebben jullie tegen de Nederlandse vlag? En wat is er nou belangrijker om kinderen bij te brengen dan vaderlandsliefde?! Stelletje landverraders...

quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

vaderlandsliefde. we moeten humanitaire liefde bijbrengen, niet een wij-zij gevoel op basis van imaginaire lijntjes.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:34 schreef bouillabaisse het volgende:

[..]

Hippie alert!!!

quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

vaderlandsliefde. we moeten humanitaire liefde bijbrengen, niet een wij-zij gevoel op basis van imaginaire lijntjes.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 16:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
Er zijn anders heel wat mensen gestorven voor de vrijheden waar dat rood-wit-blauw stukje stof voor staat.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 15:36 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Mensen die denken dat geweld dingen op kan lossen.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:04 schreef Anschluss het volgende:

[..]

Mensen die denken met een knuffel en een pijpbeurt alles te kunnen oplossen...

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:03 schreef JoaC het volgende:

[..]

Klopt, maar daarom hoeven we niet elke school de vlag uit laten hangen.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:03 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Dus... moeten we er vooral niet te lichtzinnig mee omspringen en hem overal maar te pas en te onpas hijsen, of daarom moeten we juist alles en iedereen ermee volplakken?

quote:

DEN HAAG - De PVV droomt ervan dat de Nederlandse vlag dagelijks op elke school in ons land wappert, zoals de Stars en Stripes in het vaderlandslievende Amerika. Dat bleek dinsdagavond uit de bijdrage Martin Bosma aan de behandeling van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer. Maar toen meerdere Kamerleden hem om een echte visie op het onderwijs vroegen, liep de doorgaans gewiektste en zeer goed gebekte volgeling van Geert Wilders vast.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 18:52 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Knap hoor dat je dat allemaal in dat zinnetje leest.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 17:11 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Tot nu toe heeft vrede veel meer opgeleverd dan oorlog.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 19:13 schreef NekoKoneko het volgende:

[..]

Nee hoor, juist in tijden van Oorlog is de mens op zijn best en worden er allemaal nieuwe dingen uitgevonden. Zonder oorlog was er geen internet, geen GPS, was de technologie in machines/auto's veel minder gevorderd etc.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 23:42 schreef okiokinl het volgende:

[..]

jij heet toch niet toevallig mat herben?

quote:

Op donderdag 12 november 2009 00:07 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ik vind het ook verdacht

quote:

Op woensdag 11 november 2009 19:03 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

Het is een of of vraag, maar toch bedankt voor de poging.

quote:

Op woensdag 11 november 2009 16:44 schreef waht het volgende:
edit: Misschien is het slim om de Nederlandse vlag gewoon gescheiden te houden van alle discussie hier.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 07:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
VNO-NCW wil Wilders niet
AMSTERDAM - De werkgevers keren zich tegen een deelname van de PVV aan het nieuwe kabinet. "De PVV brengt niet veel goeds voor het Nederlandse bedrijfsleven."

Dat zegt directeur Niek Jan van Kesteren van VNO-NCW in de Volkskrant. VNO-NCW waarschuwt voor 'instabiliteit' als de PVV van Wilders aan een volgend kabinet deelneemt.

"We hebben een open economie. We zijn erbij gebaat dat er geen belemmeringen zijn op grond van huiskleur of religie. We moeten een gelijke arbeidsmarkt voor iedereen hebben”, aldus Van Kesteren.

Van Kesteren ziet ook regeringsdeelname van de SP niet zitten. "Wat we absoluut niet willen is politiek avonturisme. Partijen als de PVV en de SP brengen te veel instabiliteit, daar zitten we niet op te wachten."

Het CDA, waarvan Van Kesteren lid is, sluit geen enkele partij uit om mee samen te werken in een nieuwe regering.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 10:31 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Tja, en werkgevers hebben altijd gelijk volgens rechtse types.

maar dit zal vast wel weer demonisering zijn.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 10:38 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Werkgevers zal het verder een worst wezen. Ze kijken liever naar hun financiële belangen dan dat ze worden geboycot door islamitische landen zoals recent met Denemarken is gebeurd vanwege een fucking cartoontje.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 11:18 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

Wilders heeft op economisch gebied "SP" standpunten, dat is niet erg fijn voor mensen die juist een vrije economie nastreven. Jij als ondernemer zou het daar mee eens moeten zijn.

quote:

10:51 12 November 2009
VNO-NCW tegen kabinet met PVV of SP
De werkgeversorganisatie VNO-NCW zit niet te wachten op een kabinet met de PVV of de SP. Tweede man Niek Jan van Kesteren zegt dat de stabiliteit van Nederland niet gediend is met de PVV als regeringspartij.

Die stabiliteit noemt Van Kesteren de belangrijkste voorwaarde van bedrijven om zich hier te vestigen. Verder zegt hij dat Nederland een open economie is, die niet gebaat is bij belemmeringen op grond van huidskleur of religie. Van het "politiek avonturisme" van de SP moet Van Kesteren ook niets hebben.

De PVV is verontwaardigd:"VNO-NCW huilt mee met de linkse wolven in het bos".

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:01 schreef Ritmo het volgende:
Eng overigens dat het CDA Wilders nog niet uitgesloten heeft, zoals alle partijen dienen te doen.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Zolang de CDA de grootste partij (en ik verwacht dat een aantal kiezers die nu zeggen D66/PVV te stemmen in de stemhokjes vanwege tactische redenen naar de CDA overstappen)

quote:

blijft zullen ze meeregeren, ook met de PVV, en zelfs als ze door een een gedeelte van hun achterban zullen worden afgebrand(kijk maar eens naar de kritiek die er tijdens Balkenende I geleverd werd door Christelijke organisaties).

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:17 schreef Sjaakz het volgende:
De PVV en het CDA gaan echt nooit samen een regering vormen hoor. Het CDA denkt gewoon dat het beter is hier niet ronduit voor uit te komen.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 11:56 schreef Ritmo het volgende:

[..]
Zucht, die reactie van de PVV ook weer. Volgens mij hebben ze daar een middelbare VMBO-scholier die als bijbaantje woordvoerder voor die partij is.
Jammer dat je een partij niet kunt verbieden wegens domheid.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 15:33 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Het is toch werkelijk ongelovelijk dat de PVV nu de werkgevers ervan beschuldigt met de linkse wolven mee te huilen... Een Pavlovreactie die zo volstrekt nergens op slaat dat elk tegenargument verspilde moeite is. Want ook dat tegenargument wordt door de agitpropmachine van de PVV weggehoond met dezelfde KUL-redenering.
Werkgevers die met links meehuilen, veel gekker moet het niet worden.
Vallen de PVV-aanhangers de schellen nu nog niet van de ogen?

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:17 schreef Sjaakz het volgende:
De PVV en het CDA gaan echt nooit samen een regering vormen hoor. Het CDA denkt gewoon dat het beter is hier niet ronduit voor uit te komen.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 11:38 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dr. Nikita is een wilders-aanhangster, die staan nu niet bekend om hun rationele denkvermogen. De cognitieve dissonantie bij die mensen is te lachwekkend voor woorden.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 16:33 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Goh, je woordenschat is nu iets verder dan alleen maar het woord "dom". Nog even volhouden en misschien wordt je nog wel eens volwassen.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 16:58 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Oh, ik vind je nog steeds een dom wicht hoor, wees maar niet bang.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 13:21 schreef Ritmo het volgende:

Gevaarlijk, er vanuit gaande dat geen enkel kabinet met Wilders erin het 4 jaar volhoudt gaat het CDA voor de zoveelste maal op z'n bek in een regering.

Dat regeren met de PVV zal er in de praktijk niet van komen, die krijgen samen onmogelijk een regeerakkoord.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 17:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Dat zei men ook van de vorige vier kabinetten Balkenende, vooraf zou er veel te veel verdeeldheid zijn om te reageren met bijvoorbeeld het PvdA of de LPF, maar als puntje bij paaltje komt weet het CDA bijna altijd genoeg programmapunten te realiseren om het aan het merendeel van de achterban te verkopen, vergeet niet dat de CDA sinds het bestaan ervan maar 8 jaar(Paars 1 en 2) niet heeft meegeregeerd, daar lopen genoeg sneaky lui rond om een regeringsakkoord met de PVV te sluiten en als het met wilders partij niet goed loopt met winst uit de tussentijdse verkiezingen te komen.

quote:

Nederlands Dagblad - Een derde lokale CDA'ers wil geen PVV-coalitie
28 april 2009 ... HILVERSUM - Ruim een derde van de raadsleden, wethouders en burgemeesters van het CDA sluit een coalitie met de PVV bij voorbaat uit.

Van de honderd partijleden die reageerden, is 36 procent tegen samenwerking. De anderen vinden dat een democratisch gekozen partij principieel niet uitgesloten kan worden, maar zijn pessimistisch over de mogelijkheden om het land samen met de PVV te besturen.

Volgens de meesten liggen de standpunten daarvoor veel te ver uiteen. Geen enkele lokale CDA'er die aan de enquête heeft meegedaan, noemt samenwerking met de partij van Geert Wilders een reële optie.
[...]

quote:

CDA-prominenten sluiten samenwerking met PVV uit

Prominente CDA’ers sluiten een mogelijke coalitie met de PVV na de volgende verkiezingen bij voorbaat uit. Zij vinden de principiële verschillen met de partij van Geert Wilders onoverbrugbaar. Dit zeggen zij vandaag in Trouw.

Oud-premier Dries van Agt zegt over de PVV: „Gelukkig word ik niet voor de verzoeking geplaatst na te denken over samenwerking met de PVV. Dat is een verwerpelijke partij. We buigen niet voor ultrarechts.”

Bert de Vries, in de jaren tachtig fractievoorzitter en in het derde kabinet-Lubbers minister van sociale zaken, zal uit de partij stappen als het zover komt. „De PVV is voor mij hetzelfde als de Centrumpartij van Janmaat destijds. Daar deden we ook geen zaken mee.”

Hans van den Broek, in de jaren tachtig minister van buitenlandse zaken, vindt dat het CDA in de Tweede Kamer meer het debat moet aangaan met de PVV.

Hoewel de verkiezingen pas over twee jaar worden gehouden, is de discussie over de vraag of het CDA ook met de PVV in een coalitie kan stappen, losgebarsten. Dit onder meer naar aanleiding van een uitspraak van CDA-voorzitter Peter van Heeswijk dat de partij geen enkele coalitie uitsluit, ook niet met de PVV.

Veel CDA’ers vinden samenwerking met de PVV ’onacceptabel’, stelt Arie Oostlander, bijna vijftien jaar lang directeur van het wetenschappelijk instituut van het CDA en later Europarlementariër: „Wilders wil de vrijheid van godsdienst, de positie van minderheden in ons land, de rechtsstaat en de vrijheid van onderwijs aantasten. Dat zijn voor ons ontzaggelijk zwaar wegende principiële punten.’’

quote:

Wilders: ‘Standpunt VNO-NCW triest’
Gepubliceerd op 12 november '09, 21:19, bijgewerkt op 12 november 2009 21:25

Den Haag - Geert Wilders vindt het ‘triest dat ook de werkgeverslobby nu meehuilt met de linkse wolven in het bos die de PVV verketteren.’ Daarmee reageert de PVV-voorman op uitspraken van VNO-NCW-topman Van Kesteren, die donderdag in de Volkskrant zei dat de werkgevers niet zitten te wachten op regeringsdeelname van de PVV of de SP uit vrees voor instabiliteit. Volgens Wilders zal de kiezer ‘zich niet laten misleiden door deze nepwerkgevers van de overlegeconomie die zelf nog nooit een fabriek van binnen hebben gezien’.

quote:

Op vrijdag 13 november 2009 00:05 schreef Sjaakz het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 12 november 2009 12:01 schreef Ritmo het volgende:
Eng overigens dat het CDA Wilders nog niet uitgesloten heeft, zoals alle partijen dienen te doen.

quote:

'PVV niet meer op kentekenplaat'
Uitgegeven: 13 november 2009 08:46
Laatst gewijzigd: 13 november 2009 08:46
AMSTERDAM - De lettercombinatie PVV mag niet meer op kentekenplaten van auto's. Na NSB, GVD, PKK, TBS, LPF en KKK, doet de voormalige Rijksdienst voor het Wegverkeer RDW nu ook de PVV in de ban.
© ANP

Dat schrijft het AD vrijdag.

De dienst besloot begin dit jaar lettercombinaties niet toe te staan als zij kwetsend kunnen zijn of geweld kunnen uitlokken.

Het gaat om nieuwe nummerborden waarbij twee cijfers gevolgd worden door drie letters.

quote:

PVV-voorman Geert Wilders gaat begin januari met een delegatie van de Tweede Kamer naar Turkije. Het is de eerste keer dat Wilders een islamitisch land bezoekt sinds de verschijning van zijn film Fitna. Wilders was in 1983 voor het laatst in Turkije.

Wilders bevestigde vandaag een bericht in De Telegraaf over de reis. In Turkije wil hij duidelijk maken dat het land nooit lid mag worden van de Europese Unie. De PVV'er vindt dat er in de EU geen plaats is voor moslimlanden.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 10:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben eens benieuwd of hij nu echt de discussie aangaat, of alleen wat gaat roepen en dan snel weer richting Nederland vertrekt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 10:38 schreef qonmann het volgende:

[..]

In Turkije wil hij duidelijk maken dat het land nooit lid mag worden van de Europese Unie.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 11:09 schreef ethiraseth het volgende:
oke, dit soort bezoeken zouden tegen moeten worden gehouden. Er is geen enkele reden om dit in Turkije te gaan roepen, maar het kan wél kwalijk werken voor Nederlandse bedrijven die met Turkije handelen. Goedzo Wilders, lekker je persoonlijke vete weer voor het landsbelang, waar je zo graag voor opkomt, stellen.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 11:09 schreef ethiraseth het volgende:
oke, dit soort bezoeken zouden tegen moeten worden gehouden. Er is geen enkele reden om dit in Turkije te gaan roepen, maar het kan wél kwalijk werken voor Nederlandse bedrijven die met Turkije handelen. Goedzo Wilders, lekker je persoonlijke vete weer voor het landsbelang, waar je zo graag voor opkomt, stellen.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 11:40 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik denk dat hij juist wel moet gaan.

Maakt hij zichzelf en de PVV weer eens belachelijk.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik denk dat de schade die zoiets oplevert voor Nederland als geheel groter is dan de lol die we ervan hebben als Wilders weer eens op zijn muil gaat. Bovendien hebben we dit soort optredens niet nodig om te weten dat Wilders een ongelofelijke randmongool is en meer bevestiging daarvan helpt toch niet. De aanhangers blijven aanhangers (martelaarssyndroom), dus wat schiet je ermee op?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Welnee. Hij gaat gewoon niet. Hij zorgt wel dat ie niet meemag of dat hij zulke domme dingen roept, dat Turkije hem niet toelaat. Kan ie weer gaan miepen en gillen en heeft ie weer media-aandacht.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 07:39 schreef qonmann het volgende:
Wilders: Linkse elite intimideert de kiezers

door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - De kiezer wordt geïntimideerd om bij de komende gemeenteraads- en Kamerverkiezingen geen PVV te stemmen.

Wilders

Dat zegt Geert Wilders na een week waarin hij en zijn partij door de 'linkse elite' zijn uitgemaakt voor rechtsextremisten, racisten en staatsgevaarlijk.
"Het doel is om mensen ervan te weerhouden op de PVV te stemmen. Want wie stemt er nou op een racist, op een rechtsextremist", stelt Wilders in een interview met De Telegraaf.
PvdA-minister Van der Laan (Integratie) noemde de PVV-leider en zijn achterban eerder deze week een gevaar voor de rechtsstaat. Een andere PvdA-minister, Ter Horst (Binnenlandse Zaken), laat onderzoek doen naar het radicale karakter van de partij. En D66-voorman Alexander Pechtold plakte het etiket extreem rechts op Wilders en zijn partij. "Pure intimidatie", fulmineert de PVV-leider, die zegt dat men probeert hem te diskwalificeren nu hij inhoudelijk niet klein te krijgen is.

http://www.telegraaf.nl/b(...)iezers___.html?p=2,1

De linkse eilte is zo arrogant en er zo van overtuigd dat zij betere mensen zijn in vergelijkig met PVV-stemmers dat ze het niet eens zien. Het liefst zouden ze zien dat alleen PvdA en D-66 stemmers zouden mogen stemmen.

quote:

Op donderdag 12 november 2009 17:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh gelukkig, ik maakte me al zorgen. Maar bij de weg, met jouw IQ zoals jij je presenteert zou je toch verwachten dat je een betere baan zou hebben dan af en toe de WC's schoonmaken bij de sociale werkplaats in ruil voor je uitkering?

Maargoed, terwijl jij dagelijks droomt van een socialistische heilstaat waar anderen voor je werken, elk dubbeltje omdraait jankend dat het niet eerlijk is gaat deze domme wicht zich lekker ontspannen op een terrasje, doe dingen waar ik zin in heb, koop wat ik leuk vind zonder maar een ogenblik zorgen hoeven te maken hoe ik de maand doorkom.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

De vraag blijft alleen: hoe kan een vrouw van een dergelijk matig niveau toch aan zo'n goede baan komen? Welk truukje kun jij toch zo goed?

Want van je algemene ontwikkeling of je eloquentie moet je het zeker niet hebben.

Verder: leuk voor je. Blije mensen zie ik graag

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

'Deze' domme wicht.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

De vraag blijft alleen: hoe kan een vrouw van een dergelijk matig niveau toch aan zo'n goede baan komen?

quote:

Welk truukje kun jij toch zo goed?

quote:

Want van je algemene ontwikkeling of je eloquentie moet je het zeker niet hebben.

quote:

Verder: leuk voor je. Blije mensen zie ik graag

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:31 schreef bouillabaisse het volgende:
Fortune_Cookie die denkt dat hij wat voorstelt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:11 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

'Deze' domme wicht.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:16 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ehhh... Hoe?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je kunt je misschien beter afvragen waarom je zelf niet verder komt dan een loonslaaf. En nee, ik heb geen baan.

quote:

Werken misschien?

quote:

Blijkbaar denken anderen er anders over. Gelukkig maar ook dat dat niet wordt bepaald door typetjes zoals jij.

quote:

Iets zegt mij dat je liegt dat je barst. Overigens ben ik dat wel gewend van religieuzen.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:31 schreef bouillabaisse het volgende:
Fortune_Cookie die denkt dat hij wat voorstelt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als jij net zo goed mijn moedertaal zou spreken en schrijven zou je misschien een punt hebben. Maar ik durf te wedden dat je zelfs niet 1 enkel woord in mijn dagelijkse taal met goed fatsoen kunt uitspreken laat staan schrijven.


En nee, ik ben geen spellingsnazi zoals velen als ik geen andere munitie meer kan vinden om te schieten.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Dat denkt Geert ook en kijk eens wat hij er mee schijnt te bereiken.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

In de post die jij quote.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hij is i.i.g. verder gekomen dan een modje met een breezah nick.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:37 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Geen munitie meer vinden om mee te schieten?

Ga dan eens in op mijn laatste post van Wilders, tot nu toe is daar geen enkele reactie op gekomen. Waarschijnlijk omdat het dus gewoon zo zal gaan.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Welke post van Wilders?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hij is i.i.g. verder gekomen dan een modje met een breezah nick.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.

We hebben het over Wilders en jij gaat verder met op de persoon afzeiken. Met jou erbij gaat het helemaal oftopic hier, doordat jij anderen af blijft zeiken ipv het over Wilders te hebben.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jij bent van mening dat ik mij maar moet laten afzeiken zonder weerwoord door elke leeghoofd?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Jij bent van mening dat ik mij maar moet laten afzeiken zonder weerwoord door elke leeghoofd?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:44 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ben jij dhr Wilders dan?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 12:44 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ben jij dhr Wilders dan?

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 13:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nope, Wilders en zijn fam. zijn wel goede kennissen van ons, en of je het gelooft of niet, het zijn prachtmensen en niet van dat gluiperige zoals de meeste politici zijn. Gewoon recht voor zijn raap, dat mag ik wel.

quote:

Op zaterdag 14 november 2009 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ken je die andere politici dan ook persoonlijk dat je weet dat die niet deugen?

quote:

En hoe Wilders privé verder is weet ik niet, heb persoonlijk niks tegen hem, alleen op hoe die in de politiek zit.

quote:

Snap niet dat je dus reageert alsof je zelf persoonlijk beledigd bent als er kritiek op Wilders is.

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 20:43 schreef JoaC het volgende:
Paul Wilders (zijn broer) vanavond bij Pauw en Witteman uitleggen waarom je niet op Geert moet stemmen

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 20:43 schreef JoaC het volgende:
Paul Wilders (zijn broer) vanavond bij Pauw en Witteman uitleggen waarom je niet op Geert moet stemmen

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 20:52 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat moet ik zien!

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 22:10 schreef Libereco het volgende:
Zal Geert een links verleden hebben gehad bij de PSP ?

quote:

Op dinsdag 17 november 2009 22:10 schreef Libereco het volgende:
Zal Geert een links verleden hebben gehad bij de PSP ?