POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat zullen de (linkse) journalisten weer genieten van dit optredenquote:PVV-voorman Geert Wilders gaat begin januari met een delegatie van de Tweede Kamer naar Turkije. Het is de eerste keer dat Wilders een islamitisch land bezoekt sinds de verschijning van zijn film Fitna. Wilders was in 1983 voor het laatst in Turkije.
Wilders bevestigde vandaag een bericht in De Telegraaf over de reis. In Turkije wil hij duidelijk maken dat het land nooit lid mag worden van de Europese Unie. De PVV'er vindt dat er in de EU geen plaats is voor moslimlanden.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ben eens benieuwd of hij nu echt de discussie aangaat, of alleen wat gaat roepen en dan snel weer richting Nederland vertrekt.
In Turkije wil hij duidelijk maken dat het land nooit lid mag worden van de Europese Unie.quote:Op zaterdag 14 november 2009 10:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ben eens benieuwd of hij nu echt de discussie aangaat, of alleen wat gaat roepen en dan snel weer richting Nederland vertrekt.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Als je iets duidelijk wilt maken moet je toch de discussie aangaan, niet maar wat roepen en dan wegwezen.quote:Op zaterdag 14 november 2009 10:38 schreef qonmann het volgende:
[..]
In Turkije wil hij duidelijk maken dat het land nooit lid mag worden van de Europese Unie.
Hij had beloofd na 'Fitna' de discussie aan te gaan met moslims, tot nu toe is dat niet gebeurd. Dus ben eens benieuwd hoe het deze keer gaat.
Ik schat zo in dat hij wat gaat roepen en rellen en dan weer vertrekt.
oke, dit soort bezoeken zouden tegen moeten worden gehouden. Er is geen enkele reden om dit in Turkije te gaan roepen, maar het kan wél kwalijk werken voor Nederlandse bedrijven die met Turkije handelen. Goedzo Wilders, lekker je persoonlijke vete weer voor het landsbelang, waar je zo graag voor opkomt, stellen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Welnee. Hij gaat gewoon niet. Hij zorgt wel dat ie niet meemag of dat hij zulke domme dingen roept, dat Turkije hem niet toelaat. Kan ie weer gaan miepen en gillen en heeft ie weer media-aandacht.quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:09 schreef ethiraseth het volgende:
oke, dit soort bezoeken zouden tegen moeten worden gehouden. Er is geen enkele reden om dit in Turkije te gaan roepen, maar het kan wél kwalijk werken voor Nederlandse bedrijven die met Turkije handelen. Goedzo Wilders, lekker je persoonlijke vete weer voor het landsbelang, waar je zo graag voor opkomt, stellen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh ja, dat ik nog steeds in het idee dat Wilders iets doet voor zijn geld trap. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik denk dat hij juist wel moet gaan.quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:09 schreef ethiraseth het volgende:
oke, dit soort bezoeken zouden tegen moeten worden gehouden. Er is geen enkele reden om dit in Turkije te gaan roepen, maar het kan wél kwalijk werken voor Nederlandse bedrijven die met Turkije handelen. Goedzo Wilders, lekker je persoonlijke vete weer voor het landsbelang, waar je zo graag voor opkomt, stellen.
Maakt hij zichzelf en de PVV weer eens belachelijk.
Ik denk dat de schade die zoiets oplevert voor Nederland als geheel groter is dan de lol die we ervan hebben als Wilders weer eens op zijn muil gaat. Bovendien hebben we dit soort optredens niet nodig om te weten dat Wilders een ongelofelijke randmongool is en meer bevestiging daarvan helpt toch niet. De aanhangers blijven aanhangers (martelaarssyndroom), dus wat schiet je ermee op?quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:40 schreef yyentle het volgende:
[..]
Ik denk dat hij juist wel moet gaan.
Maakt hij zichzelf en de PVV weer eens belachelijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In Turkije weet men toch ook wel wie de PVV en Wilders zijn?quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat de schade die zoiets oplevert voor Nederland als geheel groter is dan de lol die we ervan hebben als Wilders weer eens op zijn muil gaat. Bovendien hebben we dit soort optredens niet nodig om te weten dat Wilders een ongelofelijke randmongool is en meer bevestiging daarvan helpt toch niet. De aanhangers blijven aanhangers (martelaarssyndroom), dus wat schiet je ermee op?
Van jou had ik een wat beter niveau van discusseren verwacht, je valt steeds vaker door de mand.quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee. Hij gaat gewoon niet. Hij zorgt wel dat ie niet meemag of dat hij zulke domme dingen roept, dat Turkije hem niet toelaat. Kan ie weer gaan miepen en gillen en heeft ie weer media-aandacht.
Je roept ook maar wat je onderbuik je ingeeft , onafhankelijk van het bericht.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar het liefst zou ik zien dat mensen die de PVV stemmen dit met volle overtuiging doen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 07:39 schreef qonmann het volgende:
Wilders: Linkse elite intimideert de kiezers
door Jaap Folkerts en Paul Jansen
DEN HAAG - De kiezer wordt geïntimideerd om bij de komende gemeenteraads- en Kamerverkiezingen geen PVV te stemmen.
Wilders
Dat zegt Geert Wilders na een week waarin hij en zijn partij door de 'linkse elite' zijn uitgemaakt voor rechtsextremisten, racisten en staatsgevaarlijk.
"Het doel is om mensen ervan te weerhouden op de PVV te stemmen. Want wie stemt er nou op een racist, op een rechtsextremist", stelt Wilders in een interview met De Telegraaf.
PvdA-minister Van der Laan (Integratie) noemde de PVV-leider en zijn achterban eerder deze week een gevaar voor de rechtsstaat. Een andere PvdA-minister, Ter Horst (Binnenlandse Zaken), laat onderzoek doen naar het radicale karakter van de partij. En D66-voorman Alexander Pechtold plakte het etiket extreem rechts op Wilders en zijn partij. "Pure intimidatie", fulmineert de PVV-leider, die zegt dat men probeert hem te diskwalificeren nu hij inhoudelijk niet klein te krijgen is.
http://www.telegraaf.nl/b(...)iezers___.html?p=2,1
De linkse eilte is zo arrogant en er zo van overtuigd dat zij betere mensen zijn in vergelijkig met PVV-stemmers dat ze het niet eens zien. Het liefst zouden ze zien dat alleen PvdA en D-66 stemmers zouden mogen stemmen.
Het op kinderlijke wijze recht pogen te praten van Wilders' uitspraken over artikel 1 van de Grondwet, het verbieden van de Koran en de niet bij voorbaat negatieve effecten van rassenrellen hoort daar wat mij betreft niet bij.
Wanneer je het op Wilders geplakte label 'extreem rechts' zo hartgrondig verwerpt en toch boos bent vanwege die zogenaamde 'demonisering' ben je logischerwijs hard toe aan een realitycheck.
Of kun je mij aangeven op welke wijze het onacceptabel, demoniserend of intimiderend zou zijn om iemand die dergelijke uitspraken heeft gedaan als extreem rechts of extremistisch te bestempelen?
Daar ben ik dan wel héél benieuwd naar namelijk.
Intelligent, but fucked up.
De vraag blijft alleen: hoe kan een vrouw van een dergelijk matig niveau toch aan zo'n goede baan komen? Welk truukje kun jij toch zo goed?quote:Op donderdag 12 november 2009 17:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Oh gelukkig, ik maakte me al zorgen. Maar bij de weg, met jouw IQ zoals jij je presenteert zou je toch verwachten dat je een betere baan zou hebben dan af en toe de WC's schoonmaken bij de sociale werkplaats in ruil voor je uitkering?
Maargoed, terwijl jij dagelijks droomt van een socialistische heilstaat waar anderen voor je werken, elk dubbeltje omdraait jankend dat het niet eerlijk is gaat deze domme wicht zich lekker ontspannen op een terrasje, doe dingen waar ik zin in heb, koop wat ik leuk vind zonder maar een ogenblik zorgen hoeven te maken hoe ik de maand doorkom.
Want van je algemene ontwikkeling of je eloquentie moet je het zeker niet hebben.
Verder: leuk voor je. Blije mensen zie ik graag
Intelligent, but fucked up.
'Deze' domme wicht.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De vraag blijft alleen: hoe kan een vrouw van een dergelijk matig niveau toch aan zo'n goede baan komen? Welk truukje kun jij toch zo goed?
Want van je algemene ontwikkeling of je eloquentie moet je het zeker niet hebben.
Verder: leuk voor je. Blije mensen zie ik graag
Je kunt je misschien beter afvragen waarom je zelf niet verder komt dan een loonslaaf. En nee, ik heb geen baan.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:10 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De vraag blijft alleen: hoe kan een vrouw van een dergelijk matig niveau toch aan zo'n goede baan komen?
Werken misschien?quote:Welk truukje kun jij toch zo goed?
Blijkbaar denken anderen er anders over. Gelukkig maar ook dat dat niet wordt bepaald door typetjes zoals jij.quote:Want van je algemene ontwikkeling of je eloquentie moet je het zeker niet hebben.
Iets zegt mij dat je liegt dat je barst. Overigens ben ik dat wel gewend van religieuzen.quote:Verder: leuk voor je. Blije mensen zie ik graag
Dat denkt Geert ook en kijk eens wat hij er mee schijnt te bereiken.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:31 schreef bouillabaisse het volgende:
Fortune_Cookie die denkt dat hij wat voorstelt.
Als jij net zo goed mijn moedertaal zou spreken en schrijven zou je misschien een punt hebben. Maar ik durf te wedden dat je zelfs niet 1 enkel woord in mijn dagelijkse taal met goed fatsoen kunt uitspreken laat staan schrijven.quote:
En nee, ik ben geen spellingsnazi zoals velen als ik geen andere munitie meer kan vinden om te schieten.
Een verscheidenheid aan redenen. Bovendien ben ik nog hard aan het studerenquote:Op zaterdag 14 november 2009 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je kunt je misschien beter afvragen waarom je zelf niet verder komt dan een loonslaaf. En nee, ik heb geen baan.
Ja mallerd, dát snappen we. Maar wát?quote:Werken misschien?
Wat een onzin. Er zitten zat onderontwikkelde keuterboeren op hele aardige posities. Hou je nou niet van domme. Niet al je talent meteen verschietenquote:Blijkbaar denken anderen er anders over. Gelukkig maar ook dat dat niet wordt bepaald door typetjes zoals jij.
Ik ben bepaald niet religieus en mijn geluk hangt echt niet af van andermans ongeluk. Zou zomaar eens groot verschil tussen 'jouw soort' en 'mijn soort' kunnen zijnquote:Iets zegt mij dat je liegt dat je barst. Overigens ben ik dat wel gewend van religieuzen.
Boelie die dénkt nog van onder de koffer wat over Danny's serverruimte te moeten schijtenquote:Op zaterdag 14 november 2009 12:31 schreef bouillabaisse het volgende:
Fortune_Cookie die denkt dat hij wat voorstelt.
Intelligent, but fucked up.
Geen munitie meer vinden om mee te schieten?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:34 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als jij net zo goed mijn moedertaal zou spreken en schrijven zou je misschien een punt hebben. Maar ik durf te wedden dat je zelfs niet 1 enkel woord in mijn dagelijkse taal met goed fatsoen kunt uitspreken laat staan schrijven.
En nee, ik ben geen spellingsnazi zoals velen als ik geen andere munitie meer kan vinden om te schieten.
Ga dan eens in op mijn laatste post van Wilders, tot nu toe is daar geen enkele reactie op gekomen. Waarschijnlijk omdat het dus gewoon zo zal gaan.
Hij is i.i.g. verder gekomen dan een modje met een breezah nick.quote:
[..]
Dat denkt Geert ook en kijk eens wat hij er mee schijnt te bereiken.
Was me niet eens opgevallen eigenlijk.quote:
Maar ies koeltoer, moet je maar denken
Intelligent, but fucked up.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hij is i.i.g. verder gekomen dan een modje met een breezah nick.
We hebben het over Wilders en jij gaat verder met op de persoon afzeiken. Met jou erbij gaat het helemaal oftopic hier, doordat jij anderen af blijft zeiken ipv het over Wilders te hebben.
Welke post van Wilders?quote:
[..]
Geen munitie meer vinden om mee te schieten?
Ga dan eens in op mijn laatste post van Wilders, tot nu toe is daar geen enkele reactie op gekomen. Waarschijnlijk omdat het dus gewoon zo zal gaan.
Touche, afgezien dat je verder niks van mij weet en ik niet over straat hoef met beveiliging omdat ik mijn mening geef en probeer te onderbouwen. Bovendien gebruik ik deze nick al sinds 1998, en indertijd bestond dat suikerzieke drankje niet eens(laatstaan de verzonnen taal rondom dat drankje), Geertje zat nog rustig in de Utrechtse gemeenteraad en Pimmetje schreef columns.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hij is i.i.g. verder gekomen dan een modje met een breezah nick.
[ Bericht 3% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 14-11-2009 13:03:14 ]
Jij bent van mening dat ik mij maar moet laten afzeiken zonder weerwoord door elke leeghoofd?quote:
[..]
Dat bedoel ik dus.
We hebben het over Wilders en jij gaat verder met op de persoon afzeiken. Met jou erbij gaat het helemaal oftopic hier, doordat jij anderen af blijft zeiken ipv het over Wilders te hebben.
Ben jij dhr Wilders dan?quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat ik mij maar moet laten afzeiken zonder weerwoord door elke leeghoofd?
Elke leeghoofd jeweetzelluf.quote:Op zaterdag 14 november 2009 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat ik mij maar moet laten afzeiken zonder weerwoord door elke leeghoofd?
Misschien gewoon eens wat minder hoog van de toren blazen.
Intelligent, but fucked up.
Volgens mij denkt ze dat soms wel, zoals ze altijd reageert op elke opmerking over Wilders.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nope, Wilders en zijn fam. zijn wel goede kennissen van ons, en of je het gelooft of niet, het zijn prachtmensen en niet van dat gluiperige zoals de meeste politici zijn. Gewoon recht voor zijn raap, dat mag ik wel.quote:
Ken je die andere politici dan ook persoonlijk dat je weet dat die niet deugen?quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nope, Wilders en zijn fam. zijn wel goede kennissen van ons, en of je het gelooft of niet, het zijn prachtmensen en niet van dat gluiperige zoals de meeste politici zijn. Gewoon recht voor zijn raap, dat mag ik wel.
En hoe Wilders privé verder is weet ik niet, heb persoonlijk niks tegen hem, alleen op hoe die in de politiek zit.
Snap niet dat je dus reageert alsof je zelf persoonlijk beledigd bent als er kritiek op Wilders is.
Nee, andere politici ken ik niet persoonlijk en nergens stel ik dat ze niet deugen, dat zijn jouw woorden. Dat ik vele politici gluiperig vind is maar mijn bescheiden mening.quote:
[..]
Ken je die andere politici dan ook persoonlijk dat je weet dat die niet deugen?
Mag je vinden, dat is jouw bescheiden mening.quote:En hoe Wilders privé verder is weet ik niet, heb persoonlijk niks tegen hem, alleen op hoe die in de politiek zit.
Goed opgemerkt "alsof".quote:Snap niet dat je dus reageert alsof je zelf persoonlijk beledigd bent als er kritiek op Wilders is.
Paul Wilders (zijn broer) vanavond bij Pauw en Witteman uitleggen waarom je niet op Geert moet stemmen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op dinsdag 17 november 2009 20:43 schreef JoaC het volgende:
Paul Wilders (zijn broer) vanavond bij Pauw en Witteman uitleggen waarom je niet op Geert moet stemmen
Dat moet ik zien!
quote:Op dinsdag 17 november 2009 20:43 schreef JoaC het volgende:
Paul Wilders (zijn broer) vanavond bij Pauw en Witteman uitleggen waarom je niet op Geert moet stemmen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee..quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:10 schreef Libereco het volgende:
Zal Geert een links verleden hebben gehad bij de PSP ?
Grote broer Paul heeft Geertje ooit een psp-affiesje met een blote vrouw gegeven...
1x raaien waarom dat affiesje op zijn slaapkamer hing...
Omdat Wilders een rukker is?quote:Op dinsdag 17 november 2009 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee..
Grote broer Paul heeft Geertje ooit een psp-affiesje met een blote vrouw gegeven...
1x raaien waarom dat affiesje op zijn slaapkamer hing...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ach Verdonk zat bij de PSP en Fortuyn bij de PvdA, dus opzich zou het mij niets verbazen als Wilders in de jaren 80 ook bij zo'n soort groepering zat, het waren/zijn tenslotte populisten en in de jaren 70/80 was links behoorlijk populair.quote:Op dinsdag 17 november 2009 22:10 schreef Libereco het volgende:
Zal Geert een links verleden hebben gehad bij de PSP ?
Het verklaart wel zijn socialistische economische beleidquote:Op woensdag 18 november 2009 00:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ach Verdonk zat bij de PSP en Fortuyn bij de PvdA, dus opzich zou het mij niets verbazen als Wilders in de jaren 80 ook bij zo'n soort groepering zat, het waren/zijn tenslotte populisten en in de jaren 70/80 was links behoorlijk populair.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
niks socialistisch aan...quote:Op woensdag 18 november 2009 00:20 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het verklaart wel zijn socialistische economische beleid
gewoon rechtse gedachten, vooral normaal bij christelijk-rechts
en ook een schepje populisme omdat ze zo meer stemmen kunnen inpalmen..
gezonde hollandse jongen .. dat welquote:
je moet die tijd meegemaakt hebben om de impact van dat affiesje te kennen...
dat er psp op stond dat nam men er maar bij... noodzakelijk kwaad
Zo zie je maar, ook prachtmensen kunnen de grootste nonsens verklaren. Dan heb ik liever een klootzak die zich niet beroept op valse argumenten en falende redenaties.quote:Op zaterdag 14 november 2009 13:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nope, Wilders en zijn fam. zijn wel goede kennissen van ons, en of je het gelooft of niet, het zijn prachtmensen en niet van dat gluiperige zoals de meeste politici zijn. Gewoon recht voor zijn raap, dat mag ik wel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Sja, ik zie het anders. Dezelfde klootzakken die jij liever hebt belazeren je met droge ogen en dat ook nog eens met grove leugens. Of het nou over de AOW, HRA, zorgstelsel of de kilometerheffing gaat, het is lachwekkend, sommigen lijken wel SM liefhebbers.quote:
[..]
Zo zie je maar, ook prachtmensen kunnen de grootste nonsens verklaren. Dan heb ik liever een klootzak die zich niet beroept op valse argumenten en falende redenaties.
