POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dr. Nikita is een wilders-aanhangster, die staan nu niet bekend om hun rationele denkvermogen. De cognitieve dissonantie bij die mensen is te lachwekkend voor woorden.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:18 schreef Todesschwalben het volgende:
[..]
Wilders heeft op economisch gebied "SP" standpunten, dat is niet erg fijn voor mensen die juist een vrije economie nastreven. Jij als ondernemer zou het daar mee eens moeten zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zucht, die reactie van de PVV ook weer.quote:10:51 12 November 2009
VNO-NCW tegen kabinet met PVV of SP
De werkgeversorganisatie VNO-NCW zit niet te wachten op een kabinet met de PVV of de SP. Tweede man Niek Jan van Kesteren zegt dat de stabiliteit van Nederland niet gediend is met de PVV als regeringspartij.
Die stabiliteit noemt Van Kesteren de belangrijkste voorwaarde van bedrijven om zich hier te vestigen. Verder zegt hij dat Nederland een open economie is, die niet gebaat is bij belemmeringen op grond van huidskleur of religie. Van het "politiek avonturisme" van de SP moet Van Kesteren ook niets hebben.
De PVV is verontwaardigd:"VNO-NCW huilt mee met de linkse wolven in het bos".
Volgens mij hebben ze daar een middelbare VMBO-scholier die als bijbaantje woordvoerder voor die partij is.Jammer dat je een partij niet kunt verbieden wegens domheid.
-
Zolang de CDA de grootste partij (en ik verwacht dat een aantal kiezers die nu zeggen D66/PVV te stemmen in de stemhokjes vanwege tactische redenen naar de CDA overstappen) blijft zullen ze meeregeren, ook met de PVV, en zelfs als ze door een een gedeelte van hun achterban zullen worden afgebrand(kijk maar eens naar de kritiek die er tijdens Balkenende I geleverd werd door Christelijke organisaties).quote:Op donderdag 12 november 2009 12:01 schreef Ritmo het volgende:
Eng overigens dat het CDA Wilders nog niet uitgesloten heeft, zoals alle partijen dienen te doen.
De PVV en het CDA gaan echt nooit samen een regering vormen hoor. Het CDA denkt gewoon dat het beter is hier niet ronduit voor uit te komen.
Welke tactische redenen? De meeste mensen die zeggen op D66 te stemmen stappen nooit over naar het CDA, want dat zijn juist de mensen die van de Christelijke regering afwillen. En PVV-stemmers zijn volgens mij veelal (domme) mensen die normaal niet stemden en niet overstappers van andere partijen.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Zolang de CDA de grootste partij (en ik verwacht dat een aantal kiezers die nu zeggen D66/PVV te stemmen in de stemhokjes vanwege tactische redenen naar de CDA overstappen)
Gevaarlijk, er vanuit gaande dat geen enkel kabinet met Wilders erin het 4 jaar volhoudt gaat het CDA voor de zoveelste maal op z'n bek in een regering.quote:blijft zullen ze meeregeren, ook met de PVV, en zelfs als ze door een een gedeelte van hun achterban zullen worden afgebrand(kijk maar eens naar de kritiek die er tijdens Balkenende I geleverd werd door Christelijke organisaties).
Dat regeren met de PVV zal er in de praktijk niet van komen, die krijgen samen onmogelijk een regeerakkoord.
-
Idd, echte CDA-politiek. Een samenwerking met alle partijen nog open laten, omdat ze toch al weten dat er nooit een akkoord zal komen met Wilders. En mocht ie er per ongeluk toch komen, dan zorgt de PVV er wel voor dat het kabinet binnen anderhalf jaar valt.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:17 schreef Sjaakz het volgende:
De PVV en het CDA gaan echt nooit samen een regering vormen hoor. Het CDA denkt gewoon dat het beter is hier niet ronduit voor uit te komen.
-
misschien wel slim, want uitsluiten wordt al gauw gezien als demoniseren tegenwoordig, en kan je partij een hoop schade toebrengen.
ik ben in principe ook niet voor uitsluiting, maar wilders is te ver gegaan. hij zegt dingen die echt niet kunnen.
ik ben in principe ook niet voor uitsluiting, maar wilders is te ver gegaan. hij zegt dingen die echt niet kunnen.
Het is toch werkelijk ongelovelijk dat de PVV nu de werkgevers ervan beschuldigt met de linkse wolven mee te huilen... Een Pavlovreactie die zo volstrekt nergens op slaat dat elk tegenargument verspilde moeite is. Want ook dat tegenargument wordt door de agitpropmachine van de PVV weggehoond met dezelfde KUL-redenering.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zucht, die reactie van de PVV ook weer.
Jammer dat je een partij niet kunt verbieden wegens domheid.
Werkgevers die met links meehuilen, veel gekker moet het niet worden.
Vallen de PVV-aanhangers de schellen nu nog niet van de ogen?
It's not a lie, if you believe
De PVV-aanhangers blijven nog bij hem als Wilders z'n verkiezingsprogramma uit: LINKS IS SLECHT EN MOSLIMS ZIJN STOM!!! bestaat.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:33 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Het is toch werkelijk ongelovelijk dat de PVV nu de werkgevers ervan beschuldigt met de linkse wolven mee te huilen... Een Pavlovreactie die zo volstrekt nergens op slaat dat elk tegenargument verspilde moeite is. Want ook dat tegenargument wordt door de agitpropmachine van de PVV weggehoond met dezelfde KUL-redenering.
Werkgevers die met links meehuilen, veel gekker moet het niet worden.
Vallen de PVV-aanhangers de schellen nu nog niet van de ogen?
-
Dat hopen we dan maar. Zelf zou ik alleen op een partij stemmen die openlijk en expliciet verklaard heeft niet met Wilders te willen regeren.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:17 schreef Sjaakz het volgende:
De PVV en het CDA gaan echt nooit samen een regering vormen hoor. Het CDA denkt gewoon dat het beter is hier niet ronduit voor uit te komen.
Je moet je nu eenmaal niet willen inlaten met partijen die het schofferen van een deel van de NL bevolking als deugd beschouwen.
It's not a lie, if you believe
Goh, je woordenschat is nu iets verder dan alleen maar het woord "dom". Nog even volhouden en misschien wordt je nog wel eens volwassen.quote:Op donderdag 12 november 2009 11:38 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dr. Nikita is een wilders-aanhangster, die staan nu niet bekend om hun rationele denkvermogen. De cognitieve dissonantie bij die mensen is te lachwekkend voor woorden.
Oh, ik vind je nog steeds een dom wicht hoor, wees maar niet bang.quote:Op donderdag 12 november 2009 16:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Goh, je woordenschat is nu iets verder dan alleen maar het woord "dom". Nog even volhouden en misschien wordt je nog wel eens volwassen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Oh gelukkig, ik maakte me al zorgen. Maar bij de weg, met jouw IQ zoals jij je presenteert zou je toch verwachten dat je een betere baan zou hebben dan af en toe de WC's schoonmaken bij de sociale werkplaats in ruil voor je uitkering?quote:
[..]
Oh, ik vind je nog steeds een dom wicht hoor, wees maar niet bang.
Maargoed, terwijl jij dagelijks droomt van een socialistische heilstaat waar anderen voor je werken, elk dubbeltje omdraait jankend dat het niet eerlijk is gaat deze domme wicht zich lekker ontspannen op een terrasje, doe dingen waar ik zin in heb, koop wat ik leuk vind zonder maar een ogenblik zorgen hoeven te maken hoe ik de maand doorkom.
Dat zei men ook van de vorige vier kabinetten Balkenende, vooraf zou er veel te veel verdeeldheid zijn om te reageren met bijvoorbeeld het PvdA of de LPF, maar als puntje bij paaltje komt weet het CDA bijna altijd genoeg programmapunten te realiseren om het aan het merendeel van de achterban te verkopen, vergeet niet dat de CDA sinds het bestaan ervan maar 8 jaar(Paars 1 en 2) niet heeft meegeregeerd, daar lopen genoeg sneaky lui rond om een regeringsakkoord met de PVV te sluiten en als het met wilders partij niet goed loopt met winst uit de tussentijdse verkiezingen te komen.quote:Op donderdag 12 november 2009 13:21 schreef Ritmo het volgende:
Gevaarlijk, er vanuit gaande dat geen enkel kabinet met Wilders erin het 4 jaar volhoudt gaat het CDA voor de zoveelste maal op z'n bek in een regering.
Dat regeren met de PVV zal er in de praktijk niet van komen, die krijgen samen onmogelijk een regeerakkoord.
Dat ligt deze keer toch wat anders en zou echt zo'n beetje het einde van de CDA betekenen denk ik.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:27 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat zei men ook van de vorige vier kabinetten Balkenende, vooraf zou er veel te veel verdeeldheid zijn om te reageren met bijvoorbeeld het PvdA of de LPF, maar als puntje bij paaltje komt weet het CDA bijna altijd genoeg programmapunten te realiseren om het aan het merendeel van de achterban te verkopen, vergeet niet dat de CDA sinds het bestaan ervan maar 8 jaar(Paars 1 en 2) niet heeft meegeregeerd, daar lopen genoeg sneaky lui rond om een regeringsakkoord met de PVV te sluiten en als het met wilders partij niet goed loopt met winst uit de tussentijdse verkiezingen te komen.
quote:Nederlands Dagblad - Een derde lokale CDA'ers wil geen PVV-coalitie
28 april 2009 ... HILVERSUM - Ruim een derde van de raadsleden, wethouders en burgemeesters van het CDA sluit een coalitie met de PVV bij voorbaat uit.
Van de honderd partijleden die reageerden, is 36 procent tegen samenwerking. De anderen vinden dat een democratisch gekozen partij principieel niet uitgesloten kan worden, maar zijn pessimistisch over de mogelijkheden om het land samen met de PVV te besturen.
Volgens de meesten liggen de standpunten daarvoor veel te ver uiteen. Geen enkele lokale CDA'er die aan de enquête heeft meegedaan, noemt samenwerking met de partij van Geert Wilders een reële optie.
[...]
quote:CDA-prominenten sluiten samenwerking met PVV uit
Prominente CDA’ers sluiten een mogelijke coalitie met de PVV na de volgende verkiezingen bij voorbaat uit. Zij vinden de principiële verschillen met de partij van Geert Wilders onoverbrugbaar. Dit zeggen zij vandaag in Trouw.
Oud-premier Dries van Agt zegt over de PVV: „Gelukkig word ik niet voor de verzoeking geplaatst na te denken over samenwerking met de PVV. Dat is een verwerpelijke partij. We buigen niet voor ultrarechts.”
Bert de Vries, in de jaren tachtig fractievoorzitter en in het derde kabinet-Lubbers minister van sociale zaken, zal uit de partij stappen als het zover komt. „De PVV is voor mij hetzelfde als de Centrumpartij van Janmaat destijds. Daar deden we ook geen zaken mee.”
Hans van den Broek, in de jaren tachtig minister van buitenlandse zaken, vindt dat het CDA in de Tweede Kamer meer het debat moet aangaan met de PVV.
Hoewel de verkiezingen pas over twee jaar worden gehouden, is de discussie over de vraag of het CDA ook met de PVV in een coalitie kan stappen, losgebarsten. Dit onder meer naar aanleiding van een uitspraak van CDA-voorzitter Peter van Heeswijk dat de partij geen enkele coalitie uitsluit, ook niet met de PVV.
Veel CDA’ers vinden samenwerking met de PVV ’onacceptabel’, stelt Arie Oostlander, bijna vijftien jaar lang directeur van het wetenschappelijk instituut van het CDA en later Europarlementariër: „Wilders wil de vrijheid van godsdienst, de positie van minderheden in ons land, de rechtsstaat en de vrijheid van onderwijs aantasten. Dat zijn voor ons ontzaggelijk zwaar wegende principiële punten.’’
quote:Wilders: ‘Standpunt VNO-NCW triest’
Gepubliceerd op 12 november '09, 21:19, bijgewerkt op 12 november 2009 21:25
Den Haag - Geert Wilders vindt het ‘triest dat ook de werkgeverslobby nu meehuilt met de linkse wolven in het bos die de PVV verketteren.’ Daarmee reageert de PVV-voorman op uitspraken van VNO-NCW-topman Van Kesteren, die donderdag in de Volkskrant zei dat de werkgevers niet zitten te wachten op regeringsdeelname van de PVV of de SP uit vrees voor instabiliteit. Volgens Wilders zal de kiezer ‘zich niet laten misleiden door deze nepwerkgevers van de overlegeconomie die zelf nog nooit een fabriek van binnen hebben gezien’.
Achja als je alles wat anderen voorstellen links noemt, schiet je er op een gegeven moment helemaal niks mee op, laatstaan dat je je bewust in extreem-rechtse hoek plaatst, er is tenslotte geen reden om ook argumenten naar voren te brengen waarom iets links is behalve dat je het triest en/of schandalig vindquote:
als je alles links vind, dan bewijs je alleen maar dat je dus inderdaad extreem rechts bent.
ik vind het wel leuk gaan zo. je hoeft maar wat over the PVV te roepen en die man gaat door t lint en zegt weer wat doms. zo haalt ie de verkiezingen echt niet, lol.
ik vind het wel leuk gaan zo. je hoeft maar wat over the PVV te roepen en die man gaat door t lint en zegt weer wat doms. zo haalt ie de verkiezingen echt niet, lol.
Mwah, als de PVV gaat regeren zal het sowieso haar standpunten moeten matigen of bepaalde standpunten moeten opgeven. Bovendien hoeven ze niet veel moeite te doen voor een regeerakkoord, met het zooitje verstandelijk beperkte kleuters van de PVV is die regering gevallen voordat Wilders de kans krijgt moslims het land uit te gooien.quote:Op donderdag 12 november 2009 12:01 schreef Ritmo het volgende:
Eng overigens dat het CDA Wilders nog niet uitgesloten heeft, zoals alle partijen dienen te doen.
En dat is zo jammer omdat sommige moslims het echt verdienen. Wilders ondermijnt met z'n tactloze optredens elke poging daadwerkelijk iets te doen aan de Islamproblematiek in de breedste zin van het woord.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Benieuwd wanneer hier kamervragen over komen:
Dit is vast ook demonisering van de linkse RDW.quote:'PVV niet meer op kentekenplaat'
Uitgegeven: 13 november 2009 08:46
Laatst gewijzigd: 13 november 2009 08:46
AMSTERDAM - De lettercombinatie PVV mag niet meer op kentekenplaten van auto's. Na NSB, GVD, PKK, TBS, LPF en KKK, doet de voormalige Rijksdienst voor het Wegverkeer RDW nu ook de PVV in de ban.
© ANP
Dat schrijft het AD vrijdag.
De dienst besloot begin dit jaar lettercombinaties niet toe te staan als zij kwetsend kunnen zijn of geweld kunnen uitlokken.
Het gaat om nieuwe nummerborden waarbij twee cijfers gevolgd worden door drie letters.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Alle ellende in de wereld is de schuld van de linksen, aldus Wilders. En iedereen die tegen Wilders is, is volgens hem links. Wat een koddig mannetje is het ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
