Gun hem dan die lol niet, maar aan je bewoordingen te zien laat je je aardig opnaaien.quote:Op woensdag 30 december 2009 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
Deze homo begint me onderhand weer erg te irriteren. Een paar voorbeelden van de afgelopen twee dagen.
PvdA en Christenunie willen belastingen flink verhogen
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
Mensen in armoede leven korter
Aan dit stinkfiguur heb ik mijn vorige ban te danken dus dit laat ik niet zo maar over mijn kant gaan. Hij zit gewoon te trollen en te hopen dat ik weer ontplof zodat ik weer wordt weggestuurd.
2 geedit en genote de rest kan er mee door, (het is gezuig echter geen scheldpartij)quote:Op woensdag 30 december 2009 11:51 schreef Klopkoek het volgende:
Deze homo begint me onderhand weer erg te irriteren. Een paar voorbeelden van de afgelopen twee dagen.
PvdA en Christenunie willen belastingen flink verhogen
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
zwaar beroep, vaak laag inkomen. Laag inkomen=zwaar beroep?
Mensen in armoede leven korter
Aan dit stinkfiguur heb ik mijn vorige ban te danken dus dit laat ik niet zo maar over mijn kant gaan. Hij zit gewoon te trollen en te hopen dat ik weer ontplof zodat ik weer wordt weggestuurd.
Wat was er precies zo beroerd aan? De ene mooie volzin na de andere. Alleen die klacht was misschien wat overbodig.quote:Op zondag 10 januari 2010 15:47 schreef du_ke het volgende:
Kom op zeg het begon al met een beroerde openingspost waarin je nou niet bepaald voor een goede discussie lijkt te gaan.
Het is genote en topic opgeschoond.quote:Op maandag 11 januari 2010 03:39 schreef StefanP het volgende:
Ik word dit jongetje een beetje beu met z'n geflame, zwartmakingen en gekrijs.
Bush was een goede kerel, een goede president
En alles van hem in NL failliet in 2010
heeee Ice... je hebt wat getrol laten staan tijdens de schoonmaakquote:Op maandag 11 januari 2010 02:26 schreef StefanP het volgende:
[ afbeelding ]
Achterlijke linkse idioten.
Zo, wie durft? Ach laat ook maar, want feiten zijn voor linkse figuren wat licht is voor kakkerlakken.
Mag die ban ingetrokken? StefanP is een zeer waardevolle scribent op dit forum.quote:Op maandag 11 januari 2010 16:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
beide worden geband, stefanP korter omdat hij deze keer niet begonnen is
dat kan wel zo zijn maar meneer kan zich ook wat rustiger gedragenquote:Op maandag 11 januari 2010 16:31 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Mag die ban ingetrokken? StefanP is een zeer waardevolle scribent op dit forum.
Hij wordt altijd van alle kanten geprovoceerd op dit forum vanuit een bepaalde politieke hoek, daar mag best een beetje rekening mee gehouden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 01:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat kan wel zo zijn maar meneer kan zich ook wat rustiger gedragen
dat wordt Klopkoek ook en die krijgt ook een banquote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hij wordt altijd van alle kanten geprovoceerd op dit forum vanuit een bepaalde politieke hoek, daar mag best een beetje rekening mee gehouden.
Dat heeft niets met "een politieke hoek" te maken, maar meer met een gebrek aan communicatieve vaardigheden van de heer StefanP.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hij wordt altijd van alle kanten geprovoceerd op dit forum vanuit een bepaalde politieke hoek, daar mag best een beetje rekening mee gehouden.
note gezetquote:
Ja, heeft het nu!quote:Op woensdag 13 januari 2010 15:53 schreef freako het volgende:
Kan dit topic: Noord-Ierse (riool)politiek: Iris Robinson (60) en haar toyboy (21) een normale TT krijgen, eentje die ook iets met de inhoud van het topic van doen heeft?
Bij voorbaat dank..
Ik geloof niet dat het leugens zijn, toch ? Ik wil anders de quotes van je wel even opzoeken als je ze bent vergeten ?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:21 schreef StefanP het volgende:
Domme negertjes? Racisme dus.
Een groep mensen die jij inferieur acht. Duidelijk trollen op een laffe, smerige wijze.
Ach jochie, val jij maar dood. En je zielige maatje Mwanatabu ook. Tot nooit meer ziensquote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het leugens zijn, toch ? Ik wil anders de quotes van je wel even opzoeken als je ze bent vergeten ?
Da's ook niet erg aardig.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:30 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ach jochie, val jij maar dood. En je zielige maatje Mwanatabu ook. Tot nooit meer ziens
Punt is dus dat van alles en nog wat als liefdadigheid kan worden aangemerkt (en daar komt nog eens bij dat het niet altijd uit vrijgevigheid gebeurt, maar dat laat ik hier terzijde)quote:
Maar dit soort plaatjes zijn altijd gevaarlijk.
Het is waar dat de VS veel doet aan liefdadigheid maar bepaalde vormen zijn hoogst dubieus. Zelfs geld voor de eigen privéscholen worden gezien als liefdadigheid. Bepaalde soorten money transfers van bedrijven naar het buitenland kunnen ook makkelijk als liefdadigheid worden opgegeven. Tot slot gebeurt het niet zelden dat de vruchten van de liefdadigheid bij de eigen expats terechtkomen. Nog los van het feit dat de liefdadigheid vooral gekoppeld is aan rijke Amerikanen, en niet zozeer aan Jan modaal (en vele andere bezwaren), is het ook zo dat je van alles en nog wat als liefdadigheid kan aanmerken.
Hetzelfde kun je zeggen van de ODA (official development aid). Nederland staat daar op de vierde plaats maar onze overheid gaat nogal ruim om met het begrip 'liefdadigheid'. Gebonden hulp aan onze bedrijven zijn in feite gewoon subsidies. Onze overheid is ook zo vrij om schuldsaneringen en bepaalde legeruitgaven als 'liefdadigheid' te oormerken.
Kortom, neem dit soort statistieken met een korreltje zout want zowel van private als publieke kant valt er een hoop op af te dingen.
Kennelijk viel er niet veel op te ruimen, de notes ben ik ook benieuwd naar. Ik quotte slechts uit het oevre van StefanP.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 22:31 schreef Mwanatabu het volgende:
Nou, ik snap niet waarom er nu zo gereageerdwordt, er stond toch duidelijk "opruimslotje" en het topic was 5 minuten later alweer open
Klopt, ik heb hier en daar wat geknipt en verwijderd, om vervolgens te besluiten dat de voornaamste functie van het slotje ging worden dat het hersenloze "eerst schieten vanuit de heup(lees: keyboard)" even gestremd zou worden.quote:Op zondag 17 januari 2010 05:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Kennelijk viel er niet veel op te ruimen, de notes ben ik ook benieuwd naar. Ik quotte slechts uit het oevre van StefanP.
Ik zie het. Een beetje teveel van het goede. De eerste laat ik open, de andere 2 lopen in NWS. Ik zie dat ook daar het 2e topic gesloten is. Dat doe ik hier ook.quote:Op zondag 17 januari 2010 19:09 schreef Bluesdude het volgende:
PvdA-kamerlid schakelt haar Twitter uit na blunder.
dubbel ... ze wordt al opgehangen in 2 andere topics op Pol en op Nws
Ik noem jou toch niet eens specifiekquote:Op maandag 18 januari 2010 17:59 schreef Klopkoek het volgende:
TReurig teringventje ben je ook. Je zit constant mij te beledigen en uit te schelden en nu scheld ik weer eens terug, niet eens tegen jou, en ga je mij een ban aansmeren.
We hebben inderdaad de intentie om alles wat Wilders-gerelateerd is zoveel mogelijk centraal te houdenquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:53 schreef capricia het volgende:
Het Wilders-topic is een hele reeks aan het worden. Zeker nu met de rechtszaak enzo.
Is het een idee om er een mooie OP van te maken en er een 'echte' reeks in op te nemen?
[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10
Wat een prinsesje ben je toch, hè.quote:Op woensdag 20 januari 2010 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het getrol en stalkgedrag van Fortune_cookie begint mij aardig de strot uit te komen. Het is maar dat de mods er vanaf weten als ik een keer uit m'n slof schiet.
Wie dr. Nikita? Echt niet. Daar heb ik een jaar of 8, 9 nog redelijk normaal mee geFok!t hoor.quote:
Welke mod dan ook, het is geen man, misschien wel een manwijf, maar dat is iets anders.quote:Op woensdag 20 januari 2010 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
Het werd een keer hier gezegd door een mod. Ik ga niet zeggen wie, dat is flauw.
Ja, dan weet ik er vanaf als ik je note zodra je over de schreef gaatquote:Op woensdag 20 januari 2010 18:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het getrol en stalkgedrag van Fortune_cookie begint mij aardig de strot uit te komen. Het is maar dat de mods er vanaf weten als ik een keer uit m'n slof schiet.
En als ik over de schreef ga ook toch?quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan weet ik er vanaf als ik je note zodra je over de schreef gaat![]()
Als F_c over de schreef gaat komt het uiteraard ook in de notes, ter volledigheid.
Nee jij niet, jij kent de geheime handdruk.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En als ik over de schreef ga ook toch?
Volledigheidshalve.
quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee jij niet, jij kent de geheime handdruk.
lijkt mij topquote:Op woensdag 20 januari 2010 16:53 schreef capricia het volgende:
Het Wilders-topic is een hele reeks aan het worden. Zeker nu met de rechtszaak enzo.
Is het een idee om er een mooie OP van te maken en er een 'echte' reeks in op te nemen?
[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10
Het interesseert mij geen moer wat je doet. Voor mijn part vraag je een permban aan voor mijn account.quote:Op woensdag 20 januari 2010 20:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan weet ik er vanaf als ik je note zodra je over de schreef gaat![]()
Als F_c over de schreef gaat komt het uiteraard ook in de notes, ter volledigheid.
Tot je ging roddelen als een oud wijf.quote:Op woensdag 20 januari 2010 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wie dr. Nikita? Echt niet. Daar heb ik een jaar of 8, 9 nog redelijk normaal mee geFok!t hoor.
Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.quote:Op woensdag 20 januari 2010 16:53 schreef capricia het volgende:
Het Wilders-topic is een hele reeks aan het worden. Zeker nu met de rechtszaak enzo.
Is het een idee om er een mooie OP van te maken en er een 'echte' reeks in op te nemen?
[Centraal] Wilders, PVV, rechtszaak enzovoort # 10
Goed werk, complimenten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.
Wouw, wat een verschilquote:Op donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.
merge aangevraagdquote:Op zondag 24 januari 2010 20:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
steeds meer niet-westerse allochtonen
Dubbel:
De toekomst van nederland van 2010 tot 2020 was eerder.
Geweldigquote:Op donderdag 21 januari 2010 15:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mooi is subjectief, maar ik heb een Wiki aangemaakt en de OP aangepast en voorzien van de nodige relevante informatie en bijbehorende linkjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |