MrBadGuy | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:26 |
DSB Bank is zojuist door de rechtbank onder curatele gesteld. Er is een curator benoemd en het nieuws komt nu in rap tempo. vooralsnog lijkt het volgende te gebeuren: * De spaarrekeningen gaan zo spoedig mogelijk op slot * Betaalrekeningen zijn nog tot woensdag 24:00 uur te benaderen * Er zijn 2 bewindvoerders aangesteld. De situatie rondom hypotheken, verzekeringen e.d. is nog niet duidelijk. Uitstroom gelden DSB per uur (PDF) ![]() Vorige delen: DSBbank in 't nieuws - "gedupeerden willen faillissement" DSB #2: Run op de bank? DSB #3: Faillissement in zicht? DSBbank #4 - Toekomst aan een zijden draadje...? De Subprime Bank (DSB) #5: onder curatele DSB#6 Waar Wellink Lakeman laakt DSB #7 met extra gratis noodregeling DSB #8 - vanavond al faillissement? [ Bericht 39% gewijzigd door MrBadGuy op 15-10-2009 20:33:13 ] | |
Five_Horizons | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:30 |
Dirk is druk! | |
PietjePuk007 | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:31 |
Bos: Kuiper moest Scheringa vervangen | |
capricia | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:33 |
quote:Ja, die is flink bezig. Rondje Nederland. Ben benieuwd of er iets, en zo ja wat, uit gaat komen! | |
weg_16042013_01 | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:37 |
quote:WTF doen ING, ABN, en Fortis bij die bespreking. ![]() ![]() | |
capricia | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:38 |
quote:Besef je wel dat als de DSB failliet gaat dat deze banken (met de Rabo voorop) het DSG moeten betalen uit eigen zak? | |
weg_16042013_01 | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:41 |
quote:Ja dus? Als de Rabo er in zn eentje had gezeten was het voldoende geweest. Die andere kneusjes zitten er voor spek en bonen bij. | |
sitting_elfling | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:42 |
quote:Misschien zijn ze geinteresseerd in bepaalde takken van DSB? Zo'n bende bij DSB was het nu ook weer niet dat elke tak grote rotzooi was. Ze staan allemaal zelf stuk voor stuk op de afgrond? Ik dacht het niet, ze stonden er een aantal maanden geleden misschien dicht bij. Wat heet ING doet zelfs al z'n best om een gedeelte van het geld terug te betalen door verkoop van bepaalde divisies!! Ze hebben moeten bedelen bij de overheid? De overheid wou anders maar al te graag helpen want anders hadden er aardig wat mensen hun spaarcentjes in rook opzien gaan. | |
capricia | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:43 |
quote:Kneusjes? De DSB was nog geen 1% van het balanstotaal van de ING... ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:50 |
'Zalm niet aanwezig namens ABN Amro' AMSTERDAM - Bestuursvoorzitter Gerrit Zalm van ABN Amro neemt donderdagavond namens de bank niet deel aan het overleg van vijf Nederlandse banken en DSB Bank. Dat heeft een goed ingevoerde bron donderdag gezegd. http://www.telegraaf.nl/b(...)_DSB-overleg___.html die is dus nu al op een zijspoor gezet ![]() ![]() en we ![]() ![]() | |
weg_16042013_01 | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:50 |
quote:ING haha, de snackbar hier om de hoek staat er financieel nog beter voor. ING is 1 grote zieke club, kunstmatig staande gehouden door Bos (ook al zo'n kansloze bankier). | |
capricia | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:52 |
quote:Ik begrijp dat je een boekenonderzoek bij de ING gedaan hebt om tot deze conclusie te komen? ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:53 |
quote:Verklaar u nader, want deze opmerking slaat echt helemaal nergens op? Sowieso ING over 1 kam scheren gaat al ietwat te ver. En zoals al eerder gezegd ING doet het op dit moment echt niet zo heel slecht, en zijn vrij succesvol met de verkoop van divisies van hun ING tak in het buitenland. | |
Five_Horizons | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:53 |
quote:Je beseft op wie je reageert? | |
sitting_elfling | donderdag 15 oktober 2009 @ 20:55 |
quote:Een trol, inderdaad. Maar ik wil het toch proberen. Dit soort vage schop reacties tegen alles wat uit de financiele wereld komt maakt het niet beter in AEX op FOK! | |
weg_16042013_01 | donderdag 15 oktober 2009 @ 21:07 |
quote:Hoi mijn naam is meneer ING. Wij vertellen gewoon aan de goedgelovige mens - zoals Dhr Elfting en Meneer 5 horizontaal - dat het best lekker gaat bij ING. Ondertussen hebben we wel 10 tallen miljarden aan staatssteun nodig om niet failliet verklaard te worden, maar dat is bijzaak. Het gaat gewoon goed, wij adviseren een strong buy voor het aandeel ING. | |
EchtGaaf | donderdag 15 oktober 2009 @ 21:14 |
tvp | |
Dinosaur_Sr | donderdag 15 oktober 2009 @ 21:26 |
quote:maar wel 20 % van het eigen vermogen. ![]() | |
anboni | donderdag 15 oktober 2009 @ 21:50 |
quote:Wel 'ns aan gedacht dat 'ie er gewoon niet bij is om iedere schijn van belangenverstrengeling tegen te gaan? | |
xenobinol | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:01 |
quote:In dat geval kan hij beter direct met pensioen gaan ![]() | |
borisz | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:02 |
Nog 14 uur ![]() | |
Dinosaur_Sr | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:03 |
quote:mag pas op je 67ste, he ![]() | |
xenobinol | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:08 |
quote:Vond jij 24 ook zo spannend ![]() quote:Zalm zal zijn schaapjes toch wel op het droge hebben? | |
ikweethetookniet | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:19 |
quote: ![]() ![]() ![]() Hij is niet voor niks woensdagavond gesignaleerd op de A7 van ASD naar Hoorn ![]() Voorbespreking met Dirk, ouwe jongens krentebrood ![]() Helaas voor hem mislukt ![]() | |
ikweethetookniet | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:22 |
quote: ![]() Min van Fin 120.000 euri per jaar Roven bij DSB 500.000 per jaar EX Bonus ![]() Pensioengat is enorm en dat loopt hij niet in een jaartje in ![]() | |
Klopkoek | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:24 |
quote:Zalm verdiende 120000 euro per jaar maar had een ruime onkostenvergoeding. Zowat alles wordt voor je betaald als minister. Tot priveritjes aan toe. | |
ikweethetookniet | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:27 |
Zojuist in Nova Zeg Dirk de naam DSB is nu wel verwoest ![]() Nou zegt Dirk we hebben nu wel 100% naamsbekendheid ![]() ![]() ![]() | |
sitting_elfling | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:27 |
quote:En dat is een probleem, hoe? .. dat gebeurt in 99 van de 100 landen? | |
Klopkoek | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:33 |
quote:Ik vind het geen probleem. Ik vind wel dat de roep om de salarissen te verhogen van ministers een verkeerde is. | |
henkway | donderdag 15 oktober 2009 @ 22:53 |
quote:Die gaan de hypotheken en leningen overnemen voor een prikkie, anders moeten al de werkloze DSB personeelsleden een nieuwe Hyp aanvraag doen Een uitstaande lening van Dirk schat ik op 75 procent waarde Dus de achtergestelde investeerders zijn puur de klos Ik vraag me af of de provincie NH hier ook fors in zit ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door henkway op 15-10-2009 23:24:08 ] | |
sander89 | donderdag 15 oktober 2009 @ 23:01 |
Heb net nog even op de DSB website een VoordeelHypotheek informatiepakket aangevraagd. ![]() Werkte ook nog, Verkapte tvp ![]() | |
Dutchguy | donderdag 15 oktober 2009 @ 23:04 |
Scheringa zou in P&W komen, maar ja... liegen mag, bedriegen niet. ![]() Afwachten dus. | |
ikweethetookniet | donderdag 15 oktober 2009 @ 23:25 |
Scheringa wordt nog even voor de gek gehouden totdat de uitzending voorbij is ![]() DNB = De Nationale Beerput ![]() | |
HarryP | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:12 |
quote:Geen abnormaal antwoord voor iemand die zoveel adverteert. | |
borisz | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:13 |
Het is niet gelukt... | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:15 |
JC Flowers kan het mooi samenvoegen met de retailactiviteiten van NIBC, schat ik zo ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:16 |
Nog een strohalm ![]() ![]() Hij heeft van 20.15 uur tot 23.30 uur zitten wachten in een kamertje ![]() En die banken maar klaverjassen en bier drinken en dirk uitlachen ![]() En Bos serieus morgen in de kamer vertellen dat hij alles heeft geprobeerd ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:17 |
Vraagje aan de mensen die denken dat DSB bewust om zeep is geholpen door Bos/DNB/AFM... Waarom zouden ze gedaan hebben? | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:19 |
quote:moet je eens kijken hoe goed we op de financien letten, we hebben mooi geen 100 mln in DSB gestoken. Wel ruim 100 mrd in diverse andere banken. maar da's inmiddels iedereen vergeten. Het werkt best goed, nietwaar? | |
thefreakje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:20 |
![]() ![]() ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:21 |
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag. Bovendien was het volgens Bos geen 100 miljoen maar 5 miljard. Opvallend toch dat er altijd mensen blijven die hoe dan ook directeurs en 'self made men' blijven steunen... | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:22 |
quote:misschien niet het gewenste antwoord, maar wel een antwoord. | |
thefreakje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:22 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:23 |
nog even en de dsb-mensen zijn helden in de media ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:23 |
quote:Nee. Als je al 100 miljard erin hebt gestoken dan kan 100 miljoen niet het struikelpunt zijn. Bovendien klopt die 100 miljard niet. Dat beweerde Peter Paul de Vries maar dat klopt niet. Daar zit ook 20 miljard van de EU bij. Het zijn er 80. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:24 |
quote:Ja echt ongelovelijk. Maar dat krijg je met De Telegraaf en NOS in dit land. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:24 |
quote:Het balanstotaal van DSB is 5 mrd. Je hoeft niet de hele balans over te nemen om de solvabiliteit te stutten. Dan had Bos destijds 1.100 mrd in ING moeten steken ipv 20 mrd. | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:26 |
quote:prima, 80.000 miljoen vs. 100 miljoen. Dat kun je dan toch niet anders duiden dan volstrekte politieke onwil cq. symboolpolitiek? | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:31 |
Jammer dat er geen p&w uitzending komt waarin Lakeman en het personeel van de DSB samen als gast aanwezig zijn. ![]() | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:42 |
quote:ik zou er een reality show van maken.... (god verhoede, misschien gebeurt het nog wel ook....) | |
Stroekie | vrijdag 16 oktober 2009 @ 00:57 |
dsbtvp | |
eleusis | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:00 |
quote:http://www.nu.nl/algemeen(...)-banken-mislukt.html | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:11 |
Ben benieuwd naar die Amerikaans kandidaat, ik begin bijna te hopen dat het lukt en ben dan wachten op de reactie van DNB. ![]() | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:16 |
quote:Hier nog eentje. ik zou bijna sympathie krijgen voor Dirk, bijna dan... | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:22 |
het grappige is dat de curatoren nu kleur hebben bekend en om het vonnis te forceren percentages en bedragen genoemd hebben. Als er een potentiele koper voorbij komt die de intentie neerlegt om meer dan dat te betalen, vanzelfsprekend geheel vrijblijvend onder voorbehoud van een boekenonderzoek, kan m.i. nooit een failissement uitgesproken worden morgen. Dus als investeerder zou ik een intentieverklaring neerleggen. Een gratis optie! | |
SuperrrTuxxx | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:26 |
quote: ![]() | |
marcb1974 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:29 |
Laat toch gewoon omvallen die teringzooi. | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:30 |
quote:Er wordt ook aan die 5 miljard cash getwijfeld, volgens diverse bronnen kan het met veel minder toe. Schandalig trouwens dat DSB zijn kredietfaciliteit bij DNB niet volledig mocht benutten, het lijkt er steeds meer op dat DNB er alles aan heeft gedaan op een faillissement/onder curatele stelling heeft aangestuurd. | |
marcb1974 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:33 |
He ja, schandalig. Oh wacht, hield de DNB zich daarbij niet aan de regels? | |
Dinosaur_Sr | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:34 |
quote:vanzelfsprekend, met 5 mrd cash zou DSB bijna schuldenvrij zijn......max. enkele honderden miljoenen zou DSB ws. op dezelfde solvabiliteit brengen als andere banken.... | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:35 |
Bij wie kwam dat bedrag van 5 miljard eigenlijk vandaan? Wie noemde het als eerste eigenlijk? | |
weg_16042013_01 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:44 |
quote:Dat vroegen de grote banken (Rabo Fortis, ABN SNS) als garantie van de Staat wanneer zij de DSB over zouden nemen. | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 01:51 |
quote:Maar wie zei dat dan uiteindelijk op tv? Wiens woorden waren het? | |
rja | vrijdag 16 oktober 2009 @ 02:19 |
quote:Dat zijn de spaar te goeden bij de DSB bank. Het kapitaal waar DSB voornamelijk opdraaide. Aan kredieten staan er zo'n 8 miljard op de balans van 2008, aan schuldbewijzen - heeft dsb hypotheken in pakketjes door doorgekocht aan andere beleggers - zo'n 3 miljard | |
Drugshond | vrijdag 16 oktober 2009 @ 08:58 |
Nou het zal mij benieuwen.... tot 12:00 Stel dat er idd een buitenlandse overnemende partij is. Krijgt deze dan ook gelijk een Nederlandse banklicentie ? | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 09:01 |
Hopelijk gaat DSB gewoon falliet. Amerikanen, rot op. DNB moet dat uberhaupt niet makkelijk toe staan dat een buitenlandse partij deze schimmige zooi overneemt. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 09:11 |
quote:Moet eerlijk zeggen dat ik het zelf ook niet snap. Gisteren werd debat aangegeven (weet zo ff de bron niet meer) dar bedrijven met staatssteun sowieso niet marktaandeel mogen uitbreiden van Nelie. Ze mogen DSB dus überhaupt niet overnemen. Dat de rechter hier geen rekening mee gehouden heeft... ![]() Erg vreemde gang van zaken. | |
LangeTabbetje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 09:42 |
quote:Freddie Mae of Freddie Mac ![]() | |
LangeTabbetje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 09:44 |
quote:Volgens mij koop je die over (na overlegging van wat garanties). ALS er een buitenlandse bank is die het zaakje op zou willen kopen zou dat weleens een van de doorslaggevende argumenten kunnen zijn. Een voet tussen de deur van de NL markt (alhoewel DSB wel een heel klein spelertje is). | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 09:51 |
De media maakt van Scheringa echt een martelaar: http://www.trouw.nl/nieuw(...)_centrale_bank_.html [url] En die debiele Mathijs Bouman doet ook weer een duit in het zakje: http://www.z24.nl/analyse(...)l_jouw_schuld__.html In de Volkskrant stond wel een erg neutraal en goed verhaal. Daarin werd uiteengezet waarom de DNB een haircut van 800 miljoen toe paste. Het artikel staat niet gratis online dus ik zal het even samen vatten: - Opeens kreeg DSB op 5 oktober te horen dat ze niet meer 1,8 miljard van de ECB konden lenen maar 1 miljard omdat de DNB twijfels had over de waarde van het onderpand. - Bos zei dat dit "cruciaal" was. Zes dagen later zat bij de DSB nog maar 26 miljoen in kas - Sinds het uitbreken van de crisis zet de ECB de sluizen wagenwijd open maar daar moet wel onderpand tegenover staan (hypotheken, overheidsobiligaties). - De haircut is als het ware een berekende korting op dat onderpand. Afhankelijk van de waarde én risico's. - DNB had meerdere redenen om de haircut te verhogen: ze kregen twijfels over de hoogte van de schadeclaims. De hoogte daarvan is zeer onzeker en varieert volgens de Volkskrant tussen de door DSB genoemde 85 miljoen en 304 miljoen. - DNB had ook steeds meer twijfels over de hobby's van Scheringa. De hobby's van Scheringa (DSB Beheer) leenden officieel zo'n 90 miljoen bij de DSB Bank, wat weer betaald werd van het dividend. Aangezien de dividenden afnamen zou het zo kunnen zijn dat DSB Beheer falliet gaat en de DSB Bank kan fluiten naar zijn geld. De accountant van de DSB gaf, zoals al eerder te lezen viel, geen goedkeuring (wordt herhaald in het verhaal van de VK). DNB heeft volgens de Volkskrant in een vroeger stadium aangedrongen op de afboekingen. Moraal van het verhaal: geloof niet zo maar de DSB, steun niet zo maar de kapitalist tegenover de overheid en trap niet in het PR offensief. | |
justanick | vrijdag 16 oktober 2009 @ 09:54 |
quote:Een klein spelertje met een heleboel risico's die duidelijk uit de DNB-genade zijn gevallen. Want de gebeurtenissen van de afgelopen weken (een lek op een zeer ongemakkelijk moment en een haircut van 800 mln waardoor de bank plotseling haar sterke liquiditeitspositie verloor) zijn toch iets te opvallend. Dat kan dan overigens weer duiden op de aanwezigheid van enkele lijken in diverse kasten. | |
eleusis | vrijdag 16 oktober 2009 @ 09:58 |
quote:Bron: Het Financieele Dagblad 16 okt | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:00 |
quote:Wat een pannenkoek is die Wellink ![]() FD is natuurlijk een vervelend krantje, een krantje die altijd Scheringa heeft gesteund en de klanten bij RADAR vaak heeft weggezet als notoire wanbetalers. Zelfs deze week nog stonden er columns in met de teneur dat 'we' maar eens meer respect moeten hebben voor ondernemers zoals Scheringa en dat 'je' in dit benepen land wordt neergesabeld als je je kop boven het maaiveld uit steekt. Nu verleggen ze ook weer de aandacht naar de toezichthouder maar het is wel terecht dat de DNB hier natuurlijk nooit mee in had moeten stemmen. Wat een domoren. | |
justanick | vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:04 |
quote:Leuk verhaal, maar niet overtuigend. Dat het onderpand mogelijk niet zou deugen was immers al maanden bekend; dan is de timing van de haircut (tijdens een afkalvende bankrun!) op zijn minst opvallend te noemen. Ten tweede verklaart het ook de omvang van de haircut niet. Waar het op neer komt is dat DNB veel meer heeft afgeschreven op de waarde van het onderpand dan realistisch te verwachten viel. In het meest negatieve scenario had die regeling van DSBRamp een miljoen of 300, 400 gekost, zeker geen 800. Daarbij is het opvallend dat a) er gelekt is over de noodregeling (wat DSB definitief om zeep heeft geholpen; met een ELA hadden ze het gewoon kunnen redden zonder dat lek) en b) de bewindvoerders vanaf minuut 1 overduidelijk op een faillisement hebben aangestuurd. Something smells fishy. En da's jammer, want op zich is het niet erg dat Bos geen poot uit wenst te steken om DSB overeind te houden. Zijn geloofwaardigheid komt op deze manier echter wel steeds meer onder druk te staan. DNB heeft overigens verregaande bevoegdheden en had de hobby's van Scheringa al eerder aan kunnen pakken. Als ze daar nu 'plotseling' serieuze vragen over beginnen te krijgen... Maar het is overduidelijk dat zowel DNB als AFM de afgelopen jaren in hun taken episch gefaald hebben. En niet alleen bij DSB. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:10 |
tvp! | |
Maja | vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:13 |
quote:Bedoel je instemmen, met die transactie van 75 Mio? | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:25 |
quote:Het valt moeilijk te zeggen. Het kan ook zijn dat ze in eerste instantie sowieso te hoog zaten met hun raming en na nader onderzoek en inzage bleek dat het allemaal wat minder was. quote:Ook dit staat niet vast: een ELA garandeert niet dat een bank het redt. Dat is nu net het punt. Als de DSB om valt dan is de ECB die lening kwijt en de ECB is ook gewoon maar een bedrijf. Als er iets is wat stinkt dan is het een streven om langlopende tekorten en rotzooi even snel te dichten met kortlopende leningen (ELA heeft looptijd van 7 dagen). quote:De bewindvoerders staan volledig los van Bos. Doe niet zo gespeeld achterlijk a.u.b. Dat weet je ook wel. Dat de bewindvoerders daarop aansturen is ook niet zo vreemd daar voor hun aanstelling al van alles en nog wat is geprobeerd. Daar hebben zij mee te maken. quote:Waar haal je vandaan dat ze die bevoegdheden hadden? | |
justanick | vrijdag 16 oktober 2009 @ 10:50 |
quote:Dan hebben ze gruwelijk gefaald. Ze hadden dat immers eerder door moeten hebben. Afgezien daarvan is dat nog steeds zwaar ongeloofwaardig. Het onderpand bestond vziw uit 2,5 miljard aan hypotheken. Dat is serieus meer waard dan 1 miljard, zelfs als er veel slechte leningen tussen zitten (want DSB had ook goede hypotheken). En een totale afschrijving van 60% op een hypoport. is sowieso ongeloofwaardig. quote:ECB is dat geld dan zeker niet kwijt. Dat gaat gewoon mee met de rest van de schuldeisers en dit soort leningen kunnen een preferente status krijgen. Waarmee de ECB dus eerst zijn geld terug zou krijgen en daarna de rest pas aan de beurt komt. Dat DSB niet per definitie gered zou zijn klopt, maar het tekort van DSB was niet noodzakelijk langlopend. Het was vooral een kortlopend liquiditeitsprobleem. quote:Doe niet zo gespeeld naief. Die bewindvoerders zijn aangesteld / voorgedragen door DNB, waar Bos weer een dikke vinger in de pap heeft (overigens is het niet Bos geweest die de bank heeft opgeblazen middels een haircut, dat was volledig de DNB). Het is onmogelijk om binnen 1 minuut een duidelijk beeld te hebben van de positie van een bank, tenzij je voorkennis hebt. Die voorkennis is afkomstig van DNB (enige organisatie met een dergelijk beeld). Voila, circeltje rond. quote:DSB kan vergaand ingrijpen. Ze kunnen bijvoorbeeld personeel van een bank ontslaan c.q. vervangen. En alleen het dreigement daarmee doet al veel. Verder kunnen ze diverse maatregelen dwingend opleggen. Als DNB van mening is dat een bank iets moet doen, heeft die bank verder niet zo veel keuze meer. Waar het op neerkomt is dat DNB een reden moet hebben gehad om DSB op te blazen. Er ligt dus ergens een rottend lijk in de kast. Vermoedelijk bij DSB zelf, maar daar heb ik nog wat vraagtekens bij. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 11:03 |
quote:Dat getal van die 2,5 miljard kan ik nergens vinden. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 11:59 |
Nog 1 minuut.... | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 11:59 |
quote:we wachten met spanning af... | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:02 |
quote:Ik denk niet dat de rechter gelijk een uitspraak doet. Zal wel halverwege de middag komen denk ik. ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:03 |
Ik zie nu dit in het vonnis staan:quote:Hmmm... DSB kan gewoon simpel zeggen 'er zijn nog kansen' door dit over het weekend heen te tillen. Dat is jammer want daardoor kan de druk en verleiding op Bos weleens te groot worden om alsnog (zoals o.a. de 'liberalen' van de VVD dat willen) met de geldbuidel te gaan zwaaien. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:04 |
Twitter is ook lekker druk | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:05 |
quote:Laat ons weten wat het vonnis is, twitter zal wel (weer) sneller zijn dan de media... | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:05 |
quote:Ah, dat kan dus nog 2 uur duren als hij een partij heeft aangeleverd | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:05 |
Mijn waardering voor Bos is iig weer groter geworden maar dat had ik al gezegd ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:06 |
quote:Gaat Bos niet doen. 1) Mag niet van de EU. DSB is namelijk geen gezonde bank. 2) DSB heeft een veel te slechte reputatie in NL om gered te kunnen worden met toestemming van de kamer en/of het volk. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:06 |
quote:Daarom hou ik het ook in de gaten, ongeveer 20 updates per 10 seconden nu ![]() Ik vermoed dat het daar het eerste is ja, al zou het alleen al zijn, omdat DSB medewerkers zelf het eerste horen en naar buiten brengen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:06 |
quote:Dus toch een A ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:08 |
Besluit DSB in de middag bekendquote: | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:11 |
quote:Echte onzin. Als er een partij is geweest die hard geraakt is door de ingreep van Wouter Bos in bijvoorbeeld Fortis, zijn het de aandeelhouders. Wel of niet terecht dat laat ik maar even buiten beschouwing, feit is dat de aandeelhouders destijds zowel op financieel vlak als op het vlak van inspraak het schip in zijn gegaan. En zo is dat met heel veel nationalisaties gegaan. Ook nu is de rol van de aandeelhouder redelijk marginaal, als DNB het op zijn heupen krijgt is je bezit gewoon weg zoals wij dat nu ook zien met DSB. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:13 |
quote:In dat tweede vergis je je denk ik lelijk. Niet alleen de VVD wil dat Bos de geldbuidel trekt (met het huilargument van: "hij heeft al 80 miljard uitgegeven, dan kan dit er ook nog wel bij"), ook het CDA twijfelt (verbaast me niks, CDA heeft nog veel meer dan de VVD banden met Scheringa's toko). D66 twijfelt ook en de PVV plus Verdonk zeiden gisteren al onomwonden dat DSB gered moet worden. quote:Het Nederlandse volk heeft sowieso altijd wel sympathie voor de harde volhoudende underdog. In die positie heeft Scheringa zich vakkundig nu gemanouvreerd in de beeldvorming: als een arme man die niet deel uit maakt van het old boys network, hard werkt en zich ten volle in zet voor zijn werknemers (als een feodale landheer betreft). Kijk maar eens op De Telegraaf website bijv. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:14 |
Wellink stelt zijn prioriteiten: liever een diner dan DSB-onderhandelingenquote:Klinkt mij een als typische CDA'er in de oren... | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:15 |
Dirk Scheringa spreekt personeel toe 16 oktober 2009, 11:58 uur | FD.nl Dirk Scheringa spreekt op dit moment het personeel toe in Wognum. Volgens onze verslaggever ter plaatse staat het personeel met de ruggen naar het raam toe en heerst er een gelaten sfeer toen zij het hoofdkantoor binnengingen. http://www.fd.nl/artikel/(...)preekt-personeel-toe | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:16 |
quote:Hieruit maak ik dus al op dat je het niet eens terecht vindt. Ik ben het ook niet eens met je lezing. De aandeelhouders zijn er nog relatief goed vanaf gekomen, zeker in lange termijn perspectief en in vergelijking met andere stakeholders. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:16 |
quote:Hmm, klinkt behoorlijk plausibel. Zelfs op BNR & RTLZ is Dirkje de held van de dag ![]() Anyway, blijf je zitten met het feit dat Nelie dit nooit toe zal laten. DSB is doomed, tenzij het wordt overgenomen. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:17 |
quote:Sorry, maar dit is nou echt suggestieve, tendentieuze en opportunistische berichtgeving van RTL. Maarja, RTLZ nam ik sowieso al niet meer serieus. Willem Middelkoop is wel het toppunt. Want, en dat moet ook wel gezegd worden, hij zat maandag in DWDD keihard uit halen naar Scheringa (termen als megalomanie, hebzucht en grootheidswaanzin vielen) maar als je dan vervolgens de documentaire van de KRO over Scheringa ziet van nog geen jaar geleden.... daar zit diezelfde Middelkoop ook in... en o, o, wat is hij toch positief over die man... hij is zo gewoon gebleven.... geen gekke dingen gedaan met zijn geld.... etc. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:19 |
Twitter meldt herhaaldelijk dat uitspraak rechtbank om 13:00 uur zal komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:20 |
quote:onderbouw dat eens. Ze geven alleen maar aan dat Wellink eerst naar een etentje gaat en dan pas naar het overleg met DSB. Lijkt mij een gevalletje "prioriteiten stellen". Of ken ik de betekenis van het woord "prioriteit" niet goed? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:20 |
quote:nice... Wordt er dus niet nog meer onderhandeld. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:23 |
quote:Het is slechts een detail en geen afzonderlijk bericht waardig. Heel erg suggestief allemaal. Toen Van Goor woensdag bij Nova zat werden er ook geen vragen gesteld van 'had u nu niet ergens anders moeten zijn' (nl. bij de rechtbank). | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:23 |
BNR probeert nu contact te krijgen met de rechtbank (Martijn de Rijk) | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:23 |
Breaking News: Rechtbank houdt om 14:00 uur nieuwe zitting over DSB | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:24 |
quote:Die stond al gepland in het vorige vonnis. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:24 |
quote:Van Goor is woordvoerder, Wellink is de baas. Subtiel verschil. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:24 |
quote:damn it... Nog langer wachten. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:25 |
quote:Van Goor is geen woordvoerder, dat is die ex politieman van WAku Waku. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:25 |
quote:Dan houden ze zich er nog aan, ineens 10 tweets achter elkaar met die update ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:26 |
Ik vrees een uitstel.... | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:27 |
quote:Wilting was van Sterrenslag, Rob Fruithof deed Waku Waku. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:27 |
quote:Bij BNR hebben ze het daar ook al over... ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:28 |
Die Bos heeft echt zware dagen ![]() | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:28 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:28 |
quote:Feit blijft, dat als Scheringa zelf aanwezig is, Van Goor overbodig is. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:29 |
quote:Dat betekent dat er nog wel een kleine kans is dat DSB wordt overgenomen. Gister stond er tenminste 12.00 uur uitspraak tenzij DSB kon aantonen dat een overname nog mogelijk was dan uitstel naar 14.00. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:30 |
quote:Chapeau media. Jullie (Elsevier, DePers, Telegraaf, BNR, RTL, Nova, P&W) hebben van hem een slachtoffer gemaakt. Echt opmerkelijk hoe de stemming kan om slaan. Dezelfde media die nu van hem een held maken waren er bijv. als eerste bij om de oproep van Lakeman prominent en vertekend op hun website te pleuren. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:30 |
Bewindvoerder Kuit is vertrokken vanuit Wognum en politie zet kruispunt af voor DSB bank. Vermoedelijk om ruimte te maken voor Scheringa die naar A'dam vertrekt. RTLZ. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:31 |
quote:Wilde ik net posten ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 12:32:04 ] | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:33 |
Hele RvB is onderweg naar A' dam. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:34 |
quote:stond toch ook in het vonnis? | |
Rejected | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:35 |
quote:Ja hakt er wel in. ![]() ![]() En vervolgens na jarenlang minister van financiën zijn geweest, daarna financieel directeur worden bij een bank en onethische methodes gebruiken. ![]() | |
MrBadGuy | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:39 |
quote:Maar Klaas 'Waku Waku' Wilting draafde wel regelmatig op voor dat programma en nog veel meer. Ik hoop voor de werknemers en de spaarders (en ook voor de andere banken die bij een faillissement moeten gaan dokken) dat ze nog een oplossing vinden, al lijkt die kans erg klein. De overheid die er geld in gaat steken lijkt me echter niet de juiste oplossing. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:41 |
quote:Bos is heel lang lief geweest voor de financieele sector. Hij en Irrgang hebben menig robbertje gevochten. Bijvoorbeeld over de overkredietering. Bos wilde heel lang niet ingrijpen en de richtlijn een richtlijn laten. | |
axis303 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:41 |
quote:Ben benieuwd, interessante optie. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:42 |
Voor de spaarders onder de 100K is er niet veel aan de hand hoor, behalve de vervelende betalingsproblemen nu. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:42 |
quote:WAnt hoe Amerikaanser dit land hoe beter? Daar maak ik me nou zorgen over. Dat een Amerikaanse partij voet aan de grond krijgt in dit land in een essentieele industrie. Als de DNB al niet overweg kan met Ijsland dan al helemaal niet met de Amerikanen (die een heel andere bedrijfscultuur kennen). | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:44 |
Wat een elitair miepje van RTLZ zeg ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:45 |
Wie is die Amerikaanse partij eigenlijk? GS? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:45 |
Ook leuk voorbeeld van "de wens is de vader van de gedachte"... Vergelijk het volgende artikel maar met de url: Nieuwe zitting over DSB | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:46 |
quote: ![]() Er heeft iemand voorwerk gedaan, maar verder zitten slapen.... | |
axis303 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:47 |
quote:Neuh, die hebben wel een een groter balanstotaal dan dat. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:48 |
quote:Hella bedoel je zeker ![]() | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:49 |
quote:Ik blijf bij de eerdere optie: JC Flowers. Een andere naam was Kohlberg Kravis Roberts, maar die kan ik niet linken aan het balanstotaal en de banken in Europa. Citibank/Group leek me ook wat opportuun.... | |
axis303 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:49 |
quote:KKR is een P/E bedrijf. Die gaan die tent wel leegzuigen dan ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:49 |
quote:Ja, zal wel. Ik kijk nooit zo vaak RTLZ ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:49 |
quote:Er zitten al tientallen Amerikaanse banken in Nederland via een dochter. Trouwens, al komt de bank uit China, dan nog maakt het mij weinig uit. Als eventuele klant zijn voor mij slechts het productaanbod en de service interessant. | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:50 |
quote:Klopt. | |
LangeTabbetje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:51 |
quote:Freddie Mae of Freddie Mac ![]() | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:55 |
quote:Het is ook wel belangrijk of ze onder het DGS vallen, maar als ze op de Nederlandse markt mogen opereren is dat ook zo toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:55 |
Scheringa hoopt dat de zitting van vanmiddag zal leiden tot een nieuw uitstel t/m zondag. Aldus devakbondslui (via de verslaggever op BNR) | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:56 |
quote:De vergunnining is verleend aan DSB. ![]() | |
Lemans24 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:57 |
quote:Nee, dat hoeft niet persé, zie Icesave. Er moet geloof ik een echt kantoor zijn in Nederland, niet alleen een PC met drie mensen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:57 |
quote:Alle banken buiten europa moeten verplicht een NL-bankvergunning aanvragen voordat ze een bank mogen zijn. Deze vergunning moet toegewezen worden aan een Nederlands bedrijf (BV vallend onder de mama). Uitzondering hierop is, helaas, IJsland. Maar een VS-bank moet dus een NL-BV oprichten en daar de bankvergunning in stallen. Hierdoor valt de bank onder de DGS. Heb ik uitgezocht in voorbereiding op een overstap naar IceSave ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 12:58:02 ] | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:58 |
quote:Dat begrijp ik niet helemaal. Wat zou er zondag meer bekend moeten zijn (als ik ervan uitga dat er maar 1 potentiële koper is en blijft) dan er nu bekend is. Die investeerder wil vast iets bieden, maar voor de overname wil men vast de boeken inzien.... en dat duurt wel even.... | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:59 |
Live twitterverslag rechtbank #dsb door @DannyMekic Nog een leuke update: quote: ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 12:59 |
quote:Ze zeiden gisteren op BNR dat het in principe heel simpel is om heel snel de serieuze interesse te peilen. Ze vragen "domweg" een bank-garantie die aantoont dat het geld voor een overname aanwezig is. Dat ging er tot nu toe mis bij de buitenlanders. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:00 |
quote:Zie het nog wel gebeuren ook. Het is nu al een paar keer uitgesteld dus waarom niet tot zondag als er nog een mogelijke overnamepartner is? Wat die kerel ook zei bij RTLZ: mensen kunnen bij een faillissement ook niet bij hun geld dus nog een paar dagen langer deze toestand is niet zo erg. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:01 |
quote:Net op BNR nieuws: Scheringa gaat er zelfs van uit dat hij uitstel krijgt... ![]() ![]() | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:01 |
Het is idd Hella Hueck dus Klopkoek, wist ik al zonder te kijken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:03 |
quote: ![]() ![]() [edit] Ze heeft er veel beter uitgezien... Wss korte nacht ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 13:04:05 ] | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:03 |
quote:Mja, hij kan moeilijk daar staan vertellen dat íe hoopt, als het de rechter behaagt, dat hij wellicht misschien een paar daagjes uitstel zal mogen bekomen. Pretty please.....? ![]() | |
LangeTabbetje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:03 |
quote:Mwa, hoef je niet zoveel achter te zoeken. Hij heeft wel heel kort te tijd gekregen om een koper te vinden. Misschien is er serieuse belangstelling achter de schermen, maar willen die nog het weekeinde om een en ander goed te overwegen. Is op zich niet zoveel mis mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:05 |
quote:Nee, maar hij kan zich best wel wat nederiger opstellen. Hij heeft immers veel mensen in een financiële afgrond gestort. quote:Ik zoek er niets meer achter dan een combi tussen arrogantie en hoop. Kan Dirkje domweg niet uitstaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:06 |
![]() ![]() Lijkt me erg zuur voor de medewerkers... | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:07 |
De wat mindere journalist moet naar Wognum, de bazen (en bazinnen) staan in Amsterdam. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:09 |
edit: Laat maar.. ![]() Nu komt er een update van uitstel naar morgenmiddag, zondag en uitstel tot maandag. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:13 |
quote:Niemand met een kort lijntje naar Dirk daar dus. Tja de godfather is moeilijk bereikbaar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:14 |
quote:is dat een voorspelling, of nieuws? | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:15 |
quote:Twitter, dus een gok ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:15 |
quote:Ik vermoed suggestief denken. De zitting is besloten. Er morgen alleen advocaten en direct belanghebbenden bij aanwezig zijn en die zullen niet vanuit de rechtszaal gaan Twitteren. Nog even wachten dus. | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:17 |
quote:Blijf het zo raar vinden dat het een gesloten zitting is. Waarom mogen wij niet zien hoe eerlijk het er daar aantoe gaat? | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:17 |
quote:Nou... remember Verhagen vanuit de besloten ministerraad. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:18 |
quote:Aan de andere kant, er wordt wel gesproken van 2 keer uitstel. Lijkt me een heel dubieus vonnis ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:19 |
quote:Da's waar ![]() Ik heb 'e'en scherm vol met Twitter updates staan, als er wat aankomt wat veelvuldig voorkomt knal ik het wel neer. ![]() De zitting begint pas om 14:00 uur, dus dat zal pas rond 15:00 uur op z'n vroegst duidelijkheid betekenen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:19 |
quote:Bedrijfsgeheimen in dit geval. Denk ik. Ivm de "amerikaanse partij". | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:19 |
Nu op RTLZ: de kijker aan zet. Volledig over DSB. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:20 |
quote:Er kan wel worden gesproken van 1 keer uitstel met een mogelijkheid tot nog een keer uitstel. Zoals donderdag. Toen werd er gezegd vrijdag 12.00 uur en bij toch nog kansen tot overname uitstel naar 14.00 uur dat was dus van tevoren al vastgesteld. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:21 |
quote:Misschien komt het doordat ik links ben maar ik snap dus niet dat zoveel mensen overdag kijken naar die yuppen-zender met dat hippe gedoe. Dan heb ik het alleen nog maar over de vorm van het programma (de presentatie enzo). | |
Boris_Karloff | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:22 |
Waarom zou je de DSB nou nog gaan redden, het is al veel te laat daarvoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:22 |
quote:Blijkbaar heb je niet veel interesse in de achtergronden van de economische ontwikkelingen. RTLZ verdiept zich vaak hier in. Of ze hier goed in zijn, laat ik in het midden. | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:25 |
quote:Ik heb het meestal gewoon aan staan op de achtergrond, mocht er wat interessants voorbij komen dan zet ik het even wat harder. Ook op de radio komt de yup ( ![]() | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:25 |
quote:Je weet meer dan wij? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:27 |
quote:Friday move is gewoon ronduit kut, imo... Verder vind ik voor Peptalk erg leuk.. Maar idd, voor de zaken-geïnteresseerde medemens is er ruim aanbod ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:32 |
quote:Beter. Niet alles moet in het teken staan van economie en geld verdienen. Relativeer dat nou eens. | |
EchtGaaf | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:34 |
quote:Dat is heel RTL........Heb je wel eens geprobeerd om 1 minuut naar RTL blvd te kijken? Dat hou je niet vol. Pure vorm. Opgeprikte poppen op barkrukken ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:34 |
quote:http://forum.mokkels.nl/3(...)114-hella-hueck.html ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:35 |
quote: ![]() ![]() [edit] Nu ff roken, back before the verdict ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 13:36:21 ] | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:36 |
quote:RTL is idd in mijn ogen ook onderdeel van de kongsi om de neoliberale economische modellen in de praktijk om te zetten. Een model waarbij dus de mens in zijn vrije tijd een luie passieve op zichzelf gekeerde hedonistische consument is en op zijn werk een nietsontziende stachanov-arbeider (die niet moet zeiken over beloning en arbeidsrechten). | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:36 |
quote:BNW was 2 straten terug, linksaf... | |
Boris_Karloff | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:37 |
quote:Nee, maar ik vraag me gewoon af of er nog iets te redden valt. De naam DSB lijkt me gewoon niet veel meer waard. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:37 |
quote: ![]() ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:38 |
quote: | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:39 |
quote:ze mag wel eens een extra knoopje opendoen voor al haar fans.. ![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:40 |
Zo mooi is die Hueck toch niet ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:42 |
quote:Kunnen we niet gewoon een zender erbij krijgen waar naakte blonde modellen het financiele nieuws presenteren, dat moet haast wel een succes worden ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:42 |
quote:Dat dus, de gemiddelde babe op Bloomberg TV zoals Gigi Stone of Margaret Brannon is 10 keer hotter ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:43 |
quote:Ik vraag mij dat ook af... | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:49 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:50 |
Minister Bos lijkt te komen naar zitting. | |
LangeTabbetje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:50 |
quote:De merknaam DSB kun je weggooien. Maar onder een andere naam kun je nog best wat zaken voortzetten. Er zijn een aantal rekeninghouders, een aantal leningen die uitstaan, hypotheken die uitstaan. Op zich is daar nog best wel wat van te maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:50 |
quote:Deze? ![]() If so, ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 13:51:06 ] | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:51 |
Dirk Scheringa loopt zojuist de rechtszaal binnen. | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:51 |
quote:Erin Burnett, in giraffe dress. | |
Roel_Jewel | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:53 |
quote: ![]() | |
sitting_elfling | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:53 |
quote:Die ja, dat is Gigi Stone die op BB TV bepaalde tv journals doet, en die tovert bij elke man hier een glimlach op het gezicht ![]() ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:54 |
Rechtszaal open. Het is de Van Namenzaal. Toga's worden aangetrokken. Drie heren met rode das staan op een rij in gang. | |
sitting_elfling | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:55 |
Overigens heeft ze dan altijd een net financieel pak aan uiteraard ![]() ![]() | |
PietjePuk007 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:56 |
quote:* meeleest zonder tv in de buurt Spannend ![]() | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 13:59 |
quote:Brennan denk ik? Dan is die ook niet verkeerd ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:01 |
quote:ik zei het al eerder... Pics Pics Pics | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:01 |
Zitting is nog niet uitgeroepen door bode. Ongeveer 30 mensen in de gang. Scheringa wil extra tijd: "Hele weekend om eruit te komen" | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:03 |
quote:moet ie zijn leuter maar niet in een te klein gat steken... ![]() | |
PietjePuk007 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:03 |
Doe die lekker wijven ff in de SC, het begint spannend te worden voor DSB nu. Hebben jullie ontspanning nodig of zo ![]() | |
axis303 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:03 |
Amerikaanse partij is gespecialiseerd in dit soort situaties zegt Scheringa. Is het dan toch KKR? ![]() | |
thefreakje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:04 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Het is een grote bank, met speciale teams voor dit soort situatie`s en ze hebben een verklaring afgelegd schriftelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:04 |
quote:Als je ze maar wel laat staan ![]() Op RTLZ lullen ze nu ook maar in de ruimte... Jammer. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:05 |
Zaak is uitgeroepen. Dirk grote bruine koffer, gaan veel mensen naar binnen, hoezo besloten? OR zijn er maar vier van aanwezig. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:05 |
quote:ok [AEX SC #2] To chat or not to chat, that is the question | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:06 |
In totaal ca. 45 mensen naar binnen. Bode sluit deur. Proces begonnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:06 |
quote:Vreemd, aangezien er in het vorige vonnis toch expliciet werd vermeld dat het hele OR aanwezig diende te zijn nu? | |
thefreakje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:08 |
quote:Nee de partijen hebben samen afgesproken dat het or er bij mocht zijn. | |
groenen | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:09 |
Is die Amerikaanse investeerder niet toevallig Rocky Tuanakotta? [ Bericht 50% gewijzigd door groenen op 16-10-2009 14:15:17 ] | |
Lemans24 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:10 |
Ik heb zo'n vermoeden dat we hier het begin van het einde van de Nederlandse financiële sector meemaken. Over vijf jaar is het net zo lekker georganiseerd als de energiesector. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:10 |
quote: ![]() | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:10 |
quote:Hoezo? | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:16 |
quote:Waar is de rechtszitting live te volgen dan? @TT | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:17 |
quote:Niet helemaal live, maar Twitter is redelijk actueel nu en updates volgen zodra ze binnen komen. http://twitter.com/DannyMekic | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:19 |
Sinds de start vd zitting nog niemand naar buiten gekomen. | |
Lemans24 | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:20 |
quote:Amerikaanse partij die de boel komt ontmantelen? Klinkt gewoon erg fout. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:21 |
quote:goh.. ik zou het ook niet eerder verwachten dan tot het afgelopen is... ![]() | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:23 |
Wat is dit nou weer voor een vaag gedoe op RTL-Z ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:25 |
quote:1 of ander extra progje... Hebben ze wel vaker. Jorritsma heeft ook zo'n "kijk mij goed zijn"-programma | |
eleusis | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:25 |
quote:Er moet wel eens iemand pissen ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:35 |
quote:http://www.lmgtfy.com/?q=hella+hueck ![]() ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:40 |
Er komt 1 mevrouw de zaal uit. Bode rent met vrouw weg naar Oranje Zaal. Niet bekend waarom. | |
Rejected | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:42 |
quote: | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:42 |
Vrouw terug in de zaal. Was ws. niks. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:43 |
quote: quote: | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:44 |
Twee vingers omhoog.... - M'neer.... ik moet plassen.... - Rent de zaal uit.... | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:44 |
![]() | |
eleusis | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:44 |
DSB plaatjes om te kijken. http://gigapica.geenstijl.nl/2009/10/dsb_de_goede_jaren.html | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:49 |
quote:Marianne Timmer kijkt nergens vrolijk... ![]() ![]() | |
ikweethetookniet | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:56 |
quote:met het risico dat Bolkesteyn de boel gaat editten: van mij mag je ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 14:58 |
Ik moet ff weg, dus die Twitter updates moet je zelf ff bijhouden nu ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:00 |
quote:Gaan we doen ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:04 |
De laatste!: Zitting geeindigd of geschorst! Dus... ben benieuwd! | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:04 |
# Zitting lijkt geschorst, er zijn drie spreekkamers!less than 20 seconds ago from txt # Er zijn bespreekkamers geregeld!less than a minute ago from txt | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:05 |
quote:Whehe, goesso, ik ben weg! ![]() | |
LangeTabbetje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:05 |
quote:De plasgeitebreier ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:05 |
# Brekend: HALF uur schorsing!!less than a minute ago from txt # Schorsing half uur. Iedereen uit zaal, zaal op slot. Nu drie (?) spreekkamers in gebruik.less than 5 seconds ago from txt [ Bericht 52% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 15:06:37 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:09 |
Damn it: # Schorsing! Zaak gaat om 15.45u verder.less than 5 seconds ago from TwitterBerry | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:17 |
Nieuwbouw Scheringa Museum stilgelegdquote: | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:18 |
# Half vier-kwart voor vier gaat t verder. Zitting is geschorst en er wordt overlegd in overlegkamers.half a minute ago from txt | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:22 |
Op de frontpage staat al dat de redding van DSB mislukt is, beetje voorbarig weer. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:23 |
Bos is niet aanwezig: # Vragen: Is Wouter Bos gesignaleerd ergens in NL? Is hij toevallig bij een bank in de buurt? Ik weet niet wat er buiten gebeurt hè2 minutes ago from txt | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:27 |
Wat een cliffhanger zeg, zou echt niet raar staan te kijken als het zondag wordt. De rechter is DSB echt niet ongunstig gezind lijkt het, anders was de stekker er al lang uitgetrokken. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:30 |
quote:Dat denk ik ook. Over 5 jaar zijn onze banken allemaal in handen van het buitenland. Onder het mom van "als het maar goed voor de aandeelhouder is". Of de Chinese staat, de Fransen of een sjeik uit Dubai er achter zit maakt niet uit. Ik ben ook bang dat met een rechts kabinet alle posities van de staat voor een appel en een ei verkopen. ABN AMRO gaat vast en zeker voor een vriendenprijsje verkocht worden. Let maar op. Deze crisis heeft me iig duidelijk gemaakt dat ik flink moet gaan sparen voor slechte tijden. Je kunt niemand meer vertrouwen. Nu heb ik het geluk dat ik altijd al erg spaarzaam was (daarbij opgemerkt dat ik toen nog maar scholier en nu student ben). Fingers crossed dat niet opeens mijn spaargeld weg is. Want dan ben je doomed, zeker nu de hele sociale zekerheid wordt uitgekleedt (hoe ironisch toch dat uitgerekend de AOW is opgezet met de jaren '30 in het achterhoofd, toen allerlei oudjes hun hele oude dag kwijt raakten door roekeloos gedrag van bankiers). | |
remlof | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:30 |
quote:Ik denk ook niet dat dat gaat gebeuren. | |
Boris_Karloff | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:32 |
quote:Ik denk dat met de speculaties die er momenteel rondgaan, de rechtbank de schijn niet tegen wil krijgen dat ze eraan mee gewerkt heeft. Het aantal gerechtelijke dwalingen is al erg hoog, de laatste jaren. Nog een grote misser met zoveel media aandacht en het vertrouwen in de nederlandse recchspraak zou wel eens tot 0 kunnen dalen. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:32 |
quote:Idioot, telkens maar weer dat uitstel. Dit is nou klassejustitie. Normaal gesproken gaat het hap snap snel. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:33 |
quote:Dan is het kwalijk dat de rechtbank hiermee rekening houdt. | |
Boris_Karloff | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:35 |
quote:Rekening houden niet. Ze zullen gewoon zorgvuldig willen zijn, iets wat je ook best mag verwachten gezien de belangen die op het spel staan. De sneltreinvaart waarmee het in eerste instantie gepland stond was al verdacht. Faillisementen gaan in de regel nooit zo snel en er wordt normaal best veel tijd gestoken in het zoeken naar een doorstart. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:36 |
# Scheringa uit overlegkamer. Andere kamers nog in gebruik. Ik zie geen druk bellende of regelende mensen.less than a minute ago from txt | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:37 |
Noordelijke provincies enige overheden die bankieren bij DSB![]() | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:37 |
Die Telegraafreacties zeggen echt alles:quote: quote: quote: quote:Enz. De politiek heeft het weer gedaan en Dirkie is een held. Bedrijfsleven en bedrijfsgoddelijken staan weer op een voetstuk. Bah. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:38 |
quote:Het is oliedom maar de lagere overheden zijn nou niet schatjerijk | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:38 |
Back! | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:40 |
@Klopkoek Vind het inderdaad erg hypocriet dat mensen uit de VVD-hoek ineens voor staatssteun gaan pleiten bij een bank die geen systeemfunctie heeft. Dit neigt wel naar ordinaire bosbashing puur om het bashen.Scheringa doet het nou eenmaal goed in de media, weet meteen de sympathie van veel mensen te winnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:41 |
quote:mooi, mag jij de twitter weer doen ![]() | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:42 |
quote:Bij deze : Voortzetting! | |
thefreakje | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:43 |
ronaldbolderman RT @Attore: INSIDE INFO : @teedubya, een bekende amerikaanse bankier, gaat DSB overnemen voor 1 US cent #DSB Dirk mag blijven #FF @teedubya, the great american banker from Kansas that is buying DSB | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:48 |
quote:mijn ervaring is juist (wat ik van anderen hoor en heb gelezen) dat falliesementen redelijk snel worden uitgesproken. ook dit is trouwens weer hypocriet. Het zogenoemde 'snelrecht' en andere maatregelen om de rechtspraak sneller en 'efficiënter' te laten werken is uitgerekend door de liberale hoek gepropageerd (incl. Telegraaf die ook altijd loopt te toeteren over trage en volgevreten rechters). | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:48 |
quote:http://www.nieuws.nl/572106# | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:50 |
quote:Friesland, de provincie van Ed Nijpels. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:50 |
Sfeer op gang net was gespannen. Niet positief, niet negatief. Maar vooral erg gespannen. Iedereen binnen en zitting hervat. | |
Boris_Karloff | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:50 |
quote:Persooonlijk denk ik dat je geen enkele bank met maatschappelijk geld moet redden, systeembank of niet. Bankiers leren er geen enkele les van. En tot enkele jaren maakten ze monsterlijke winsten, mij is altijd geleerd om wat te sparen voor moeilijke tijden. Bankiers zouden als beste moeten weten dat de economie ook gewoon golfbewegingen volgt en dat er dus altijd moeilijke jaren zullen volgen. Waarom er dan ook geen buffers zijn aangelegd is mij een totaal raadsel. | |
Bolkesteijn | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:50 |
Wat ben je weer naar bezig met je insinuaties Klopkoek, het was zo rustig de laatste tijd... | |
Roel_Jewel | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:51 |
JC Flowers is niet de mogelijke overnamepartij van DSB. Aldus oud-bankier Kalff bij BNR zojuist. Heeft zelf contact met hen gehad. | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:54 |
quote: ![]() | |
Goverman | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:54 |
quote:Snelrecht is een prima idee wanneer een zaak niet gecompliceerd is. Wanneer een zaak wel gecompliceerd is dan wordt geen snelrecht toegepast. Bij faillissementen werkt het ongeveer net zo. De civiele rechter ziet wekelijks faillissementen langskomen en kan na drie minuten lezen al bepalen of er nog iets van is te maken of niet (dat kan bij een enkelvoudige kamer al). Wanneer het antwoord nee is, dan is het faillissement snel klaar. Het faillissement van een bank is intrinsiek veel gecompliceerderder (de bezittingen op waarde schatten ligt bij uitstaande leningen toch echt wat gecompliceerder dan bij bijv. een meubeltoko die over de kop is gegaan). Daar komt bij dat de gevolgen veel verstrekkender zijn. Dat tesamen vergt dat zorgvuldigheid boven snelheid gaat. Temeer daar de snelheid sowieso nog erg hoog ligt: binnen een week zijn er door een en dezelfde rechtbank al vier (!) zittingen geweest, waarvan twee buiten kantooruren (een zelfs omstreeks middernacht). | |
Klopkoek | vrijdag 16 oktober 2009 @ 15:56 |
quote:Geen enkel bedrijf doet dat. Die ontslaan gewoon wat mensen als het slecht gaat. En voor deze extreme omstandigheden vallen natuurlijk geen buffers aan te leggen. | |
justanick | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:05 |
quote:Het gros van de bedrijven gebruikt anders een flink deel van de winst om het eigen vermogen te versterken. Dat is het aanleggen van een buffer voor slechtere tijden. Dat kan ook niet anders, want als dat niet was gedaan waren er nu veeeeel meer bedrijven over de kop gegaan. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:05 |
Suggestief door een andere Twitteraar: http://twitter.com/racingweirdo Dsb is officieel failliet, zojuist uitgesproken. | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:07 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:11 |
kut, ff bezig in KLB hierover, mis ik het faillissement ![]() Anyway... ![]() | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:12 |
quote:Niet te vroeg juichen, is nog niet officieel. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:12 |
DM: Er staan veel journalisten buiten, maar binnen gebeurt nog niks. Deuren zaal gesloten en niemand naar buiten geweest tijdens tweede deel. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:12 |
quote: ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2009 16:12:53 ] | |
Zero2Nine | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:12 |
Is slechts 1 tweet die een aantal keer is geretweet. | |
remlof | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:12 |
Het lijkt er toch wel heel erg op: http://twitter.com/#search?q=DSB | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:14 |
quote: quote:Het rotte van twitter, inderdaad.... | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:14 |
quote:Volg hem: http://twitter.com/DannyMekic Hij zit IN de rechtbank, naast de deur van de zaal. De rest staat buiten en speculeert. | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:14 |
ik wacht geduldig af... | |
anboni | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:15 |
quote:Tja, als we op twitter afgaan, dan is er ook uitstel verleend... | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:17 |
DM: Ik heb wel opgevangen dat er een (tussen-?)vonnis komt. Mogelijk in andere zaal zodat journalisten kunnen kijken en mogelijk na vijfen. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:19 |
Dingen komen leuk samen. JP is bezig met een persconferentie in Den Haag, de politie is dranghekken in Amsterdam aan het klaarzetten voor de rechtbank en de zitting is bijna ten einde.. ![]() | |
Apoca | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:21 |
Het blijkt maar weer dat nieuwszenders nog steeds niet i-net hebben gevonden voor info. Ze wachten netjes voor de deur en weten niets te vertellen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:21 |
quote:Ben benieuwd of we al op deeltje 10 zitten, voor dat het vonnis binnen is. | |
justanick | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:21 |
quote:Bij RTL Z worden ze volgens mij helemaal gek. Die blijven maar schakelen. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:22 |
DM: Zitting weer geschorst of beeindigd. Meer info volgt direct. | |
Boris_Karloff | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:23 |
quote:Dan zouden bedrijven dat wel moeten doen. Als het goed gaat dan moet de overheid zich nergens mee bemoeien want dat is slecht. Als het slecht gaat staan ze te schreeuwen om overheids ingrijpen. Hypocriet als wat. Het is het 1 of het ander in mijn ogen. Omdat ik tegen te veel overheidsbemoeienis ben moet je de zaken nu ook op zijn beloop laten, een deel gaat kapot en een andere deel niet. Het reguleert zich zelf dan wel. | |
Apoca | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:24 |
Twitter is over capacity. ![]() | |
capricia | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:24 |
JC Flowers is NIET in de race. Volgens RTLZ. | |
Five_Horizons | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:25 |
Hebben ze het lek gevonden? ![]() | |
justanick | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:25 |
DM: Ik sta buiten. Bovenetage 'op verzoek van partijen' ontruimd. | |
Adolecens | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:25 |
DannyMekic Ik sta buiten. Bovenetage 'op verzoek van partijen' ontruimd. | |
anboni | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:25 |
quote:En als ze twitter zouden volgen, hebben ze wel wat (zinnigs) te vertellen? Daar is op dit moment ook alleen maar speculatie te vinden. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:25 |
quote: quote: | |
Apoca | vrijdag 16 oktober 2009 @ 16:26 |
quote:BNR heeft dit reeds een half uur geleden verteld. |