abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73034225
Hoewel iedereen dacht dat de "kopvoddentax" hem de nek zou omdraaien omdat men het Nederlandse volk zo kon inschatten dat daar afschuw van gesproken zou worden, is Wilders toch weer de grootste.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ootste_partij__.html
pi_73034241
HOAAAAX!

Telegraaff
Baby darling doll face honey
pi_73034248
Wilders
  woensdag 23 september 2009 @ 12:06:26 #4
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73034275
Echte Held
  woensdag 23 september 2009 @ 12:06:35 #5
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_73034279
Zolang ik onder de indruk ben dat de allochtonen ons meer kosten dan opbrengen, kan ik het best begrijpen.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
  woensdag 23 september 2009 @ 12:06:36 #6
8369 speknek
Another day another slay
pi_73034280
Argh, ik liet me weer verleiden tot het lezen van de reacties op de Telegraaf site.

The stupid, it buuurrnssss.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_73034325
quote:
Als er nu verkiezingen waren,...
Wat zijn die enquetes toch zinloos...
censuur :O
pi_73034332
Als het zover is, is het tijd om in een ver land politiek asiel aan te gaan vragen vrees ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 23 september 2009 @ 12:09:22 #10
267706 stan5374
hoeverziekjetopics.nl EINZ!1!
pi_73034335
wilders mijn held!
Op dinsdag 17 november 2009 13:33 schreef Banzaiaap het volgende:
Stan heeft natuurlijk wel een reputatie hoog te houden, qua kwaliteitstopics.
vraagjes ivm bed LEMMING !!!
pi_73034399
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:06 schreef LasTeR het volgende:
Zolang ik onder de indruk ben dat de allochtonen ons meer kosten dan opbrengen, kan ik het best begrijpen.
Bejaarden kosten ons meer dan ze opleveren, bankiers kosten ons meer dan ze opleveren, kinderen kosten ons meer dan ze opleveren, limburgers kosten ons meer dan ze opleveren.

Opruimen die handel!
pi_73034437
Altijd leuk Telegraaf-reacties
quote:
Op naar de 150 zetels en de absolute macht voor de PVV. Dan kan de bezem door Nederland en worden we weer een gelukkig en tolerant land
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73034469
Peilen ze 1 keer per week of wat?
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 23 september 2009 @ 12:15:23 #14
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_73034485
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd leuk Telegraaf-reacties
[..]


gelukkig en tolerant.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_73034498
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:06 schreef speknek het volgende:
Argh, ik liet me weer verleiden tot het lezen van de reacties op de Telegraaf site.

The stupid, it buuurrnssss.
pi_73034501
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd leuk Telegraaf-reacties
[..]

Dat moet een trollkloon zijn.
Toch?
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_73034524
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd leuk Telegraaf-reacties
[..]


*Proest*
pi_73034617
NL wordt tolerant door mensen eruit te knikkeren en te zorgen voor segregatie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73034619
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:12 schreef Tijger_m het volgende:

Bejaarden kosten ons meer dan ze opleveren

Opruimen die handel!
Dankzij het harde (lichamelijke) werk van deze bejaarden vroeger, heb jij het tegenwoordig zo goed.
Je zou eens wat beter en respectvoller moeten nadenken voor je zulke onzin uitkraamt.
pi_73034631
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:20 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dankzij het harde (lichamelijke) werk van deze bejaarden vroeger, heb jij het tegenwoordig zo goed.
Je zou eens wat beter en respectvoller moeten nadenken voor je zulke onzin uitkraamt.
En die gastarbeiders hebben ook zich krom gewerkt voor jouw generatie. Beetje meer respect ja.
pi_73034632
quote:
Op naar de 150 zetels en de absolute macht voor de PVV. Dan kan de bezem door Nederland en worden we weer een gelukkig en tolerant land
goddamn..
"PVV de absolute macht" en "tolerant".. contradictio in terminis..
Hoe kan iemand zo seniel zijn om dat op te schrijven?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_73034645
logisch het is een held
pi_73034655
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
NL wordt tolerant door mensen eruit te knikkeren en te zorgen voor segregatie
Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.
pi_73034677
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

goddamn..
"PVV de absolute macht" en "tolerant".. contradictio in terminis..
Hoe kan iemand zo seniel zijn om dat op te schrijven?

Zie Sjuul Paradijs, en je snapt waarom De Telegraaf de krant is voor idioten.
pi_73034694
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.
maar dan ook graag de witte rotte appels
  woensdag 23 september 2009 @ 12:23:30 #26
138258 LasTeR
Run for your life.
pi_73034704
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

En die gastarbeiders hebben ook zich krom gewerkt voor jouw generatie. Beetje meer respect ja.
De gastarbeiders wel ja, alleen jammer dat we iets te gastvrij waren.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
pi_73034708
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:22 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Zie Sjuul Paradijs, en je snapt waarom De Telegraaf de krant is voor idioten.
Probeer je daarmee te zeggen dat dit bericht verzonnen is? Of wat?
pi_73034719
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:23 schreef LasTeR het volgende:

[..]

De gastarbeiders wel ja, alleen jammer dat we iets te gastvrij waren.
Tja, daar ben ik het mee eens.
  woensdag 23 september 2009 @ 12:24:20 #29
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_73034721
Ik zou er een topic over openen

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_73034726
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.
Maar de fruitmond wordt daar niet toleranter van. Ik weet dat het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger dikwijls niet boven de 100 uitstijgt, dus we houden het er maar op dat die meneer niet wist waar hij het over had.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73034753
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:23 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Probeer je daarmee te zeggen dat dit bericht verzonnen is? Of wat?

Nee, ik geef een verklaring waarom die posts (gemiddeld) op de Telegraaf-site zo achterlijk zijn door de naam Sjuul Paradijs te noemen. De hoofdredacteur is een idioot, wat verwacht je nou van de klanten.
pi_73034778
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.
Iemand die daadwerkelijk van fruit houdt, snijd alleen het rotte gedeelte van de appel weg.
Allah Al Watan Al Malik
pi_73034979
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef GoodGovernance het volgende:

[..]

Nee, ik geef een verklaring waarom die posts (gemiddeld) op de Telegraaf-site zo achterlijk zijn door de naam Sjuul Paradijs te noemen. De hoofdredacteur is een idioot, wat verwacht je nou van de klanten.
Op die fiets. De klanten kennen allemaal Sjuul persoonlijk en dat is de reden waarom ze lid zijn, of juist geen lid zijn.

Hmm.. jaja... oke.
pi_73035016
Er was al een topic over

Trauma door film Wilders

[ Bericht 85% gewijzigd door dieenebart op 23-09-2009 12:55:39 ]
pi_73035038
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar de fruitmond wordt daar niet toleranter van.
Is dan ook niet meer nodig he? Als het kwaad eruit gehaald wordt is de reden om er kwaad over te worden weg.
quote:
Ik weet dat het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger dikwijls niet boven de 100 uitstijgt...
Dit moet je bekendmaken joh. Jij beschikt over informatie die de rest van het land ontgaan is. Als je dat met cijfers kunt onderbouwen, en ik neem aan dat je dat kunt want anders sla je een flaterfiguur, zal de media van je smullen en je bankrekening spekken.
Doen!
pi_73035057
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Iemand die daadwerkelijk van fruit houdt, snijd alleen het rotte gedeelte van de appel weg.
Te veel werk. En de fruitmand is al vol genoeg.
  woensdag 23 september 2009 @ 12:39:46 #37
104871 remlof
Europees federalist
pi_73035093
Eng dat zoveel mensen overwegen om op een ondemocratische partij te stemmen
pi_73035098
Heeft weinig met Wilders te maken maar het falen van het CDA.

PVV is nog steeds met 2 gedaald.
Iets met damned lies en statistics.
  woensdag 23 september 2009 @ 12:42:05 #39
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73035133
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Ik weet dat het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger dikwijls niet boven de 100 uitstijgt, dus we houden het er maar op dat die meneer niet wist waar hij het over had.
Hoe weet je dat ?
pi_73035145
quote:
Ik streef voor een normaal en gezond en een echt NEDERLAND. Het wordt nu overgenomen door de ISLAMGEERT WILDERS is de beste op naar de 50 zetels
wat?
pi_73035186
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:38 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Te veel werk. En de fruitmand is al vol genoeg.
Dit is dus ongeveer het niveau van de geestelijke en morele ontwikkeling van de PVV'stemmer.

Weten we dat ook weer.
  woensdag 23 september 2009 @ 12:46:06 #42
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_73035205
Die kopvoddentax is voor mij toch wel een extra reden om niet op hem te stemmen.
pi_73035240
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:45 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dit is dus ongeveer het niveau van de geestelijke en morele ontwikkeling van de PVV'stemmer.

Weten we dat ook weer.
Je doet net alsof daar iets mee mee is. Leg uit.
pi_73035258
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:47 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je doet net alsof daar iets mee mee is. Leg uit.
Moet ik dat ook nog uitleggen??
pi_73035316
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:39 schreef remlof het volgende:
Eng dat zoveel mensen overwegen om op een ondemocratische partij te stemmen
Welke partij is wel echt democratisch dan? Kan me bij het CDA, CU, SGP en SP ook niet veel voorstellen. Of de Partij voor de Dieren of de PvdA. Hou je al niet veel over...
  woensdag 23 september 2009 @ 12:53:27 #46
8369 speknek
Another day another slay
pi_73035338
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:52 schreef dieenebart het volgende:
Welke partij is wel echt democratisch dan? Kan me bij het CDA, CU, SGP en SP ook niet veel voorstellen. Of de Partij voor de Dieren of de PvdA. Hou je al niet veel over...
Kan me ook niet voorstellen dat mensen overwegen te stemmen op het CDA, CU, SGP, SP, PvdD en PvdA.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  woensdag 23 september 2009 @ 12:53:34 #47
3185 Adelante
To let it go now
pi_73035339
Ik ben niet eens meer verbaasd.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_73035348
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:42 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Hoe weet je dat ?
Nou, als je zoveel haat koestert jegens een bepaalde bevolkingsgroep en daarbij alle vermogen tot relativeren bent verloren, dan kun je onmogelijk een hoog IQ hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 23 september 2009 @ 12:54:23 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_73035355
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:52 schreef dieenebart het volgende:

[..]

Welke partij is wel echt democratisch dan? Kan me bij het CDA, CU, SGP en SP ook niet veel voorstellen. Of de Partij voor de Dieren of de PvdA. Hou je al niet veel over...
Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.
pi_73035361
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:49 schreef IHVK het volgende:

[..]

Moet ik dat ook nog uitleggen??
Dat vroeg ik toch?
pi_73035378
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou, als je zoveel haat koestert jegens een bepaalde bevolkingsgroep en daarbij alle vermogen tot relativeren bent verloren, dan kun je onmogelijk een hoog IQ hebben.
Als je een vergelijk als deze trekt mag je eerst wel aan je eigen capaciteiten twijfelen.
pi_73035379
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:45 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dit is dus ongeveer het niveau van de geestelijke en morele ontwikkeling van de PVV'stemmer.

Weten we dat ook weer.
En bedankt...


oh nee wacht, pvv, ik las VVD
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035395
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.
Ik heb het idee dat de meeste PVV'stemmers ook een totaal verkeerde definitie van democratie hanteren. Maar goed.
pi_73035399
PVV
pi_73035407
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:55 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En bedankt...


oh nee wacht, pvv, ik las VVD
Ach VVD heette ook ooit PVV
pi_73035417
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:56 schreef Kwaliteit het volgende:
PVV
Blakend van intelligentie.
pi_73035427
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:57 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ach VVD heette ook ooit PVV
Maar serieus, het over 1 kam scheren van PVV-stemmers is eigenlijk net zoiets als wat Wilders zelf over de Islam zegt en mijn vader is PVV stemmer maar niet zoals men de PVV stemmer omschrijft.

Ik ga SP stemmers ook niet voor gek verklaren hier
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  woensdag 23 september 2009 @ 13:00:04 #58
165512 MASD
Music is dead.
pi_73035451
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.
Na het lezen van de reacties op die site weet ik niet meer of democratie wel het beste is voor dit land.
Long live music.
pi_73035465
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.
Dat gold ook jarenlang voor de SP. En bij de SGP is dat op bepaalde vlakken niet anders.
Bovendien vermoed ik dat er bij het CDA ook wel prima mensen zitten die het beleid van hun roerganger ook liever wat christelijker in plaats van gristelijk hebben. Maar JP doet daar ook niet aan mee.

Pechtold met 'zijn' D'66 dan?

Verder is het lood om oud ijzer, want er wordt uiteindelijk toch een coalitie gevormd door meerdere partijen die vervolgens niet doen wat ze hebben beloofd. De banken bepalen wie het geld krijgt en wie het moet ophoesten.
pi_73035489
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Blakend van intelligentie.
Ik hoor je enkel jammeren over het intellect van PVV stemmers. Hoe arm ben je als je enkel op anderen, waar je negatief over bent, probeert neer te kijken? Of sterker: hoe is het dan met jouw intellect gesteld?
Nog maar niet te spreken over het "over 1 kam scheren" waarvan je de PVV beschuldigd dit met de moslims te doen.

Best een dikke fail
pi_73035491
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:58 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Maar serieus, het over 1 kam scheren van PVV-stemmers is eigenlijk net zoiets als wat Wilders zelf over de Islam zegt en mijn vader is PVV stemmer maar niet zoals men de PVV stemmer omschrijft.

Ik ga SP stemmers ook niet voor gek verklaren hier
Ach ik geef de PVV'ers op Fok! gewoon een koekje van eigen deeg. Bovendien had ik het over de gemiddelde PVV'stemmer, dus er zijn vast uitzonderingen.
pi_73035499
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:00 schreef MASD het volgende:

[..]

Na het lezen van de reacties op die site weet ik niet meer of democratie wel het beste is voor dit land.
Daar zijn ze in Den Haag al jaren geleden achter gekomen.
  woensdag 23 september 2009 @ 13:03:30 #63
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73035531
En de les is natuurlijk dat niet de incrowd bepaald, maar het het volk zelf.
pi_73035540
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:01 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ik hoor je enkel jammeren over het intellect van PVV stemmers. Hoe arm ben je als je enkel op anderen, waar je negatief over bent, probeert neer te kijken? Of sterker: hoe is het dan met jouw intellect gesteld?
Nog maar niet te spreken over het "over 1 kam scheren" waarvan je de PVV beschuldigd dit met de moslims te doen.

Best een dikke fail
Eens. Er zijn zat 'slimme' mensen die uit protest op de PVV stemmen. Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn om niet op Balkenende te willen stemmen.
pi_73035562
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:01 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ach ik geef de PVV'ers op Fok! gewoon een koekje van eigen deeg.

Niet elke Fok!-PVV'er is zo. Ik heb zelf ook in het begin overwogen om PVV te stemmen, maar hij is anti-Europa en niet redelijk tegenover de hele Islam (als het nou gaat om alle misstanden, ongeacht religie,. dan was het goed geweest) en daarom is het toch weer VVD geworden.

Dus...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035573
Trouwens een politieke overtuiging is heel anders dan een geloofsovertuiging.

Je geloof verandert meestal niet (of niet vaak) terwijl de meeste mensen in hun leven op uiteenlopende partijen stemmen. Bovendien is politieke voorkeur niet verweven met de cultuur en de manier van leven voor een groot deel en daardoor is het in mijn ogen minder erg om iemand op zijn politieke overtuiging aan te vallen (Wat zeer normaal en correct is, politici doen niets anders) maar van iemands privé sfeer af te blijven, geloof cultuur etc.
pi_73035642
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:05 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Niet elke Fok!-PVV'er is zo. Ik heb zelf ook in het begin overwogen om PVV te stemmen, maar hij is anti-Europa en niet redelijk tegenover de hele Islam (als het nou gaat om alle misstanden, ongeacht religie,. dan was het goed geweest) en daarom is het toch weer VVD geworden.

Dus...
Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)

Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.

Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.

Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen. Niks mis mee.
pi_73035643
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:05 schreef IHVK het volgende:
Trouwens een politieke overtuiging is heel anders dan een geloofsovertuiging.

Je geloof verandert meestal niet (of niet vaak) terwijl de meeste mensen in hun leven op uiteenlopende partijen stemmen. Bovendien is politieke voorkeur niet verweven met de cultuur en de manier van leven voor een groot deel en daardoor is het in mijn ogen minder erg om iemand op zijn politieke overtuiging aan te vallen (Wat zeer normaal en correct is, politici doen niets anders) maar van iemands privé sfeer af te blijven, geloof cultuur etc.
Je vergeet gemakshalve dat geloofsovertuigingen zeker verweven is met politieke voorkeur. Dan kwam je beter uit neem ik aan?
pi_73035684
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)

Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.

Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.

Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen. Niks mis mee.
Dat mag, maar je moet dan niet de stemmers bestempelen dat zij "gezegend" zijn met een laag IQ. Mensen hebben, net als met religie, uiteenlopende redenen om achter iets te staan. Dat zegt niets over intelligentie.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035691
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je vergeet gemakshalve dat geloofsovertuigingen zeker verweven is met politieke voorkeur. Dan kwam je beter uit neem ik aan?
Dat is geen gegeven.

Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
pi_73035720
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat is geen gegeven.

Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
Die bestaat pas sinds 2007 Te kort om een fatsoenlijke partij op te richten (en zelfs nu nog hebben ze geen echt programma).
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035764
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:03 schreef ExTec het volgende:
En de les is natuurlijk dat niet de incrowd bepaald, maar het het volk zelf.
Juist!
pi_73035766
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat is geen gegeven.

Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
Mijn god... waar en hoe leer jij de wereld kennen?
pi_73035770
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Als je een vergelijk als deze trekt mag je eerst wel aan je eigen capaciteiten twijfelen.
In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73035792
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:10 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dat mag, maar je moet dan niet de stemmers bestempelen dat zij "gezegend" zijn met een laag IQ. Mensen hebben, net als met religie, uiteenlopende redenen om achter iets te staan. Dat zegt niets over intelligentie.
Maar komop, hoe serieus moet je dat soort opmerkingen nemen in een felle discussie?

Het is gewoon een leuke sneer gezien het feit dat er veel meer laagopgeleiden op de PVV stemmen.
UIteraard geldt dit niet voor alle PVV'ers. Maar dat weet iedereen neem ik aan.

Komop er worden hier veel en veel ergere dingen gezegd en dan in een slachtofferrol shieten vanwege deze opmerking?

Dan zou ik ook in een slachtofferrol kunnen schieten omdat mensen op Wilders stemmen die zegt dat moslims kolonisten zijn. Terwijl mijn opa uiteenlopende redenen had om hierheen te komen (vooral economisch) en uiteindelijk door het gemis aan zijn vrouw en kinderen de rest hierheen kwam. Dus ik ben toch geen kolonist??
Maar ik wil die rol gewoon niet, moet je ook niet willen.
pi_73035815
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:12 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Die bestaat pas sinds 2007 Te kort om een fatsoenlijke partij op te richten (en zelfs nu nog hebben ze geen echt programma).
Islam democraten bestaat al sinds 2006. En zolang bestaat de PVV nou ook weer niet.
  woensdag 23 september 2009 @ 13:16:40 #77
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73035823
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
pi_73035839
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)

Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.

Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.

Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen. Niks mis mee.
Gisteren was hier iemand , ene vijfhonderd, die vrouwen minderwaardig vond, létterlijk minderwaardig. Ik heb geen protest gezien.
pi_73035861
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Heel goed. Als je het enkel vanuit dat perspectief bekijkt heb je simpelweg gelijk.

Nu gaan we bevolkingsgroepen in jouw wijk plaatsen. Namelijk, kannibalen, idioten die sex met kinderen vereren als religie, zigeuners die overal hun tenten en caravans neer pleuren... en ga zo door.

Tuurlijk houd je je van de domme en beweer je ook tolerant te zijn naar deze mensen. Al is het maar om mij tegen te spreken, nietwaar? Maar we weten allebei wel beter
pi_73035874
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Correct.
pi_73035899
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gisteren was hier iemand , ene vijfhonderd, die vrouwen minderwaardig vond, létterlijk minderwaardig. Ik heb geen protest gezien.
Van niemand niet of van mij niet?
pi_73035933
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Wat betreft die straatschoffies heb je volkomen gelijk. En als het aan mij ligt worden dergelijke figuren neergeknuppeld en op de eerste beste trein naar Marokko geplaatst.

Echter, ik ben daarentegen nog nooit onheus bejegend door een doorsnee baardragende moslim-man. Integendeel, als journalist kom ik regelmatig in aanraking met de moskeebezoekers in deze regio en kan niet anders zeggen dat het heel vriendelijke mensen zijn. Tijdens het afgelopen EK gingen ze met zn allen voetbal kijken op een groot scherm (Turkijke) en voor mn werk moest ik een verhaal schrijven. Ik werd hartelijk ontvangen door alle aanwezigen. Niks geen intolerantie of haat.

Waarom zou ik een hekel hebben aan dergelijke figuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73035957
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:15 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar komop, hoe serieus moet je dat soort opmerkingen nemen in een felle discussie?
Net zo serieus als mensen die vrouwen minderwaardig vinden, of vrouwen geen hand willen schudden bijvoorbeeld. Hoe onnozel het ook mag klinken, het is de mening van die persoon en zegt nog steeds niet over intelligentie.
quote:
Het is gewoon een leuke sneer gezien het feit dat er veel meer laagopgeleiden op de PVV stemmen.
UIteraard geldt dit niet voor alle PVV'ers. Maar dat weet iedereen neem ik aan.
"De pvv stemmer heeft een iq tot max 100" > hoe je de 'sneer' ook bedoelt, het draagt evenmin wat bij aan een discussie. Het zet enkel nog meer kwaad bloed. En dat is zonde. Oh en, wat is laagopgeleid en waarop baseer je dat het een "feit" is?
quote:
Komop er worden hier veel en veel ergere dingen gezegd en dan in een slachtofferrol shieten vanwege deze opmerking?
Slachtofferrol? Je kent me nu toch wel, dacht ik. Het gaat me niet om slachtofferrol maar dat dit gewoon niks zal bijdragen, ongeacht wie het zegt
quote:
Dan zou ik ook in een slachtofferrol kunnen schieten omdat mensen op Wilders stemmen die zegt dat moslims kolonisten zijn. Terwijl mijn opa uiteenlopende redenen had om hierheen te komen (vooral economisch) en uiteindelijk door het gemis aan zijn vrouw en kinderen de rest hierheen kwam. Dus ik ben toch geen kolonist??
Maar ik wil die rol gewoon niet, moet je ook niet willen.
Dat klopt, die mensen zijn er, maar om dan hetzelfde te doen door anderen (alle PVV-stemmers) over 1 kam te scheren m.b.t. intelligentie.

Om er eens wat klassieke Godwiniaanse vergelijkingen bij te nemen > Stalin en Hitler waren ook intelligent, maar hun wereldbeeld was ontzettend ziek. Het 1 hangt niet samen met het ander.

The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035959
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Van niemand niet of van mij niet?
Van jou in ieder geval niet. Ik refereer hieraan omdat je dit in je post zet, en omdat je mod bent. Dus had ik van jou verwacht dat je daar wat over zou zeggen.
pi_73035970
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Van niemand niet of van mij niet?
Ik was de enige die er op inging, en werd vervolgens "beloond" met een topic in Feedback. Geen enkele andere user die er wat van zei (behalve 1 of 2 per PM).
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035973
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:21 schreef KoosVogels het volgende:

Integendeel, als journalist kom ik regelmatig in aanraking met de moskeebezoekers in deze regio en kan niet anders zeggen dat het heel vriendelijke mensen zijn.

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
pi_73036039
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Een mogelijkheid.

Het blijft echter opvallend dat de echte Europese intolerantie pas na 9/11 kwam. Dus beeldvorming door de media is ook heel belangrijk.

Want zeg nou eerlijk Anitilliaanse jongeren veroorzaken evenveel problemen als Marokkaanse (en meestal ook zwaardere criminilaiteit) maar een Antillianisering hebben we het nooit over.

misschien is dat weer een gevolg van Mohammed B. ? Of gewoon het pad wat Wilders heeft gekozen. Want als Wilders zou fixeren op Antillianen zouden zijn meeste aanhangers dat ook wel doen gok ik. Kijk maar naar die schietpartijen in Amsterdam Zuid-Oost. Genoeg ontevredenheidsmateriaal.
pi_73036076
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:25 schreef IHVK het volgende:
Het blijft echter opvallend dat de echte Europese intolerantie pas na 9/11 kwam. Dus beeldvorming door de media is ook heel belangrijk.
Klopt.
Het had nog veel erger kunnen zijn als onze media ALLE dansende moslims na die aanslag op TV toonden.
Je hebt een goed punt hier
pi_73036079
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Van jou in ieder geval niet. Ik refereer hieraan omdat je dit in je post zet, en omdat je mod bent. Dus had ik van jou verwacht dat je daar wat over zou zeggen.
Als ik heel eerlijk ben is dat allemaal aan mij voorbijgegaan. Toen ik het topic in FB zag wist ik waar het over ging, maar die was toen al op slot en in NWS FB was het al opgelost.

Maar ik ben geen NWS mod.
pi_73036088
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
Ik snap wel dat het voor een deel te maken heeft met het feit dat ik journalist ben. Maar als ik mij vervolgens incognito tussen de voetbalsupporters meng en geen enkele vorm van vijandigheid voel, dan is dat heel wat anders. Ook autochtone buurtbewoners kwamen een kijkje nemen en hadden het zelfs naar hun zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 23 september 2009 @ 13:27:57 #91
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73036096
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
Ja idd
quote:
Waarom zou ik een hekel hebben aan dergelijke figuren?
Mischien omdat ze onderling jou varken noemen en kefir... Omdat hun dochters niet met onze zonen mogen uitgaan. Omdat onze dochters "hoeren" zijn in hun ogen. Omdat ze nooit een weerwoord hebben als hun "bevolkingsgroep" rotzooi uithaalt. Maar als er een klein incident is staan ze te springen om klachten in te dienen.

Omdat ze geen controle hebben over hun kinderen. Omdat ze meestal een uitkering hebben ?

en ga zo maar door.
pi_73036114
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:27 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Klopt.
Het had nog veel erger kunnen zijn als onze media ALLE dansende moslims na die aanslag op TV toonden.
Je hebt een goed punt hier
Die hebben uitgebreid alle aandacht gehad. Dat kan ik me nog supergoed herinneren.

Dat de meeste moslims geschokt waren en dat ongeveer elke mosliminstantie in Nederland de aanslagen veroordeelde zijn we even voor het gemak vergeten?
pi_73036123
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.

Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant. Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.

The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036198
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...


De optie dat Turken ook gewoon mensen zijn die gewoon hun leven willen leiden in vrede en voorspoed en die misschien ook weleens een potje voetbal willen kijken met hun familie/vrienden/buurtgenoten lijkt me waarschijnlijker.
Sanity is (not) statistical
pi_73036233
Ach, de meeste stemmen die nu naar de PVV gaan zijn gewoon signalen dat mensen gewoon geen reet meer met dit kabinet te maken willen hebben, en terecht overigens. Jammer dat de 2e kamer dat zelf niet inziet.
pi_73036235
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Net zo serieus als mensen die vrouwen minderwaardig vinden, of vrouwen geen hand willen schudden bijvoorbeeld. Hoe onnozel het ook mag klinken, het is de mening van die persoon en zegt nog steeds niet over intelligentie.
Tja ik vind dat mensen een wat dikkere huid moeten hebben dan. Ik vind een opmerking over intelligentie in een politieke discussie echt niks boeiends. Je mag mij elke dag voor imbeciel uitmaken.
quote:
"De pvv stemmer heeft een iq tot max 100" > hoe je de 'sneer' ook bedoelt, het draagt evenmin wat bij aan een discussie. Het zet enkel nog meer kwaad bloed. En dat is zonde. Oh en, wat is laagopgeleid en waarop baseer je dat het een "feit" is?
Die komt niet van mij.
Er was laatst een onderzoek naar ik zal het even voor je opzoeken.
quote:
Slachtofferrol? Je kent me nu toch wel, dacht ik. Het gaat me niet om slachtofferrol maar dat dit gewoon niks zal bijdragen, ongeacht wie het zegt
Alle Wilders topic staan vol met bijdragen die niks bijdragen. Ik vind dit echt een overdrijving sorry. Het gaat om zoiets kleins.
quote:
Dat klopt, die mensen zijn er, maar om dan hetzelfde te doen door anderen (alle PVV-stemmers) over 1 kam te scheren m.b.t. intelligentie.

Om er eens wat klassieke Godwiniaanse vergelijkingen bij te nemen > Stalin en Hitler waren ook intelligent, maar hun wereldbeeld was ontzettend ziek. Het 1 hangt niet samen met het ander.

Precies. Daarom zei ik ook dat gewoon een sneer was en niet serieus te nemen is. Intelligentie zegt niks over goede of slechte bedoelingen.
pi_73036256
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef IHVK het volgende:

[..]

Die hebben uitgebreid alle aandacht gehad. Dat kan ik me nog supergoed herinneren.
Kom op... je was toen 11
En lang niet alle dansende moslims in onze straten kregen aandacht. Dat werd bewust gedaan om rotzooi te voorkomen. Je weet, rotzooi die wij echte Nederlanders wel eens zouden kunnen schoppen zoals moslims bij elke gelegenheid doen en die afgeserveerd wordt als incidentje.
quote:
Dat de meeste moslims geschokt waren...
Hoe weet jij nou dat die 5 geïnterviewde moslims "de meeste moslims" vertegenwoordigen? Maak jij je eigen nieuws ofzo?
quote:
...en dat ongeveer elke mosliminstantie in Nederland de aanslagen veroordeelde zijn we even voor het gemak vergeten?
Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?

Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
pi_73036265
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:27 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ja idd
[..]

Mischien omdat ze onderling jou varken noemen en kefir... Omdat hun dochters niet met onze zonen mogen uitgaan. Omdat onze dochters "hoeren" zijn in hun ogen. Omdat ze nooit een weerwoord hebben als hun "bevolkingsgroep" rotzooi uithaalt. Maar als er een klein incident is staan ze te springen om klachten in te dienen.

Omdat ze geen controle hebben over hun kinderen. Omdat ze meestal een uitkering hebben ?

en ga zo maar door.
Met uitzondering van het uitkering argument vind ik het allemaal nogal oninteressant. Het zijn geen zaken die bij haatgevoelens opwekken. In ieder geval niet genoeg om een hele groep te haten.

Maar uitraard is elke moslim in jouw ogen zoals jij hierboven schetst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73036272
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef Dragorius het volgende:
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.

Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant. Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.


M.i. zou het logisch moeten zijn dat die dingen uitzonderingen zijn en dat de groep er niet achter staat.

Als iemand uit jouw stad of dorp een ander vermood, ga jij je excuses er dan voor aanbieden of een verklaring afleggen dat dit niet jouw normen en waarden zijn? Nee, want je hebt er niets mee te maken en het is logisch dat het een daad is van die persoon en niet van iedereen uit die stad. Als iemand uit Marokko of Turkije iets verkeerd doet, moeten alle Marokkanen en Turken zich er dan wel voor verontschuldigen en verklaren dat ze het afkeuren?
Sanity is (not) statistical
pi_73036321
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:32 schreef CasB het volgende:
Ach, de meeste stemmen die nu naar de PVV gaan zijn gewoon signalen dat mensen gewoon geen reet meer met dit kabinet te maken willen hebben, en terecht overigens. Jammer dat de 2e kamer dat zelf niet inziet.
zien ze wel in hoor. Maar hun ambt uitzitten is financieel aantrekkelijker dan nu de handdoek in de ring gooien.
En niemand kan ze dat beletten. Mooi toch? Vandaar de schijnvertoning ook met onze crisis. Ze moeten wat om hun beeld in stand te houden maar hebben geen idee hoe het aan te pakken.
pi_73036349
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef Dragorius het volgende:
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.

Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant. Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.

Half Fok! probeerde uit te leggen dat het niets met het suikerfeest te maken had.

En Mohammed B. werd ook ongeveer veroordeeld door alle moslimgroeperingen en verenigingen in Nederland.

Hier een lijst met moslimsorganistaties die 11 september afkeurden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_73036377
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef Matteüs het volgende:

Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?

Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
Heb je daar bewijs voor?

Daarnaast: wat verwacht je nou van moslims? Als een moslim iets fout doet en andere moslims doen niks, dan ga je er waarschijnlijk vanuit dat ze het er allemaal mee eens zijn of zegt dat moslims hun eigen foute geloofsgenoten niet aanpakken, en als ze er wel wat aan doen, dan doen ze het alleen voor subsidie. Dan kunnen ze het toch op geen enkele manier goed doen?
Sanity is (not) statistical
pi_73036381
Part two
quote:
Muslim Leaders

A Message from the Council on American-Islamic Relations

American Muslim Leaders Condemn Attacks

American Muslims Denouncing Terrorism

American Muslims and Scholars Denounce Terrorism on Anniversary of 9/11

Australian Muslims Condemn Terrorist Attack

Bin Laden Distorts Islam, Islamic Scholars Say

Bin Laden's Idea of 'Jihad' is Out of Bounds, Islamic Scholars Say

British Muslim leaders condemn terrorism

British Muslims Condemn Terrorist Attacks

Canadian Muslims Condemn Terorist Attacks

Islamic Statements Against Terrorism in the Wake of the September 11 Mass Murders

Islamic World Deplores U.S. Losses

Looking for Answers in Islam's Holy Book: What Islamic Scholars Have to Say

Muslim Reactions to Sept 11

Muslim Voices Against Extremism & Terrorism - Part II - Statements by Organizations

Muslim World Condemns Attacks on U.S.

Muslim rulers condemn WTC attacks

New Zealand Muslims Condemn Terrorism

Organization of the Islamic Conference Foreign Ministers Condemn International Terrorism

Quran a Book of Peace Not War, Islamic Scholars Say

Scholars of Islam Condemn Terrorism

Some American Muslims Take a Look at Their Communities' Shortcomings

U.S. Muslim Scholars Condemn Attacks

UK Muslim Leaders Condemn 'Lunatic Fringe'

When is jihad OK? Muslim Perspectives



Specific Muslim Scholars

A Common Word Between Us and You, by 130 Islamic scholars

Attacks on Civilians: Forbidden by Islam, by Shaykh Yusuf Qaradawi

Ayatollah Muhammad Husain Fadlallah of Lebanon condemns Osama Bin Laden, by Ayatollah Muhammad Husain Fadlallah

Bin Laden's Violence is a Heresy Against Islam, by AbdulHakim Murad (Tim Winter)

Defending the Civilians (a fatwa against terrorism), by Shaykh Muhammad Afifi al-Akiti

Expert Says Islam Prohibits Violence Against Innocents, by Shaykh Hamza Yusuf

Grand Sheikh of al-Azhar Condemns Suicide Bombings, by Shaykh Muhammad Sayyed Tantawi

High Mufti of Russian Muslims calls for Extradition of Bin Laden, by Russian Muslim leaders

Iran's Supreme Leader Condemns Attacks on U.S., by Ayatollah Ali Khamanei

Islam and the Question of Violence, by Seyyed Hossein Nasr, Iranian scholar

Jihad and the Modern World, by Dr. Sherman Jackson

Jihad: Its True Meaning and Purpose, by Muzammil H. Siddiqui

Most Prominent Sunni Muslim Scholar Condemns Killing of Civilians, by Shaykh Muhammad Sayyed Tantawi, Grand Imam of Al-Azhar University

Muslim Attitudes about Violence, by Shaykh Muhammad al-Munajjid

Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part I - Fatwas, by various scholars

Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part IV A few Quotes, by various scholars

On the Terrorist Attacks, by Imam Zaid Shakir

Prominent Pakistani Cleric Tahir ul Qadri condemns Bin Laden, by Tahir ul Qadri

Reclaiming Islam from the Terrorists, by AbdulHakim Murad, British scholar

Reflections on the National Horror of September 11, 2001, by Muzammil H. Siddiqui

Refutation of Bin Laden's Defense of Terrorism, by Moiz Amjad, Pakistani scholar

Response to a Question about Islam and Terrorism, by Moiz Amjad, Pakistani scholar

Saudi Clerics Condemn Terrorism, by Sheikh Abderrahman al-Sudayes

Saudi Grand Mufti Condemns Terrorist Attacks in U.S., by Shaikh Abdulaziz Al-Ashaikh

Scholars' Statements Regarding The Attacks In The United States, by Shaykh Abdul-Aziz Aali-Shaykh, Grand Mufti of Saudi Arabia and President of the Committee of Senior Scholars, and Shaykh Saleh Al-Lehaydaan, Chief Justice Of The Saudi Arabian Judiciary, and Shaykh Dr. Saaleh Ibn Ghaanem As-Sadlaan, Pres. Higher Studies Dept. Al-Imaam Muhammd Ibn Saud Islamic University

Spanish Muslim Clerical authorities Issue Fatwa against Osamah Bin Laden, by Spanish Muslim leaders

Terrorism Is at Odds With Islamic Tradition, by Khaled Abou El Fadl

Terrorism: Not a doorway to heaven, by Jamil Abdul Razzak Hajoo, of Idriss Mosque, Seattle

The Myth of Islamic Terrorism Exploded, by Shaykh Abdul Azeez bin Abdullah bin Baaz and Shaykh Muhammad Bin Saalih al Uthaymeen

The worst enemies of Islam are from within, by Hamza Yusuf

Top Saudi Cleric Says Attacks on U.S. a Terrible Crime in Islam, by Shaykh Salah al-Lahidan, head of the Islamic Judiciary of Saudi Arabia

Violence Against Innocents Violates Islamic Law, by Imam Siraj Wahhaj

What is jihad? What is terrorism?, by Statement by Muslim scholars



Individual Ordinary Muslims

Special links

A Country United- Poem by a Muslim woman about September 11

Islam Denounces Terrorism- Site of Muslim scholar Harun Yahya

Muslims Against Terrorism- An organization founded by Muslims who stand against the hijacking of Islam by extremists and terrorists

Report: Muslim Celebrities Condemn Attacks- Yusuf Islam (Cat Stevens), Muhammad Ali, Hakeem Olajuwon of the Houston Rockets

Muslim charities who solicited donations to help victims in New York City:

* Global Relief Foundation
* Islamic Relief
* Mercy USA

Articles, essays, and columns

Here are some things I've written myself; some of these pages may also contain links to further condemnations of more recent events:

a step in the right direction

Al-Qaeda on defensive as bombs begin to backfire

Arab views on the Russian hostage crisis

Bali Attacks a Heinous Crime, Total Barbarism, says prominent Muslim scholar

Death and destruction in the name of Islam?

do not let hatred drive you to injustice

does the Quran really command killing unbelievers?

Even more sick

explosions in London

hell no

Hiraba versus Jihad

horror in the Caucasus

in case you hadn't noticed this story

Islamic rulings on warfare

Killing of children is an abomination, whoever does it

Muslim scholars seek to rein in 'sheikhs of death'

Muslims condemn Berg beheading

Muslims who act as if Islam had never come and its teachings had never been revealed

not silent

not silent, not even close

Oh, God. Not again.

on the bombings in Jordan

On the terrorist attack in Indonesia

Once more with feeling

Organization of the Islamic Conference: Muslims must fight extremism

Qaradawi condemns terrorism in Qatar

Qataris demonstrate against terrorism

Saudi clerics condemn terrorism in front of 2 million Muslim pilgrims

Saudi scholars condemn violence

Sick

Sick of people who murder to advance their cause

terrorism is a return to the pre-Islamic ignorance

Terrorism is not Islam

Terrorism, again.

terrorism, fascism, Islamophobia... a strange mix indeed

terrorist attacks in Egypt

terrorists strike at the heart of Shi'a Islam

the truth about jihad

the two sides of Yusuf Qaradawi

to remember and again to condemn those who did it

Top Saudi cleric condemns terrorism

using Islam to fight terrorism

Wahhabi scholar condemns terrorism

Wahhabis condemning terrorism

When I read this in the news, my heart sank to the floor

And here are articles by other ordinary Muslims:

A Curse Upon the Brigands Who Kill Children, by Aziz Poonawalla

A Dastardly Act, by Ikram Seghal

A Muslim Surgeon's Prayer for His Fellow Americans, by Aftab Ahmad

Amid simmering religious tension, Muslims denounce killing of Christian family, by (Associated Press report)

Area Muslims slam suicide bombing, by Washington Times report

Bin Laden's Fatwa is a Call to Plunder Not Jihad, by Aziz H. Poonawalla

Defaming, Defiling, and Falsifying Islam: A Condemnation of al-Qaeda, by Frank M. Afflitto, convert to Islam

Does the Quran Sanction Violence?, by Mohamed Elmasry

Hirabah versus Jihad, by Robert D. Crane, convert to Islam

Horrified by What Happened in the U.S., by Ahmad Y. Majdoubeh

Human Nature at Its Worst, by Amir Meshkin

I Believe in Allah and America, by Arsalan Iftikhar

I'm Not the Enemy, by Reshma Memon Yaqub

Islam Demands a Muslim Response to 9/11 (PDF), by Imad-ad-Dean Ahmad

Islam condemns all acts of terrorism, by Daar-ul-Ehsaan

Islam is Not the Source of Terrorism, by Harun Yahya

Islam is Not to Blame, by Omar Sarwar

Islam is a Religion of Peace, Not Terrorism, by Muhammad Ali

Islam: A Home of Tolerance Not Fanaticism, by Yusuf Islam (Cat Stevens)

Islamic Scholars Should Speak Up for the Truth about Islam and Jihad, by Laila Nasheeba-Or

Jihad Means Waging Peace and Justice, by Mohamed Elmasry

May God Touch All of Us with His Infinite Grace, by Susan Abulhawa

Muslim scholars reach out to Pope, by BBC News

Muslims Must Not Let Terrorism Become the Voice of Islam, by Blerime Topalli

My Fatwa on the Fanatics, by Ziauddin Sardar

Not In My Name: A Treatise Against Religious Intolerance, by Richard L. Dixon, convert to Islam

Osama Bin Laden: An Enemy of Islam, by Muqtedar Khan

Press Release, by Khalid Usman, Councillor, Ward 7, Markham, Ontario

Salafi scholars condemn terrorism, by collected by Just your average Muslim

Some Misappropriations of Quranic Verses, by David Dakake, Islamic Research Institute (PDF)

Terror Is Not Islam, by Kari Ann Owen (convert to Islam)

The Meaning of Jihad, by Hesham Hassaballa

The Real Meaning of the Concept of Jihad, by Ahmed Motiar

Twin Towers Viewed from a Western Minaret: Thoughts of a Convert to Islam, by Michael Wolfe

Under Attack, by Imad-ad-Dean Ahmad

What Does the Quran's 'Verse of the Sword' Really Mean?, by Hesham A. Hassaballa

When the innocent are murdered, we all go into the dark with them, by Ziauddin Sardar

Who Hijacked Islam, by Anwar Ibrahim, Malaysian dissident

World's future hinges on peace between faiths, Islamic scholars tell Pope, by Riazat Butt and Martin Hodgson

Messages on Muslims' Websites:

* Al-Islam, by scholars at a Shi'ite resource site
* Islam: The Modern Religion, by Fareena Alam
* Islamic Studies page, by Alan Godlas (convert to Islam)
* Kamilat, by Talibah Jilani
* Muslim Answers, by Abd ar-Rahman Robert Squires
* Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part III - Statements & Articles by Individuals, by various individuals

See also: Muslim Imam Offers Words of Prayer at World Trade Center Memorial Ceremony

Bonus: View This Is Islam: "Islam, it's all about peace, terrorism it doesn't teach".



Ongoing: The Council on American-Islamic Relations

In an effort to show that Muslim activism against terrorism didn't stop after 9/11, this section contains press releases and statements by the Council on American-Islamic Relations condemning terrorist attacks. This is a resource in development. Subscribe to CAIR's mailing list to keep up with their latest statements and releases.

American Muslims Condemn Riyadh Bombings - May 23, 2003

CAIR Calls for Release of All Hostages in Iraq - Tuesday, September 21, 2004

CAIR Condemns 'Barbaric' London Terror Attacks - Thursday, July 07, 2005

CAIR Condemns Attack On Seattle Jewish Center - Saturday, July 29, 2006

CAIR Condemns Attack On U.S. Medical Personnel In Yemen - December 30, 2002

CAIR Condemns Attack on US Diplomatic Convoy in Gaza - October 15, 2003

CAIR Condemns Haifa Suicide Bombing - 10/04/2003

CAIR Condemns Hariri Assassination - Monday, February 14, 2005

CAIR Condemns Iraq Church Bombings - Sunday, August 01, 2004

CAIR Condemns Killing of British Hostage in Iraq - Friday, October 08, 2004

CAIR Condemns Murder of American in Saudi Arabia - Friday, June 18, 2004

CAIR Condemns Murder of Margaret Hassan - Wednesday, November 17, 2004

CAIR Condemns School Killings in Russia - Tuesday, September 07, 2004

CAIR Joins 'Call to Action' on Darfur Crisis - Tuesday, August 03, 2004

CAIR condemns Istanbul bombings - Thursday, November 20, 2003

CAIR condemns attacks on civilians - Thursday, March 28, 2002

CAIR condemns hostage-taking by Iraqi insurgents, calls for release of hostages - 4/9/2004

CAIR condemns killings in Iraq, Pakistan - Tuesday, March 02, 2004

CAIR condemns murder of American in Iraq - 5/11/2004

CAIR condemns mutilation of bodies in Iraq - Wednesday, March 31, 2004

CAIR statements on the events of September 11 - (various dates)

CAIR welcomes capture of Saddam Hussein - Sunday, December 14, 2003

CAIR-CAN Condemns Anti-Semitic Graffiti - August 25, 2004

CAIR-CAN Condemns Vandalism of Jewish Homes in Toronto - Friday, March 19, 2004

CAIR-CAN condemns Daniel Pearl killing - Friday, February 22, 2002

CAIR-CAN condemns bomb attack on Passover celebration in Israel - Thursday, March 28, 2002

CAIR-CAN condemns firebomb attack of Jewish school - Tuesday, April 06, 2004

CAIR-CAN condemns gang-rape of woman in Pakistan by tribal court - Friday, July 05, 2002

CAIR-CAN condemns hate graffiti on Edmonton synagogue - Wednesday, December 28, 2005

CAIR-CAN condemns killing of innocent Christian worshippers in Pakistan - Tuesday, October 30, 2001

CAIR-CAN: There is no justification for attacks on innocent people - Thursday, November 14, 2002

CAIR-NJ Offers Condolences to Coptic Community - Monday, January 17, 2005

CAIR: American Muslims Condemn Sectarian Mosque Bombing - 07/05/2003

Canadian Muslim scholars reject Bin Laden's calls for jihad - Monday, October 15, 2001

Canadian Muslims Condemn Recent Khadr Comments That Excuse Terrorism - Friday, March 05, 2004

Canadian Muslims condemn 9/11 terrorist attacks - Tuesday, September 11, 2001

Canadian Muslims condemn anti-Jewish article - Monday, January 12, 2004

Canadian Muslims condemn church attack in Pakistan - Sunday, March 17, 2002

Canadian Muslims condemn vandalism of synagogues - Friday, April 12, 2002

Muslims Condemn Philippines Airport Bombing - Tuesday, March 04 2003

Muslims Offer Help for Victims of Terrorist Attacks - 9/11/01

Muslims condemn anti-Jewish article - Wednesday, January 07, 2004

Muslims condemn anti-Semitic article - 11/8/2002

Muslims to hold 9/11 vigil at U.S. Capitol - Thursday, August 28, 2003

Muslims urged to donate for D.C. sniper victims - Wednesday, October 16, 2002

U.S. Imams Say Iraq Hostage-Takers Violate Islamic Beliefs - Friday, October 29, 2004

U.S. Muslim Group Condemns bin Laden Videotape - 09/11/2003

U.S. Muslims Condemn Madrid Bombings - 03/11/2004

U.S. Muslims call for 9/11/02 "Day of Unity and Prayer" - Tuesday, July 23, 2002

US Muslims Condemn Terrorism in Ad Campaign - March 8, 2003

We repudiate terrorism - Ibrahim Hooper, July 11, 2007



Special: Muslims in the Military

Are American Muslims patriotic? Do they serve their country, or support America's response to the terrorist attacks? Read these stories to find out more

Islam Gains Place in U.S. Military As Ranks of Muslims Grow

Islamic Scholars Say U.S. Muslim Soldiers Must Fight for Country

Muslim soldier dies in Iraq

Muslims In Military: Arab-American proudly serves U.S.

Muslims in military say 'everybody belongs'

Muslims in the U.S. Military are As Loyal As Any, Chaplain Says

Ramadan a Sacred Time for U.S. Muslim Troops

Soldier of Faith

UK Muslims Must Obey UK Law, says Professor Muhammad Abdel Haleem

Plus: American Muslim Armed Forces and Veterans
pi_73036417
Trouwens uiteraard is het niet zo dat alle PVV'ers gemene boemans zijn en alle moslims zielig zijn en worden gediscrimineerd. Verre van.

Dat dat duidelijk moge zijn.
pi_73036420
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:32 schreef IHVK het volgende:

[..]

Tja ik vind dat mensen een wat dikkere huid moeten hebben dan. Ik vind een opmerking over intelligentie in een politieke discussie echt niks boeiends. Je mag mij elke dag voor imbeciel uitmaken.
Iemand "dom" noemen vanwege zijn politieke voorkeur heeft niks met het hebben van een dikke huid te maken als je het mij vraagt.
quote:
Die komt niet van mij.
Er was laatst een onderzoek naar ik zal het even voor je opzoeken.
Ja en eenzelfde resultaat zal je krijgen als je een willekeurige andere partij neemt.
quote:
Alle Wilders topic staan vol met bijdragen die niks bijdragen. Ik vind dit echt een overdrijving sorry. Het gaat om zoiets kleins.
Maar dat een ander het niks bij vindt dragen betekent het niet dat het afgewimpeld mag worden als iets doms of stoms. Dat is nou juist het mooie van meningen hebben
quote:
Precies. Daarom zei ik ook dat gewoon een sneer was en niet serieus te nemen is. Intelligentie zegt niks over goede of slechte bedoelingen.
Een sneer? Naar wie dan? Alle stemmers? Ik noem alle SP stemmers toch ook geen veredelde socialisten zonder visie? (als voorbeeld). Daar win je in ieder geval geen discussie (of sympathie) van anderen mee
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036422
Ben benieuwd of dingetje van hierboven even van al die instanties kan aangeven hoeveel subsidie ze precies ontvangen van welke overheden.
Sanity is (not) statistical
pi_73036460
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:37 schreef IHVK het volgende:
Part two
[..]


Kolere wat een subsidie!
pi_73036471
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Kom op... je was toen 11
En lang niet alle dansende moslims in onze straten kregen aandacht. Dat werd bewust gedaan om rotzooi te voorkomen. Je weet, rotzooi die wij echte Nederlanders wel eens zouden kunnen schoppen zoals moslims bij elke gelegenheid doen en die afgeserveerd wordt als incidentje.
[..]

Hoe weet jij nou dat die 5 geïnterviewde moslims "de meeste moslims" vertegenwoordigen? Maak jij je eigen nieuws ofzo?
[..]

Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?

Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
Ja alles wat de moslims zeggen is gelogen. Maar als ze niks zeggen is het ook niet goed. Trouwens die ellenlange lijst van hierboven die kregen ook subsidie?

En mijn ouders logen ook tegen mij? Eigenlijk vonden ze het heel tof?
pi_73036477
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:34 schreef Maeghan het volgende:

[..]

M.i. zou het logisch moeten zijn dat die dingen uitzonderingen zijn en dat de groep er niet achter staat.

Als iemand uit jouw stad of dorp een ander vermood, ga jij je excuses er dan voor aanbieden of een verklaring afleggen dat dit niet jouw normen en waarden zijn? Nee, want je hebt er niets mee te maken en het is logisch dat het een daad is van die persoon en niet van iedereen uit die stad. Als iemand uit Marokko of Turkije iets verkeerd doet, moeten alle Marokkanen en Turken zich er dan wel voor verontschuldigen en verklaren dat ze het afkeuren?
Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
pi_73036483
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:39 schreef Dragorius het volgende:
Ja en eenzelfde resultaat zal je krijgen als je een willekeurige andere partij neemt.
Ik vermoed toch dat de gemiddelde GroenLinks-kiezer hoger opgeleid en rijker is dan de gemiddelde PVV-kiezer. De PVV-stemmers waren de middenklasse, als ik het goed onthouden heb. Dus de allerarmste en allerlaagstopgeleide stemmers kiezen toch voor een andere partij (of helemaal niet natuurlijk...).
Sanity is (not) statistical
pi_73036527
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:39 schreef Maeghan het volgende:
Ben benieuwd of dingetje van hierboven even van al die instanties kan aangeven hoeveel subsidie ze precies ontvangen van welke overheden.
Lieve onnozele.. je moet bij het begin beginnen.
Moslimsknuffelaars serveren elke PVV stemmer af als idioot met gebrek aan intelligentie. Nergens bewijs, wordt zomaar geroepen.
Dat anderen dan ook dingen gaan roepen is logisch. De eerst roepende partij wil helaas niet anders behandeld worden.

Dus ga nu eerst die roepers aanpakken voor je je druk maakt om dit soort dingen. Of doe je dat bewust omdat je zelf ook zon soort moslimknuffelende roeper van de eerste groep bent.

Doei
pi_73036533
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
Dit dus. Het komt er vooral op neer dat dit dus niet gebeurt. Waarom? Geen idee. Ik vraag het mijn collega (een leuke, normale man en een schoolvoorbeeld van integratie ) en hij zegt dat het toch geen zin zal hebben, omdat hij bang is dat hij de enige is die hiervoor wil opstaan. Dan denk ik > ja, zo werken we elkaar in de hand.

Voeding vanuit de media, en geen tegenspraak vanuit de eigen groepen.

Neem alleen al die Nederlandse Moslim Partij, die geven zelf toe dat ze enkel bestaan bij de gratie van de PVV omdat ze een anti-partij zijn. In plaats van dat ze constructief meedenken, zijn ze een anti-partij.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036545
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
Als ik ergens zou gaan wonen en daar de taal sprak en werkte en misschien zelfs al de nationaliteit had, dan zou ik me niet geroepen voelen me te verontschuldigen voor de daden van een of andere idioot.

En als iemand zich misdraagt en ik kan er wat aan doen, doe ik dat, ongeacht iemands geslacht, geloof, ras of cultuur.
Sanity is (not) statistical
pi_73036579
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:36 schreef IHVK het volgende:

[..]

Half Fok! probeerde uit te leggen dat het niets met het suikerfeest te maken had.

En Mohammed B. werd ook ongeveer veroordeeld door alle moslimgroeperingen en verenigingen in Nederland.

Hier een lijst met moslimsorganistaties die 11 september afkeurden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.islamreview.com/articles/lying.shtml

pi_73036588
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:41 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik vermoed toch dat de gemiddelde GroenLinks-kiezer hoger opgeleid en rijker is dan de gemiddelde PVV-kiezer. De PVV-stemmers waren de middenklasse, als ik het goed onthouden heb. Dus de allerarmste en allerlaagstopgeleide stemmers kiezen toch voor een andere partij (of helemaal niet natuurlijk...).
En daarom is hun visie, hun mening, af te serveren als "dom" ?

Ik ken genoeg hoogopgeleiden die net intelligent genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen. Dat zegt niks, hoogopgeleid zijn. Niet iedereen met geld is intelligent. Zo kan je wel doorgaan, snap je? Het is niet interessant om te kijken naar "de gemiddelde stemmer" want daar kun je eigenlijk niks constructiefs van af leiden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036603
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:42 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Lieve onnozele.. je moet bij het begin beginnen.
Wat is het begin volgens jou?
quote:
Moslimsknuffelaars serveren elke PVV stemmer af als idioot met gebrek aan intelligentie. Nergens bewijs, wordt zomaar geroepen.
Dat wordt niet zomaar geroepen, het is onderzocht dat het niet bepaald de intelligentste mensen van het land zijn die PVV stemmen. Over het algemeen.
quote:
Dat anderen dan ook dingen gaan roepen is logisch. De eerst roepende partij wil helaas niet anders behandeld worden.
Als anderen in de sloot springen, vind jij het logisch om dat dan ook maar te doen?
quote:
Dus ga nu eerst die roepers aanpakken voor je je druk maakt om dit soort dingen. Of doe je dat bewust omdat je zelf ook zon soort moslimknuffelende roeper van de eerste groep bent.
Ik spreek jou als roeper aan en vraag om een bewijs van wat je uitkraamt.
Sanity is (not) statistical
pi_73036604
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef IHVK het volgende:
Ja alles wat de moslims zeggen is gelogen. Maar als ze niks zeggen is het ook niet goed.
Je begint het te begrijpen.
quote:
En mijn ouders logen ook tegen mij? Eigenlijk vonden ze het heel tof?
Neuh... enkel wat ruis.
Je bent 11... te laat om het 8 uur journaal te kijken aangezien je in bed ligt... pas jaren later krijg je zo nu en dan zaken mee.... je ouders vertellen je de beelden die ze gezien hebben van "toen"... zit ruis in en is niet de werkelijk weergave... toen al niet, zeker jaren later niet.

Logische som van de gang van zaken. Snap je het met deze Jip en Janneke uitleg nu wel?
pi_73036607
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:42 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Lieve onnozele.. je moet bij het begin beginnen.
Moslimsknuffelaars serveren elke PVV stemmer af als idioot met gebrek aan intelligentie. Nergens bewijs, wordt zomaar geroepen.
Dat anderen dan ook dingen gaan roepen is logisch. De eerst roepende partij wil helaas niet anders behandeld worden.

Dus ga nu eerst die roepers aanpakken voor je je druk maakt om dit soort dingen. Of doe je dat bewust omdat je zelf ook zon soort moslimknuffelende roeper van de eerste groep bent.

Doei
En PVV-stemmers serveren elke tegenstader af als een moslimknuffelaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73036610
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:43 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dit dus. Het komt er vooral op neer dat dit dus niet gebeurt. Waarom? Geen idee. Ik vraag het mijn collega (een leuke, normale man en een schoolvoorbeeld van integratie ) en hij zegt dat het toch geen zin zal hebben, omdat hij bang is dat hij de enige is die hiervoor wil opstaan. Dan denk ik > ja, zo werken we elkaar in de hand.

Voeding vanuit de media, en geen tegenspraak vanuit de eigen groepen.

Neem alleen al die Nederlandse Moslim Partij, die geven zelf toe dat ze enkel bestaan bij de gratie van de PVV omdat ze een anti-partij zijn. In plaats van dat ze constructief meedenken, zijn ze een anti-partij.
Onzin hoor.

Je moet de lokale politiek van Rotterdam bijvoorbeeld eens volgen.
De allochtonen spreken hun mede allochtonen gingantisch vaak aan op slecht gedrag. Maar er speelt bijvoorbeeld ook een generatiekloof mee.

Want ik heb het idee dat jij er van overtuigd ben dat er vanuit de eigen groep geen tegenspraak is? Dat is niet waar. Misschien te weinig, maar goed de mensen die het goed doen zijn ook lekker met hun eigen dingen bezig. (werk, baan, kinderen, misschien een zieke etc.)

Het moet komen van de lokale bestuurders en die doen hun best.
pi_73036667
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En daarom is hun visie, hun mening, af te serveren als "dom" ?

Ik ken genoeg hoogopgeleiden die net intelligent genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen. Dat zegt niks, hoogopgeleid zijn. Niet iedereen met geld is intelligent. Zo kan je wel doorgaan, snap je? Het is niet interessant om te kijken naar "de gemiddelde stemmer" want daar kun je eigenlijk niks constructiefs van af leiden.
Nee, de uitzonderingen zeggen veel meer.

En nee, niet alle hoogopgeleiden zijn intelligent, maar er is wel enige relatie tussen intelligentie en opleidingsniveau. Laten we stellen dat er meer mensen met een iq van 100 een VMBO-diploma hebben dan dat er mensen zijn met een iq van 100 en een universitair diploma. Ik denk dat we er redelijk veilig vanuit kunnen gaan dat die stelling waar is.

Niet iedereen met geld is intelligent, maar over het algemeen verdien je met werk in een hogere functie meer dan met laagopgeleid/ongeschoold werk.
Sanity is (not) statistical
pi_73036678
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Wat is het begin volgens jou?
Stukje verder lezen en je hebt het...
Oh, ik zie dat je het hieronder zelfs qoute.
quote:
Dat wordt niet zomaar geroepen, het is onderzocht dat het niet bepaald de intelligentste mensen van het land zijn die PVV stemmen. Over het algemeen.
Mja... klinkt heel vastberaden maar ook jij zult wel niet met bewijzen op de proppen kunnen komen zoals je voorgangers. Geroeptoeter dus.
quote:
Als anderen in de sloot springen, vind jij het logisch om dat dan ook maar te doen?
Absoluut! Ik kan ze niet zomaar laten verzuipen.
quote:
Ik spreek jou als roeper aan en vraag om een bewijs van wat je uitkraamt.
Dat weet ik.
pi_73036708
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En PVV-stemmers serveren elke tegenstader af als een moslimknuffelaar.
Niet alle. Een paar maar.
Om duidelijkheid te scheppen: ik ken niet alle tegenstanders.
pi_73036711
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je begint het te begrijpen.
[..]

Neuh... enkel wat ruis.
Je bent 11... te laat om het 8 uur journaal te kijken aangezien je in bed ligt... pas jaren later krijg je zo nu en dan zaken mee.... je ouders vertellen je de beelden die ze gezien hebben van "toen"... zit ruis in en is niet de werkelijk weergave... toen al niet, zeker jaren later niet.

Logische som van de gang van zaken. Snap je het met deze Jip en Janneke uitleg nu wel?
Ik weet niet hoe laat jij naar bed ging toen je elf was, maar ik lag er echt niet voor acht uur in hoor...
Sanity is (not) statistical
pi_73036731
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je begint het te begrijpen.
Damn je valt hier wel een beetje door de mand hoor. Kan je niet een keer toegeven dat je misschien ergens ongelijk had?
quote:
Neuh... enkel wat ruis.
Je bent 11... te laat om het 8 uur journaal te kijken aangezien je in bed ligt... pas jaren later krijg je zo nu en dan zaken mee.... je ouders vertellen je de beelden die ze gezien hebben van "toen"... zit ruis in en is niet de werkelijk weergave... toen al niet, zeker jaren later niet.

Logische som van de gang van zaken. Snap je het met deze Jip en Janneke uitleg nu wel?
Zo ging dat niet hoor. De bewuste ochtend van 12 september kwam ik het klaslokaal binnen. In onze klas hing al een Amerikaanse vlag (omdat onze juffrouw Amerika fan was) en ze pakte de wereldkaart erbij.
Toen ging ze allemaal landen aanwijzen die mogelijk schuldig waren (Korea, Afghanistan, Iran etc.) waarna we de hele dag over 11 september hadden gepraat.

Een dag later zag ik in de krant dansende moslims en een week later werd een plaatselijke moskee met rode grafitti beklad met. Moslims oprotten, moordenaars (of iets dergelijks). Met eigen ogen gezien.
Daarna hebben we ook nog 2 minuten stilte gehouden op school

Dus ja het is me wel bijgebleven.
pi_73036785
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:49 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Niet alle. Een paar maar.
Om duidelijkheid te scheppen: ik ken niet alle tegenstanders.
Ik ben toch al meerdere malen uitgemaakt voor moslimknuffelaar. Enkel omdat ik niet overloop van pure molsim haat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73036802
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Onzin hoor.
Onzin? Neem aan dat hij dat niet "uit zijn duim" zuigt
quote:
Je moet de lokale politiek van Rotterdam bijvoorbeeld eens volgen.
De allochtonen spreken hun mede allochtonen gingantisch vaak aan op slecht gedrag. Maar er speelt bijvoorbeeld ook een generatiekloof mee.
Wanneer dan? Hoe dan? Ouders die hun kinderen maar lekker op straat laten want thuis kunnen ze ze niet aan? Dat er verdorie straatcoaches nodig zijn om het tuig van tegenwoordig in het gareel te houden... Waar zijn de ouders in deze verhalen? Dat staat los van een generatiekloof..
quote:
Want ik heb het idee dat jij er van overtuigd ben dat er vanuit de eigen groep geen tegenspraak is? Dat is niet waar. Misschien te weinig, maar goed de mensen die het goed doen zijn ook lekker met hun eigen dingen bezig. (werk, baan, kinderen, misschien een zieke etc.)
Iedereen is druk met eigen dingen, maar als ik zelf een moslim zou zijn, dan zou ik die debielen van die bioscoop een gruwelijke draai om de oren geven. Als moslimsstichting zou ik duidelijk aankaarten dat het Suikerfeest hier los van staat, omdat het een religieus feest is dat totaal niet de insteek heeft om te rellen (want laat dat duidelijk zijn dat is het zeker niet ) en daarmee geef je een echt sterk signaal af naar de rest van Nederland.
quote:
Het moet komen van de lokale bestuurders en die doen hun best.
Kom eens een kijkje nemen in Nijmegen zou ik zeggen. De tranen staan in mijn ogen als ik er alleen al aan denk. Ze durven niks tegen overlast te doen (los van afkomst want dat is niet relevant) en bedenken allemaal schijnmaatregelen die niet werken. Goed bezig? Nee.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036808
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:50 schreef IHVK het volgende:
Damn je valt hier wel een beetje door de mand hoor. Kan je niet een keer toegeven dat je misschien ergens ongelijk had?
Ergens? Zomaar, zonder precies te weten wat?
Waarom? Om jou een plezier te doen?

Dit ontgaat me volledig.
pi_73036823
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Maeghan het volgende:

Dat wordt niet zomaar geroepen, het is onderzocht dat het niet bepaald de intelligentste mensen van het land zijn die PVV stemmen. Over het algemeen.
'Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was 9 procent van de PVV’ers hoger opgeleid. Nu is dat 13 procent, en onder de nieuwe aanwas zelfs 16 procent (14 procent hbo, 2 universitair). Ook het inkomen van de gemiddelde PVV-kiezer gaat omhoog. Qua welstandsniveau lijkt die steeds meer op de gemiddelde Nederlander. ‘De Wilders-stemmer normaliseert’, zegt Peter Kanne van TNS NIPO.'

'De PVV trekt steeds meer hoger opgeleide kiezers. Zij voelen zich vooral tot de partij aangetrokken vanwege de vrijheid van meningsuiting, die in hun ogen wordt bedreigd door de groeiende islamisering. Zij zien Geert Wilders als de martelaar van het vrije woord.'

Volkskrant.
Volledige artikel: http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
pi_73036845
Moeten we nu mensen gaan uitsluiten van stemmen op basis van intelligentieniveau? Dan blijft er geen partij meer over denk ik
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036870
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
Spijker... kop.... 10 punten.

Het komt dus allemaal weer terug op fatsoensnormen, waarbij ik durf te stellen dat ze die missen door hun religie.
pi_73036898
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:48 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Stukje verder lezen en je hebt het...
Oh, ik zie dat je het hieronder zelfs qoute.
[..]

Mja... klinkt heel vastberaden maar ook jij zult wel niet met bewijzen op de proppen kunnen komen zoals je voorgangers. Geroeptoeter dus.
[..]

Absoluut! Ik kan ze niet zomaar laten verzuipen.
[..]

Dat weet ik.
En je komt niet met bewijs. Volgens mij heb je dat namelijk helemaal niet.

Profiel PVV'er:
http://www.hpdetijd.nl/ar(...)uwde-man-van-48-jaar
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdf
quote:
61% van de PVV-achterban is man
− 41% heeft MBO als hoogst voltooide opleiding genoten (tegen 30% in de
totale bevolking), 46% heeft een lagere opleiding en 13% een hogere (tegen
30% in de totale bevolking)
− Het meest voorkomende netto huishoudinkomen ligt tussen 1.000 en 1.500
euro per maand (dus het niveau van een modaal inkomen)
Volgens mij is dat inkomen trouwens ruim onder modaal, maar goed.
Sanity is (not) statistical
pi_73036936
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:55 schreef Maeghan het volgende:

[..]

En je komt niet met bewijs. Volgens mij heb je dat namelijk helemaal niet.

Profiel PVV'er:
http://www.hpdetijd.nl/ar(...)uwde-man-van-48-jaar
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdf
[..]

Volgens mij is dat inkomen trouwens ruim onder modaal, maar goed.
En nu de PVDA, nu het CDA, nu de SP....oh wacht..daar is dan weer niks over te vinden.....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  woensdag 23 september 2009 @ 13:58:04 #133
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_73036970
Er zit ook nog een verschil tussen hersenen hebben en ze ook daadwerkelijk gebruiken.
  woensdag 23 september 2009 @ 13:59:07 #134
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_73037007
Verder snap ik dat gezeur over coalitievorming niet zo. Zet er een zakenkabinet of minderheidskabinet neer en regeren met die handel.
pi_73037008
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:52 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Onzin? Neem aan dat hij dat niet "uit zijn duim" zuigt
Tuurlijk niet, maar het is een verkeerde gedachte. Er zijn tienduizenden misschien honderdduizenden die hetzelfde denken.
quote:
Wanneer dan? Hoe dan? Ouders die hun kinderen maar lekker op straat laten want thuis kunnen ze ze niet aan? Dat er verdorie straatcoaches nodig zijn om het tuig van tegenwoordig in het gareel te houden... Waar zijn de ouders in deze verhalen? Dat staat los van een generatiekloof..
Dat is dus een onderdeel van het probleem. Ik ken een jongerenwerker (moslim) heel goed. Hij heeft het ook vaak hierover. Zoals ik al zei er is een kern (vooral maar niet allemaal!!) Marokkaanse probleemfamilies en jongeren. Waarvan de jongeren vaak op de straat hangen en zich aan (voornamelijk lichtere) vergrijpen schuldig maken. Deze ouders die geven hun kinderen inderdaad geen opvoeding, dus proberen zij het in goede banen te leiden. Echter moet dat inderdaad anders.
quote:
Iedereen is druk met eigen dingen, maar als ik zelf een moslim zou zijn, dan zou ik die debielen van die bioscoop een gruwelijke draai om de oren geven.
Dat is inderdaad de taak van de ouders. Maar laten we nog steeds voorop stellen dat 99% van de moslims niet in de bioscopen vervelend is gaan doen.
quote:
Als moslimsstichting zou ik duidelijk aankaarten dat het Suikerfeest hier los van staat, omdat het een religieus feest is dat totaal niet de insteek heeft om te rellen (want laat dat duidelijk zijn dat is het zeker niet ) en daarmee geef je een echt sterk signaal af naar de rest van Nederland.
Klopt. Maar volgens mij doen ze dit ook hoor. Al jaren?
quote:
Kom eens een kijkje nemen in Nijmegen zou ik zeggen. De tranen staan in mijn ogen als ik er alleen al aan denk. Ze durven niks tegen overlast te doen (los van afkomst want dat is niet relevant) en bedenken allemaal schijnmaatregelen die niet werken. Goed bezig? Nee.
Dat is dan weer jammer. Nijmegen ken ik niet. Maar de overlastplegers zouden gewoon keihard aangepakt moeten worden. Want het is gewoon vervelend voor de omgeving en nutteloos voor hun toekomst en toekomst van de niet overlastplegende jongeren.
pi_73037063
Oh en IHVK, even voor ons beiden Ik focus niet op Marokkanen nu maar in het algemeen he Ik snap de Wilders stemmers daarom wel, zeker als je het doortrekt op de algehele sfeer in Nederland m.b.t. (jeugd)criminaliteit
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037074
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:55 schreef Maeghan het volgende:

[..]

En je komt niet met bewijs. Volgens mij heb je dat namelijk helemaal niet.

Profiel PVV'er:
http://www.hpdetijd.nl/ar(...)uwde-man-van-48-jaar
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdf
[..]

Volgens mij is dat inkomen trouwens ruim onder modaal, maar goed.
De grootste groep is dus middelbaar niveau en hoger? Wauw, daar kunnen de andere partijen een puntje aan zuigen. Nog maar niet te spreken dat Universitair niveau steeds meer aanschuift bij Wilders.

Ik ben bang dat je zojuist de poten onder je eigen stoel hebt weggezaagd. Dat kan iets met niveau te maken hebben ( )
pi_73037105
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:56 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En nu de PVDA, nu het CDA, nu de SP....oh wacht..daar is dan weer niks over te vinden.....
Men maakt zich alleen maar druk over de hersencapaciteiten van PVV'ers, die van de andere partijen doen er niet toe, dat zijn allemaal bollebozen. Onbegrijpelijk dat onze regering er dan zo weinig van bakt, met zoveel intellect in huis
pi_73037145
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:53 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

'Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was 9 procent van de PVV’ers hoger opgeleid. Nu is dat 13 procent, en onder de nieuwe aanwas zelfs 16 procent (14 procent hbo, 2 universitair). Ook het inkomen van de gemiddelde PVV-kiezer gaat omhoog. Qua welstandsniveau lijkt die steeds meer op de gemiddelde Nederlander. ‘De Wilders-stemmer normaliseert’, zegt Peter Kanne van TNS NIPO.'

'De PVV trekt steeds meer hoger opgeleide kiezers. Zij voelen zich vooral tot de partij aangetrokken vanwege de vrijheid van meningsuiting, die in hun ogen wordt bedreigd door de groeiende islamisering. Zij zien Geert Wilders als de martelaar van het vrije woord.'

Volkskrant.
Volledige artikel: http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer
Die 16% gaat alleen over de nieuwe aanwas, als ik het goed begrijp, dus totaal gaat het om 13% hoger opgeleiden. 87% is dus laag tot gemiddeld opgeleid en eigenlijk zou je die cijfers pas goed kunnen interpreteren als je weet hoeveel Nederlanders er hoger opgeleid zijn. Als 2% van Nederland een universitaire opleiding heeft en 2% van de PVV-kiezers heeft een universitaire opleiding, dan is dat een ander beeld dan wanneer 10% een universitaire opleiding heeft terwijl 2% van de PVV-kiezers die heeft.
Sanity is (not) statistical
pi_73037170
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Men maakt zich alleen maar druk over de hersencapaciteiten van PVV'ers, die van de andere partijen doen er niet toe, dat zijn allemaal bollebozen. Onbegrijpelijk dat onze regering er dan zo weinig van bakt, met zoveel intellect in huis
Tsja en naast opleidingsniveau heb je nog sociale intelligentie, cognitief etc.

Het is eerder een makkelijk argument om de PVV-stemmer monddood te willen maken door hen incompetent te verklaren. Zo zie ik het dan
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037197
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:01 schreef Matteüs het volgende:

[..]

De grootste groep is dus middelbaar niveau en hoger? Wauw, daar kunnen de andere partijen een puntje aan zuigen. Nog maar niet te spreken dat Universitair niveau steeds meer aanschuift bij Wilders.

Ik ben bang dat je zojuist de poten onder je eigen stoel hebt weggezaagd. Dat kan iets met niveau te maken hebben ( )
Nee, de grootste groep is laag tot gemiddeld opgeleid en verdient ruim onder modaal.
Sanity is (not) statistical
pi_73037210
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:05 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nee, de grootste groep is laag tot gemiddeld opgeleid en verdient ruim onder modaal.
En wat dan nog? Stel dat dat onderzoek "waar" is (mij is bijvoorbeeld niks gevraagd toendertijd, mijn vader ook niet). Mogen die mensen niet meer stemmen nu?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  woensdag 23 september 2009 @ 14:07:39 #143
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73037245
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met uitzondering van het uitkering argument vind ik het allemaal nogal oninteressant. Het zijn geen zaken die bij haatgevoelens opwekken. In ieder geval niet genoeg om een hele groep te haten.
Als mijn ervaringen me leert dat dit de ondebuik gevoelens zijn van alle moslims die ik ooit ontmoet heb dan is het voor mij voldoende om de groep te veroordelen.
quote:
Maar uitraard is elke moslim in jouw ogen zoals jij hierboven schetst.
Zoals ik al meldde, elke moslim die ik ooit ontmoette en in elk Europees land waar ik kwam. Let wel... ik spreek arabisch enigzins. veelal beter als de gemiddelde franse moslim bijvoorbeeld. Krijg je toch wel andere informatie mee dan een blank journalistje
pi_73037248
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:04 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Tsja en naast opleidingsniveau heb je nog sociale intelligentie, cognitief etc.

Het is eerder een makkelijk argument om de PVV-stemmer monddood te willen maken door hen incompetent te verklaren. Zo zie ik het dan
Altijd mooi dat domme mensen meteen beginnen te roepen wat ze wél kunnen/hebben. Allemaal heel mooi hoor, maar voor sommige dingen heb je hersens nodig, geen gevoelens. Met woede, haat en onderbuikgevoelens los je geen economische crisis op.
Sanity is (not) statistical
pi_73037286
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
Ach gaat toch heen. Als er hier een stel hooligans (autochtonen) lopen aan te kloten op feesten in rotterdam dan roepen zelfs in Nederland de mensen ze niet tot de orde. Dus waarom zou dat in het buitenland wel zo zijn.

Stond trouwens een interessant stuk over Nederlanders die waren geemigreerd en weer terug waren gekomen. Die hadden ook erg veel moeite met integratie in de westerse landen waar ze waren gaan wonen.
In Frankrijk werden ze bijvoorbeeld door het gros van de bevolking met de rug aangekeken omdat ze beschuldigd werden van banen afpikken.

Intergratie moet van 2 kanten komen. Ten eerste van de emigrant, maar ook van de autochtone bevolking. Als die namelijk niet welwillend staan tegenover de emigrant, zal integratie gedoemd zijn te mislukken daar de emigrant geen kans krijgt zich de normen en waarden van het gastland eigen te maken.

[ Bericht 25% gewijzigd door devlinmr op 23-09-2009 14:14:23 ]
pi_73037315
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:07 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Altijd mooi dat domme mensen meteen beginnen te roepen wat ze wél kunnen/hebben. Allemaal heel mooi hoor, maar voor sommige dingen heb je hersens nodig, geen gevoelens. Met woede, haat en onderbuikgevoelens los je geen economische crisis op.
Maar het beantwoordt mijn vraag niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037330
Waar is die tabel nou met politieke voorkeur naar opleiding.

Kan het eventjes niet vinden.
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:06 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En wat dan nog? Stel dat dat onderzoek "waar" is (mij is bijvoorbeeld niks gevraagd toendertijd, mijn vader ook niet). Mogen die mensen niet meer stemmen nu?
Dat zegt toch niemand?
pi_73037342
Mij is ook niks gevraagd toen men zei dat moslims crimineel waren.
pi_73037344
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:05 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nee, de grootste groep is laag tot gemiddeld opgeleid en verdient ruim onder modaal.
Goed lezen:

− 41% heeft MBO als hoogst voltooide opleiding genoten (tegen 30% in de
totale bevolking), 46% heeft een lagere opleiding en 13% een hogere (tegen
30% in de totale bevolking)

Dit is van jouw.
41% MBO + 13% hoger onderwijs = 54% van het totaal
Nu hoop ik dat je kunt rekenen met percentages.

Waarbij de laatste berichten aangeven dat hoger onderwijs van 13% naar 18% is gegaan.

pi_73037350
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ach gaat toch heen. Als er hier een stel hooligans (autochtonen) lopen aan te kloten op feesten in rotterdam dan roepen zelfs in Nederland de mensen ze niet tot de orde. Dus waarom zou dat in het buitenland wel zo zijn.
http://www.nu.nl/algemeen(...)iedt-dancefeest.html

Trek deze lijn eens door naar andere "feesten" waar het geregeld fout gaat Daar zie je het niet. Vreemd.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037375
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:09 schreef IHVK het volgende:

Dat zegt toch niemand?
Jij haalt het nu ook weer aan anders...
quote:
Waar is die tabel nou met politieke voorkeur naar opleiding.

Kan het eventjes niet vinden.
Waarom is dat in godsnaam relevant bij zoiets als dit? Ik ken ook bouwvakkers die SP stemmen, maar ook een bankdirecteur die PVV stemt. Big deal
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037382
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:03 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Die 16% gaat alleen over de nieuwe aanwas, als ik het goed begrijp, dus totaal gaat het om 13% hoger opgeleiden. 87% is dus laag tot gemiddeld opgeleid en eigenlijk zou je die cijfers pas goed kunnen interpreteren als je weet hoeveel Nederlanders er hoger opgeleid zijn. Als 2% van Nederland een universitaire opleiding heeft en 2% van de PVV-kiezers heeft een universitaire opleiding, dan is dat een ander beeld dan wanneer 10% een universitaire opleiding heeft terwijl 2% van de PVV-kiezers die heeft.
Volgens mij is de kern van het artikel dat er een verschuiving plaats vindt.
pi_73037384
Trouwens Dragorius zou jij de hooligans inderdaad een draai om de oren geven?
pi_73037385
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:53 schreef Dragorius het volgende:
Moeten we nu mensen gaan uitsluiten van stemmen op basis van intelligentieniveau? Dan blijft er geen partij meer over denk ik
Intelligentie misschien niet - iemand die geinteresseerd is in politiek kan prima leren begrijpen wat er speelt, zelfs als ie verre van intelligent is en intelligentie garandeert andersom ook zeker geen interesse in politiek.

Persoonlijk lijkt het me echter helemaal niet slecht als er eisen worden gesteld aan het kiesrecht: dat mensen bijvoorbeeld van tevoren een test krijgen waaruit moet blijken dat ze voldoende basiskennis hebben om een keuze te maken. Ik heb helaas erg veel mensen ontmoet die echt niets weten van politiek, zelfs basisbegrippen als socialisme en liberalisme niet kennen, niet weten wat links of rechts is en geen standpunt van een partij konden noemen. Die stemden bijvoorbeeld op Wouter Bos "omdat hij zo'n lekker kontje heeft". Ik zou het toch een geruststelling vinden als dat soort mensen voortaan alleen mag stemmen bij Idols- en Big Brothervarianten. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.
Sanity is (not) statistical
pi_73037394
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:10 schreef IHVK het volgende:
Mij is ook niks gevraagd toen men zei dat moslims crimineel waren.
Waar zegt men dat? Dat is ook niet wat in het partijprogramma van de PVV staat (of kun je me dat even aanwijzen? )
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037400
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ach gaat toch heen. Als er hier een stel hooligans (autochtonen) lopen aan te kloten op feesten in rotterdam dan roepen zelfs in Nederland de mensen ze niet tot de orde. Dus waarom zou dat in het buitenland wel zo zijn.
Ik heb anders alleen maar afkeuring gehoord van iedereen om me heen. En in de kranten en op tv. Dus hoe kom je daar nu bij?
pi_73037413
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:11 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Intelligentie misschien niet - iemand die geinteresseerd is in politiek kan prima leren begrijpen wat er speelt, zelfs als ie verre van intelligent is en intelligentie garandeert andersom ook zeker geen interesse in politiek.

Persoonlijk lijkt het me echter helemaal niet slecht als er eisen worden gesteld aan het kiesrecht: dat mensen bijvoorbeeld van tevoren een test krijgen waaruit moet blijken dat ze voldoende basiskennis hebben om een keuze te maken. Ik heb helaas erg veel mensen ontmoet die echt niets weten van politiek, zelfs basisbegrippen als socialisme en liberalisme niet kennen, niet weten wat links of rechts is en geen standpunt van een partij konden noemen. Die stemden bijvoorbeeld op Wouter Bos "omdat hij zo'n lekker kontje heeft". Ik zou het toch een geruststelling vinden als dat soort mensen voortaan alleen mag stemmen bij Idols- en Big Brothervarianten. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.
Gelukkig werkt de democratie zo niet, waar zou je dan in godsnaam de grens moeten leggen?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037415
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:11 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Jij haalt het nu ook weer aan anders...
[..]

Waarom is dat in godsnaam relevant bij zoiets als dit? Ik ken ook bouwvakkers die SP stemmen, maar ook een bankdirecteur die PVV stemt. Big deal
Het is niet relevant. Jij vroeg om een bron.

Ik heb toch zojuist 5 keer uitgelegd waarom ik het aanhaalde? En hoe serieus je het moest nemen. Je vat het veel te persoonlijk op hoor..
pi_73037427
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:11 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Intelligentie misschien niet - iemand die geinteresseerd is in politiek kan prima leren begrijpen wat er speelt, zelfs als ie verre van intelligent is en intelligentie garandeert andersom ook zeker geen interesse in politiek.

Persoonlijk lijkt het me echter helemaal niet slecht als er eisen worden gesteld aan het kiesrecht: dat mensen bijvoorbeeld van tevoren een test krijgen waaruit moet blijken dat ze voldoende basiskennis hebben om een keuze te maken. Ik heb helaas erg veel mensen ontmoet die echt niets weten van politiek, zelfs basisbegrippen als socialisme en liberalisme niet kennen, niet weten wat links of rechts is en geen standpunt van een partij konden noemen. Die stemden bijvoorbeeld op Wouter Bos "omdat hij zo'n lekker kontje heeft". Ik zou het toch een geruststelling vinden als dat soort mensen voortaan alleen mag stemmen bij Idols- en Big Brothervarianten. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.
Dan kan het CDA wel inpakken. Volgens mij is er geen partij waarin zo'n groot aantal gewoontestemmers zit.
pi_73037434
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb anders alleen maar afkeuring gehoord van iedereen om me heen. En in de kranten en op tv. Dus hoe kom je daar nu bij?
Aha, ik hoop dat je nu snapt hoe het andersom werkt.
pi_73037451
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:12 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is niet relevant. Jij vroeg om een bron.

Ik heb toch zojuist 5 keer uitgelegd waarom ik het aanhaalde? En hoe serieus je het moest nemen. Je vat het veel te persoonlijk op hoor..
Ja uiteraard vat ik het persoonlijjk op, omdat men stelselmatig blijft beweren dat PVV-stemmers (of mensen die raakvlakken hebben ermee) dom zouden zijn. Als ik beledigd wil worden ga ik wel op audtie naar Idols

Het verschil is dus wel dat ik mijn "scheur" wel wil opentrekken om dat tegen te spreken, ik val niet in een slachtofferrol anders zat ik nu wel ergens te "huilen" om de gemene mensen Ik ga liever de dialoog aan. Dat zouden meer mensen moeten doen in Nederland. (en daarbuiten)

Het is net zo krom als zeggen dat alle moslims crimineel zouden zijn. Beiden namelijk niet waar
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037456
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:11 schreef Maeghan het volgende:
dat mensen bijvoorbeeld van tevoren een test krijgen waaruit moet blijken dat ze voldoende basiskennis hebben om een keuze te maken.
Je bedoeld mensen selecteren... net zoals moslims dit land uitgooien.

Mijn god wat zaag je toch telkens je poten onder je weg
pi_73037505
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:14 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Ja uiteraard vat ik het persoonlijjk op, omdat men stelselmatig blijft beweren dat PVV-stemmers (of mensen die raakvlakken hebben ermee) dom zouden zijn. Als ik beledigd wil worden ga ik wel op audtie naar Idols

Het is net zo krom als zeggen dat alle moslims crimineel zouden zijn. Beiden namelijk niet waar


Niet alle PVV'ers.

De ideologie van de PVV vind ik abject en fout, maar niet alle mensen die op hem stemmen.
(rara op wie lijk ik nu?, het is vandaag zeker zet je zelf een spiegel voor dag)
pi_73037529
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:10 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Goed lezen:

− 41% heeft MBO als hoogst voltooide opleiding genoten (tegen 30% in de
totale bevolking), 46% heeft een lagere opleiding en 13% een hogere (tegen
30% in de totale bevolking)

Dit is van jouw jou:
41% MBO + 13% hoger onderwijs = 54% van het totaal
Nu hoop ik dat je kunt rekenen met percentages.

Waarbij de laatste berichten aangeven dat hoger onderwijs van 13% naar 18% is gegaan.


Als je MBO als hoger onderwijs wilt bestempelen heb je gelijk ja. Persoonlijk kan ik het echter niet eens zijn met die definitie. Ik zou dit eerder gemiddeld noemen, afhankelijk van het niveau van de MBO-opleiding. MBO4 is heel wat anders dan MBO2.

Maar uitgaande van jouw rekensom: 30% van de bevolking heeft een hogere opleiding, terwijl bij de PVV-stemmers 13% een hogere opleiding heeft. Dat betekent dus dat hoger opgeleiden ondervertegenwoordigd zijn bij de PVV. 46% van de PVV-kiezers heeft een lagere opleiding, tegenover 40% van de bevolking. Dat betekent dus dat lager opgeleiden oververtegenwoordigd zijn in de PVV.
Sanity is (not) statistical
pi_73037568
Als wil worden beledigd ga ik naar een kamerdebat luisteren wanneer Geertje aan het woord is.
pi_73037572
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:16 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Als je MBO als hoger onderwijs wilt bestempelen heb je gelijk ja. Persoonlijk kan ik het echter niet eens zijn met die definitie. Ik zou dit eerder gemiddeld noemen, afhankelijk van het niveau van de MBO-opleiding. MBO4 is heel wat anders dan MBO2.

Maar uitgaande van jouw rekensom: 30% van de bevolking heeft een hogere opleiding, terwijl bij de PVV-stemmers 13% een hogere opleiding heeft. Dat betekent dus dat hoger opgeleiden ondervertegenwoordigd zijn bij de PVV. 46% van de PVV-kiezers heeft een lagere opleiding, tegenover 40% van de bevolking. Dat betekent dus dat lager opgeleiden oververtegenwoordigd zijn in de PVV.
MBO is geen laag onderwijs waarmee je telkens schermt. Dat is LBO en lager.
Tis wachten op je volgende zaagactie...
pi_73037605
Hoe heeft D66 het nou gedaan in de peiling? Het nieuwsbericht is wel erg eenzijdig. Daarnaast staat het CDA op 22 zetels, en dat lijkt mij onwaarschijnlijk aangezien de achterban daarvan wel loyaal is.

Ten slotte: 150 - 28 = 122.
pi_73037608
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:16 schreef IHVK het volgende:

[..]



Niet alle PVV'ers.
En niet alle moslims (anders krijg ik geen baklava meer )
quote:
De ideologie van de PVV vind ik abject en fout, maar niet alle mensen die op hem stemmen.
(rara op wie lijk ik nu?, het is vandaag zeker zet je zelf een spiegel voor dag)
Ach, spiegel spiegel. Deden ze dat maar met al dat straattuig tegenwoordig. Ik zeg > herinvoeren dienstplicht Discipline bijbrengen!

Oh en bepaalde aspecten gaan inderdaad tever (zoals de hoofddoekbelasting) maar op andere punten ben ik het wel eens. Met name onderwijs en strafrecht.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037622
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:12 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Gelukkig werkt de democratie zo niet, waar zou je dan in godsnaam de grens moeten leggen?
Ik zou zeggen helaas.

Je kan ook gaan voor een andere manier van kiezen. Dat mensen dus niet kiezen op een partij, maar keuzes moeten maken uit een aantal stellingen. Dus een soort kieswijzerachtig idee, maar dan objectief vastgesteld. Of dat mensen verplicht worden in het stembureau het programma te lezen, zonder dat daar een partijnaam boven staat, zodat ze wel moeten kiezen op inhoud. Ook dan sluit je niet uit dat mensen kiezen op basis van de lengte van het zevende woord van de zevende regel, maar goed.

Hoe dan ook vind ik het nogal spijtig dat mensen zo laks omgaan met het grote goed wat democratie is. Zeker voor mensen die zeggen zo veel te hebben met "vrijheid" vind ik het verbazingwekkend hoe weinig ze zich verdiepen in waar ze op stemmen (en dan heb ik het niet specifiek over PVV-kiezers).

Maar goed, het is een andere discussie.
Sanity is (not) statistical
pi_73037631
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:17 schreef IHVK het volgende:
Als wil worden beledigd ga ik naar een kamerdebat luisteren wanneer Geertje aan het woord is.
En ik naar de PVDA / SP als ze de hogere inkomens weer verder willen inperken...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037635
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:18 schreef Matteüs het volgende:

[..]

MBO is geen laag onderwijs waarmee je telkens schermt. Dat is LBO en lager.
Tis wachten op je volgende zaagactie...
Maar MBO'ers zijn wel laagopgeleiden.
pi_73037652
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:10 schreef Dragorius het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/algemeen(...)iedt-dancefeest.html

Trek deze lijn eens door naar andere "feesten" waar het geregeld fout gaat Daar zie je het niet. Vreemd.
sorry, ik snap je punt niet helemaal. Ongeregeldheden in Nijmegen waren volgens mij ook door autochtone jongeren veroorzaakt.
pi_73037660
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:19 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En niet alle moslims (anders krijg ik geen baklava meer )
Nee inderdaad.
Maar nu nog wel.
quote:
Ach, spiegel spiegel. Deden ze dat maar met al dat straattuig tegenwoordig. Ik zeg > herinvoeren dienstplicht Discipline bijbrengen!

Oh en bepaalde aspecten gaan inderdaad tever (zoals de hoofddoekbelasting) maar op andere punten ben ik het wel eens. Met name onderwijs en strafrecht.
Kan, dan verschillen wij daar van mening op elkaar. En kunnen we daar pittige discussies over voeren in de toekomst.
pi_73037695
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:14 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je bedoeld mensen selecteren... net zoals moslims dit land uitgooien.

Mijn god wat zaag je toch telkens je poten onder je weg
Ten eerste stel ik niet voor die mensen het land uit te sturen en ten tweede ontneem ik mensen geen rechten op basis van irrelevante zaken. Daarnaast kan iedereen natuurlijk in een uurtje de basisbegrippen van maatschappijleer en politiek tot zich nemen om wel een zinnige keuze te kunnen maken, dus het zou mensen nauwelijks benadelen en uiteindelijk veel beter zijn voor de maatschappij én de burger. Dat vind ik toch iets anders dan mensen stelselmatig te beschuldigen van zaken die niet waar zijn.
Sanity is (not) statistical
pi_73037715
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]

sorry, ik snap je punt niet helemaal. Ongeregeldheden in Nijmegen waren volgens mij ook door autochtone jongeren veroorzaakt.
Ja en daar doel ik ook op. Hup, meteen het andere feest afgeschaft. Zo kan het dus ook. Waarom durven/doen ze dat in bijvoorbeeld Bloemendaal dan niet? *als voorbeeld*
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037720
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar MBO'ers zijn wel laagopgeleiden.
Ik vind het rot voor je.. echt.
pi_73037737
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:23 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ik vind het rot voor je.. echt.
Je vindt wat rot?
pi_73037760
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:18 schreef Matteüs het volgende:

[..]

MBO is geen laag onderwijs waarmee je telkens schermt. Dat is LBO en lager.
Tis wachten op je volgende zaagactie...
Meer dan 'gemiddeld' kan ik MBO toch niet noemen. Ik heb de MBO'ers ook weggelaten uit mijn 'berekening', dus die klopt verder gewoon. Ik heb het gehad over de laagopgeleiden en de hoogopgeleiden en de MBO'ers in het midden gelaten. Kortom, de berekening gemaakt vanuit jouw standpunten.
Sanity is (not) statistical
pi_73037779
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb anders alleen maar afkeuring gehoord van iedereen om me heen. En in de kranten en op tv. Dus hoe kom je daar nu bij?
Niet van de ouders (waar waren die eigenlijk). Daar het ook de 2e keer was dat het voorkwam heeft dus klaarblijkelijk niemand maatregelen tegen die hooligans genomen, anders was het niet nogmaals gebeurd.
pi_73037781
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:19 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Je kan ook gaan voor een andere manier van kiezen. Dat mensen dus niet kiezen op een partij, maar keuzes moeten maken uit een aantal stellingen. Dus een soort kieswijzerachtig idee, maar dan objectief vastgesteld. Of dat mensen verplicht worden in het stembureau het programma te lezen, zonder dat daar een partijnaam boven staat, zodat ze wel moeten kiezen op inhoud. Ook dan sluit je niet uit dat mensen kiezen op basis van de lengte van het zevende woord van de zevende regel, maar goed.
Zie je het voor je... bejaarden die bij het stemhokje nu al moeite hebben op het juiste knopje te drukken moeten dan al die verkiezingsprogramma's doorlezen en nog snappen ook. En dan nog een juiste keuze uit al die programma's kunnen maken.
Als dat betekent dat het CDA eindelijk haar machtspositie verliest heb je mijn zegen trouwens.
pi_73037793
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:24 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Meer dan 'gemiddeld' kan ik MBO toch niet noemen. Ik heb de MBO'ers ook weggelaten uit mijn 'berekening', dus die klopt verder gewoon. Ik heb het gehad over de laagopgeleiden en de hoogopgeleiden en de MBO'ers in het midden gelaten. Kortom, de berekening gemaakt vanuit jouw standpunten.
Oke.

*zomaar een vraag: je bent een vrouw?*
pi_73037801
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Maar MBO'ers zijn wel laagopgeleiden.
Volgens wie?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73037899
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:25 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Volgens wie?
Ik pak vast wat popcorn...
pi_73037901
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:25 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Volgens wie?
Wat?!
pi_73037903
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:25 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Zie je het voor je... bejaarden die bij het stemhokje nu al moeite hebben op het juiste knopje te drukken moeten dan al die verkiezingsprogramma's doorlezen en nog snappen ook. En dan nog een juiste keuze uit al die programma's kunnen maken.
Als dat betekent dat het CDA eindelijk haar machtspositie verliest heb je mijn zegen trouwens.
Is het niet op zich al droevig dat mensen kiezen op basis van dingen die ze niet begrijpen? Dat ligt niet alleen aan die mensen overigens, maar ook zeker aan de politiek. Die zou op meer manieren de burgers duidelijk moeten maken wat ze willen, waarom en ook hoe en wat de gevolgen daar van zijn. Liefst ook nog eerlijk, maar ik vrees dat dat een utopie is.
Sanity is (not) statistical
pi_73037939
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat?!
Jammer. Onze troll zit nu alweer vast.
pi_73037962
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:25 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Niet van de ouders (waar waren die eigenlijk). Daar het ook de 2e keer was dat het voorkwam heeft dus klaarblijkelijk niemand maatregelen tegen die hooligans genomen, anders was het niet nogmaals gebeurd.
Oh, je wilt me in de val laten lopen. Als ik nu zeg dat hooligans hun ouders niet meenemen als ze rotzooi gaan trappen zeg jij, zie je nou wel? Als marokkaantjes rotzooi trappen wordt er ook altijd naar de ouders gewezen.

Jammer, je opzetje gaat niet door
pi_73038005
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wat?!
Jij noemt MBO'ers "laagopgeleid.

Daarom vraag ik, op basis van wat je dat zegt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73038017
TVP voor ondergang des trolls
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_73038065
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:28 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Is het niet op zich al droevig dat mensen kiezen op basis van dingen die ze niet begrijpen? Dat ligt niet alleen aan die mensen overigens, maar ook zeker aan de politiek. Die zou op meer manieren de burgers duidelijk moeten maken wat ze willen, waarom en ook hoe en wat de gevolgen daar van zijn. Liefst ook nog eerlijk, maar ik vrees dat dat een utopie is.
Ja maar dat is inherent aan ons democratisch systeem en daar valt weinig aan te veranderen mijns inziens. Veel mensen zullen blijven stemmen uit onvrede of uit gewoonte. Daarnaast heb je gelukkig mensen die kieswijzers invullen en zich echt verdiepen in de materie.

Persoonlijk heb ik minder moeite met mensen die uit onvrede op de PVV stemmen omdat daar nog een soort maatschappelijke betrokkenheid in zit. Ik heb veel meer moeite met gewoontestemmers, mensen die blind stemmen wat hun ouders stemden omdat het zo hoort. Zonder vraagtekens, zonder betrokkenheid.
pi_73038113
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:31 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Jij noemt MBO'ers "laagopgeleid.

Daarom vraag ik, op basis van wat je dat zegt.
Common sense. Ik schaar MBO'ers zeker onder lageropgeleiden. Aangezien de PVV'ers in dit topic daar zo'n big deal van maken en het electoraat van de PVV grotendeels bestaat uit lageropgeleiden, zullen ze het zich waarschijnlijk wel persoonlijk aantrekken.
pi_73038134
Ik las Wilders heeft toch weer de grootste
pi_73038139
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, je wilt me in de val laten lopen. Als ik nu zeg dat hooligans hun ouders niet meenemen als ze rotzooi gaan trappen zeg jij, zie je nou wel? Als marokkaantjes rotzooi trappen wordt er ook altijd naar de ouders gewezen.

Jammer, je opzetje gaat niet door
Ik wil niemand in een val laten lopen. Feit blijft dat op het moment dat Marokaanse reljongeren lopen te kloten, de hele marokaanse gemeenschap schuldig wordt verklaart aan het niet optreden tegen deze jongeren.
Terwijl als het gaat om autochtonen, iedereen roept te blaten dat het slechts een kleine groep waar de grote groep onder moet lijden.

Het kwalijke van de PVV vind ik dan ook dat men kijkt naar afkomst en de conclusie trekt dat afkomst de reden is dat sommige mensen niet willen deugen.
Op het moment dat Geertje zegt dat we alle reljongeren/criminelen harder gaan aanpakken, op dezelfde manier zonder te kijken naar afkomst/religie en daarnaast gaan onderzoeken waarom deze jongeren ontsporen, dan heeft hij mijn stem (misschien )
pi_73038185
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:36 schreef IHVK het volgende:
Ik las Wilders heeft toch weer de grootste
...objecten rectaal ingebracht bij zichzelf?
pi_73038201
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:33 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ja maar dat is inherent aan ons democratisch systeem en daar valt weinig aan te veranderen mijns inziens. Veel mensen zullen blijven stemmen uit onvrede of uit gewoonte. Daarnaast heb je gelukkig mensen die kieswijzers invullen en zich echt verdiepen in de materie.

Persoonlijk heb ik minder moeite met mensen die uit onvrede op de PVV stemmen omdat daar nog een soort maatschappelijke betrokkenheid in zit. Ik heb veel meer moeite met gewoontestemmers, mensen die blind stemmen wat hun ouders stemden omdat het zo hoort. Zonder vraagtekens, zonder betrokkenheid.
Is ook ergens wel zo. Aan de andere kant hebben die onvredestemmers wel een m.i. ongewenst effect op de samenleving waar ze zich zelf vaak niet van bewust zijn en stemmen ze op dingen waar ze het zelf eigenlijk ook niet mee eens zijn. Denk aan een moslim die zonder te weten waar de partij voor staat stemt op PVV omdat dit namelijk de partij voor Vrijheid is - echt gebeurd.

Misschien valt er inderdaad weinig te veranderen, maar ik doe m'n best om dat weinige dan toch te veranderen
Sanity is (not) statistical
pi_73038253
Don't feed the troll
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73038260
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:38 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Is ook ergens wel zo. Aan de andere kant hebben die onvredestemmers wel een m.i. ongewenst effect op de samenleving waar ze zich zelf vaak niet van bewust zijn en stemmen ze op dingen waar ze het zelf eigenlijk ook niet mee eens zijn. Denk aan een moslim die zonder te weten waar de partij voor staat stemt op PVV omdat dit namelijk de partij voor Vrijheid is - echt gebeurd.

Misschien valt er inderdaad weinig te veranderen, maar ik doe m'n best om dat weinige dan toch te veranderen
Ach, ik blijf zelf het allemaal op een afstandje volgen en ik ben allang blij dat ik nu niet hoef te stemmen wegens ernstig zwevende kiezer zijnde.
pi_73038285
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:36 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik wil niemand in een val laten lopen. Feit blijft dat op het moment dat Marokaanse reljongeren lopen te kloten, de hele marokaanse gemeenschap schuldig wordt verklaart aan het niet optreden tegen deze jongeren.
Terwijl als het gaat om autochtonen, iedereen roept te blaten dat het slechts een kleine groep waar de grote groep onder moet lijden.

Het kwalijke van de PVV vind ik dan ook dat men kijkt naar afkomst en de conclusie trekt dat afkomst de reden is dat sommige mensen niet willen deugen.
Op het moment dat Geertje zegt dat we alle reljongeren/criminelen harder gaan aanpakken, op dezelfde manier zonder te kijken naar afkomst/religie en daarnaast gaan onderzoeken waarom deze jongeren ontsporen, dan heeft hij mijn stem (misschien )
Het lijkt me naief om te ontkennen dat afkomst te maken kan hebben met (probleem)gedrag en volgens mij doe je mensen daar ook geen plezier mee. Ik hoorde van de week ergens iemand zeggen dat Marokkanen in hun eigen land veel sneller 'volwassen' moeten zijn (trouwen, kinderen krijgen, werken) en dat ouders daardoor niet weten hoe ze een vertrouwensband met hun kinderen op moeten bouwen. Ik kan me voorstellen dat zoiets een effect heeft op hoe die ouders hier in Nederland hun kinderen opvoeden, die hier pas veel later gaan trouwen, werken, etc. Ik zou juist zeggen, kijk of zoiets er inderdaad mee te maken heeft en gebruik de kennis die je hebt om het probleem aan te pakken.
Sanity is (not) statistical
pi_73038287
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:35 schreef Meh7 het volgende:
Common sense.
en...
quote:
Ik schaar...

gaan niet samen.
pi_73038291
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:25 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Volgens wie?
Als MBO'ers al hoopopgeleid zijn, wat zijn WO'ers dan wel niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73038294
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:35 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Common sense. Ik schaar MBO'ers zeker onder lageropgeleiden. Aangezien de PVV'ers in dit topic daar zo'n big deal van maken en het electoraat van de PVV grotendeels bestaat uit lageropgeleiden, zullen ze het zich waarschijnlijk wel persoonlijk aantrekken.
Hebben wij daar net een half uur een discussie over gehad kom je met precies dezelfde stelling.
pi_73038312
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:42 schreef Matteüs het volgende:

[..]

en...
[..]

gaan niet samen.
Vertel eens, waarom vind je het zo belangrijk om de aanhang van Wilders anders neer te zetten dan het is? Het zijn toch grotendeels mensen met een beperkt denkvermogen?
pi_73038320
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:41 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ach, ik blijf zelf het allemaal op een afstandje volgen en ik ben allang blij dat ik nu niet hoef te stemmen wegens ernstig zwevende kiezer zijnde.
Je hebt anders nog genoeg tijd om een keuze te maken. De verkiezingscampagnes moeten nog van start gaan, gemeentes zijn nog bezig de programma's op te stellen.
Sanity is (not) statistical
pi_73038326
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:42 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hebben wij daar net een half uur een discussie over gehad kom je met precies dezelfde stelling.
Een soort van samenvatting en conclusie in één post dus.
pi_73038335
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:42 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hebben wij daar net een half uur een discussie over gehad kom je met precies dezelfde stelling.
Middelbaar Beroeps Onderwijs

Gaan we dat laagopgeleid noemen? Dan blijf ik namelijk wel weg uit deze discussie...

(niet op jou gericht IHVK maar op Meh7 )
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73038342
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:44 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Een soort van samenvatting en conclusie in één post dus.
Nah onze conclusie was toch meer ergens in het midden.
pi_73038363
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:42 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Het lijkt me naief om te ontkennen dat afkomst te maken kan hebben met (probleem)gedrag en volgens mij doe je mensen daar ook geen plezier mee. Ik hoorde van de week ergens iemand zeggen dat Marokkanen in hun eigen land veel sneller 'volwassen' moeten zijn (trouwen, kinderen krijgen, werken) en dat ouders daardoor niet weten hoe ze een vertrouwensband met hun kinderen op moeten bouwen. Ik kan me voorstellen dat zoiets een effect heeft op hoe die ouders hier in Nederland hun kinderen opvoeden, die hier pas veel later gaan trouwen, werken, etc. Ik zou juist zeggen, kijk of zoiets er inderdaad mee te maken heeft en gebruik de kennis die je hebt om het probleem aan te pakken.
Dan heb je het over het oplossen van de problemen, daarin ben ik het met je eens dat er niet 1 oplossing zal zijn voor alle probleemjongeren.
Ik heb het over het straffen. Je kunt mijns inziens niet zeggen dat voor misdrijf x persoon A een gevangenis straf krijgt terwijl persoon B het land zou moeten worden uitgezet inclusief zijn hele familie.
pi_73038367
Jongens jongens. Ik ga mijn tentamens leren van mijn superhoge opleiding.




Veel plezier nog allemaal.
pi_73038454
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:44 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Middelbaar Beroeps Onderwijs

Gaan we dat laagopgeleid noemen? Dan blijf ik namelijk wel weg uit deze discussie...

(niet op jou gericht IHVK maar op Meh7 )
Ja. Het heet alleen maar middelbaar vanwege de hoeveelheid mensen die op het MBO terecht komt.
pi_73038506
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:39 schreef remlof het volgende:
Eng dat zoveel mensen overwegen om op een ondemocratische partij te stemmen
GW met 150 zetels en we hebben een dictatuur
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
pi_73038527
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:48 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ja. Het heet alleen maar middelbaar vanwege de hoeveelheid mensen die op het MBO terecht komt.
nee stuk randdebiel het heet middelbaar omdat het HET MIDDELBARE niveau is. Het GEMIDDELDE niveau. Echt, je gezuig is serieus niet te harden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_73038552
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:43 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vertel eens, waarom vind je het zo belangrijk om de aanhang van Wilders anders neer te zetten dan het is? Het zijn toch grotendeels mensen met een beperkt denkvermogen?
Dat is waar.
pi_73038563
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:50 schreef Harlon het volgende:

[..]

nee stuk randdebiel het heet middelbaar omdat het HET MIDDELBARE niveau is. Het GEMIDDELDE niveau. Echt, je gezuig is serieus niet te harden.
Je vergeet iets: het gemiddelde niveau is bedroevend laag.
pi_73038600
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:52 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je vergeet iets: het gemiddelde niveau is bedroevend laag.
Dat is heel wat anders. Dat het gemiddelde niveau bedroevend laag is ben ik absoluut met je eens, maar daarom is het nog wel het gemiddelde niveau.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_73038609
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:50 schreef Harlon het volgende:

[..]

nee stuk randdebiel het heet middelbaar omdat het HET MIDDELBARE niveau is. Het GEMIDDELDE niveau. Echt, je gezuig is serieus niet te harden.
Gewoon gelijk geven, dat is het beste. Heb ik sinds gisteren ook geleerd.
Meh weet alles, heeft de hoogste opleiding van ons allemaal en trollt nooit.
pi_73038667
Dan wordt Wilders de grootste, en wil niemand met hem regeren. Wat dan?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_73038715
Toch is het wel kut dat we pas over 1,5 jaar weer kunnen stemmen
pi_73038748
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:55 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dan wordt Wilders de grootste, en wil niemand met hem regeren. Wat dan?
Dan gaat Wilders in de oppositie. De SP zit ook met 25 zetels in de oppositie op dit moment.
pi_73038753
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:43 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Vertel eens, waarom vind je het zo belangrijk om de aanhang van Wilders anders neer te zetten dan het is? Het zijn toch grotendeels mensen met een beperkt denkvermogen?
Dat geeft niet. Rechts heeft altijd voorrang.
pi_73038764
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:55 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dan wordt Wilders de grootste, en wil niemand met hem regeren. Wat dan?
zat ik me net ook te bedenken...

Dan zal de 2e partij een regering moeten gaan vormen. Maar aan de andere kant, PVV, VVD en SP lijkt me ook een goede combi. PVV en SP zijn het op best veel punten met elkaar eens (AOW leeftijd bijvoorbeeld)
pi_73038776
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:58 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dan gaat Wilders in de oppositie. De SP zit ook met 25 zetels in de oppositie op dit moment.
Ja, maar dan krijg je NIKS door de kamer wat zijn achterlijkheidsstempel draagt.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_73038801
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:53 schreef Harlon het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders. Dat het gemiddelde niveau bedroevend laag is ben ik absoluut met je eens, maar daarom is het nog wel het gemiddelde niveau.
Juis: gemiddeld. Dus niet hoger opgeleid. HBO= Hoger Beroeps Onderwijs. Vanaf dat nivo ben je hoger opgeleid. Al heb ik zelfs bij veel HBO-studenten mijn twijfels of zij die titel verdienen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73038804
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:55 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Dan wordt Wilders de grootste, en wil niemand met hem regeren. Wat dan?
Dat is het mooie nu juist. De andere partijen zijn al aan het aanschuiven.
Gaat goed komen.
pi_73038807
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:53 schreef Harlon het volgende:

[..]

Dat is heel wat anders. Dat het gemiddelde niveau bedroevend laag is ben ik absoluut met je eens, maar daarom is het nog wel het gemiddelde niveau.
Dan rest het punt, ga je uit van wat de gemiddelde persoon aan kan en het niveau daar middelbaar noemen of ga je uit van niveau en bekijk je dan hoe je de groepen indeelt.
pi_73038808
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

zat ik me net ook te bedenken...

Dan zal de 2e partij een regering moeten gaan vormen. Maar aan de andere kant, PVV, VVD en SP lijkt me ook een goede combi. PVV en SP zijn het op best veel punten met elkaar eens (AOW leeftijd bijvoorbeeld)
Veel verder dan de AOW-leeftijd ga je echt niet komen, PVV is extreem rechts, de SP is ontzettend links. Dat gaat echt niet werken. Verder heeft de VVD toch aangegeven niet met de PVV te willen regeren?
Brutal. Fucking. Metal.
pi_73038817
vvd&sp?

enige wat kan is PVV&CDA&VVD

en ik zie CDA dat echt wel doen. En het is niet eens zo erg want het CDA maakt toch alles kapot waarmee het regeert.
pi_73038838
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:59 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat is het mooie nu juist. De andere partijen zijn al aan het aanschuiven.
Gaat goed komen.
Nee. Wilders vervreemdt zich steeds meer van andere partijen door steeds extremere standpunten in te nemen.
pi_73038841
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:59 schreef IHVK het volgende:
vvd&sp?

enige wat kan is PVV&CDA&VVD

en ik zie CDA dat echt wel doen. En het is niet eens zo erg want het CDA maakt toch alles kapot waarmee het regeert.
Ook dat gebeurt echt niet. Het CDA is veel te gematigd om met een extreme partij te regeren.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_73038843
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Juis: gemiddeld. Dus niet hoger opgeleid.
En dus ook niet laag zoals je eerder beweerde. waar stopt je denkvermogen en neemt het getroll over?
quote:
HBO= Hoger Beroeps Onderwijs. Vanaf dat nivo ben je hoger opgeleid. Al heb ik zelfs bij veel HBO-studenten mijn twijfels of zij die titel verdienen.
Dat ligt niet zozeer aan hun
pi_73038862
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:59 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat is het mooie nu juist. De andere partijen zijn al aan het aanschuiven.
Gaat goed komen.
Tuurlijk Matt, keep dreaming.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73038873
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:00 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee. Ja
Zo...
pi_73038899
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tuurlijk Matt, keep dreaming.
Ach Koos... Koos...
pi_73038961
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:59 schreef IHVK het volgende:
vvd&sp?

enige wat kan is PVV&CDA&VVD

en ik zie CDA dat echt wel doen. En het is niet eens zo erg want het CDA maakt toch alles kapot waarmee het regeert.
Nee, daar zitten we met zijn allen op te wachten, nog meer centrum-rechts aan de macht.
Moet je kijken wat die allemaal hebben veroorzaakt na bijna onafgebroken aan de macht te zijn geweest in Nederland na WOII.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_73038967
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:00 schreef Matteüs het volgende:

[..]

En dus ook niet laag zoals je eerder beweerde. waar stopt je denkvermogen en neemt het getroll over?
Koddig hoe jij iedereen beticht van trollen MBO'ers zijn nou niet bepaald de intelligentse tak van de samenleving.
quote:
Dat ligt niet zozeer aan hun
Nee, dat komt doordat het onderwijs ronduit slecht is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73038992
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:58 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dan gaat Wilders in de oppositie. De SP zit ook met 25 zetels in de oppositie op dit moment.
SP was bij de laatste verkiezingen niet de grootste partij.
pi_73039026
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

SP was bij de laatste verkiezingen niet de grootste partij.
Wat was het ookalweer, PvdA in "77?
Veruit de grootste partij, toch niet geregeerd.
Brutal. Fucking. Metal.
pi_73039056
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

SP was bij de laatste verkiezingen niet de grootste partij.
De grootste partij had in de laatste verkiezingen 41 zetels. Wilders heeft in deze peiling 28, de SP had in de laatste verkiezingen 25 zetels en was daarmee de derde partij. Zo zie je maar dat 28 zetels best weinig is. Het is in deze peilingen gewoon meer verdeeld allemaal.
pi_73039064
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Koddig hoe jij iedereen beticht van trollen MBO'ers zijn nou niet bepaald de intelligentse tak van de samenleving.
Ach wat leuk. Je bent nu opper lollig omdat je middels een zijweg aangeeft dat ik max. MBO niveau heb.
Maar als ik je enorme grammatica fouten optel, dan...

Ach laat ook maar.
pi_73039090
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:07 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De grootste partij had in de laatste verkiezingen 41 zetels. Wilders heeft in deze peiling 28, de SP had in de laatste verkiezingen 25 zetels en was daarmee de derde partij. Zo zie je maar dat 28 zetels best weinig is. Het is in deze peilingen gewoon meer verdeeld allemaal.
En toch heeft Wilders nu de meeste. Lol
pi_73039115
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:08 schreef Matteüs het volgende:

[..]

En toch heeft Wilders nu de meeste. Lol
Niks "en toch", ik verklaar dat al in mijn post door aan te geven dat het nu meer verdeeld is. Er zijn vijf partijen in de 20.
pi_73039136
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Niks "en toch", ik verklaar dat al in mijn post door aan te geven dat het nu meer verdeeld is. Er zijn vijf partijen in de 20.
Dat wordt dan vast een mooie coalitie
Brutal. Fucking. Metal.
pi_73039145
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:07 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ach wat leuk. Je bent nu opper lollig omdat je middels een zijweg aangeeft dat ik max. MBO niveau heb.
Maar als ik je enorme grammatica fouten optel, dan...

Ach laat ook maar.
Ach, als jij denkt dat ik dat vind.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73039148
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:08 schreef Matteüs het volgende:
En toch heeft Wilders nu de meeste. Lol
Nee, hij heeft in één bepaald onderzoek virtueel de meeste stemmen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_73039247
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Niks "en toch", ik verklaar dat al in mijn post door aan te geven dat het nu meer verdeeld is. Er zijn vijf partijen in de 20.
Dat is zo maar toch denk ik dat veel PVV stemmers niet persee eerlijk hun mening durven geven als ze gepeild worden en toch in het stemhokje PVV zullen stemmen. Het zou me niet verbazen dat het werkelijke aantal PVV stemmers nog veel hoger zou blijken te liggen als er nu verkiezingen gehouden zouden worden.
pi_73039252
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:10 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, hij heeft in één bepaald onderzoek virtueel de meeste stemmen.
Dus de meeste...

pi_73039268
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:13 schreef Matteüs het volgende:
Dus de meeste...

Nee, hij heeft nu daadwerkelijk 9 zetels.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_73039350
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:13 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dus de meeste...


Nee, zelfs dat niet, hij heeft 28/150 deel van alle stemmers in deze peiling. Dat is net geen 19%, wat indrukwekkend zeg. 81% wil nog steeds geen Wilders, ondanks dat Wilders zich presenteert als het enige goede alternatief en al het andere afkraakt (zelfs het CDA door hun Christenen Dienen Allah te noemen).
pi_73039363
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, hij heeft nu daadwerkelijk 9 zetels.
Daar gaat deze discussie niet over.
Maak anders zelf een topic over hoe Wilders 9 zetels heeft gekregen en dat nu nog heeft. Bye
pi_73039392
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, hij heeft nu daadwerkelijk 9 zetels.
En hij had al moeite met het vinden van geschikte kandidaten, Dion Grauss bijvoorbeeld, die neem je toch alleen maar erbij als je echt wanhopig bent?
pi_73039401
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, zelfs dat niet, hij heeft 28/150 deel van alle stemmers in deze peiling. Dat is net geen 19%, wat indrukwekkend zeg. 81% wil nog steeds geen Wilders, ondanks dat Wilders zich presenteert als het enige goede alternatief en al het andere afkraakt (zelfs het CDA door hun Christenen Dienen Allah te noemen).
Je hebt weer helemaal gelijk
pi_73039404
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, zelfs dat niet, hij heeft 28/150 deel van alle stemmers in deze peiling.
Dat is meer dan alle andere partijen... dus de meeste
pi_73039479
ik denk dat het uiteindelijk een PVV CDA D66 nek aan nek wordt. ( en D66 kan je misschien vervangen door PvdA of SP afhankelijk van de politieke ontwikkelingen.

Maar goed 1,5 jaar is superlang in politieke tijdseenheden.
pi_73039489
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:18 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat is meer dan alle andere partijen... dus de meeste
Nee. 28/150 is minder dan 122/150, dus niet de meeste.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:23:15 #254
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73039540
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:13 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat is zo maar toch denk ik dat veel PVV stemmers niet persee eerlijk hun mening durven geven als ze gepeild worden en toch in het stemhokje PVV zullen stemmen. Het zou me niet verbazen dat het werkelijke aantal PVV stemmers nog veel hoger zou blijken te liggen als er nu verkiezingen gehouden zouden worden.
Dat is meestal ja.

Veel mensen kiezen eieren voor hun geld, hebben geen zin om weg gezet te worden als 'racist', 'fascist' en wat dies meer zei, en zeggen lekker niks.

Patroon is eerder zichtbaar geweest, tijdens LPF, en voor die tijd met de CP.
pi_73039588
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:23 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dat is meestal ja.

Veel mensen kiezen eieren voor hun geld, hebben geen zin om weg gezet te worden als 'racist', 'fascist' en wat dies meer zei, en zeggen lekker niks.

Patroon is eerder zichtbaar geweest, tijdens LPF, en voor die tijd met de CP.
Worden die peilingen in het openbaar gehouden dan? Ik neem aan dat het privé gebeurt en mensen niets te verbergen hebben.
pi_73039654
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:17 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee, zelfs dat niet, hij heeft 28/150 deel van alle stemmers in deze peiling. Dat is net geen 19%, wat indrukwekkend zeg. 81% wil nog steeds geen Wilders, ondanks dat Wilders zich presenteert als het enige goede alternatief en al het andere afkraakt (zelfs het CDA door hun Christenen Dienen Allah te noemen).
Eigenlijk had ik het zo nog niet berekend, maar ik vind 19% dus veel.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:26:43 #257
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73039656
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:25 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Worden die peilingen in het openbaar gehouden dan? Ik neem aan dat het privé gebeurt en mensen niets te verbergen hebben.
Dan nog speelt het.

Zie 'den geschiedenis'.

Mee eens dat het logischerwijs niet nodig is. Maar mensen zijn niet logisch.
pi_73039664
Ach, het geruststellende is dat de PVV nooit of te nimmer zal regeren en dat Adolf Wilders al helemaal nooit of te nimmer premier wordt.
My soul is painted like the wings of butterflies
  woensdag 23 september 2009 @ 15:28:40 #259
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73039705
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:27 schreef scanman1 het volgende:
Ach, het geruststellende is dat de PVV nooit of te nimmer zal regeren
Maar volgens mij riepen gasten zoals jij dat ook van de LPF
quote:
en dat Adolf Wilders al helemaal nooit of te nimmer premier wordt.
De kans dat'ie dat wordt acht ik idd ook niet zo groot.
pi_73039732
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:26 schreef ExTec het volgende:

[..]

Dan nog speelt het.

Zie 'den geschiedenis'.

Mee eens dat het logischerwijs niet nodig is. Maar mensen zijn niet logisch.
Je geeft LPF als voorbeeld, maar die zijn niet onder normale omstandigheden de verkiezingen in gegaan.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:32:20 #261
104871 remlof
Europees federalist
pi_73039800
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:29 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je geeft LPF als voorbeeld, maar die zijn niet onder normale omstandigheden de verkiezingen in gegaan.
Er kan nog van alles gebeuren voor woensdag 11 mei 2011
pi_73039944
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Er kan nog van alles gebeuren voor woensdag 11 mei 2011


Is het niet erg zat dat iemand (wie dan ook) 24/7 bewaakt moet worden om zijn mening? Hoe abject die ook moge zijn?

[ Bericht 10% gewijzigd door Dutchguy op 23-09-2009 15:47:26 ]
pi_73039975
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:21 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Nee. 28/150 is minder dan 122/150, dus niet de meeste.
Welke partij heeft meer dan Wilders sherlock. Toe vertel
pi_73040121
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:38 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Welke partij heeft meer dan Wilders sherlock. Toe vertel
Dit zei jij:
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:18 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Dat is meer dan alle andere partijen... dus de meeste
19% is niet meer dan alle andere partijen = 81%.
pi_73040143
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Er kan nog van alles gebeuren voor woensdag 11 mei 2011
Dan zou de vergelijking die ExTec maakt kunnen opgaan natuurlijk.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:46:27 #266
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73040176
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:29 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je geeft LPF als voorbeeld, maar die zijn niet onder normale omstandigheden de verkiezingen in gegaan.
Maar wel onder normale omstandigheden 'de polls'.

Ik hoef je er niet aan te herinneren dat mensen zoals jij toen ook het oevre "Mensen bangmaken met 4de rijk scenario's" aan het bezingen was.
pi_73040222
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dan zou de vergelijking die ExTec maakt kunnen opgaan natuurlijk.
Laten we maar hopen dat het niet zo'n vaart zal lopen dan he.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73040257
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:46 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar wel onder normale omstandigheden 'de polls'.

Ging het niet om het verschil tussen de peilingen en de werkelijke resultaten? Ik zeg dus dat het moeilijk is om dat te verklaren aan de hand van het argument dat mensen tijdens de peilingen niet eerlijk konden zijn en tijdens de verkiezing wel, aangezien de "omstandigheden" (dood van PF) niet normaal waren.
pi_73040278
Overigens net dat onderzoek over het profiel van de PVV-stemmer gelezen en ik zie toch wel een grote relatie met het fascisme: een focus op macht, kracht, orde, mannelijkheid, sport en nationalisme.
Sanity is (not) statistical
pi_73040334
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Maeghan het volgende:
Overigens net dat onderzoek over het profiel van de PVV-stemmer gelezen en ik zie toch wel een grote relatie met het fascisme: een focus op macht, kracht, orde, mannelijkheid, sport en nationalisme.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  woensdag 23 september 2009 @ 15:54:31 #271
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73040374
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:48 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Laten we maar hopen dat het niet zo'n vaart zal lopen dan he.
Die kans acht ik niet meer zo groot.

Teneerste was Pim toch wel een bobo die niet echt wilde weten van de bedreigingen. Dat soort onschuld is niet verbazend als de eerste politieke moord nog plaats moet vinden.

Wilders is ondertussen al goed bewaakt. Dat upped the ante enigzins. Als je em af wil maken, kan je beter niet falen. Want faal je, ben je niet alleen ontzettend het bokje, je hebt Wilders dan aan een felbegeerd martelaarschap geholpen.
pi_73040410
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Maeghan het volgende:
Overigens net dat onderzoek over het profiel van de PVV-stemmer gelezen en ik zie toch wel een grote relatie met het fascisme: een focus op macht, kracht, orde, mannelijkheid, sport en nationalisme.
Dat zou je ook al kunnen concluderen op basis van de standpunten van de PVV, als je op een partij stemt stemt die het afschaffen van artikel 1 van de Grondwet heeft opgenomen in het partijprogramma, zegt dat ook al wat.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:56:18 #273
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73040425
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Meh7 het volgende:
Ik zeg dus dat het moeilijk is om dat te verklaren aan de hand van het argument dat mensen tijdens de peilingen niet eerlijk konden zijn en tijdens de verkiezing wel, aangezien de "omstandigheden" (dood van PF) niet normaal waren.
Maar ik gaf ook niet alleen de LPF als voorbeeld.

Anyways; als jij hier met alle geweld blijkbaar wil ontkennen dat zelfs bij polls mensen welis niet de waarheid vertellen, be my guest, het is niet zo boeiend.
pi_73040445
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ging het niet om het verschil tussen de peilingen en de werkelijke resultaten? Ik zeg dus dat het moeilijk is om dat te verklaren aan de hand van het argument dat mensen tijdens de peilingen niet eerlijk konden zijn en tijdens de verkiezing wel, aangezien de "omstandigheden" (dood van PF) niet normaal waren.
Je hebt gelijk
pi_73040451
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:55 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat zou je ook al kunnen concluderen op basis van de standpunten van de PVV, als je op een partij stemt stemt die het afschaffen van artikel 1 van de Grondwet heeft opgenomen in het partijprogramma, zegt dat ook al wat.
Klopt als een bus
  woensdag 23 september 2009 @ 15:57:38 #276
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73040475
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:50 schreef Maeghan het volgende:
Overigens net dat onderzoek over het profiel van de PVV-stemmer gelezen en ik zie toch wel een grote relatie met het fascisme: een focus op macht, kracht, orde, mannelijkheid, sport en nationalisme.
Linkje, ben benieuwd?
pi_73040493
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:56 schreef ExTec het volgende:

[..]

Maar ik gaf ook niet alleen de LPF als voorbeeld.

Anyways; als jij hier met alle geweld blijkbaar wil ontkennen dat zelfs bij polls mensen welis niet de waarheid vertellen, be my guest, het is niet zo boeiend.
Ja maar dat kan je ook andersom beredeneren.

Ze willen met de polls eigenlijk een signaal geven maar IRL zullen ze echt niet op Geert stemmen.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:59:04 #278
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73040525
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:55 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat zou je ook al kunnen concluderen op basis van de standpunten van de PVV, als je op een partij stemt stemt die het afschaffen van artikel 1 van de Grondwet heeft opgenomen in het partijprogramma, zegt dat ook al wat.
Hardly. Maar weinig landen hebben in feite zo'n 'ruime' anti-discriminatie wetgeving. De landen die dat niet hebben, zijn niet daarom per definitie 'fascistisch'. De bekende bangmakerij.
  woensdag 23 september 2009 @ 15:59:41 #279
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73040550
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:58 schreef IHVK het volgende:

Ze willen met de polls eigenlijk een signaal geven maar IRL zullen ze echt niet op Geert stemmen.
Kietel jezelf want een ander doet het niet hé.
pi_73040603
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:59 schreef ExTec het volgende:

[..]

Kietel jezelf want een ander doet het niet hé.
Het was maar een voorbeeld.
pi_73040669
quote:
Op woensdag 23 september 2009 15:57 schreef ExTec het volgende:

[..]

Linkje, ben benieuwd?
Kan het even zo snel niet vinden, maar in een eerdere post heb ik de link gepost naar het profiel van pvv-kiezers.
Sanity is (not) statistical
pi_73040729
quote:
Op woensdag 23 september 2009 14:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Veel verder dan de AOW-leeftijd ga je echt niet komen, PVV is extreem rechts, de SP is ontzettend links. Dat gaat echt niet werken. Verder heeft de VVD toch aangegeven niet met de PVV te willen regeren?
Jawel hoor

SP en PVV: rechters sneller ontslaan

PVV is linkser dan sommige mensen willen geloven. Dit is ook de reden dat veel PVDA stemmers switchen naar de PVV.
Geert roept namelijk allerlei zaken die het zeer goed doen bij de arbeiders. Zaken die van oudsher door de PVDA werden geroepen.
pi_73040946
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jawel hoor

SP en PVV: rechters sneller ontslaan

PVV is linkser dan sommige mensen willen geloven. Dit is ook de reden dat veel PVDA stemmers switchen naar de PVV.
Geert roept namelijk allerlei zaken die het zeer goed doen bij de arbeiders. Zaken die van oudsher door de PVDA werden geroepen.
Waarom is de PVDA daar eigenlijk mee gestopt? Hebben ze nu meer belang bij andere groeperingen voor hun electoraat?
pi_73040993
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom is de PVDA daar eigenlijk mee gestopt? Hebben ze nu meer belang bij andere groeperingen voor hun electoraat?
Tja, de linkse elite verloor het contact met de achterban
quote:
De PVV ontwikkelt zich volgens politicologen sinds 2008 in sociaaleconomisch opzicht in „linkse richting”; zo keert de partij zich tegen verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar, tegen afschaffen van het minimumloon, tegen „gemorrel” aan het ontslagrecht en tegen drastische verlaging van de uitkeringen.[23] Bovendien keert de partij zich tegen het korten van de pensioenen in verband met de kredietcrisis.[23][24] De PVV wil de AOW en andere sociale verzekeringen financieren door het verminderen of geheel afschaffen van beleid dat men bij monde van PVV-leider Wilders als „linkse hobby's” beschouwd, zoals „immigratie, ontwikkelingshulp, klimaatonzin en wijken”.[23][25][26]
  woensdag 23 september 2009 @ 16:14:12 #285
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73041094
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:03 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Kan het even zo snel niet vinden, maar in een eerdere post heb ik de link gepost naar het profiel van pvv-kiezers.
Luilak

Daarbij is de verkapte ad hominem (Wilders stemmer zijn dom, ik stem niet op hem, ben dus slim) al zo bejaard.

Ik heb liever ook een land waarin iedereen uni heeft gedaan, maar lieve koekjes worden niet gebakken. We hebben het maar met de 'lager opgeleidden' te doen. Noemen we democratie.

Daarbij is de overlap tussen PVV, PvdA en SP zeer groot.

Last but not least mogen allochtonen al helemaal hun mond houden over opleidingsniveau/ inkomen/ intelligentie.

Ik zeg beslist niet dat de gewezen personen die hier reageren 'dom' zijn. Ik doe niet aan ad hominems

Maar pak er eens wat statistieken bij, durf eens in je familie te kijken, en kom dan terug over dat 'wilders stemmers dom, laagopgeleid en weinig verdienend zijn'. De statistieken liegen daar niet om.

Dus kunnen we ophouden met proberen jezelf 'zoveel slimmer' af te schilderen, omdat die PVV stemmer dom is?

Zou mooi zijn
pi_73041142
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja, de linkse elite verloor het contact met de achterban
[..]


Jammer, het kost ze veel stemmen.
  woensdag 23 september 2009 @ 16:16:46 #287
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73041189
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:04 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jawel hoor

SP en PVV: rechters sneller ontslaan

PVV is linkser dan sommige mensen willen geloven. Dit is ook de reden dat veel PVDA stemmers switchen naar de PVV.
Geert roept namelijk allerlei zaken die het zeer goed doen bij de arbeiders. Zaken die van oudsher door de PVDA werden geroepen.
Hit and run, noemen we dat. Er lijkt totaal geen lijn in te zitten.

Is het extreme calculatie? Is Geert 'linkser' geworden sinds'ie weg is bij de VVD? Vonden de andere PVV 'leden' die keuze nodig; alsin dat er inspraak is in groep "PVV" en wilders daadwerkelijk (democratisch) z'n oren laat hangen naar meeste stemmen gelden?

Wie zal het zeggen.
pi_73041226
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:14 schreef ExTec het volgende:

[..]

Luilak

Daarbij is de verkapte ad hominem (Wilders stemmer zijn dom, ik stem niet op hem, ben dus slim) al zo bejaard.

Ik heb liever ook een land waarin iedereen uni heeft gedaan, maar lieve koekjes worden niet gebakken. We hebben het maar met de 'lager opgeleidden' te doen. Noemen we democratie.

Daarbij is de overlap tussen PVV, PvdA en SP zeer groot.

Last but not least mogen allochtonen al helemaal hun mond houden over opleidingsniveau/ inkomen/ intelligentie.

Ik zeg beslist niet dat de gewezen personen die hier reageren 'dom' zijn. Ik doe niet aan ad hominems

Maar pak er eens wat statistieken bij, durf eens in je familie te kijken, en kom dan terug over dat 'wilders stemmers dom, laagopgeleid en weinig verdienend zijn'. De statistieken liegen daar niet om.

Dus kunnen we ophouden met proberen jezelf 'zoveel slimmer' af te schilderen, omdat die PVV stemmer dom is?

Zou mooi zijn
Familie? Die zie ik alleen met het suikerfeest.
pi_73041299
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:14 schreef ExTec het volgende:
Last but not least mogen allochtonen al helemaal hun mond houden over opleidingsniveau/ inkomen/ intelligentie.

Ik zeg beslist niet dat de gewezen personen die hier reageren 'dom' zijn. Ik doe niet aan ad hominems

Er zijn meer drogredenen dan alleen de "ad hominem", jij hanteert hier een vorm van de "jij-bak" gecombineerd met een generalisatie.
pi_73041423
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:16 schreef ExTec het volgende:

[..]

Hit and run, noemen we dat. Er lijkt totaal geen lijn in te zitten.

Is het extreme calculatie? Is Geert 'linkser' geworden sinds'ie weg is bij de VVD? Vonden de andere PVV 'leden' die keuze nodig; alsin dat er inspraak is in groep "PVV" en wilders daadwerkelijk (democratisch) z'n oren laat hangen naar meeste stemmen gelden?

Wie zal het zeggen.
Geert is een meester in het tesamen brengen van standpunten van zowel links als rechts. Op sociaal economisch vlak spreekt hij de arbeider aan door tegen verhoging van de AOW leeftijd, tegen verlaging van de uitkeringen en tegen korten van penioenen. Dit spreekt arbeiders meer aan dan de klimaat issues e.d.. Die kijken namelijk eerst naar wat zij in de portemonee krijgen en niet naar wat er verder op de wereld gebeurd (klimaatontwikkelingen, kindersterfte in afrika etc).

Aan de andere kant vind Geert's gewauwel over vrijheid van meningsuiting een gewillig oor bij de hoger opgeleide mensen,
Zelfs op het gebied van dierenwelzijn steekt hij de PvD naar de kroon.
pi_73041552
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Geert is een meester in het tesamen brengen van standpunten van zowel links als rechts. Op sociaal economisch vlak spreekt hij de arbeider aan door tegen verhoging van de AOW leeftijd, tegen verlaging van de uitkeringen en tegen korten van penioenen. Dit spreekt arbeiders meer aan dan de klimaat issues e.d.. Die kijken namelijk eerst naar wat zij in de portemonee krijgen en niet naar wat er verder op de wereld gebeurd (klimaatontwikkelingen, kindersterfte in afrika etc).

Aan de andere kant vind Geert's gewauwel over vrijheid van meningsuiting een gewillig oor bij de hoger opgeleide mensen,
Zelfs op het gebied van dierenwelzijn steekt hij de PvD naar de kroon.
Ik denk dan ook dat arbeiders het zich niet kunnen veroorloven om eerst naar het milieu te kijken en dan pas naar hun portemonnee. Die luxe kunnen ze zich niet veroorloven.
pi_73041558
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Geert is een meester in het tesamen brengen van standpunten van zowel links als rechts.
Ik vind hem juist een draaikont en een populist.
pi_73041621
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vind hem juist een draaikont en een populist.
Dar heb je een punt
  woensdag 23 september 2009 @ 16:30:39 #294
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_73041630
Wanneer is Volkerts eerste proefverlof?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_73041635
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:28 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vind hem juist een draaikont en een populist.
Dat mag, wat dat betreft is het een echte politicus
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
  woensdag 23 september 2009 @ 16:31:42 #296
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73041664
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:20 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Er zijn meer drogredenen dan alleen de "ad hominem", jij hanteert hier een vorm van de "jij-bak" gecombineerd met een generalisatie.
Ja, dat is het idd ook.

Ik bedoel; ik ken jouw noch IHVK. Jullie doen er zelf niet moeilijk over dat jullie allochtonen zijn.

Ik kan statistieken opdissen die toch echt vrij hard aantonen dat onder die groepen in de maatschappij, opleidingsniveau laag, en gebruik van sociale zekerheid hoog zijn.

Lijkt mij niet het ideale uitgangspunt om anderen te verwijten dat ze 'laagopgeleid' en 'weinig verdienend' zijn.

En sure; jullie beiden kunnen de "spreekwoordelijke uitzonderingen" zijn waar de hele familie minimaal uni heeft, en men bakken met (legitiem!) geld heeft.

Waarschijnlijk is dat echter niet En al is dat zo, dan nog zou je beter moeten weten dan te pretenderen 'voor de groep' te praten. Want dan wijk je erg af van de 'groep' die je meent te moeten representeren.

Dus met name Meh7 zou het ens wat minder moeten hebben over z'n geliefde tokkies Eerlijk is eerlijk; IHVK laat zich al zelden verleiden tot dat soort gemakkelijke uitspraken.
pi_73041739
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Wanneer is Volkerts eerste proefverlof?
Zit hij nog in de bak dan?
Nog geen leuk gezinnetje gesticht in de tussentijd?
pi_73041818
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zit hij nog in de bak dan?
Nog geen leuk gezinnetje gesticht in de tussentijd?
Brutal. Fucking. Metal.
  woensdag 23 september 2009 @ 16:38:00 #299
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_73041877
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:24 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Geert is een meester in het tesamen brengen van standpunten van zowel links als rechts.
Dat noemen we populisme Nou is populisme niet per definitie iets slechts, daar niet van.

Het maakt em wel onvoorspelbaar. Inzake de islam, AOW, ontslagbescherming, hebben we anno nu een idee wat'ie wil.

Maar bv defensie? Koopzondagen? Onderwijs? <Andere materie die zo un-sexy is dat je er nooit van hoort>?
pi_73042022
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:31 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, dat is het idd ook.

Ik bedoel; ik ken jouw noch IHVK. Jullie doen er zelf niet moeilijk over dat jullie allochtonen zijn.

Ik kan statistieken opdissen die toch echt vrij hard aantonen dat onder die groepen in de maatschappij, opleidingsniveau laag, en gebruik van sociale zekerheid hoog zijn.

Lijkt mij niet het ideale uitgangspunt om anderen te verwijten dat ze 'laagopgeleid' en 'weinig verdienend' zijn.

En sure; jullie beiden kunnen de "spreekwoordelijke uitzonderingen" zijn waar de hele familie minimaal uni heeft, en men bakken met (legitiem!) geld heeft.

Waarschijnlijk is dat echter niet En al is dat zo, dan nog zou je beter moeten weten dan te pretenderen 'voor de groep' te praten. Want dan wijk je erg af van de 'groep' die je meent te moeten representeren.

Dus met name Meh7 zou het ens wat minder moeten hebben over z'n geliefde tokkies Eerlijk is eerlijk; IHVK laat zich al zelden verleiden tot dat soort gemakkelijke uitspraken.
Oke, voor de duidelijkheid, de drogreden die je hanteert is: als je allochtoon bent mag je anderen niet verwijten dat ze lager opgeleid zijn, want gemiddeld genomen zijn de meeste allochtonen lager opgeleid.

Je impliceert dat het passief behoren tot een bepaalde "groep", enig invloed heeft op de argumenten van een persoon. Als je allochtoon bent, moeten je argumenten in die context bekeken moeten worden vind je. Ontkrachting hiervan: het allochtoon-zijn heeft niets te maken met de argumenten die een allochtoon aanvoert! Allochtonen zijn geen politieke-organisatie die uit één mond spreken.

Ten tweede: het feit dat veel allochtonen lager opgeleid zijn, zegt niets over mijn situatie. Jouw verzwegen argument dat laagopgeleiden niets over andere laagopgeleiden mogen zeggen kan ook nog eens als drogreden worden aangemerkt.

Terugkomend op mijn positie en argumenten, ik kan vrijelijk praten over het percentage laagopgeleiden zonder dat jij met een jij-bak kan aankomen, omdat ik zelf niet laagopgeleid ben, maar zelfs was dat niet zo, was het een drogreden: de jij-bak dus.
pi_73042104
quote:
Op woensdag 23 september 2009 16:30 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dat mag, wat dat betreft is het een echte politicus
Maar wel eentje waar je niet op kan bouwen en niet op kan vertrouwen. Maar hiervan is één punt uitgezonderd, de moslimofobie in zijn partijprogramma. Dat is het punt waarop Geert niet zal draaien en daarom wordt de PVV ook zo vaak een one-issue partij genoemd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')