abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_73035491
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:58 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Maar serieus, het over 1 kam scheren van PVV-stemmers is eigenlijk net zoiets als wat Wilders zelf over de Islam zegt en mijn vader is PVV stemmer maar niet zoals men de PVV stemmer omschrijft.

Ik ga SP stemmers ook niet voor gek verklaren hier
Ach ik geef de PVV'ers op Fok! gewoon een koekje van eigen deeg. Bovendien had ik het over de gemiddelde PVV'stemmer, dus er zijn vast uitzonderingen.
pi_73035499
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:00 schreef MASD het volgende:

[..]

Na het lezen van de reacties op die site weet ik niet meer of democratie wel het beste is voor dit land.
Daar zijn ze in Den Haag al jaren geleden achter gekomen.
  woensdag 23 september 2009 @ 13:03:30 #63
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_73035531
En de les is natuurlijk dat niet de incrowd bepaald, maar het het volk zelf.
Scorched earth
pi_73035540
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:01 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Ik hoor je enkel jammeren over het intellect van PVV stemmers. Hoe arm ben je als je enkel op anderen, waar je negatief over bent, probeert neer te kijken? Of sterker: hoe is het dan met jouw intellect gesteld?
Nog maar niet te spreken over het "over 1 kam scheren" waarvan je de PVV beschuldigd dit met de moslims te doen.

Best een dikke fail
Eens. Er zijn zat 'slimme' mensen die uit protest op de PVV stemmen. Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn om niet op Balkenende te willen stemmen.
pi_73035562
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:01 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ach ik geef de PVV'ers op Fok! gewoon een koekje van eigen deeg.

Niet elke Fok!-PVV'er is zo. Ik heb zelf ook in het begin overwogen om PVV te stemmen, maar hij is anti-Europa en niet redelijk tegenover de hele Islam (als het nou gaat om alle misstanden, ongeacht religie,. dan was het goed geweest) en daarom is het toch weer VVD geworden.

Dus...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035573
Trouwens een politieke overtuiging is heel anders dan een geloofsovertuiging.

Je geloof verandert meestal niet (of niet vaak) terwijl de meeste mensen in hun leven op uiteenlopende partijen stemmen. Bovendien is politieke voorkeur niet verweven met de cultuur en de manier van leven voor een groot deel en daardoor is het in mijn ogen minder erg om iemand op zijn politieke overtuiging aan te vallen (Wat zeer normaal en correct is, politici doen niets anders) maar van iemands privé sfeer af te blijven, geloof cultuur etc.
pi_73035642
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:05 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Niet elke Fok!-PVV'er is zo. Ik heb zelf ook in het begin overwogen om PVV te stemmen, maar hij is anti-Europa en niet redelijk tegenover de hele Islam (als het nou gaat om alle misstanden, ongeacht religie,. dan was het goed geweest) en daarom is het toch weer VVD geworden.

Dus...
Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)

Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.

Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.

Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen. Niks mis mee.
pi_73035643
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:05 schreef IHVK het volgende:
Trouwens een politieke overtuiging is heel anders dan een geloofsovertuiging.

Je geloof verandert meestal niet (of niet vaak) terwijl de meeste mensen in hun leven op uiteenlopende partijen stemmen. Bovendien is politieke voorkeur niet verweven met de cultuur en de manier van leven voor een groot deel en daardoor is het in mijn ogen minder erg om iemand op zijn politieke overtuiging aan te vallen (Wat zeer normaal en correct is, politici doen niets anders) maar van iemands privé sfeer af te blijven, geloof cultuur etc.
Je vergeet gemakshalve dat geloofsovertuigingen zeker verweven is met politieke voorkeur. Dan kwam je beter uit neem ik aan?
pi_73035684
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)

Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.

Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.

Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen. Niks mis mee.
Dat mag, maar je moet dan niet de stemmers bestempelen dat zij "gezegend" zijn met een laag IQ. Mensen hebben, net als met religie, uiteenlopende redenen om achter iets te staan. Dat zegt niets over intelligentie.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035691
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Je vergeet gemakshalve dat geloofsovertuigingen zeker verweven is met politieke voorkeur. Dan kwam je beter uit neem ik aan?
Dat is geen gegeven.

Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
pi_73035720
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat is geen gegeven.

Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
Die bestaat pas sinds 2007 Te kort om een fatsoenlijke partij op te richten (en zelfs nu nog hebben ze geen echt programma).
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035764
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:03 schreef ExTec het volgende:
En de les is natuurlijk dat niet de incrowd bepaald, maar het het volk zelf.
Juist!
pi_73035766
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat is geen gegeven.

Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
Mijn god... waar en hoe leer jij de wereld kennen?
pi_73035770
quote:
Op woensdag 23 september 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Als je een vergelijk als deze trekt mag je eerst wel aan je eigen capaciteiten twijfelen.
In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73035792
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:10 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dat mag, maar je moet dan niet de stemmers bestempelen dat zij "gezegend" zijn met een laag IQ. Mensen hebben, net als met religie, uiteenlopende redenen om achter iets te staan. Dat zegt niets over intelligentie.
Maar komop, hoe serieus moet je dat soort opmerkingen nemen in een felle discussie?

Het is gewoon een leuke sneer gezien het feit dat er veel meer laagopgeleiden op de PVV stemmen.
UIteraard geldt dit niet voor alle PVV'ers. Maar dat weet iedereen neem ik aan.

Komop er worden hier veel en veel ergere dingen gezegd en dan in een slachtofferrol shieten vanwege deze opmerking?

Dan zou ik ook in een slachtofferrol kunnen schieten omdat mensen op Wilders stemmen die zegt dat moslims kolonisten zijn. Terwijl mijn opa uiteenlopende redenen had om hierheen te komen (vooral economisch) en uiteindelijk door het gemis aan zijn vrouw en kinderen de rest hierheen kwam. Dus ik ben toch geen kolonist??
Maar ik wil die rol gewoon niet, moet je ook niet willen.
pi_73035815
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:12 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Die bestaat pas sinds 2007 Te kort om een fatsoenlijke partij op te richten (en zelfs nu nog hebben ze geen echt programma).
Islam democraten bestaat al sinds 2006. En zolang bestaat de PVV nou ook weer niet.
  woensdag 23 september 2009 @ 13:16:40 #77
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73035823
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
pi_73035839
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)

Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.

Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.

Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen. Niks mis mee.
Gisteren was hier iemand , ene vijfhonderd, die vrouwen minderwaardig vond, létterlijk minderwaardig. Ik heb geen protest gezien.
pi_73035861
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Heel goed. Als je het enkel vanuit dat perspectief bekijkt heb je simpelweg gelijk.

Nu gaan we bevolkingsgroepen in jouw wijk plaatsen. Namelijk, kannibalen, idioten die sex met kinderen vereren als religie, zigeuners die overal hun tenten en caravans neer pleuren... en ga zo door.

Tuurlijk houd je je van de domme en beweer je ook tolerant te zijn naar deze mensen. Al is het maar om mij tegen te spreken, nietwaar? Maar we weten allebei wel beter
pi_73035874
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Correct.
pi_73035899
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gisteren was hier iemand , ene vijfhonderd, die vrouwen minderwaardig vond, létterlijk minderwaardig. Ik heb geen protest gezien.
Van niemand niet of van mij niet?
pi_73035933
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Wat betreft die straatschoffies heb je volkomen gelijk. En als het aan mij ligt worden dergelijke figuren neergeknuppeld en op de eerste beste trein naar Marokko geplaatst.

Echter, ik ben daarentegen nog nooit onheus bejegend door een doorsnee baardragende moslim-man. Integendeel, als journalist kom ik regelmatig in aanraking met de moskeebezoekers in deze regio en kan niet anders zeggen dat het heel vriendelijke mensen zijn. Tijdens het afgelopen EK gingen ze met zn allen voetbal kijken op een groot scherm (Turkijke) en voor mn werk moest ik een verhaal schrijven. Ik werd hartelijk ontvangen door alle aanwezigen. Niks geen intolerantie of haat.

Waarom zou ik een hekel hebben aan dergelijke figuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73035957
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:15 schreef IHVK het volgende:

[..]

Maar komop, hoe serieus moet je dat soort opmerkingen nemen in een felle discussie?
Net zo serieus als mensen die vrouwen minderwaardig vinden, of vrouwen geen hand willen schudden bijvoorbeeld. Hoe onnozel het ook mag klinken, het is de mening van die persoon en zegt nog steeds niet over intelligentie.
quote:
Het is gewoon een leuke sneer gezien het feit dat er veel meer laagopgeleiden op de PVV stemmen.
UIteraard geldt dit niet voor alle PVV'ers. Maar dat weet iedereen neem ik aan.
"De pvv stemmer heeft een iq tot max 100" > hoe je de 'sneer' ook bedoelt, het draagt evenmin wat bij aan een discussie. Het zet enkel nog meer kwaad bloed. En dat is zonde. Oh en, wat is laagopgeleid en waarop baseer je dat het een "feit" is?
quote:
Komop er worden hier veel en veel ergere dingen gezegd en dan in een slachtofferrol shieten vanwege deze opmerking?
Slachtofferrol? Je kent me nu toch wel, dacht ik. Het gaat me niet om slachtofferrol maar dat dit gewoon niks zal bijdragen, ongeacht wie het zegt
quote:
Dan zou ik ook in een slachtofferrol kunnen schieten omdat mensen op Wilders stemmen die zegt dat moslims kolonisten zijn. Terwijl mijn opa uiteenlopende redenen had om hierheen te komen (vooral economisch) en uiteindelijk door het gemis aan zijn vrouw en kinderen de rest hierheen kwam. Dus ik ben toch geen kolonist??
Maar ik wil die rol gewoon niet, moet je ook niet willen.
Dat klopt, die mensen zijn er, maar om dan hetzelfde te doen door anderen (alle PVV-stemmers) over 1 kam te scheren m.b.t. intelligentie.

Om er eens wat klassieke Godwiniaanse vergelijkingen bij te nemen > Stalin en Hitler waren ook intelligent, maar hun wereldbeeld was ontzettend ziek. Het 1 hangt niet samen met het ander.

The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035959
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Van niemand niet of van mij niet?
Van jou in ieder geval niet. Ik refereer hieraan omdat je dit in je post zet, en omdat je mod bent. Dus had ik van jou verwacht dat je daar wat over zou zeggen.
pi_73035970
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:19 schreef IHVK het volgende:

[..]

Van niemand niet of van mij niet?
Ik was de enige die er op inging, en werd vervolgens "beloond" met een topic in Feedback. Geen enkele andere user die er wat van zei (behalve 1 of 2 per PM).
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73035973
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:21 schreef KoosVogels het volgende:

Integendeel, als journalist kom ik regelmatig in aanraking met de moskeebezoekers in deze regio en kan niet anders zeggen dat het heel vriendelijke mensen zijn.

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
pi_73036039
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Een mogelijkheid.

Het blijft echter opvallend dat de echte Europese intolerantie pas na 9/11 kwam. Dus beeldvorming door de media is ook heel belangrijk.

Want zeg nou eerlijk Anitilliaanse jongeren veroorzaken evenveel problemen als Marokkaanse (en meestal ook zwaardere criminilaiteit) maar een Antillianisering hebben we het nooit over.

misschien is dat weer een gevolg van Mohammed B. ? Of gewoon het pad wat Wilders heeft gekozen. Want als Wilders zou fixeren op Antillianen zouden zijn meeste aanhangers dat ook wel doen gok ik. Kijk maar naar die schietpartijen in Amsterdam Zuid-Oost. Genoeg ontevredenheidsmateriaal.
pi_73036076
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:25 schreef IHVK het volgende:
Het blijft echter opvallend dat de echte Europese intolerantie pas na 9/11 kwam. Dus beeldvorming door de media is ook heel belangrijk.
Klopt.
Het had nog veel erger kunnen zijn als onze media ALLE dansende moslims na die aanslag op TV toonden.
Je hebt een goed punt hier
pi_73036079
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Van jou in ieder geval niet. Ik refereer hieraan omdat je dit in je post zet, en omdat je mod bent. Dus had ik van jou verwacht dat je daar wat over zou zeggen.
Als ik heel eerlijk ben is dat allemaal aan mij voorbijgegaan. Toen ik het topic in FB zag wist ik waar het over ging, maar die was toen al op slot en in NWS FB was het al opgelost.

Maar ik ben geen NWS mod.
pi_73036088
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
Ik snap wel dat het voor een deel te maken heeft met het feit dat ik journalist ben. Maar als ik mij vervolgens incognito tussen de voetbalsupporters meng en geen enkele vorm van vijandigheid voel, dan is dat heel wat anders. Ook autochtone buurtbewoners kwamen een kijkje nemen en hadden het zelfs naar hun zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 23 september 2009 @ 13:27:57 #91
69415 Buschetta
Jouw IP toevallig ?
pi_73036096
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
Ja idd
quote:
Waarom zou ik een hekel hebben aan dergelijke figuren?
Mischien omdat ze onderling jou varken noemen en kefir... Omdat hun dochters niet met onze zonen mogen uitgaan. Omdat onze dochters "hoeren" zijn in hun ogen. Omdat ze nooit een weerwoord hebben als hun "bevolkingsgroep" rotzooi uithaalt. Maar als er een klein incident is staan ze te springen om klachten in te dienen.

Omdat ze geen controle hebben over hun kinderen. Omdat ze meestal een uitkering hebben ?

en ga zo maar door.
pi_73036114
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:27 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Klopt.
Het had nog veel erger kunnen zijn als onze media ALLE dansende moslims na die aanslag op TV toonden.
Je hebt een goed punt hier
Die hebben uitgebreid alle aandacht gehad. Dat kan ik me nog supergoed herinneren.

Dat de meeste moslims geschokt waren en dat ongeveer elke mosliminstantie in Nederland de aanslagen veroordeelde zijn we even voor het gemak vergeten?
pi_73036123
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.

Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant. Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.

The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036198
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...


De optie dat Turken ook gewoon mensen zijn die gewoon hun leven willen leiden in vrede en voorspoed en die misschien ook weleens een potje voetbal willen kijken met hun familie/vrienden/buurtgenoten lijkt me waarschijnlijker.
Sanity is (not) statistical
pi_73036233
Ach, de meeste stemmen die nu naar de PVV gaan zijn gewoon signalen dat mensen gewoon geen reet meer met dit kabinet te maken willen hebben, en terecht overigens. Jammer dat de 2e kamer dat zelf niet inziet.
pi_73036235
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:21 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Net zo serieus als mensen die vrouwen minderwaardig vinden, of vrouwen geen hand willen schudden bijvoorbeeld. Hoe onnozel het ook mag klinken, het is de mening van die persoon en zegt nog steeds niet over intelligentie.
Tja ik vind dat mensen een wat dikkere huid moeten hebben dan. Ik vind een opmerking over intelligentie in een politieke discussie echt niks boeiends. Je mag mij elke dag voor imbeciel uitmaken.
quote:
"De pvv stemmer heeft een iq tot max 100" > hoe je de 'sneer' ook bedoelt, het draagt evenmin wat bij aan een discussie. Het zet enkel nog meer kwaad bloed. En dat is zonde. Oh en, wat is laagopgeleid en waarop baseer je dat het een "feit" is?
Die komt niet van mij.
Er was laatst een onderzoek naar ik zal het even voor je opzoeken.
quote:
Slachtofferrol? Je kent me nu toch wel, dacht ik. Het gaat me niet om slachtofferrol maar dat dit gewoon niks zal bijdragen, ongeacht wie het zegt
Alle Wilders topic staan vol met bijdragen die niks bijdragen. Ik vind dit echt een overdrijving sorry. Het gaat om zoiets kleins.
quote:
Dat klopt, die mensen zijn er, maar om dan hetzelfde te doen door anderen (alle PVV-stemmers) over 1 kam te scheren m.b.t. intelligentie.

Om er eens wat klassieke Godwiniaanse vergelijkingen bij te nemen > Stalin en Hitler waren ook intelligent, maar hun wereldbeeld was ontzettend ziek. Het 1 hangt niet samen met het ander.

Precies. Daarom zei ik ook dat gewoon een sneer was en niet serieus te nemen is. Intelligentie zegt niks over goede of slechte bedoelingen.
pi_73036256
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef IHVK het volgende:

[..]

Die hebben uitgebreid alle aandacht gehad. Dat kan ik me nog supergoed herinneren.
Kom op... je was toen 11
En lang niet alle dansende moslims in onze straten kregen aandacht. Dat werd bewust gedaan om rotzooi te voorkomen. Je weet, rotzooi die wij echte Nederlanders wel eens zouden kunnen schoppen zoals moslims bij elke gelegenheid doen en die afgeserveerd wordt als incidentje.
quote:
Dat de meeste moslims geschokt waren...
Hoe weet jij nou dat die 5 geïnterviewde moslims "de meeste moslims" vertegenwoordigen? Maak jij je eigen nieuws ofzo?
quote:
...en dat ongeveer elke mosliminstantie in Nederland de aanslagen veroordeelde zijn we even voor het gemak vergeten?
Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?

Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
pi_73036265
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:27 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Ja idd
[..]

Mischien omdat ze onderling jou varken noemen en kefir... Omdat hun dochters niet met onze zonen mogen uitgaan. Omdat onze dochters "hoeren" zijn in hun ogen. Omdat ze nooit een weerwoord hebben als hun "bevolkingsgroep" rotzooi uithaalt. Maar als er een klein incident is staan ze te springen om klachten in te dienen.

Omdat ze geen controle hebben over hun kinderen. Omdat ze meestal een uitkering hebben ?

en ga zo maar door.
Met uitzondering van het uitkering argument vind ik het allemaal nogal oninteressant. Het zijn geen zaken die bij haatgevoelens opwekken. In ieder geval niet genoeg om een hele groep te haten.

Maar uitraard is elke moslim in jouw ogen zoals jij hierboven schetst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73036272
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef Dragorius het volgende:
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.

Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant. Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.


M.i. zou het logisch moeten zijn dat die dingen uitzonderingen zijn en dat de groep er niet achter staat.

Als iemand uit jouw stad of dorp een ander vermood, ga jij je excuses er dan voor aanbieden of een verklaring afleggen dat dit niet jouw normen en waarden zijn? Nee, want je hebt er niets mee te maken en het is logisch dat het een daad is van die persoon en niet van iedereen uit die stad. Als iemand uit Marokko of Turkije iets verkeerd doet, moeten alle Marokkanen en Turken zich er dan wel voor verontschuldigen en verklaren dat ze het afkeuren?
Sanity is (not) statistical
pi_73036321
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:32 schreef CasB het volgende:
Ach, de meeste stemmen die nu naar de PVV gaan zijn gewoon signalen dat mensen gewoon geen reet meer met dit kabinet te maken willen hebben, en terecht overigens. Jammer dat de 2e kamer dat zelf niet inziet.
zien ze wel in hoor. Maar hun ambt uitzitten is financieel aantrekkelijker dan nu de handdoek in de ring gooien.
En niemand kan ze dat beletten. Mooi toch? Vandaar de schijnvertoning ook met onze crisis. Ze moeten wat om hun beeld in stand te houden maar hebben geen idee hoe het aan te pakken.
pi_73036349
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef Dragorius het volgende:
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.

Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant. Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.

Half Fok! probeerde uit te leggen dat het niets met het suikerfeest te maken had.

En Mohammed B. werd ook ongeveer veroordeeld door alle moslimgroeperingen en verenigingen in Nederland.

Hier een lijst met moslimsorganistaties die 11 september afkeurden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_73036377
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef Matteüs het volgende:

Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?

Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
Heb je daar bewijs voor?

Daarnaast: wat verwacht je nou van moslims? Als een moslim iets fout doet en andere moslims doen niks, dan ga je er waarschijnlijk vanuit dat ze het er allemaal mee eens zijn of zegt dat moslims hun eigen foute geloofsgenoten niet aanpakken, en als ze er wel wat aan doen, dan doen ze het alleen voor subsidie. Dan kunnen ze het toch op geen enkele manier goed doen?
Sanity is (not) statistical
pi_73036381
Part two
quote:
Muslim Leaders

A Message from the Council on American-Islamic Relations

American Muslim Leaders Condemn Attacks

American Muslims Denouncing Terrorism

American Muslims and Scholars Denounce Terrorism on Anniversary of 9/11

Australian Muslims Condemn Terrorist Attack

Bin Laden Distorts Islam, Islamic Scholars Say

Bin Laden's Idea of 'Jihad' is Out of Bounds, Islamic Scholars Say

British Muslim leaders condemn terrorism

British Muslims Condemn Terrorist Attacks

Canadian Muslims Condemn Terorist Attacks

Islamic Statements Against Terrorism in the Wake of the September 11 Mass Murders

Islamic World Deplores U.S. Losses

Looking for Answers in Islam's Holy Book: What Islamic Scholars Have to Say

Muslim Reactions to Sept 11

Muslim Voices Against Extremism & Terrorism - Part II - Statements by Organizations

Muslim World Condemns Attacks on U.S.

Muslim rulers condemn WTC attacks

New Zealand Muslims Condemn Terrorism

Organization of the Islamic Conference Foreign Ministers Condemn International Terrorism

Quran a Book of Peace Not War, Islamic Scholars Say

Scholars of Islam Condemn Terrorism

Some American Muslims Take a Look at Their Communities' Shortcomings

U.S. Muslim Scholars Condemn Attacks

UK Muslim Leaders Condemn 'Lunatic Fringe'

When is jihad OK? Muslim Perspectives



Specific Muslim Scholars

A Common Word Between Us and You, by 130 Islamic scholars

Attacks on Civilians: Forbidden by Islam, by Shaykh Yusuf Qaradawi

Ayatollah Muhammad Husain Fadlallah of Lebanon condemns Osama Bin Laden, by Ayatollah Muhammad Husain Fadlallah

Bin Laden's Violence is a Heresy Against Islam, by AbdulHakim Murad (Tim Winter)

Defending the Civilians (a fatwa against terrorism), by Shaykh Muhammad Afifi al-Akiti

Expert Says Islam Prohibits Violence Against Innocents, by Shaykh Hamza Yusuf

Grand Sheikh of al-Azhar Condemns Suicide Bombings, by Shaykh Muhammad Sayyed Tantawi

High Mufti of Russian Muslims calls for Extradition of Bin Laden, by Russian Muslim leaders

Iran's Supreme Leader Condemns Attacks on U.S., by Ayatollah Ali Khamanei

Islam and the Question of Violence, by Seyyed Hossein Nasr, Iranian scholar

Jihad and the Modern World, by Dr. Sherman Jackson

Jihad: Its True Meaning and Purpose, by Muzammil H. Siddiqui

Most Prominent Sunni Muslim Scholar Condemns Killing of Civilians, by Shaykh Muhammad Sayyed Tantawi, Grand Imam of Al-Azhar University

Muslim Attitudes about Violence, by Shaykh Muhammad al-Munajjid

Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part I - Fatwas, by various scholars

Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part IV A few Quotes, by various scholars

On the Terrorist Attacks, by Imam Zaid Shakir

Prominent Pakistani Cleric Tahir ul Qadri condemns Bin Laden, by Tahir ul Qadri

Reclaiming Islam from the Terrorists, by AbdulHakim Murad, British scholar

Reflections on the National Horror of September 11, 2001, by Muzammil H. Siddiqui

Refutation of Bin Laden's Defense of Terrorism, by Moiz Amjad, Pakistani scholar

Response to a Question about Islam and Terrorism, by Moiz Amjad, Pakistani scholar

Saudi Clerics Condemn Terrorism, by Sheikh Abderrahman al-Sudayes

Saudi Grand Mufti Condemns Terrorist Attacks in U.S., by Shaikh Abdulaziz Al-Ashaikh

Scholars' Statements Regarding The Attacks In The United States, by Shaykh Abdul-Aziz Aali-Shaykh, Grand Mufti of Saudi Arabia and President of the Committee of Senior Scholars, and Shaykh Saleh Al-Lehaydaan, Chief Justice Of The Saudi Arabian Judiciary, and Shaykh Dr. Saaleh Ibn Ghaanem As-Sadlaan, Pres. Higher Studies Dept. Al-Imaam Muhammd Ibn Saud Islamic University

Spanish Muslim Clerical authorities Issue Fatwa against Osamah Bin Laden, by Spanish Muslim leaders

Terrorism Is at Odds With Islamic Tradition, by Khaled Abou El Fadl

Terrorism: Not a doorway to heaven, by Jamil Abdul Razzak Hajoo, of Idriss Mosque, Seattle

The Myth of Islamic Terrorism Exploded, by Shaykh Abdul Azeez bin Abdullah bin Baaz and Shaykh Muhammad Bin Saalih al Uthaymeen

The worst enemies of Islam are from within, by Hamza Yusuf

Top Saudi Cleric Says Attacks on U.S. a Terrible Crime in Islam, by Shaykh Salah al-Lahidan, head of the Islamic Judiciary of Saudi Arabia

Violence Against Innocents Violates Islamic Law, by Imam Siraj Wahhaj

What is jihad? What is terrorism?, by Statement by Muslim scholars



Individual Ordinary Muslims

Special links

A Country United- Poem by a Muslim woman about September 11

Islam Denounces Terrorism- Site of Muslim scholar Harun Yahya

Muslims Against Terrorism- An organization founded by Muslims who stand against the hijacking of Islam by extremists and terrorists

Report: Muslim Celebrities Condemn Attacks- Yusuf Islam (Cat Stevens), Muhammad Ali, Hakeem Olajuwon of the Houston Rockets

Muslim charities who solicited donations to help victims in New York City:

* Global Relief Foundation
* Islamic Relief
* Mercy USA

Articles, essays, and columns

Here are some things I've written myself; some of these pages may also contain links to further condemnations of more recent events:

a step in the right direction

Al-Qaeda on defensive as bombs begin to backfire

Arab views on the Russian hostage crisis

Bali Attacks a Heinous Crime, Total Barbarism, says prominent Muslim scholar

Death and destruction in the name of Islam?

do not let hatred drive you to injustice

does the Quran really command killing unbelievers?

Even more sick

explosions in London

hell no

Hiraba versus Jihad

horror in the Caucasus

in case you hadn't noticed this story

Islamic rulings on warfare

Killing of children is an abomination, whoever does it

Muslim scholars seek to rein in 'sheikhs of death'

Muslims condemn Berg beheading

Muslims who act as if Islam had never come and its teachings had never been revealed

not silent

not silent, not even close

Oh, God. Not again.

on the bombings in Jordan

On the terrorist attack in Indonesia

Once more with feeling

Organization of the Islamic Conference: Muslims must fight extremism

Qaradawi condemns terrorism in Qatar

Qataris demonstrate against terrorism

Saudi clerics condemn terrorism in front of 2 million Muslim pilgrims

Saudi scholars condemn violence

Sick

Sick of people who murder to advance their cause

terrorism is a return to the pre-Islamic ignorance

Terrorism is not Islam

Terrorism, again.

terrorism, fascism, Islamophobia... a strange mix indeed

terrorist attacks in Egypt

terrorists strike at the heart of Shi'a Islam

the truth about jihad

the two sides of Yusuf Qaradawi

to remember and again to condemn those who did it

Top Saudi cleric condemns terrorism

using Islam to fight terrorism

Wahhabi scholar condemns terrorism

Wahhabis condemning terrorism

When I read this in the news, my heart sank to the floor

And here are articles by other ordinary Muslims:

A Curse Upon the Brigands Who Kill Children, by Aziz Poonawalla

A Dastardly Act, by Ikram Seghal

A Muslim Surgeon's Prayer for His Fellow Americans, by Aftab Ahmad

Amid simmering religious tension, Muslims denounce killing of Christian family, by (Associated Press report)

Area Muslims slam suicide bombing, by Washington Times report

Bin Laden's Fatwa is a Call to Plunder Not Jihad, by Aziz H. Poonawalla

Defaming, Defiling, and Falsifying Islam: A Condemnation of al-Qaeda, by Frank M. Afflitto, convert to Islam

Does the Quran Sanction Violence?, by Mohamed Elmasry

Hirabah versus Jihad, by Robert D. Crane, convert to Islam

Horrified by What Happened in the U.S., by Ahmad Y. Majdoubeh

Human Nature at Its Worst, by Amir Meshkin

I Believe in Allah and America, by Arsalan Iftikhar

I'm Not the Enemy, by Reshma Memon Yaqub

Islam Demands a Muslim Response to 9/11 (PDF), by Imad-ad-Dean Ahmad

Islam condemns all acts of terrorism, by Daar-ul-Ehsaan

Islam is Not the Source of Terrorism, by Harun Yahya

Islam is Not to Blame, by Omar Sarwar

Islam is a Religion of Peace, Not Terrorism, by Muhammad Ali

Islam: A Home of Tolerance Not Fanaticism, by Yusuf Islam (Cat Stevens)

Islamic Scholars Should Speak Up for the Truth about Islam and Jihad, by Laila Nasheeba-Or

Jihad Means Waging Peace and Justice, by Mohamed Elmasry

May God Touch All of Us with His Infinite Grace, by Susan Abulhawa

Muslim scholars reach out to Pope, by BBC News

Muslims Must Not Let Terrorism Become the Voice of Islam, by Blerime Topalli

My Fatwa on the Fanatics, by Ziauddin Sardar

Not In My Name: A Treatise Against Religious Intolerance, by Richard L. Dixon, convert to Islam

Osama Bin Laden: An Enemy of Islam, by Muqtedar Khan

Press Release, by Khalid Usman, Councillor, Ward 7, Markham, Ontario

Salafi scholars condemn terrorism, by collected by Just your average Muslim

Some Misappropriations of Quranic Verses, by David Dakake, Islamic Research Institute (PDF)

Terror Is Not Islam, by Kari Ann Owen (convert to Islam)

The Meaning of Jihad, by Hesham Hassaballa

The Real Meaning of the Concept of Jihad, by Ahmed Motiar

Twin Towers Viewed from a Western Minaret: Thoughts of a Convert to Islam, by Michael Wolfe

Under Attack, by Imad-ad-Dean Ahmad

What Does the Quran's 'Verse of the Sword' Really Mean?, by Hesham A. Hassaballa

When the innocent are murdered, we all go into the dark with them, by Ziauddin Sardar

Who Hijacked Islam, by Anwar Ibrahim, Malaysian dissident

World's future hinges on peace between faiths, Islamic scholars tell Pope, by Riazat Butt and Martin Hodgson

Messages on Muslims' Websites:

* Al-Islam, by scholars at a Shi'ite resource site
* Islam: The Modern Religion, by Fareena Alam
* Islamic Studies page, by Alan Godlas (convert to Islam)
* Kamilat, by Talibah Jilani
* Muslim Answers, by Abd ar-Rahman Robert Squires
* Muslim Voices Against Extremism and Terrorism - Part III - Statements & Articles by Individuals, by various individuals

See also: Muslim Imam Offers Words of Prayer at World Trade Center Memorial Ceremony

Bonus: View This Is Islam: "Islam, it's all about peace, terrorism it doesn't teach".



Ongoing: The Council on American-Islamic Relations

In an effort to show that Muslim activism against terrorism didn't stop after 9/11, this section contains press releases and statements by the Council on American-Islamic Relations condemning terrorist attacks. This is a resource in development. Subscribe to CAIR's mailing list to keep up with their latest statements and releases.

American Muslims Condemn Riyadh Bombings - May 23, 2003

CAIR Calls for Release of All Hostages in Iraq - Tuesday, September 21, 2004

CAIR Condemns 'Barbaric' London Terror Attacks - Thursday, July 07, 2005

CAIR Condemns Attack On Seattle Jewish Center - Saturday, July 29, 2006

CAIR Condemns Attack On U.S. Medical Personnel In Yemen - December 30, 2002

CAIR Condemns Attack on US Diplomatic Convoy in Gaza - October 15, 2003

CAIR Condemns Haifa Suicide Bombing - 10/04/2003

CAIR Condemns Hariri Assassination - Monday, February 14, 2005

CAIR Condemns Iraq Church Bombings - Sunday, August 01, 2004

CAIR Condemns Killing of British Hostage in Iraq - Friday, October 08, 2004

CAIR Condemns Murder of American in Saudi Arabia - Friday, June 18, 2004

CAIR Condemns Murder of Margaret Hassan - Wednesday, November 17, 2004

CAIR Condemns School Killings in Russia - Tuesday, September 07, 2004

CAIR Joins 'Call to Action' on Darfur Crisis - Tuesday, August 03, 2004

CAIR condemns Istanbul bombings - Thursday, November 20, 2003

CAIR condemns attacks on civilians - Thursday, March 28, 2002

CAIR condemns hostage-taking by Iraqi insurgents, calls for release of hostages - 4/9/2004

CAIR condemns killings in Iraq, Pakistan - Tuesday, March 02, 2004

CAIR condemns murder of American in Iraq - 5/11/2004

CAIR condemns mutilation of bodies in Iraq - Wednesday, March 31, 2004

CAIR statements on the events of September 11 - (various dates)

CAIR welcomes capture of Saddam Hussein - Sunday, December 14, 2003

CAIR-CAN Condemns Anti-Semitic Graffiti - August 25, 2004

CAIR-CAN Condemns Vandalism of Jewish Homes in Toronto - Friday, March 19, 2004

CAIR-CAN condemns Daniel Pearl killing - Friday, February 22, 2002

CAIR-CAN condemns bomb attack on Passover celebration in Israel - Thursday, March 28, 2002

CAIR-CAN condemns firebomb attack of Jewish school - Tuesday, April 06, 2004

CAIR-CAN condemns gang-rape of woman in Pakistan by tribal court - Friday, July 05, 2002

CAIR-CAN condemns hate graffiti on Edmonton synagogue - Wednesday, December 28, 2005

CAIR-CAN condemns killing of innocent Christian worshippers in Pakistan - Tuesday, October 30, 2001

CAIR-CAN: There is no justification for attacks on innocent people - Thursday, November 14, 2002

CAIR-NJ Offers Condolences to Coptic Community - Monday, January 17, 2005

CAIR: American Muslims Condemn Sectarian Mosque Bombing - 07/05/2003

Canadian Muslim scholars reject Bin Laden's calls for jihad - Monday, October 15, 2001

Canadian Muslims Condemn Recent Khadr Comments That Excuse Terrorism - Friday, March 05, 2004

Canadian Muslims condemn 9/11 terrorist attacks - Tuesday, September 11, 2001

Canadian Muslims condemn anti-Jewish article - Monday, January 12, 2004

Canadian Muslims condemn church attack in Pakistan - Sunday, March 17, 2002

Canadian Muslims condemn vandalism of synagogues - Friday, April 12, 2002

Muslims Condemn Philippines Airport Bombing - Tuesday, March 04 2003

Muslims Offer Help for Victims of Terrorist Attacks - 9/11/01

Muslims condemn anti-Jewish article - Wednesday, January 07, 2004

Muslims condemn anti-Semitic article - 11/8/2002

Muslims to hold 9/11 vigil at U.S. Capitol - Thursday, August 28, 2003

Muslims urged to donate for D.C. sniper victims - Wednesday, October 16, 2002

U.S. Imams Say Iraq Hostage-Takers Violate Islamic Beliefs - Friday, October 29, 2004

U.S. Muslim Group Condemns bin Laden Videotape - 09/11/2003

U.S. Muslims Condemn Madrid Bombings - 03/11/2004

U.S. Muslims call for 9/11/02 "Day of Unity and Prayer" - Tuesday, July 23, 2002

US Muslims Condemn Terrorism in Ad Campaign - March 8, 2003

We repudiate terrorism - Ibrahim Hooper, July 11, 2007



Special: Muslims in the Military

Are American Muslims patriotic? Do they serve their country, or support America's response to the terrorist attacks? Read these stories to find out more

Islam Gains Place in U.S. Military As Ranks of Muslims Grow

Islamic Scholars Say U.S. Muslim Soldiers Must Fight for Country

Muslim soldier dies in Iraq

Muslims In Military: Arab-American proudly serves U.S.

Muslims in military say 'everybody belongs'

Muslims in the U.S. Military are As Loyal As Any, Chaplain Says

Ramadan a Sacred Time for U.S. Muslim Troops

Soldier of Faith

UK Muslims Must Obey UK Law, says Professor Muhammad Abdel Haleem

Plus: American Muslim Armed Forces and Veterans
pi_73036417
Trouwens uiteraard is het niet zo dat alle PVV'ers gemene boemans zijn en alle moslims zielig zijn en worden gediscrimineerd. Verre van.

Dat dat duidelijk moge zijn.
pi_73036420
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:32 schreef IHVK het volgende:

[..]

Tja ik vind dat mensen een wat dikkere huid moeten hebben dan. Ik vind een opmerking over intelligentie in een politieke discussie echt niks boeiends. Je mag mij elke dag voor imbeciel uitmaken.
Iemand "dom" noemen vanwege zijn politieke voorkeur heeft niks met het hebben van een dikke huid te maken als je het mij vraagt.
quote:
Die komt niet van mij.
Er was laatst een onderzoek naar ik zal het even voor je opzoeken.
Ja en eenzelfde resultaat zal je krijgen als je een willekeurige andere partij neemt.
quote:
Alle Wilders topic staan vol met bijdragen die niks bijdragen. Ik vind dit echt een overdrijving sorry. Het gaat om zoiets kleins.
Maar dat een ander het niks bij vindt dragen betekent het niet dat het afgewimpeld mag worden als iets doms of stoms. Dat is nou juist het mooie van meningen hebben
quote:
Precies. Daarom zei ik ook dat gewoon een sneer was en niet serieus te nemen is. Intelligentie zegt niks over goede of slechte bedoelingen.
Een sneer? Naar wie dan? Alle stemmers? Ik noem alle SP stemmers toch ook geen veredelde socialisten zonder visie? (als voorbeeld). Daar win je in ieder geval geen discussie (of sympathie) van anderen mee
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036422
Ben benieuwd of dingetje van hierboven even van al die instanties kan aangeven hoeveel subsidie ze precies ontvangen van welke overheden.
Sanity is (not) statistical
pi_73036460
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:37 schreef IHVK het volgende:
Part two
[..]


Kolere wat een subsidie!
pi_73036471
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Kom op... je was toen 11
En lang niet alle dansende moslims in onze straten kregen aandacht. Dat werd bewust gedaan om rotzooi te voorkomen. Je weet, rotzooi die wij echte Nederlanders wel eens zouden kunnen schoppen zoals moslims bij elke gelegenheid doen en die afgeserveerd wordt als incidentje.
[..]

Hoe weet jij nou dat die 5 geïnterviewde moslims "de meeste moslims" vertegenwoordigen? Maak jij je eigen nieuws ofzo?
[..]

Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?

Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
Ja alles wat de moslims zeggen is gelogen. Maar als ze niks zeggen is het ook niet goed. Trouwens die ellenlange lijst van hierboven die kregen ook subsidie?

En mijn ouders logen ook tegen mij? Eigenlijk vonden ze het heel tof?
pi_73036477
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:34 schreef Maeghan het volgende:

[..]

M.i. zou het logisch moeten zijn dat die dingen uitzonderingen zijn en dat de groep er niet achter staat.

Als iemand uit jouw stad of dorp een ander vermood, ga jij je excuses er dan voor aanbieden of een verklaring afleggen dat dit niet jouw normen en waarden zijn? Nee, want je hebt er niets mee te maken en het is logisch dat het een daad is van die persoon en niet van iedereen uit die stad. Als iemand uit Marokko of Turkije iets verkeerd doet, moeten alle Marokkanen en Turken zich er dan wel voor verontschuldigen en verklaren dat ze het afkeuren?
Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
pi_73036483
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:39 schreef Dragorius het volgende:
Ja en eenzelfde resultaat zal je krijgen als je een willekeurige andere partij neemt.
Ik vermoed toch dat de gemiddelde GroenLinks-kiezer hoger opgeleid en rijker is dan de gemiddelde PVV-kiezer. De PVV-stemmers waren de middenklasse, als ik het goed onthouden heb. Dus de allerarmste en allerlaagstopgeleide stemmers kiezen toch voor een andere partij (of helemaal niet natuurlijk...).
Sanity is (not) statistical
pi_73036527
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:39 schreef Maeghan het volgende:
Ben benieuwd of dingetje van hierboven even van al die instanties kan aangeven hoeveel subsidie ze precies ontvangen van welke overheden.
Lieve onnozele.. je moet bij het begin beginnen.
Moslimsknuffelaars serveren elke PVV stemmer af als idioot met gebrek aan intelligentie. Nergens bewijs, wordt zomaar geroepen.
Dat anderen dan ook dingen gaan roepen is logisch. De eerst roepende partij wil helaas niet anders behandeld worden.

Dus ga nu eerst die roepers aanpakken voor je je druk maakt om dit soort dingen. Of doe je dat bewust omdat je zelf ook zon soort moslimknuffelende roeper van de eerste groep bent.

Doei
pi_73036533
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
Dit dus. Het komt er vooral op neer dat dit dus niet gebeurt. Waarom? Geen idee. Ik vraag het mijn collega (een leuke, normale man en een schoolvoorbeeld van integratie ) en hij zegt dat het toch geen zin zal hebben, omdat hij bang is dat hij de enige is die hiervoor wil opstaan. Dan denk ik > ja, zo werken we elkaar in de hand.

Voeding vanuit de media, en geen tegenspraak vanuit de eigen groepen.

Neem alleen al die Nederlandse Moslim Partij, die geven zelf toe dat ze enkel bestaan bij de gratie van de PVV omdat ze een anti-partij zijn. In plaats van dat ze constructief meedenken, zijn ze een anti-partij.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036545
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.
Als ik ergens zou gaan wonen en daar de taal sprak en werkte en misschien zelfs al de nationaliteit had, dan zou ik me niet geroepen voelen me te verontschuldigen voor de daden van een of andere idioot.

En als iemand zich misdraagt en ik kan er wat aan doen, doe ik dat, ongeacht iemands geslacht, geloof, ras of cultuur.
Sanity is (not) statistical
pi_73036579
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:36 schreef IHVK het volgende:

[..]

Half Fok! probeerde uit te leggen dat het niets met het suikerfeest te maken had.

En Mohammed B. werd ook ongeveer veroordeeld door alle moslimgroeperingen en verenigingen in Nederland.

Hier een lijst met moslimsorganistaties die 11 september afkeurden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.islamreview.com/articles/lying.shtml

pi_73036588
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:41 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik vermoed toch dat de gemiddelde GroenLinks-kiezer hoger opgeleid en rijker is dan de gemiddelde PVV-kiezer. De PVV-stemmers waren de middenklasse, als ik het goed onthouden heb. Dus de allerarmste en allerlaagstopgeleide stemmers kiezen toch voor een andere partij (of helemaal niet natuurlijk...).
En daarom is hun visie, hun mening, af te serveren als "dom" ?

Ik ken genoeg hoogopgeleiden die net intelligent genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen. Dat zegt niks, hoogopgeleid zijn. Niet iedereen met geld is intelligent. Zo kan je wel doorgaan, snap je? Het is niet interessant om te kijken naar "de gemiddelde stemmer" want daar kun je eigenlijk niks constructiefs van af leiden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_73036603
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:42 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Lieve onnozele.. je moet bij het begin beginnen.
Wat is het begin volgens jou?
quote:
Moslimsknuffelaars serveren elke PVV stemmer af als idioot met gebrek aan intelligentie. Nergens bewijs, wordt zomaar geroepen.
Dat wordt niet zomaar geroepen, het is onderzocht dat het niet bepaald de intelligentste mensen van het land zijn die PVV stemmen. Over het algemeen.
quote:
Dat anderen dan ook dingen gaan roepen is logisch. De eerst roepende partij wil helaas niet anders behandeld worden.
Als anderen in de sloot springen, vind jij het logisch om dat dan ook maar te doen?
quote:
Dus ga nu eerst die roepers aanpakken voor je je druk maakt om dit soort dingen. Of doe je dat bewust omdat je zelf ook zon soort moslimknuffelende roeper van de eerste groep bent.
Ik spreek jou als roeper aan en vraag om een bewijs van wat je uitkraamt.
Sanity is (not) statistical
pi_73036604
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef IHVK het volgende:
Ja alles wat de moslims zeggen is gelogen. Maar als ze niks zeggen is het ook niet goed.
Je begint het te begrijpen.
quote:
En mijn ouders logen ook tegen mij? Eigenlijk vonden ze het heel tof?
Neuh... enkel wat ruis.
Je bent 11... te laat om het 8 uur journaal te kijken aangezien je in bed ligt... pas jaren later krijg je zo nu en dan zaken mee.... je ouders vertellen je de beelden die ze gezien hebben van "toen"... zit ruis in en is niet de werkelijk weergave... toen al niet, zeker jaren later niet.

Logische som van de gang van zaken. Snap je het met deze Jip en Janneke uitleg nu wel?
pi_73036607
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:42 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Lieve onnozele.. je moet bij het begin beginnen.
Moslimsknuffelaars serveren elke PVV stemmer af als idioot met gebrek aan intelligentie. Nergens bewijs, wordt zomaar geroepen.
Dat anderen dan ook dingen gaan roepen is logisch. De eerst roepende partij wil helaas niet anders behandeld worden.

Dus ga nu eerst die roepers aanpakken voor je je druk maakt om dit soort dingen. Of doe je dat bewust omdat je zelf ook zon soort moslimknuffelende roeper van de eerste groep bent.

Doei
En PVV-stemmers serveren elke tegenstader af als een moslimknuffelaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_73036610
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:43 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dit dus. Het komt er vooral op neer dat dit dus niet gebeurt. Waarom? Geen idee. Ik vraag het mijn collega (een leuke, normale man en een schoolvoorbeeld van integratie ) en hij zegt dat het toch geen zin zal hebben, omdat hij bang is dat hij de enige is die hiervoor wil opstaan. Dan denk ik > ja, zo werken we elkaar in de hand.

Voeding vanuit de media, en geen tegenspraak vanuit de eigen groepen.

Neem alleen al die Nederlandse Moslim Partij, die geven zelf toe dat ze enkel bestaan bij de gratie van de PVV omdat ze een anti-partij zijn. In plaats van dat ze constructief meedenken, zijn ze een anti-partij.
Onzin hoor.

Je moet de lokale politiek van Rotterdam bijvoorbeeld eens volgen.
De allochtonen spreken hun mede allochtonen gingantisch vaak aan op slecht gedrag. Maar er speelt bijvoorbeeld ook een generatiekloof mee.

Want ik heb het idee dat jij er van overtuigd ben dat er vanuit de eigen groep geen tegenspraak is? Dat is niet waar. Misschien te weinig, maar goed de mensen die het goed doen zijn ook lekker met hun eigen dingen bezig. (werk, baan, kinderen, misschien een zieke etc.)

Het moet komen van de lokale bestuurders en die doen hun best.
pi_73036667
quote:
Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En daarom is hun visie, hun mening, af te serveren als "dom" ?

Ik ken genoeg hoogopgeleiden die net intelligent genoeg zijn om hun eigen reet af te vegen. Dat zegt niks, hoogopgeleid zijn. Niet iedereen met geld is intelligent. Zo kan je wel doorgaan, snap je? Het is niet interessant om te kijken naar "de gemiddelde stemmer" want daar kun je eigenlijk niks constructiefs van af leiden.
Nee, de uitzonderingen zeggen veel meer.

En nee, niet alle hoogopgeleiden zijn intelligent, maar er is wel enige relatie tussen intelligentie en opleidingsniveau. Laten we stellen dat er meer mensen met een iq van 100 een VMBO-diploma hebben dan dat er mensen zijn met een iq van 100 en een universitair diploma. Ik denk dat we er redelijk veilig vanuit kunnen gaan dat die stelling waar is.

Niet iedereen met geld is intelligent, maar over het algemeen verdien je met werk in een hogere functie meer dan met laagopgeleid/ongeschoold werk.
Sanity is (not) statistical
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')