POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoewel iedereen dacht dat de "kopvoddentax" hem de nek zou omdraaien omdat men het Nederlandse volk zo kon inschatten dat daar afschuw van gesproken zou worden, is Wilders toch weer de grootste.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ootste_partij__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)ootste_partij__.html
Zolang ik onder de indruk ben dat de allochtonen ons meer kosten dan opbrengen, kan ik het best begrijpen.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Argh, ik liet me weer verleiden tot het lezen van de reacties op de Telegraaf site.
The stupid, it buuurrnssss.
The stupid, it buuurrnssss.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je dat zo jeukt... hier:quote:
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&q=PVV+weer+grootste+partij&btnG=Zoeken&meta=
Als het zover is, is het tijd om in een ver land politiek asiel aan te gaan vragen vrees ik.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
wilders mijn held!
Op dinsdag 17 november 2009 13:33 schreef Banzaiaap het volgende:
Stan heeft natuurlijk wel een reputatie hoog te houden, qua kwaliteitstopics.
vraagjes ivm bed LEMMING !!!
Stan heeft natuurlijk wel een reputatie hoog te houden, qua kwaliteitstopics.
vraagjes ivm bed LEMMING !!!
Bejaarden kosten ons meer dan ze opleveren, bankiers kosten ons meer dan ze opleveren, kinderen kosten ons meer dan ze opleveren, limburgers kosten ons meer dan ze opleveren.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:06 schreef LasTeR het volgende:
Zolang ik onder de indruk ben dat de allochtonen ons meer kosten dan opbrengen, kan ik het best begrijpen.
Opruimen die handel!
Altijd leuk Telegraaf-reacties
quote:Op naar de 150 zetels en de absolute macht voor de PVV. Dan kan de bezem door Nederland en worden we weer een gelukkig en tolerant land
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
gelukkig en tolerant.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd leuk Telegraaf-reacties
[..]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op woensdag 23 september 2009 12:06 schreef speknek het volgende:
Argh, ik liet me weer verleiden tot het lezen van de reacties op de Telegraaf site.
The stupid, it buuurrnssss.
Dat moet een trollkloon zijn.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd leuk Telegraaf-reacties
[..]
Toch?
FOK! verstandig, lees een P.I.
*Proest*quote:Op woensdag 23 september 2009 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd leuk Telegraaf-reacties
[..]
NL wordt tolerant door mensen eruit te knikkeren en te zorgen voor segregatie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dankzij het harde (lichamelijke) werk van deze bejaarden vroeger, heb jij het tegenwoordig zo goed.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:12 schreef Tijger_m het volgende:
Bejaarden kosten ons meer dan ze opleveren
Opruimen die handel!
Je zou eens wat beter en respectvoller moeten nadenken voor je zulke onzin uitkraamt.
En die gastarbeiders hebben ook zich krom gewerkt voor jouw generatie. Beetje meer respect ja.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:20 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Dankzij het harde (lichamelijke) werk van deze bejaarden vroeger, heb jij het tegenwoordig zo goed.
Je zou eens wat beter en respectvoller moeten nadenken voor je zulke onzin uitkraamt.
goddamn..quote:Op naar de 150 zetels en de absolute macht voor de PVV. Dan kan de bezem door Nederland en worden we weer een gelukkig en tolerant land
"PVV de absolute macht" en "tolerant".. contradictio in terminis..
Hoe kan iemand zo seniel zijn om dat op te schrijven?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
NL wordt tolerant door mensen eruit te knikkeren en te zorgen voor segregatie
Zie Sjuul Paradijs, en je snapt waarom De Telegraaf de krant is voor idioten.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
goddamn..
"PVV de absolute macht" en "tolerant".. contradictio in terminis..
Hoe kan iemand zo seniel zijn om dat op te schrijven?
quote:Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.
maar dan ook graag de witte rotte appels
De gastarbeiders wel ja, alleen jammer dat we iets te gastvrij waren.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
En die gastarbeiders hebben ook zich krom gewerkt voor jouw generatie. Beetje meer respect ja.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Probeer je daarmee te zeggen dat dit bericht verzonnen is? Of wat?quote:Op woensdag 23 september 2009 12:22 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Zie Sjuul Paradijs, en je snapt waarom De Telegraaf de krant is voor idioten.
Tja, daar ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:23 schreef LasTeR het volgende:
[..]
De gastarbeiders wel ja, alleen jammer dat we iets te gastvrij waren.
Maar de fruitmond wordt daar niet toleranter van. Ik weet dat het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger dikwijls niet boven de 100 uitstijgt, dus we houden het er maar op dat die meneer niet wist waar hij het over had.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, ik geef een verklaring waarom die posts (gemiddeld) op de Telegraaf-site zo achterlijk zijn door de naam Sjuul Paradijs te noemen. De hoofdredacteur is een idioot, wat verwacht je nou van de klanten.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:23 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Probeer je daarmee te zeggen dat dit bericht verzonnen is? Of wat?
Iemand die daadwerkelijk van fruit houdt, snijd alleen het rotte gedeelte van de appel weg.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:21 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Een fruitmand wordt ook beter als je de rotte appels verwijderd.
Allah Al Watan Al Malik
Op die fiets. De klanten kennen allemaal Sjuul persoonlijk en dat is de reden waarom ze lid zijn, of juist geen lid zijn.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Nee, ik geef een verklaring waarom die posts (gemiddeld) op de Telegraaf-site zo achterlijk zijn door de naam Sjuul Paradijs te noemen. De hoofdredacteur is een idioot, wat verwacht je nou van de klanten.
Hmm.. jaja... oke.
Er was al een topic over 
Trauma door film Wilders
[ Bericht 85% gewijzigd door dieenebart op 23-09-2009 12:55:39 ]
Trauma door film Wilders
[ Bericht 85% gewijzigd door dieenebart op 23-09-2009 12:55:39 ]
Is dan ook niet meer nodig he? Als het kwaad eruit gehaald wordt is de reden om er kwaad over te worden weg.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de fruitmond wordt daar niet toleranter van.
Dit moet je bekendmaken joh. Jij beschikt over informatie die de rest van het land ontgaan is. Als je dat met cijfers kunt onderbouwen, en ik neem aan dat je dat kunt want anders sla je een flaterfiguur, zal de media van je smullen en je bankrekening spekken.quote:Ik weet dat het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger dikwijls niet boven de 100 uitstijgt...
Doen!
Te veel werk. En de fruitmand is al vol genoeg.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iemand die daadwerkelijk van fruit houdt, snijd alleen het rotte gedeelte van de appel weg.
Heeft weinig met Wilders te maken maar het falen van het CDA.
PVV is nog steeds met 2 gedaald.
Iets met damned lies en statistics.
PVV is nog steeds met 2 gedaald.
Iets met damned lies en statistics.
Hoe weet je dat ?quote:Op woensdag 23 september 2009 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
Ik weet dat het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger dikwijls niet boven de 100 uitstijgt, dus we houden het er maar op dat die meneer niet wist waar hij het over had.
wat?quote:Ik streef voor een normaal en gezond en een echt NEDERLAND. Het wordt nu overgenomen door de ISLAMGEERT WILDERS is de beste op naar de 50 zetels
Dit is dus ongeveer het niveau van de geestelijke en morele ontwikkeling van de PVV'stemmer.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:38 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Te veel werk. En de fruitmand is al vol genoeg.
Weten we dat ook weer.
Je doet net alsof daar iets mee mee is. Leg uit.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is dus ongeveer het niveau van de geestelijke en morele ontwikkeling van de PVV'stemmer.
Weten we dat ook weer.
Moet ik dat ook nog uitleggen??quote:
[..]
Je doet net alsof daar iets mee mee is. Leg uit.
Welke partij is wel echt democratisch dan? Kan me bij het CDA, CU, SGP en SP ook niet veel voorstellen. Of de Partij voor de Dieren of de PvdA. Hou je al niet veel over...quote:Op woensdag 23 september 2009 12:39 schreef remlof het volgende:
Eng dat zoveel mensen overwegen om op een ondemocratische partij te stemmen
Kan me ook niet voorstellen dat mensen overwegen te stemmen op het CDA, CU, SGP, SP, PvdD en PvdA.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:52 schreef dieenebart het volgende:
Welke partij is wel echt democratisch dan? Kan me bij het CDA, CU, SGP en SP ook niet veel voorstellen. Of de Partij voor de Dieren of de PvdA. Hou je al niet veel over...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ben niet eens meer verbaasd.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nou, als je zoveel haat koestert jegens een bepaalde bevolkingsgroep en daarbij alle vermogen tot relativeren bent verloren, dan kun je onmogelijk een hoog IQ hebben.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:52 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Welke partij is wel echt democratisch dan? Kan me bij het CDA, CU, SGP en SP ook niet veel voorstellen. Of de Partij voor de Dieren of de PvdA. Hou je al niet veel over...
Als je een vergelijk als deze trekt mag je eerst wel aan je eigen capaciteiten twijfelen.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, als je zoveel haat koestert jegens een bepaalde bevolkingsgroep en daarbij alle vermogen tot relativeren bent verloren, dan kun je onmogelijk een hoog IQ hebben.
En bedankt...quote:Op woensdag 23 september 2009 12:45 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dit is dus ongeveer het niveau van de geestelijke en morele ontwikkeling van de PVV'stemmer.
Weten we dat ook weer.
oh nee wacht, pvv, ik las VVD
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb het idee dat de meeste PVV'stemmers ook een totaal verkeerde definitie van democratie hanteren. Maar goed.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.
Ach VVD heette ook ooit PVVquote:
[..]
En bedankt...
oh nee wacht, pvv, ik las VVD
Maar serieus, het over 1 kam scheren van PVV-stemmers is eigenlijk net zoiets als wat Wilders zelf over de Islam zegtquote:
en mijn vader is PVV stemmer maar niet zoals men de PVV stemmer omschrijft.Ik ga SP stemmers ook niet voor gek verklaren hier
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Na het lezen van de reacties op die site weet ik niet meer of democratie wel het beste is voor dit land.quote:
[..]
Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.
Long live music.
Dat gold ook jarenlang voor de SP. En bij de SGP is dat op bepaalde vlakken niet anders.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar hebben de leden tenminste nog inspraak in het partijprogramma. De PVV is een eenmansbeweging waar Wilders' wil wet is. Vrij onsmakelijk en verre van democratisch.
Bovendien vermoed ik dat er bij het CDA ook wel prima mensen zitten die het beleid van hun roerganger ook liever wat christelijker in plaats van gristelijk hebben. Maar JP doet daar ook niet aan mee.
Pechtold met 'zijn' D'66 dan?
Verder is het lood om oud ijzer, want er wordt uiteindelijk toch een coalitie gevormd door meerdere partijen die vervolgens niet doen wat ze hebben beloofd. De banken bepalen wie het geld krijgt en wie het moet ophoesten.
Ik hoor je enkel jammeren over het intellect van PVV stemmers. Hoe arm ben je als je enkel op anderen, waar je negatief over bent, probeert neer te kijken? Of sterker: hoe is het dan met jouw intellect gesteld?quote:
Nog maar niet te spreken over het "over 1 kam scheren" waarvan je de PVV beschuldigd dit met de moslims te doen.
Best een dikke fail
Ach ik geef de PVV'ers op Fok! gewoon een koekje van eigen deeg. Bovendien had ik het over de gemiddelde PVV'stemmer, dus er zijn vast uitzonderingen.quote:
[..]
Maar serieus, het over 1 kam scheren van PVV-stemmers is eigenlijk net zoiets als wat Wilders zelf over de Islam zegt
Ik ga SP stemmers ook niet voor gek verklaren hier
Daar zijn ze in Den Haag al jaren geleden achter gekomen.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:00 schreef MASD het volgende:
[..]
Na het lezen van de reacties op die site weet ik niet meer of democratie wel het beste is voor dit land.
Eens. Er zijn zat 'slimme' mensen die uit protest op de PVV stemmen. Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn om niet op Balkenende te willen stemmen.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:01 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Ik hoor je enkel jammeren over het intellect van PVV stemmers. Hoe arm ben je als je enkel op anderen, waar je negatief over bent, probeert neer te kijken? Of sterker: hoe is het dan met jouw intellect gesteld?
Nog maar niet te spreken over het "over 1 kam scheren" waarvan je de PVV beschuldigd dit met de moslims te doen.
Best een dikke fail
quote:Op woensdag 23 september 2009 13:01 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ach ik geef de PVV'ers op Fok! gewoon een koekje van eigen deeg.
Niet elke Fok!-PVV'er is zo. Ik heb zelf ook in het begin overwogen om PVV te stemmen, maar hij is anti-Europa en niet redelijk tegenover de hele Islam (als het nou gaat om alle misstanden, ongeacht religie,. dan was het goed geweest) en daarom is het toch weer VVD geworden.
Dus...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Trouwens een politieke overtuiging is heel anders dan een geloofsovertuiging.
Je geloof verandert meestal niet (of niet vaak) terwijl de meeste mensen in hun leven op uiteenlopende partijen stemmen. Bovendien is politieke voorkeur niet verweven met de cultuur en de manier van leven voor een groot deel en daardoor is het in mijn ogen minder erg om iemand op zijn politieke overtuiging aan te vallen (Wat zeer normaal en correct is, politici doen niets anders) maar van iemands privé sfeer af te blijven, geloof cultuur etc.
Je geloof verandert meestal niet (of niet vaak) terwijl de meeste mensen in hun leven op uiteenlopende partijen stemmen. Bovendien is politieke voorkeur niet verweven met de cultuur en de manier van leven voor een groot deel en daardoor is het in mijn ogen minder erg om iemand op zijn politieke overtuiging aan te vallen (Wat zeer normaal en correct is, politici doen niets anders) maar van iemands privé sfeer af te blijven, geloof cultuur etc.
Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)quote:
[..]
Niet elke Fok!-PVV'er is zo. Ik heb zelf ook in het begin overwogen om PVV te stemmen, maar hij is anti-Europa en niet redelijk tegenover de hele Islam (als het nou gaat om alle misstanden, ongeacht religie,. dan was het goed geweest) en daarom is het toch weer VVD geworden.
Dus...
Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.
Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.
Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen.
Niks mis mee.
Je vergeet gemakshalve dat geloofsovertuigingen zeker verweven is met politieke voorkeur. Dan kwam je beter uit neem ik aan?quote:Op woensdag 23 september 2009 13:05 schreef IHVK het volgende:
Trouwens een politieke overtuiging is heel anders dan een geloofsovertuiging.
Je geloof verandert meestal niet (of niet vaak) terwijl de meeste mensen in hun leven op uiteenlopende partijen stemmen. Bovendien is politieke voorkeur niet verweven met de cultuur en de manier van leven voor een groot deel en daardoor is het in mijn ogen minder erg om iemand op zijn politieke overtuiging aan te vallen (Wat zeer normaal en correct is, politici doen niets anders) maar van iemands privé sfeer af te blijven, geloof cultuur etc.
Dat mag, maar je moet dan niet de stemmers bestempelen dat zij "gezegend" zijn met een laag IQ. Mensen hebben, net als met religie, uiteenlopende redenen om achter iets te staan. Dat zegt niets over intelligentie.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)
Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.
Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.
Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is geen gegeven.quote:
[..]
Je vergeet gemakshalve dat geloofsovertuigingen zeker verweven is met politieke voorkeur. Dan kwam je beter uit neem ik aan?
Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
Die bestaat pas sinds 2007quote:Op woensdag 23 september 2009 13:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat is geen gegeven.
Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
Te kort om een fatsoenlijke partij op te richten (en zelfs nu nog hebben ze geen echt programma).
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Juist!quote:Op woensdag 23 september 2009 13:03 schreef ExTec het volgende:
En de les is natuurlijk dat niet de incrowd bepaald, maar het het volk zelf.
Mijn god... waar en hoe leer jij de wereld kennen?quote:Op woensdag 23 september 2009 13:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat is geen gegeven.
Anders hadden de Nederlandse moslims wel op de moslimpartij gestemd.
In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.quote:Op woensdag 23 september 2009 12:55 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Als je een vergelijk als deze trekt mag je eerst wel aan je eigen capaciteiten twijfelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar komop, hoe serieus moet je dat soort opmerkingen nemen in een felle discussie?quote:
[..]
Dat mag, maar je moet dan niet de stemmers bestempelen dat zij "gezegend" zijn met een laag IQ. Mensen hebben, net als met religie, uiteenlopende redenen om achter iets te staan. Dat zegt niets over intelligentie.
Het is gewoon een leuke sneer gezien het feit dat er veel meer laagopgeleiden op de PVV stemmen.
UIteraard geldt dit niet voor alle PVV'ers. Maar dat weet iedereen neem ik aan.
Komop er worden hier veel en veel ergere dingen gezegd en dan in een slachtofferrol shieten vanwege deze opmerking?
Dan zou ik ook in een slachtofferrol kunnen schieten omdat mensen op Wilders stemmen die zegt dat moslims kolonisten zijn. Terwijl mijn opa uiteenlopende redenen had om hierheen te komen (vooral economisch) en uiteindelijk door het gemis aan zijn vrouw en kinderen de rest hierheen kwam. Dus ik ben toch geen kolonist??
Maar ik wil die rol gewoon niet, moet je ook niet willen.
Islam democraten bestaat al sinds 2006. En zolang bestaat de PVV nou ook weer niet.quote:
[..]
Die bestaat pas sinds 2007
Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?quote:Op woensdag 23 september 2009 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Gisteren was hier iemand , ene vijfhonderd, die vrouwen minderwaardig vond, létterlijk minderwaardig. Ik heb geen protest gezien.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hm, ik mag toch mensen aanvallen op hun politieke voorkeur (zoals ik net duidelijk maakte)
Het blijft de man van:
kopvoddentax, straten schoonvegen van vervuilende moslims, straten terugveroveren op de moslims,
moslims zijn kolonisten die de boel hier komen overnemen, de islam is een fascistische levensovertuiging (ergo moslims zijn fascisten) en moslimcriminelen met familie en al uitzetten en ook nog artikel 1 afschaffen.
Ik heb het volste recht om al deze overtuigingen aan te vallen vind ik. Het blijft politiek.
Als ik nou zou zeggen: ik vind dat vrouwen minderwaardig zijn of dat vrouwen niet mogen werken ofzo, mag je mij ook daarop aanvallen.
Heel goed. Als je het enkel vanuit dat perspectief bekijkt heb je simpelweg gelijk.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:14 schreef KoosVogels het volgende:
In een andere post over het intellect van de PVV'er heb je het over neerkijken op de PVV-aanhanger. En misschien doe ik dat ook wel. Ik kan namelijk moeilijk een hoge pet op hebben van iemand die zo intolerant is tegen andere bevolkingsgroepen in onze samenleving.
Nu gaan we bevolkingsgroepen in jouw wijk plaatsen. Namelijk, kannibalen, idioten die sex met kinderen vereren als religie, zigeuners die overal hun tenten en caravans neer pleuren... en ga zo door.
Tuurlijk houd je je van de domme en beweer je ook tolerant te zijn naar deze mensen. Al is het maar om mij tegen te spreken, nietwaar? Maar we weten allebei wel beter
Correct.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Van niemand niet of van mij niet?quote:
[..]
Gisteren was hier iemand , ene vijfhonderd, die vrouwen minderwaardig vond, létterlijk minderwaardig. Ik heb geen protest gezien.
Wat betreft die straatschoffies heb je volkomen gelijk. En als het aan mij ligt worden dergelijke figuren neergeknuppeld en op de eerste beste trein naar Marokko geplaatst.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:16 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Echter, ik ben daarentegen nog nooit onheus bejegend door een doorsnee baardragende moslim-man. Integendeel, als journalist kom ik regelmatig in aanraking met de moskeebezoekers in deze regio en kan niet anders zeggen dat het heel vriendelijke mensen zijn. Tijdens het afgelopen EK gingen ze met zn allen voetbal kijken op een groot scherm (Turkijke) en voor mn werk moest ik een verhaal schrijven. Ik werd hartelijk ontvangen door alle aanwezigen. Niks geen intolerantie of haat.
Waarom zou ik een hekel hebben aan dergelijke figuren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zo serieus als mensen die vrouwen minderwaardig vinden, of vrouwen geen hand willen schudden bijvoorbeeld. Hoe onnozel het ook mag klinken, het is de mening van die persoon en zegt nog steeds niet over intelligentie.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar komop, hoe serieus moet je dat soort opmerkingen nemen in een felle discussie?
"De pvv stemmer heeft een iq tot max 100" > hoe je de 'sneer' ook bedoelt, het draagt evenmin wat bij aan een discussie. Het zet enkel nog meer kwaad bloed. En dat is zonde. Oh en, wat is laagopgeleid en waarop baseer je dat het een "feit" is?quote:Het is gewoon een leuke sneer gezien het feit dat er veel meer laagopgeleiden op de PVV stemmen.
UIteraard geldt dit niet voor alle PVV'ers. Maar dat weet iedereen neem ik aan.
Slachtofferrol? Je kent me nu toch wel, dacht ik. Het gaat me niet om slachtofferrol maar dat dit gewoon niks zal bijdragen, ongeacht wie het zegtquote:Komop er worden hier veel en veel ergere dingen gezegd en dan in een slachtofferrol shieten vanwege deze opmerking?
Dat klopt, die mensen zijn er, maar om dan hetzelfde te doen door anderen (alle PVV-stemmers) over 1 kam te scheren m.b.t. intelligentie.quote:Dan zou ik ook in een slachtofferrol kunnen schieten omdat mensen op Wilders stemmen die zegt dat moslims kolonisten zijn. Terwijl mijn opa uiteenlopende redenen had om hierheen te komen (vooral economisch) en uiteindelijk door het gemis aan zijn vrouw en kinderen de rest hierheen kwam. Dus ik ben toch geen kolonist??
Maar ik wil die rol gewoon niet, moet je ook niet willen.
Om er eens wat klassieke Godwiniaanse vergelijkingen bij te nemen > Stalin en Hitler waren ook intelligent, maar hun wereldbeeld was ontzettend ziek. Het 1 hangt niet samen met het ander.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Van jou in ieder geval niet. Ik refereer hieraan omdat je dit in je post zet, en omdat je mod bent. Dus had ik van jou verwacht dat je daar wat over zou zeggen.quote:
Ik was de enige die er op inging, en werd vervolgens "beloond" met een topic in Feedback. Geen enkele andere user die er wat van zei (behalve 1 of 2 per PM).quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?quote:Op woensdag 23 september 2009 13:21 schreef KoosVogels het volgende:
Integendeel, als journalist kom ik regelmatig in aanraking met de moskeebezoekers in deze regio en kan niet anders zeggen dat het heel vriendelijke mensen zijn.
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
Een mogelijkheid.quote:
[..]
Is het niet zo dat Moslims niet tolerant zijn tov westerse Nederlanders en dat het programma van de PVV een logische uitkomst is van die intolerantie ?
Het blijft echter opvallend dat de echte Europese intolerantie pas na 9/11 kwam. Dus beeldvorming door de media is ook heel belangrijk.
Want zeg nou eerlijk Anitilliaanse jongeren veroorzaken evenveel problemen als Marokkaanse (en meestal ook zwaardere criminilaiteit) maar een Antillianisering hebben we het nooit over.
misschien is dat weer een gevolg van Mohammed B. ? Of gewoon het pad wat Wilders heeft gekozen. Want als Wilders zou fixeren op Antillianen zouden zijn meeste aanhangers dat ook wel doen gok ik. Kijk maar naar die schietpartijen in Amsterdam Zuid-Oost. Genoeg ontevredenheidsmateriaal.
Klopt.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:25 schreef IHVK het volgende:
Het blijft echter opvallend dat de echte Europese intolerantie pas na 9/11 kwam. Dus beeldvorming door de media is ook heel belangrijk.
Het had nog veel erger kunnen zijn als onze media ALLE dansende moslims na die aanslag op TV toonden.
Je hebt een goed punt hier
Als ik heel eerlijk ben is dat allemaal aan mij voorbijgegaan. Toen ik het topic in FB zag wist ik waar het over ging, maar die was toen al op slot en in NWS FB was het al opgelost.quote:
[..]
Van jou in ieder geval niet. Ik refereer hieraan omdat je dit in je post zet, en omdat je mod bent. Dus had ik van jou verwacht dat je daar wat over zou zeggen.
Maar ik ben geen NWS mod.
Ik snap wel dat het voor een deel te maken heeft met het feit dat ik journalist ben. Maar als ik mij vervolgens incognito tussen de voetbalsupporters meng en geen enkele vorm van vijandigheid voel, dan is dat heel wat anders. Ook autochtone buurtbewoners kwamen een kijkje nemen en hadden het zelfs naar hun zin.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja iddquote:Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
Mischien omdat ze onderling jou varken noemen en kefir... Omdat hun dochters niet met onze zonen mogen uitgaan. Omdat onze dochters "hoeren" zijn in hun ogen. Omdat ze nooit een weerwoord hebben als hun "bevolkingsgroep" rotzooi uithaalt. Maar als er een klein incident is staan ze te springen om klachten in te dienen.quote:Waarom zou ik een hekel hebben aan dergelijke figuren?
Omdat ze geen controle hebben over hun kinderen. Omdat ze meestal een uitkering hebben ?
en ga zo maar door.
Die hebben uitgebreid alle aandacht gehad. Dat kan ik me nog supergoed herinneren.quote:
[..]
Klopt.
Het had nog veel erger kunnen zijn als onze media ALLE dansende moslims na die aanslag op TV toonden.
Je hebt een goed punt hier
Dat de meeste moslims geschokt waren en dat ongeveer elke mosliminstantie in Nederland de aanslagen veroordeelde zijn we even voor het gemak vergeten?
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.
Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant. Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.
Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant.
Net zoals de ongeregeldheden rond het Suikerfeest, niemand die dan opstaat en zegt dat het los staat van Suikerfeest zelf omdat het juist niet hoort bij de gedachte erachter.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op woensdag 23 september 2009 13:22 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Misschien omdat ze dondergoed weten dat jij het dan breed uitmeet in de krant?
Ik vraag me serieus af tot hoever jij nog voor jezelf na kunt denken...
De optie dat Turken ook gewoon mensen zijn die gewoon hun leven willen leiden in vrede en voorspoed en die misschien ook weleens een potje voetbal willen kijken met hun familie/vrienden/buurtgenoten lijkt me waarschijnlijker.
Sanity is (not) statistical
Ach, de meeste stemmen die nu naar de PVV gaan zijn gewoon signalen dat mensen gewoon geen reet meer met dit kabinet te maken willen hebben, en terecht overigens. Jammer dat de 2e kamer dat zelf niet inziet.
Tja ik vind dat mensen een wat dikkere huid moeten hebben dan. Ik vind een opmerking over intelligentie in een politieke discussie echt niks boeiends. Je mag mij elke dag voor imbeciel uitmaken.quote:
[..]
Net zo serieus als mensen die vrouwen minderwaardig vinden, of vrouwen geen hand willen schudden bijvoorbeeld. Hoe onnozel het ook mag klinken, het is de mening van die persoon en zegt nog steeds niet over intelligentie.
Die komt niet van mij.quote:"De pvv stemmer heeft een iq tot max 100" > hoe je de 'sneer' ook bedoelt, het draagt evenmin wat bij aan een discussie. Het zet enkel nog meer kwaad bloed. En dat is zonde. Oh en, wat is laagopgeleid en waarop baseer je dat het een "feit" is?
Er was laatst een onderzoek naar ik zal het even voor je opzoeken.
Alle Wilders topic staan vol met bijdragen die niks bijdragen. Ik vind dit echt een overdrijving sorry. Het gaat om zoiets kleins.quote:Slachtofferrol? Je kent me nu toch wel, dacht ik. Het gaat me niet om slachtofferrol maar dat dit gewoon niks zal bijdragen, ongeacht wie het zegt
Precies. Daarom zei ik ook dat gewoon een sneer was en niet serieus te nemen is. Intelligentie zegt niks over goede of slechte bedoelingen.quote:Dat klopt, die mensen zijn er, maar om dan hetzelfde te doen door anderen (alle PVV-stemmers) over 1 kam te scheren m.b.t. intelligentie.
Om er eens wat klassieke Godwiniaanse vergelijkingen bij te nemen > Stalin en Hitler waren ook intelligent, maar hun wereldbeeld was ontzettend ziek. Het 1 hangt niet samen met het ander.
Kom op... je was toen 11quote:Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Die hebben uitgebreid alle aandacht gehad. Dat kan ik me nog supergoed herinneren.
En lang niet alle dansende moslims in onze straten kregen aandacht. Dat werd bewust gedaan om rotzooi te voorkomen. Je weet, rotzooi die wij echte Nederlanders wel eens zouden kunnen schoppen zoals moslims bij elke gelegenheid doen en die afgeserveerd wordt als incidentje.
Hoe weet jij nou dat die 5 geïnterviewde moslims "de meeste moslims" vertegenwoordigen? Maak jij je eigen nieuws ofzo?quote:Dat de meeste moslims geschokt waren...
Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?quote:...en dat ongeveer elke mosliminstantie in Nederland de aanslagen veroordeelde zijn we even voor het gemak vergeten?
Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
Met uitzondering van het uitkering argument vind ik het allemaal nogal oninteressant. Het zijn geen zaken die bij haatgevoelens opwekken. In ieder geval niet genoeg om een hele groep te haten.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:27 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ja idd
[..]
Mischien omdat ze onderling jou varken noemen en kefir... Omdat hun dochters niet met onze zonen mogen uitgaan. Omdat onze dochters "hoeren" zijn in hun ogen. Omdat ze nooit een weerwoord hebben als hun "bevolkingsgroep" rotzooi uithaalt. Maar als er een klein incident is staan ze te springen om klachten in te dienen.
Omdat ze geen controle hebben over hun kinderen. Omdat ze meestal een uitkering hebben ?
en ga zo maar door.
Maar uitraard is elke moslim in jouw ogen zoals jij hierboven schetst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
M.i. zou het logisch moeten zijn dat die dingen uitzonderingen zijn en dat de groep er niet achter staat.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:28 schreef Dragorius het volgende:
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.
Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant.
Als iemand uit jouw stad of dorp een ander vermood, ga jij je excuses er dan voor aanbieden of een verklaring afleggen dat dit niet jouw normen en waarden zijn? Nee, want je hebt er niets mee te maken en het is logisch dat het een daad is van die persoon en niet van iedereen uit die stad. Als iemand uit Marokko of Turkije iets verkeerd doet, moeten alle Marokkanen en Turken zich er dan wel voor verontschuldigen en verklaren dat ze het afkeuren?
Sanity is (not) statistical
zien ze wel in hoor. Maar hun ambt uitzitten is financieel aantrekkelijker dan nu de handdoek in de ring gooien.quote:Op woensdag 23 september 2009 13:32 schreef CasB het volgende:
Ach, de meeste stemmen die nu naar de PVV gaan zijn gewoon signalen dat mensen gewoon geen reet meer met dit kabinet te maken willen hebben, en terecht overigens. Jammer dat de 2e kamer dat zelf niet inziet.
En niemand kan ze dat beletten. Mooi toch? Vandaar de schijnvertoning ook met onze crisis. Ze moeten wat om hun beeld in stand te houden maar hebben geen idee hoe het aan te pakken.
Half Fok! probeerde uit te leggen dat het niets met het suikerfeest te maken had.quote:
Pim Fortuyn kaartte het "probleem" al aan dus het "begon" niet bij Wilders.
De nadruk wordt op dit moment (in de media etc.) vooral op de Islam gelegd inderdaad, maar daarom probeer ik juist dit soort modderwerpen tussen elkaar te vermijden ( PVV - Islam) omdat dat alleen maar als katalysator werkt.
Zolang men geen wederzijds respect toont zal er ook niks veranderen. Oh en, het is wel lastig voor de goede moslims om zich staande te houden als vanuit hun achterban types als Mohammed B. loos gaan op de mensen in onze maatschappij. Ik zou graag een wat sterker tegengeluid horen uit die kant.
En Mohammed B. werd ook ongeveer veroordeeld door alle moslimgroeperingen en verenigingen in Nederland.
Hier een lijst met moslimsorganistaties die 11 september afkeurden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je daar bewijs voor?quote:Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef Matteüs het volgende:
Ja hallo... meeste van die instanties krijgen subsidie. Denk je dat ze hun eigen glazen willen ingooien?
Kom op, wordt snel ouder. Dit is niks.
Daarnaast: wat verwacht je nou van moslims? Als een moslim iets fout doet en andere moslims doen niks, dan ga je er waarschijnlijk vanuit dat ze het er allemaal mee eens zijn of zegt dat moslims hun eigen foute geloofsgenoten niet aanpakken, en als ze er wel wat aan doen, dan doen ze het alleen voor subsidie. Dan kunnen ze het toch op geen enkele manier goed doen?
Sanity is (not) statistical
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |