Wilders toch weer de grootste

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:46 schreef IHVK het volgende:

[..]

Onzin hoor.

Onzin? Neem aan dat hij dat niet "uit zijn duim" zuigt

quote:

Je moet de lokale politiek van Rotterdam bijvoorbeeld eens volgen.
De allochtonen spreken hun mede allochtonen gingantisch vaak aan op slecht gedrag. Maar er speelt bijvoorbeeld ook een generatiekloof mee.

Wanneer dan? Hoe dan? Ouders die hun kinderen maar lekker op straat laten want thuis kunnen ze ze niet aan? Dat er verdorie straatcoaches nodig zijn om het tuig van tegenwoordig in het gareel te houden... Waar zijn de ouders in deze verhalen? Dat staat los van een generatiekloof..

quote:

Want ik heb het idee dat jij er van overtuigd ben dat er vanuit de eigen groep geen tegenspraak is? Dat is niet waar. Misschien te weinig, maar goed de mensen die het goed doen zijn ook lekker met hun eigen dingen bezig. (werk, baan, kinderen, misschien een zieke etc.)

Iedereen is druk met eigen dingen, maar als ik zelf een moslim zou zijn, dan zou ik die debielen van die bioscoop een gruwelijke draai om de oren geven. Als moslimsstichting zou ik duidelijk aankaarten dat het Suikerfeest hier los van staat, omdat het een religieus feest is dat totaal niet de insteek heeft om te rellen (want laat dat duidelijk zijn dat is het zeker niet ) en daarmee geef je een echt sterk signaal af naar de rest van Nederland.

quote:

Het moet komen van de lokale bestuurders en die doen hun best.

Kom eens een kijkje nemen in Nijmegen zou ik zeggen. De tranen staan in mijn ogen als ik er alleen al aan denk. Ze durven niks tegen overlast te doen (los van afkomst want dat is niet relevant) en bedenken allemaal schijnmaatregelen die niet werken. Goed bezig? Nee.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:45 schreef Maeghan het volgende:

Dat wordt niet zomaar geroepen, het is onderzocht dat het niet bepaald de intelligentste mensen van het land zijn die PVV stemmen. Over het algemeen.

'Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was 9 procent van de PVV’ers hoger opgeleid. Nu is dat 13 procent, en onder de nieuwe aanwas zelfs 16 procent (14 procent hbo, 2 universitair). Ook het inkomen van de gemiddelde PVV-kiezer gaat omhoog. Qua welstandsniveau lijkt die steeds meer op de gemiddelde Nederlander. ‘De Wilders-stemmer normaliseert’, zegt Peter Kanne van TNS NIPO.'

'De PVV trekt steeds meer hoger opgeleide kiezers. Zij voelen zich vooral tot de partij aangetrokken vanwege de vrijheid van meningsuiting, die in hun ogen wordt bedreigd door de groeiende islamisering. Zij zien Geert Wilders als de martelaar van het vrije woord.'

Volkskrant.
Volledige artikel: http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer

Moeten we nu mensen gaan uitsluiten van stemmen op basis van intelligentieniveau? Dan blijft er geen partij meer over denk ik

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:48 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Stukje verder lezen en je hebt het...
Oh, ik zie dat je het hieronder zelfs qoute.
[..]

Mja... klinkt heel vastberaden maar ook jij zult wel niet met bewijzen op de proppen kunnen komen zoals je voorgangers. Geroeptoeter dus.
[..]

Absoluut! Ik kan ze niet zomaar laten verzuipen.
[..]

Dat weet ik.

En je komt niet met bewijs. Volgens mij heb je dat namelijk helemaal niet.

Profiel PVV'er:
http://www.hpdetijd.nl/ar(...)uwde-man-van-48-jaar
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdf

quote:

61% van de PVV-achterban is man
− 41% heeft MBO als hoogst voltooide opleiding genoten (tegen 30% in de
totale bevolking), 46% heeft een lagere opleiding en 13% een hogere (tegen
30% in de totale bevolking)
− Het meest voorkomende netto huishoudinkomen ligt tussen 1.000 en 1.500
euro per maand (dus het niveau van een modaal inkomen)

Volgens mij is dat inkomen trouwens ruim onder modaal, maar goed.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:55 schreef Maeghan het volgende:

[..]

En je komt niet met bewijs. Volgens mij heb je dat namelijk helemaal niet.

Profiel PVV'er:
http://www.hpdetijd.nl/ar(...)uwde-man-van-48-jaar
http://www.netwerk.tv/data/files/Onderzoek_PVVaanhang_0.pdf
[..]

Volgens mij is dat inkomen trouwens ruim onder modaal, maar goed.

En nu de PVDA, nu het CDA, nu de SP....oh wacht..daar is dan weer niks over te vinden.....

Er zit ook nog een verschil tussen hersenen hebben en ze ook daadwerkelijk gebruiken.

Verder snap ik dat gezeur over coalitievorming niet zo. Zet er een zakenkabinet of minderheidskabinet neer en regeren met die handel.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:52 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Onzin? Neem aan dat hij dat niet "uit zijn duim" zuigt

Tuurlijk niet, maar het is een verkeerde gedachte. Er zijn tienduizenden misschien honderdduizenden die hetzelfde denken.

quote:

Wanneer dan? Hoe dan? Ouders die hun kinderen maar lekker op straat laten want thuis kunnen ze ze niet aan? Dat er verdorie straatcoaches nodig zijn om het tuig van tegenwoordig in het gareel te houden... Waar zijn de ouders in deze verhalen? Dat staat los van een generatiekloof..

Dat is dus een onderdeel van het probleem. Ik ken een jongerenwerker (moslim) heel goed. Hij heeft het ook vaak hierover. Zoals ik al zei er is een kern (vooral maar niet allemaal!!) Marokkaanse probleemfamilies en jongeren. Waarvan de jongeren vaak op de straat hangen en zich aan (voornamelijk lichtere) vergrijpen schuldig maken. Deze ouders die geven hun kinderen inderdaad geen opvoeding, dus proberen zij het in goede banen te leiden. Echter moet dat inderdaad anders.

quote:

Iedereen is druk met eigen dingen, maar als ik zelf een moslim zou zijn, dan zou ik die debielen van die bioscoop een gruwelijke draai om de oren geven.

Dat is inderdaad de taak van de ouders. Maar laten we nog steeds voorop stellen dat 99% van de moslims niet in de bioscopen vervelend is gaan doen.

quote:

Als moslimsstichting zou ik duidelijk aankaarten dat het Suikerfeest hier los van staat, omdat het een religieus feest is dat totaal niet de insteek heeft om te rellen (want laat dat duidelijk zijn dat is het zeker niet ) en daarmee geef je een echt sterk signaal af naar de rest van Nederland.

Klopt. Maar volgens mij doen ze dit ook hoor. Al jaren?

quote:

Kom eens een kijkje nemen in Nijmegen zou ik zeggen. De tranen staan in mijn ogen als ik er alleen al aan denk. Ze durven niks tegen overlast te doen (los van afkomst want dat is niet relevant) en bedenken allemaal schijnmaatregelen die niet werken. Goed bezig? Nee.

Dat is dan weer jammer. Nijmegen ken ik niet. Maar de overlastplegers zouden gewoon keihard aangepakt moeten worden. Want het is gewoon vervelend voor de omgeving en nutteloos voor hun toekomst en toekomst van de niet overlastplegende jongeren.

Oh en IHVK, even voor ons beiden Ik focus niet op Marokkanen nu maar in het algemeen he Ik snap de Wilders stemmers daarom wel, zeker als je het doortrekt op de algehele sfeer in Nederland m.b.t. (jeugd)criminaliteit

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:56 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En nu de PVDA, nu het CDA, nu de SP....oh wacht..daar is dan weer niks over te vinden.....

Men maakt zich alleen maar druk over de hersencapaciteiten van PVV'ers, die van de andere partijen doen er niet toe, dat zijn allemaal bollebozen. Onbegrijpelijk dat onze regering er dan zo weinig van bakt, met zoveel intellect in huis

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:53 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

'Bij de Tweede Kamerverkiezingen in 2006 was 9 procent van de PVV’ers hoger opgeleid. Nu is dat 13 procent, en onder de nieuwe aanwas zelfs 16 procent (14 procent hbo, 2 universitair). Ook het inkomen van de gemiddelde PVV-kiezer gaat omhoog. Qua welstandsniveau lijkt die steeds meer op de gemiddelde Nederlander. ‘De Wilders-stemmer normaliseert’, zegt Peter Kanne van TNS NIPO.'

'De PVV trekt steeds meer hoger opgeleide kiezers. Zij voelen zich vooral tot de partij aangetrokken vanwege de vrijheid van meningsuiting, die in hun ogen wordt bedreigd door de groeiende islamisering. Zij zien Geert Wilders als de martelaar van het vrije woord.'

Volkskrant.
Volledige artikel: http://www.volkskrant.nl/(...)ger_opgeleide_kiezer

Die 16% gaat alleen over de nieuwe aanwas, als ik het goed begrijp, dus totaal gaat het om 13% hoger opgeleiden. 87% is dus laag tot gemiddeld opgeleid en eigenlijk zou je die cijfers pas goed kunnen interpreteren als je weet hoeveel Nederlanders er hoger opgeleid zijn. Als 2% van Nederland een universitaire opleiding heeft en 2% van de PVV-kiezers heeft een universitaire opleiding, dan is dat een ander beeld dan wanneer 10% een universitaire opleiding heeft terwijl 2% van de PVV-kiezers die heeft.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 14:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Men maakt zich alleen maar druk over de hersencapaciteiten van PVV'ers, die van de andere partijen doen er niet toe, dat zijn allemaal bollebozen. Onbegrijpelijk dat onze regering er dan zo weinig van bakt, met zoveel intellect in huis

Tsja en naast opleidingsniveau heb je nog sociale intelligentie, cognitief etc.

Het is eerder een makkelijk argument om de PVV-stemmer monddood te willen maken door hen incompetent te verklaren. Zo zie ik het dan

quote:

Op woensdag 23 september 2009 14:01 schreef Matteüs het volgende:

[..]

De grootste groep is dus middelbaar niveau en hoger? Wauw, daar kunnen de andere partijen een puntje aan zuigen. Nog maar niet te spreken dat Universitair niveau steeds meer aanschuift bij Wilders.

Ik ben bang dat je zojuist de poten onder je eigen stoel hebt weggezaagd. Dat kan iets met niveau te maken hebben ( )

Nee, de grootste groep is laag tot gemiddeld opgeleid en verdient ruim onder modaal.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 14:05 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Nee, de grootste groep is laag tot gemiddeld opgeleid en verdient ruim onder modaal.

En wat dan nog? Stel dat dat onderzoek "waar" is (mij is bijvoorbeeld niks gevraagd toendertijd, mijn vader ook niet). Mogen die mensen niet meer stemmen nu?

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Met uitzondering van het uitkering argument vind ik het allemaal nogal oninteressant. Het zijn geen zaken die bij haatgevoelens opwekken. In ieder geval niet genoeg om een hele groep te haten.

Als mijn ervaringen me leert dat dit de ondebuik gevoelens zijn van alle moslims die ik ooit ontmoet heb dan is het voor mij voldoende om de groep te veroordelen.

quote:

Maar uitraard is elke moslim in jouw ogen zoals jij hierboven schetst.

Zoals ik al meldde, elke moslim die ik ooit ontmoette en in elk Europees land waar ik kwam. Let wel... ik spreek arabisch enigzins. veelal beter als de gemiddelde franse moslim bijvoorbeeld. Krijg je toch wel andere informatie mee dan een blank journalistje

quote:

Op woensdag 23 september 2009 14:04 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Tsja en naast opleidingsniveau heb je nog sociale intelligentie, cognitief etc.

Het is eerder een makkelijk argument om de PVV-stemmer monddood te willen maken door hen incompetent te verklaren. Zo zie ik het dan

Altijd mooi dat domme mensen meteen beginnen te roepen wat ze wél kunnen/hebben. Allemaal heel mooi hoor, maar voor sommige dingen heb je hersens nodig, geen gevoelens. Met woede, haat en onderbuikgevoelens los je geen economische crisis op.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 13:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien zou je het eens anders kunnen bekijken.
Stel we zitten met een klein percentage Hollanders in een vreemd land, we willen daar graag wonen.
Een paar van ons gedragen zich hardnekkig vervelend storend en spoken allerlei dingen uit die niet deugen. Dan lijkt mij normaal dat er mensen in die groep opstaan om deze figuren tot de orde te roepen en tegen ze te zeggen dat dit niet kán in het land waar we zo gastvrij ontvangen zijn.

Ach gaat toch heen. Als er hier een stel hooligans (autochtonen) lopen aan te kloten op feesten in rotterdam dan roepen zelfs in Nederland de mensen ze niet tot de orde. Dus waarom zou dat in het buitenland wel zo zijn.

Stond trouwens een interessant stuk over Nederlanders die waren geemigreerd en weer terug waren gekomen. Die hadden ook erg veel moeite met integratie in de westerse landen waar ze waren gaan wonen.
In Frankrijk werden ze bijvoorbeeld door het gros van de bevolking met de rug aangekeken omdat ze beschuldigd werden van banen afpikken.

Intergratie moet van 2 kanten komen. Ten eerste van de emigrant, maar ook van de autochtone bevolking. Als die namelijk niet welwillend staan tegenover de emigrant, zal integratie gedoemd zijn te mislukken daar de emigrant geen kans krijgt zich de normen en waarden van het gastland eigen te maken.

[ Bericht 25% gewijzigd door devlinmr op 23-09-2009 14:14:23 ]

quote:

Op woensdag 23 september 2009 14:07 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Altijd mooi dat domme mensen meteen beginnen te roepen wat ze wél kunnen/hebben. Allemaal heel mooi hoor, maar voor sommige dingen heb je hersens nodig, geen gevoelens. Met woede, haat en onderbuikgevoelens los je geen economische crisis op.

Maar het beantwoordt mijn vraag niet.

Waar is die tabel nou met politieke voorkeur naar opleiding.

Kan het eventjes niet vinden.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 14:06 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En wat dan nog? Stel dat dat onderzoek "waar" is (mij is bijvoorbeeld niks gevraagd toendertijd, mijn vader ook niet). Mogen die mensen niet meer stemmen nu?

Dat zegt toch niemand?

Mij is ook niks gevraagd toen men zei dat moslims crimineel waren.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 14:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ach gaat toch heen. Als er hier een stel hooligans (autochtonen) lopen aan te kloten op feesten in rotterdam dan roepen zelfs in Nederland de mensen ze niet tot de orde. Dus waarom zou dat in het buitenland wel zo zijn.

http://www.nu.nl/algemeen(...)iedt-dancefeest.html

Trek deze lijn eens door naar andere "feesten" waar het geregeld fout gaat Daar zie je het niet. Vreemd.