Voor het lopende schooljaar is er een overgangsmaatregel voorzien voor die scholen, centra en instellingen die geen verbod op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens hadden aangekondigd.
'In elke instelling van het GO! onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap is het leerlingen, cursisten en personeelsleden voortaan niet meer toegelaten om levensbeschouwelijke kentekens te dragen. Een uitzondering wordt toegestaan aan leerkrachten levensbeschouwelijke vakken, die wel dergelijke kentekens mogen dragen, maar dan uitsluitend tijdens het levensbeschouwelijke vak', leest het persbericht. 'Tijdens de levensbeschouwelijke vakken mogen ook de aanwezige leerlingen levensbeschouwelijke kentekens dragen.'
'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.
De auditeur van de Raad van State adviseerde woensdag een schorsing van het hoofddoekenverbod in het Antwerpse Atheneum. Hij stelde dat het niet aan de scholen is om autonoom een verbod in te voeren, maar wel aan de Raad van het Gemeenschapsonderwijs. Die koos er nu dus om nog voor de uitspraak van de Raad van State een algemeen verbod in te voeren.
bron : destandaard.be
Wow ! Het kan dus toch
Een onverwacht en heel sterk signaal vanuit het gemeenschapsonderwijs (onderwijstak die volledig gefinancieerd wordt door de staat, ongeveer 25% vd Belgische scholen. )9/11 Is wederom een opmerkelijke datum voor de clash of civilisations ...
Erg onverwacht inderdaad, ik had juist verwacht dat instellingen zouden buigen voor de protesten en gelul over discriminatie, laat staan dat de regelgeving verder werd uitgebreid. Wel een goede stap, hulde voor de bestuurders die een krachtig statement zetten op deze manier.
Ja, echt een goede zaak(!)
... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)
Laat mensen gewoon lekker zelf beslissen wat ze wel of niet dragen. Of dat nou een petje, een keppeltje, een satanskruis of een hoofddoekje is: zolang het niet van invloed is op de manier waarop ze het onderwijs volgen, is het niet aan de scholen om daar mensen in te verbieden om dat te dragen.
Maar goed, ik zal wel weer een van de weinigen zijn die helemaal niets ziet in zo'n verbod.
[ Bericht 100% gewijzigd door Meh7 op 11-09-2009 15:58:24 ]
Gelijke monniken gelijke kappen
Edit: Ja dus, beter lezen Dragorius
Goed initiatief dit. Religie en onderwijs horen op dat moment niet samen. Als men na de middelbare school religieuze studies wil volgen is men vrij dat te doen imo.
Schitterend nieuws; en dit vanuit 'n hoek waarvan geweten is dat ze nogal "links" geinspireerd is
quote:Dat is toch al in België?Op vrijdag 11 september 2009 16:00 schreef trancethrust het volgende:
Zometeen ook maar schooluniformen geven, gemengd onderwijs afschaffen, en kinderen met een serienummer aanspreken.
quote:ok xj76990102Op vrijdag 11 september 2009 16:00 schreef trancethrust het volgende:
Zometeen ook maar schooluniformen geven, gemengd onderwijs afschaffen, en kinderen met een serienummer aanspreken.
In sommige Arabische landen ben je verplicht om een hoofddoek te dragen, terwijl je hier de keuze hebt om dat te doen. Wij staan dus een streep voor als het gaat om geloofsbelevenis.
Door maatregelen als deze te nemen ga je die streep van geloofsbelevenis wegnemen.
quote:Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïstenEen uitzondering wordt toegestaan aan leerkrachten levensbeschouwelijke vakken, die wel dergelijke kentekens mogen dragen, maar dan uitsluitend tijdens het levensbeschouwelijke vak', leest het persbericht.
quote:Een kruis laten zien in een godsdienst les is dan ook niet meer dan logisch, echter met burka en/of hoofddoek bij Aardrijkskunde zitten is nogal nutteloos. Mijn 'tolerantie' is dan ook snel weg.Op vrijdag 11 september 2009 16:19 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïsten
quote:Het is gewoon een hoofddoekjesverbod met een politiek correct sausje.Op vrijdag 11 september 2009 16:19 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïsten
quote:Als je sport op school hebt, ga je toch je sportkledij aandoen. Dus als je levensbeschouwelijke lessen volgt doe je toch je keppel, hoofddoek enz. aan.Op vrijdag 11 september 2009 16:19 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïsten
quote:Geloofsbelevenis tijdens de lessen chemie, laat me niet lachenOp vrijdag 11 september 2009 16:16 schreef devuser_250 het volgende:
Door maatregelen als deze te nemen ga je die streep van geloofsbelevenis wegnemen.
quote:Jij weet nog niet eens wat de oorzaak van dit verbod is, maar wel al gratuite discriminerende woordjes fulminerenOp vrijdag 11 september 2009 15:57 schreef Yi-Long het volgende:
Oftewel, honderden meiden zullen dit schooljaar dus uit zichzelf, of door hun ouders, thuisgehouden worden, en zich dus niet kunnen ontwikkelen!?
Ja, echt een goede zaak(!)
... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)
quote:Geloofsbelevenis in het algemeen. Zelf ben ik een atheist, maar voor gelovigen bestaat god overal en ook in de lessen chemie.Op vrijdag 11 september 2009 16:44 schreef misteriks het volgende:
[..]
Geloofsbelevenis tijdens de lessen chemie, laat me niet lachen
quote:Ja, het komt voort uit het feit dat moslima's die GEEN hoofddoekje droegen onder druk werden gezet door een aantal meiden die WEL een hoofddoekje dragen.
[..]
Jij weet nog niet eens wat de oorzaak van dit verbod is, maar wel al gratuite discriminerende woordjes fulmineren
Dus IPV dat je die etters duidelijk maakt dat we hier in het VRIJE westen leven waar iedereen ZELF mag weten wat hij/zij draagt, gaan we dus maar iedereen VERBIEDEN om hoofddoekjes enzo te dragen(!), oftewel ook de normale moslima's die zich WEL uitstekend gedragen en NIEMAND onder druk zetten en er zelf voor KIEZEN om een hoofddoek te dragen, mogen dat nu niet meer...(!)
Tja... sneu.
Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
quote:'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.Op vrijdag 11 september 2009 17:05 schreef gelly het volgende:
Wat gaat nu de grote verbetering op die scholen zijn dan ?
quote:Schijnbaar kunnen mensen die vrijheid niet aan. Dan moet het maar zo, helaas..Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
quote:Doen ze ook. Want Christenen e.a. zijn dus nu ook de klos.Op vrijdag 11 september 2009 15:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dus het verbod is juist verspreid naar meerdere scholen?
Erg onverwacht inderdaad, ik had juist verwacht dat instellingen zouden buigen voor de protesten en gelul over discriminatie,
De peilers van het land gaan onderuit voor een paar schreeuwende moslima's.
quote:En dat heb je niet zonder hoofddoekjes ? Je kunt mensen verwijten in sprookjes te geloven maar de hardcore atheist kan er ook wat van zie ik. Zelfs op scholen met uniformen is er groepsvorming en weten kinderen zich te onderscheiden.Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.
Netto levert zo'n verbod niks op, nadelige gevolgen zijn er genoeg.
quote:Dan zul je die minderheid die dat niet begrijpt moeten aanpakken, ipv die meerderheid die zich uitstekend gedraagt.
[..]
Schijnbaar kunnen mensen die vrijheid niet aan. Dan moet het maar zo, helaas..
quote:Hoe dan?Op vrijdag 11 september 2009 17:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan zul je die minderheid die dat niet begrijpt moeten aanpakken, ipv die meerderheid die zich uitstekend gedraagt.
quote:Net zo min als dat gaat met keppeltjes of opzichtig gedragen kruisjes.Op vrijdag 11 september 2009 17:15 schreef gelly het volgende:
[..]
En dat heb je niet zonder hoofddoekjes ? Je kunt mensen verwijten in sprookjes te geloven maar de hardcore atheist kan er ook wat van zie ik. Zelfs op scholen met uniformen is er groepsvorming en weten kinderen zich te onderscheiden.
Netto levert zo'n verbod niks op, nadelige gevolgen zijn er genoeg.
Het gaat verder om het feit dat er dus gediscrimineerd werd door de religieuze-tekendragers dat anderen hun uiting van religie niet toonden en daarbij werden ze o.a. bedreigd, gepest en mishandeld.
Dus ja, netto levert het genoeg op.
quote:Inderdaad... men zegt die maatregelen alsof ze tussendoor koffie pakken maar snappen niet dat dat onhaalbaar is.
quote:Je denkt echt dat dat soort gedrag niet meer voor komt als je de hoofddoek maar verbiedt ? Dat vind ik een tamelijk naieve gedachte.Op vrijdag 11 september 2009 17:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Net zo min als dat gaat met keppeltjes of opzichtig gedragen kruisjes.
Het gaat verder om het feit dat er dus gediscrimineerd werd door de religieuze-tekendragers dat anderen hun uiting van religie niet toonden en daarbij werden ze o.a. bedreigd, gepest en mishandeld.
Dus ja, netto levert het genoeg op.
quote:En daarom is het jammer dat het enige effectieve dan een totaalverbod is. Ook jammer voor de mensen die keppeltjes dragen en mensen die kruisjes dragen.Op vrijdag 11 september 2009 17:18 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Inderdaad... men zegt die maatregelen alsof ze tussendoor koffie pakken maar snappen niet dat dat onhaalbaar is.
Helaas kan het niet anders. Tenzij je individuele controle wilt maar dan krijg je 1984-achtige taferelen he
quote:Het religieuze argument is dan weg. Dan neem je al genoeg weg en kun je mensen voldoende om de oren slaan met argumenten die minder gevoelig liggen ja.Op vrijdag 11 september 2009 17:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt echt dat dat soort gedrag niet meer voor komt als je de hoofddoek maar verbiedt ? Dat vind ik een tamelijk naieve gedachte.
Ze gaan nu allemaal naar de katholieke scholen. Handig voor de staatsscholen, problem solved
Ik ben niet tegen, maar ik vind het gevaarlijk dit nu te doen, op 11 september én terwijl in België de discussie erg hard gevoerd wordt.
quote:Precies. Een verbod is een zwaktebod, en ook nog eens hypocriet als je kijkt naar de waarden die je eigenlijk wilt uitdragen: vrijheid van geloof en mening. Tenminste, ik dacht dat dat was waar "het Westen" voor stond, ookal doen sommige acties van de laatste paar jaar anders geloven.Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, het komt voort uit het feit dat moslima's die GEEN hoofddoekje droegen onder druk werden gezet door een aantal meiden die WEL een hoofddoekje dragen.
Dus IPV dat je die etters duidelijk maakt dat we hier in het VRIJE westen leven waar iedereen ZELF mag weten wat hij/zij draagt, gaan we dus maar iedereen VERBIEDEN om hoofddoekjes enzo te dragen(!), oftewel ook de normale moslima's die zich WEL uitstekend gedragen en NIEMAND onder druk zetten en er zelf voor KIEZEN om een hoofddoek te dragen, mogen dat nu niet meer...(!)
Tja... sneu.
Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
quote:Door die mormels die anderen hun wil probeerden op te leggen gewoon als school zijnde keihard aan te pakken en zeer duidelijk te maken dat wanneer ze het nog een keer proberen, ze op zoek mogen naar een andere school.
Daarnaast ook de ouders er hard op aanspreken dat we dit soort gedrag niet pikken: we hebben hier vrijheid om een hoofddoekje te dragen, en dat is heel mooi, maar we gaan het absoluut niet tollereren dat er vervolgens koters onder druk worden gezet door leeftijdsgenootjes of ouders om ook zo'n ding te dragen, tegen hun zin in...
Nu zal de overgrote meerderheid dat snappen, en dat kleine groepje dat dat niet begrijpt, zal dan maar heel snel moeten leren dat we dat soort dwang hier niet accepteren.
quote:Mij best. Maar moet dat 24/7?
Op school ben je lessen aan het volgen. Niet om je mening opdringerig uit te dragen. Dat doe je maar elders. Tijd zat voor.
quote:We snappen het, maar hoe?Op vrijdag 11 september 2009 17:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Door die mormels die anderen hun wil probeerden op te leggen gewoon als school zijnde keihard aan te pakken en zeer duidelijk te maken dat wanneer ze het nog een keer proberen, ze op zoek mogen naar een andere school.
Je bent er haast nooit persoonlijk bij en dan wordt het gewoon door de dader ontkent. Dus hoe wil je zeker weten wie er verantwoordelijk voor is?
Denk aub eens na.
quote:Voor zover ik weet kent vrijheid geen openingstijden.
quote:Hier valt niks meer aan toe te voegen.
Oftewel, honderden meiden zullen dit schooljaar dus uit zichzelf, of door hun ouders, thuisgehouden worden, en zich dus niet kunnen ontwikkelen!?
Ja, echt een goede zaak(!)
... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)
Laat mensen gewoon lekker zelf beslissen wat ze wel of niet dragen. Of dat nou een petje, een keppeltje, een satanskruis of een hoofddoekje is: zolang het niet van invloed is op de manier waarop ze het onderwijs volgen, is het niet aan de scholen om daar mensen in te verbieden om dat te dragen.
Maar goed, ik zal wel weer een van de weinigen zijn die helemaal niets ziet in zo'n verbod.
Nu gaan die katholieken ook uit hun panty, het verbod wordt teruggedraaid, alles blijft zoals het was.
Let op.
quote:Knap staaltje redeneren van deze Yi Long. Omdat meisjes geen hoofddoek dragen, worden ze thuisgehouden door hun (niet geintegreerde) ouders. Vervolgens ontwikkelen ze zich niet, en dat probeert deze Yi Long te koppelen aan de school, in plaats van aan de ouders die structureel weigeren mee te werken aan integratie.Op vrijdag 11 september 2009 17:46 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hier valt niks meer aan toe te voegen.
quote:Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.Op vrijdag 11 september 2009 17:52 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Knap staaltje redeneren van deze Yi Long. Omdat meisjes geen hoofddoek dragen, worden ze thuisgehouden door hun (niet geintegreerde) ouders. Vervolgens ontwikkelen ze zich niet, en dat probeert deze Yi Long te koppelen aan de school, in plaats van aan de ouders die structureel weigeren mee te werken aan integratie.
quote:Het is maar goed dat de Islam er inderdaad bekend om staan dat hun vrouwen een eigen keuze hebben.
[..]
Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.
quote:Dan is het hun eigen keuze. Die weegt blijkbaar zwaarder dan de keuze voor ontwikkeling.Op vrijdag 11 september 2009 17:56 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.
Religie is belangrijker dan je eigen toekomst? Freaky.
quote:Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.Op vrijdag 11 september 2009 15:58 schreef Meh7 het volgende:
Tijd voor moslimscholen gefinancierd door rijke Arabieren met een dubbele agenda.
quote:Buiten Döner Abdul gaat geen enkele Westerse werkgever een dergelijke vooropleiding serieus nemen.Op vrijdag 11 september 2009 18:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.
quote:Mwa, wat AAAAAA ook al schrijft, als kinderen op die leeftijd uit eigen overweging hun religie boven hun ontwikkeling stellen, dan kun je je afvragen hoe gebrainwashed ze nu al zijn.Op vrijdag 11 september 2009 18:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.
quote:Dat is niet erg toch.. ze worden dan toch socio trekkend huisvrouwOp vrijdag 11 september 2009 18:08 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Buiten Döner Abdul gaat geen enkele Westerse werkgever een dergelijke vooropleiding serieus nemen.
http://hln.be/hln/nl/957/(...)aar-ambtenaren.dhtml
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
quote:Ja lekker slim.Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Beetje mensen die een pet dragen het recht op onderwijs ontnemen.
quote:Ze ontnemen dat recht zichzelf, d'r is niemand die ze niet op school wil hebben omdat ze moslim zijn.
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
quote:Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.Op vrijdag 11 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
quote:Nou en? Daar kiezen ze dan zelf voor.Op vrijdag 11 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
quote:Dure grap. Tenminste, als je geen carnavalspruik wil.Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad.
quote:Als ik een Antwerpse moslima was zou ik een pornoblonde op doen.Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
Een pruik is ook inventief inderdaad,
Gewoon, als statement. Ha!
quote:Ja net zoals op die gereformeerde scholen, moeten ze een rok aan, nou ik weet niet hoor maar die kleding die ze soms dragen is echt 10 keer hoeriger dan een spijkerbroek.Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
quote:Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
quote:Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.Op vrijdag 11 september 2009 18:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Vlaams Belang wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren
http://hln.be/hln/nl/957/(...)aar-ambtenaren.dhtml
Wat hoge kijkcijfers en huilende meisjes opleverde.
Gelukkig is dat nu verleden tijd. Laten we hopen dat het drama zich niet herhaalt.
quote:Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
quote:Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
[..]
Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
quote:Ja dat kan dus nu niet meer.
[..]
Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.
quote:Nou dat kan al een hele tijd niet meer.
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
quote:Er is nog altijd een onderwijs PLICHT. Als ze niet naar school gaan, komt de leerplichtambtenaar en krijgen de ouders een boeten. Weg staatsschuld. Zouden we hier ook moeten doen.Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
quote:Dat komt er zowiesiOp vrijdag 11 september 2009 15:58 schreef Meh7 het volgende:
Tijd voor moslimscholen gefinancierd door rijke Arabieren met een dubbele agenda.
zo werken ze integratie enkel tegen en worden diverse moslimscholen geopend.
zoals de joden het hebben gedaan in Antwerpen zullen de moslims nu ook doen.
quote:Meki slaat de spijker weer op zijn kop. Dit begint er inderdaad op te lijken.Op vrijdag 11 september 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
quote:Nou Meki, ik zeg meld je aan bij de verzetsstrijders, krijg je zelfs een lintje van de Koningin.
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
quote:Maar wel dat ze hun sluiers over hun boezem moeten laten hangen om die delen verborgen te houden.Op vrijdag 11 september 2009 18:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.
quote:Kan zijn. Ik weiger aangehouden te worden door iemand met een hoofddoek op. Ik wens even goed niet te worden aangehouden door een agent met een loeier van een crucifix om zijn nek. Geloof mag NIET meespelen in overheidsafwegingen.Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
quote:Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
quote:Wat jammer nou, dan gaat alsnog 90% van de moslima's branden in de hel.
[..]
Maar wel dat ze hun sluiers over hun boezem moeten laten hangen om die delen verborgen te houden.
Zo vaak wordt elk eisje van deze lui onmiddellijk gehonereerd
Belgie
quote:Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Kan zijn. Ik weiger aangehouden te worden door iemand met een hoofddoek op.
quote:Moslima's worden niet bepaald met een hoofddoekje op geboren. Althans, dat dacht ik...........toch?Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
quote:Jij als PVV stemmer ziet dit als jou mooie dag..Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou Meki, ik zeg meld je aan bij de verzetsstrijders, krijg je zelfs een lintje van de Koningin.
vechter voor democratie .. vechter tegen de Islam
Jij zal heus erg blij zijn
quote:Juist, zoals ik al eerder aangaf. Maar daar gaan ze dan weer niet op in.Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.
quote:Ben ik ook, maar evengoed hangt er een negatieve walm over deze dag (9/11 hè Meki).
[..]
Jij als PVV stemmer ziet dit als jou mooie dag..
vechter voor democratie .. vechter tegen de Islam
Jij zal heus erg blij zijn
quote:Zo kun je ook niet weigeren naar school te gaan.Op vrijdag 11 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.
quote:Jij bent niks meer dan een extreem rechtse pvv stemmer.Op vrijdag 11 september 2009 18:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ben ik ook, maar evengoed hangt er een negatieve walm over deze dag (9/11 hè Meki).
alles wat tegen de islam is sta jij ervoor
en dat noem jij een stemmer op partij voor de vrijheid
quote:Hahaha, what goes around.........Op vrijdag 11 september 2009 18:36 schreef Meki het volgende:
Dit is een gewone aanval op de Islam en dat nog op 11/9
Ze doen het erom......de nazi's!!!
quote:Ik zou niet weten waarom of een verbod voor alle religies een aanval op de Islam zou moeten zijn, of is Islam verheven boven andere religies Meki?
Dit is een gewone aanval op de Islam en dat nog op 11/9
quote:In mijn geloof mag dat wel. Als ambtenaren met een hoofddoek lopen, gaat geloof boven de wet.Op vrijdag 11 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.
quote:Het is dan spijtig dat moslims de neiging hebben om te gaan lopen zuigen om deze 'cultuuruiting' onder het mom van vrijheid van religie in hun eigen voordeel overal doorheen te drukken. Mischien is dit hoofddoekverbod wel een vorm van backfire.Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
quote:..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..Op vrijdag 11 september 2009 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Zo kun je ook niet weigeren naar school te gaan.
quote:Ja, aangezien jouw vrijheid een aanslag is op mijn vrijheid, en dat is wederzijds. Vandaar dat de PVV voor mij wel een partij voor de vrijheid is.
[..]
Jij bent niks meer dan een extreem rechtse pvv stemmer.
alles wat tegen de islam is sta jij ervoor
en dat noem jij een stemmer op partij voor de vrijheid
quote:Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloofOp vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.
echt dom en diep triest dat jij dat niet inziet
maar wildersstemmers die zien dat niet in.. die zitten met haat ..
quote:Lijkt me best een goed plan eigenlijk.Op vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..
quote:Precies. En papa en mama gaan gewoon mee, om de boterhammetjes te maken.Op vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..
quote:Een racistisch merk gemaakt door een NEGER.Op vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloof
echt dom en diep triest dat jij dat niet inziet
maar wildersstemmers die zien dat niet in.. die zitten met haat ..
quote:Ai, laat ze dat bij Lonsdale maar niet horen. Die hebben er grote moeite mee dat ze met extreem rechts geassocieerd worden.Op vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloof
quote:Rot toch op man, met je extreem rechtse gelulOp vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja, aangezien jouw vrijheid een aanslag is op mijn vrijheid, en dat is wederzijds. Vandaar dat de PVV voor mij wel een partij voor de vrijheid is.
Jij bent gewoon een racist.
quote:Elk argument en elke stelling die ik jouw kant op gooi wordt beantwoord met "racist". Heerlijk hoe je iedere keer weer een stereotype Marokkaan neerpleurt. Je zou het zelfs een stereotype moslim kunnen noemen in jouw geval.
[..]
Rot toch op man, met je extreem rechtse gelul
Jij bent gewoon een racist.
quote:Als ik in diverse topics lees dat moslimmeiden van mening zijn dat westerse meiden geen respect voor zichzelf hebben, dan zie ik dat ook wel als een aanval op de westerse vrijheid.Op vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloof
En Lonsdale is gewoon een boksmerk, heeft niks met racisme te maken. Zelfs zwarte boksers droegen Lonsdale.
dit is een nazi praktijk ze gaan de weg op van Hitler.
Nog even en alles is verboden voor de moslims
quote:Jaja, Lonsdale is zeker van de Joden.Op vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloof
Echt waar, na al die jaren blijf je me verbazen.
quote:Je zou de moslims ook maar eens een strobreed in de weg liggen zeg, poeh hè wat een schande.
en Belgie noemt zich democratisch ?
dit is een nazi praktijk ze gaan de weg op van Hitler.
Nog even en alles is verboden voor de moslims
quote:Uitiningen vab religieus extremisme horen niet thuis in het onderwijs. Goed voorbeeld doet volgen wat betreft Nederland en dat heeft niets met racisme te maken.Op vrijdag 11 september 2009 18:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Rot toch op man, met je extreem rechtse gelul
Jij bent gewoon een racist.
quote:Jij geeft toe dat je op PVV stemt, je bent niks anders dan een racist.Op vrijdag 11 september 2009 18:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Elk argument en elke stelling die ik jouw kant op gooi wordt beantwoord met "racist". Heerlijk hoe je iedere keer weer een stereotype Marokkaan neerpleurt. Je zou het zelfs een stereotype moslim kunnen noemen in jouw geval.
quote:Wat je zegt ben jezelf.Op vrijdag 11 september 2009 18:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij geeft toe dat je op PVV stemt, je bent niks anders dan een racist.
quote:Helemaal gelijk. Het zogenaamde beroep op neutraliteit wordt erg selectief uitgelegd. Een man zou zich benadeeld kunnen voelen als een vrouwelijke rechter de voogdijzaak behandelt, maar toch blijven rechters gewoon zichtbaar in een rechtszaal. Met de moderne technologie zijn talloze oplossingen denkbaar. Nog een voorbeeld, mag een gekleurde rechter een strafzaak behandelen waarin het slachtoffer ook gekleurd is? Zou de schijn van neutraliteit hiermee niet aangetast zijn?Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
Het zit simpelweg in de hoofden van mensen zelf. Als je met een ambtenaar te maken hebt, moet je ervan uitgaan dat die ambtenaar neutraal en onpartijdig is in de uitoefening van zijn of haar taak. Je hebt te maken met een vertegenwoordiger van de overheid. Als je dat niet kan opbrengen, is het probleem niet de kleur, sekse of hoofddoek van de ambtenaar, maar is het probleem de kortzichtigheid van de persoon met het probleem zelf.
SPOILERIk heb jou wel gequote, maar dit is meer algemeen bedoeld.
quote:Met de moslimgemeenschap valt dan ook voor geen ene meter te praten, als je al een stempelapparaat in je achterzak hebt waar "racist" op staat, en bij elke andersdenkende meteen die stempel op z'n hoofd pleurt.
[..]
Jij geeft toe dat je op PVV stemt, je bent niks anders dan een racist.
quote:dat lees je zeker op pvv.nlOp vrijdag 11 september 2009 18:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ik in diverse topics lees dat moslimmeiden van mening zijn dat westerse meiden geen respect voor zichzelf hebben, dan zie ik dat ook wel als een aanval op de westerse vrijheid.
En Lonsdale is gewoon een boksmerk, heeft niks met racisme te maken. Zelfs zwarte boksers droegen Lonsdale.
quote:Het gaat niet alleen om de moslims. Ook tulbands en keppeltjes zijn verboden. Ook zichtbare kruisjes zijn verboden.Op vrijdag 11 september 2009 18:41 schreef Meki het volgende:
Nog even en alles is verboden voor de moslims
Ben het wel met je eens dat de grootste groep die hierdoor getroffen wordt, de moslima's zijn, maar dat ligt ook aan zichzelf. Als ze om te beginnen al niet met z'n allen die lap gedragen hadden, had het zo'n vaart niet gelopen. Als ze andere moslima's in hun waarde hadden gelaten, had het zo'n vaart niet gelopen. Als ze zichzelf met hun hoofddoekje niet zo ver verheven voelden boven vrije westerse meiden, had het zo'n vaart niet gelopen.
Oftewel. Eigen schuld.......
quote:Vooral doen. Die enkele moslimsschool die nog niet aan elkaar hangt van ellende en waar het bestuur niet fraudeert bij het leven kan vast nog wel wat aanwas gebruiken.Op vrijdag 11 september 2009 18:31 schreef Meki het volgende:
zo werken ze integratie enkel tegen en worden diverse moslimscholen geopend.
Want van de week die éne school die het verbod had aangenomen.
Veel hoofddoek dragen zijkers blijven thuis en de school wordt bijna met de grond gelijk gemaakt ....
dus een betere straf kan je ze niet op leggen om dan gelijk maar een algemeen verbod in te stellen voor alle openbare scholen.
Zouden ze hier ook eens moeten doen
Ik vind het zo ie zo als storend dat er in openbare ruimtes dit soort dingen nu nog toe gestaan worden ..
Want ik vind als je geaccepteerd wil worden in de maatschappij moet je ook voor de 100% je aan passen en geen ja maar...
net zo als de homo's ze lopen al jaren te blaten dat ze geaccepteerd willen worden in de maatschappij ..
Nou als ik dan zie hoe veel aparte feesten er nog steeds gegeven wordne voor dat soort lui.
Dan is het toch vragen om een andere aanpak en andere iets ...
Dat is met het geloof ook zo ...
quote:..de PVV kan zich geen betere pleitbezorger wensen dan MekiOp vrijdag 11 september 2009 18:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Elk argument en elke stelling die ik jouw kant op gooi wordt beantwoord met "racist". Heerlijk hoe je iedere keer weer een stereotype Marokkaan neerpleurt. Je zou het zelfs een stereotype moslim kunnen noemen in jouw geval.
z'n posts zijn zo dom
quote:Impliciet.Op vrijdag 11 september 2009 18:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij geeft toe dat je op PVV stemt, je bent niks anders dan een racist.
quote:In Groot-Brittannië is het zelfs een zeer gerespecteerd merk, en wordt het gedragen door jong en oud. Of kom je nooit ergens Meki?
quote:Ga nou niet de schuld aan iemand anders geven, jij hebt gekozen voor PVV jij hebt gekozen voor een anti-islam houding.Op vrijdag 11 september 2009 18:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Met de moslimgemeenschap valt dan ook voor geen ene meter te praten, als je al een stempelapparaat in je achterzak hebt waar "racist" op staat, en bij elke andersdenkende meteen die stempel op z'n hoofd pleurt.
quote:Jouw postreacties zijn irrelevant en alleen gebaseerd op aannames.
quote:Kom op Meki kom is met wat beters, ik weet dat je honger hebt maar je kan echt wel beter.
quote:je kunt er niets aan doen dat je als man of vrouw geboren wordt, of zwart of wit. Maar een hoofddoek kan gewoon AF.Op vrijdag 11 september 2009 18:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Helemaal gelijk. Het zogenaamde beroep op neutraliteit wordt erg selectief uitgelegd. Een man zou zich benadeeld kunnen voelen als een vrouwelijke rechter de voogdijzaak behandelt, maar toch blijven rechters gewoon zichtbaar in een rechtszaal. Met de moderne technologie zijn talloze oplossingen denkbaar. Nog een voorbeeld, mag een gekleurde rechter een strafzaak behandelen waarin het slachtoffer ook gekleurd is? Zou de schijn van neutraliteit hiermee niet aangetast zijn?
Het zit simpelweg in de hoofden van mensen zelf. Als je met een ambtenaar te maken hebt, moet je ervan uitgaan dat die ambtenaar neutraal en onpartijdig is in de uitoefening van zijn of haar taak. Je hebt te maken met een vertegenwoordiger van de overheid. Als je dat niet kan opbrengen, is het probleem niet de kleur, sekse of hoofddoek van de ambtenaar, maar is het probleem de kortzichtigheid van de persoon met het probleem zelf.SPOILERIk heb jou wel gequote, maar dit is meer algemeen bedoeld.
quote:Ik geef niemand de schuld van mijn anti-Islam houding, behalve de moslims zelf. Als ze mij geen strobreed in de weg lagen dan had ik er ook geen problemen mee. Maar blijkbaar ligt het altijd maar weer aan een ander, en komt de afkeer van PVV stemmers naar de Islam toe uit de lucht vallen.
[..]
Ga nou niet de schuld aan iemand anders geven, jij hebt gekozen voor PVV jij hebt gekozen voor een anti-islam houding.
quote:Het merk wordt in Nederland, tegen wil en dank, in verband gebracht met neo-nazisme en extreemrechts, omdat dit merk zich door sommige neonazi's als een soort 'huismerk' is toegeëigend: onder een halfopen jas blijven van de naam slechts de letters NSDA zichtbaar, wat aan de NSDAP doet denken. Een gedeelte van de Lonsdaledragers ontkennen echter extreemrechtse sympathieën te hebben en verklaren het merk alleen te dragen omdat zij het mooi vinden. Lonsdale zelf is niet blij met dit imago en probeerde dit dan ook te veranderen, door bijvoorbeeld het uitbrengen van een t-shirt met de tekst "Lonsdale loves all colours" en het steunen van anti-racismedemonstraties.
quote:Liever dom dan een racistische hart hebben en hyprocriet zeggen dat je voor vijheid bent en dat allemaal ontzeggen van de moslims.Op vrijdag 11 september 2009 18:44 schreef qonmann het volgende:
[..]
..de PVV kan zich geen betere pleitbezorger wensen dan Meki
z'n posts zijn zo dom
quote:Ik heb al eerder gezegd dat jouw vorm van vrijheid een beperking is voor non-moslims. Dus de PVV is wel degelijk een partij voor de vrijheid, maar dan niet voor jouw soort. Live with it.
[..]
Liever dom dan een racistische hart hebben en hyprocriet zeggen dat je voor vijheid bent en dat allemaal ontzeggen van de moslims.
quote:Dat is geen argument. Je kan om de schijn van onpartijdigheid te bewaren gewoon iemand achter een scherm zetten en zijn/haar stem vervormen. Desnoods kan je een tussenpersoon inschakelen die het oordeel van de rechter doorgeeft, waardoor de rechter onbekend blijft en de schijn van onpartijdigheid wordt beschermd. Blijkbaar gaat de schijn van onpartijdigheid niet boven alles.Op vrijdag 11 september 2009 18:46 schreef Gia het volgende:
[..]
je kunt er niets aan doen dat je als man of vrouw geboren wordt, of zwart of wit. Maar een hoofddoek kan gewoon AF.
Dit is nog maar het begin, dus zo verontwaardigd hoeven we ook weer niet te reageren. Ze willen de hoofddoek gewoon niet zien, de meerderheid zeker. Eentje in de straat is ok, of het oude lieve vrouwtje waarvan men het schattig vindt. Maar niet jonge meiden, hier geboren en getogen. Het stort hen. Duidelijk toch? Weten Moslims in ieder geval waar ze staan, nu hopen dat Moslims in Belgie initiatief nemen om eigen scholen op te zetten.
quote:Je bevestigt je hiermee enkel je racist zijnde.Op vrijdag 11 september 2009 18:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik geef niemand de schuld van mijn anti-Islam houding, behalve de moslims zelf. Als ze mij geen strobreed in de weg lagen dan had ik er ook geen problemen mee. Maar blijkbaar ligt het altijd maar weer aan een ander, en komt de afkeer van PVV stemmers naar de Islam toe uit de lucht vallen.
Jij geeft duidelijk aan wat je onderbuikgevoelens zijn en schopt alle problemen naar de moslims en de islam toe
Jij bent iemand die nooit een buitenlander hebt gezien en elke keer met haat zit.
quote:En jij bent de enige hier die hem een racist vindt.Op vrijdag 11 september 2009 18:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bevestigt je hiermee enkel je racist zijnde.
Jij geeft duidelijk aan wat je onderbuikgevoelens zijn en schopt alle problemen naar de moslims en de islam toe
Jij bent iemand die nooit een buitenlander hebt gezien en elke keer met haat zit.
quote:Jou religie PVV is een gevaar voor alle moslims.Op vrijdag 11 september 2009 18:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb al eerder gezegd dat jouw vorm van vrijheid een beperking is voor non-moslims. Dus de PVV is wel degelijk een partij voor de vrijheid, maar dan niet voor jouw soort. Live with it.
en gevaar voor heel Nederland
Jou religie PVV waar jij voor staat wilt een burgeroorlog creeeren
quote:Ach zeik toch niet zo uit je nek, ik ben in Islamitische landen geweest zelfs, met als toppunt de achterbuurten van Egypte (niet de strandhut gebieden waar alleen rijke Russen zitten) en ik heb genoeg leed gezien veroorzaakt door de Islam. En dan hier in Nederland even zo.
[..]
Je bevestigt je hiermee enkel je racist zijnde.
Jij geeft duidelijk aan wat je onderbuikgevoelens zijn en schopt alle problemen naar de moslims en de islam toe
Jij bent iemand die nooit een buitenlander hebt gezien en elke keer met haat zit.
Je argument van non-intelligentie aan mijn kant slaat kant noch wal.
quote:Nou?Op vrijdag 11 september 2009 18:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
En jij bent de enige hier die hem een racist vindt.
quote:Niemand heeft de vrijheid te doen wat hij maar wil. Het verbod geldt voor iedereen, maar dat wil er maar niet in bij jou. Als moslims maar mogen doen wat ze willen, dan is het goed toch? En zodra ze zich aan de regels moeten houden is iedereen Nazi en racist. Ga toch fietsen, gek.Op vrijdag 11 september 2009 18:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Liever dom dan een racistische hart hebben en hyprocriet zeggen dat je voor vijheid bent en dat allemaal ontzeggen van de moslims.
quote:Ik ben atheïst met een rechts politiek spectrum.
[..]
Jou religie PVV is een gevaar voor alle moslims.
en gevaar voor heel Nederland
Jou religie PVV waar jij voor staat wilt een burgeroorlog creeeren
quote:De hele tijd iemand racist noemen tijdens een discussie gaat nergens over.
quote:Waar blijft de vrijheid voor moslimmeiden die ervoor kiezen GEEN hoofddoek te dragen?Op vrijdag 11 september 2009 18:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Liever dom dan een racistische hart hebben en hyprocriet zeggen dat je voor vijheid bent en dat allemaal ontzeggen van de moslims.
Waar is de vrijheid voor het importbruidje dat door haar schoonfamilie als slavin gebruikt wordt?
Oh, ja, dat heeft weer niks met islam te maken natuurlijk, dat zijn geen goede moslims. Dat is streekgebonden cultuur. Jaja!
quote:Onzin, jij bent duidelijke voorstander van haat en hebt je bijgesloten bij PVVOp vrijdag 11 september 2009 18:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik ben atheïst met een rechts politiek spectrum.
quote:Ik zie dit in Nederland niet zo snel gebeuren eigenlijk. Het Vlaams Belang is in België bijvoorbeeld ook al langer op de voorgrond dan de extreemrechtse partijen hier. Maar polarisatie en segregatie zijn wel logische gevolgen van deze tendens.Op vrijdag 11 september 2009 18:48 schreef AIuIu het volgende:
@ Meh7 & Meki:
Dit is nog maar het begin, dus zo verontwaardigd hoeven we ook weer niet te reageren. Ze willen de hoofddoek gewoon niet zien, de meerderheid zeker. Eentje in de straat is ok, of het oude lieve vrouwtje waarvan men het schattig vindt. Maar niet jonge meiden, hier geboren en getogen. Het stort hen. Duidelijk toch? Weten Moslims in ieder geval waar ze staan, nu hopen dat Moslims in Belgie initiatief nemen om eigen scholen op te zetten.
quote:Moslims zijn ook helemaal geen ras, maar het woordje klinkt zo lekker.Op vrijdag 11 september 2009 18:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
De hele tijd iemand racist noemen tijdens een discussie gaat nergens over.
quote:Ik heb jou nog nooit voor iets uitgemaakt, waar verdien ik al deze vooroordelen aan?
[..]
Onzin, jij bent duidelijke voorstander van haat en hebt je bijgesloten bij PVV
quote:En jij weet niet eens wat racisme is. Je smijt die kreet maar in elke post die je neerplempt zonder te snappen wat het is.Op vrijdag 11 september 2009 18:48 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bevestigt je hiermee enkel je racist zijnde.
Jij geeft duidelijk aan wat je onderbuikgevoelens zijn en schopt alle problemen naar de moslims en de islam toe
Jij bent iemand die nooit een buitenlander hebt gezien en elke keer met haat zit.
quote:Ik ga niet eens de moeite doen om in jou vooroordelen en pvv-oordelen te gaan reageren.Op vrijdag 11 september 2009 18:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar blijft de vrijheid voor moslimmeiden die ervoor kiezen GEEN hoofddoek te dragen?
Waar is de vrijheid voor het importbruidje dat door haar schoonfamilie als slavin gebruikt wordt?
Oh, ja, dat heeft weer niks met islam te maken natuurlijk, dat zijn geen goede moslims. Dat is streekgebonden cultuur. Jaja!
Jij bent oud genoeg om eens helder na te denken in plaats te gaan generaliseren en onderbuikgevoelens te gaan gebruiken
quote:Achja, vroeger werkte het nog. De racistenkaart werkt allang niet meer.Op vrijdag 11 september 2009 18:52 schreef MrData het volgende:
[..]
Moslims zijn ook helemaal geen ras, maar het woordje klinkt zo lekker.
quote:Nou nou, sommige mensen gebruiken het woord moslim wel als verzamelnaam voor mensen uit bepaalde landen, waardoor het in werkelijkheid neerkomt op verkapt-racisme.Op vrijdag 11 september 2009 18:53 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Achja, vroeger werkte het nog. De racistenkaart werkt allang niet meer.
quote:Mij heb je nooit betrapt op discriminerende posts over christenen en anders gelovigenOp vrijdag 11 september 2009 18:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik heb jou nog nooit voor iets uitgemaakt, waar verdien ik al deze vooroordelen aan?
enkel op PVV stemmers. Je kan me voor alles uitmaken ik weet dat ik het niet ben
ik ga met iedereen met respect om, ik heb verschillende vrienden allerlei afkomsten nooit is de geloof een probleem geweest nooit is dat geweest omdat het niet terzake komt
Allen zijn tegen racisme en zullen nooit op PVV stemmen. ik behandel iedereen met respect en zal nooit iemand uitsluiten omdat hij anders is.
quote:Nee hoor. Het zijn de moslims die een burgeroorlog willen creëren, zodra ze ook maar ergens worden tegengewerkt.Op vrijdag 11 september 2009 18:50 schreef Meki het volgende:
Jou religie PVV waar jij voor staat wilt een burgeroorlog creeeren
Ik verwacht nu in België ook niet anders dan aanvallen op Joden, want die zullen het wel weer gedaan hebben, en vooral veel rellen, winkelruiten ingooien, auto's vernielen enz.... En als de Belgen dan terugmeppen zijn zij het die de burgeroorlog startten? Nee, Meki. Leg je nou gewoon eens neer bij de wetten van een land. Ook als die jou niet zo goed uitkomen.
quote:Maar als de sportschoolhouder wordt gedwongen hoofddoeken toe te staan in zijn zaak, omdat de wet dat zo regelt, ben jij diegene die het hardst jankt.Op vrijdag 11 september 2009 18:56 schreef Gia het volgende:
Nee, Meki. Leg je nou gewoon eens neer bij de wetten van een land. Ook als die jou niet zo goed uitkomen.
quote:"Ik discrimineer nooit, alleen PVV stemmers".
[..]
Mij heb je nooit betrapt op discriminerende posts over christenen en anders gelovigen
enkel op PVV stemmers. Je kan me voor alles uitmaken ik weet dat ik het niet ben
ik ga met iedereen met respect om, ik heb verschillende vrienden allerlei afkomsten nooit is de geloof een probleem geweest nooit is dat geweest omdat het niet terzake komt
Allen zijn tegen racisme en zullen nooit op PVV stemmen. ik behandel iedereen met respect en zal nooit iemand uitsluiten omdat hij anders is.
Hypocriet geval ben je ook, werkelijk waar.
quote:Ik zal me nooit neerleggen bij PVV regels of bij discriminerende posts.Op vrijdag 11 september 2009 18:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor. Het zijn de moslims die een burgeroorlog willen creëren, zodra ze ook maar ergens worden tegengewerkt.
Ik verwacht nu in België ook niet anders dan aanvallen op Joden, want die zullen het wel weer gedaan hebben, en vooral veel rellen, winkelruiten ingooien, auto's vernielen enz.... En als de Belgen dan terugmeppen zijn zij het die de burgeroorlog startten? Nee, Meki. Leg je nou gewoon eens neer bij de wetten van een land. Ook als die jou niet zo goed uitkomen.
En nogmaals hou je moslimonderbuikgevoelens voor je, dat zijn allemaal onzinnige veroordelen.
Nogmaals jij bent het niet waard om met deze onzinnige uitspraken te komen.
quote:Nee hoor. Het gaat puur om de uitwassen van het geloof, ongeacht de afkomst van de dragers ervan.Op vrijdag 11 september 2009 18:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nou nou, sommige mensen gebruiken het woord moslim wel als verzamelnaam voor mensen uit bepaalde landen, waardoor het in werkelijkheid neerkomt op verkapt-racisme.
Heeft dus totaal niets met racisme te maken.
Als het met racisme te maken had, zouden die vooroordelen ook wel de Christenen uit die gebieden betreffen en dat is niet zo.
quote:Zij willen enkel haat en staan voor verschikkelijke standpunten.Op vrijdag 11 september 2009 18:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
"Ik discrimineer nooit, alleen PVV stemmers".
Hypocriet geval ben je ook, werkelijk waar.
Zij verdienen niks anders dan dat.
quote:Vervang in jouw redenering PVV met Islam en je hebt de mening van PVV'ers mooi beschreven. Maar dat is dan weer racisme en verwerpelijk, maar zodra Meki het doet moet het kunnen, toch?
[..]
Zij willen enkel haat en staan voor verschikkelijke standpunten.
Zij verdienen niks anders dan dat.
quote:Helemaal niet. Lezen is een schoolvak. Misschien eens naar school gaan.Op vrijdag 11 september 2009 18:57 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar als de sportschoolhouder wordt gedwongen hoofddoeken toe te staan in zijn zaak, omdat de wet dat zo regelt, ben jij diegene die het hardst jankt.
Ik zeg alleen dat hij de keuze moet hebben om het te verbieden. Als dit van 's landswege niet mogelijk is, heb ik daar geen probleem mee.
quote:Volstrekte onzin. Het gaat dan meestal om Marokkanen en zelfs als de daden niets te maken hebben met religie wordt er gerept over moslims. In die gevallen wordt er gesproken over moslim om geen racist genoemd te worden, want hey, moslims zijn geen ras.Op vrijdag 11 september 2009 18:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee hoor. Het gaat puur om de uitwassen van het geloof, ongeacht de afkomst van de dragers ervan.
Heeft dus totaal niets met racisme te maken.
quote:Vraag de onderbuikgevoelende users die Islam haten enkel omdat ze achter pvv huppelenOp vrijdag 11 september 2009 18:59 schreef IHVK het volgende:
wat een angst proef ik hier. angst is een slechte raadgever.
quote:DAT maak ik nog altijd zelf wel uit.Op vrijdag 11 september 2009 18:58 schreef Meki het volgende:
Nogmaals jij bent het niet waard om met deze onzinnige uitspraken te komen.
quote:Haha..daar gooien ze het altijd op.Op vrijdag 11 september 2009 18:53 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Achja, vroeger werkte het nog. De racistenkaart werkt allang niet meer.
Zelf verdedigen ze blind alles wat een Marokkaan of Moslim doet. Ook in dit topic weer..
Het wachten is nog op Mutant die de joden erbij gaat betrekken
quote:In plaats van een antwoord te geven lul je er makkelijker erom heen en reageert vanuit een pvv-oordeel en je onderbuikgevoelensOp vrijdag 11 september 2009 18:59 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Vervang in jouw redenering PVV met Islam en je hebt de mening van PVV'ers mooi beschreven. Maar dat is dan weer racisme en verwerpelijk, maar zodra Meki het doet moet het kunnen, toch?
quote:Marokkanen zijn ook geen ras.Op vrijdag 11 september 2009 19:00 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Volstrekte onzin. Het gaat dan meestal om Marokkanen en zelfs als de daden niets te maken hebben met religie wordt er gerept over moslims. In die gevallen wordt er gesproken over moslim om geen racist genoemd te worden, want hey, moslims zijn geen ras.
Dat het vooral over de Marokkanen gaat, komt omdat die zich niet weten te gedragen. Dit in tegenstelling tot de Turken, die zich over het algemeen veel beter aanpassen en veel minder problemen veroorzaken.
quote:Het zijn onzinnig en vooroordelen, het zal je competenties enkel schadenOp vrijdag 11 september 2009 19:00 schreef Gia het volgende:
[..]
DAT maak ik nog altijd zelf wel uit.
het zal je samenwerken en respect enkel schaden
quote:Wat een kinderlijk simpele wereld moet jij toch in leven. Iedereen die ook maar iets van kritiek heeft op een enkel aspect van de islam of iets wat daar ook maar zijdelings iets mee te maken kan hebben, is een PVV-stemmende racist en reageert alleen uit hatelijke onderbuikgevoelens. Kan jij niet gewoon ophoepelen, je hebt dit topic alweer verknald door je grote vriend Hitler er al in de eerste pagina bij te slepen.Op vrijdag 11 september 2009 19:02 schreef Meki het volgende:
[..]
In plaats van een antwoord te geven lul je er makkelijker erom heen en reageert vanuit een pvv-oordeel en je onderbuikgevoelens
quote:Het begrip racisme heeft niet alleen betrekking op rassen, het is een breder begrip. Als je hier een voorbeeld van wil, kan ik even een verklaring van de VN opzoeken.Op vrijdag 11 september 2009 19:02 schreef Gia het volgende:
Marokkanen zijn ook geen ras.
quote:Dus je geeft het toe?Dat het vooral over de Marokkanen gaat, komt omdat die zich niet weten te gedragen. Dit in tegenstelling tot de Turken, die zich over het algemeen veel beter aanpassen en veel minder problemen veroorzaken.
quote:Ach wat een gekanker toch weer om niks, ik heb allang antwoord gegeven op je stelling, namelijk dat jouw vrijheid een beperking is voor non-moslims, en dat daarom de PVV voor ons wel vrijheid betekend.
[..]
In plaats van een antwoord te geven lul je er makkelijker erom heen en reageert vanuit een pvv-oordeel en je onderbuikgevoelens
Dat jij er met je kromme redenering niet om heen kan wil niet zeggen dat ik geen antwoord verschaf.
quote:Flikker op man. Heb jij ook een bruidje bij je ouders geplant, zodat je moeder niet meer zo hard hoeft te werken? Moet zij ook binnen blijven, tenzij iemand met haar meegaat.Op vrijdag 11 september 2009 19:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het zijn onzinnig en vooroordelen, het zal je competenties enkel schaden
het zal je samenwerken en respect enkel schaden
Nee, vooroordelen, hè? Dat komt natuurlijk niet voor. En komt er dan zo'n meisje op tv om dat allemaal te vertellen, dan is ze natuurlijk een wraakzuchtige afvallige.
quote:Als jij begrijpend kan lezen heeft hij het toegegeven en daar reageer ik op.Op vrijdag 11 september 2009 19:04 schreef MrData het volgende:
[..]
Wat een kinderlijk simpele wereld moet jij toch in leven. Iedereen die ook maar iets van kritiek heeft op een enkel aspect van de islam of iets wat daar ook maar zijdelings iets mee te maken kan hebben, is een PVV-stemmende racist en reageert alleen uit hatelijke onderbuikgevoelens. Kan jij niet gewoon ophoepelen, je hebt dit topic alweer verknald door je grote vriend Hitler er al in de eerste pagina bij te slepen.
Maar blijkbaar ben jij ook zo iemand. die graag voor democratie is en stiekem een verborgen agenda uitvoert.
Dat zou pas mooi zijn.
Goed voorbeeld doet goed volgen
quote:
Maar het ligt aan de houding van die schatjes zelf. Het ligt niet aan het 'ras' op zich.
quote:Ja joh, het is allemaal een grote samenzwering tegen de moslims.Op vrijdag 11 september 2009 19:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar blijkbaar ben jij ook zo iemand. die graag voor democratie is en stiekem een verborgen agenda uitvoert.
quote:Mijn vrijheid is ook jou vrijheid.Op vrijdag 11 september 2009 19:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach wat een gekanker toch weer om niks, ik heb allang antwoord gegeven op je stelling, namelijk dat jouw vrijheid een beperking is voor non-moslims, en dat daarom de PVV voor ons wel vrijheid betekend.
Dat jij er met je kromme redenering niet om heen kan wil niet zeggen dat ik geen antwoord verschaf.
Jij maakt hier bij dus een onderscheid.
waarom en op welke punten maak jij een onderscheid onder het mom vrijheid.
quote:Dat klopt Meki. Er zijn heel veel mensen die doen alsof ze voor Westerse waarden als democratie en vrijheid zijn, maar in werkelijkheid willen ze deze dingen alleen voor hunzelf. Deze mensen zullen dan ook de eerste zijn die tegen een moslimpartij zijn of voor een hoofddoekenverbod onder de noemer vrijheid.Op vrijdag 11 september 2009 19:06 schreef Meki het volgende:
Maar blijkbaar ben jij ook zo iemand. die graag voor democratie is en stiekem een verborgen agenda uitvoert.
quote:Positieve discriminatie en uitzonderings-posities genereren voor de Islamitische medemens is geen vrijheid voor de autochtonen die het moeten bekostigen Meki, wij moeten zuchten onder de maatregelen die getroffen worden om vooral Islamitisch Nederland niet voor de schenen te schoppen, en dat mag wel eens afgelopen zijn.
[..]
Mijn vrijheid is ook jou vrijheid.
Jij maakt hier bij dus een onderscheid.
waarom en op welke punten maak jij een onderscheid onder het mom vrijheid.
quote:Dat zie ik er nog wel van komen.Op vrijdag 11 september 2009 19:06 schreef qonmann het volgende:
Kan er geen Europese richtlijn van worden gemaakt ?
Dat zou pas mooi zijn.
Goed voorbeeld doet goed volgen
Ik ben overigens voor totale scheiding van onderwijs en religie, voor iedereen. Zeker in het basisonderwijs.
quote:Aha jij bent zo vrouw die alles gelooft wat negatief is over de Islam'Op vrijdag 11 september 2009 19:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Flikker op man. Heb jij ook een bruidje bij je ouders geplant, zodat je moeder niet meer zo hard hoeft te werken? Moet zij ook binnen blijven, tenzij iemand met haar meegaat.
Nee, vooroordelen, hè? Dat komt natuurlijk niet voor. En komt er dan zo'n meisje op tv om dat allemaal te vertellen, dan is ze natuurlijk een wraakzuchtige afvallige.
vertel mij waarom er zoveel moslims zijn als de Islam slecht en enkel uit haat bestaat.
Vertel mij waarom ?
quote:Graag een antwoord niet in een PVV oordeel.Op vrijdag 11 september 2009 19:08 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Positieve discriminatie en uitzonderings-posities genereren voor de Islamitische medemens is geen vrijheid voor de autochtonen die het moeten bekostigen Meki, wij moeten zuchten onder de maatregelen die getroffen worden om vooral Islamitisch Nederland niet voor de schenen te schoppen, en dat mag wel eens afgelopen zijn.
Welke maatregelen zijn er getrovven door het kabinet van het islamitische kabinet in de tweede kamer.
Geef eens een onpartijdige antwoord niet in een pvv partijde antwoord
quote:Gezeik, er is al een moslim partij, die zit alleen niet in het parlement.
[..]
Dat klopt Meki. Er zijn heel veel mensen die doen alsof ze voor Westerse waarden als democratie en vrijheid zijn, maar in werkelijkheid willen ze deze dingen alleen voor hunzelf. Deze mensen zullen dan ook de eerste zijn die tegen een moslimpartij zijn of voor een hoofddoekenverbod onder de noemer vrijheid.
quote:Heel simpel. Je wordt geboren als moslim, en afvalligheid wordt niet echt gewaardeerd. Daarnaast nemen mensen in moslimlanden vast iets meer dan die 1,nogwat kinderen dan hier in Nederland. En heeft de islam nogal wat expansiedrift.Op vrijdag 11 september 2009 19:08 schreef Meki het volgende:
vertel mij waarom er zoveel moslims zijn als de Islam slecht en enkel uit haat bestaat.
Vertel mij waarom ?
quote:Er zijn nog altijd meer Christenen. Dus als aantallen een maatstaf zijn voor goed en slecht.......Op vrijdag 11 september 2009 19:08 schreef Meki het volgende:
[..]
Aha jij bent zo vrouw die alles gelooft wat negatief is over de Islam'
vertel mij waarom er zoveel moslims zijn als de Islam slecht en enkel uit haat bestaat.
Vertel mij waarom ?
quote:Sorry, maar dergelijk beroerd Nederlands kan ik niet volgen.Op vrijdag 11 september 2009 19:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Graag een antwoord niet in een PVV oordeel.
Welke maatregelen zijn er getrovven door het kabinet van het islamitische kabinet in de tweede kamer.
Geef eens een onpartijdige antwoord niet in een pvv partijde antwoord
quote:Nee hoor als zij de Islam zagen als haat gingen de meesten overstappen naar andere geloven, maar de moslims weten waar de islam voor staat en zijn ze allemaal moslimOp vrijdag 11 september 2009 19:11 schreef MrData het volgende:
[..]
Heel simpel. Je wordt geboren als moslim, en afvalligheid wordt niet echt gewaardeerd. Daarnaast nemen mensen in moslimlanden vast iets meer dan die 1,nogwat kinderen dan hier in Nederland. En heeft de islam nogal wat expansiedrift.
Jullie luisteren enkel naar duivel wilders die jullie enkel voorliegt.
quote:Tja een LOI cursus zou wonderen doenOp vrijdag 11 september 2009 19:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Sorry, maar dergelijk beroerd Nederlands kan ik niet volgen.
quote:Helaas heeft Meki gelijk als hij zegt dat Londsdale momenteel als een racistisch merk wordt gezien.Op vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloof
echt dom en diep triest dat jij dat niet inziet
maar wildersstemmers die zien dat niet in.. die zitten met haat ..
Vroeger werd dit merk gebruikt door grootheden zoals Henry Cooper en Muhammed Ali, en nu dus door door de extreem rechtsen.
Het zelfde gebeurd er met de hoofddoek, vroeger was het gebruikelijk om in Marokko een sluier/hoofddoek te dragen wanneer je was getrouwd. Hedendaags is de hoofddoek een politiek statement en dwingen bepaalde meisjes andere meisjes tot het dragen van een hoofddoek.
En helaas moeten nu de goede lijden onder de slechten, resulterende tot het verbod waar wij nu met zen allen leuk over lopen te praten/typen.
Niemand heeft het er over waarom het zover is gekomen, en meer dat de zielige meisjes nu niet naar school mogen met hoofddoek.
quote:Mooi hè?Op vrijdag 11 september 2009 19:12 schreef Gia het volgende:
Sorry, maar dergelijk beroerd Nederlands kan ik niet volgen.
18+, hier geboren en getogen en hij kan het nog steeds niet.
Rezzpect weetje.
quote:Dat was niet mijn vraag ?.Op vrijdag 11 september 2009 19:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Er zijn nog altijd meer Christenen. Dus als aantallen een maatstaf zijn voor goed en slecht.......
Waarom heeft een religie van kwaad zoveel aanhangers en in Europa miljoenen aanhangers ?
quote:Ik zie de hordes paniekerige moslims al rondrennen.. IL DIABLOO!!!!
[..]
Jullie luisteren enkel naar duivel wilders die jullie enkel voorliegt.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat was niet mijn vraag ?.
Waarom heeft een religie van kwaad zoveel aanhangers en in Europa miljoenen aanhangers ?
Waarom heeft Wilders zoveel aanhang? Waarom heeft de rechtse politiek in Europa zoveel aanhang?quote:Niet door de moslims, het komt allemaal uit de lucht vallen die 'haat'
[..]
quote:Hier geboren?? dat kan niet waar zijn.Op vrijdag 11 september 2009 19:14 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Mooi hè?
18+, hier geboren en getogen en hij kan het nog steeds niet.
Rezzpect weetje.
of heeft hij zelfs de lagere school niet afgemaakt
quote:Als vanaf je geboorte zo gehersenspoeld bent, dan kan je daar bijna niet uitkomen. Je weet niet beter dan dat Alllah je wel zal straffen als je over stapt. En als je het toch doet staat er wel een neef voor de deur om een gevalletje eerwraak te plegen.Op vrijdag 11 september 2009 19:13 schreef Meki het volgende:
Nee hoor als zij de Islam zagen als haat gingen de meesten overstappen naar andere geloven, maar de moslims weten waar de islam voor staat en zijn ze allemaal moslim
quote:Omdat die mensen haat in hun harten hebben, duidelijk racistisch en die zullen ook als eerste de wapens oppakken tegen de moslimsOp vrijdag 11 september 2009 19:15 schreef Gia het volgende:
[..]
quote:'Onze haat' wordt nog ergens door veroorzaakt. Moslims worden er gewoon mee opgevoed. Het staat zelfs in hun 'wetboekje'.Op vrijdag 11 september 2009 19:16 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niet door de moslims, het komt allemaal uit de lucht vallen die 'haat'
Gij zult alle niet-moslims haten en vernietigen, tenzij ze tenminste de Islam als godsdienst erkennen, dan mogen ze blijven leven als slaaf.
quote:Weer een vooroordeel.Op vrijdag 11 september 2009 19:17 schreef MrData het volgende:
[..]
Als vanaf je geboorte zo gehersenspoeld bent, dan kan je daar bijna niet uitkomen. Je weet niet beter dan dat Alllah je wel zal straffen als je over stapt. En als je het toch doet staat er wel een neef voor de deur om een gevalletje eerwraak te plegen.
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 11-09-2009 19:20:30 ]
quote:Waarom lieg je nu ?Op vrijdag 11 september 2009 19:18 schreef Gia het volgende:
[..]
'Onze haat' wordt nog ergens door veroorzaakt. Moslims worden er gewoon mee opgevoed. Het staat zelfs in hun 'wetboekje'.
Gij zult alle niet-moslims haten en vernietigen, tenzij ze tenminste de Islam als godsdienst erkennen, dan mogen ze blijven leven als slaaf.
quote:Hypocrieteling. Alsof jij hier niet vooroordelen loopt te smijten naar mensen die je niet aanstaan.
quote:precies. geloof maar in deze bullshit. slaap je vast lekkerder door. Dat heerlijke wij/zij gevoel.Op vrijdag 11 september 2009 19:18 schreef Gia het volgende:
[..]
'Onze haat' wordt nog ergens door veroorzaakt. Moslims worden er gewoon mee opgevoed. Het staat zelfs in hun 'wetboekje'.
Gij zult alle niet-moslims haten en vernietigen, tenzij ze tenminste de Islam als godsdienst erkennen, dan mogen ze blijven leven als slaaf.
quote:Hoevaak we ook zeggen van niet, het maakt je werkelijk niks uit of wel?
[..]
Omdat die mensen haat in hun harten hebben, duidelijk racistisch en die zullen ook als eerste de wapens oppakken tegen de moslims
wen er maa aan de Islam zal nooit verdwijnen ......
quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:20 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Hypocrieteling. Alsof jij hier niet vooroordelen loopt te smijten naar mensen die je niet aanstaan.
quote:Jij bevestigt het enkel maarOp vrijdag 11 september 2009 19:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Hoevaak we ook zeggen van niet, het maakt je werkelijk niks uit of wel?
quote:Zo is het.Op vrijdag 11 september 2009 19:21 schreef Meki het volgende:
De meesten hebben hier een probleem met de Islam
wen er maa aan de Islam zal nooit verdwijnen ......
quote:Ja, want de praktijk heeft uitgewezen dat het zo makkelijk is voor moslims om hun geloof te verlaten, of niet dan
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 11-09-2009 19:25:22 ]
quote:Dit dus.Op vrijdag 11 september 2009 19:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
precies. geloof maar in deze bullshit. slaap je vast lekkerder door. Dat heerlijke wij/zij gevoel.
quote:Zodra je geen antwoord weet, is het gewoon een vooroordeel.
Geef nou es gewoon toe dat dergelijke dingen gebeuren.
Een kind wordt als moslima geboren, groeit op in Nederland, gaat braaf naar school en krijgt verkering met een knappe blonde Hollandse kaaskop. Wat dan? Geen probleem, zij mag gewoon trouwen met die grote liefde? Mja, soms.
En andersom: Een vrome moslimknaap wordt verliefd op een knappe Hollandse griet met lang blond haar, met brave Joodse ouders. Geen enkel probleem? Ze mogen gewoon trouwen? Het meisje wordt niet gedwongen islamitisch te worden?
quote:Jij bent mod, doe er dan wat aan.Op vrijdag 11 september 2009 19:23 schreef IHVK het volgende:
maar goed. meki is een makkelijk slachtoffer natuurlijk. echte argumenten zijn er niet. alleen bijelkaar geraapte angst en voordelen.
quote:Wat ze al in hun harten hadden komt nu naar buiten. Zoals Allaah in de Qor'aan zegt:
"..Haat is reeds uit hun monden verschenen, maar wat hun harten verbergen is veel erger.."
Eindelijk een land dat niet voor de Islam buigt.
Een mooie dag, nu moet Nederland nog volgen
quote:Meki een slachtoffer, ja slachtoffer van z'n eigen incompetentie om posts te interpreteren, en z'n eigen 'kunde' in het verdraaien van woorden en negeren van statements.
maar goed. meki is een makkelijk slachtoffer natuurlijk. echte argumenten zijn er niet. alleen bijelkaar geraapte angst en voordelen.
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 11-09-2009 20:05:17 ]
quote:Let wel dat het om Vlaanderen gaat.
De hoofddoekjes verdwijnen wel ...
Eindelijk een land dat niet voor de Islam buigt.
Een mooie dag, nu moet Nederland nog volgen
Wallonië daarentegen laat zich wel uitkopen door buitenlanders bij gebrek aan beter.
quote:Al zegt hij dat hemel en aard zullen barsten en ik zal branden in de hel tot in de eeuwigheid, dan kan hij nog m'n reet kussen. Ik laat me de les niet lezen door een religie die niet de mijne is, dat is nou het gevaar van dat gezever van die moslims. Alles moet maar worden geïnterpreteerd met behulp van de Koran, en daar moeten anderen "dan maar aan wennen".
[..]
Wat ze al in hun harten hadden komt nu naar buiten. Zoals Allaah in de Qor'aan zegt:
"..Haat is reeds uit hun monden verschenen, maar wat hun harten verbergen is veel erger.."
Nou om me dooie dood niet.
quote:Zullen we eens kijken wie er nu in België het eerst de wapens oppakken?Op vrijdag 11 september 2009 19:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat die mensen haat in hun harten hebben, duidelijk racistisch en die zullen ook als eerste de wapens oppakken tegen de moslims
quote:Ja, hij kan zo voor Groen Links de kamer in.Op vrijdag 11 september 2009 19:23 schreef Gia het volgende:
Zodra je geen antwoord weet, is het gewoon een vooroordeel.
quote:Offtopic:
[..]
Jah wen er maar aan , dat is net als wanneer je met de OV chipkaart moet wennen.
Sorry, maar je kunt er echt niet mee omgaan.
Ik heb nog geen problemen met de OV-chipkaart.
quote:Ik geef de vers enkel aan omdat ik bij jou zie dat alles naar buiten komt wat nu in je hart isOp vrijdag 11 september 2009 19:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Al zegt hij dat hemel en aard zullen barsten en ik zal branden in de hel tot in de eeuwigheid, dan kan hij nog m'n reet kussen. Ik laat me de les niet lezen door een religie die niet de mijne is, dat is nou het gevaar van dat gezever van die moslims. Alles moet maar worden geïnterpreteerd met behulp van de Koran, en daar moeten anderen "dan maar aan wennen".
Nou om me dooie dood niet.
quote:Eensch,Op vrijdag 11 september 2009 19:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Meki is een grote mongool die preventief geweerd zou moeten worden uit topics zoals deze.
en omdat dat niet gebeurt, is NWS een soort ONZ geworden
Voor discussies moet je elders zijn, maar zo willen de mods het
quote:Ik wens niet MIJN leefwijze aan te passen aan anderen die zeggen dat ik dat moet, dat bepaal ik altijd nog zelf gelukkig. En terwijl dit land nog steeds in de handen van de autochtonen ligt, laat ik me die les niet voorlezen door een andere ideologie.
[..]
Jah wen er maar aan , dat is net als wanneer je met de OV chipkaart moet wennen.
quote:En waarom zou een 'vers' uit de Koran mij daar mee moeten confronteren, zodat ik er aan kan wennen zeker of niet, dat regels mij worden opgedrongen door een boek.
[..]
Ik geef de vers enkel aan omdat ik bij jou zie dat alles naar buiten komt wat nu in je hart is
quote:Sp3ckie, waar blijf je nou?Op vrijdag 11 september 2009 19:27 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dan kan Klopkoek er ook achteraan. Twee Calimero's voor de prijs van één.
Vanaf hier ga ik weer ontopic.
quote:Ben al jaren op zoek naar de 'ignore-knop'.Op vrijdag 11 september 2009 19:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Eensch,
en omdat dat niet gebeurt, is NWS een soort ONZ geworden
Voor discussies moet je elders zijn, maar zo willen de mods het
quote:Hoeft ook nietOp vrijdag 11 september 2009 19:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik wens niet MIJN leefwijze aan te passen aan anderen die zeggen dat ik dat moet, dat bepaal ik altijd nog zelf gelukkig. En terwijl dit land nog steeds in de handen van de autochtonen ligt, laat ik me die les niet voorlezen door een andere ideologie.
Maar jij wilt wel een samenleving vol haat en graag de samenleving ontwrichten
daar wilt PVV naar toe
quote:Met een abbo kun je gebruikers negeren. Alle berichten van ze worden dan ingeklapt.
[..]
Ben al jaren op zoek naar de 'ignore-knop'.
quote:De belastingdienst ook niet, maar als menssen zelf mochten bepalen of ze wel of geen belasting betalen, zouden die een stuk minder klanten hebben.Op vrijdag 11 september 2009 19:21 schreef Meki het volgende:
wen er maa aan de Islam zal nooit verdwijnen ......
quote:Nou dan zouden vol haat zitten ..... maar zo lang ze niets doen en alleen maar praten is er nog niets aan de hand.Op vrijdag 11 september 2009 19:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat die mensen haat in hun harten hebben, duidelijk racistisch en die zullen ook als eerste de wapens oppakken tegen de moslims
Maar als ik zie en hoort en leest over de JIHAD en wat voor reactie het los maakt en hoe veel mensen daar al voor gestorven zijn .
Dan ga ik toch wel grote vraag tekens zetten bij het moslim gelovige.
Want bijna alles wordt met geweld neer geslagen of zo erg op een manier gemanipuleerd dat zelf de Paus er komme tenen van krijgt
Ik zeg altijd actie is reactie......
Kijk alleen maar al hoe FOK hier door veranderd is de laatste paar jaren ..
In 2000 kon ik op FOK het woordje moslim bij de zoek opdrachten in vullen en ik kreeg hoog uit 50 hits.
Nu wil ik niet eens proberen
Maar ik denk zelf dat het niet alleen de haat is maar ook gewoon vele mensen zijn islam/ moslim moe.
Ik heb ook zo iets de laatste tijd van .. van mij mag het wel eens op houden en mensen moeten het gewoon een gaan negeren alles wat met de islam of moslim te maken heeft ..
dan houd dat geile machthebbend geloof ook eens zijn bek dicht ..
pfff dat is er uit ..
quote:Je probeert me in een fuik te lokken?
Ik ben wel tevreden dat de Vlaamse onderwijsbond een belangrijke stap genomen heeft, maar het feit is dat Europa nog veel van Turkije moet leren wat betreft secularisatie.
Ik heb niets tegen het geloof, ik schop juist tegen degenen aan die hun geloof te vroom belijden en om elk wissewasje in de rondte lopen te schreeuwen.
quote:Inderdaad, bij een LOI-cursus kun je je hoofddoekje gewoon ophouden.Op vrijdag 11 september 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
[..]
Tja een LOI cursus zou wonderen doen
quote:Repeteerwekker Meki.
[..]
Hoeft ook niet
Maar jij wilt wel een samenleving vol haat en graag de samenleving ontwrichten
daar wilt PVV naar toe
quote:Echt waarOp vrijdag 11 september 2009 19:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met een abbo kun je gebruikers negeren. Alle berichten van ze worden dan ingeklapt.
Maar om nou alleen voor Meki geld te gaan neertellen, daar ben ik toch iets te Hollandsch voor
quote:Dat bepalen mensen ook zelf. Wat dacht je, dat de belastingdienst uit de lucht is komen vallen en door aliens gerund wordt?Op vrijdag 11 september 2009 19:29 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
De belastingdienst ook niet, maar als menssen zelf mochten bepalen of ze wel of geen belasting betalen, zouden die een stuk minder klanten hebben.
quote:
quote:Geen antwoord ?
quote:Ik begrijp dat iedereen een feestje aan het vieren is, maar stop alsjeblieft met herhaaldelijk natrappen.
[..]
Inderdaad, bij een LOI-cursus kun je je hoofddoekje gewoon ophouden.
quote:Als dat zou helpen, zouden we dat wel doen. Dat hebben we ook 20 jaar lang geprobeerd, totdat duidelijk werd dat ze niet tevreden waren met die vinger, maar de hele hand wilden. Toen kwam er tegengas. Eerst door Janmaat, maar die werd de mond gesnoerd. Nu is er in België het Vlaams Belang en hier de PVV.Op vrijdag 11 september 2009 19:30 schreef RAVW het volgende:
Ik heb ook zo iets de laatste tijd van .. van mij mag het wel eens op houden en mensen moeten het gewoon een gaan negeren alles wat met de islam of moslim te maken heeft ..
dan houd dat geile machthebbend geloof ook eens zijn bek dicht ..
pfff dat is er uit ..
Inderdaad, actie.....reactie.
quote:Nee hoor. Als ik Gia achterlijk noem, is sp3c er nogal snel bij, maar als het om meki gaat vindt hij het blijkbaar niet zo belangrijk.Op vrijdag 11 september 2009 19:31 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Je probeert me in een fuik te lokken?
quote:alsjeblieft zeg. Je bent het alleen maar met meki eens omdat hij een moslim is. Maar je moet toch inzien van welk bedroevend laag niveau zijn posts en denkvermogen zijn.
[..]
Nee hoor. Als ik Gia achterlijk noem, is sp3c er nogal snel bij, maar als het om meki gaat vindt hij het blijkbaar niet zo belangrijk.
Hoe vredelievend en verdraagzaam iedereen is blijkt wel weer uit dit topic.
Je hoort de Christenen en Joden nu toch ook niet protesteren voor die school? Dit verbod geldt net zo goed voor hen.
En ik vind het een goed verbod. Onderwijs en religie horen niet samen. Wat men buiten schooltijd doet moet men uiteraard zelf weten.
quote:Niet hoeveel ze afdragen en OF ze afdragen, dat bepaald het boek. Zoals de Koran bepaald dat vrouwen hun krullen niet mogen tonen.Op vrijdag 11 september 2009 19:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat bepalen mensen ook zelf. Wat dacht je, dat de belastingdienst uit de lucht is komen vallen en door aliens gerund wordt?
Maar inderdaad, de wet is democratisch ontstaan.
quote:Ach, ik heb nog liever dat jij dat zegt dan iemand met zijn vol verstand.Op vrijdag 11 september 2009 19:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee hoor. Als ik Gia achterlijk noem, is sp3c er nogal snel bij, maar als het om meki gaat vindt hij het blijkbaar niet zo belangrijk.
Dus Sp3c kan gewoon lekker wegblijven. 't Is vrijdagavond. En wij hoeven niet te vasten.
quote:Waar heb je het over?Op vrijdag 11 september 2009 19:33 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat iedereen een feestje aan het vieren is, maar stop alsjeblieft met herhaaldelijk natrappen.
quote:Dit is het meest gericht tegen de moslims.Op vrijdag 11 september 2009 19:36 schreef Dragorius het volgende:
Hoe vredelievend en verdraagzaam iedereen is blijkt wel weer uit dit topic.
Je hoort de Christenen en Joden nu toch ook niet protesteren voor die school? Dit verbod geldt net zo goed voor hen.
En ik vind het een goed verbod. Onderwijs en religie horen niet samen. Wat men buiten schooltijd doet moet men uiteraard zelf weten.
Maar er komen vele moslimscholen bij,..
dan moeten jullie niet klagen als het zo gaat als As-siddieq in Amsterdam gaat
quote:Wedden dat als de VS van de ene op de andere dag hoofddoeken en keppels zou verbieden, dat Joden en moslims massaal in opstand zouden komen?
Hoe vredelievend en verdraagzaam iedereen is blijkt wel weer uit dit topic.
Je hoort de Christenen en Joden nu toch ook niet protesteren voor die school? Dit verbod geldt net zo goed voor hen.
En ik vind het een goed verbod. Onderwijs en religie horen niet samen. Wat men buiten schooltijd doet moet men uiteraard zelf weten.
Oh nee, wacht, in de States kijken ze wel naar religie maar hebben ze er geen moeite mee als je in een God gelooft.
Overigens ben ik het er wel mee eens dat biologielessen gevrijwaard moeten blijven van scheppingsverhalen.
quote:Vele malen hoger dan de onzin die meki iedere keer weer uitbraakt.Op vrijdag 11 september 2009 19:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat jouw posts of die van Gia van hoog niveau zijn?
En dan is het wachten op de eerste topics over brandend Vlaanderen.
quote:Je kan je in Nederland gewoon verkiesbaar stellen en een partij oprichten, als we vervolgens met zijn allen beslissen dat er geen belastingen meer zijn, kunnen we dat gewoon doen. Blijkbaar is daar geen vraag naar.Op vrijdag 11 september 2009 19:37 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Niet hoeveel ze afdragen en OF ze afdragen, dat bepaald het boek. Zoals de Koran bepaald dat vrouwen hun krullen niet mogen tonen.
Maar inderdaad, de wet is democratisch ontstaan.
quote:Ik ga voor jou en velen hier niet eens de moeite ervoor doen.Op vrijdag 11 september 2009 19:38 schreef Gia het volgende:
[..]
In elk geval taalkundig wel in orde. Die van Meki niet.
quote:Enkele scholen worden nu extra bewaakt...
Ik voel een slotje aankomen. Nog effe........
En dan is het wachten op de eerste topics over brandend Vlaanderen.
quote:Wat heb je aan een post die taalkundig in orde is als de inhoud nergens op slaat?Op vrijdag 11 september 2009 19:38 schreef Gia het volgende:
[..]
In elk geval taalkundig wel in orde. Die van Meki niet.
quote:Dat is geen antwoord op mijn vraag, maar dat was toch maar een retorische vraag.Op vrijdag 11 september 2009 19:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vele malen hoger dan de onzin die meki iedere keer weer uitbraakt.
quote:In ieder geval is die wel begrijpelijk. Die van Meki zijn dat niet. Dat is gewoon erg lastig discussieren.Op vrijdag 11 september 2009 19:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat heb je aan een post die taalkundig in orde is als de inhoud nergens op slaat?
quote:Even zo goed is er behoefte aan een verbod op hoofddoekjes in het Belgisch gemeenschapsonderwijs. Ik mocht op school ook nooit een pet dragen.Op vrijdag 11 september 2009 19:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan je in Nederland gewoon verkiesbaar stellen en een partij oprichten, als we vervolgens met zijn allen beslissen dat er geen belastingen meer zijn, kunnen we dat gewoon doen. Blijkbaar is daar geen vraag naar.
quote:Het verbod op hoofddoeken en ineens trappen de pro-Islam- en anti-Islamkampen elkaar.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik houd me liever bezig met 'veilige' discussie waar ik zeker weet dat ik met een (uiterst) controversiële mening nog steeds kan posten.
quote:Ja, maar dat mag een democratische meerderheid niet beslissen, hoor. Want dan kunnen ze niet meer geloven.Op vrijdag 11 september 2009 19:42 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Even zo goed is er behoefte aan een verbod op hoofddoekjes in het Belgisch gemeenschapsonderwijs. Ik mocht op school ook nooit een pet dragen.
quote:Mijn basisschool was er ook als de kippen bij, en dan spreken we over het vorige decennium.
[..]
Even zo goed is er behoefte aan een verbod op hoofddoekjes in het Belgisch gemeenschapsonderwijs. Ik mocht op school ook nooit een pet dragen.
Bij een bepaalde juf mocht je geen hoofddoek dragen als meisje zijnde.
quote:Is het verbod ingesteld door de overheid dan?Op vrijdag 11 september 2009 19:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, maar dat mag een democratische meerderheid niet beslissen, hoor. Want dan kunnen ze niet meer geloven.
quote:Basisschool, OK, dan kan je er niet vrijwillig voor kiezen.Op vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Mijn basisschool was er ook als de kippen bij, en dan spreken we over het vorige decennium.
Bij een bepaalde juf mocht je geen hoofddoek dragen als meisje zijnde.
quote:Nee, door een overkoepelende organisatie.Op vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is het verbod ingesteld door de overheid dan?
Je mag nog steeds met hoofddoek op straat lopen.
quote:Het is onmogelijk te discussieren met mensen die op pvv stemmen en onderbuikgevoelens hebben.Op vrijdag 11 september 2009 19:42 schreef Gia het volgende:
[..]
In ieder geval is die wel begrijpelijk. Die van Meki zijn dat niet. Dat is gewoon erg lastig discussieren.
quote:Mijn antwoord weet je al:
De Islam zoals jij hem wenst te zien in Nederland is een bedreiging voor de vrijheid van non-moslims en dient te worden ingeperkt.
quote:Nouja, je zou het wat genuanceerder kunnen zien; Pro-hoofddoekjesverbod en contra-hoofddoekjesverbod. Of een mening controversieel is is natuurlijk ook maar een mening.Op vrijdag 11 september 2009 19:43 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Het verbod op hoofddoeken en ineens trappen de pro-Islam- en anti-Islamkampen elkaar.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik houd me liever bezig met 'veilige' discussie waar ik zeker weet dat ik met een (uiterst) controversiële mening nog steeds kan posten.
[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 11-09-2009 20:10:14 ]
quote:Dat is jouw favoriete argument om inhoudelijke discussie uit de weg te gaan he. Je roept alleen maar 'oeh PVV, onderbuik!' en dat is alles.
[..]
Het is onmogelijk te discussieren met mensen die op pvv stemmen en onderbuikgevoelens hebben.
quote:Ach welnee, dat zijn de enigen die nu (met geweld) staan te demonstreren bij bijvoorbeeld die ene school. Iedereen wordt "even hard" geraakt, waarom zouden moslims nu harder geraakt worden? Een kruisje, een keppeltje of een hoofddoekje, allemaal symbolen voor hun religie. Daar zit geen verschil in qua uitdragen van je geloof.Op vrijdag 11 september 2009 19:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is het meest gericht tegen de moslims.
Maar er komen vele moslimscholen bij,..
dan moeten jullie niet klagen als het zo gaat als As-siddieq in Amsterdam gaat
Dus nee, dit is niet het meest gericht tegen moslims. Daarom is het juits een goed verbod, omdat het voor iedereen gelijk is.
quote:Hoe zit het eigenlijk met jouw onderbuikgevoelens? Ga eens naar het toilet, in plaats van alle stront over PVV op te sparen.Op vrijdag 11 september 2009 19:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is onmogelijk te discussieren met mensen die op pvv stemmen en onderbuikgevoelens hebben.
quote:Zeg ik dat dan? Ik heb het over een democratische meerderheid. Meerderheid is geen synoniem voor overheid. Dacht dat jij niet zo'n moeite had met taal.....Op vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is het verbod ingesteld door de overheid dan?
quote:Waar heb ik de Islam geschetst in Nederland ? Ik zal enkel Islam zal nooit verdwijnen.Op vrijdag 11 september 2009 19:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mijn antwoord weet je al:
De Islam zoals jij hem wenst te zien in Nederland is een bedreiging voor de vrijheid van non-moslims en dient te worden ingeperkt.
quote:Ik weet zo onderhand wel hoe jij over de Islam denkt, en ik wens me er niet naar te schikken.
[..]
Waar heb ik de Islam geschetst in Nederland ? Ik zal enkel Islam zal nooit verdwijnen.
Ben benieuwd naar de reply hierop
quote:Dus zo'n overkoepelende raad staat gelijk aan een democratische meerderheid?Op vrijdag 11 september 2009 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Ik heb het over een democratische meerderheid. Meerderheid is geen synoniem voor overheid. Dacht dat jij niet zo'n moeite had met taal.....
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 11-09-2009 20:10:47 ]
quote:Weet je wat het is. Voor alle andere gelovigen is zo'n verbod niet zo erg, omdat hun geloof het dragen van die toestanden niet voorschrijft. Bij het grote geloof dat Islam heet, kan met niet anders. Je kunt niet moslima zijn zonder hoofddoek. Dan voel je je onrein. Alsof je bloot naar school gaat. Zonder hoofddoek geen moslima. Daaruit blijkt de grootheid van dat geloof.Op vrijdag 11 september 2009 19:54 schreef Dragorius het volgende:
Algemeen hoofddoekenverbod gemeenschapsonderwijs Belgie
Ben benieuwd naar de reply hierop
Snap dat dan!!!
quote:Ik zou er niet al te zeker van zijn, de discussie over de PVV is in een topic over België nu al een paar pagina's gaande.
[..]
Moslims zou wel voorkomen in het antwoord, discriminatie zou kunnen, pvv niet en racisme ook niet. Oneerlijk natuurlijk wel.
Oh, en ik ben ook al ontelbare keren uitgemaakt voor racist for that matter..
quote:Wel als dit verbod een bevoegdheid is die haar toekomtOp vrijdag 11 september 2009 19:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus zo'n overkoepelende raad staat gelijk aan een democratische meerderheid?
quote:Waar het dat type onderwijs betreft wel. Ik zou zeggen, laat moslims zich beschikbaar stellen voor die raad, als ze het niet eens zijn met die beslissing. Ik neem aan dat de leden ook democratisch gekozen zijn.Op vrijdag 11 september 2009 19:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus zo'n overkoepelende raad staat gelijk aan een democratische meerderheid?
quote:Maar waarom is het dan wel oneerlijk voor moslims en niet voor de rest? Het geldt evengoed voor hun!Op vrijdag 11 september 2009 19:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Moslims zou wel voorkomen in het antwoord, discriminatie zou kunnen, pvv niet en racisme ook niet. Oneerlijk natuurlijk wel.
quote:Islam is voor mij de ware geloof. dat vindt ikOp vrijdag 11 september 2009 19:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik weet zo onderhand wel hoe jij over de Islam denkt, en ik wens me er niet naar te schikken.
Dat hoeft niet,
quote:Zelfs dan niet. De democratische meerderheid in een parlement is al indirect, dit orgaan is niet democratisch gekozen dus dit orgaan staat al helemaal niet gelijk aan een democratische meerderheid.Op vrijdag 11 september 2009 19:57 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Wel als dit verbod een bevoegdheid is die haar toekomt
quote:Dus ik mag er publiekelijk op tegen zijn?
[..]
Islam is voor mij de ware geloof. dat vindt ik
Dat hoeft niet,
quote:Een ogenschijnlijk neutraal criterium, met als enig werkelijk doel het verbieden van hoofddoeken.Op vrijdag 11 september 2009 19:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar waarom is het dan wel oneerlijk voor moslims en niet voor de rest? Het geldt evengoed voor hun!
quote:Het is gericht tegen de Islam en tegen de Moslims'Op vrijdag 11 september 2009 19:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ach welnee, dat zijn de enigen die nu (met geweld) staan te demonstreren bij bijvoorbeeld die ene school. Iedereen wordt "even hard" geraakt, waarom zouden moslims nu harder geraakt worden? Een kruisje, een keppeltje of een hoofddoekje, allemaal symbolen voor hun religie. Daar zit geen verschil in qua uitdragen van je geloof.
Dus nee, dit is niet het meest gericht tegen moslims. Daarom is het juits een goed verbod, omdat het voor iedereen gelijk is.
het zijn allemaal goedkope praatjes hoe ze het goed praten. Maar ze willen ze wegjagen naar een islamschool en die zijn er in de maak.
quote:Dan hadden ze niet naar die school moeten gaan als ze niet achter het bestuur staan. Kom nouOp vrijdag 11 september 2009 19:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zelfs dan niet. De democratische meerderheid in een parlement is al indirect, dit orgaan is niet democratisch gekozen dus dit orgaan staat al helemaal niet gelijk aan een democratische meerderheid.
quote:Waar baseer je dat op?Op vrijdag 11 september 2009 19:59 schreef Meh7 het volgende:
dit orgaan is niet democratisch gekozen
quote:Nee want jij gebruikt pvv oordelen en die zijn racistisch en discriminerendOp vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus ik mag er publiekelijk op tegen zijn?
quote:Drogreden, dit heeft niets met mijn post of argumenten te maken.Op vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan hadden ze niet naar die school moeten gaan als ze niet achter het bestuur staan. Kom nou
quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een ogenschijnlijk neutraal criterium, met als enig werkelijk doel het verbieden van hoofddoeken.
quote:Nee, dat maken jullie ervan.Op vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is gericht tegen de Islam en tegen de Moslims'
het zijn allemaal goedkope praatjes hoe ze het goed praten. Maar ze willen ze wegjagen naar een islamschool en die zijn er in de maak.
Als het puur tegen moslims was dan mocht de rest nog wel hun symbool dragen.
Kom eens met wat beters en wat serieuzers