Buiten Döner Abdul gaat geen enkele Westerse werkgever een dergelijke vooropleiding serieus nemen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.
Mwa, wat AAAAAA ook al schrijft, als kinderen op die leeftijd uit eigen overweging hun religie boven hun ontwikkeling stellen, dan kun je je afvragen hoe gebrainwashed ze nu al zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.
Dat is niet erg toch.. ze worden dan toch socio trekkend huisvrouwquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:08 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Buiten Döner Abdul gaat geen enkele Westerse werkgever een dergelijke vooropleiding serieus nemen.
Ja lekker slim.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Ze ontnemen dat recht zichzelf, d'r is niemand die ze niet op school wil hebben omdat ze moslim zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
Nou en? Daar kiezen ze dan zelf voor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
Dure grap. Tenminste, als je geen carnavalspruik wil.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad.
Als ik een Antwerpse moslima was zou ik een pornoblonde op doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
Een pruik is ook inventief inderdaad,
Ja net zoals op die gereformeerde scholen, moeten ze een rok aan, nou ik weet niet hoor maar die kleding die ze soms dragen is echt 10 keer hoeriger dan een spijkerbroek.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Vlaams Belang wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren
http://hln.be/hln/nl/957/(...)aar-ambtenaren.dhtml
Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.
Ja dat kan dus nu niet meer.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.
Er is nog altijd een onderwijs PLICHT. Als ze niet naar school gaan, komt de leerplichtambtenaar en krijgen de ouders een boeten. Weg staatsschuld. Zouden we hier ook moeten doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Dat komt er zowiesiquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:58 schreef Meh7 het volgende:
Tijd voor moslimscholen gefinancierd door rijke Arabieren met een dubbele agenda.
Meki slaat de spijker weer op zijn kop. Dit begint er inderdaad op te lijken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Nou Meki, ik zeg meld je aan bij de verzetsstrijders, krijg je zelfs een lintje van de Koningin.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Maar wel dat ze hun sluiers over hun boezem moeten laten hangen om die delen verborgen te houden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.
Kan zijn. Ik weiger aangehouden te worden door iemand met een hoofddoek op. Ik wens even goed niet te worden aangehouden door een agent met een loeier van een crucifix om zijn nek. Geloof mag NIET meespelen in overheidsafwegingen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
Wat jammer nou, dan gaat alsnog 90% van de moslima's branden in de hel.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar wel dat ze hun sluiers over hun boezem moeten laten hangen om die delen verborgen te houden.
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Kan zijn. Ik weiger aangehouden te worden door iemand met een hoofddoek op.
Moslima's worden niet bepaald met een hoofddoekje op geboren. Althans, dat dacht ik...........toch?quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Jij als PVV stemmer ziet dit als jou mooie dag..quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou Meki, ik zeg meld je aan bij de verzetsstrijders, krijg je zelfs een lintje van de Koningin.
Juist, zoals ik al eerder aangaf. Maar daar gaan ze dan weer niet op in.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.
Ben ik ook, maar evengoed hangt er een negatieve walm over deze dag (9/11 hč Meki).quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij als PVV stemmer ziet dit als jou mooie dag..
vechter voor democratie .. vechter tegen de Islam
Jij zal heus erg blij zijn
Zo kun je ook niet weigeren naar school te gaan.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.
Jij bent niks meer dan een extreem rechtse pvv stemmer.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ben ik ook, maar evengoed hangt er een negatieve walm over deze dag (9/11 hč Meki).
Hahaha, what goes around.........quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:36 schreef Meki het volgende:
Dit is een gewone aanval op de Islam en dat nog op 11/9
Ik zou niet weten waarom of een verbod voor alle religies een aanval op de Islam zou moeten zijn, of is Islam verheven boven andere religies Meki?quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:36 schreef Meki het volgende:
Dit is een gewone aanval op de Islam en dat nog op 11/9
In mijn geloof mag dat wel. Als ambtenaren met een hoofddoek lopen, gaat geloof boven de wet.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.
Het is dan spijtig dat moslims de neiging hebben om te gaan lopen zuigen om deze 'cultuuruiting' onder het mom van vrijheid van religie in hun eigen voordeel overal doorheen te drukken. Mischien is dit hoofddoekverbod wel een vorm van backfire.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Zo kun je ook niet weigeren naar school te gaan.
Ja, aangezien jouw vrijheid een aanslag is op mijn vrijheid, en dat is wederzijds. Vandaar dat de PVV voor mij wel een partij voor de vrijheid is.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij bent niks meer dan een extreem rechtse pvv stemmer.
alles wat tegen de islam is sta jij ervoor
en dat noem jij een stemmer op partij voor de vrijheid
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloofquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.
Lijkt me best een goed plan eigenlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..
Precies. En papa en mama gaan gewoon mee, om de boterhammetjes te maken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..
Een racistisch merk gemaakt door een NEGER.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloof
echt dom en diep triest dat jij dat niet inziet
maar wildersstemmers die zien dat niet in.. die zitten met haat ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |