abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72648818
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:05 schreef gelly het volgende:
Wat gaat nu de grote verbetering op die scholen zijn dan ?
'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.

The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_72648850
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
Schijnbaar kunnen mensen die vrijheid niet aan. Dan moet het maar zo, helaas..
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_72648902
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dus het verbod is juist verspreid naar meerdere scholen?

Erg onverwacht inderdaad, ik had juist verwacht dat instellingen zouden buigen voor de protesten en gelul over discriminatie,
Doen ze ook. Want Christenen e.a. zijn dus nu ook de klos.
De peilers van het land gaan onderuit voor een paar schreeuwende moslima's.
pi_72648929
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Dragorius het volgende:

[..]

'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.


En dat heb je niet zonder hoofddoekjes ? Je kunt mensen verwijten in sprookjes te geloven maar de hardcore atheist kan er ook wat van zie ik. Zelfs op scholen met uniformen is er groepsvorming en weten kinderen zich te onderscheiden.

Netto levert zo'n verbod niks op, nadelige gevolgen zijn er genoeg.
  vrijdag 11 september 2009 @ 17:15:23 #30
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_72648937
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:13 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Schijnbaar kunnen mensen die vrijheid niet aan. Dan moet het maar zo, helaas..
Dan zul je die minderheid die dat niet begrijpt moeten aanpakken, ipv die meerderheid die zich uitstekend gedraagt.
pi_72648978
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:15 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dan zul je die minderheid die dat niet begrijpt moeten aanpakken, ipv die meerderheid die zich uitstekend gedraagt.
Hoe dan?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_72649025
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:15 schreef gelly het volgende:

[..]

En dat heb je niet zonder hoofddoekjes ? Je kunt mensen verwijten in sprookjes te geloven maar de hardcore atheist kan er ook wat van zie ik. Zelfs op scholen met uniformen is er groepsvorming en weten kinderen zich te onderscheiden.

Netto levert zo'n verbod niks op, nadelige gevolgen zijn er genoeg.
Net zo min als dat gaat met keppeltjes of opzichtig gedragen kruisjes.
Het gaat verder om het feit dat er dus gediscrimineerd werd door de religieuze-tekendragers dat anderen hun uiting van religie niet toonden en daarbij werden ze o.a. bedreigd, gepest en mishandeld.

Dus ja, netto levert het genoeg op.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_72649028
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:16 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Hoe dan?
Inderdaad... men zegt die maatregelen alsof ze tussendoor koffie pakken maar snappen niet dat dat onhaalbaar is.
pi_72649076
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:18 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Net zo min als dat gaat met keppeltjes of opzichtig gedragen kruisjes.
Het gaat verder om het feit dat er dus gediscrimineerd werd door de religieuze-tekendragers dat anderen hun uiting van religie niet toonden en daarbij werden ze o.a. bedreigd, gepest en mishandeld.

Dus ja, netto levert het genoeg op.
Je denkt echt dat dat soort gedrag niet meer voor komt als je de hoofddoek maar verbiedt ? Dat vind ik een tamelijk naieve gedachte.
pi_72649089
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:18 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Inderdaad... men zegt die maatregelen alsof ze tussendoor koffie pakken maar snappen niet dat dat onhaalbaar is.
En daarom is het jammer dat het enige effectieve dan een totaalverbod is. Ook jammer voor de mensen die keppeltjes dragen en mensen die kruisjes dragen.

Helaas kan het niet anders. Tenzij je individuele controle wilt maar dan krijg je 1984-achtige taferelen he
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_72649107
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:19 schreef gelly het volgende:

[..]

Je denkt echt dat dat soort gedrag niet meer voor komt als je de hoofddoek maar verbiedt ? Dat vind ik een tamelijk naieve gedachte.
Het religieuze argument is dan weg. Dan neem je al genoeg weg en kun je mensen voldoende om de oren slaan met argumenten die minder gevoelig liggen ja.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
pi_72649120
Wie wind zaait...

Ze gaan nu allemaal naar de katholieke scholen. Handig voor de staatsscholen, problem solved

Ik ben niet tegen, maar ik vind het gevaarlijk dit nu te doen, op 11 september én terwijl in België de discussie erg hard gevoerd wordt.
pi_72649204
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, het komt voort uit het feit dat moslima's die GEEN hoofddoekje droegen onder druk werden gezet door een aantal meiden die WEL een hoofddoekje dragen.

Dus IPV dat je die etters duidelijk maakt dat we hier in het VRIJE westen leven waar iedereen ZELF mag weten wat hij/zij draagt, gaan we dus maar iedereen VERBIEDEN om hoofddoekjes enzo te dragen(!), oftewel ook de normale moslima's die zich WEL uitstekend gedragen en NIEMAND onder druk zetten en er zelf voor KIEZEN om een hoofddoek te dragen, mogen dat nu niet meer...(!)

Tja... sneu.

Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
Precies. Een verbod is een zwaktebod, en ook nog eens hypocriet als je kijkt naar de waarden die je eigenlijk wilt uitdragen: vrijheid van geloof en mening. Tenminste, ik dacht dat dat was waar "het Westen" voor stond, ookal doen sommige acties van de laatste paar jaar anders geloven.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  vrijdag 11 september 2009 @ 17:25:57 #39
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_72649292
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:16 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Hoe dan?
Door die mormels die anderen hun wil probeerden op te leggen gewoon als school zijnde keihard aan te pakken en zeer duidelijk te maken dat wanneer ze het nog een keer proberen, ze op zoek mogen naar een andere school.
Daarnaast ook de ouders er hard op aanspreken dat we dit soort gedrag niet pikken: we hebben hier vrijheid om een hoofddoekje te dragen, en dat is heel mooi, maar we gaan het absoluut niet tollereren dat er vervolgens koters onder druk worden gezet door leeftijdsgenootjes of ouders om ook zo'n ding te dragen, tegen hun zin in...

Nu zal de overgrote meerderheid dat snappen, en dat kleine groepje dat dat niet begrijpt, zal dan maar heel snel moeten leren dat we dat soort dwang hier niet accepteren.
pi_72649399
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:23 schreef trancethrust het volgende:
vrijheid van geloof en mening.
Mij best. Maar moet dat 24/7?
Op school ben je lessen aan het volgen. Niet om je mening opdringerig uit te dragen. Dat doe je maar elders. Tijd zat voor.
pi_72649447
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:25 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Door die mormels die anderen hun wil probeerden op te leggen gewoon als school zijnde keihard aan te pakken en zeer duidelijk te maken dat wanneer ze het nog een keer proberen, ze op zoek mogen naar een andere school.
We snappen het, maar hoe?
Je bent er haast nooit persoonlijk bij en dan wordt het gewoon door de dader ontkent. Dus hoe wil je zeker weten wie er verantwoordelijk voor is?
Denk aub eens na.
pi_72649708
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:29 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Mij best. Maar moet dat 24/7?

Voor zover ik weet kent vrijheid geen openingstijden.
pi_72649972
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:57 schreef Yi-Long het volgende:
Oftewel, honderden meiden zullen dit schooljaar dus uit zichzelf, of door hun ouders, thuisgehouden worden, en zich dus niet kunnen ontwikkelen!?

Ja, echt een goede zaak(!)

... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)

Laat mensen gewoon lekker zelf beslissen wat ze wel of niet dragen. Of dat nou een petje, een keppeltje, een satanskruis of een hoofddoekje is: zolang het niet van invloed is op de manier waarop ze het onderwijs volgen, is het niet aan de scholen om daar mensen in te verbieden om dat te dragen.

Maar goed, ik zal wel weer een van de weinigen zijn die helemaal niets ziet in zo'n verbod.
Hier valt niks meer aan toe te voegen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_72650026
Dit zou weleens een meesterzet van RAGO kunnen zijn.
Nu gaan die katholieken ook uit hun panty, het verbod wordt teruggedraaid, alles blijft zoals het was.
Let op.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_72650155
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:46 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Hier valt niks meer aan toe te voegen.
Knap staaltje redeneren van deze Yi Long. Omdat meisjes geen hoofddoek dragen, worden ze thuisgehouden door hun (niet geintegreerde) ouders. Vervolgens ontwikkelen ze zich niet, en dat probeert deze Yi Long te koppelen aan de school, in plaats van aan de ouders die structureel weigeren mee te werken aan integratie.
BE YOUR DOG
pi_72650275
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:52 schreef AAAAAA het volgende:

[..]

Knap staaltje redeneren van deze Yi Long. Omdat meisjes geen hoofddoek dragen, worden ze thuisgehouden door hun (niet geintegreerde) ouders. Vervolgens ontwikkelen ze zich niet, en dat probeert deze Yi Long te koppelen aan de school, in plaats van aan de ouders die structureel weigeren mee te werken aan integratie.
Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  vrijdag 11 september 2009 @ 18:01:28 #47
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72650473
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:56 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.
Het is maar goed dat de Islam er inderdaad bekend om staan dat hun vrouwen een eigen keuze hebben.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72650564
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 17:56 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.
Dan is het hun eigen keuze. Die weegt blijkbaar zwaarder dan de keuze voor ontwikkeling.
Religie is belangrijker dan je eigen toekomst? Freaky.
BE YOUR DOG
  vrijdag 11 september 2009 @ 18:05:19 #49
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72650615
Kennen ze in Belgie geen islamitische scholen? Dan gaan die lui daar toch heen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_72650637
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 15:58 schreef Meh7 het volgende:
Tijd voor moslimscholen gefinancierd door rijke Arabieren met een dubbele agenda.
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')