Nou en? Daar kiezen ze dan zelf voor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
Dure grap. Tenminste, als je geen carnavalspruik wil.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad.
Als ik een Antwerpse moslima was zou ik een pornoblonde op doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
Een pruik is ook inventief inderdaad,
Ja net zoals op die gereformeerde scholen, moeten ze een rok aan, nou ik weet niet hoor maar die kleding die ze soms dragen is echt 10 keer hoeriger dan een spijkerbroek.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Vlaams Belang wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren
http://hln.be/hln/nl/957/(...)aar-ambtenaren.dhtml
Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.
Ja dat kan dus nu niet meer.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.
Er is nog altijd een onderwijs PLICHT. Als ze niet naar school gaan, komt de leerplichtambtenaar en krijgen de ouders een boeten. Weg staatsschuld. Zouden we hier ook moeten doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Dat komt er zowiesiquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:58 schreef Meh7 het volgende:
Tijd voor moslimscholen gefinancierd door rijke Arabieren met een dubbele agenda.
Meki slaat de spijker weer op zijn kop. Dit begint er inderdaad op te lijken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Nou Meki, ik zeg meld je aan bij de verzetsstrijders, krijg je zelfs een lintje van de Koningin.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Maar wel dat ze hun sluiers over hun boezem moeten laten hangen om die delen verborgen te houden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.
Kan zijn. Ik weiger aangehouden te worden door iemand met een hoofddoek op. Ik wens even goed niet te worden aangehouden door een agent met een loeier van een crucifix om zijn nek. Geloof mag NIET meespelen in overheidsafwegingen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |