NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De centrale Raad van het Gemeenschapsonderwijs (RAGO) heeft met onmiddellijke ingang het dragen van een hoofddoek en andere 'levensbeschouwelijke kentekens' in gemeenschapsscholen verboden. Dat meldt het in een persbericht.
Voor het lopende schooljaar is er een overgangsmaatregel voorzien voor die scholen, centra en instellingen die geen verbod op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens hadden aangekondigd.
'In elke instelling van het GO! onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap is het leerlingen, cursisten en personeelsleden voortaan niet meer toegelaten om levensbeschouwelijke kentekens te dragen. Een uitzondering wordt toegestaan aan leerkrachten levensbeschouwelijke vakken, die wel dergelijke kentekens mogen dragen, maar dan uitsluitend tijdens het levensbeschouwelijke vak', leest het persbericht. 'Tijdens de levensbeschouwelijke vakken mogen ook de aanwezige leerlingen levensbeschouwelijke kentekens dragen.'
'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.
De auditeur van de Raad van State adviseerde woensdag een schorsing van het hoofddoekenverbod in het Antwerpse Atheneum. Hij stelde dat het niet aan de scholen is om autonoom een verbod in te voeren, maar wel aan de Raad van het Gemeenschapsonderwijs. Die koos er nu dus om nog voor de uitspraak van de Raad van State een algemeen verbod in te voeren.
bron : destandaard.be
Wow ! Het kan dus toch
Een onverwacht en heel sterk signaal vanuit het gemeenschapsonderwijs (onderwijstak die volledig gefinancieerd wordt door de staat, ongeveer 25% vd Belgische scholen. )
9/11 Is wederom een opmerkelijke datum voor de clash of civilisations ...
Voor het lopende schooljaar is er een overgangsmaatregel voorzien voor die scholen, centra en instellingen die geen verbod op het dragen van levensbeschouwelijke kentekens hadden aangekondigd.
'In elke instelling van het GO! onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap is het leerlingen, cursisten en personeelsleden voortaan niet meer toegelaten om levensbeschouwelijke kentekens te dragen. Een uitzondering wordt toegestaan aan leerkrachten levensbeschouwelijke vakken, die wel dergelijke kentekens mogen dragen, maar dan uitsluitend tijdens het levensbeschouwelijke vak', leest het persbericht. 'Tijdens de levensbeschouwelijke vakken mogen ook de aanwezige leerlingen levensbeschouwelijke kentekens dragen.'
'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.
De auditeur van de Raad van State adviseerde woensdag een schorsing van het hoofddoekenverbod in het Antwerpse Atheneum. Hij stelde dat het niet aan de scholen is om autonoom een verbod in te voeren, maar wel aan de Raad van het Gemeenschapsonderwijs. Die koos er nu dus om nog voor de uitspraak van de Raad van State een algemeen verbod in te voeren.
bron : destandaard.be
Wow ! Het kan dus toch
Een onverwacht en heel sterk signaal vanuit het gemeenschapsonderwijs (onderwijstak die volledig gefinancieerd wordt door de staat, ongeveer 25% vd Belgische scholen. )9/11 Is wederom een opmerkelijke datum voor de clash of civilisations ...
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Dus het verbod is juist verspreid naar meerdere scholen?
Erg onverwacht inderdaad, ik had juist verwacht dat instellingen zouden buigen voor de protesten en gelul over discriminatie, laat staan dat de regelgeving verder werd uitgebreid. Wel een goede stap, hulde voor de bestuurders die een krachtig statement zetten op deze manier.
Erg onverwacht inderdaad, ik had juist verwacht dat instellingen zouden buigen voor de protesten en gelul over discriminatie, laat staan dat de regelgeving verder werd uitgebreid. Wel een goede stap, hulde voor de bestuurders die een krachtig statement zetten op deze manier.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Oftewel, honderden meiden zullen dit schooljaar dus uit zichzelf, of door hun ouders, thuisgehouden worden, en zich dus niet kunnen ontwikkelen!?
Ja, echt een goede zaak(!)
... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)
Laat mensen gewoon lekker zelf beslissen wat ze wel of niet dragen. Of dat nou een petje, een keppeltje, een satanskruis of een hoofddoekje is: zolang het niet van invloed is op de manier waarop ze het onderwijs volgen, is het niet aan de scholen om daar mensen in te verbieden om dat te dragen.
Maar goed, ik zal wel weer een van de weinigen zijn die helemaal niets ziet in zo'n verbod.
Ja, echt een goede zaak(!)
... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)
Laat mensen gewoon lekker zelf beslissen wat ze wel of niet dragen. Of dat nou een petje, een keppeltje, een satanskruis of een hoofddoekje is: zolang het niet van invloed is op de manier waarop ze het onderwijs volgen, is het niet aan de scholen om daar mensen in te verbieden om dat te dragen.
Maar goed, ik zal wel weer een van de weinigen zijn die helemaal niets ziet in zo'n verbod.
Zometeen ook maar schooluniformen geven, gemengd onderwijs afschaffen, en kinderen met een serienummer aanspreken.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik neem aan dat dit geldt voor alle uitingen van religie?
Gelijke monniken gelijke kappen
Edit: Ja dus, beter lezen Dragorius
Goed initiatief dit. Religie en onderwijs horen op dat moment niet samen. Als men na de middelbare school religieuze studies wil volgen is men vrij dat te doen imo.
Gelijke monniken gelijke kappen
Edit: Ja dus, beter lezen Dragorius
Goed initiatief dit. Religie en onderwijs horen op dat moment niet samen. Als men na de middelbare school religieuze studies wil volgen is men vrij dat te doen imo.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Inderdaad. Nav een klacht van 'n moslima had de Raad van State geadviseerd dat de betreffende scholen (in A'pen en Hoboken) niet autonoom konden beslissen omtrent deze. Hij vroeg dan ook opschorting van dit verbod. Maar nu heeft de overkoepelende organisatie (die dus wel bevoegd zou zijn volgends de RvS) al voor de uitspraak van de rechter dit ALGEMENE verbod uitgeroepen, en dus die klacht "gepareerd".
Schitterend nieuws; en dit vanuit 'n hoek waarvan geweten is dat ze nogal "links" geinspireerd is
Schitterend nieuws; en dit vanuit 'n hoek waarvan geweten is dat ze nogal "links" geinspireerd is
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Dat is toch al in België?quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:00 schreef trancethrust het volgende:
Zometeen ook maar schooluniformen geven, gemengd onderwijs afschaffen, en kinderen met een serienummer aanspreken.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Prima. Zoiets heeft geen enkele plek op onderwijsinstellingen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
ok xj76990102quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:00 schreef trancethrust het volgende:
Zometeen ook maar schooluniformen geven, gemengd onderwijs afschaffen, en kinderen met een serienummer aanspreken.
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Langs de ene kant is het normaal dat iedereen zich moet aanpassen aan de Westerse gewoonten. De vraag die men hieruit kan stellen is: waar ligt de grens???
In sommige Arabische landen ben je verplicht om een hoofddoek te dragen, terwijl je hier de keuze hebt om dat te doen. Wij staan dus een streep voor als het gaat om geloofsbelevenis.
Door maatregelen als deze te nemen ga je die streep van geloofsbelevenis wegnemen.
In sommige Arabische landen ben je verplicht om een hoofddoek te dragen, terwijl je hier de keuze hebt om dat te doen. Wij staan dus een streep voor als het gaat om geloofsbelevenis.
Door maatregelen als deze te nemen ga je die streep van geloofsbelevenis wegnemen.
Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïstenquote:Een uitzondering wordt toegestaan aan leerkrachten levensbeschouwelijke vakken, die wel dergelijke kentekens mogen dragen, maar dan uitsluitend tijdens het levensbeschouwelijke vak', leest het persbericht.
Een kruis laten zien in een godsdienst les is dan ook niet meer dan logisch, echter met burka en/of hoofddoek bij Aardrijkskunde zitten is nogal nutteloos. Mijn 'tolerantie' is dan ook snel weg.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:19 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïsten
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is gewoon een hoofddoekjesverbod met een politiek correct sausje.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:19 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïsten
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je sport op school hebt, ga je toch je sportkledij aandoen. Dus als je levensbeschouwelijke lessen volgt doe je toch je keppel, hoofddoek enz. aan.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:19 schreef Billy-jazz het volgende:
[..]
Wat zijn we weer tolerant, walgelijke fundi atheïsten
Nu nog in Nederland doorvoeren en tevens schooluniformen weer invoeren. Gelijke moniken, gelijke kappen
Geloofsbelevenis tijdens de lessen chemie, laat me niet lachenquote:Op vrijdag 11 september 2009 16:16 schreef devuser_250 het volgende:
Door maatregelen als deze te nemen ga je die streep van geloofsbelevenis wegnemen.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Jij weet nog niet eens wat de oorzaak van dit verbod is, maar wel al gratuite discriminerende woordjes fulminerenquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:57 schreef Yi-Long het volgende:
Oftewel, honderden meiden zullen dit schooljaar dus uit zichzelf, of door hun ouders, thuisgehouden worden, en zich dus niet kunnen ontwikkelen!?
Ja, echt een goede zaak(!)
... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Geloofsbelevenis in het algemeen. Zelf ben ik een atheist, maar voor gelovigen bestaat god overal en ook in de lessen chemie.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:44 schreef misteriks het volgende:
[..]
Geloofsbelevenis tijdens de lessen chemie, laat me niet lachen
Ik neem aan dat het vlaamse gemeenschapsonderwijs het openbare door de staat gefinancierde onderwijs betreft? Van mij hoeft het niet per se, maar ik kan me er vanuit seculiere motieven wel in vinden, net zoals reeds eerder in Frankrijk gebeurde.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, het komt voort uit het feit dat moslima's die GEEN hoofddoekje droegen onder druk werden gezet door een aantal meiden die WEL een hoofddoekje dragen.quote:
[..]
Jij weet nog niet eens wat de oorzaak van dit verbod is, maar wel al gratuite discriminerende woordjes fulmineren
Dus IPV dat je die etters duidelijk maakt dat we hier in het VRIJE westen leven waar iedereen ZELF mag weten wat hij/zij draagt, gaan we dus maar iedereen VERBIEDEN om hoofddoekjes enzo te dragen(!), oftewel ook de normale moslima's die zich WEL uitstekend gedragen en NIEMAND onder druk zetten en er zelf voor KIEZEN om een hoofddoek te dragen, mogen dat nu niet meer...(!)
Tja... sneu.
Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:05 schreef gelly het volgende:
Wat gaat nu de grote verbetering op die scholen zijn dan ?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Schijnbaar kunnen mensen die vrijheid niet aan. Dan moet het maar zo, helaas..quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Doen ze ook. Want Christenen e.a. zijn dus nu ook de klos.quote:Op vrijdag 11 september 2009 15:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dus het verbod is juist verspreid naar meerdere scholen?
Erg onverwacht inderdaad, ik had juist verwacht dat instellingen zouden buigen voor de protesten en gelul over discriminatie,
De peilers van het land gaan onderuit voor een paar schreeuwende moslima's.
En dat heb je niet zonder hoofddoekjes ? Je kunt mensen verwijten in sprookjes te geloven maar de hardcore atheist kan er ook wat van zie ik. Zelfs op scholen met uniformen is er groepsvorming en weten kinderen zich te onderscheiden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
'Deze beslissing bevordert het gevoel van evenwaardigheid en voorkomt groepsvorming of segregatie op basis van uiterlijke levensbeschouwelijke kentekens', zegt RAGO nog.
Netto levert zo'n verbod niks op, nadelige gevolgen zijn er genoeg.
Dan zul je die minderheid die dat niet begrijpt moeten aanpakken, ipv die meerderheid die zich uitstekend gedraagt.quote:
[..]
Schijnbaar kunnen mensen die vrijheid niet aan. Dan moet het maar zo, helaas..
Hoe dan?quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:15 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dan zul je die minderheid die dat niet begrijpt moeten aanpakken, ipv die meerderheid die zich uitstekend gedraagt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Net zo min als dat gaat met keppeltjes of opzichtig gedragen kruisjes.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:15 schreef gelly het volgende:
[..]
En dat heb je niet zonder hoofddoekjes ? Je kunt mensen verwijten in sprookjes te geloven maar de hardcore atheist kan er ook wat van zie ik. Zelfs op scholen met uniformen is er groepsvorming en weten kinderen zich te onderscheiden.
Netto levert zo'n verbod niks op, nadelige gevolgen zijn er genoeg.
Het gaat verder om het feit dat er dus gediscrimineerd werd door de religieuze-tekendragers dat anderen hun uiting van religie niet toonden en daarbij werden ze o.a. bedreigd, gepest en mishandeld.
Dus ja, netto levert het genoeg op.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Inderdaad... men zegt die maatregelen alsof ze tussendoor koffie pakken maar snappen niet dat dat onhaalbaar is.quote:
Je denkt echt dat dat soort gedrag niet meer voor komt als je de hoofddoek maar verbiedt ? Dat vind ik een tamelijk naieve gedachte.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:18 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Net zo min als dat gaat met keppeltjes of opzichtig gedragen kruisjes.
Het gaat verder om het feit dat er dus gediscrimineerd werd door de religieuze-tekendragers dat anderen hun uiting van religie niet toonden en daarbij werden ze o.a. bedreigd, gepest en mishandeld.
Dus ja, netto levert het genoeg op.
En daarom is het jammer dat het enige effectieve dan een totaalverbod is. Ook jammer voor de mensen die keppeltjes dragen en mensen die kruisjes dragen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:18 schreef Matteüs het volgende:
[..]
Inderdaad... men zegt die maatregelen alsof ze tussendoor koffie pakken maar snappen niet dat dat onhaalbaar is.
Helaas kan het niet anders. Tenzij je individuele controle wilt maar dan krijg je 1984-achtige taferelen he
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Het religieuze argument is dan weg. Dan neem je al genoeg weg en kun je mensen voldoende om de oren slaan met argumenten die minder gevoelig liggen ja.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt echt dat dat soort gedrag niet meer voor komt als je de hoofddoek maar verbiedt ? Dat vind ik een tamelijk naieve gedachte.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wie wind zaait...
Ze gaan nu allemaal naar de katholieke scholen. Handig voor de staatsscholen, problem solved
Ik ben niet tegen, maar ik vind het gevaarlijk dit nu te doen, op 11 september én terwijl in België de discussie erg hard gevoerd wordt.
Ze gaan nu allemaal naar de katholieke scholen. Handig voor de staatsscholen, problem solved
Ik ben niet tegen, maar ik vind het gevaarlijk dit nu te doen, op 11 september én terwijl in België de discussie erg hard gevoerd wordt.
Precies. Een verbod is een zwaktebod, en ook nog eens hypocriet als je kijkt naar de waarden die je eigenlijk wilt uitdragen: vrijheid van geloof en mening. Tenminste, ik dacht dat dat was waar "het Westen" voor stond, ookal doen sommige acties van de laatste paar jaar anders geloven.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ja, het komt voort uit het feit dat moslima's die GEEN hoofddoekje droegen onder druk werden gezet door een aantal meiden die WEL een hoofddoekje dragen.
Dus IPV dat je die etters duidelijk maakt dat we hier in het VRIJE westen leven waar iedereen ZELF mag weten wat hij/zij draagt, gaan we dus maar iedereen VERBIEDEN om hoofddoekjes enzo te dragen(!), oftewel ook de normale moslima's die zich WEL uitstekend gedragen en NIEMAND onder druk zetten en er zelf voor KIEZEN om een hoofddoek te dragen, mogen dat nu niet meer...(!)
Tja... sneu.
Gewoon iedereen de vrijheid blijven gunnen om zelf te beslissen wat ze wel of niet willen dragen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Door die mormels die anderen hun wil probeerden op te leggen gewoon als school zijnde keihard aan te pakken en zeer duidelijk te maken dat wanneer ze het nog een keer proberen, ze op zoek mogen naar een andere school.quote:
Daarnaast ook de ouders er hard op aanspreken dat we dit soort gedrag niet pikken: we hebben hier vrijheid om een hoofddoekje te dragen, en dat is heel mooi, maar we gaan het absoluut niet tollereren dat er vervolgens koters onder druk worden gezet door leeftijdsgenootjes of ouders om ook zo'n ding te dragen, tegen hun zin in...
Nu zal de overgrote meerderheid dat snappen, en dat kleine groepje dat dat niet begrijpt, zal dan maar heel snel moeten leren dat we dat soort dwang hier niet accepteren.
Mij best. Maar moet dat 24/7?quote:
Op school ben je lessen aan het volgen. Niet om je mening opdringerig uit te dragen. Dat doe je maar elders. Tijd zat voor.
We snappen het, maar hoe?quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Door die mormels die anderen hun wil probeerden op te leggen gewoon als school zijnde keihard aan te pakken en zeer duidelijk te maken dat wanneer ze het nog een keer proberen, ze op zoek mogen naar een andere school.
Je bent er haast nooit persoonlijk bij en dan wordt het gewoon door de dader ontkent. Dus hoe wil je zeker weten wie er verantwoordelijk voor is?
Denk aub eens na.
Hier valt niks meer aan toe te voegen.quote:
Oftewel, honderden meiden zullen dit schooljaar dus uit zichzelf, of door hun ouders, thuisgehouden worden, en zich dus niet kunnen ontwikkelen!?
Ja, echt een goede zaak(!)
... en dat alles alleen maar vanwege wat hypocriet xenofobisch popustisch gedoe...(!)
Laat mensen gewoon lekker zelf beslissen wat ze wel of niet dragen. Of dat nou een petje, een keppeltje, een satanskruis of een hoofddoekje is: zolang het niet van invloed is op de manier waarop ze het onderwijs volgen, is het niet aan de scholen om daar mensen in te verbieden om dat te dragen.
Maar goed, ik zal wel weer een van de weinigen zijn die helemaal niets ziet in zo'n verbod.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dit zou weleens een meesterzet van RAGO kunnen zijn.
Nu gaan die katholieken ook uit hun panty, het verbod wordt teruggedraaid, alles blijft zoals het was.
Let op.
Nu gaan die katholieken ook uit hun panty, het verbod wordt teruggedraaid, alles blijft zoals het was.
Let op.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Knap staaltje redeneren van deze Yi Long. Omdat meisjes geen hoofddoek dragen, worden ze thuisgehouden door hun (niet geintegreerde) ouders. Vervolgens ontwikkelen ze zich niet, en dat probeert deze Yi Long te koppelen aan de school, in plaats van aan de ouders die structureel weigeren mee te werken aan integratie.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:46 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Hier valt niks meer aan toe te voegen.
BE YOUR DOG
Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:52 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Knap staaltje redeneren van deze Yi Long. Omdat meisjes geen hoofddoek dragen, worden ze thuisgehouden door hun (niet geintegreerde) ouders. Vervolgens ontwikkelen ze zich niet, en dat probeert deze Yi Long te koppelen aan de school, in plaats van aan de ouders die structureel weigeren mee te werken aan integratie.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Het is maar goed dat de Islam er inderdaad bekend om staan dat hun vrouwen een eigen keuze hebben.quote:
[..]
Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dan is het hun eigen keuze. Die weegt blijkbaar zwaarder dan de keuze voor ontwikkeling.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:56 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het kan ook de eigen keuze van die meisjes zijn om thuis te blijven.
Religie is belangrijker dan je eigen toekomst? Freaky.
BE YOUR DOG
Kennen ze in Belgie geen islamitische scholen? Dan gaan die lui daar toch heen?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 15:58 schreef Meh7 het volgende:
Tijd voor moslimscholen gefinancierd door rijke Arabieren met een dubbele agenda.
Buiten Döner Abdul gaat geen enkele Westerse werkgever een dergelijke vooropleiding serieus nemen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.
BE YOUR DOG
Mwa, wat AAAAAA ook al schrijft, als kinderen op die leeftijd uit eigen overweging hun religie boven hun ontwikkeling stellen, dan kun je je afvragen hoe gebrainwashed ze nu al zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Yup dat ga je dus inderdaad krijgen. Over 10 jaar lezen we weer het gejank dat ze daar gebrainwashed zijn.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat is niet erg toch.. ze worden dan toch socio trekkend huisvrouwquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:08 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Buiten Döner Abdul gaat geen enkele Westerse werkgever een dergelijke vooropleiding serieus nemen.
Vlaams Belang wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren
http://hln.be/hln/nl/957/(...)aar-ambtenaren.dhtml
http://hln.be/hln/nl/957/(...)aar-ambtenaren.dhtml
Ja lekker slim.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Beetje mensen die een pet dragen het recht op onderwijs ontnemen.
Ze ontnemen dat recht zichzelf, d'r is niemand die ze niet op school wil hebben omdat ze moslim zijn.quote:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nou en? Daar kiezen ze dan zelf voor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:16 schreef IHVK het volgende:
Maar ze gaan nu niet naar school. Of gaan een pruik dragen. Of gaan na de opleiding hun hoofddoekje gewoon weer opdoen.
Zo gaat het in Turkije in ieder geval.
Dure grap. Tenminste, als je geen carnavalspruik wil.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad.
BE YOUR DOG
Als ik een Antwerpse moslima was zou ik een pornoblonde op doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
Een pruik is ook inventief inderdaad,
Gewoon, als statement. Ha!
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ja net zoals op die gereformeerde scholen, moeten ze een rok aan, nou ik weet niet hoor maar die kleding die ze soms dragen is echt 10 keer hoeriger dan een spijkerbroek.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:17 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Een pruik is ook inventief inderdaad, alles om je eigen haar maar te kunnen verbergen. En ondertussen wel strakke kleding dragen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Vlaams Belang wil hoofddoekenverbod uitbreiden naar ambtenaren
http://hln.be/hln/nl/957/(...)aar-ambtenaren.dhtml
BE YOUR DOG
Maar goed in Turkije waren ze zo tolerant op een gegeven moment dat ze ook gingen kijken of de meiden een puikje droegen.
Wat hoge kijkcijfers en huilende meisjes opleverde.
Gelukkig is dat nu verleden tijd. Laten we hopen dat het drama zich niet herhaalt.
Wat hoge kijkcijfers en huilende meisjes opleverde.
Gelukkig is dat nu verleden tijd. Laten we hopen dat het drama zich niet herhaalt.
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.quote:
[..]
Niet onterecht lijkt me. Ook al is iedereen bevooroordeeld, zo krijg je tenminste nog het idee van een onafhankelijke objectieve overheid.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
Ja dat kan dus nu niet meer.quote:
[..]
Tja je mag ook geen pet op in de les en je mag ook geen Nederlands vlaggetje op je jas hebben op veel scholen dus. Als het je niet bevalt moet je maar een andere school zoeken.
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er is nog altijd een onderwijs PLICHT. Als ze niet naar school gaan, komt de leerplichtambtenaar en krijgen de ouders een boeten. Weg staatsschuld. Zouden we hier ook moeten doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:12 schreef IHVK het volgende:
Ja lekker slim.
Beetje moslima's het recht op onderwijs ontnemen.
Dat komt er zowiesiquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:58 schreef Meh7 het volgende:
Tijd voor moslimscholen gefinancierd door rijke Arabieren met een dubbele agenda.
zo werken ze integratie enkel tegen en worden diverse moslimscholen geopend.
zoals de joden het hebben gedaan in Antwerpen zullen de moslims nu ook doen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki slaat de spijker weer op zijn kop. Dit begint er inderdaad op te lijken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:30 schreef Meki het volgende:
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Nou Meki, ik zeg meld je aan bij de verzetsstrijders, krijg je zelfs een lintje van de Koningin.quote:
Dit is een nazi-praktijk
ze hebben blijkbaar niks geleerd van de geschiedenis.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Maar wel dat ze hun sluiers over hun boezem moeten laten hangen om die delen verborgen te houden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Er staat dan in de Koran ook niks over strakke topjes met zichtbare tepels en strakke leggings of skinny-jeans.
Kan zijn. Ik weiger aangehouden te worden door iemand met een hoofddoek op. Ik wens even goed niet te worden aangehouden door een agent met een loeier van een crucifix om zijn nek. Geloof mag NIET meespelen in overheidsafwegingen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
BE YOUR DOG
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:23 schreef IHVK het volgende:
Maar goed wat is er precies mis met een hoofddoekje op school? Je mag toch best een persoonlijkheid en een religie op school hebben als leerling.
Wat jammer nou, dan gaat alsnog 90% van de moslima's branden in de hel.quote:
[..]
Maar wel dat ze hun sluiers over hun boezem moeten laten hangen om die delen verborgen te houden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Eindelijk een land dat niet voor de Islam buigt.
Zo vaak wordt elk eisje van deze lui onmiddellijk gehonereerd
Belgie
Zo vaak wordt elk eisje van deze lui onmiddellijk gehonereerd
Belgie
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Kan zijn. Ik weiger aangehouden te worden door iemand met een hoofddoek op.
Moslima's worden niet bepaald met een hoofddoekje op geboren. Althans, dat dacht ik...........toch?quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen als alle ambtenaren naakt en genetisch identiek zijn.
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Jij als PVV stemmer ziet dit als jou mooie dag..quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nou Meki, ik zeg meld je aan bij de verzetsstrijders, krijg je zelfs een lintje van de Koningin.
vechter voor democratie .. vechter tegen de Islam
Jij zal heus erg blij zijn
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Juist, zoals ik al eerder aangaf. Maar daar gaan ze dan weer niet op in.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.
Ben ik ook, maar evengoed hangt er een negatieve walm over deze dag (9/11 hè Meki).quote:
[..]
Jij als PVV stemmer ziet dit als jou mooie dag..
vechter voor democratie .. vechter tegen de Islam
Jij zal heus erg blij zijn
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit is een gewone aanval op de Islam en dat nog op 11/9
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zo kun je ook niet weigeren naar school te gaan.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.
Jij bent niks meer dan een extreem rechtse pvv stemmer.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ben ik ook, maar evengoed hangt er een negatieve walm over deze dag (9/11 hè Meki).
alles wat tegen de islam is sta jij ervoor
en dat noem jij een stemmer op partij voor de vrijheid
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hahaha, what goes around.........quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:36 schreef Meki het volgende:
Dit is een gewone aanval op de Islam en dat nog op 11/9
Ze doen het erom......de nazi's!!!
Ik zou niet weten waarom of een verbod voor alle religies een aanval op de Islam zou moeten zijn, of is Islam verheven boven andere religies Meki?quote:
Dit is een gewone aanval op de Islam en dat nog op 11/9
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In mijn geloof mag dat wel. Als ambtenaren met een hoofddoek lopen, gaat geloof boven de wet.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:34 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Maar goed dat je niets te willen heb, je kan niet weigeren als een ambtenaar je aanhoudt.
BE YOUR DOG
Het is dan spijtig dat moslims de neiging hebben om te gaan lopen zuigen om deze 'cultuuruiting' onder het mom van vrijheid van religie in hun eigen voordeel overal doorheen te drukken. Mischien is dit hoofddoekverbod wel een vorm van backfire.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:25 schreef IHVK het volgende:
Het is ook een soort van cultuuruiting. En westers kleden is toch ook een manier van cultuur uiting. Dat is ook niet objectief. Blond haar is ook niet objectief. En bruine ogen ook niet.
Hoe ver wil je gaan daarin is de vraag. Het is gewoon een zoveelste uiting van angst voor moslims. Onder de noemer van dit. Waarom komt dit verbod er pas nu er hoofddoekjes zijn?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Zo kun je ook niet weigeren naar school te gaan.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja, aangezien jouw vrijheid een aanslag is op mijn vrijheid, en dat is wederzijds. Vandaar dat de PVV voor mij wel een partij voor de vrijheid is.quote:
[..]
Jij bent niks meer dan een extreem rechtse pvv stemmer.
alles wat tegen de islam is sta jij ervoor
en dat noem jij een stemmer op partij voor de vrijheid
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloofquote:Op vrijdag 11 september 2009 18:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat is er mis met Lonsdale kleding? Mag gewoon ook niet, hoor.
echt dom en diep triest dat jij dat niet inziet
maar wildersstemmers die zien dat niet in.. die zitten met haat ..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lijkt me best een goed plan eigenlijk.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..
Precies. En papa en mama gaan gewoon mee, om de boterhammetjes te maken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:37 schreef qonmann het volgende:
[..]
..anders gaan ze toch naar Marokko om op school te gaan, als ze zo gehecht zij aan dat doekje..
Een racistisch merk gemaakt door een NEGER.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Londsdale is een racistisch merk en de Islam is een geloof
echt dom en diep triest dat jij dat niet inziet
maar wildersstemmers die zien dat niet in.. die zitten met haat ..
