NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sp3ckie, waar blijf je nou?quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:27 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dan kan Klopkoek er ook achteraan. Twee Calimero's voor de prijs van één.
Vanaf hier ga ik weer ontopic.
Ben al jaren op zoek naar de 'ignore-knop'.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:26 schreef qonmann het volgende:
[..]
Eensch,
en omdat dat niet gebeurt, is NWS een soort ONZ geworden
Voor discussies moet je elders zijn, maar zo willen de mods het
Hoeft ook nietquote:Op vrijdag 11 september 2009 19:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik wens niet MIJN leefwijze aan te passen aan anderen die zeggen dat ik dat moet, dat bepaal ik altijd nog zelf gelukkig. En terwijl dit land nog steeds in de handen van de autochtonen ligt, laat ik me die les niet voorlezen door een andere ideologie.
Maar jij wilt wel een samenleving vol haat en graag de samenleving ontwrichten
daar wilt PVV naar toe
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Met een abbo kun je gebruikers negeren. Alle berichten van ze worden dan ingeklapt.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Ben al jaren op zoek naar de 'ignore-knop'.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De belastingdienst ook niet, maar als menssen zelf mochten bepalen of ze wel of geen belasting betalen, zouden die een stuk minder klanten hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:21 schreef Meki het volgende:
wen er maa aan de Islam zal nooit verdwijnen ......
BE YOUR DOG
Nou dan zouden vol haat zitten ..... maar zo lang ze niets doen en alleen maar praten is er nog niets aan de hand.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat die mensen haat in hun harten hebben, duidelijk racistisch en die zullen ook als eerste de wapens oppakken tegen de moslims
Maar als ik zie en hoort en leest over de JIHAD en wat voor reactie het los maakt en hoe veel mensen daar al voor gestorven zijn .
Dan ga ik toch wel grote vraag tekens zetten bij het moslim gelovige.
Want bijna alles wordt met geweld neer geslagen of zo erg op een manier gemanipuleerd dat zelf de Paus er komme tenen van krijgt
Ik zeg altijd actie is reactie......
Kijk alleen maar al hoe FOK hier door veranderd is de laatste paar jaren ..
In 2000 kon ik op FOK het woordje moslim bij de zoek opdrachten in vullen en ik kreeg hoog uit 50 hits.
Nu wil ik niet eens proberen
Maar ik denk zelf dat het niet alleen de haat is maar ook gewoon vele mensen zijn islam/ moslim moe.
Ik heb ook zo iets de laatste tijd van .. van mij mag het wel eens op houden en mensen moeten het gewoon een gaan negeren alles wat met de islam of moslim te maken heeft ..
dan houd dat geile machthebbend geloof ook eens zijn bek dicht ..
pfff dat is er uit ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Je probeert me in een fuik te lokken?quote:
Ik ben wel tevreden dat de Vlaamse onderwijsbond een belangrijke stap genomen heeft, maar het feit is dat Europa nog veel van Turkije moet leren wat betreft secularisatie.
Ik heb niets tegen het geloof, ik schop juist tegen degenen aan die hun geloof te vroom belijden en om elk wissewasje in de rondte lopen te schreeuwen.
Inderdaad, bij een LOI-cursus kun je je hoofddoekje gewoon ophouden.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:13 schreef qonmann het volgende:
[..]
Tja een LOI cursus zou wonderen doen
BE YOUR DOG
Repeteerwekker Meki.quote:
[..]
Hoeft ook niet
Maar jij wilt wel een samenleving vol haat en graag de samenleving ontwrichten
daar wilt PVV naar toe
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Echt waarquote:Op vrijdag 11 september 2009 19:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met een abbo kun je gebruikers negeren. Alle berichten van ze worden dan ingeklapt.
Maar om nou alleen voor Meki geld te gaan neertellen, daar ben ik toch iets te Hollandsch voor
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Dat bepalen mensen ook zelf. Wat dacht je, dat de belastingdienst uit de lucht is komen vallen en door aliens gerund wordt?quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:29 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
De belastingdienst ook niet, maar als menssen zelf mochten bepalen of ze wel of geen belasting betalen, zouden die een stuk minder klanten hebben.
Ik begrijp dat iedereen een feestje aan het vieren is, maar stop alsjeblieft met herhaaldelijk natrappen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:31 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Inderdaad, bij een LOI-cursus kun je je hoofddoekje gewoon ophouden.
Als dat zou helpen, zouden we dat wel doen. Dat hebben we ook 20 jaar lang geprobeerd, totdat duidelijk werd dat ze niet tevreden waren met die vinger, maar de hele hand wilden. Toen kwam er tegengas. Eerst door Janmaat, maar die werd de mond gesnoerd. Nu is er in België het Vlaams Belang en hier de PVV.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:30 schreef RAVW het volgende:
Ik heb ook zo iets de laatste tijd van .. van mij mag het wel eens op houden en mensen moeten het gewoon een gaan negeren alles wat met de islam of moslim te maken heeft ..
dan houd dat geile machthebbend geloof ook eens zijn bek dicht ..
pfff dat is er uit ..
Inderdaad, actie.....reactie.
Nee hoor. Als ik Gia achterlijk noem, is sp3c er nogal snel bij, maar als het om meki gaat vindt hij het blijkbaar niet zo belangrijk.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:31 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Je probeert me in een fuik te lokken?
alsjeblieft zeg. Je bent het alleen maar met meki eens omdat hij een moslim is. Maar je moet toch inzien van welk bedroevend laag niveau zijn posts en denkvermogen zijn.quote:
[..]
Nee hoor. Als ik Gia achterlijk noem, is sp3c er nogal snel bij, maar als het om meki gaat vindt hij het blijkbaar niet zo belangrijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hoe vredelievend en verdraagzaam iedereen is blijkt wel weer uit dit topic.
Je hoort de Christenen en Joden nu toch ook niet protesteren voor die school? Dit verbod geldt net zo goed voor hen.
En ik vind het een goed verbod. Onderwijs en religie horen niet samen. Wat men buiten schooltijd doet moet men uiteraard zelf weten.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Niet hoeveel ze afdragen en OF ze afdragen, dat bepaald het boek. Zoals de Koran bepaald dat vrouwen hun krullen niet mogen tonen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat bepalen mensen ook zelf. Wat dacht je, dat de belastingdienst uit de lucht is komen vallen en door aliens gerund wordt?
Maar inderdaad, de wet is democratisch ontstaan.
BE YOUR DOG
Ach, ik heb nog liever dat jij dat zegt dan iemand met zijn vol verstand.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:35 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee hoor. Als ik Gia achterlijk noem, is sp3c er nogal snel bij, maar als het om meki gaat vindt hij het blijkbaar niet zo belangrijk.
Dus Sp3c kan gewoon lekker wegblijven. 't Is vrijdagavond. En wij hoeven niet te vasten.
Waar heb je het over?quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:33 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik begrijp dat iedereen een feestje aan het vieren is, maar stop alsjeblieft met herhaaldelijk natrappen.
BE YOUR DOG
Dit is het meest gericht tegen de moslims.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:36 schreef Dragorius het volgende:
Hoe vredelievend en verdraagzaam iedereen is blijkt wel weer uit dit topic.
Je hoort de Christenen en Joden nu toch ook niet protesteren voor die school? Dit verbod geldt net zo goed voor hen.
En ik vind het een goed verbod. Onderwijs en religie horen niet samen. Wat men buiten schooltijd doet moet men uiteraard zelf weten.
Maar er komen vele moslimscholen bij,..
dan moeten jullie niet klagen als het zo gaat als As-siddieq in Amsterdam gaat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wedden dat als de VS van de ene op de andere dag hoofddoeken en keppels zou verbieden, dat Joden en moslims massaal in opstand zouden komen?quote:
Hoe vredelievend en verdraagzaam iedereen is blijkt wel weer uit dit topic.
Je hoort de Christenen en Joden nu toch ook niet protesteren voor die school? Dit verbod geldt net zo goed voor hen.
En ik vind het een goed verbod. Onderwijs en religie horen niet samen. Wat men buiten schooltijd doet moet men uiteraard zelf weten.
Oh nee, wacht, in de States kijken ze wel naar religie maar hebben ze er geen moeite mee als je in een God gelooft.
Overigens ben ik het er wel mee eens dat biologielessen gevrijwaard moeten blijven van scheppingsverhalen.
Vele malen hoger dan de onzin die meki iedere keer weer uitbraakt.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:37 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat jouw posts of die van Gia van hoog niveau zijn?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik voel een slotje aankomen. Nog effe........
En dan is het wachten op de eerste topics over brandend Vlaanderen.
En dan is het wachten op de eerste topics over brandend Vlaanderen.
Je kan je in Nederland gewoon verkiesbaar stellen en een partij oprichten, als we vervolgens met zijn allen beslissen dat er geen belastingen meer zijn, kunnen we dat gewoon doen. Blijkbaar is daar geen vraag naar.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:37 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Niet hoeveel ze afdragen en OF ze afdragen, dat bepaald het boek. Zoals de Koran bepaald dat vrouwen hun krullen niet mogen tonen.
Maar inderdaad, de wet is democratisch ontstaan.
Ik ga voor jou en velen hier niet eens de moeite ervoor doen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:38 schreef Gia het volgende:
[..]
In elk geval taalkundig wel in orde. Die van Meki niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Enkele scholen worden nu extra bewaakt...quote:
Ik voel een slotje aankomen. Nog effe........
En dan is het wachten op de eerste topics over brandend Vlaanderen.
Wat heb je aan een post die taalkundig in orde is als de inhoud nergens op slaat?quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:38 schreef Gia het volgende:
[..]
In elk geval taalkundig wel in orde. Die van Meki niet.
Dat is geen antwoord op mijn vraag, maar dat was toch maar een retorische vraag.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vele malen hoger dan de onzin die meki iedere keer weer uitbraakt.
In ieder geval is die wel begrijpelijk. Die van Meki zijn dat niet. Dat is gewoon erg lastig discussieren.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wat heb je aan een post die taalkundig in orde is als de inhoud nergens op slaat?
Even zo goed is er behoefte aan een verbod op hoofddoekjes in het Belgisch gemeenschapsonderwijs. Ik mocht op school ook nooit een pet dragen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:40 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Je kan je in Nederland gewoon verkiesbaar stellen en een partij oprichten, als we vervolgens met zijn allen beslissen dat er geen belastingen meer zijn, kunnen we dat gewoon doen. Blijkbaar is daar geen vraag naar.
BE YOUR DOG
Het verbod op hoofddoeken en ineens trappen de pro-Islam- en anti-Islamkampen elkaar.quote:
Begrijp me niet verkeerd, maar ik houd me liever bezig met 'veilige' discussie waar ik zeker weet dat ik met een (uiterst) controversiële mening nog steeds kan posten.
Ja, maar dat mag een democratische meerderheid niet beslissen, hoor. Want dan kunnen ze niet meer geloven.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:42 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Even zo goed is er behoefte aan een verbod op hoofddoekjes in het Belgisch gemeenschapsonderwijs. Ik mocht op school ook nooit een pet dragen.
Mijn basisschool was er ook als de kippen bij, en dan spreken we over het vorige decennium.quote:
[..]
Even zo goed is er behoefte aan een verbod op hoofddoekjes in het Belgisch gemeenschapsonderwijs. Ik mocht op school ook nooit een pet dragen.
Bij een bepaalde juf mocht je geen hoofddoek dragen als meisje zijnde.
Is het verbod ingesteld door de overheid dan?quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, maar dat mag een democratische meerderheid niet beslissen, hoor. Want dan kunnen ze niet meer geloven.
Basisschool, OK, dan kan je er niet vrijwillig voor kiezen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Mijn basisschool was er ook als de kippen bij, en dan spreken we over het vorige decennium.
Bij een bepaalde juf mocht je geen hoofddoek dragen als meisje zijnde.
Nee, door een overkoepelende organisatie.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is het verbod ingesteld door de overheid dan?
Je mag nog steeds met hoofddoek op straat lopen.
Het is onmogelijk te discussieren met mensen die op pvv stemmen en onderbuikgevoelens hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:42 schreef Gia het volgende:
[..]
In ieder geval is die wel begrijpelijk. Die van Meki zijn dat niet. Dat is gewoon erg lastig discussieren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mijn antwoord weet je al:quote:
De Islam zoals jij hem wenst te zien in Nederland is een bedreiging voor de vrijheid van non-moslims en dient te worden ingeperkt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nouja, je zou het wat genuanceerder kunnen zien; Pro-hoofddoekjesverbod en contra-hoofddoekjesverbod. Of een mening controversieel is is natuurlijk ook maar een mening.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:43 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Het verbod op hoofddoeken en ineens trappen de pro-Islam- en anti-Islamkampen elkaar.
Begrijp me niet verkeerd, maar ik houd me liever bezig met 'veilige' discussie waar ik zeker weet dat ik met een (uiterst) controversiële mening nog steeds kan posten.
BE YOUR DOG
Dat is jouw favoriete argument om inhoudelijke discussie uit de weg te gaan he. Je roept alleen maar 'oeh PVV, onderbuik!' en dat is alles.quote:
[..]
Het is onmogelijk te discussieren met mensen die op pvv stemmen en onderbuikgevoelens hebben.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ach welnee, dat zijn de enigen die nu (met geweld) staan te demonstreren bij bijvoorbeeld die ene school. Iedereen wordt "even hard" geraakt, waarom zouden moslims nu harder geraakt worden? Een kruisje, een keppeltje of een hoofddoekje, allemaal symbolen voor hun religie. Daar zit geen verschil in qua uitdragen van je geloof.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Dit is het meest gericht tegen de moslims.
Maar er komen vele moslimscholen bij,..
dan moeten jullie niet klagen als het zo gaat als As-siddieq in Amsterdam gaat
Dus nee, dit is niet het meest gericht tegen moslims. Daarom is het juits een goed verbod, omdat het voor iedereen gelijk is.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hoe zit het eigenlijk met jouw onderbuikgevoelens? Ga eens naar het toilet, in plaats van alle stront over PVV op te sparen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is onmogelijk te discussieren met mensen die op pvv stemmen en onderbuikgevoelens hebben.
BE YOUR DOG
Zeg ik dat dan? Ik heb het over een democratische meerderheid. Meerderheid is geen synoniem voor overheid. Dacht dat jij niet zo'n moeite had met taal.....quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:44 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is het verbod ingesteld door de overheid dan?
Waar heb ik de Islam geschetst in Nederland ? Ik zal enkel Islam zal nooit verdwijnen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mijn antwoord weet je al:
De Islam zoals jij hem wenst te zien in Nederland is een bedreiging voor de vrijheid van non-moslims en dient te worden ingeperkt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik weet zo onderhand wel hoe jij over de Islam denkt, en ik wens me er niet naar te schikken.quote:
[..]
Waar heb ik de Islam geschetst in Nederland ? Ik zal enkel Islam zal nooit verdwijnen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus zo'n overkoepelende raad staat gelijk aan een democratische meerderheid?quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Ik heb het over een democratische meerderheid. Meerderheid is geen synoniem voor overheid. Dacht dat jij niet zo'n moeite had met taal.....
- troll -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 11-09-2009 20:10:47 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 11-09-2009 20:10:47 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Vlaams Belang is de grootste partij en alle andere partijen zijn daar doodsbang voor. In plaats dat ze afstand van deze fascistische partij en haar standpunten nemen gaan ze juist standpunten overnemen. Ik houd mijn hart vast als de PVV hier straks de grootste wordt. Cordon Sanitaire of niet, nu is al te zien dat vrijheden worden ingeperkt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Weet je wat het is. Voor alle andere gelovigen is zo'n verbod niet zo erg, omdat hun geloof het dragen van die toestanden niet voorschrijft. Bij het grote geloof dat Islam heet, kan met niet anders. Je kunt niet moslima zijn zonder hoofddoek. Dan voel je je onrein. Alsof je bloot naar school gaat. Zonder hoofddoek geen moslima. Daaruit blijkt de grootheid van dat geloof.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:54 schreef Dragorius het volgende:
Algemeen hoofddoekenverbod gemeenschapsonderwijs Belgie
Ben benieuwd naar de reply hierop
Snap dat dan!!!
Ik zou er niet al te zeker van zijn, de discussie over de PVV is in een topic over België nu al een paar pagina's gaande.quote:
[..]
Moslims zou wel voorkomen in het antwoord, discriminatie zou kunnen, pvv niet en racisme ook niet. Oneerlijk natuurlijk wel.
Oh, en ik ben ook al ontelbare keren uitgemaakt voor racist for that matter..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wel als dit verbod een bevoegdheid is die haar toekomtquote:Op vrijdag 11 september 2009 19:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus zo'n overkoepelende raad staat gelijk aan een democratische meerderheid?
BE YOUR DOG
Waar het dat type onderwijs betreft wel. Ik zou zeggen, laat moslims zich beschikbaar stellen voor die raad, als ze het niet eens zijn met die beslissing. Ik neem aan dat de leden ook democratisch gekozen zijn.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dus zo'n overkoepelende raad staat gelijk aan een democratische meerderheid?
Maar waarom is het dan wel oneerlijk voor moslims en niet voor de rest? Het geldt evengoed voor hun!quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:56 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Moslims zou wel voorkomen in het antwoord, discriminatie zou kunnen, pvv niet en racisme ook niet. Oneerlijk natuurlijk wel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Islam is voor mij de ware geloof. dat vindt ikquote:Op vrijdag 11 september 2009 19:50 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik weet zo onderhand wel hoe jij over de Islam denkt, en ik wens me er niet naar te schikken.
Dat hoeft niet,
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zelfs dan niet. De democratische meerderheid in een parlement is al indirect, dit orgaan is niet democratisch gekozen dus dit orgaan staat al helemaal niet gelijk aan een democratische meerderheid.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:57 schreef AAAAAA het volgende:
[..]
Wel als dit verbod een bevoegdheid is die haar toekomt
Dus ik mag er publiekelijk op tegen zijn?quote:
[..]
Islam is voor mij de ware geloof. dat vindt ik
Dat hoeft niet,
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Een ogenschijnlijk neutraal criterium, met als enig werkelijk doel het verbieden van hoofddoeken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar waarom is het dan wel oneerlijk voor moslims en niet voor de rest? Het geldt evengoed voor hun!
Het is gericht tegen de Islam en tegen de Moslims'quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ach welnee, dat zijn de enigen die nu (met geweld) staan te demonstreren bij bijvoorbeeld die ene school. Iedereen wordt "even hard" geraakt, waarom zouden moslims nu harder geraakt worden? Een kruisje, een keppeltje of een hoofddoekje, allemaal symbolen voor hun religie. Daar zit geen verschil in qua uitdragen van je geloof.
Dus nee, dit is niet het meest gericht tegen moslims. Daarom is het juits een goed verbod, omdat het voor iedereen gelijk is.
het zijn allemaal goedkope praatjes hoe ze het goed praten. Maar ze willen ze wegjagen naar een islamschool en die zijn er in de maak.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dan hadden ze niet naar die school moeten gaan als ze niet achter het bestuur staan. Kom nouquote:Op vrijdag 11 september 2009 19:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zelfs dan niet. De democratische meerderheid in een parlement is al indirect, dit orgaan is niet democratisch gekozen dus dit orgaan staat al helemaal niet gelijk aan een democratische meerderheid.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:59 schreef Meh7 het volgende:
dit orgaan is niet democratisch gekozen
Nee want jij gebruikt pvv oordelen en die zijn racistisch en discriminerendquote:Op vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dus ik mag er publiekelijk op tegen zijn?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Drogreden, dit heeft niets met mijn post of argumenten te maken.quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dan hadden ze niet naar die school moeten gaan als ze niet achter het bestuur staan. Kom nou
quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een ogenschijnlijk neutraal criterium, met als enig werkelijk doel het verbieden van hoofddoeken.
Nee, dat maken jullie ervan.quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is gericht tegen de Islam en tegen de Moslims'
het zijn allemaal goedkope praatjes hoe ze het goed praten. Maar ze willen ze wegjagen naar een islamschool en die zijn er in de maak.
Als het puur tegen moslims was dan mocht de rest nog wel hun symbool dragen.
Kom eens met wat beters en wat serieuzers
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
