een woord dat zelfs Google niet kentquote:Op maandag 13 juli 2009 21:31 schreef Tanjaa het volgende:
Joehoelaloeka
Ik hoop het. Ik heb het de laatste keer erg naar mijn zin gehad.quote:
Pics?quote:Op maandag 13 juli 2009 21:31 schreef Tanjaa het volgende:
Joehoelaloeka
Originele hoi jaquote:Op maandag 13 juli 2009 21:32 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
een woord dat zelfs Google niet kent
Ik ga de woorden tellen:quote:
Yabbadadoe!quote:
Google kent het woord wel!quote:Op maandag 13 juli 2009 21:32 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
een woord dat zelfs Google niet kent
Wanneer open jij het nieuwe AKQ SC topic eens. Je kent de regel toch wel; de laatste poster opent het nieuwe topic.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:32 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
een woord dat zelfs Google niet kent
Wie?quote:
Schorsing sergeant der eerste klasse Yuri van Gelderquote:Op maandag 13 juli 2009 21:08 schreef Cobra4 het volgende:
Een oneervol ontslag bekend bij de pers doet genoeg.
C4quote:
Ik ga nu echt slapen. Ga je mee?quote:
Turnkabouterquote:Op maandag 13 juli 2009 21:54 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Schorsing sergeant der eerste klasse Yuri van Gelder
13 juli 2009, 15.51 uur
Defensie Topsporter sergeant der eerste klasse Yuri van Gelder is enige weken geleden tijdens een dopingcontrole betrapt op het gebruik van harddrugs. Dit heeft Van Gelder vanmiddag bekend gemaakt tijdens een persconferentie op Nationaal Congrescentrum Papendal in Arnhem, waar hij nadere toelichting heeft gegeven aan de Nederlandse sportpers. Los van de sportieve gevolgen die Van Gelder zal ondervinden, heeft dit feit ook gevolgen voor zijn arbeidsrelatie met Defensie.
Het gebruik van harddrugs is niet verenigbaar met het uitoefenen van een militaire functie en de verantwoordelijkheden die het militaire beroep meebrengen. Defensie is daar zeer duidelijk in en hanteert een zero-tolerance beleid, dat op iedere militair, van hoog tot laag, van kracht is.
Dit betekent dat sergeant der eerste klasse van Gelder door zijn commandant is geschorst in afwachting van zijn ontslag wegens het gebruik en bezit van harddrugs.
www.mindef.nl
Ik vind semtex leuker.....quote:
Nope sorry, ben nog niet moequote:
Nog even SC'en met de Terminator?quote:
quote:
Truste Cobraquote:
Slaap lekkerquote:
Ben jij dat?quote:Op maandag 13 juli 2009 22:01 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Nog even SC'en met de Terminator?
Dat klinkt echt heel foutquote:
Vroeger wel! In een ver verleden toen ik nog jong,snel en sterk was wel.....quote:
Dat doet hij ook met Puntenslijpsel.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:33 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Ik ga de woorden tellen:
Hoeveel keer dat C4 vandaag pics? heeft gezegd:
4
Nou dan, ja ik wil nog wel even met je sc'en ^^quote:Op maandag 13 juli 2009 22:03 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Vroeger wel! In een ver verleden toen ik nog jong,snel en sterk was wel.....
Dat heb ik gemist?quote:Op maandag 13 juli 2009 22:05 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Net zo fout als mijn rol als liefdesmakelaar, paar dagen terug.
Ah leuk! Misschien ben ik dan niet meer zo jong, snel en sterk maar wel gezellig dus!quote:Op maandag 13 juli 2009 22:04 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Nou dan, ja ik wil nog wel even met je sc'en ^^
Hij wou mij aan andy koppelen.quote:
Oh ja, dat heb ik toch niet gemistquote:
Je zegt het bijna alsof het een straf is....quote:
Niet de bedoelingquote:Op maandag 13 juli 2009 22:09 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Je zegt het bijna alsof het een straf is....
Zat je maar te plagen hoor meis.quote:
Okee danquote:Op maandag 13 juli 2009 22:12 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zat je maar te plagen hoor meis.
Eigenlijk ik ook.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:12 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zat je maar te plagen hoor meis.
Ja hoor. Maar dat kan nooit iets worden vrees ik. Haar familie is er denk ik niet zo happig op dat ze met een 10 jaar oudere kerel met grote mond thuis komt. Die niet aan ramadan doet maar wel van rammen dan houdt.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:13 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Okee danHet kassameisje nog gesproken?
Weet ik wel hoor. Idd beetje lachen om ernstige zaken kan geen kwaad.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:14 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Eigenlijk ik ook.
Een beetje surrealisme kan geen kwaad.
Whehequote:Op maandag 13 juli 2009 22:15 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar dat kan nooit iets worden vrees ik. Haar familie is er denk ik niet zo happig op dat ze met een 10 jaar oudere kerel met grote mond thuis komt. Die niet aan ramadan doet maar wel van rammen dan houdt.
Ik ook niet. Daarom doe ik er ook niet aan. Ik ben katholiek en ook al doe ik er niks mee, ik weiger om mij tot een geloof te bekeren waar vrouwen minder zijn dan mannen.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:17 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Whehe
Ramadan.. ik snap niet hoe ze het vol houden.
Das wel een heel goed standpunt!quote:Op maandag 13 juli 2009 22:19 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik ook niet. Daarom doe ik er ook niet aan. Ik ben katholiek en ook al doe ik er niks mee, ik weiger om mij tot een geloof te bekeren waar vrouwen minder zijn dan mannen.
Zou je willen geloven dan?quote:Op maandag 13 juli 2009 22:20 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Das wel een heel goed standpunt!
Ik ben helemaal niks.. Ik heb geen geloof
Niet echt, maar het klinkt zo leegquote:
Ik ook niet.quote:
Juist niet denk ik. Het is erg mooi en erg fijn als je gelooft. Want je vertrouwt op god. Ik ben niet praktizerend dus ik vraag mij dingen af.... Waarom gebeurt dit, waarom lukken dingen niet etc... Zou ik geloven dan dacht ik dat god mij wou testen hoe sterk ik ben. Wel handig om daar kracht uit te putten.quote:
Nou, ik geloof niet in god. Daarvoor zijn er te veel dingen gebeurd waarvan ik zeg.. Als er een god was, waarom was hij er op dat moment niet?quote:Op maandag 13 juli 2009 22:25 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Juist niet denk ik. Het is erg mooi en erg fijn als je gelooft. Want je vertrouwt op god. Ik ben niet praktizerend dus ik vraag mij dingen af.... Waarom gebeurt dit, waarom lukken dingen niet etc... Zou ik geloven dan dacht ik dat god mij wou testen hoe sterk ik ben. Wel handig om daar kracht uit te putten.
Nu mijn kans grijpen dus... MaJo wil je met me trouwen?quote:Op maandag 13 juli 2009 22:24 schreef MaJo het volgende:lichtelijk aangeschoten
maar ben er nog wel bij dus verwacht geen genante uitspraken
ga denk ik zo slapen, ben echt doodop
trouwens ik snap het verband niet tussen defensie en van gelder? Hoe kun je nou sporter zijn in dienst van het leger
Dat zegt ze ook. Dat het leeg klinkt om niet gelovig te zijn.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:25 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Juist niet denk ik. Het is erg mooi en erg fijn als je gelooft. Want je vertrouwt op god. Ik ben niet praktizerend dus ik vraag mij dingen af.... Waarom gebeurt dit, waarom lukken dingen niet etc... Zou ik geloven dan dacht ik dat god mij wou testen hoe sterk ik ben. Wel handig om daar kracht uit te putten.
quote:Op maandag 13 juli 2009 22:27 schreef Soempie het volgende:
[..]
Dat zegt ze ook. Dat het leeg klinkt om niet gelovig te zijn.
Natuurwetten?quote:
nee nee.. Goedquote:
Mensen die dood zijn maar toch blijven ronddwalen om je te beschermenquote:
Of bang te maken.. whateverquote:Op maandag 13 juli 2009 22:28 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Mensen die dood zijn maar toch blijven ronddwalen om je te beschermen
Ik denk idd wel dat er iets is. En vind het makkelijk om het dan god te noemen. Het uit zich met name als ik voor een sportief iets of een ander moeilijk iets sta dat ik snel een kruisje sla voor ik begin hoor. Ik bid nooit en haal geen kracht uit de bijbel. (al ken ik hem wel behoorlijk)quote:Op maandag 13 juli 2009 22:26 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Nou, ik geloof niet in god. Daarvoor zijn er te veel dingen gebeurd waarvan ik zeg.. Als er een god was, waarom was hij er op dat moment niet?
Maar ik geloof wel dat er iets is..
Het is ook altijd feest in Vaticaanstad.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:19 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik ook niet. Daarom doe ik er ook niet aan. Ik ben katholiek en ook al doe ik er niks mee, ik weiger om mij tot een geloof te bekeren waar vrouwen minder zijn dan mannen.
Ook hier past Georgequote:Op maandag 13 juli 2009 22:28 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Mensen die dood zijn maar toch blijven ronddwalen om je te beschermen
Ja, vind je 't wat?quote:Op maandag 13 juli 2009 22:33 schreef Yurithemaster het volgende:
soempie je oude ava is terug
quote:
Wow hoe romantisch, een huwelijksaanzoek van iemand die ik nog nooit ontmoet hebquote:Op maandag 13 juli 2009 22:26 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Nu mijn kans grijpen dus... MaJo wil je met me trouwen?![]()
Hij is sergeant in het leger maar omdat hij zo goed aan die ringen kon hangen had hij bepaalde privileges denk ik.
Ik ben niet trots op wat Rome van de katholieke kerk heeft gemaakt idd. Vaticaanstad is een soort Las Vegas voor religieuzen.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:30 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Het is ook altijd feest in Vaticaanstad.
Holocaustontkenners die voorgangers worden, het verbod op condoomgebruik, nee tegen abortus (ook al dreigt de moeder de zwangerschap niet te overleven), kindermisbruik en wat nog meer.
En de kardinalen en priesters vinden het gek dat er steeds minder mensen naar het zondaggebed gaan.
Dat is wel minder.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:37 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik ben niet trots op wat Rome van de katholieke kerk heeft gemaakt idd. Vaticaanstad is een soort Las Vegas voor religieuzen.Maar de priester uit mijn wijk was een wereldvent. Die voetbalde met ons mee en hij gaf ook boksles op zaterdagmorgen. Wereldkerel was dat jammer genoeg aan longkanker overleden 10 jaar terug.
Ik beschouw je als een soort Rapunzel.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:36 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wow hoe romantisch, een huwelijksaanzoek van iemand die ik nog nooit ontmoet heb![]()
maar zat hij dan in het leger hiervoor of kun je tegenwoordig sergeant worden omdat je een beetje kunt sporten?
Vooral op het Binnenhof.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:38 schreef MaJo het volgende:
Ik geloof ookmaar niet in god op een wolk maar als een kracht in ieder mens. Als iedereen die positieve krachten zou benutten dan zou de wereld zoveel mooier zijn
ik vind de lessen van jezus ook inspirerend, daar kunnen nog veel mensen wat van leren
Ik vind het altijd een beetje flauw om rome aan te halen als het gaat om het geloof. Dat is geloofsextremisme en daar herkennen veel mensen zich helemaal niet in. Ik sowieso niet maar ben dan ook niet katholiekquote:Op maandag 13 juli 2009 22:37 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik ben niet trots op wat Rome van de katholieke kerk heeft gemaakt idd. Vaticaanstad is een soort Las Vegas voor religieuzen.Maar de priester uit mijn wijk was een wereldvent. Die voetbalde met ons mee en hij gaf ook boksles op zaterdagmorgen. Wereldkerel was dat jammer genoeg aan longkanker overleden 10 jaar terug.
Wow MaJo wat een mooie post! Ik weet op wie ik ga stemmen voor de Obama Award!quote:Op maandag 13 juli 2009 22:38 schreef MaJo het volgende:
Ik geloof ookmaar niet in god op een wolk maar als een kracht in ieder mens. Als iedereen die positieve krachten zou benutten dan zou de wereld zoveel mooier zijn
ik vind de lessen van jezus ook inspirerend, daar kunnen nog veel mensen wat van leren
In Nederland moeten we ons nu zorgen maken om twee ziektes: de Mexicaanse griep en de Engelse ziekte.quote:
Thanksquote:Op maandag 13 juli 2009 22:43 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wow MaJo wat een mooie post! Ik weet op wie ik ga stemmen voor de Obama Award!
Ik vind het zweverig klinken.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:43 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wow MaJo wat een mooie post! Ik weet op wie ik ga stemmen voor de Obama Award!
quote:Op maandag 13 juli 2009 22:45 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
suppose... you KILLED your parents...![]()
Ik geloof ook niet in Rome maar ik vind het erg dat door die achterlijke regels ( priesters en nonnen geen sex etc) en hun geheimzinnigheid dat ze er een soort van circus van maken. Ik houd van de rituelen in de katholieke kerk. De wierrook, het oliesel, de laatste sacrementen, de doop, peetvaders en moeders. Fantastisch maar dat zo'n clown als die Benedictus wordt gezien als de spreekbuis van God vind ik verwerpelijk en dat het meer dan 30 jaar heeft geduurd voor er een excuus kwam naar incestslachtoffers werd gemaakt een grof schandaal. Vaticaansstad maakt een circus van de kerk.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:42 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik vind het altijd een beetje flauw om rome aan te halen als het gaat om het geloof. Dat is geloofsextremisme en daar herkennen veel mensen zich helemaal niet in. Ik sowieso niet maar ben dan ook niet katholiek
wat is daar grappig aanquote:
Het komt terug in het stukje.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:48 schreef MaJo het volgende:
[..]
wat is daar grappig aanDat is toch een stichting die de wensen vervult van kinderen die op sterven liggen?
Ik ben net weer terug naar rood.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:49 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Soemp,
Heb ik niet goed opgelet of ben je net weer terug naar rood?
Ik vond groen haar beter staan maar ik ben ook kleurendoof dus misschien dat ik wel verkeerd gehoord heb.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:49 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Soemp,
Heb ik niet goed opgelet of ben je net weer terug naar rood?
Wat zeggie?quote:
zoals we als eens eerder besproken hebbenquote:Op maandag 13 juli 2009 22:38 schreef MaJo het volgende:
Ik geloof ookmaar niet in god op een wolk maar als een kracht in ieder mens. Als iedereen die positieve krachten zou benutten dan zou de wereld zoveel mooier zijn
ik vind de lessen van jezus ook inspirerend, daar kunnen nog veel mensen wat van leren
quote:
Ik snap niet goed waarom je je tegenwoordig zo moet verdedigen als je gelovig bent. Men klaagt dat gelovigen hun geloof opdringen aan niet gelovigen maar volgens mij is het andersom veel ergerquote:Op maandag 13 juli 2009 22:46 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ik vind het zweverig klinken.Wie gelooft er nou niet in kracht van mensen.
![]()
Misschien mensen die gelovig zijn en een ander mensbeeld hebben: de mens die de wil van God ondergaat, of iets in die richting.
quote:Op maandag 13 juli 2009 22:48 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet in Rome maar ik vind het erg dat door die achterlijke regels ( priesters en nonnen geen sex etc) en hun geheimzinnigheid dat ze er een soort van circus van maken. Ik houd van de rituelen in de katholieke kerk. De wierrook, het oliesel, de laatste sacrementen, de doop, peetvaders en moeders. Fantastisch maar dat zo'n clown als die Benedictus wordt gezien als de spreekbuis van God vind ik verwerpelijk en dat het meer dan 30 jaar heeft geduurd voor er een excuus kwam naar incestslachtoffers werd gemaakt een grof schandaal. Vaticaansstad maakt een circus van de kerk.
Eh, je hoeft je helemaal niet te verdedigen?quote:Op maandag 13 juli 2009 22:54 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waarom je je tegenwoordig zo moet verdedigen als je gelovig bent. Men klaagt dat gelovigen hun geloof opdringen aan niet gelovigen maar volgens mij is het andersom veel ergerwaarom moet ik me altijd verdedigen als ik zeg dat ik geloof? Ik hoef toch ook niet uit te leggen waarom ik op mannen val en niet op vrouwen? Ik geloof gewoon, punt. Ik hoef niet elke keer te horen wat anderen daar over denken, vind dat best respectloos eerlijk gezegd
Van mij hoef je je nergens voor te verdedigen hoorquote:Op maandag 13 juli 2009 22:54 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waarom je je tegenwoordig zo moet verdedigen als je gelovig bent. Men klaagt dat gelovigen hun geloof opdringen aan niet gelovigen maar volgens mij is het andersom veel ergerwaarom moet ik me altijd verdedigen als ik zeg dat ik geloof? Ik hoef toch ook niet uit te leggen waarom ik op mannen val en niet op vrouwen? Ik geloof gewoon, punt. Ik hoef niet elke keer te horen wat anderen daar over denken, vind dat best respectloos eerlijk gezegd
Ik ben het met je eens. Ik geloof enigzins wel en daar ben ik ook gelukkig mee. Het kruisje slaan geeft mij kracht en zelfvertrouwen. Ik ben het niet met veel dingen die de kerk of het hele christelijke geloof zegt eens en ik heb al dik 13 jaar geen kerk meer van binnen gezien. Maar geloof zit in je en geloven doe je voor je zelf uiteindelijk maar daar moeten anderen wel respect voor opbrengen.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:54 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waarom je je tegenwoordig zo moet verdedigen als je gelovig bent. Men klaagt dat gelovigen hun geloof opdringen aan niet gelovigen maar volgens mij is het andersom veel ergerwaarom moet ik me altijd verdedigen als ik zeg dat ik geloof? Ik hoef toch ook niet uit te leggen waarom ik op mannen val en niet op vrouwen? Ik geloof gewoon, punt. Ik hoef niet elke keer te horen wat anderen daar over denken, vind dat best respectloos eerlijk gezegd
Trustequote:Op maandag 13 juli 2009 23:00 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
dames en heren,
het was me weer een waar genoegen.
Ik ga maffen
Nou draai je het helemaal omquote:Op maandag 13 juli 2009 22:56 schreef Soempie het volgende:
Ik zeg alleen dat het zweverig klinkt, maar daarmee bedoel ik helemaal niet dat wat je denkt niet klopt.![]()
Maar mensen mogen jou alleen complimenten geven?
En andersom net zo.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Ik geloof enigzins wel en daar ben ik ook gelukkig mee. Het kruisje slaan geeft mij kracht en zelfvertrouwen. Ik ben het niet met veel dingen die de kerk of het hele christelijke geloof zegt eens en ik heb al dik 13 jaar geen kerk meer van binnen gezien. Maar geloof zit in je en geloven doe je voor je zelf uiteindelijk maar daar moeten anderen wel respect voor opbrengen.
En het zijn toch echt vechtersbazen...gek.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:15 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar dat kan nooit iets worden vrees ik. Haar familie is er denk ik niet zo happig op dat ze met een 10 jaar oudere kerel met grote mond thuis komt. Die niet aan ramadan doet maar wel van rammen dan houdt.
Eens maar ik dring mijn geloof ook niet aan je op toch? Ik ben geen Jehova's getuige die aan je deur belt en een wachttoren in je hand drukt en van leer trekt. Je mag van mij gerust kritiek op de kerk hebben en ook grappen er over maken. Dan lach ik mee en maar ik mogelijk nog hardere grappen over pedofiele priesters.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:07 schreef Soempie het volgende:
[..]
En andersom net zo.
Maar daarom kun je nog wel zeggen dat je ergens anders over denkt.
Nee, je hoeft je niet te verdedigen, dat was wat ik bedoelde. Net als dat ik me niet hoef te verdedigen. Geloof, dat is iets persoonlijks. En dat het voor jojo een sprookjesboek is, dat is wat hij vindt. Net als dat anderen er iets anders van vinden. Ik vind het ook een sprookjesboek en dan maak ik niks belachelijk.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:05 schreef MaJo het volgende:
[..]
Nou draai je het helemaal omik vraag me alleen af waarom mensen altijd de behoefte voelen om gelovigen belachelijk te maken, opmerkingen als dat de bijbel een sprookjesboek is enzo. Die reactie is dus niet specifiek naar jou bedoeld maar naar iedereen die er gelijk iets belachelijks van maakt. Als mensen zeggen dat ze niet geloven dan ga ik mijn visie niet geven, dan respecteer ik dat gewoon. Maar andersom moet ik me altijd verdedigen, ik snap dat gewoon niet
Ik.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:46 schreef Soempie het volgende:
Ik vind het zweverig klinken.Wie gelooft er nou niet in kracht van mensen.
![]()
Eh, nee, maar dat doe ik ook niet.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:09 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Eens maar ik dring mijn geloof ook niet aan je op toch? Ik ben geen Jehova's getuige die aan je deur belt en een wachttoren in je hand drukt en van leer trekt. Je mag van mij gerust kritiek op de kerk hebben en ook grappen er over maken. Dan lach ik mee en maar ik mogelijk nog hardere grappen over pedofiele priesters.![]()
Maar ik houd er niet van als iemand(maar dat doe jij niet Soempie) mij belachelijk maakt omdat ik geloof.
Ja maar omdat ik niet tot hun afkomst/geloof behoor ben ik een minder mens. Al heeft de priester ons vroeger geleerd dat ieder mens ongeacht ras, geloof, seksuele voorkeur, mooi, lelijk, rijk, arm, dik of dun gelijk is in de ogen van god. En wie waren wij om daar ooit aan te twijfelen.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:09 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En het zijn toch echt vechtersbazen...gek.
Wat versta je er onder?quote:
Mij eigenlijk ook.....quote:Op maandag 13 juli 2009 23:11 schreef Soempie het volgende:
[..]
Eh, nee, maar dat doe ik ook niet.![]()
Dus het hele punt ontgaat me volledig.
Ik weet hoe het werktquote:Op maandag 13 juli 2009 23:12 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ja maar omdat ik niet tot hun afkomst/geloof behoor ben ik een minder mens. Al heeft de priester ons vroeger geleerd dat ieder mens ongeacht ras, geloof, seksuele voorkeur, mooi, lelijk, rijk, arm, dik of dun gelijk is in de ogen van god. En wie waren wij om daar ooit aan te twijfelen.
Voor mis is "kracht van de mensen" en nogal vaag begrip waar ik al heel snel moet denken aan de uitspraak: "Ik geloof in de goedheid van de mens".quote:Op maandag 13 juli 2009 23:13 schreef Soempie het volgende:
[..]
Wat versta je er onder?
Voor mij is 'kracht van mensen', dat ze hun eigen beslissingen kunnen nemen en dat ook doen. Dat ze voor een heel groot deel hun leven in eigen handen hebben.
Het ging over geloven en niet-geloven. Dan geven mensen gewoon hun mening/ standpunt.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:16 schreef MaJo het volgende:
Het gaat er gewoon om dat zodra het over geloof gaat er meteen allemaal opmerkingen over gemaakt worden, terwijl we het er gewoon over hebben zonder anderen iets op te dringen. Snap gewoon die behoefte niet
Ik ken het probleem. Ik heb al eens eerder met een dame uit die hoek gedate. Tot haar broer en wat vrienden haar op subtiele wijze duidelijk maakte dat ze beter niet met mij kon omgaan. Die broer en zijn maatjes liepen overigens wel altijd met blonde dames te bekken maar dat moet gewoon wel kunnen.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:14 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt
Een kennis van me zit in dat schuitje. Is uiteindelijk bekeert tot de Islam, werd alsnog niet geaccepteerd en na een aantal jaar is er een breuk tussen vriendin en vader. Hoop moest/moet in het geheim. Not funny
Eigenlijk gelooft iedereen. De een noemt het god en de ander in zichzelf. Komt eigenlijk op hetzelfde neer want de bijbel zegt ook dat god in ieder mens zit.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:14 schreef Soempie het volgende:
En dat ze opkrabbelen na tegenslag. Allemaal zulke zaken.
Oja, zo. Dat ben ik wel met je eens.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:17 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Voor mis is "kracht van de mensen" en nogal vaag begrip waar ik al heel snel moet denken aan de uitspraak: "Ik geloof in de goedheid van de mens".
Ik geloof namelijk niet in de goedheid van de mens. De mens is van nature namelijk helemaal niet goed. Een mens kan wel goed ZIJN
Maar de bijbel zegt nog meer.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:20 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Eigenlijk gelooft iedereen. De een noemt het god en de ander in zichzelf. Komt eigenlijk op hetzelfde neer want de bijbel zegt ook dat god in ieder mens zit.
Ik zeg ook niet dat god voor mij beslist. Ik put kracht uit god. Daarom sla ik het kruisje als ik het voetbalveld betreed of de ring of als ik op sollicitatie moet ofzo.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:20 schreef Soempie het volgende:
[..]
Oja, zo. Dat ben ik wel met je eens.![]()
Ik maak het vage begrip in m'n hoofd meer concreet en dan wordt het meer van: ik zou graag zien dat mensen eigen beslissingen nemen, etc.
De bijbel is net als schoolboeken. Je haalt eruit wat jij nodig hebt om te slagen in het leven. De rest is bullshit.quote:
Ik denk dat het voortkomt uit de eeuwenoude discussie of God wel of niet bestaat.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:16 schreef MaJo het volgende:
Het gaat er gewoon om dat zodra het over geloof gaat er meteen allemaal opmerkingen over gemaakt worden, terwijl we het er gewoon over hebben zonder anderen iets op te dringen. Snap gewoon die behoefte niet
Ik denk dat dit precies is wat MaJo bedoelt.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:23 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
De bijbel is net als schoolboeken. Je haalt eruit wat jij nodig hebt om te slagen in het leven. De rest is bullshit.
Mijn stukje was dus niet bedoeld om je ergens toe over te halen of aan te vallen.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:22 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat god voor mij beslist. Ik put kracht uit god. Daarom sla ik het kruisje als ik het voetbalveld betreed of de ring of als ik op sollicitatie moet ofzo.
Mensen die zeggen dat god alles beslist bestaan helaas ja. Bush, Bin Laden beide van die types. Wat Nem zegt idd. De bijbel moet een mooie leidraad zijn maar je moet niet letterlijk volgens dat boek gaan leven.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:25 schreef Soempie het volgende:
[..]
Mijn stukje was dus niet bedoeld om je ergens toe over te halen of aan te vallen.
Voor sommige mensen is het wel zo dat ze denken dat God alles beslist. En voor anderen is het zo dat ze geen kracht putten uit God, omdat ze niet geloven. Voor iedereen is het weer anders. Prima.
Maar met dat soort mensen is een discussie voeren ook erg moeilijk. Ik ben namelijk niet van mening dat het woord van God boven alles staat, maar dat iedereen dat op zijn manier moet toepassen wat bij hem of haar past. Als iemand zo zou beginnen zou ik ook recalcitrant worden denk ikquote:Op maandag 13 juli 2009 23:24 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik denk dat het voortkomt uit de eeuwenoude discussie of God wel of niet bestaat.
Die discussie moet gevoerd kunnen worden maar gelovigen hebben altijd één voordeel:
ze kunnen altijd zeggen dat je aan het woord van God niet moet twijfelen etc etc etc. Dat is altijd zo geweest. Kun je het niet verklaren: er is altijd wel een schijnoplossing voor.
Ik denk dus dat niet-gelovigen continue een soort pre-emptive strike uitvoeren als het daar dus op aankomt. Gewoon omdat ze weten dat een discussie geen zin heeft omdat de discussie niet van beide kanten met degelijke argumenten kan worden gevoerd.
Dan kun je je afvragen of dat niet lame is. Tja, ik begrijp het soms wel. Maar het hangt ook heel erg af van je gesprekspartner denk ik dan.
Het vervelende is dat er nogal wat mensen namelijk daadwerkelijk zo zijn. En als je die een aantal keren tegenkomt, dan ontwikkel je daar al gauw zo'n afweer tegen.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar met dat soort mensen is een discussie voeren ook erg moeilijk. Ik ben namelijk niet van mening dat het woord van God boven alles staat, maar dat iedereen dat op zijn manier moet toepassen wat bij hem of haar past. Als iemand zo zou beginnen zou ik ook recalcitrant worden denk ik
Ik heb geen religieus boek nodig met 'wijze levenslessen' om me normaal te gedragen. Als politiek leiders zeggen dat dit land op 'christelijke waarden' oid gebaseerd is... prima, kan best. Maar het is niet zo dat we zonder die boeken niet zelf tot het idee gekomen waren dat moorden en verkrachtingen onwenselijke gedragingen zijn die bestraft moeten worden. In dat licht kan elk boek waarin bepaalde normen genoemd worden als leidraad gelden.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:31 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Mensen die zeggen dat god alles beslist bestaan helaas ja. Bush, Bin Laden beide van die types. Wat Nem zegt idd. De bijbel moet een mooie leidraad zijn maar je moet niet letterlijk volgens dat boek gaan leven.
Ik heb ooit een Marokkaanse collega gehad die zei dat hij weigerde om niet moslims te redden omdat ze ongelovig waren.
Het grappige is dat de meeste normen en waarden die jij nu hebt vaak toch uit de religieuze hoek komen.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:44 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik heb geen religieus boek nodig met 'wijze levenslessen' om me normaal te gedragen. Als politiek leiders zeggen dat dit land op 'christelijke waarden' oid gebaseerd is... prima, kan best. Maar het is niet zo dat we zonder die boeken niet zelf tot het idee gekomen waren dat moorden en verkrachtingen onwenselijke gedragingen zijn die bestraft moeten worden. In dat licht kan elk boek waarin bepaalde normen genoemd worden als leidraad gelden.
Mijn nogal religieuze moeder heeft me denk ik een beetje mijn afkeer bezorgd. Die doet de discussie vaak ook af met 'je moet nou eenmaal de goede dingen er uit halen' en 'zulke mensen zijn nou eenmaal geen echte/goede gelovigen' als er weer een reli freak door het lint is gegaan.
Als de helft van wat er in staat waardevol kan zijn, en de andere helft voor mensen die het letterlijk nemen simpelweg gevaarlijk is(zie die collega van je), maar er staat nergens bij wat onzin is en wat niet - neem ik liever iets anders als leidraad.
Hij hangt, niet in de meterkast maar gewoon op de plek waar de vorige ook hingquote:Op maandag 13 juli 2009 19:44 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
past ie niet in je meterkast. lekker efficiënt
(een ketel is toch smaller dan 80 cm)
Aristoteles had het ook over 'het goede doen'.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:49 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Het grappige is dat de meeste normen en waarden die jij nu hebt vaak toch uit de religieuze hoek komen.
Ze bestonden wel voordat de Bijbel e.d. verzameld was...maar pas veel wijder verspreid dóór de bijbel en andere geschriften.
Dus ondanks dat jij geen boek met goede lessen nodig hebt, heb je de meeste lessen al geleerd door dat zelfde boek
Dus kun je dan nog wel zeggen dat je dat boek niet nodig hebt (gehad)?
Dat kan ik zonder problemen zeggen ja. Het feit dat sommige van die dingen OOK in die boeken staan, wil niet zeggen dat ik het daaruit hoef te halenquote:Op maandag 13 juli 2009 23:49 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Het grappige is dat de meeste normen en waarden die jij nu hebt vaak toch uit de religieuze hoek komen.
Ze bestonden wel voordat de Bijbel e.d. verzameld was...maar pas veel wijder verspreid dóór de bijbel en andere geschriften.
Dus ondanks dat jij geen boek met goede lessen nodig hebt, heb je de meeste lessen al geleerd door dat zelfde boek
Dus kun je dan nog wel zeggen dat je dat boek niet nodig hebt (gehad)?
Dan zijn we het dus eigenlijk eensquote:Op maandag 13 juli 2009 23:55 schreef Soempie het volgende:
[..]
Aristoteles had het ook over 'het goede doen'.
Ik denk dat het eerder zo is dat de moraal, die er al was/is, in een mooi verhaal is gegoten. Net als met de mythen.
Daar heb je gelijk inquote:Op maandag 13 juli 2009 23:56 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Dat kan ik zonder problemen zeggen ja. Het feit dat sommige van die dingen OOK in die boeken staan, wil niet zeggen dat ik het daaruit hoef te halen
Eigenlijk wel.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:57 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eigenlijk eens
Alles valt of staat met diegene die het verteld of uitlegd denk ik. Mijn priester wist de bijbelverhalen voor ons begrijpelijk te vertellen. Het bekende verhaal van Jezus die over het water loopt en de storm trotseert zei hij over dat Jezus bij een discussie terecht kwam. Hij was het niet met iemand eens en crowd surfde als het ware naar het podium toe en nam het woord. Hij wist het rumoerige publiek stil te krijgen (storm laten luwen) Op deze manier snapte wij kinderen dus wat er in feite in de bijbel gezegd werd.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:44 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik heb geen religieus boek nodig met 'wijze levenslessen' om me normaal te gedragen. Als politiek leiders zeggen dat dit land op 'christelijke waarden' oid gebaseerd is... prima, kan best. Maar het is niet zo dat we zonder die boeken niet zelf tot het idee gekomen waren dat moorden en verkrachtingen onwenselijke gedragingen zijn die bestraft moeten worden. In dat licht kan elk boek waarin bepaalde normen genoemd worden als leidraad gelden.
Mijn nogal religieuze moeder heeft me denk ik een beetje mijn afkeer bezorgd. Die doet de discussie vaak ook af met 'je moet nou eenmaal de goede dingen er uit halen' en 'zulke mensen zijn nou eenmaal geen echte/goede gelovigen' als er weer een reli freak door het lint is gegaan.
Als de helft van wat er in staat waardevol kan zijn, en de andere helft voor mensen die het letterlijk nemen simpelweg gevaarlijk is(zie die collega van je), maar er staat nergens bij wat onzin is en wat niet - neem ik liever iets anders als leidraad.
Religie an sich niet, "georganiseerde" religie wel.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:59 schreef Soempie het volgende:
We zien religie dan alletwee als instrument.
In dit geval dus: de bijbel.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:03 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Religie an sich niet, "georganiseerde" religie wel.
Bijbel, Koran, Thora en nog een berg geschriften die niet persé met een godheid te maken hebben maar wel met lessen.quote:
En Marx had er ook nog wat over te zeggen. Zover wil ik niet gaan maar ik sluit niet uit dat een geschrift als een Bijbel een geweldig middel is om rust en orde te scheppen in een redelijk chaotische wereld.quote:
Okee, slaap lekkerquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:15 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik ga een gebedje doen, kaarsje branden en dan slapen.
Ik ook zo maar toch echt zonder kaarsjequote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:15 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik ga een gebedje doen, kaarsje branden en dan slapen.
quote:
quote:Op zondag 12 juli 2009 20:44 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Lambargers hebben een spgaakgebrak.
quote:Op zondag 12 juli 2009 23:16 schreef Whiteguy het volgende:
Oh ik had het nog niet vermeld hier volgens mij... maar nu het toch over snack/tussendoortjes gaat...
ondanks mijn grote voorliefde voor vlees...
KOOP GEEN BEEF JERKY. Sjezus wat goor.
De verwachtingen waren hoog, de deceptie daarom des te hoger.
quote:Op maandag 13 juli 2009 15:52 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik heb ooit een VHS-doos gepakt en daar al mijn zooi in gestopt. Niet stuk te krijgen dat ding.
Alleen ééns in de zoveel tijd had je zo'n dwaas van een leraar die het oppakte en openmaakte om te kijken wat het nou was
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Vandaag weer voor opnames in de tv-studio geweest, de uitzending is dit keer op 9 augustus, dan heb ik het vast gemeld
Overigens, iemand interesse in zo'n ding? Ik heb er een nieuw in doos waarmee ik niet van plan ben iets te gaan doen. IARL, is het wat voor jou?
Als het gratis isquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Vandaag weer voor opnames in de tv-studio geweest, de uitzending is dit keer op 9 augustus, dan heb ik het vast gemeld
Overigens, iemand interesse in zo'n ding? Ik heb er een nieuw in doos waarmee ik niet van plan ben iets te gaan doen. IARL, is het wat voor jou?
Wat voor uitzending?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Vandaag weer voor opnames in de tv-studio geweest, de uitzending is dit keer op 9 augustus, dan heb ik het vast gemeld
Ja maar wel gevaarlijk dusquote:
Cool.quote:
Wanneer is die andere utizending dan?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Vandaag weer voor opnames in de tv-studio geweest, de uitzending is dit keer op 9 augustus, dan heb ik het vast gemeld
WAT DOE JE?!?!? JE ZWAAIT NIET!quote:
Nee dat nietquote:
Die van de eerdere opnamedag zijn al geweest. Vandaag is er maar 1 opgenomenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wanneer is die andere utizending dan?
Ja, de opnamedag is geweest, dus wanneer is de uitzending?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:43 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Die van de eerdere opnamedag zijn al geweest. Vandaag is er maar 1 opgenomen
Eerst de wegvoering. Wie hier morgen nog zit is best wel fuckedquote:
De opname van vandaag wordt uitgezonden op 9 augustus. Bij de eerdere opnamedag heb ik niet goed op zitten letten, dus ik weet niet wanneer die afleveringen zijn uitgezonden.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:46 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ja, de opnamedag is geweest, dus wanneer is de uitzending?
En ja mag natuurlijk niet zeggen of op de stoel bent beland?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:47 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
De opname van vandaag wordt uitgezonden op 9 augustus. Bij de eerdere opnamedag heb ik niet goed op zitten letten, dus ik weet niet wanneer die afleveringen zijn uitgezonden.
Heb zo het idee dat er helemaal niemand weggevoerd wordquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:47 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Eerst de wegvoering. Wie hier morgen nog zit is best wel fucked
Ik heb Wyccie anders al een tijdje niet meer gezienquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:51 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Heb zo het idee dat er helemaal niemand weggevoerd word
Ze hebben voor de kandidaat geen stoel meer, dus daar ben ik zeker niet op belandquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:49 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En ja mag natuurlijk niet zeggen of op de stoel bent beland?
quote:Phil and some friends were sitting at the bar having their beers when someone yelled "21", and there was a small uproar of laughter. A few minutes later someone else yelled "34" and another roar of laughter rose up. Phil, confused about this, asked his friend "Why is everyone laughing at the numbers being called out" His friend said, "well we've been telling the same jokes for so many years that we just numbered them all and if you want to tell a joke you just call out a number"
Phil nodded and said "Can I try?" His friend nodded and Phil called out "121" and everyone in the club roared with laughter and it didn't die down for at least another 15 minutes after. "Why did everyone laugh so hard at that joke?" Phil asked. His friend said with a small chuckle, "We haven't heard that one before."
Die heeft ons verlaten voor het raad je plaatje topic in C&Hquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:52 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik heb Wyccie anders al een tijdje niet meer gezien
Dat zegt dus nietquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:53 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ze hebben voor de kandidaat geen stoel meer, dus daar ben ik zeker niet op beland. Volgens de quitclaim moest ik geschreven toestemming hebben van de producent wanneer ik details over de opname wilde publiceren en die heb ik niet
Nee, Wyccie is weggevoerd, ja?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:57 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Die heeft ons verlaten voor het raad je plaatje topic in C&H
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:55 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Nieuwe variant op oude Donald Duckgrap:
[..]
Ik zal nog even polsen, heb niks meer gehoord.quote:Op maandag 13 juli 2009 23:55 schreef Nembrionic het volgende:
Oh MaJo, komen Irien en S. nog mee?
Dank voor het aanbodquote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Vandaag weer voor opnames in de tv-studio geweest, de uitzending is dit keer op 9 augustus, dan heb ik het vast gemeld
Overigens, iemand interesse in zo'n ding? Ik heb er een nieuw in doos waarmee ik niet van plan ben iets te gaan doen. IARL, is het wat voor jou?
Hier ookquote:Op dinsdag 14 juli 2009 07:04 schreef iamredleader het volgende:
Mogguh
Vroeg genoeg voor Jair-tijd. Trouwens, het begon net 2 minuten geleden flink te regenen
![]()
Da's balenquote:Op dinsdag 14 juli 2009 07:10 schreef TradeMarkie het volgende:
[..]
Hier ook![]()
![]()
![]()
Vandaag is de enige dag van de week dat ik op de fiets naar m'n werk kan en dan dit![]()
![]()
Als ze morgen maar wel tussen A'dam en Utrecht rijden, want ik mag ook weer eens met een trein heen en weerquote:Op dinsdag 14 juli 2009 07:12 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Da's balenOver pech gesproken: vandaag en morgen rijden er geen treinen tussen Leiden en Schiphol en v.v. Daar heb ik geen last van, maar Tinuviel moet naar Zoetermeer Oost. Via Utrecht en Gouda.
Hopelijk blijft het op de snelwegen rustig, want met regen weet je nooit...
Hoe laat moet je de trein hebben? En vanaf welk station in Amsterdam? Ik rij namelijk morgen van Amsterdam Buitenveldert naar Utrecht (Herculesplein), dus een lift is theoretisch mogelijkquote:Op dinsdag 14 juli 2009 07:15 schreef TradeMarkie het volgende:
[..]
Als ze morgen maar wel tussen A'dam en Utrecht rijden, want ik mag ook weer eens met een trein heen en weer
rond een uur of 6 's avonds pas, denk dat jij 's ochtends die kant opgaat?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 07:26 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Hoe laat moet je de trein hebben? En vanaf welk station in Amsterdam? Ik rij namelijk morgen van Amsterdam Buitenveldert naar Utrecht (Herculesplein), dus een lift is theoretisch mogelijk
Zonde.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:34 schreef TradeMarkie het volgende:
wat ga jij morgen doen dan?
En het is hier natuurlijk nu net weer droog geworden, ik ben op m'n werk, met de auto
Nou ook nog een uurtje zwemmen en je kan meedoen aan de triathlon.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:49 schreef Soempie het volgende:
Ola
Ik ga een half uurtje fietsen en daarna 2 uur wandelen.
Als het regent dan spoelt het zweet wel gelijk van je af.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:35 schreef TradeMarkie het volgende:
Ik kom liever niet bezweet en beregend op m'n werk aan
Dat is slimquote:Op dinsdag 14 juli 2009 02:30 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik zal nog even polsen, heb niks meer gehoord.
hoe laat begint het eigenlijk? Ik kom met de auto
Zo gaat 'ie goed, zo gaat 'ie beterquote:Op dinsdag 14 juli 2009 08:49 schreef Soempie het volgende:
Ola
Ik ga een half uurtje fietsen en daarna 2 uur wandelen.
Oh ja, jij ging ook naar JB he?quote:
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:56 schreef TradeMarkie het volgende:
Kaartje heb ik
En als het goed is kan ik zelfs met de trein terug naar hier komen 's avonds
Maar eet je er ook van?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:54 schreef iamredleader het volgende:
Interesse? Zeker weten, Nem!
Als er maar brood bij zit?quote:
Als alles goed gaat, komen we zondag met z'n drietjes, eventueel ook met m'n jongste broertje (hier wel eens geweest: DiabloSam)quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:56 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Als er maar brood bij zit?
Kom je alleen trouwens of komt de familie mee?
Je komt dus met een warme broek?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:03 schreef TradeMarkie het volgende:
Rond welke tijd worden we trouwens verwacht? Ik heb nog een hosewarming vanaf 14.00 uur namelijk
Kunnen ze de brie in je broek stoppen misschien?quote:
Laten we die hotpants bij jou ook maar niet doenquote:
quote:Op maandag 13 juli 2009 22:39 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik beschouw je als een soort Rapunzel.![]()
Hij was gewoon beroepsmilitair maar omdat hij ook exceptioneel sporttalent had was hij dus ook turner.
Ik werd er zo chagrijnig van toen ik er nog eens naar keek dat mn vriend het op zich heeft genomen om de woningbouw te bellen en eens te informeren of dat wel goed gaat komenquote:
Dat is het bestequote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:37 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik werd er zo chagrijnig van toen ik er nog eens naar keek dat mn vriend het op zich heeft genomen om de woningbouw te bellen en eens te informeren of dat wel goed gaat komen
Dus ik hoor het vanavond wel
Nee, beter van nietquote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:17 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Laten we die hotpants bij jou ook maar niet doen
Alhoewel het wel gemakkelijk herkennen is voor morgenavondquote:
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Alhoewel het wel gemakkelijk herkennen is voor morgenavond
GSquote:Op dinsdag 14 juli 2009 12:43 schreef Cobra4 het volgende:
van GeenStijl:
"Hallo redactie! Wat een gedoe met de bekentenis van Yuri van Gelder he? Bij de Tros zal men wel balen. Een paar weken geleden heeft de Grootste Familie van Nederland namelijk in de buurt van Drunen uitgebreid opnames gemaakt voor Bananasplit met kijkcijferkanon Frans Bauer. Yuri van Gelder speelde daarin als 'slachtoffer' de hoofdrol. Het saillante (naar nu pas blijkt) was dat ze Yuri met groot materieel hebben aangehouden met behulp van een compleet arrestatieteam en bij hem een aantal pakjes cocaïne hebben aantroffen. Handen tegen de muur. Benen wijd. Dat werk. Natuurlijk allemaal in scene gezet, maar toch. Van Gelder zal 'm wel geknepen hebben tijdens die aanhouding. Misschien heeft hij uit pure angst wel alles opgebiecht. Dacht hij: "O shit, als ze nu maar niet de dope vinden". Ben heel erg benieuwd of de TROS dit ooit nog gaan uitzenden. Vast niet. "
![]()
Uitzenden!
Wat is er gebeurd?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:04 schreef TradeMarkie het volgende:
hebben jullie dat ook wel eens?
dat je 's ochtends al binnen een half uur chagrijnig bent en dat dat de rest van de dag niet meer goed komt?
Soms zelfs snellerquote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:04 schreef TradeMarkie het volgende:
hebben jullie dat ook wel eens?
dat je 's ochtends al binnen een half uur chagrijnig bent en dat dat de rest van de dag niet meer goed komt?
extra vroeg opstaan om lekker te fietsen en er dan achter komen dat het begint te regenen op het moment dat ik weg wilde en het weer stopte met regenen toen ik om half 9 op m'n werk was.quote:
Fijn he?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:04 schreef Soempie het volgende:
Twee uur en drie kwartier gelopen. Ik geloof dat ik morgen spierpijn heb.![]()
Wel tof, er is een bos hier een twintig tot dertig minuten lopen vandaan.
het was in 10 minuten gebeurdquote:
Ja, best fijn. Ook omdat ik nog steeds geen blaren heb.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Fijn he?
Ik ga zo ook weer even een stuk.
Hopelijk komt het toch nog goed dan, vanavond.quote:
dan maar fietsen als het droog isquote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:10 schreef Soempie het volgende:
[..]
Hopelijk komt het toch nog goed dan, vanavond.Heb je dan plannen?
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:08 schreef Nembrionic het volgende:
Ik word dan wel oud..maar serieus?
GoogleAd:
Active Walker Rollator
Nu met met gratis wandelstokhouder t.w.v. ¤ 15,00. Nergens goedkoper.
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:15 schreef TradeMarkie het volgende:
[..]
dan maar fietsen als het droog is
Ja dat waren piramidepillen toch?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:21 schreef Soempie het volgende:
[..]
![]()
Hier een over Herbalife.Ik dacht dat dat niet meer bestond.
Het heeft iets met afvallen te maken geloof ik.quote:
Geen, weet nooit wat ik moet vragen dus vraag gewoon geldquote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:36 schreef Nembrionic het volgende:
Yuri, wat voor cadeaus heb je gehad?
Spaar je voor iets wat je graag wilt hebben? Of gaat het geld op aan allemaal kleine dingen?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:38 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Geen, weet nooit wat ik moet vragen dus vraag gewoon geld
Zie wel waar het geld heen gaatquote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:59 schreef Soempie het volgende:
[..]
Spaar je voor iets wat je graag wilt hebben? Of gaat het geld op aan allemaal kleine dingen?
De horeca sponsoren...quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:23 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Zie wel waar het geld heen gaat
Hoi MaJoquote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:47 schreef MaJo het volgende:
'Meuning![]()
![]()
ik zou nog wel langer kunnen tukken
Dat is ook de reden dat ik nu wakker benquote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:48 schreef Nembrionic het volgende:
Niet doen hoor, dan kom je te laat
Jij hebt echt lang liggen slapen
Oh I knowquote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:52 schreef MaJo het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik nu wakker ben
en tot 's avonds slapen is voor mij geen enkel probleem hoor
Goed zo Etcie!quote:Op dinsdag 14 juli 2009 15:56 schreef Etcetera het volgende:![]()
Dat 2de jaars verslag lichtelijk verbeterd en ingeleverd(met dat leuke groepje dat niks meer liet horen
) het ging sneller dan verwacht
Wel hoofdpijn
Nu maar hopen dat we het ook gehaald hebbenquote:
Saridon roep ik al jaren maar ik heb het nog nooit gezien of gebruiktquote:
Etcie sponsorenquote:
Ben je zo arm dan?quote:
Ik ben student, dat zegt genoeg tochquote:
What did I doquote:
Mijn neefje is ook student en die gaat 3 keer deze zomer op vakantie. Dus ik weet het niet hoor.....quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:13 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Ik ben student, dat zegt genoeg toch
Dat is erg knap.... Ik moet me helaas elke dag scheren....soms twee keer per dag als ik s'avonds wat heb....quote:Op dinsdag 14 juli 2009 16:19 schreef Nembrionic het volgende:
Ik heb me net voor het eerst in weken weer geschoren.
Bloedschade: 0
Kleur: toch enorm rood
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |