Welkom bij GAM! Hier schrijven we met zijn allen over Games, en alles wat daarmee te maken heeft. We hebben echter wel een aantal regels die je hieronder makkelijk en snel kunt doornemen.
Illegale zaken
Alle zaken die illegaal zijn worden hier uiteraard niet besproken. Geen torrents, geen illegale links, geen newsgroups, niks. We gaan er vanuit dat je al je games gewoon legaal hebt aangeschaft.
Leesbaarheid
Houd GAM leesbaar! Gebruik voor je een topic opent even de zoekfunctie om te kijken of het topic al eerder is aangemaakt. Tevens is het fijn om het subforum te gebruiken zoals hieronder aangegeven als je een topic opent, zodat de verschillende onderdelen makkelijk te vinden zijn voor iedereen. Plaats geen onnodige TVP's in de topics. Een pagina vol TVP's is erg hinderlijk voor de meeste lezers. Als je een bepaald topic wilt volgen gebruik je de bookmark functie of je plaatst een ontopic post.
Respect
Behandel elkaar met respect! Een verschil van mening mag er zijn en een goede volwassen discussie zien we graag. Echter,... rellen, flamen en trollen uiteraard niet!
Handige links
Raadpleeg een mod
Voor verdere vragen, tips, op- of aanmerkingen kun je terecht in dit topic of via een topic report. Je kan uiteraard ook altijd contact opnemen met een van de onderstaande mods:
: Klik) : Klik) : Klik) : Klik)De OP is hier te vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Chocobo op 12-09-2009 09:10:49 (FAQ versie 2.1) ]
quote:Tevens tvp.Op dinsdag 7 juli 2009 15:09 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh ik pas me wel aan hoor, ik post wel wat onzin waarvan totaal niet duidelijk is of het een tvp is of niet. En als het dan verwijderd wordt, ga ik wel weer de discussie aan.
Oftewel: het gaat geen fuck uitmaken, en komt alleen een andere verpakking omheen.
quote:Doe wat jij denkt dat goed is Bart!
quote:Altijd. Maar denk jij serieus dat er in GAM wat gaat veranderen in positieve zin als je tvp's gaat verwijderen?
quote:Was geen onzin trouwens!
Maar goed we hebben ons er aan te houden dus dat zal ik doen. Even voor de goede orde dit heeft alleen betrekking op de centraal topic's toch?
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Was geen onzin trouwens!
Maar goed we hebben ons er aan te houden dus dat zal ik doen. Even voor de goede orde dit heeft alleen betrekking op de centraal topic's toch?
quote:Centrale staat tussen haakjes dus het geldt voor alle topics!Op maandag 29 juni 2009 11:52 schreef Strolie75 het volgende:
Ik ga (verkapte) tvp-posts uit de (centrale) topics deleten als ik ze tegenkom. Het voegt niks toe en is ontzettend irritant als je het topic doorleest. Als je wilt meeposten doe je maar wat moeite. Wil je gewoon het topic volgen dan kun je de bookmarkfunctie gebruiken.
Ik ga er geen notes voor uitdelen, ik ga ook geen wedstrijd posts/delete houden en tenslotte ga ik er niet over in discussie. Het is gewoon een poging om de centrale topics wat beter leesbaar te maken.
quote:Ik denk persoonlijk dat de eerste pagina overzichtelijker wordt. Vergis je niet,... een klein groepje die nu veel in feedback zit geniet van deze TVP aandacht, maar er zijn ook stillere FOK! gebruikers online die het als niet prettig ervaren die minder mondig zijn. Het hoeft allemaal niet zo vervelend te lopen met eeuwige discussies over het gebruik en of de functie van een TVP. We kunnen toch samen afspraken maken? Het is niet moeilijk ontopic te blijven of antwoord te geven op een vraag. Zo wordt het allemaal nog informatief ook. De centrale topics in GAM zijn geen eigendom van de mensen die er dagelijks loungen,... dat geldt ook voor mij.Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Bart het volgende:
[..]
Altijd. Maar denk jij serieus dat er in GAM wat gaat veranderen in positieve zin als je tvp's gaat verwijderen?
Het blijven TVP's maar in een andere verpakking, dat valt niet te ontkennen.
quote:Een TVP kan ook middels het antwoord geven op een vraag van andere users. Onzinposts zoals louter TVP's zijn gewoon niet handig voor users
Ik ben het met Bart voor 100 % eens.
Het blijven TVP's maar in een andere verpakking, dat valt niet te ontkennen.
Het topic verliest op die manier ook zijn doel. Kijk voor de grap eens hoe de feedback topics er in andere fora uit zien, slowchatten en tvp-en kan in andere topics lijkt mij.quote:Verkapte tvp's dus..Op dinsdag 7 juli 2009 15:24 schreef Edwinuss het volgende:
Ik ben het met Bart voor 100 % eens.
Het blijven TVP's maar in een andere verpakking, dat valt niet te ontkennen.
quote:Je valt in de herhaling.
[..]
Een TVP kan ook middels het antwoord geven op een vraag van andere users. Onzinposts zoals louter TVP's zijn gewoon niet handig voor usersdie wel een leven hebbendie minder frequent in GAM rondhangen
quote:ik heb de hoop al opgegeven dat de boodschap doordringt op korte termijn
quote:Als er een vraag gesteld is waarop ik het antwoord weet, of als ik wat ontopics te melden heb, dan ga ik echt niet "tvp" plaatsen, dan geef ik antwoord of zeg ik wat zinnigs. Maar anders ga ik niet iedere keer handmatig het topic in GAM opzoeken om te kijken of ik al wat zinnigs kan zeggen. Dan gooi ik een tvp neer. En hoe vaak is dat? Zelden. Meestal weet ik wel namelijk wat zinnigs te zeggen. En dat geldt ook voor de meesten.
[..]
Ik denk persoonlijk dat de eerste pagina overzichtelijker wordt. Vergis je niet,... een klein groepje die nu veel in feedback zit geniet van deze TVP aandacht, maar er zijn ook stillere FOK! gebruikers online die het als niet prettig ervaren die minder mondig zijn. Het hoeft allemaal niet zo vervelend te lopen met eeuwige discussies over het gebruik en of de functie van een TVP. We kunnen toch samen afspraken maken? Het is niet moeilijk ontopic te blijven of antwoord te geven op een vraag. Zo wordt het allemaal nog informatief ook. De centrale topics in GAM zijn geen eigendom van de mensen die er dagelijks loungen,... dat geldt ook voor mij.
De centrale topics daarentegen, dat zijn slowchats. Dus daar zit je per definitie ontopic. Daar is "goeiemorgen" ook ontopic, aangezien je iedereen netjes goeiemorgen wenst. Maar heb je nou serieus meer last van iemand die "tvp" zegt dan van iemand die "goeiemorgen" zegt? En ga je dan die tvp verwijderen maar die groet niet?
En geef ook eens wat grenzen aan. Ik betwijfel dat dat kan, maar nu slaat het imho gewoon nergens op. Neem bijvoorbeeld [PC] Anno 1404
Dat is de fipo van dat topic. Toevallig van mij. Is dat een tvp? Is die reactie het verwijderen waard? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet? Zoals Strolie75 nu zijn "regel" heeft ingesteld, is het gewoon willekeur aan de hand van de maanstand.
Dus ipv TvP tijdelijk een tvNEE plaatsen om duidelijk te maken dat het niet mag zodat iedereen er aan kan wennen?
quote:
Kunnen we niet een overgangsperiode instellen dat zou het makkerlijker maken denk ik.
Dus ipv TvP tijdelijk een tvNEE plaatsen om duidelijk te maken dat het niet mag zodat iedereen er aan kan wennen?
Of het een wanhopige actie is om iets "nieuws" van GAM te maken weet ik niet, ik lees al 3 jaar mee en post nu bijna 2 jaar, en er hoeft totaal geen verandering te komen. Het werkt en is prima zo.
quote:Inderdaad. En je weet ook gewoon dat het over een paar maanden sowieso weer zal zijn zoals het eerst was.
Maar deze discussie zal tot niets uitkomen, de wil van de mod is wet. De mod ziet het als nuttig om een TVP te verwijderen, meer kunnen we er niet aan doen.
Of het een wanhopige actie is om iets "nieuws" van GAM te maken weet ik niet, ik lees al 3 jaar mee en post nu bijna 2 jaar, en er hoeft totaal geen verandering te komen. Het werkt en is prima zo.
quote:Dat is meestal zo inderdaad
[..]
Inderdaad. En je weet ook gewoon dat het over een paar maanden sowieso weer zal zijn zoals het eerst was.
We gaan gewoon rücksichtslos tvp's verwijderen 
quote:Dit doet me denken dat Sackboy, Racer en ik heersers over de GTA en 360 topics waren.
Dit doet me denken aan de tijd toen ze de centraal topics wilden afschaffen! Toen was de ophef pas groot
Ik ga de discussie niet aan. Zoals Cho het zegt, het gaat om een stukje ontbaggeren, overzichtelijkheid en volwassenheid. Kun je dat niet opbrengen dan zegt dat genoeg over jezelf. (Verkapte) tvp's delete ik als ik ze zie.
Ik antwoordde daar gewoon op de vraag of ik Battlefield morgen ging halen. Lijkt me redelijk ontopic.
quote:Geen idee...waarschijnlijk meegedelete met de andere verkapte tvp's.Op dinsdag 7 juli 2009 18:15 schreef Bart het volgende:
Waar is mijn post gebleven in [Xbox 360 #431] waar tvp's niet langer zijn toegestaan
Ik antwoordde daar gewoon op de vraag of ik Battlefield morgen ging halen. Lijkt me redelijk ontopic.
Ik kijk nu niet meer zo nauwkeuriger, zeker als het om sommige users gaat. Stukje vertrouwen verspeeld heet dat. Dan krijg je niet meer het voordeel van de twijfel.
quote:Oke. Plaats ik dezelfde reactie gewoon opnieuw hoor. Iedereen maakt wel eens een fout.
[..]
Geen idee...waarschijnlijk meegedelete met de andere verkapte tvp's.
Ik kijk nu niet meer zo nauwkeuriger, zeker als het om sommige users gaat. Stukje vertrouwen verspeeld heet dat. Dan krijg je niet meer het voordeel van de twijfel.
quote:
[..]
Geen idee...waarschijnlijk meegedelete met de andere verkapte tvp's.
Ik kijk nu niet meer zo nauwkeuriger, zeker als het om sommige users gaat. Stukje vertrouwen verspeeld heet dat. Dan krijg je niet meer het voordeel van de twijfel.
Vroeger toen waren er helemaal geen TVP's in algemene topics. Toen postte men daar gewoon interessante nieuwtjes waar op gereageerd werd. En ja, die topics waren vele malen leuker dan de huidige reeksen. Ik ben gestopt met posten in die reeksen vanwege de enorme snelheid dat er (niet inhoudelijk) gepost wordt en omdat iedereen langs elkaar heen post. We hebben niet voor niets een slowchat topic natuurlijk! Hoe moeilijk is het nou om inhoudelijk te reageren?
SPOILER
quote:Aaaah, "vroegah" toen FOK! nog 300 userts in totaal hadOp dinsdag 7 juli 2009 19:37 schreef koei het volgende:
Bart, zit niet zo huilie te doen
Vroeger toen waren er helemaal geen TVP's in algemene topics. Toen postte men daar gewoon interessante nieuwtjes waar op gereageerd werd. En ja, die topics waren vele malen leuker dan de huidige reeksen. Ik ben gestopt met posten in die reeksen vanwege de enorme snelheid dat er (niet inhoudelijk) gepost wordt en omdat iedereen langs elkaar heen post. We hebben niet voor niets een slowchat topic natuurlijk! Hoe moeilijk is het nou om inhoudelijk te reageren?SPOILER[ afbeelding ]
Bart (en ik) snapt gewoon niet waarom er nu zo nadrukkelijk op die tvp's moet worden gebitched. Ik zie persoonlijk helemaal nooit zo veel 'tvp's '.
Vooral in het xbox sc zie ik die zooi ook niet en worden er vaak genoeg weetjes gepost. De mensen die hier juist zo lopen te bitchen dat "de rest" geen TVP's moet gebruiken zijn diegenen die nooit in de topics zelf komen. Kom op man,
ga je nu notes uitdelen omdat er eens in de 20 posts iemand TVP neer zet? 3 letters? 1 postje extra?Het is maar dat dit het GAM forum is zeg
_________________quote:Die slowchat is pas een boevenbende en die gaat helemaal snelOp dinsdag 7 juli 2009 19:37 schreef koei het volgende:
Bart, zit niet zo huilie te doen
Vroeger toen waren er helemaal geen TVP's in algemene topics. Toen postte men daar gewoon interessante nieuwtjes waar op gereageerd werd. En ja, die topics waren vele malen leuker dan de huidige reeksen. Ik ben gestopt met posten in die reeksen vanwege de enorme snelheid dat er (niet inhoudelijk) gepost wordt en omdat iedereen langs elkaar heen post. We hebben niet voor niets een slowchat topic natuurlijk! Hoe moeilijk is het nou om inhoudelijk te reageren?SPOILER[ afbeelding ]
quote:zo maar even een topic:Op dinsdag 7 juli 2009 20:00 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Aaaah, "vroegah" toen FOK! nog 300 userts in totaal had
Bart (en ik) snapt gewoon niet waarom er nu zo nadrukkelijk op die tvp's moet worden gebitched. Ik zie persoonlijk helemaal nooit zo veel 'tvp's '.
Vooral in het xbox sc zie ik die zooi ook niet en worden er vaak genoeg weetjes gepost. De mensen die hier juist zo lopen te bitchen dat "de rest" geen TVP's moet gebruiken zijn diegenen die nooit in de topics zelf komen. Kom op man,
Het is maar dat dit het GAM forum is zeg
quote:
quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:34 schreef Wessiej het volgende:
NEVAH
quote:Op woensdag 24 juni 2009 19:37 schreef RickoKun het volgende:
[ afbeelding ]
Hey hoi! Ik kom even bij dit topiqueje checken weetjuh!
quote:Op woensdag 24 juni 2009 20:26 schreef wc-eend het volgende:
TvP
quote:Op woensdag 24 juni 2009 21:11 schreef Digixz het volgende:
Hallo
quote:Op woensdag 24 juni 2009 23:45 schreef Yankee_One het volgende:
tvp
quote:Op donderdag 25 juni 2009 10:44 schreef Pettigrew81 het volgende:
TVP
quote:
quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:41 schreef Aivac het volgende:
TVP
quote:Op donderdag 25 juni 2009 17:02 schreef Jobba het volgende:
tvp
quote:Dat zijn maar 5 tvp's.
[..]
zo maar even een topic:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik lees af en toe is mee en ik vind het irritant.
De gene die nu schreeuwen dat het niet weg moet zitten hier allemaal al jaren.
het is toch niet zo moeilijk om een topic te bookmarken of terug te vinden, we zijn niet allemaal zo retarted als edwinnus en aquila
quote:De meeste mensen zijn zo dom als een dansend nijlpaard dus die hebben daar moeite mee en Ed en ik komen voor die mensen op.Op woensdag 8 juli 2009 11:12 schreef Dancin_Rhino het volgende:
Ik vind het dat Chocobo gelijk heeft. Weg halen die zooi.
Ik lees af en toe is mee en ik vind het irritant.
De gene die nu schreeuwen dat het niet weg moet zitten hier allemaal al jaren.
het is toch niet zo moeilijk om een topic te bookmarken of terug te vinden, we zijn niet allemaal zo retarted als edwinnus en aquila
quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:52 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn zo dom als een dansend nijlpaard dus die hebben daar moeite mee en Ed en ik komen voor die mensen op.
NOUJA EN IK DAN!? WORD IK HELEMAAL VERGETEN!?Bovendien staan hier boven maar 5 tvp's hoor!
wat pauperig!Willen jullie Tweakers nadoen ofzo? Verwijder dan ook die sneue dagboek stukjes van wat je vandaag allemaal hebt gespeeld, want daar is ook niks inhoudelijks aan, gij paupers
quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:11 schreef Dancin_Rhino het volgende:
Nee door dat topic met die nootjes kan jij niet meer stuk bij mij.
Nu heb je mijn ego wel zo erg gestreeld dat ik mij bij deze uit deze discussie zal houden 
quote:Je staat zelfs in mijn sig RickoOp woensdag 8 juli 2009 12:08 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Bovendien staan hier boven maar 5 tvp's hoor!
Willen jullie Tweakers nadoen ofzo? Verwijder dan ook die sneue dagboek stukjes van wat je vandaag allemaal hebt gespeeld, want daar is ook niks inhoudelijks aan, gij paupers
quote:Ga janken vent. Is dit een poging om een lintje te krijgen van de mods? Mensen die de bookmark functie gebruiken zijn retarted, dat werkt namelijk voor geen meter.Op woensdag 8 juli 2009 11:12 schreef Dancin_Rhino het volgende:
Ik vind het dat Chocobo gelijk heeft. Weg halen die zooi.
Ik lees af en toe is mee en ik vind het irritant.
De gene die nu schreeuwen dat het niet weg moet zitten hier allemaal al jaren.
het is toch niet zo moeilijk om een topic te bookmarken of terug te vinden, we zijn niet allemaal zo retarted als edwinnus en aquila
quote:
quote:Begrijpen jullie uberhaupt wel wat een tvp is? De post van RickoKun bijvoorbeeld in mijn post is ook gewoon een tvp ook al staat er geen tvp in.Op woensdag 8 juli 2009 12:08 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Bovendien staan hier boven maar 5 tvp's hoor!
Willen jullie Tweakers nadoen ofzo? Verwijder dan ook die sneue dagboek stukjes van wat je vandaag allemaal hebt gespeeld, want daar is ook niks inhoudelijks aan, gij paupers
Maar ja ik laat deze discussie gewoon links liggen vanaf nu, kijk toch niet meer in de centrale topics omdat het algemene niveau lager ligt dan het gemiddelde IQ van een fishstick
quote:Definieer dan eens even helder voor mij wanneer een post nou precies een tvp is. Het is me namelijk nog niet duidelijk gemaakt.
[..]
[..]
Begrijpen jullie uberhaupt wel wat een tvp is? De post van RickoKun bijvoorbeeld in mijn post is ook gewoon een tvp ook al staat er geen tvp in.
quote:- Geen inhoudelijke bijdrage.Op woensdag 8 juli 2009 13:17 schreef Bart het volgende:
Definieer dan eens even helder voor mij wanneer een post nou precies een tvp is. Het is me namelijk nog niet duidelijk gemaakt.
- In jouw geval geen voordeel van de twijfel.
quote:Duidelijke definitie.
Oh nee, toch niet
quote:Toch fijn dat de modjes lekker objectief en onbevooroordeeld zijn- In jouw geval geen voordeel van de twijfel.
quote:als je post gedelete is, weet je dat het niet goed was. Helder toch.
quote:Nooit gezegd dat ik dat was.Toch fijn dat de modjes lekker objectief en onbevooroordeeld zijn
Jij, Aquila, Edwinus en Rickodinges staan in elk geval op mijn shit-list.
quote:Mooi is dat
quote:Nou, veel plezier met je lijstJij, Aquila, Edwinus en Rickodinges staan in elk geval op mijn shit-list.
quote:verzuurde ex mod ?Op woensdag 8 juli 2009 13:37 schreef Bart het volgende:
[..]
Mooi is dat
[..]
Nou, veel plezier met je lijst
quote:Oh nee hoor, als ik nog mod was had ik exact hetzelfde gereageerd.
En ik had zeker niet een post verwijderd uit het feedbacktopic hier.
quote:Bart, hoe vaak heeft in discussie gaan nou al iets opgeleverd? FOK! is geen democratie maar een dictatuur. De modjes zijn de baas van dit subforum, als zij iets besluiten dan gaat het zo gebeuren, hoe hoog of laag je ook springt. Net als dat in de tijd dat jij modje was topictitels zomaar werden veranderd. Elke mod heeft zijn eigen regels waar voor en tegenstanders van zijn. Zint het je niet dan zijn er nog genoeg andere gamefora waarbij je bij sommige vast wel een TVP mag plaatsen!Op woensdag 8 juli 2009 13:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Oh nee hoor, als ik nog mod was had ik exact hetzelfde gereageerd.
En ik had zeker niet een post verwijderd uit het feedbacktopic hier.
waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik je weg wil hebben, maar meer dat ik moe word van dit soort opstandige pubergedrag
Slowchatten kan hier: [GAMSC #141] Goble
-weg-
[ Bericht 74% gewijzigd door remlof op 09-07-2009 00:20:18 ]
quote:Oh, als ik niet normaal doe hoor je mij ook niet klagen als er reacties verwijderd worden hoor. Waar het mij om gaat is dat normale reacties nu ook verwijderd worden omdat het zogenaamd tvp's zouden zijn.
En voor Bart, wijs advies wat ik ooit las:
[..]
maar ik vind het sowieso niet kunnen dat een mod reacties weghaalt in een feedback-topic. 
quote:Wist je trouwens dat er een ban staat op het openbaar maken van PM's? Zeker als ze niet naar jou gestuurd zijn. Het is weer willekeur ten top op FOK.
En voor Bart, wijs advies wat ik ooit las:
[..]
quote:Mijn kritiek die je hebt weggehaald was anders wel degelijk ontopic. En dat is ook mijn hele punt. Je gaat allemaal goede en ontopic reacties weghalen omdat jij denkt dat ze offtopic zijn.
quote:Er is al meerdere malen aangegeven dat dit de ingeslagen weg word(het weghalen van TVPs dus), nou kunnen wij daar de komende 80 jaar dezelfde discussie met de zelfde argumentatie voeren, maar afgezien van dat dat op dit moment niks uit gaat halen kan je natuurlijk ook kijken hoe het uitwerkt en of dat een wenselijk effect zal hebben.Op woensdag 8 juli 2009 16:03 schreef Tain het volgende:
En nu is de post van Edwinuss ook alweer weg... Ik begrijp dat je geen slowchat wil in het feedback topic, maar dit begint nu toch wel rare vormen aan te nemen. De post van Bart die je net hebt weg gehaald was wel degelijk gewoon kritiek op het beleid en geen slowchat.
Ik dacht overigens dat er in de sticky duidelijk was aangegeven dat we er niet eens in discussie over zouden gaan.
quote:Ik ben het ook volkomen mee eens dat tvp's en verkapte tvp's worden verwijderd, maar je kan nu mooi vertellen dat jullie er niet over in discussie gaan maar kijk dan ook eerst wat voor posts er worden verwijderd. Er zijn nu een handjevol posts verwijderd uit dit feedback topic die gewoon een bijdrage aan de discussie over tvp's waren. Dus wat willen jullie nu eigenlijk?Op woensdag 8 juli 2009 16:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Er is al meerdere malen aangegeven dat dit de ingeslagen weg word, nou kunnen wij daar de komende 80 jaar dezelfde discussie met de zelfde argumentatie voeren, maar afgezien vandat het op dit moment niks uit gaat halen kan je natuurlijk ook kijken hoe het uitwerkt en of dat een wenselijk effect zal hebben.
Ik dacht overigens dat er in de sticky duidelijk was aangegeven dat we er niet eens in discussie over zouden gaan.
quote:Punt is dat er geen punt is om over te discussieren en je kan er daarna wel 20x keer dezelfde argumentatie op los laten, maar dat dat wmb verspilde moeite is.Op woensdag 8 juli 2009 16:22 schreef Tain het volgende:
[..]
Ik ben het ook volkomen mee eens dat tvp's en verkapte tvp's worden verwijderd, maar je kan nu mooi vertellen dat jullie er niet over in discussie gaan maar kijk dan ook eerst wat voor posts er worden verwijderd. Er zijn nu een handjevol posts verwijderd uit dit feedback topic die gewoon een bijdrage aan de discussie over tvp's waren. Dus wat willen jullie nu eigenlijk?
quote:Je geeft aan dat je belangstelling en/of waardering hebt voor het topic
quote:Posten is dan voor sommige mensen ook verspilde moeite, omdat er alleen naar de poster wordt gekeken en niet naar de inhoud van de post. Maar veel plezier met het huidige beleid en ik was het met jullie eens tot dit feedback topicOp woensdag 8 juli 2009 16:31 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Punt is dat er geen punt is om over te discussieren en je kan er daarna wel 20x keer dezelfde argumentatie op los laten, maar dat dat wmb verspilde moeite is.
quote:Er is op dit moment geen discussie over mogelijk, als je het zonodig wil evalueren op kwaliteit of userbase, geef het dan tenminste een maand of 3 de tijd voordat je het kut vind.Op donderdag 9 juli 2009 00:27 schreef Gamer_V het volgende:
HALLO? Een discussie over het wel of niet plaatsen van tvp's is NIET OFF-TOPIC, of de mods nou wel of niet willen deelnemen aan die desbetreffende discussie. Of sowieso vinden dat het bij desbetreffende discussie hoort.
quote:Het is altijd goed gegaan, ga nu alsjeblieft niet doen alsof er iets ernstig mis is met GAM. Er zijn maximaal 25 posts in 1 topic die een TVP bevatten, die overige 275 posts zijn ook niet allemaal even informatief. Je kan het ook ontzettend overdrijven.
[..]
Er is op dit moment geen discussie over mogelijk, als je het zonodig wil evalueren op kwaliteit of userbase, geef het dan tenminste een maand of 3 de tijd voordat je het kut vind.
Ik snap deze verandering echt niet.
quote:Doen! En dan moet je ook een OP maken koeitje
Ik stel voor om een TVP-discussietopic te maken. Daar kunnen de klagers dan hun zegje doen, hoeven de modjes daar niet naar om te kijken want die discussie is toch overbodig en dan kan dit topic voor nuttige zaken gebruikt worden!
quote:Het is totaal niet altijd goed gegaan, genoeg users die hier niet meer komen omdat deze topics meer als incrowd slowchat beschouwen. Nu zitten we hier met 4 actieve mods, dus is het een poging waard om die onnodige tvps/smileys/bagger actief aan te pakken.Op donderdag 9 juli 2009 00:30 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Het is altijd goed gegaan, ga nu alsjeblieft niet doen alsof er iets ernstig mis is met GAM. Er zijn maximaal 25 posts in 1 topic die een TVP bevatten, die overige 275 posts zijn ook niet allemaal even informatief. Je kan het ook ontzettend overdrijven.
Ik snap deze verandering echt niet.
quote:Jij bent een kei in mooie OP's maken! Met zo'n mooie inleidende gif waarin je ziet wie het initiatief genomen hebben, en daarna hun medestanders en tegenstanders. Een beetje zoals zo'n rechtbank-serie! En de hele discussie boeit mij eigenlijk niet, ik vind het alleen mooi om te zien hoe mensen dwars gaan liggen om het dwars liggen waar je uiteindelijk helemaal niets mee op schietOp donderdag 9 juli 2009 00:31 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Doen! En dan moet je ook een OP maken koeitje
quote:Ga zo door. Straks zit je met een leeg centraal 360 en PS3 topic
[..]
Het is totaal niet altijd goed gegaan, genoeg users die hier niet meer komen omdat deze topics meer als incrowd slowchat beschouwen. Nu zitten we hier met 4 actieve mods, dus is het een poging waard om die onnodige tvps/smileys/bagger actief aan te pakken.
[ Bericht 49% gewijzigd door remlof op 09-07-2009 09:11:50 ]
quote:Dan komt tenminste iedereen naar die van mij. Want ik kan mooie OP's maken
Ik heb een nog beter plan Gamer_V! We geven gewoon iedereen zijn eigen PS3/360 topic! Kunnen liefhebbers deze helemaal vol TVPen
quote:Loop niet zo te zaniken Ed. Als jij geen zin meer hebt om te posten omdat je TVPs verwijderd worden moet je dat zelf weten, je weet net zo goed dat als je een inhoudelijke post plaatst dat deze ook in je AT te vinden is(en in dat geval dus geen fuck uitmaakt,afgezien van wat meer woordjes typen).Op donderdag 9 juli 2009 00:35 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Ga zo door. Straks zit je met een leeg centraal 360 en PS3 topic
[ Bericht 2% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 09-07-2009 01:09:50 ]
Even een tvp dan.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 01:29 schreef remlof het volgende:
Wtf is dit voor een baggertopic? Ow wacht het is GAM FB.
Even een tvp dan.
quote:Obvious forumadmin is obvious.
Wtf is dit voor een baggertopic? Ow wacht het is GAM FB.
Even een tvp dan.
quote:Haal jij even de bagger uit je post van 00:37?
quote:Jullie hebben al bewezen dat ook deze posts gewoon worden verwijderd als deze tussen tvp's staan van andere mensen en afkomstig zijn van bijv Ed of Bart.Op donderdag 9 juli 2009 00:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Loop niet zo te zaniken Ed. Als jij geen zin meer hebt om te posten omdat je TVPs verwijderd worden moet je dat zelf weten, je weet net zo goed dat als je een inhoudelijke post plaatst dat deze ook in je AT te vinden is(en in dat geval dus geen fuck uitmaakt,afgezien van wat meer woordjes typen).
quote:Nee hoor, het is gewoon vrij simpel. Doel van het verscherpte beleid is niet onszelf als mod laten gelden (ik heb in mijn dagelijks werk al genoeg aanzien thank you very much) maar gewoon de SC uit de centrale topics te halen zodat deze weer leuk en informatief worden om te lezen. Dan maar niet elke 2 dagen een nieuw topic.Op donderdag 9 juli 2009 08:50 schreef Tain het volgende:
[..]
Jullie hebben al bewezen dat ook deze posts gewoon worden verwijderd als deze tussen tvp's staan van andere mensen en afkomstig zijn van bijv Ed of Bart.
De meeste users in GAM posten geen tvp's, of zijn best bereid dat niet meer te doen als je ze hierop hebt aangesproken. Als deze mensen vervolgens een kort bericht posten wat een verkapte tvp zou kunnen zijn, dan krijgen zij het voordeel van de twijfel en is er niks aan de hand.
Nu heb je een vijftal mensen en wat infantiele aanhang die zich hier niet bij neerleggen omdat ze zichzelf beschouwen als gangmakers/eigenaars van het 360-topic. Iets wat ze absoluut niet zijn. Ze zijn eerder de plaatselijke hangjeugd. Deze mensen leggen zich niet bij het verscherpte beleid neer en gaan zuigen door toch tvp's of overduidelijke nutteloze reacties te geven. Daarnaast voeren ze een belachelijke discussie in FB over hun recht om tvp's te plaatsen. Het feit dat dit laatste overigens meer moeite kost dan gewoon fatsoenlijk posten bewijst mij dat het alleen maar gaat om zeiken om het zeiken, een manier om de verveelde zomermiddag door te komen. Reacties van deze mensen krijgen niet het voordeel van de twijfel, omdat je ze al wantrouwend bekijkt om mee te beginnen. Dat is een logisch gevolg van het verspelen van vertrouwen. En in tegenstelling tot de huidige norm waarin iedereen maar respect eist, moet dat in elk geval bij mij terug worden verdiend. Tot die tijd worden hun reacties gewoon weggehaald. Al zullen we voortaan notes gaan bijhouden hetgeen weer mogelijkheden biedt tot (afkoel)bans.
Ik ben niet mod geworden om als kleuterleidster op te treden. Ik wil gewoon een net forum waar de 99,99% van de users die zich wel kunnen gedragen leuke discussies kunnen voeren of ervaringen uitwisselen.
Mensen die op zoek zijn naar een speeltuin ben ik liever kwijt dan rijk. En we houden het beleid op GAM vele malen soepeler en gezelliger dan op fora als NeoGAF of Tweakers. Er is ruimte voor SC, er is ruimte voor leuke plaatjes als translator guy, er is ruimte voor onzin, gezeik op EA-servers en het aantonen van een FAIL. Maar probeer verdomme ook eens wat nuttigs te posten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Strolie75 op 09-07-2009 10:22:23 ]
quote:Echt, serieus
[..]
Nee hoor, het is gewoon vrij simpel. Doel van het verscherpte beleid is niet onszelf als mod laten gelden (ik heb in mijn dagelijks werk al genoeg aanzien thank you very much)
quote:Das mooi, daar val ik dan niet onder.maar gewoon de SC uit de centrale topics te halen zodat deze weer leuk en informatief worden om te lezen. Dan maar niet elke 2 dagen een nieuw topic.
De meeste users in GAM posten geen tvp's, of zijn best bereid dat niet meer te doen als je ze hierop hebt aangesproken. Als deze mensen vervolgens een kort bericht posten wat een verkapte tvp zou kunnen zijn, dan krijgen zij het voordeel van de twijfel en is er niks aan de hand.
Nu heb je een vijftal mensen en wat infantiele aanhang die zich hier niet bij neerleggen omdat ze zichzelf beschouwen als gangmakers/eigenaars van het 360-topic.
quote:Dus omdat je ergens meer moeite voor doet is het zeuren om te zeuren? Lekker kortzichtig weer. Misschien is het wel gewoon een principekwestie? Zoveel tvp's plaats ik namelijk helemaal niet dus het kostte me sowieso al geen moeite om ontopic te posten. Dat ik hier aangeef dat ik het er niet mee eens ben is omdat ik het er niet mee eens ben, omdat ik het oneerlijk vind dat gewone posts ook verwijderd worden op deze manier. Maar nee, als je ergens moeite voor doet, dan is het zeuren om te zeuren.Iets wat ze absoluut niet zijn. Ze zijn eerder de plaatselijke hangjeugd. Deze mensen leggen zich niet bij het verscherpte beleid neer en gaan zuigen door toch tvp's of overduidelijke nutteloze reacties te geven. Daarnaast voeren ze een belachelijke discussie in FB over hun recht om tvp's te plaatsen. Het feit dat dit laatste overigens meer moeite kost dan gewoon fatsoenlijk posten bewijst mij dat het alleen maar gaat om zeiken om het zeiken, een manier om de verveelde zomermiddag door te komen.
quote:Mods die niet objectief kijken naar een post hebben mijn vertrouwen ook niet meer. Mods die PM's plaatsen al helemaal niet meer. Mods die vervolgens niet eens het lef hebben om hun excuses aan te bieden kunnen helemaal in de stront zakken. Maar nee, ik moet dan mijn best doen om respect te verdienen? Respect komt bij mij van twee kanten.Reacties van deze mensen krijgen niet het voordeel van de twijfel, omdat je ze al wantrouwend bekijkt om mee te beginnen. Dat is een logisch gevolg van het verspelen van vertrouwen. En in tegenstelling tot de huidige norm waarin iedereen maar respect eist, moet dat in elk geval bij mij terug worden verdiend.
quote:Dus je kan uiteindelijk zelfs een ban krijgen voor het plaatsen van ontopic posts die toevallig op de eerste pagina van een topic staan? Het moet niet veel zotter wordenTot die tijd worden hun reacties gewoon weggehaald. Al zullen we voortaan notes gaan bijhouden hetgeen weer mogelijkheden biedt tot (afkoel)bans.
quote:Dat doen we ook. Het vervelende is dat nu opeens bepaald wordt door iemand wat wel en niet een leuke discussie is, en wat wel en geen ervaringen zijn.Ik ben niet mod geworden om als kleuterleidster op te treden. Ik wil gewoon een net forum waar de 99,99% van de users die zich wel kunnen gedragen leuke discussies kunnen voeren of ervaringen uitwisselen.
quote:Ik denk dat die mensen dan ook in een speeltuin zitten.Mensen die op zoek zijn naar een speeltuin ben ik liever kwijt dan rijk.
quote:Dat is waar. Maar op GoT kom ik ook niet voor de gezelligheid.En we houden het beleid op GAM vele malen soepeler en gezelliger dan op fora als NeoGAF of Tweakers.
quote:Gast, je hebt mijn uitleg en daar zul je het mee moeten doen. Ik zal mijn huidige modbeleid consequent blijven doorvoeren tot ik word aangesproken door mijn medemods of FA's. En dat gebeurt achter de schermen. Kun je je hier niet in vinden dan wens ik je heel veel plezier elders. Kun je je gewoon normaal gedragen dan ben en blijf je van harte welkom.
Maar ik ga mijn tijd in elk geval niet meer aan je verspillen. Je merkt vanzelf wel of een van je reacties wel of niet door de beugel kan.
P.S. Excusus dat ik de PM die je aan Cho hebt gestuurd hebt gepost om daarmee aan te tonen wat voor een hypocriet triest ventje je eigenlijk bent. Dat eerste was niet netjes, en dat laatste is eigenlijk toch wel overduidelijk.
[GAMSC # 142] All your base are belong to us!
quote:En jij noemt mij triest, met je excuses waarin je nog even lekker van de gelegenheid gebruik maakt om me uit te schelden? Whatever kerel
P.S. Excusus dat ik de PM die je aan Cho hebt gestuurd hebt gepost om daarmee aan te tonen wat voor een hypocriet triest ventje je eigenlijk bent. Dat eerste was niet netjes, en dat laatste is eigenlijk toch wel overduidelijk.
Goed voorbeeld als mod zijnde overigens
Serieus, ontgroei die poep en plasfase nou eens en stop met irritant bezig zijn om je e-penis te vergroten.
quote:We houden er mee op!Op donderdag 9 juli 2009 11:12 schreef Rossdale het volgende:
Wat kunnen sommige mensen toch zeiken en ongelofelijk zielig bezig zijn
Serieus, ontgroei die poep en plasfase nou eens en stop met irritant bezig zijn om je e-penis te vergroten.
Ik wil alleen nog weten wie er op die lijst staan als dat mag en dan is het echt genoeg wat mij betreft..
quote:Nu heb ik toch eindelijk iemand gevonden om in mijn Friends en Foes-lijst toe te voegen
Wat kunnen sommige mensen toch zeiken en ongelofelijk zielig bezig zijn
Serieus, ontgroei die poep en plasfase nou eens en stop met irritant bezig zijn om je e-penis te vergroten.
FYI: het valt me op dat je vrij vaak over e-penis en en andere stoerdoenerij begint. Het lijkt wel alsof je denkt dat iedereen zich druk maakt om dat soort dingen. Zit je soms iets dwars? Trauma's? Moeilijke jeugd? Doe trouwens geen moeite om antwoord te geven, ik kan het toch niet meer lezen
quote:Goed plan, blijf hier maar even weg tenzij je echte specifieke feedback hebt
Nu begint iedereen te janken waar die code is.
Liefs
quote:Shit-list is een uitdrukking, ik geloof uit The Shield. Er is in GAM geen "officiele" lijst.Op donderdag 9 juli 2009 11:15 schreef AQuila360 het volgende:
Ik wil alleen nog weten wie er op die lijst staan als dat mag en dan is het echt genoeg wat mij betreft..
Maar het is wel een feit dat je nooit helemaal onbevoordeelt naar een individuele post kijkt. Je neemt altijd de recente postgeschiedenis van iemand (onbewust) mee.
quote:Inderdaad en dat willen we niet!
Je kunt van Bof geen vrijstaat maken binnen GAM dat trekt alleen maar boeven en ander gespuis aan.
Heeft strolie overigens al een ban voor het plaatsen van een pm?
Of was dat "per ongeluk" tijdens de jacht voor TVP posters?
quote:Nee, maar we hebben hem geblindoekt meegenomen naar een KEL-meet. Hij zal het nooit meer doen.Op vrijdag 10 juli 2009 00:25 schreef DutchErrorist het volgende:
Heeft strolie overigens al een ban voor het plaatsen van een pm?
quote:Juist gaan jullie dat voortaan met elke user doen?
[..]
Nee, maar we hebben hem geblindoekt meegenomen naar een KEL-meet. Hij zal het nooit meer doen.
Is dit geen spam?
quote:Ja dat is spam.Op zaterdag 11 juli 2009 13:00 schreef Atreidez het volgende:
[PC] Pro Cycling Manager 2009
Is dit geen spam?
quote:Je hebt gelijk,... ik was te snel in mijn conclusie!Op dinsdag 14 juli 2009 13:44 schreef Saeramir het volgende:
waarom is het topic Magistream gesloten?? het gaat over een spel net als Dragcave.. Ik snap niet waarom dat spam is als we Dragcave open mogen houden
quote:DoneOp woensdag 15 juli 2009 13:34 schreef Pettigrew81 het volgende:
Oeps [Xbox 360 #433] Waar we wachten op Batman: Arkham Asylum staat niet in xbox subtopic
quote:thanks
[GAM SC#147]Kan iemand er even 148 van maken?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img][img=60x60]http://i2.photobucket.com/albums/y14/lennartb/Charlie-The-Unicorn-charlie-the-uni.gif[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/111656/pOIT.JPG[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/244699/Meisje_ava2.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://images.gametrailers.com/images/userimages/99735-riku-soul-animated-2.gif[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img] [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i42.tinypic.com/24mun3m.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img]http://i.fokzine.net/usericons/3027/avatar3.gif[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img] [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img] [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img] [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/234131/sunrise.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/156591/Legohead2.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/87936/geel.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img] [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/28795/Hefty%20Fine.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/12648/temp.gif[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][IMG]http://i.fokzine.net/usericons/56056/aphex.jpg[/IMG][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/106133/demo2.JPG[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img] [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img][img=60x60]http://members.home.nl/rkatier/Maiden.gif[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/188728/Poekkksks.gif..gif[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i40.tinypic.com/25a5lch.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img=60x60]http://i.fokzine.net/usericons/182714/php67J1iIPM.jpg[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_blanco.png[/img][img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_userspacer.png[/img] [img]http://images.fok.nl/upload/080105_128033_onderkantusers.png[/img] [b]Poit:[/b] De oldbie in de slowchat. Ziet zich als pater familias van de slowchat en is dit eigenlijk ook. Heeft een klein vierkant gedeukt autootje die dat snel gepimpt gaat worden! [b]SpankmasterC: [/b]De slowchatter die zegt altijd bezig te zijn maar dat eigenlijk nooit is. Heeft als vreemde hobby het in de magnetron opwarmen van dode kraaien en staat voor alles open behalve voor poep opvangen in een zakje en daar vieze dingen mee doen. Meester Freddie! [b]Rossdale[/b]: De slowchatter die af en toe eens binnen komt hupsen en daarna weer even afwezig is. Heeft de bril van Spanky gestolen en misbruikt indien nodig zijn modrechten. De bril is overigens weer terug naar zijn rechtmatige eigenaar. [b]Lyzio[/b]: De boerse slowchatter. Viert fanatiek vasteloavend ofzoiets en is filiaalmanager bij Coach. Werkt niet veel, post wel veel. Dat maakt hem geliefd. Koning der koningen door in het bezit te zijn van een heuze tap! Oprichter van het LBF! ALL HAIL! [b]Misan:[/b] De heel erg slowchatter. Meldt zich eens in de zoveel topics met redelijk nuttige bijdragen om daarna weer in vergetelheid te raken. [b]koei:[/b] De leukste slowchatter. Zorgt altijd voor een vrolijke noot en is de favoriete gesprekspartner van iedereen. Maakt daarnaast ook hele mooie OP's. [b]Pettigrew81[/b]: De workaholic slowchatter. Heeft drie twee baantjes en heeft daarnaast nog tijd over voor zijn haat/liefde-verhouding met AQuila. Is sinds #127 verdwenen uit de SC [b]disjfa[/b]: De oudste slowchatter. Met zijn bijna veertig jaren heeft hij AQuila in shock gebracht. Houdt van mensen beledigen en heeft een grote collectie vreemde plaatjes. Heeft een haat-liefde verhouding met Lyzio. Is daarnaast de grootste snurker uit de SC. [b]Bart[/b]: De bazigste slowchatter. Maakt veelvuldig misbruik van zijn extra knopjes en patst hier ook graag mee. Was vroeger bekend als Merovingian maar daarna is het bergafwaarts gegaan. [b]Reintji:[/b] De recreatieve slowchatter. Maakt toffe X-ray foto's en is daarmee wereldberoemd geworden. De Tshirts zijn voor veel geld te koop bij Lennie [b]Edwinuss:[/b] De apartste slowchatter. In de letterlijke betekenis van het woord. Verzint regelmatig verhalen over filmpjes van vreemdgaande vriendinnen en katten die stikken in kabels. Heeft tevens de neiging om slappe beats te maken en daar filmpjes van op Youtube te plaatsen, een soort Emar. [b]Fallen:[/b] De mysterieuse slowchatter. Gaat hardlopen op zondagochtend vroeg en zet slakjes overeind bij de padvinderij. Heeft irl HIMYM-momenten in de supermarkt inclusief het bijbehorende FAIL. [b]lkb9000:[/b] De slowchatter met tunnel. Heeft een eigen tunnel waar hij geld doorheen stopt en waar Poit jaloers op is. Doet een kunstzinnige opleiding en is dan ook een beetje 'apart'. [b]Tain[/b]: De terug van weggeweest slowchatter! Is na een lange afwezigheid plots weer opgedoken en werkt nu als ambtenaar 'kneiterhard'! Tevens zit er een steekje los bij hem en vooral wat steekjes in zijn knie en wordt hij regelmatig voor knulliebullie uitgemaakt. [b]Lani[/b]: De vrouwelijke slowchatter. Houdt van Christian Bale met zo min mogelijk kleding aan, maar lieve ratjes zijn een goed alternatief. Vindt Poit de liefste en leukste SCer die er is [b]Socialdisorder:[/b] De lange slowchatter. Met zijn 3,91 is deze reus meer dan groot, hij is GIGANTISCH!! Daarnaast houdt ie erg van gesprekken met zn vriendinnetje hier in de SC voeren, en van goede muziek! [b]SummerBreeze[/b]: Het Breezersletje van Socialdisorder. Heeft een decolleté waar de Grand Canyon jaloers op is. Naast lustobject op zowel werk als de SC wordt ze gezien als de wijze lieve vrouw waarmee je geen ruzie wilt maken. Of dit komt daar haar foxy voorkomen of het feit dat ze een GVR als vriend heeft is niet duidelijk. [b]Nebo:[/b] De slowchatter die het woord slow wel erg letterlijk neemt en daardoor ook bijna nooit aanwezig is [b]GameBabe: [/b]De enige slowchatter die haar naam waar maakt. Met haar driedubbele leven is zij een sporadisch bezoekster. Ondanks haar uiterlijk dient men niet te zoetsappig over haar te denken aangezien ze je aars whooped met een ferme chokehold. [b]RitseB:[/b] [s]Het broekie in de slowchat, [/s]zijn leeftijd wordt door disjfa gecompenseerd. Heeft net examen gedaan en wacht nu een hele rits examenfeestjes, comazuipen en introweek? De_Kok: De kookslaaf van Poit. Komt eten maken wanneer deze koning dat wil. Heeft een veel te grote TV voor z'n kamer en een kneiter geil zusje waarvan hij geen foto's wil posten [b]Skychat[/b]: Heeft zichzelf niet fatsoenlijk voorgesteld dus mag eigenlijk ook nog niet in de OP! [b]Gamer_V:[/b] De verdwaalde slowchatter. Vraagt zich af wat hij hier eigenlijk doet, maar probeert in te burgeren. Heeft een stiekem fetisj voor tvp's. |
Kan iemand nu eindelijke deze code in de FOK!wiki zetten? Heb niet zoveel zin om elke keer alles bij elkaar te zoeken.
Merci.
quote:
quote:Hier staan er een paar. Maar dat zijn wallpapers in het algemeen, niet specifiek gamebabes...
Er is toch ook een GAM topic met gamebabes ofzo? Weet iemand waar die is?
Gamebabes de lekkerste
quote:Bedankt, maar dat bedoelde ik helaas niet.
[..]
Hier staan er een paar. Maar dat zijn wallpapers in het algemeen, niet specifiek gamebabes...
Ik zocht een topic met meer van dit:
SPOILER
quote:Dan kan je denk ik beter in B&H zoeken
[..]
Bedankt, maar dat bedoelde ik helaas niet.
Ik zocht een topic met meer van dit:SPOILER[ afbeelding ]
Enne:
SPOILER
quote:Ik dacht dat het hier stond ergens, maar ik zoek wel even verder.
wtf , ik heb niks te zoeken in ik zoek een spel
quote:Sindskort...Op zaterdag 18 juli 2009 19:29 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
maargoed weten we meteen dat een GAM een sociale werkplaats is
quote:Eens,... topic is open.Op zaterdag 18 juli 2009 19:29 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[PC] Gezocht : Leuke auto race spellen icm met Logitech Momo
wtf , ik heb niks te zoeken in ik zoek een spel
quote:Dat is niet nodig,... je eerste post was ruim voldoende voor overleg!Op zaterdag 18 juli 2009 19:29 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
maargoed weten we meteen dat een GAM een sociale werkplaats is
'waar' verbieden in topictitels!
quote:Onderbouw dit voor me en ik denk dat er meer willen weten waarom dat niet meer kan?Op zondag 19 juli 2009 22:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nu TVP's zo goed als uitgebannen zijn een volgende taak:
'waar' verbieden in topictitels!
Het is maar een TT. We kunnen vanaf nu ook zeggen dat er alleen nog maar [xbox 360 #xxx]Centraal topic noemen bij elk topic. Maar hoever willen we gaan. Ik heb me niet bemoeid met het TVP verhaal en daar wil ik nu ook niet naar toe. Maar kunnen we gewoon nu niet afspreken wat nog wel en niet kan in TT en OP zodat we gewoon weer bezig kunnen gaan waar het hier toch ooit begon: games
quote:Show je game Setup
Is dat "show hier je game setup" topic nog ergens? Ga ik m morgen kicken met eindelijk een foto van mijn setup (bedacht me ineens, hé, dat wou ik nog doen!)
Console mods --> Spam.
Nieuwe Mafia Game! --> Spam.
quote:Als we nou gewoon posts verbannen, dan is het lekker rustig hier op het forum!Op zondag 19 juli 2009 22:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Als 'waar' verbannen is mag puntje drie trouwens: users die me tegenspreken verbannen
quote:Als we die van jou bannen zijn we in elk geval van dat zielige geklier af.Op maandag 20 juli 2009 07:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Als we nou gewoon posts verbannen, dan is het lekker rustig hier op het forum!
quote:GAM: "Waar nootje warempel alweer een waar "Waar-topictitel" waarneemt"Op zondag 19 juli 2009 22:07 schreef Notorious_Roy het volgende:
Nu TVP's zo goed als uitgebannen zijn een volgende taak:
'waar' verbieden in topictitels!
quote:Bart kliert niet meer toch? Het was allemaal weer rustig!Op maandag 20 juli 2009 08:06 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Als we die van jou bannen zijn we in elk geval van dat zielige geklier af.
Ik hoop in elk geval niet dat we na de tvp's nu ook die ''waar'' shit krijgen
quote:Niet als er een beetje moeite in de OP is gestoken, het een vraag is die niet in de centrale topics kan worden beantwoord, het niet "waar vind ik X spel" of een vraag is die niet simpel mbv Google kan worden beantwoord.Op maandag 20 juli 2009 08:08 schreef AQuila360 het volgende:
Ik hoop in elk geval niet dat we na de tvp's nu ook die ''waar'' shit krijgen
quote:Het gaat toch om de ''waar we'' in de TT's niet om een vraag?Op maandag 20 juli 2009 08:11 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Niet als er een beetje moeite in de OP is gestoken, het een vraag is die niet in de centrale topics kan worden beantwoord, het niet "waar vind ik X spel" of een vraag is die niet simpel mbv Google kan worden beantwoord.
quote:Je gaat offtopic, Strolie!
[..]
Als we die van jou bannen zijn we in elk geval van dat zielige geklier af.
quote:
quote:ZekerOp maandag 20 juli 2009 08:08 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Bart kliert niet meer toch? Het was allemaal weer rustig!
Ik hoop in elk geval niet dat we na de tvp's nu ook die ''waar'' shit krijgen
Hier en daar nog een dis richting mods, maar daar moet ik wel om lachen Thanks voor het begrip overigens. De TVP's zijn aanzienlijk verminderd! Ik trek de 'Waar we' topics ook niet, maar waarom zouden we daar in Godsnaam wat aan willen doen? Iedereen is vrij te plaatsen wat hij of zij wilt in de TT, mits het aan de policy voldoet
Aangezien er in het topic niet gereageerd wordt op de vraag, waarom moest de TT zo nodig veranderd worden?
quote:Het was "nu met zonder titel"
[..]
Ik trek de 'Waar we' topics ook niet, maar waarom zouden we daar in Godsnaam wat aan willen doen? Iedereen is vrij te plaatsen wat hij of zij wilt in de TT, mits het aan de policy voldoet
voldoet dat niet aan de policy???
quote:Ik weet eerlijk gezegd niet wat je bedoeld? Wat was de originele TT dan?Op maandag 20 juli 2009 09:05 schreef delano.888 het volgende:
[PS3 #200] Waar games worden uitgesteld
Aangezien er in het topic niet gereageerd wordt op de vraag, waarom moest de TT zo nodig veranderd worden?
quote:Ik ben benieuwd, ik vond het wel orgineel voor nr200, had het graag zo gehoudenOp maandag 20 juli 2009 09:07 schreef Chocobo het volgende:
Ah,... ik zie het al. Geen idee om eerlijk te zijn, maar er zal vast een goede reden voor geweest zijn. Ik wacht het antwoord wel even af!
-dubbelpost sorry
quote:Wat vind je er irritant aan dan? Een TT heeft verder toch ook geen nut? Ik vind het opzich wel grappig als er iets van onzin in staat ook makkelijk te vinden danOp maandag 20 juli 2009 08:59 schreef Chocobo het volgende:
Ik trek de 'Waar we' topics ook niet, maar waarom zouden we daar in Godsnaam wat aan willen doen? Iedereen is vrij te plaatsen wat hij of zij wilt in de TT, mits het aan de policy voldoet
quote:It's a fine lineOp maandag 20 juli 2009 09:05 schreef delano.888 het volgende:
Het was "nu met zonder titel"
voldoet dat niet aan de policy???
Maar wat is het toch fokking saai man, ik zie geen enkele interessante topieks
Alleen maar van die reeksen van pauper internetspellen of kaliber Sims of GTA oid
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:56 schreef RickoKun het volgende:
Even iets wat niet gericht is aan de MODS of admins of welke medewerker van FOK! ook.
Maar wat is het toch fokking saai man, ik zie geen enkele interessante topieks
Alleen maar van die reeksen van pauper internetspellen of kaliber Sims of GTA oid
Geef zelf het goede voorbeeld en open een vet topic Ricko Maria Consalez
quote:Heb je altijd in de vakantie periode, naast dat er groep users is die sowieso op vakantie zijn, zijn er weinig nieuwe releases en dus ook weinig nieuws en houd je voornamelijk de topics over die ongeacht dit soort tijden toch wel door lopen. Mssn dat het een idee is om een toernooitje of een Top nogwat lijst op te zettenOp dinsdag 21 juli 2009 15:56 schreef RickoKun het volgende:
Even iets wat niet gericht is aan de MODS of admins of welke medewerker van FOK! ook.
Maar wat is het toch fokking saai man, ik zie geen enkele interessante topieks
Alleen maar van die reeksen van pauper internetspellen of kaliber Sims of GTA oid
quote:Eens,... maar ze komen wel weer denk ik. NeoGAF is nog steeds koning van de coole topics denk ik altijd, maar beter goed gestolen dan slecht bedachtOp dinsdag 21 juli 2009 15:56 schreef RickoKun het volgende:
Even iets wat niet gericht is aan de MODS of admins of welke medewerker van FOK! ook.
Maar wat is het toch fokking saai man, ik zie geen enkele interessante topieks
Alleen maar van die reeksen van pauper internetspellen of kaliber Sims of GTA oid
Ik vind deze wel grappig.Console mods
Show je game Setup #2
Maar het is a. de zomer en b. zwaar komkommertijd. Zit te denken om retro te gaan en oude topics in te duiken.
quote:We kunnen ook twee nieuwe slowchats beginnen, specifiek voor Xbox- dan wel PS-gebruikers!
[..]
Eens,... maar ze komen wel weer denk ik. NeoGAF is nog steeds koning van de coole topics denk ik altijd, maar beter goed gestolen dan slecht bedacht
Console mods
Show je game Setup #2
Maar het is a. de zomer en b. zwaar komkommertijd. Zit te denken om retro te gaan en oude topics in te duiken.
Stom gelul de hele dag om die topics maar vol te krijgen
quote:
En weg met de SC die er nu is! Dat is een boevenbende
Stom gelul de hele dag om die topics maar vol te krijgen
quote:Vooral van jou ja
quote:Zelf voeg je al helemaal weinig als niks toe, werk daar eerst maar eens aan voordat je begint te zeiken op andere users
quote:Ga vakkenvullen pauperOp woensdag 22 juli 2009 12:44 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Zelf voeg je al helemaal weinig als niks toe, werk daar eerst maar eens aan voordat je begint te zeiken op andere users
quote:Ik snap dat de waarheid hard is, lul er nu niet omheen. Vakkenvullen heb ik van m'n 16e tot 17e gedaan, ben daar weggegaan.
quote:Vind je het gek dat AQuila zich zo gedraagt hier, hij komt toch overal mee weg.
quote:Dat dus.
[..]
Vind je het gek dat AQuila zich zo gedraagt hier, hij komt toch overal mee weg.
Moet 435 zijn, sorry ik doe dit echt ELKE keer fout
quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:40 schreef lkb9000 het volgende:
[Xbox 360 #435] Skate 2 Revival!
Moet 435 zijn, sorry ik doe dit echt ELKE keer fout
quote:precies ip-ban voor 7.3 jaarOp woensdag 22 juli 2009 13:39 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Vind je het gek dat AQuila zich zo gedraagt hier, hij komt toch overal mee weg.
quote:Ook voor jou dan leugenaar
quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:40 schreef lkb9000 het volgende:
[Xbox 360 #435] Skate 2 Revival!
Moet 435 zijn, sorry ik doe dit echt ELKE keer fout
quote:hoe heb jij de gore moed mij leugenaar te noemen met je kloontjes
post is normaal of post gewoon nietquote:Hij begon hoor!Op donderdag 23 juli 2009 18:51 schreef Tain het volgende:
God wat ben je toch ook een eikel, aq
En met liegen bedoel ik zijn sig
Aansteller
quote:FOK!games complimenten,suggesties,vragen en problemen-topic
Even voor games.fok: het is geen lente meer, dus er mag wel een nieuwe banner komen. En een vooruitblik naar juni vind ik wel erg ver weg.
quote:als je het in het juiste topic zet en het misschien nog even fatsoenlijk wilt verwoorden dan gaan we het nog inhoudelijk lezen ook!Op vrijdag 24 juli 2009 09:43 schreef Pheno het volgende:
Even voor games.fok: het is geen lente meer, dus er mag wel een nieuwe banner komen. En een vooruitblik naar juni vind ik wel erg ver weg.
quote:Excuses, hoogheid.Op vrijdag 24 juli 2009 10:09 schreef Misan het volgende:
[..]
als je het in het juiste topic zet en het misschien nog even fatsoenlijk wilt verwoorden dan gaan we het nog inhoudelijk lezen ook!
quote:dank, eerwaarde.
quote:hoe triest....
[..]
als je het in het juiste topic zet en het misschien nog even fatsoenlijk wilt verwoorden dan gaan we het nog inhoudelijk lezen ook!
quote:dat vond ik ook....
Eddie-Vedder is aan het trollen en lokt reacties uit..
Onderaan staan een paar nieuwe aanmeldingen... Mss voor in de OP
kan deze in het xbox subforum geplaatst worden.
Alvast bedankt
quote:gastkusje en doneOp dinsdag 28 juli 2009 12:54 schreef Pettigrew81 het volgende:
[Xbox 360] Gears Of War 2 #4
kan deze in het xbox subforum geplaatst worden.
Alvast bedankt
quote:Jammer dat je t topic gesloten hebt! We wilde daar juist spammen en in t andere hattrick topic t centraler houden. Nou moet dus alle spam weer in 1 topic en zal t straks weer veel sneller gaan. Beetje jammer vooral ook dat t zonder overleg gebeurd.Op woensdag 5 augustus 2009 10:44 schreef Strolie75 het volgende:
Meet is voorbij. Een SC-topic lijkt me wel voldoende.
Hattrick #357 Bier, bier en nog eens bier
quote:Dus wat je zegt is dat je een bepaald type bagger uit een SC topic wilt houden door er een apart reeks topics voor te reserveren?Op woensdag 5 augustus 2009 14:12 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Jammer dat je t topic gesloten hebt! We wilde daar juist spammen en in t andere hattrick topic t centraler houden. Nou moet dus alle spam weer in 1 topic en zal t straks weer veel sneller gaan. Beetje jammer vooral ook dat t zonder overleg gebeurd.
quote:Bij hoge uitzondering moet ik toegeven dat ik het toch wel eens ben met Strolie
[..]
Dus wat je zegt is dat je een bepaald type bagger uit een SC topic wilt houden door er een apart reeks topics voor te reserveren?
quote:Ik ben het altijd met hem eensOp woensdag 5 augustus 2009 16:23 schreef Bart het volgende:
[..]
Bij hoge uitzondering moet ik toegeven dat ik het toch wel eens ben met Strolie
quote:sc is t niet in t normale topic. Dus nee.
[..]
Dus wat je zegt is dat je een bepaald type bagger uit een SC topic wilt houden door er een apart reeks topics voor te reserveren?
Kan de TT verandert worden naar "Wat is jouw favo console v/d afgelopen generaties?"
[ Bericht 14% gewijzigd door o.us op 06-08-2009 19:02:39 ]
Slotje graag.
quote:
Mag de titel van [GAMSC #161] Waar koeien niet kunnen tellen aangepast worden naar [GAMSC #161] Waar koeien niet kunnen tellen ? Alvast bedankt!
[ Bericht 0% gewijzigd door Misan op 10-08-2009 23:37:18 ]
quote:[GAMSC #161] Waar koeien niet kunnen tellen
!quote:
[..]
[GAMSC #161] Waar koeien niet kunnen tellen
[ Bericht 91% gewijzigd door Fir3fly op 13-08-2009 14:08:35 ]
quote:done
[PS3 #204] Inclusief een afgeslankte versie
mag slotje
oh, ook complimenten topique, bij deze !
Hattrick #361: Met een possie kloon
bvd
quote:Thx ik leer t ook nooit.
Red Orchestra 2 aangekondigd!
veranderen in: Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad
Alvast bedankt.
quote:Als het om games.fok gaat kan je in [FOK!games] opmerkingen-, complimenten- en feedbacktopic terecht.Op vrijdag 21 augustus 2009 14:49 schreef RickoKun het volgende:
Waarom moet er nou elke dag minimaal 2 berichten over die kut spellen als guitar hero, dj hero, rock band, band hero, singstar, blablabla komen? Boeiend dat er elke dag 20 nummers bijkomen.
quote:Verdorie, denk ik dat ik eindelijk bij de goede plek ben om te klagenOp vrijdag 21 augustus 2009 15:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het om games.fok gaat kan je in [FOK!games] opmerkingen-, complimenten- en feedbacktopic terecht.
Thx para, ik check daar wel (
niet dat dat veel zin heeft maar dat lucht op, jeweetz )[PC] Gta iv Error
quote:Och arme. Serieus, waarom legt niemand het netjes uit aan die jongen. Scarred for life
Mods, misschien even naar dit topic kijken
[PC] Gta iv Error
Daarnaast heb ik vermoedens dat hij helemaal geen xbox heeft en slechts meedoet zodat hij weet wat hij misloopt! En hij heeft een stomme nickname
quote:Hou ik me wel aan, alleen was ie per ongeluk gedelete! Maar ik heb tenminste geen achterlijke type in de TT
[Xbox 360 Pricewatch #8 - Ze geven het bijna gratis weg! deze mag dicht, want Bart weigert zich te houdena an de algemeen geaccepteerde haakjes-standaarden die in 2005 zijn vastgelegd voor heel het GAM forum.
quote:Kom maar langsDaarnaast heb ik vermoedens dat hij helemaal geen xbox heeft
quote:en slechts meedoet zodat hij weet wat hij misloopt!
quote:Gelukkig is dat slechts het enige stomme aan mij! Er zijn een hoop mensen die meer stomme eigenschappen hebben! Toch, Spank?En hij heeft een stomme nickname
quote:Negerlands is sinds 21 januari een oficieel erkende taal in Nederland!
[..]
Hou ik me wel aan, alleen was ie per ongeluk gedelete! Maar ik heb tenminste geen achterlijke type in de TT
quote:Kom maar langs
wanneer? En zit er dan ook gelijk een BBQ aan vast?quote:
quote:Op de man spelen! Dat mag niet op het forum!BAN HIM!!!Gelukkig is dat slechts het enige stomme aan mij! Er zijn een hoop mensen die meer stomme eigenschappen hebben! Toch, Spank?
Mag niet
quote:
Flauw dat het DGVF topic dicht moest.
Dat topic waarnaar je verwijst is bedoeld voor mensen die de titel van een spel niet meer kunnen herinneren. En op de vorige pagina (mijn topics bestaan uit drie pagina's) toen iemand daarover klaagde, ging zo'n topic ook gewoon weer open. Dus of hij moet gewoon open, of er moet een consequentere richtlijn voor aangehouden worden.
Xbox live codes
Het gaat hier niet om de goedkoopste codes of de leukste aanbiedingen.
Het gaat erom hoe mensen aan van die goedkope kaartjes komen, om ze daarna weer door te verkopen.
Wat een dooddoener zeg.
quote:is het niet handig als die link in de OP ook even weggehaald wordt? Riekt namelijk naar ordinaire spamOp maandag 31 augustus 2009 18:44 schreef Anne het volgende:
Eh?
Xbox live codes
Het gaat hier niet om de goedkoopste codes of de leukste aanbiedingen.
Het gaat erom hoe mensen aan van die goedkope kaartjes komen, om ze daarna weer door te verkopen.
Wat een dooddoener zeg.
quote:Nee hoor, topic kan ook gebruikt worden als je op zoek bent naar een bepaald soort spel.Op maandag 31 augustus 2009 11:52 schreef Gamer_V het volgende:
Zelda achtig spel voor mijn moeder
Dat topic waarnaar je verwijst is bedoeld voor mensen die de titel van een spel niet meer kunnen herinneren. En op de vorige pagina (mijn topics bestaan uit drie pagina's) toen iemand daarover klaagde, ging zo'n topic ook gewoon weer open. Dus of hij moet gewoon open, of er moet een consequentere richtlijn voor aangehouden worden.
kan er weer iemand dit topic naar online verplaatsen? Hattrick 367 : Nog ff snel voor t slapen gaan want.....:{
bvd
quote:Kan je niet iemand bellen die in de buurt is van je box?Op vrijdag 4 september 2009 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Legaal maar box op een ander werelddeel
quote:NeeOp vrijdag 4 september 2009 15:50 schreef Tain het volgende:
[..]
Kan je niet iemand bellen die in de buurt is van je box?
quote:Kut voor je.
quote:Je kunt op 2 manieren je probleem oplossen:Op vrijdag 4 september 2009 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Legaal maar box op een ander werelddeel
1. Je belt EA.
2. Je zoekt een illegale key.
1 kunnen we niet voor je doen, 2 gaan we je niet bij helpen.
quote:Dan mag iemand een PM´je sturen met een illegale key, ook voor Rugby 2008 overigensOp vrijdag 4 september 2009 16:24 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Je kunt op 2 manieren je probleem oplossen:
1. Je belt EA.
2. Je zoekt een illegale key.
1 kunnen we niet voor je doen, 2 gaan we je niet bij helpen.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan mag iemand een PM´je sturen met een illegale key, ook voor Rugby 2008 overigens
Deze meneer spamt erop los.
Hattrick 367 : Nog ff snel voor t slapen gaan want.....:{
quote:Vind je het gek met al die Hattrick topics,... nog steeds geen idee waar dat allemaal over gaat! Topic is gesloten overigens!Op maandag 7 september 2009 17:13 schreef Outpost76 het volgende:
Kan iemand dit topics sluiten want er zijn 2 topics en dat is ook niemand opgevallen
Hattrick 367 : Nog ff snel voor t slapen gaan want.....:{
quote:
[..]
Vind je het gek met al die Hattrick topics,... nog steeds geen idee waar dat allemaal over gaat! Topic is gesloten overigens!
Als er 2 het zelfde nr hebben kan je er van uit gaan dat ze dubbel zijn
Het is een heel leuk voetbal manager spel.
Thx.
quote:nope, niet voorbij zien komen
Ik heb een vraag. Is er al een Gran Turismo 5 topic? Kan met de zoekmachine niks vinden.
Als je boven het forum op de rode 'games' knop drukt, word je naar www.fokgames.nl geleid, en die site kan ik niet vinden. Dit werkt al een paar dagen niet.
quote:
Wie is vergeten het domein te betalen
quote:Ik had ook de goede persoon kunnen opzoeken en deze PMen maar dat vond ik teveel moeite
Dit is het verkeerde topic maar ik "neem het mee naar achteren" Bedankt!
quote:http://whois.domaintools.com/fokgames.nlOp maandag 14 september 2009 16:00 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Ik had ook de goede persoon kunnen opzoeken en deze PMen maar dat vond ik teveel moeite
Domain name:
fokgames.nl
Status: active
Registrant:
FOK000691-TRUES
FOK internet sites
Walchersestraat 49 b
3083NE ROTTERDAM
Netherlands
Administrative contact:
ROO007211-TRUES
Danny Roodbol
Registrar:
TrueServer BV
Coöperatiehof 16 a
1073JR Amsterdam
Netherlands
Technical contact(s):
ROO007211-TRUES
Danny Roodbol
DOM002384-TRUES
TrueServer Domain Administrator
+31 (0)203059750
Domain nameservers:
ns1.fok.nl 213.193.208.10
ns2.fok.nl 213.193.208.12
Date registered: 10-04-2006
Record last updated: 02-09-2009
Ik ben nogal verbaasd dat ons BoF! Topic ineens verplaatst is naar ONZ. Ons topic is al jaren terug te vinden in GAM en past daar prima. Het topic is daar ontstaan en inmiddels al tijden een vast gegeven in GAM.
Ik vind het erg ongelukkig dat dit niet eerst even met ons overlegt wordt. In 2007 is er al een keer veel ophef geweest over ons topic en toen is het bijna gesloten. Toen is door de admins (yvonne) besloten om het topic in stand te houden. Waarom dan nu ineens het topic verplaatsen. Volgens mij zitten we in GAM niemand in de weg?
Ik weet dat het BoF! topic ontstaan is in GAM, en dat het oorspronkelijk als doel had een centraal topic te zijn voor mensen die gezamenlijk online games willen spelen. Inmiddels is dat echter niet meer het geval. Dit herleid ik tenminste uit de OP.
quote:Laten we eerlijk zijn, inmiddels is het een gezellig SC-topic geworden die niks meer met games te maken heeft.De BoF! spelers ambieerde geen eerste plek op de BF2 EU ladder. Zij wilden zonder verplichting en alleen wanneer de tijd het toe liet, een rondje spelen. Maar dan wel op een eigen server! Dit bleek haalbaar te zijn en in de hoogtijd dagen hebben zich hier verhitte gevechten afgespeeld waarbij soms wel 16 leden tegelijk, trots de [BoF] tag dragend en niet gehinderd door enige vorm van coördinatie en tactiek, het tegen andere spelers opnamen.
Inmiddels liggen deze dagen ver achter BoF! De server is geschiedenis en de ooit zo begeerde [BoF] tag is een zeldzaamheid geworden op het slagveld. Het BF2 doosje is niet meer dan een mooi doch stoffig aandenken in de kast. Toch leeft de BoF! spirit als nooit tevoren.
Ondanks dat we niet meer actief op zoek zijn naar nieuwe leden is iedereen welkom om hier te posten. Vooral onderwerpen als windmolens, voetbal, poliblabla en het opvoeren van je PC doen het altijd goed.
Echter, uit respect over het ontstaan, de gemoedelijke sfeer en de kwaliteit van de posts (er hoeft nooit gemod te worden) wilde we hem niet sluiten. Daarom zijn we in overleg getreden met de FA's en de mods van ONZ. Mogelijke sluiting is dus niet ter sprake. Maar we willen consequent beleid voeren. Dat betekent dat een SC-reeks gewoon in ONZ thuishoort.
Toch zien we dit topic
Tegenwoordig is het ook niet meer BF2 (wordt nog wel gespeeld, maar niet in die grote mate), maar meer FIFA09 en andere XBOX games dat gespeeld wordt.
Dus de reden die je aanhaalt klopt niet met de reden van verhuizing.
Volgens mij is BoF! niets anders dan de single reeks in R&P, Stage SC in SES en PUB SC in PUB.
Moeten die dan ook allemaal naar ONZ toe?
Kan je dan niet beter een sub forum aanmaken voor SC in het algemeen?
quote:Dan ben ik bang dat ik bijna helemaal weg ga van dit forum, die onz-lui hoef ik er niet te hebben
Wanneer wordt het GAM SC topic verplaatst?
quote:Tis dan ook allemaal jou schuldOp donderdag 17 september 2009 13:32 schreef Bart het volgende:
Ik zat er al op te wachten na die tvp-actie
quote:
Ik zat er al op te wachten na die tvp-actie
quote:Dan beginnen we ons eigen forum
[..]
Dan ben ik bang dat ik bijna helemaal weg ga van dit forum, die onz-lui hoef ik er niet te hebben
quote:
[..]
[..]
Dan beginnen we ons eigen forum
quote:Elk subforum heeft z'n eigen SC voor alle users in dat subforum. Daar hoeft BoF niet bij dan lijkt me, die mogen in ONZ net als de rest van de 'thema' SC topics. Ben benieuwd wanneer Hattrick terug gebracht wordt naar één reeks, dat die game er drie heeft is te gek voor woorden
Wanneer wordt het GAM SC topic verplaatst?
Gamers in ONZ .. what the fok moeten we daar? Games is wat ons bindt!
Gamers Unite!!
SPOILEROf zeg ik nou iets fout
Maar als er weer een nieuwe BF is.. dan gaat het roer weer om. En er komen nog wel wat games uit waar ongetwijfeld over geluld gaat worden.
Dan kan het roer weer om. Ofzo.
quote:waarom moeten wij naar SC? Waarom is de beslissing dat wij autonoom blijven niet meer geldig? Waarom is er niets overlegd met ons?Op donderdag 17 september 2009 13:52 schreef RitseB het volgende:
Daarvoor heb je dus het GAM SC topicSPOILEROf zeg ik nou iets fout
Oftewel een hoop losse eindjes in de beargumentering..
quote:Wat ik begrijp is dat dit dus consequent is (of het echt zo is weet ik niet)Op donderdag 17 september 2009 14:01 schreef jpjedi het volgende:
[..]
waarom moeten wij naar SC? Waarom is de beslissing dat wij autonoom blijven niet meer geldig? Waarom is er niets overlegd met ons?
Oftewel een hoop losse eindjes in de beargumentering..
Elk subforum heeft een SC voor het hele subforum (niet alleen BoF).
Alle SC welke over 1 groepje/onderwerp/whatever gaan gaan naar ONZ. Dit is raar, maar zo is het blijkbaar met alles dus ook met de BoF reeks
Mij maakt het niet veel uit. Of er nu GAM of ONZ staat, zolang je in de laatste post maar een link plaatst naar het volgende topic komt het helemaal goed.
quote:Mja dat dus ja.Op donderdag 17 september 2009 14:09 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Wat ik begrijp is dat dit dus consequent is (of het echt zo is weet ik niet)
Elk subforum heeft een SC voor het hele subforum (niet alleen BoF).
Alle SC welke over 1 groepje/onderwerp/whatever gaan gaan naar ONZ. Dit is raar, maar zo is het blijkbaar met alles dus ook met de BoF reeks
Mij maakt het niet veel uit. Of er nu GAM of ONZ staat, zolang je in de laatste post maar een link plaatst naar het volgende topic komt het helemaal goed.
Al wil ik de discussie over consequent zijn wel ff voeren.
quote:Heb net gekeken en de vraag is inderdaad waar de scheidslijn ligt. Blijkbaar bij ons topicOp donderdag 17 september 2009 14:13 schreef ursel het volgende:
[..]
Mja dat dus ja.
Al wil ik de discussie over consequent zijn wel ff voeren.
Maar dat het BoF-topic naar ONZ moet, wat is daar nou de logica van? Wat is de reden, het idee daarachter? Werkelijk niemand heeft last van dat topic, want je hoeft het namelijk niet te lezen/volgen als je het niet leuk vindt. Ja, het topic staat tussen alle andere topics in GAM, maar ja, daar staan zoveel topics die je niet wil zien. Want er is niemand, maar dan ook niemand die álle topics in GAM volgt en leest, behalve het BoF-topic. Die persoon zou er in theorie last van hebben, van dat topic in de topiclist van GAM, maar die persoon bestaat niet. Dus niemand heeft er last van. Anders kan ik ook wel zeggen: meer dan de helft van de mensen volgt het PS3-topic niet. Meer dan de helft heeft daar dus last van, laten we het maar naar ONZ verplaatsen.
Daarbij heeft bijna elk subforum naast de SC wel een of meerdere thema-SC's. Moeten die dan allemaal naar ONZ? Wat is er mis met meerdere SC's? Jullie willen toch de SC weren uit de niet-SC-topics? Dan moet je vooral SC-topics verwijderen! Wat denk je dat de mensen die daarin zaten dan gaan doen?
Werkelijk waar, deze beslissing is van het niveau dat meets in FOT via mods moeten gaan
En toendertijd is er dat online subforum gekomen in GAM.. Speciaal voor SC reeksen van clans als BoF!
Ok, de reeks stond lang niet altijd in het juiste subforum.. maar dat is een ander verhaal.
Als BoF! weg moet uit GAM.. dan kan dat hele online/clan SC subforum dus ook naar ONZ/INZ
Dus gaat deze reeks nu naar ONZ waar alle andere reeksen zonder vast onderwerp thuishoren. We hadden hem ook kunnen sluiten en iedereen kunnen verwijzen naar het GAM SC topic. Dat hebben we niet gedaan uit respect voor de reeks en de nette manier van posten.
En speciaal voor Bart. Het idee erachter is de index van GAM overzichtelijker te maken zodat mensen daar wat vaker naar kijken en misschien andere interessante topics ontdekken.
quote:Tja mij maakt het allemaal niet zoveel uit, maar het komt gewoon door onze roots. Zonder GAM hadden we elkaar nooit gekend, waren we niet tig keer wezen airsoften in belgie, waren we nooit samen dronken geworden, hadden we nooit zoveel geBBQ'd, hadden we nooit Alpe d'Huez opgefietst.Op donderdag 17 september 2009 15:46 schreef Strolie75 het volgende:
Wat is er nu zo moeilijk te begrijpen. Het hele clan subforum gedeelde is nooit echt van de grond gekomen en doodgebloed. BoF! gaat al tijdens niet meer over games. Het staat zelfs in de OP!
Dus gaat deze reeks nu naar ONZ waar alle andere reeksen zonder vast onderwerp thuishoren. We hadden hem ook kunnen sluiten en iedereen kunnen verwijzen naar het GAM SC topic. Dat hebben we niet gedaan uit respect voor de reeks en de nette manier van posten.
En speciaal voor Bart. Het idee erachter is de index van GAM overzichtelijker te maken zodat mensen daar wat vaker naar kijken en misschien andere interessante topics ontdekken.
Het klopt dat het bijna nooit meer over BF2 gaat, maar het gaat wekelijks over games.
Daarentegen gaat het ook wekelijks over POL, CUL, GC, ONZ, UVT, enzovoorts.
Bij verandering ontstaat nu eenmaal frictie, dat had je van te voren kunnen weten
Oh dan nog iets
http://www.nu.nl/internet(...)-miljoen-gamers.html
We kunnen praktisch allemaal richting GAM
quote:Ten eerste, we willen alleen de discussie van de wijziging aangaan. That's all. Verder even goede vrienden.Op donderdag 17 september 2009 15:46 schreef Strolie75 het volgende:
Wat is er nu zo moeilijk te begrijpen.
quote:Het hele clan subforum gedeelde is nooit echt van de grond gekomen en doodgebloed. BoF! gaat al tijdens niet meer over games. Het staat zelfs in de OP!
Dat staat er niet. Er staat dat we niet zozeer als actieve clan meer opereren. Maar zoals Jorrit zegt, gaat het echt nog wekelijks, dan wel dagelijks over GAM. XBOX en PC vooral, maar nee, niet zozeer BF2 meer.
quote:Dat is dan wel weer liefDus gaat deze reeks nu naar ONZ waar alle andere reeksen zonder vast onderwerp thuishoren. We hadden hem ook kunnen sluiten en iedereen kunnen verwijzen naar het GAM SC topic. Dat hebben we niet gedaan uit respect voor de reeks en de nette manier van posten.
quote:Het gaat om nagenoeg 2 topics in de GAM overzicht.En speciaal voor Bart. Het idee erachter is de index van GAM overzichtelijker te maken zodat mensen daar wat vaker naar kijken en misschien andere interessante topics ontdekken.
1 gesloten BoF! topic en eentje die nog open is. quote:Welke andere interessante topics? Ik zie alleen maar centrale topics.
Wat is er nu zo moeilijk te begrijpen. Het hele clan subforum gedeelde is nooit echt van de grond gekomen en doodgebloed. BoF! gaat al tijdens niet meer over games. Het staat zelfs in de OP!
Dus gaat deze reeks nu naar ONZ waar alle andere reeksen zonder vast onderwerp thuishoren. We hadden hem ook kunnen sluiten en iedereen kunnen verwijzen naar het GAM SC topic. Dat hebben we niet gedaan uit respect voor de reeks en de nette manier van posten.
En speciaal voor Bart. Het idee erachter is de index van GAM overzichtelijker te maken zodat mensen daar wat vaker naar kijken en misschien andere interessante topics ontdekken.
Dat er niet voor elke scheet een nieuw topic geopend mag worden, oke, maar ALLES is centraal.
Totaal onoverzichtelijk en totaal niet leuk meer om te volgen, aangezien je er onderhand 24 uur bovenop moet zitten om mee te kunnen posten.
quote:Dus door 1 topic te verplaatsen wordt het overzichtelijker? Rare redenatie. En ik denk dat er ook niet meer mensen komen kijken, eerder minder doordat je een tiental veelpostende, goede en trouwe FOK!kers wegjaagt. En als er al nieuwe mensen komen, denk je nou echt dat die opeens geen interessante topics ontdekken omdat er 1 extra topic in de lijst staat? Dat is net zo'n klets als dat je een kinderkopje uit de Dam haalt, opdat Japanners dan sneller de weg kunnen vinden naar het Rijksmuseum
En speciaal voor Bart. Het idee erachter is de index van GAM overzichtelijker te maken zodat mensen daar wat vaker naar kijken en misschien andere interessante topics ontdekken.
Waarom zijn er 4 mods op GAM waarvan je er 2 sporadisch ziet?
quote:Omdat die andere twee bang zijn voor de Gestapo-mods
Even iets anders trouwens:
Waarom zijn er 4 mods op GAM waarvan je er 2 sporadisch ziet?
quote:Sporadisch, kan de laaste keer niet herinneren dat ik raymannl heb gezienOp donderdag 17 september 2009 16:49 schreef Tain het volgende:
Even iets anders trouwens:
Waarom zijn er 4 mods op GAM waarvan je er 2 sporadisch ziet?
quote:Die zit in TVOp donderdag 17 september 2009 16:56 schreef RitseB het volgende:
[..]
Sporadisch, kan de laaste keer niet herinneren dat ik raymannl heb gezien
quote:Dat is altijd al zo geweest?
Even iets anders trouwens:
Waarom zijn er 4 mods op GAM waarvan je er 2 sporadisch ziet?
quote:Serieus, ik weet niet wat voor keutel je dwars zit. Maar of je poept hem uit, of je flikkert op aangezien je het hier blijkbaar allemaal zo kut vindt.Op donderdag 17 september 2009 16:51 schreef Bart het volgende:
[..]
Omdat die andere twee bang zijn voor de Gestapo-mods
Ik heb helemaal geen behoefte om tussen ONZ te staan, dan komen er ongetwijfeld meer trolls e.d. Laat ons lekker in GAM staan, daar horen we thuis
quote:Ga dan weer alleen over clans/Battlefield praten.Op donderdag 17 september 2009 17:34 schreef Morpheus2002 het volgende:
Dit is zo lachwekkend! Het Clan gedeelte onder GAM is voor ons in 2007 aangemaakt en nu worden we er uitegegooid
Ik heb helemaal geen behoefte om tussen ONZ te staan, dan komen er ongetwijfeld meer trolls e.d. Laat ons lekker in GAM staan, daar horen we thuis
Het is geen vrijstaat voor SC.
Maar goed, beslissing is genomen. Ik heb in elk geval geen argumenten gehoord om deze terug te draaien.
quote:Ik genoeg. Jij kent waarschijnlijk de geschiedenis niet van BoF! Ik vind dit erg jammer en triest. We zitten NIEMAND in de weg (zoals hier ook al meerderen malen is aangeven) en ineens zonder ook maar één aankondiging worden we naar ONZ gegooid. Het niveau van BoF! is toch echt wel stukken hoger dan ONZ.Op donderdag 17 september 2009 17:39 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ga dan weer alleen over clans/Battlefield praten.
Het is geen vrijstaat voor SC.
Maar goed, beslissing is genomen. Ik heb in elk geval geen argumenten gehoord om deze terug te draaien.
Overigens hebben wij bij de rel in 2007 afspraken gemaakt met de Admins van FOK! en mochten we wel slowchatten. Die afspraken worden dus in 1x zonder pardon overboord gegooid.
Naja dan ga ik het wel via een andere weg proberen ofzo. Erg jammer en kinderachtig dit.
[ Bericht 4% gewijzigd door Morpheus2002 op 17-09-2009 17:49:44 ]
quote:Jammer dat je het zo persoonlijk opvat. We hebben juist een hoge pet van deze reeks, en daarom willen we hem ook behouden. Maar wel op dezelfde plek als andere SC-reeksen die niet over een specifiek onderwerp gaan. Dat ze in ONZ staan zegt niets over het niveau, het is gewoon de plek die afgesproken is.Op donderdag 17 september 2009 17:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik genoeg. Jij kent waarschijnlijk de geschiedenis niet van BoF! Ik vind dit erg jammer en triest. We zitten NIEMAND in de weg (zoals hier ook al meerderen malen is aangeven) en ineens zonder ook maar één aankondiging worden we naar ONZ gegooid. Het niveau van BoF! is toch echt wel stukken hoger dan ONZ.
Overigens hebben wij bij de rel in 2007 afspraken gemaakt met de Admins van FOK! en mochten we wel slowchatten. Die afspraken worden dus in 1x zonder pardon overboord gegooid.
Naja dan ga ik het wel via een andere weg proberen ofzo. Erg jammer en kinderachtig dit.
quote:Nee hoor. We willen gewoon dat een zo groot mogelijke groep mensen zich welkom voelen in GAM. En niet afgeschrikt worden door incrowd topics. Dat maken de brug naar fok.games.nl ook een stuk kleiner.Op donderdag 17 september 2009 17:52 schreef Edwinuss het volgende:
Het is alsof de mods iets willen doen met hun macht
Heeft niks te maken met macht uitoefenen. Gewoon streven naar consequent beleid waarbij niemand voorgetrokken wordt.
quote:Volgens mij was zelfs ik nog minder erg
Het is alsof de mods iets willen doen met hun macht
quote:Heb je nou nog niet door dat ik jou dan uit moet poepen? En over dat opflikkeren, het is niet voor niets dat ik een stuk minder in GAM kom, sinds er twee nieuwe mods zijn. Zoals het er nu naar uitziet ben ik niet de enige die hier minder komt. Het was hier leuk, maar met al die loze regeltjes is het ondertussen het meest gare subforum van heel FOK! geworden. En nee, dat heeft niets te maken met het feit dat ik hiervoor mod was, als ik dat niet was geweest had ik exact hetzelfde gereageerd. FOK! is inderdaad geen democratie, maar het begint verdomme hier echt op een dictatorschap te lijken, misschien moet je een nickchange aanvragen naar Fidel. Newsflash: er bestaan ook tussenwegen!
[..]
Serieus, ik weet niet wat voor keutel je dwars zit. Maar of je poept hem uit, of je flikkert op aangezien je het hier blijkbaar allemaal zo kut vindt.
quote:Gewoon een hele simpele vraag he..Op donderdag 17 september 2009 17:53 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Jammer dat je het zo persoonlijk opvat. We hebben juist een hoge pet van deze reeks, en daarom willen we hem ook behouden. Maar wel op dezelfde plek als andere SC-reeksen die niet over een specifiek onderwerp gaan. Dat ze in ONZ staan zegt niets over het niveau, het is gewoon de plek die afgesproken is.
Waarom ontwijk je elke vorm van discussie?
Ja, jullie hebben een besluit genomen, maar waaro mag daar geen enkel verweer tegen gezet worden.
Tot nog toe heb je van een stapel GAMers die geen binding met BoF! hebben commentaar gekregen dat het onzin is. (Whehe, deze FB moet dus ook naar ONZ
). Dus oftewel, niemand zit het dwars.Daarnaast lees ik wel degelijk goede argumenten welke je besluit teniet doen. Daarnaast heb je op mijn verweer ook geen enkel antwoord gegeven. kortom er is totaal geen discussie, alleen een besluit, die nog eens tegen het vorige besluit ingaat.
quote:Dat niet tolereren van TVP's zit je echt dwars he?Op donderdag 17 september 2009 17:58 schreef Bart het volgende:
Heb je nou nog niet door dat ik jou dan uit moet poepen? En over dat opflikkeren, het is niet voor niets dat ik een stuk minder in GAM kom, sinds er twee nieuwe mods zijn. Zoals het er nu naar uitziet ben ik niet de enige die hier minder komt. Het was hier leuk, maar met al die loze regeltjes is het ondertussen het meest gare subforum van heel FOK! geworden. En nee, dat heeft niets te maken met het feit dat ik hiervoor mod was, als ik dat niet was geweest had ik exact hetzelfde gereageerd. FOK! is inderdaad geen democratie, maar het begint verdomme hier echt op een dictatorschap te lijken, misschien moet je een nickchange aanvragen naar Fidel. Newsflash: er bestaan ook tussenwegen!
Get a life man.quote:Held! Perfect verwoord!Op donderdag 17 september 2009 17:58 schreef ursel het volgende:
[..]
Gewoon een hele simpele vraag he..
Waarom ontwijk je elke vorm van discussie?
Ja, jullie hebben een besluit genomen, maar waaro mag daar geen enkel verweer tegen gezet worden.
Tot nog toe heb je van een stapel GAMers die geen binding met BoF! hebben commentaar gekregen dat het onzin is. (Whehe, deze FB moet dus ook naar ONZ
Daarnaast lees ik wel degelijk goede argumenten welke je besluit teniet doen. Daarnaast heb je op mijn verweer ook geen enkel antwoord gegeven. kortom er is totaal geen discussie, alleen een besluit, die nog eens tegen het vorige besluit ingaat.
quote:Discussie?Op donderdag 17 september 2009 17:58 schreef ursel het volgende:
[..]
Gewoon een hele simpele vraag he..
Waarom ontwijk je elke vorm van discussie?
Ja, jullie hebben een besluit genomen, maar waaro mag daar geen enkel verweer tegen gezet worden.
Tot nog toe heb je van een stapel GAMers die geen binding met BoF! hebben commentaar gekregen dat het onzin is. (Whehe, deze FB moet dus ook naar ONZ
Daarnaast lees ik wel degelijk goede argumenten welke je besluit teniet doen. Daarnaast heb je op mijn verweer ook geen enkel antwoord gegeven. kortom er is totaal geen discussie, alleen een besluit, die nog eens tegen het vorige besluit ingaat.
Ik hoor alleen verwijzingen naar het verleden. Gedane toezeggingen, status, etc. Op het argument dat BoF op dit moment niet meer over games gaat (staat zelf in de OP!), of uit users bestaat die voor de rest nauwelijks in GAM posten wordt niet ingegaan. Ook niet op het feit dat we het belangrijk vinden om de reeks in stand te houden. Wat maakt de plek dan uit? Dat is puur een administratief iets waarmee wij onze doelstellingen voor GAM beter kunnen bereiken. Doelstellingen die hopelijk positief zullen blijken te zijn.
Maar goed. Ik heb mijn zegje gedaan. En ik zie ook dat de vaste relusers weer als vliegen op stront naar dit topic gelokt worden. Als er nieuwe argumenten komen zullen ik of andere mods er wel op reageren.
quote:Ik hoop dat je ze dit keer wel leest, want ze zijn al aantal keren aangevoerdOp donderdag 17 september 2009 18:04 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Discussie?
Ik hoor alleen verwijzingen naar het verleden. Gedane toezeggingen, status, etc. Op het argument dat BoF op dit moment niet meer over games gaat (staat zelf in de OP!),
quote:Op donderdag 17 september 2009 16:03 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Het klopt dat het bijna nooit meer over BF2 gaat, maar het gaat wekelijks over games.
Daarentegen gaat het ook wekelijks over POL, CUL, GC, ONZ, UVT, enzovoorts.
Oh dan nog iets
http://www.nu.nl/internet(...)-miljoen-gamers.html
We kunnen praktisch allemaal richting GAM
quote:Op donderdag 17 september 2009 16:10 schreef ursel het volgende:
Dat staat er niet. Er staat dat we niet zozeer als actieve clan meer opereren. Maar zoals Jorrit zegt, gaat het echt nog wekelijks, dan wel dagelijks over GAM. XBOX en PC vooral, maar nee, niet zozeer BF2 meer.
Het gaat om nagenoeg 2 topics in de GAM overzicht.
quote:Ut zijn doelstellingen die klaarblijkelijk niet met je gebruikers overeen komen.of uit users bestaat die voor de rest nauwelijks in GAM posten wordt niet ingegaan. Ook niet op het feit dat we het belangrijk vinden om de reeks in stand te houden. Wat maakt de plek dan uit? Dat is puur een administratief iets waarmee wij onze doelstellingen voor GAM beter kunnen bereiken. Doelstellingen die hopelijk positief zullen blijken te zijn.
Daarnaast wordt aangegeven dat het ook nog eens een inconsequente regel is, gezien er meerdere lopen.
quote:Ik ook, ik ga fietsen. Schop je hem even naar SPT/wielrennenMaar goed. Ik heb mijn zegje gedaan. Als er nieuwe argumenten komen zullen ik of andere mods er wel op reageren.
Maar dat van die TVP's heb ik nooit begrepen.
is het niet zo handig om discussie te openen voordat je het topic ompleurt. Elke kleuter kan dan raden dat je een rel krijgt. Je weet dat Bof niet zal rusten voordat er een overeenkomst is..Dit niveau van modereren is echt droevig en zet enkel kwaad bloed. Zeker als je dan doet alsof tegenargumenten niet bestaan.
quote:Mwoa, het kan als erg storend worden ervaren om in een topic eerst 50 tvps of blaatposts te zien. Terwijl er dus 50 potentiele posts over een console/game had kunnen gaan. Maar dat geldt voor heel fok, ook in de ONZ TTT's zie je eerst tig tvps, erg jammerOp donderdag 17 september 2009 18:11 schreef Edwinuss het volgende:
In de GAM SC gaat het ook niet over games
Maar dat van die TVP's heb ik nooit begrepen.
Dat een reeks als BOF een hechte groep heeftr gevormd ook buiten fok is leuk, maar maakt het uit waar die reeks is? Of die nu in GC, ONZ of game staat, wat kan jullie het roesten?
quote:Ik ben vrijwel iedere dag een uurtje of 6-7 aanwezig hoor, dat betekent in mijn geval alleen niet dat ik in ieder topic dwangmatig ga mee reageren om mij zoveel mogenlijk te laten zien.Op donderdag 17 september 2009 16:49 schreef Tain het volgende:
Even iets anders trouwens:
Waarom zijn er 4 mods op GAM waarvan je er 2 sporadisch ziet?
De topicreeks verdwijnt niet, verplaatst alleen.. ik zie het probleem eigenlijk niet daarmee, werkelijk niet. Zelfde userbase nog steeds lijkt mij.